華為手機專利侵權英國禁售

1、華為手機專利侵權英國禁售近日，華為手機在英國領到了禁售令”除非華為能夠繳納專利費，否則華為手機將被下架。這是來自英格蘭-威爾士高等法院專利法庭作出的判決，而專利糾紛始于 2014年3月，一家叫做 UPI的公司在英國 同時將華為、谷歌、三星等訴至專利法院，訴稱三者侵犯了 其持有的6件專利，其中5件涉及2G、3G和4G相關的標 準必要專利。該公司過去幾年逐步與谷歌、三星達成和解。對于此項判決，華為官方回應，華為已收到英格蘭及威 爾士高等法院做出的判決，目前仍在對這項判決以及將采取 的后續(xù)措施進行評估。華為一直充分尊重他人的知識產權，也注重保護自己的知識產權?！比A為發(fā)言人對記者說。不過，隨著華為以及

2、手機業(yè)務海外拓展的加快，圍繞在 大公司間的專利大戰(zhàn)才剛剛開始。英國是華為部署海外市場戰(zhàn)略中的重要國家。據(jù)了解，自2001年華為在英國設立了第一個辦事機構 以來，一直不斷加大對英國的投資。2012年9月，華為宣布了未來五年在英國投資和采購13億英鎊的計劃。預計到今年，華為在英國的員工總數(shù)將增至1500人。此前，華為手機在歐洲市場的增速較快，在東北歐和西 歐的市場份額分別突破 15%和10%對于此項判決可能導致手機銷量下降的影響，華為官方 回應稱，公司正在評估，但相信這項判決不會對華為英國或 其他國家的運作產生任何負面影響。華為內部人士對記者表示，雙方基于公平、合理、無歧 視的條件達成一致后禁止令

3、自動解除，不會影響產品銷售。 言外之意， 部分妥協(xié)”是大概率結果。此前三星和谷歌已于 2015年和2016年與UPI達成和解。事實上，華為和UPI交手開始于三年前。據(jù)悉，UPI公司是一家靠收取專利費為生的公司，主要 資產是從外部收購回來的2000多件專利，該公司認為華為在4G手機中使用了 UPI的專利，因此必須向 UPI支付授權 費。華為采取的反擊策略是，對涉案？ ?向法院提出了無效宣告請求。但今年4月份，英格蘭-威爾斯上訴法院駁回華 為的上訴請求，但同時也對UPI公司的許可費率或方案做出 了打折”判決。由于這些專利屬于通信標準的基礎專利，法 官認為，不管是UPI的要求，還是華為的還價，都沒有

4、基于 FRAND原貝嘰華為可以選擇繼續(xù)上訴， 也可以選擇達成和解， 這主要 看華為對法院判決評估的結果，但為了不影響銷售，和解的 可能性較大?！笔謾C中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對記者表示，訴訟在國際公司專利戰(zhàn)中較為常見，這些公司通常沒有實體業(yè) 務、主要通過積極發(fā)動專利侵權訴訟而生存?？梢钥吹?，在 判決中，兩項被確認構成侵權的專利都屬于通信技術領域的 標準必要專利，且都是由UPI公司從愛立信處購買所得。目前，全球前五大手機廠商中， 已經有三家是中國企業(yè)。根據(jù)Gartner的統(tǒng)計，2017年第一季度全球智能手機對 終端用戶銷量總計 3.8億部，其中華為、OPPO和vivo三個 品牌在2017年第一季度共同

5、持有 24%的市場占有率，較去 年同期增長7%，三者的市場份額分別是 9% > 8.1%和6.8%。這些有著很好成本控制力且進取心十足的中國廠商，正在全球的各個市場尋找突破口。然而，對于專業(yè)的 訴訟公司”來說，他們正是送上門來的絕佳中國大肥羊”。根據(jù)Patent Freedom的統(tǒng)計，每年以收取專利費用而生 的公司在全球發(fā)動的專利訴訟呈不斷上升之勢，2004年為588件，至U 2011年已經上升到4602件。蘋果、惠普、三星、 索尼等都是訴訟攻勢中的最頻繁被告。例如，2015年全美3500多件專利訴訟官司，最常被告上法院的公司中三星高居 榜首。而對于手機廠商來說，一部智能手機中，各種專利

6、費用 已占到出廠價的約 8%-10%，如果再加上各種專利訴訟所產 生的費用，將是一筆不小的開支。更大的威脅來自于巨頭公司的追捕”，為了在份額上形 成壓力，有時候大公司也會采取專利戰(zhàn)的方式打擊中國廠 商。印度德里高等法院曾裁定，小米侵犯了愛立信的標準核 心專利組合，并下發(fā)禁令，要求小米停止在印度銷售和進口 手機。諾基亞也起訴過華勤公司 8起專利侵權。但這也并不代表中國廠商只能處在被動的一面。在2014年，華為與美國IDC標準必要專利之爭中，廣 東省高級人民法院最終認為，IDC公司許可給華為公司的費 率是許可給蘋果公司的百倍左右，是三星公司的十倍左右， 明顯違反了 FRAND原則。法院判決直接確定IDC公司在中 國的標準必要專利許可費率為不超過0.019%。三流企