民事訴訟法期末考試重點(diǎn)整理

1、民事訴訟法民事 糾紛 指平等主體之間發(fā)生的、以民事權(quán)利和民事義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛，又稱為民事爭(zhēng)議、民事沖突。特點(diǎn)：1、主體之間法律地位平等2、內(nèi)容是對(duì)民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議3、民事糾紛的可處分性當(dāng)事人主義訴訟模式在民事糾紛解決中，訴訟請(qǐng)求的確定、訴訟資料和證據(jù)的收集和證明主要由當(dāng)事人負(fù)責(zé)。內(nèi)容A、 關(guān)于事實(shí)主張，法院能夠調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)只能是當(dāng)事人在訴訟中明確加以主張并予以爭(zhēng)執(zhí)的事實(shí)；B、關(guān)于自認(rèn)事實(shí)，只要自認(rèn)就排除法院的認(rèn)定，法院不僅沒有必要審查其真實(shí)性，而且也不允許作出與此相反的事實(shí)認(rèn)定；C、認(rèn)定所爭(zhēng)事實(shí)需要的證據(jù)資料，必須是從當(dāng)事人提出的證據(jù)方法中獲得，不允許法院依職權(quán)調(diào)查證據(jù)。特點(diǎn)：訴訟當(dāng)

2、事人化。訴訟活動(dòng)都由當(dāng)事人來發(fā)動(dòng)推動(dòng)主導(dǎo)程序公正。當(dāng)事人主義的訴訟模式更加強(qiáng)調(diào)程序公正的價(jià)值。當(dāng)事人有主動(dòng)權(quán)。當(dāng)事人主義給予當(dāng)事人極大地權(quán)利。法官中立。法官在訴訟過程中處于消極仲裁者的地位。民事訴訟的程序價(jià)值民事訴訟程序的價(jià)值旨在揭示民事訴訟程序存在的必要性和意義，分為：（一）程序的內(nèi)在價(jià)值（目的性價(jià)值）指民事訴訟程序自身所具有的滿足程序主體需要的獨(dú)立價(jià)值。內(nèi)在價(jià)值的實(shí)現(xiàn)可以排斥法官的恣意，保障人的尊嚴(yán)，吸收當(dāng)事人的不滿，確立理性而為公民所信賴的司法權(quán)威。程序自由價(jià)值主要指程序價(jià)值主體能夠合乎目的的支配民事訴訟程序，自由的選擇，判斷和接受民事訴訟程序。公正價(jià)值法官中立、當(dāng)事人平等、程序參與、程

3、序公開、程序維持等。效益價(jià)值包括效益和效率價(jià)值。等（二）程序的外在價(jià)值（工具性價(jià)值）外在價(jià)值是人們用來評(píng)價(jià)和判斷民事訴訟程序在保護(hù)民事權(quán)利、維護(hù)法律秩序以及解決糾紛等方面是否有效的標(biāo)準(zhǔn)，包括實(shí)體公正價(jià)值秩序價(jià)值 等訴的概念訴是當(dāng)事人依照法律規(guī)定向法院提出的保護(hù)其實(shí)體權(quán)益的請(qǐng)求。訴訟請(qǐng)求指原告獲得實(shí)體法上的具體法律地位或具體法律效果的訴訟主張。當(dāng)事人就爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系要求法院作出的特定的判決，決定法院裁判的內(nèi)容和范圍。訴訟 標(biāo)的 指當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議，并要求人民法院作出裁判的民事法律關(guān)系或民事實(shí)體權(quán)利。我國(guó)界定; 主要根據(jù)訴訟標(biāo)的來確定案由。民事訴訟案件案由主要是依據(jù)當(dāng)事人主張得民事法律關(guān)系的

4、性質(zhì)來確定的，對(duì)于少部分案件也依據(jù)請(qǐng)求權(quán)形成權(quán)或者確認(rèn)之訴形成之訴的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定。訴的分類分類標(biāo)準(zhǔn)：訴訟請(qǐng)求內(nèi)容的不同（一）確認(rèn)之訴原告請(qǐng)求法院確認(rèn)他與被告之間是否存在或者不存在某種法律關(guān)系的訴。分積極的和消極的確認(rèn)之訴。特點(diǎn)：在于要求法院對(duì)某種現(xiàn)存的、有爭(zhēng)議的法律關(guān)系的存在狀態(tài)作出確認(rèn)，結(jié)果不需要執(zhí)行。（二）給付之訴原告請(qǐng)求法院判令被告履行一定給付義務(wù)的訴。特征： 1、當(dāng)事人就權(quán)利行使或者義務(wù)履行存在爭(zhēng)議；2、給付判決需要執(zhí)行。分類： 1、 現(xiàn)在、 將來給付之訴2 、實(shí)物、行為給付之訴三）形成之訴指原告請(qǐng)求法院依法變更或者消滅其與被告之間的既存的民事法律關(guān)系的訴。分為 :1 、有廣泛形成效力

5、的形成之訴 2 、無廣泛形成效力的形成之訴特點(diǎn)： 1、法定性2 、現(xiàn)實(shí)性反訴：指在本訴的訴訟程序中，本訴的被告以本訴的原告為被告，提起的與本訴相關(guān)的訴。反訴的要件：1、反訴是本訴被告對(duì)本訴原告；2、反訴只能在本訴進(jìn)行中提起；“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。 ”3、反訴與本訴適用同一種訴訟程序；4、反訴與本訴具有一定的牽連性（ 1）法律上的聯(lián)系（2 事實(shí)上的聯(lián)系5、反訴只能向受理本訴的法院提起且不違反級(jí)別管轄和專屬管轄；民事訴權(quán)是當(dāng)事人享有的請(qǐng)求國(guó)家給予民事訴訟保護(hù)的權(quán)利?；驹瓌t的概念指在民事訴訟的整個(gè)過程中，或在重要的訴訟階段，起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則。特點(diǎn)為：概

6、括性、穩(wěn)定性、包容性合議制度的含義是指人民法院審判民事案件實(shí)行集體審理和評(píng)議的審判制度。意義在于發(fā)揮集體智慧，防止個(gè)人擅斷。彌補(bǔ)個(gè)人能力上的不足和知識(shí)上的缺陷，保證正確處理案件提高辦案效率。具體表現(xiàn)：1 實(shí)行合議制使事實(shí)的認(rèn)定更趨客觀全面和準(zhǔn)確，防止和減少單個(gè)人在事實(shí)認(rèn)定上的片面性。 2 有利于審判人員更加準(zhǔn)確理解適用法律防止和克服其認(rèn)識(shí)上的偏差，從而使裁判更趨公正法律的適用更趨統(tǒng)一。 3 有利于實(shí)現(xiàn)法院系統(tǒng)內(nèi)部的自行監(jiān)督和制約，防治法官個(gè)人武斷和對(duì)審判權(quán)的濫用。管轄恒定指確定案件的管轄權(quán)，以起訴時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，起訴時(shí)對(duì)案件享有管轄權(quán)的法院，不因確定管轄的事實(shí)在訴訟過程中發(fā)生變化而影響其管轄權(quán)。 包

7、括級(jí)別管轄恒定和地域管轄恒定。故意規(guī)避法律規(guī)定的不適用管轄恒定。、級(jí)別管轄的概念指劃分上下級(jí)法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限的管轄。確定級(jí)別管轄的標(biāo)準(zhǔn)1、 案件的性質(zhì)2、案件的繁簡(jiǎn)程度3、案件的影響范圍完善：以訴訟標(biāo)的額為主、案件性質(zhì)為輔地域管轄的概念確定同級(jí)的不同區(qū)域的人民法院受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。一般地域管轄指按照當(dāng)事人的所在地與法院轄區(qū)的隸屬關(guān)系確定的管轄，又稱普通管轄和一般管轄。一般地域管轄的原則被告所在地1、被告是公民被告住所地或經(jīng)常居住地法院管轄。2、被告是法人或者其他組織被告住所地法院管轄特殊地域管轄以訴訟標(biāo)的物所在地或者法律事實(shí)發(fā)生地等為標(biāo)準(zhǔn)所確定的管轄。專屬管

8、轄法律強(qiáng)制規(guī)定某類案件專屬于特定法院管轄，其他法院沒有管轄權(quán)，當(dāng)事人也不得協(xié)議變更。專屬管轄情形：1、不動(dòng)產(chǎn)糾紛，由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄；2、港口作業(yè)中發(fā)生的糾紛，由港（三）異議必須在第一審訴訟程序的法定期間提出利害關(guān)系當(dāng)事人：指因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生糾紛，以自己的名義進(jìn)行訴訟，并受人民法院裁判約束的直接利害關(guān)系人權(quán)利保護(hù)當(dāng)事人指因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生糾紛，為了保護(hù)正當(dāng)?shù)拿袷聶?quán)益，以自己的名義進(jìn)行訴訟的人。程序當(dāng)事人以自己的名義要求人民法院保護(hù)相關(guān)民事權(quán)利或法律關(guān)系的人及其相對(duì)方，即以自己名義起訴和應(yīng)訴的人。當(dāng)事人能力和民事權(quán)利能力的一致性：就自然人來說：自然人的民事權(quán)利能力始于出生終于死亡。就法

9、人來說：法人具有民事權(quán)利能力，自然人也就有當(dāng)事人能力就其他組織來說：其他組織也稱法人團(tuán)體，是指合法成立的有一定組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)但又不具備法人資格的組織。分離性：訴訟權(quán)利能力和民事權(quán)利能力的分離（立法上的分離）1、自然人胎兒有限的民事權(quán)利能力，沒有當(dāng)事人能力死者有限的民事權(quán)利能力，沒有口所在地法院管轄；3、遺產(chǎn)繼承糾紛，由被繼承人死亡時(shí)住所地或主要遺產(chǎn)所在地法院管轄。協(xié)議管轄雙方當(dāng)事人依據(jù)法定條件，在糾紛發(fā)生前后通過書面方式合意約定管轄法院。協(xié)議管轄的適用條件：1、只適用于一審案件2、只適用于合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛3、必須在法定范圍內(nèi)約定法院4、必須采用書面形式5、不能違背級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)

10、定6、當(dāng)事人必須做單一的、明確的選擇管轄權(quán)異議當(dāng)事人向受訴或者受移送法院提出的該院對(duì)案件無管轄權(quán)的主張。管轄權(quán)異議的條件有：（一）有權(quán)提出管轄權(quán)異議的只能是本案的當(dāng)事人有人認(rèn)為原告在下列情況下有權(quán)提起：1、原告發(fā)現(xiàn)自己誤向無管轄權(quán)的法院起訴的；2、訴訟開始后追加的共同原告認(rèn)為受訴人民法院無管轄權(quán)的；3、移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)。（二）異議的客體是第一審民事案件的管轄權(quán)當(dāng)事人能力2、法人民事權(quán)利能力的限定性（通說）和當(dāng)事人能力的普遍性3、非法人組織分離表現(xiàn)在：不具有普遍的民事權(quán)利能力，但具有當(dāng)事人能力。非法人組織當(dāng)事人能力具有不完整性，需要由非法人團(tuán)體以外的與其有法定責(zé)任關(guān)系的單位或者個(gè)人負(fù)連帶責(zé)

11、任。當(dāng)事人適格指就特定的訴訟，有資格以自己的名義成為原告或者被告，因而受本案裁判約束的人，也叫正當(dāng)當(dāng)事人。訴的利益當(dāng)民事權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生民事糾紛時(shí), 需要運(yùn)用民事訴訟予以救濟(jì)的必要性訴訟擔(dān)當(dāng)指本不是權(quán)利或民事法律關(guān)系主體的第三人，因?qū)λ说臋?quán)利或法律關(guān)系具有管理權(quán)，法律賦予其當(dāng)事人地位，就該法律關(guān)系所產(chǎn)生的糾紛行使訴訟實(shí)施權(quán)，判決的效力及于原民事法律關(guān)系主體。我國(guó)的訴訟擔(dān)當(dāng)（ 1）死亡公民的人格權(quán)和著作權(quán)保護(hù) 繼承人（ 2）侵權(quán)致人死亡的- 死亡公民的繼承人（ 3 ）胎兒的繼承權(quán)遭到侵害的- 胎兒母親（ 4）財(cái)產(chǎn)管理人- 清算組織, 失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人，遺產(chǎn)管理人，遺囑執(zhí)行人 , 著

12、作權(quán)集體管理組織，等訴訟代理人的產(chǎn)生：以當(dāng)事人一方的名義，在法律規(guī)定或者當(dāng)事人授予的權(quán)限范圍內(nèi)代理實(shí)施訴訟行為，接受訴訟行為的人。特征（權(quán)限）1、必須具有訴訟行為能力；2、必須在代理權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行訴訟活動(dòng)；3、必須以被代理人的名義進(jìn)行訴訟活動(dòng)； 4、代理的法律后果直接歸于被代理人；5、是相對(duì)獨(dú)立的訴訟參加人6、 在同一案件中只能代理一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟普通共同訴訟當(dāng)事人一方或者雙方是兩人以上，訴訟標(biāo)的是同一種類，經(jīng)當(dāng)事人同意，法院將其合并審理。特征 1、訴訟標(biāo)的是同一種類2、有數(shù)個(gè)訴訟請(qǐng)求3、是可分之訴4、合并是由于訴訟經(jīng)濟(jì)的考慮5、 法院分別裁判代表人訴訟在群體性訴訟中，為了便于進(jìn)行訴訟，由人

13、數(shù)眾多的一方當(dāng)事人推選出代表人，代表其利益實(shí)施訴訟行為的制度。代表人訴訟制度是在共同訴訟的基礎(chǔ)上吸收了訴訟代理制度的機(jī)能而設(shè)立的制度，擴(kuò)大了司法解決糾紛的功能。分類（一）人數(shù)確定的代表人訴訟二）人數(shù)不確定的代表人訴訟代表人訴訟的程序1、受理 2、公告3、登記權(quán)利人未在公告期內(nèi)登記的，對(duì)其實(shí)體權(quán)利無影響。第三人概念對(duì)原告和被告所爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，或者雖沒有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān)系，從而參加到正在進(jìn)行的訴訟中的人。特征1、 參加到正在進(jìn)行的訴訟中2、參加訴訟是為了自己的利益有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人指對(duì)他人之間的訴訟標(biāo)的，認(rèn)為自己具有全部或者部分的請(qǐng)求權(quán)而參加

14、訴訟的第三人。訴訟地位原告訴訟程序1、 參加方式：以起訴的方式2、 參加時(shí)間：本訴已開始未結(jié)束時(shí)二審法院經(jīng)調(diào)解達(dá)不成協(xié)議的，應(yīng)發(fā)回重審。3 、撤訴無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人指對(duì)與訴訟標(biāo)的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但是同案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，為了維護(hù)自己的利益而參加到當(dāng)事人一方進(jìn)行訴訟的人。訴訟地位現(xiàn)行立法態(tài)度：屬于廣義當(dāng)事人，但不具有完全的當(dāng)事人訴訟地位。特性：從屬性：不得實(shí)施與被參加一方地位和目的相悖的訴訟行為。獨(dú)立性：委托代理人、舉證質(zhì)證、參與辯論等。民訴法 56 條規(guī)定：人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。民事訴訟證據(jù)：是指能夠證明案件真實(shí)情況的各種事實(shí)材料。特征 1、客觀性

15、2、關(guān)聯(lián)性3、合法性（ 1 ）收集、審查程序合法（2）主體合法（3）形式合法證據(jù)能力（證據(jù)資格）指一定事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格證明力指證據(jù)對(duì)案件事實(shí)證明的價(jià)值和功能證據(jù)分類含義：指在學(xué)理上從不同的角度、按照不同的標(biāo)準(zhǔn)將證據(jù)劃分為不同的類型。一、本證和反證（一）劃分標(biāo)準(zhǔn)和含義根據(jù)證據(jù)和證明責(zé)任（主張事實(shí)）的關(guān)系本證：對(duì)待證事實(shí)負(fù)有證明責(zé)任的一方提出的，用于證明主張事實(shí)的證據(jù)，又叫肯定證據(jù)；反證：對(duì)待證事實(shí)不負(fù)有證明責(zé)任的一方提出的，用于反駁對(duì)方的主張，又叫否定證據(jù)。區(qū)分本證和反證的意義：1、本證和反證在證明標(biāo)準(zhǔn)上存在區(qū)別2、本證和反證的調(diào)查順序不一樣二、原始證據(jù)和傳來證據(jù)（一）劃分標(biāo)準(zhǔn)

16、和含義證據(jù)的來源不同原始證據(jù)：指直接來源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)。傳來證據(jù)：由證據(jù)的第一來源經(jīng)過傳抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)傳播后形成的證據(jù)。三、直接證據(jù)和間接證據(jù)（一）劃分標(biāo)準(zhǔn)和含義以證據(jù)與案件 （ 主要 ） 事實(shí)的關(guān)系直接證據(jù)：能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)；間接證據(jù)：不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。證據(jù)的種類：書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見勘驗(yàn)筆錄舉證時(shí)限：指民事訴訟當(dāng)事人向法院提交證據(jù)的時(shí)間限制證據(jù)交換：開庭審理之前，雙方當(dāng)事人在法庭的主持下，彼此交換證據(jù)的制度證明對(duì)象概述需要用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)，也叫證明的客體，或證明的

17、標(biāo)的。構(gòu)成要件：1、該事實(shí)具有實(shí)體法或程序法意義2、 雙方當(dāng)事人對(duì)該事實(shí)存有爭(zhēng)議3、該事實(shí)不屬于免證事實(shí)無需證明的事實(shí)（一）訴訟上自認(rèn)的事實(shí)（二）眾所周知的事實(shí)（三）自然規(guī)律及定理（四）推定的事實(shí)（五）預(yù)決的事實(shí)（六）公證證明的事實(shí)證明責(zé)任行為意義上的證明責(zé)任指對(duì)于訴訟中的待證事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由誰提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。結(jié)果意義上的證明責(zé)任當(dāng)待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利法律后果。行為責(zé)任說雙重含義說危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)說指法律預(yù)先規(guī)定的，在案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，由一方當(dāng)事人承擔(dān)的不利的后果。（二）證明責(zé)任（結(jié)果意義）的特征1. 是當(dāng)事人在待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)所承擔(dān)的不利后果，亦是法院在事實(shí)真?zhèn)尾?/p>

18、明時(shí)的一種裁判規(guī)范；2. 是法律抽象加以規(guī)定的責(zé)任規(guī)范；3. 針對(duì)同一待證事實(shí)，證明責(zé)任只能由一方當(dāng)事人承擔(dān)；4. 法院不承擔(dān)證明責(zé)任。二、證明責(zé)任的分配證明責(zé)任分配的概念法院在訴訟中按照一定規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)，將事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)所要承擔(dān)的不利后果在雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行劃分。我國(guó)的證明責(zé)任分配體系1、證明責(zé)任分配的一般原則民事訴訟法第64 條第 1 款：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。證據(jù)規(guī)定第2 條： “當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 ”2、我國(guó)證明責(zé)任分配的補(bǔ)充規(guī)則（ 1）某些侵權(quán)案件中證明責(zé)任的倒置指將依據(jù)法律要件分類說應(yīng)當(dāng)由主張權(quán)利的一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的證明責(zé)任，改由否認(rèn)權(quán)利的另一方當(dāng)事人就法律要件事實(shí)的不存在負(fù)證明責(zé)任。（ 2）勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中證明責(zé)任分配的特別規(guī)定（3）司法