《民法典》合同編九大亮點全面梳理

1、民法典合同編九大亮點全面梳理此次民法典合同編共有九大亮點，我們從思維、框架、合同內(nèi)容、判斷 規(guī)則、用詞，由大到小，由外到內(nèi)逐一總結(jié)。九大亮點目錄法律地位：合同編上升為債法總則，為什么民法典不再寫“合同的權(quán)利 義務(wù)”呢？合同種類：重點關(guān)注22+24#合同，為什么不是20種典型合同呢？用語措辭：整體更加科學(xué)準(zhǔn)確，大家知道，為什么民法典將最高院的撼手印、合同法的簽字改成按指印和簽名嗎？合同目的：強(qiáng)調(diào)依據(jù)合同目的解決分歧，為什么說，合同目的條款是合同條 款之王？國家利益：取消特殊主體保護(hù)，為什么民法典里面不再出現(xiàn)國家利益四 個字?締約形式：增加新的靈活操作空間，合同簽訂形式還是要約 -承諾嗎？效力規(guī)則

2、：五類合同判斷規(guī)則全部改變，從有效無效、撤銷、變更、解除、 格式合同，統(tǒng)統(tǒng)全部改變。履行規(guī)則：新建債務(wù)履行規(guī)則，選擇之債，多數(shù)人之債，債務(wù)人加入等債法 原則裁判標(biāo)準(zhǔn)：從主觀偏向客觀，如果有律師告訴你，合同不能“以合法形式掩蓋非法目的”，你覺得他多大呢？如果你留意觀察一下民法典合同編用詞，不難發(fā)現(xiàn)一個有趣現(xiàn)象，就是合同法當(dāng)中原來大量使用的 “合同的權(quán)利義務(wù)” 一詞，在民法典當(dāng)中全 部表述被替換成了 “債權(quán)債務(wù)”。而且，民法典新增了第三分編準(zhǔn)合同，將 原本不屬于合同的無因管理、不當(dāng)?shù)美贫仁諝w合同編名下。為何如此？蓋因民法典將合同編從部門法升級為債法總則了。其實在民法典編纂過程中，關(guān)于是否設(shè)置債法

3、總則的問題一直存在爭議。大多數(shù)人持不贊成的態(tài)度，主要是因為債法的兩大基本內(nèi)容一一合同法和侵權(quán)責(zé) 任法都已經(jīng)在民法典中獨(dú)立成編，債的內(nèi)容所剩無幾，而且債法總則內(nèi)容大 多已被合同法總則吸納采用，再行規(guī)定債法總則，兩者很可能重復(fù)，形同雞肋。于是，將合同編升格成為債法總則就是自然的選擇。民法典吸納了合同法大部分合同外，還吸納了其他單行法律規(guī)定的 有名合同，同時對合同法體例、稱謂和內(nèi)容進(jìn)行了大幅調(diào)整。合同編從第46舔，“本編調(diào)整因合同所產(chǎn)生的民事關(guān)系”開始，到第988 條，得利人已經(jīng)將取得的利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人的， 受損失的人可以請求第三人 在相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)返還義務(wù)。不僅如此，相較合同法，民法典條文無論

4、在用語措辭或行文表達(dá)方 面，更為嚴(yán)謹(jǐn)、精準(zhǔn)和周到，較好地體現(xiàn)了立法語言專業(yè)化與通俗化之間的均衡。 比如說，“誠實信用原則”簡化為“誠信原則”，“其他組織”改為“非法人組織”要求”改為“請求“肢解”改為“支解”等等另外，都說合同目的對于合同很重要，但大家有沒有數(shù)過，合同目的在民 法典當(dāng)中出現(xiàn)多少處？分別解決多少個問題嗎?據(jù)統(tǒng)計，民法典當(dāng)中提及“合同目的”的條文有11處之多，它們分別決定了合同的八大問題：第一，雙方約定不明時按照合同目的判斷。（詳情參見民法典第511條）更多法規(guī)匯編,實務(wù)經(jīng)驗、案網(wǎng)等加徵佶工mgxql3進(jìn)堂防法聿知識星球點詢下戟第二，乙方主張因不可抗力或遲履行債務(wù)解除合同是依賴于合

5、同目的判斷。（詳情參見民法典第563條）第四，一方主張沒收或返還定金時依賴于合同目的判斷。（詳情參見民法典第587條）第五，買受人主張標(biāo)的物質(zhì)量不合格解除買賣合同時依賴于合同目的判斷。（詳情參見民法典第610條）第六，買受人主張標(biāo)的物不符合約定解除買賣合同時依賴于合同目的判斷。（詳情參見民法典第633條）第七，承租人以租賃物部分或全部毀損、 滅失主張解除租賃合同時依賴于合同目的判斷。（詳情參見民法典第 729條）第八，雙方預(yù)見損失賠償范圍時依賴于合同目的判斷。（詳情參見民法典第584條）民法典開篇明義，第4條明確規(guī)定，“民事主體在民事活動中的法律地 位一律平等”，因此就有了關(guān)于合同法第52條的

6、解決方案。合同法第1款第1項規(guī)定，”有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以 欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；”，這里的“國家利益” 一詞, 究竟應(yīng)當(dāng)清晰界定范圍，長時間以來都被詬病。上述條款在民法典當(dāng)中被徹 底刪除了，民法典為此采用了三種方法來解決這一痛點。民法典第490條對合同法第32條進(jìn)行了修訂，除了將“簽字”改為 “簽名”這個更加準(zhǔn)確的用詞外，還修正了最高院司法解釋當(dāng)中關(guān)于 “撼手印” 的錯誤寫法，增加了 “按指印”這種已經(jīng)長期約定俗成的合同訂立方式以及新 增了以實際履行方式代表同意締約的締約方式，以及多種新穎的合同訂立方式。為了體現(xiàn)鼓勵交易，盡量促使合同有效的立法原旨，民法典

7、全面修訂了合同法當(dāng)中關(guān)于無效合同、無權(quán)處分合同、未批準(zhǔn)合同、可撤銷合同和格式 合同總共五類重大合同判斷規(guī)則。第一，關(guān)于無效合同判斷規(guī)則；第二，關(guān)于無權(quán)處分合同；第三，關(guān)于待批 準(zhǔn)合同；第四，關(guān)于可撤銷合同；第五，關(guān)于格式條款。關(guān)于五類合同判斷規(guī)則 詳細(xì)介紹詳見如下的九大變化相應(yīng)論述。民法典也新建了多種債務(wù)履行規(guī)則，第一，新建選擇之債規(guī)則，賦予債 務(wù)人履行選擇權(quán)。第二，多數(shù)人之債、按份、連帶之債；債務(wù)免除、消滅規(guī)則； 債務(wù)加入規(guī)則等。第三，新增清償?shù)殖渲贫?。民法典所彰顯的裁判標(biāo)準(zhǔn)也從主觀偏向客觀， 第一，刪除“以合法形式 掩蓋非法目的”主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)；第二，縮小法院和仲裁機(jī)構(gòu)變更合同的權(quán)力范圍； 第三，顯失公平吸收乘人之危。注：因篇幅所限，本文節(jié)選了高云老師民法典時代企業(yè)合同實務(wù)如何應(yīng)對和改變課程的文字稿，部分內(nèi)容有刪減。高云（本名汪宏杰），合同六法創(chuàng) 始人，民法典時代合同實務(wù)指南主編。中國法學(xué)會法律文書研究會理事、中山