安全評價師知識點整理

1、 安全評價：是以實現(xiàn)工程、系統(tǒng)安全為目的，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程原理和方法，對工程、系統(tǒng)中存在的危險、有害因素進行識別與分析，判斷工程、系統(tǒng)發(fā)生事故和急性職業(yè)危害的可能性及其嚴重程度，提出安全對策建議，從而為工程、系統(tǒng)制定防范措施和管理決策提供科學(xué)依據(jù)。安全評價的目的是查找、分析和預(yù)測工程、系統(tǒng)存在的危險、有害因素及可能導(dǎo)致的危險、危害后果和程度，提出合理可行的安全對策措施，指導(dǎo)危險源監(jiān)控和事故預(yù)防，以達到最低事故率、最少損失和最優(yōu)的安全投資效益。安全評價要達到的目的包括以下4個方面： 1)促進實現(xiàn)本質(zhì)安全化生產(chǎn) 通過安全評價，提出消除危險的最佳技術(shù)措施方案。 2)實現(xiàn)全過程安全控制 在設(shè)計之前進行

2、安全評價，可避免選用不安全的工藝流程和危險的原材料以及不合適的設(shè)備、設(shè)施，或當(dāng)必須采用時，提出降低或消除危險的有效方法。 3)建立系統(tǒng)安全的最優(yōu)方案，為決策者提供依據(jù) 通過安全評價，決策者可以根據(jù)評價結(jié)果選擇系統(tǒng)安全最優(yōu)方案和管理決策。 4)為實現(xiàn)安全技術(shù)、安全管理的標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化創(chuàng)造條件 通過對設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)在生產(chǎn)過程中的安全性是否符合有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、相關(guān)規(guī)定的評價，對照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范找出存在的問題和不足，以實現(xiàn)安全技術(shù)和安全管理的標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化。 安全評價的意義在于可有效地預(yù)防事故發(fā)生，減少財產(chǎn)損失和人員傷亡和傷害。安全評價與日常安全管理和安全監(jiān)督監(jiān)察工作不同，安全評價是從技術(shù)帶來的

3、負效應(yīng)出發(fā)，分析、論證和評估由此產(chǎn)生的損失和傷害的可能性、影響范圍、嚴重程度及應(yīng)采取的對策措施等。 1)安全評價是安全生產(chǎn)管理的一個必要組成部分。 2)有助于政府安全監(jiān)督管理部門對生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全 生產(chǎn)實行宏觀控制。 3)有助于安全投資的合理選擇 4)有助于提高生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全管理水平 5)有助于生產(chǎn)經(jīng)營單位提高經(jīng)濟效益安全評價程序n 1)準(zhǔn)備階段 明確被評價對象和范圍，收集國內(nèi)外相關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及工程、系統(tǒng)的技術(shù)資料。n 2)危險、有害因素識別與分析 根據(jù)被評價的工程、系統(tǒng)的情況，識別和分析危險、有害因素，確定危險、有害因素存在的部位、存在的方式、事故發(fā)生的途徑及其變化的規(guī)律。n

4、3)定性、定量評價 在危險、有害因素識別和分析的基礎(chǔ)上，劃分評價單元，選擇合理的評價方法，對工程、系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性和嚴重程度進行定性、定量評價。n 4)安全對策措施 根據(jù)定性、定量評價結(jié)果，提出消除或減弱危險、有害因素的技術(shù)和管理建議。n 5)評價結(jié)論及建議 簡要地列出主要危險、有害因素的評價結(jié)果，指出工程、系統(tǒng)應(yīng)重點防范的重大危險因素，明確生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)重視的重要安全措施。n 6)安全評價報告的編制 依據(jù)安全評價的結(jié)果編制相應(yīng)的安全評價報告。噪聲控制措施1)工藝設(shè)計與設(shè)備選擇(1)減少沖擊性工藝和高壓氣體排空的工藝。(2)選用低噪聲設(shè)備。采用振動小、噪聲低的設(shè)備，使用啞音材料降低撞擊噪聲。

5、(3)采用操作機械化和運行自動化的設(shè)備工藝，實現(xiàn)遠距離的監(jiān)視操作。2)噪聲源的平面布置(1)主要強噪聲源應(yīng)相對集中，宜低外布置，充分利用地形隔擋噪聲。(2)主要噪聲源(周圍宜布置對噪聲較不敏感的輔助車間、倉庫、料場、堆場、綠化帶及高大建(構(gòu))筑物，用以隔擋對噪聲敏感區(qū)、低噪聲區(qū)的影響。(3)必要時，噪聲敏感區(qū)與低噪聲區(qū)之間需保持防護間距，設(shè)置隔聲屏障3)隔聲、消聲、吸聲和隔振降噪n 采取上述措施后噪聲級仍達不到要求，則應(yīng)用以下措施，盡可能使工作場所的噪聲危害指數(shù)達到噪聲作業(yè)分級規(guī)定的0級， (1)隔聲。采用帶阻尼層、吸聲層的隔聲罩對噪聲源設(shè)備進行隔聲處理，隨結(jié)構(gòu)形式不同聲級降噪量可達到15-4

6、0dB。 (2)消聲?？稍O(shè)置隔聲屏障或帶有生產(chǎn)工藝孔的隔墻，并用消聲器進行消聲處理。 (3)吸聲。n 對原有吸聲較少、混響聲較強的車間廠房，應(yīng)采取吸聲降噪處理。 (4)隔振降噪n 對產(chǎn)生較強振動和沖擊，從而引起固體聲傳播及振動輻射噪聲的機器設(shè)備，應(yīng)采取隔振措施。 (5)個體防護。采取噪聲控制措施后，工作場所的噪聲級仍不能達到標(biāo)準(zhǔn)要求，應(yīng)采取個人防護措施。2、安全評價過程控制的意義1)強化安全評價質(zhì)量管理，提高安全評價工作質(zhì)量水平。2)有利于安全評價規(guī)范化、法制化及標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)和安全評價事 業(yè)的發(fā)展。3)能使安全評價在安全生產(chǎn)工作中發(fā)揮更有效的作用。4)有利于安全評價機構(gòu)管理層實施系統(tǒng)和透明的管

7、理。5)促進安全評價工作的有序進行，使安全評價人員在評價過程中 各負其責(zé)，提高工作效率。6)可加強對安全評價人員的培訓(xùn)，促進其工作交流。7)提高安全評價機構(gòu)的市場信譽，在市場競爭中取勝。海因里希提出了事故因果連鎖理論，用以闡明導(dǎo)致傷亡事故的各種原因。（1分） 該理論認為，盡管傷亡事故可能在某瞬間突然發(fā)生，卻是一系列事件相繼發(fā)生的結(jié)果(或不是孤立的) （1分），是具有一定因果關(guān)系的事件連鎖發(fā)生的過程。（1分） 5個因素分別為：（每個1分，次序2分，共7分） （1）遺傳及社會環(huán)境。(社會環(huán)境和管理)（2）人的缺點。（人為失誤） （3）人的不安全行為或物的不安全狀態(tài)。 （4）事故。（意外事件） （5

8、）傷害。 海因里希事故因果連鎖理論對制定事故預(yù)防措施的指導(dǎo)作用（共8分） 海因里希事故因果連鎖理論，對我們在制定事故預(yù)防措施時的指導(dǎo)作用如下： （1）不管是何種形式的安全評價，要具有很強的針對性，才能使事故鏈（被）中斷（2分）。 （2）生產(chǎn)中安全工作的核心（關(guān)鍵、主要、中心）是防止人的不安全行為，消除機械的或物質(zhì)的不安全狀態(tài)，中斷事故連鎖的進程，從而避免傷害事故的發(fā)生。（2分） （3）防止人的不安全行為，在安全生產(chǎn)過程中應(yīng)該針對人的不安全行為制定相應(yīng)的管理措施。（2分） （4）事故預(yù)防措施中應(yīng)注意物的不安全狀態(tài)，在安全生產(chǎn)過程中應(yīng)該針對物的不安全狀態(tài)制定相應(yīng)的技術(shù)措施（設(shè)備、物料、工藝等）（1

9、分）。   3結(jié)論 海因里希的因果連鎖論也存在一定的缺陷（1分），（例如考慮因素不夠全面，各因素之間的關(guān)系也過于簡單等）。但是該理論對于制定事故預(yù)防措施具有指導(dǎo)作用（1分） 一、情景題（4題，每題10分，共40分）情景題1：某場所發(fā)生火災(zāi)，火勢撲滅后，你被安排到火災(zāi)事故現(xiàn)場進行勘察，為確定起火范圍、起火部位、起火點和起火原因提供依據(jù)。請根據(jù)國家職業(yè)資格三級安全評價師培訓(xùn)教程所學(xué)內(nèi)容，解決以下問題：（1）起火范圍、起火部位、起火點和起火原因，對應(yīng)的勘察手段各是什么？（4分）（2）說明各勘察手段的主要工作內(nèi)容。（6分）標(biāo)準(zhǔn)答案：（1）起火范圍的勘察手段為“環(huán)境勘察”；起火部位的勘察手段為

10、“初步勘察”；起火點的勘察手段為“詳細勘察”；起火原因的勘察手段為“專項勘察”。（2）各勘察手段的主要工作內(nèi)容“環(huán)境勘察”主要工作容內(nèi)容：在現(xiàn)場外圍對火場巡視，以便對整個現(xiàn)場獲得總體印象，并確定周圍環(huán)境與火災(zāi)事故的可能聯(lián)系；“初步勘察”主要工作容內(nèi)容：在不觸動現(xiàn)場物體，不改變物體原始狀態(tài)的情況下，判斷火勢蔓延的路線和過程，大體確定起火部位和下一步勘察的重點；“詳細勘察”主要工作容內(nèi)容：在不破壞“初步勘察”所發(fā)現(xiàn)的痕跡、物證的原則下，對其逐一翻動檢查。根據(jù)主要情況，仔細研究每一種現(xiàn)象和各個痕跡形成的原因，進一步確定最初起火點和推斷起火原因；“專項勘察”主要工作內(nèi)容：對火災(zāi)現(xiàn)場找到的發(fā)火物、發(fā)熱體

11、及其可以供給火源能量的物體或物質(zhì)進行專門檢查。根據(jù)它們的性能、用途、使用有效狀態(tài)、變化特征、有無故障，分析火災(zāi)的原因。情景題2：某一安全評價現(xiàn)場，需要采用“現(xiàn)場詢問觀察法”進行現(xiàn)場調(diào)查分析。請從以下“現(xiàn)場調(diào)查分析方案”中找出五個描述錯誤之處，并說明原因。（10分）現(xiàn)場調(diào)查分析方案本次現(xiàn)場調(diào)查分析，是在完成現(xiàn)場勘查、安全檢查和檢測檢驗基礎(chǔ)上進行的，將采用“現(xiàn)場詢問觀察法”調(diào)查掌握評價對象的基本工況。由評價項目負責(zé)人帶隊，按部門調(diào)查，以過程為中心，以主要職能部門為主線，進行“順向追蹤”調(diào)查，也就是“演繹式”調(diào)查。調(diào)查結(jié)束后，根據(jù)“現(xiàn)場詢問觀察法”的要求，將調(diào)查結(jié)果采用匿名函詢的方式，分發(fā)給不少于2

12、0名專家。由于，專家意見是建立在客觀判斷上的，所以本次現(xiàn)場調(diào)查分析的預(yù)測結(jié)論，一定是穩(wěn)定可靠的。標(biāo)準(zhǔn)答案：錯誤之處1：現(xiàn)場調(diào)查分析，是在完成現(xiàn)場勘查、安全檢查和檢測檢驗基礎(chǔ)上進行的。說明原因：現(xiàn)場調(diào)查分析，是現(xiàn)場勘查、安全檢查和檢測檢驗的基礎(chǔ)；錯誤之處2：按部門調(diào)查，以過程為中心，以主要職能部門為主線。 說明原因：按部門調(diào)查，以企業(yè)部門（車間）為中心，以主要職能為主線；錯誤之處3：“順向追蹤”調(diào)查，也就是“演繹式”調(diào)查。說明原因：“順向追蹤”調(diào)查是“歸納式”；錯誤之處4：根據(jù)“現(xiàn)場詢問觀察法”的要求，將調(diào)查結(jié)果采用匿名函詢的方式，分發(fā)給不少于20名專家。說明原因：采用匿名函詢的方式，分發(fā)給不少

13、于20名專家，是“德爾菲法”不是“現(xiàn)場詢問觀察法”；錯誤之處5：專家意見是建立在客觀判斷上的，所以本次現(xiàn)場調(diào)查分析的預(yù)測結(jié)論，一定是穩(wěn)定可靠的。說明原因：專家意見是建立在主觀判斷上的，調(diào)查分析的預(yù)測結(jié)論是不夠穩(wěn)定的。情景題3：國內(nèi)某環(huán)氧乙烷（EO）/乙二醇（EG）裝置，為SD（美國科學(xué)設(shè)計公司）技術(shù)，采用乙烯和純氧的直接氧化法，甲烷作致穩(wěn)氣。在工藝控制上采用DCS控制，但無PLC控制獨立停車系統(tǒng)。由于，90年代初在美國得克薩斯州UCC公司Seadrift工廠的EO/EG裝置發(fā)生過爆炸和火災(zāi)，所以國內(nèi)EO/EG裝置的管理人員對安全高度重視。請你根據(jù)以下文字，對環(huán)氧乙烷爆炸事故進行預(yù)先危險性分析（

14、PHA），填寫EO/EG裝置環(huán)氧乙烷爆炸事故預(yù)先危險性分析表。乙烯與純氧的氧化反應(yīng)在氧化反應(yīng)器中進行，反應(yīng)產(chǎn)物是環(huán)氧乙烷。由于乙烯、環(huán)氧乙烷都是易燃易爆物質(zhì)，且又有氧存在，氧化反應(yīng)內(nèi)實際已形成爆炸性混合氣體。因此如果控制不好，遇明火、火花、熱源等點火源，氧化反應(yīng)器就可能發(fā)生爆炸事故。環(huán)氧乙烷的分解爆炸溫度571，若達到此溫度則無需加入空氣就會發(fā)生爆炸。由于環(huán)氧乙烷易氣化，如果對環(huán)氧乙烷泵操作不當(dāng)，會產(chǎn)生氣蝕造成空轉(zhuǎn)，使泵內(nèi)溫度升高，容易達到環(huán)氧乙烷的分解爆炸溫度；如環(huán)氧乙烷泵的葉輪安裝不正，會發(fā)生擦壁，也能使溫度升高達到分解爆炸溫度。環(huán)氧乙烷在有酸、堿、醛的環(huán)境下易發(fā)生聚合反應(yīng)，能放出大量的熱

15、；與水反應(yīng)也能放出大量的熱。由于這些反應(yīng)放出的大量熱 ，會導(dǎo)致環(huán)氧乙烷的分解。附1：預(yù)先危險性分析（PHA）危險性等級劃分表預(yù)先危險性分析（PHA）危險性等級劃分表級別危險程度可能導(dǎo)致的后果安全的不會造成人員傷亡及系統(tǒng)損壞臨界的處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時還不致于造成人員傷亡、系統(tǒng)損壞或降低系統(tǒng)性能，但應(yīng)予以排除或采取控制措施危險的會造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要立即采取防范對策措施災(zāi)難性的造成人員重大傷亡及系統(tǒng)嚴重破壞的災(zāi)難性事故，必須予以果斷排除并進行重點防范附2：EO/EG裝置環(huán)氧乙烷爆炸事故預(yù)先危險性分析表EO/EG裝置環(huán)氧乙烷爆炸事故預(yù)先危險性分析表標(biāo)準(zhǔn)答案：EO/EG裝置環(huán)氧乙烷爆炸事故預(yù)

16、先危險性分析表潛在事故危險因素觸發(fā)事件發(fā)生條件觸發(fā)事件事故后果危險等級爆炸事故乙烯、環(huán)氧乙烷、純氧氧化反應(yīng)內(nèi)形成爆炸性混合氣體明火火花熱源氧化反應(yīng)爆炸災(zāi)難性的環(huán)氧乙烷1、對環(huán)氧乙烷泵操作不當(dāng)，會產(chǎn)生氣蝕造成空轉(zhuǎn)，使泵內(nèi)溫度升高，容易達到環(huán)氧乙烷的分解爆炸溫度2、如環(huán)氧乙烷泵的葉輪安裝不正，會發(fā)生擦壁，也能使溫度升高達到分解爆炸溫度3、在有酸、堿、醛的環(huán)境下易發(fā)生聚合反應(yīng)，能放出大量的熱4、與水反應(yīng)也能放出大量的熱達到環(huán)氧乙烷的分解爆炸溫度571環(huán)氧乙烷分解爆炸情景題4：某一危險化學(xué)品儲存場所，經(jīng)多方論證，確定可接受風(fēng)險值為R。去年，安全評價時，采用“廣義風(fēng)險公式”計算出，當(dāng)時的風(fēng)險值為R的1/

17、5，故得出該儲存場所“風(fēng)險可以接受”的結(jié)論。今年，因該儲存場所變動，你再次到現(xiàn)場，仍采用“廣義風(fēng)險公式”計算，你認為該儲存場所的風(fēng)險是否還可以接受？危險化學(xué)品儲存場所的變動情況如下：該儲存場所危險半徑范圍內(nèi)的設(shè)備資產(chǎn)值擴大了三倍；所有的安全設(shè)施不變，所有的安全制度和管理方式不變；危險化學(xué)品的儲存總量，增加了原儲量的一半。標(biāo)準(zhǔn)答案：（1）廣義風(fēng)險公式：R H·P·L 或 R f(H，P，L)R：風(fēng)險H：危險P：危險發(fā)生的概率L：危險發(fā)生導(dǎo)致的損失（2）去年的風(fēng)險R去年 H去年·P去年·L去年0.2R今年的風(fēng)險R今年 H今年·P今年·L今

18、年（3）L今年3 L去年 P今年P(guān)去年 H今年（10.5）H去年R今年（10.5）H去年·P去年·3 L去年4.5R去年4.5·0.2RR今年0.9RR(4)結(jié)論：今年該儲存場所的“風(fēng)險可以接受”。二、論述題（1題，每題20分，共20分）按以下的標(biāo)題論述：安全對策措施的對象是“事故隱患”， 安全對策措施的重點是“安全設(shè)施”。1、事故隱患往往與危險有害因素及其對應(yīng)的危險源相聯(lián)系，我們把危險源失控，視為存在事故隱患。哪么安全對策措施與危險源有什么關(guān)系呢？（4分）2、加強安全對策措施可以使危險源得到控制，其效果就是盡量消除“事故隱患”。 在安全評價時提出安全對策措施，一

19、般應(yīng)該從哪兩個方向考慮？（4分）3、安全對策措施分為兩類：一類是安全技術(shù)對策措施；另一類是安全管理對策措施。它們各有什么特點，又有什么區(qū)別？（8分）4、為什么當(dāng)危險有害因素辨識之后，安全評價的主要任務(wù)之一就是對“安全設(shè)施”的評價。（4分）標(biāo)準(zhǔn)答案：（1）危險源反映發(fā)生事故的嚴重性：危險源可以釋放的能量愈大，事故后果愈嚴重；安全對策措施反映發(fā)生事故的可能性：危險源遇到“人的不安全行為（包括失當(dāng)?shù)墓芾恚焙汀拔锏牟话踩珷顟B(tài)（包括不適的環(huán)境）”就可能發(fā)生事故，而安全對策措施就是為此設(shè)置的，安全對策措施完善，發(fā)生事故的可能性將大大降低，反之亦然。（2）一是減少或控制危險源或危險有害因素的數(shù)量，使原有的

20、安全設(shè)施（措施）體現(xiàn)出防范功能。也就是從降低“發(fā)生事故的嚴重性”的方向考慮。二是提高安全設(shè)施（措施）的防范功能等級，能滿足控制現(xiàn)存危險有害因素的要求。也就是從降低“發(fā)生事故的可能性”的方向考慮。（3）安全對策措施實際上是在“人-機-環(huán)境”系統(tǒng)中展開的。安全技術(shù)對策措施特點：在技術(shù)上采取措施，使“機環(huán)境”系統(tǒng)具有保障安全狀態(tài)的能力，采用安全設(shè)施，防止設(shè)備和作業(yè)環(huán)境對人造成傷害而發(fā)生事故。安全管理對策措施特點：在管理上采取措施，管理協(xié)調(diào)人自身及“人機”系統(tǒng)，以實現(xiàn)整個系統(tǒng)的安全。采用安全教育培訓(xùn)、制訂安全規(guī)章制度等形式提出人與機分離的要求；當(dāng)人與機不能脫離時（人操控設(shè)備）采用安全操作規(guī)程規(guī)定人與機

21、接觸的程序和方法。安全管理對策措施與安全技術(shù)對策措施對安全的保障上是有區(qū)別的。只強調(diào)“安全管理”不注重“安全設(shè)施”，以管理制度代替安全設(shè)施，將使危險有害因素及其對應(yīng)的危險源沒有真正得控制，從業(yè)人員沒有得到真正防護，實際上已出現(xiàn)“事故隱患”，能量和危險物質(zhì)已經(jīng)具備釋放和暴露的條件，只等著有人與之接觸，就可能引發(fā)事故。由于人失誤的概率遠大于設(shè)備故障的概率，因此從業(yè)人員在工作時，只要稍不留意或失誤，就會引發(fā)事故。（4）發(fā)生事故的嚴重性和發(fā)生事故的可能性直接影響發(fā)生事故的風(fēng)險。對特定的評價項目來說，危險有害因素及其對應(yīng)的危險源已客觀存在，難以降低發(fā)生事故嚴重性的情況下，有效的安全設(shè)施可以抵抗事故觸發(fā)條

22、件的入侵，降低發(fā)生事故的可能性，從而降低發(fā)生事故的風(fēng)險。而安全對策措施中“安全設(shè)施”更為重要，所以，考察“安全設(shè)施”是否符合相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，是否能控制危險有害因素，成為安全評價的重點。如果“安全設(shè)施”不符合安全要求，不能有效控制危險有害因素及其對應(yīng)的危險源，可判斷其存在“事故隱患”。構(gòu)成事故隱患，在安全評價中必須要提出安全對策措施。安全對策措施的對象是“事故隱患”，重點就在“安全設(shè)施”。三、案例題（1題，每題40分，共40分）某區(qū)域東南方向似建一化工企業(yè)，需要你進行安全預(yù)評價。其建設(shè)項目可行性研究報告顯示：該化工企業(yè)有A、B二座儲存裝置和一套C生產(chǎn)裝置，存在量分別為：A裝置為300噸，B裝置為

23、50噸，C裝置為5噸。裝置之間距離不出500米范圍。當(dāng)?shù)貧庀蟛块T全年風(fēng)向24次實測數(shù)據(jù)記錄如下：東風(fēng)1次、東南風(fēng)4次、南風(fēng)2次、西南風(fēng)3次、西風(fēng)2次、西北風(fēng)5次、北風(fēng)2次、東北風(fēng)2次，另有3次為靜風(fēng)。你到評價現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)：本項目為遷建工程，原有作業(yè)人員中存在“從事禁忌作業(yè)”現(xiàn)象；生產(chǎn)裝置未考慮采用防爆電器，生產(chǎn)現(xiàn)場可能出現(xiàn)“電火花”；A、B、C、D裝置中均為易燃液體或有毒品；根據(jù)可行性研究報告對生產(chǎn)工藝和平面布置的描述，廠區(qū)有些建筑物之間的距離小于防火間距標(biāo)準(zhǔn)；以遷建工程原來的生產(chǎn)工藝為類比對象：個別生產(chǎn)崗位偶然可能發(fā)生“高溫液體”噴射現(xiàn)象，而作業(yè)人員每天均需在此附近工作一小時，作業(yè)人員有過被大

24、面積灼傷的歷史記錄；該化工企業(yè)現(xiàn)選址西北方向有居民區(qū)；證實另有一小型工廠將跟隨化工企業(yè)選址，將距化工企業(yè)裝置的500米范圍內(nèi)儲100噸易燃液體（你可以稱其為D裝置）。在安全評價過程中，請你完成以下幾項工作：1、根據(jù)年風(fēng)向?qū)崪y資料，以8個方位，畫出“風(fēng)向玫瑰圖”。（5分）2、分析當(dāng)前選址的利弊，是否給出新選址的建議？（5分）3、根據(jù)類比對象、資料分析和你在評價現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的問題，按GB/T13861-2009生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼列出危險和有害因素的名稱、分類和代碼。（5分）4、你查出臨界量，A為500噸、B為200噸、C為50噸、D為200噸后，判斷該化工企業(yè)和小型工廠是否屬重大危險源？

25、（15分）5、試用作業(yè)條件危險性評價法（K·J·格雷厄姆和G.F.金尼法），對偶然可能發(fā)生“高溫液體”噴射現(xiàn)象的生產(chǎn)崗位進行評價。（10分）標(biāo)準(zhǔn)答案：1、根據(jù)年風(fēng)向?qū)崪y資料，以8個方位，畫出“風(fēng)向玫瑰圖”。建立極坐標(biāo)，標(biāo)出東風(fēng)、東南風(fēng)、南風(fēng)、西南風(fēng)、西風(fēng)、西北風(fēng)、北風(fēng)、東北風(fēng)8個方位。以實測風(fēng)向出現(xiàn)次數(shù)在風(fēng)向坐標(biāo)上按比例標(biāo)出端點，靜風(fēng)設(shè)在極點。將相鄰風(fēng)向的端點相連接，得到“風(fēng)向玫瑰圖”。2、分析當(dāng)前選址的利弊，是否給出新選址的建議？該選址區(qū)域夏季的主導(dǎo)頻率風(fēng)為東南風(fēng)，冬季的主導(dǎo)頻率風(fēng)為西北風(fēng)。平面設(shè)置原則是：可能散發(fā)有毒氣體（或蒸氣）的生產(chǎn)裝置應(yīng)設(shè)置在居民區(qū)的下風(fēng)側(cè)。利：該

26、地區(qū)全年西北風(fēng)的頻率（全年24次測定風(fēng)向中，有5次為西北風(fēng)）最高，所以西北風(fēng)是主導(dǎo)風(fēng)方向?？紤]到主導(dǎo)風(fēng)方向是西北風(fēng)，故將生產(chǎn)儲存區(qū)設(shè)在東南方向，這樣可避開西北風(fēng)將生產(chǎn)儲存區(qū)的有毒氣體（或蒸氣）吹到居民區(qū)。弊：但到了夏季，該地區(qū)以東南風(fēng)為主導(dǎo)風(fēng)向（全年24次測定風(fēng)向中，有4次為東南風(fēng)），生產(chǎn)儲存區(qū)有毒氣體（或蒸氣）從東南將吹到設(shè)在西北方向的居民區(qū)；更甚者，有毒氣體（或蒸氣）夏季受氣溫影響揮發(fā)量比冬天大得多。由于，西北方向的居民區(qū)已經(jīng)存在，將其遷移可能性不大。因此，只能在生產(chǎn)裝置位置變化上考慮。我們發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)除夏季刮東南風(fēng)和冬季刮西北風(fēng)外，很少有其它方向的風(fēng)，全年最少頻率風(fēng)為東風(fēng)（全年24次測定

27、風(fēng)向中，只有1次為東風(fēng)），也就是說，全年基本上不刮東風(fēng)。因此，將生產(chǎn)儲存區(qū)設(shè)在全年最小頻率風(fēng)的上風(fēng)側(cè)（東面），在理論上較合理。為此，可以給出新選址的建議：選址區(qū)域向北移動到與居民區(qū)在東西線上。這時，居民區(qū)在西方，選址在東方。這樣，因季風(fēng)將裝置的有毒氣體（或蒸氣）吹到居民區(qū)的概率（可能性）最小。但是，建議不能替代實施！最后是否變動還需用專門論證，根據(jù)實際情況和條件變化而定。3、根據(jù)你在評價現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的的問題材，按GB/T13861-2009生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼列出危險和有害因素的名稱、分類和代碼。答：按GB/T13861-2009生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼列表如下：序號現(xiàn)象危險和

28、有害因素名稱分類代碼1原有作業(yè)人員中存在“從事禁忌作業(yè)”現(xiàn)象從事禁忌作業(yè)第一類 人的因素11032廠區(qū)有些建筑物之間的距離小于防火間距標(biāo)準(zhǔn)防護距離不夠第二類 物的因素2102053未考慮采用防爆電器電火花第二類 物的因素2103044“高溫液體”噴射現(xiàn)象高溫液體第二類 物的因素2111025A、B、C、D裝置內(nèi)的物質(zhì)易燃液體第二類 物的因素22036A、B、C、D裝置內(nèi)的物質(zhì)有毒品第二類 物的因素22064、你查出臨界量，A為500噸、B為200噸、C為50噸、D為200噸后，判斷該化工企業(yè)是否屬重大危險源？根據(jù)GB18218-2009危險化學(xué)品重大危險源辨識“同一個生產(chǎn)經(jīng)營單位的且邊緣距離小

29、于500米的幾個生產(chǎn)裝置應(yīng)該作為一個評價單元”的原則，化工企業(yè)A、B、C裝置之間距離不出500米范圍，參加危險化學(xué)品重大危險源判別。小型工廠D產(chǎn)裝置，因為與該化工企業(yè)不是同一個生產(chǎn)經(jīng)營單位，不能例入，而應(yīng)單獨計算?；て髽I(yè)qA/QAqB/QBqC/QC300/50050/2005/5019/201，不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。小型工廠qD/QD100/2001/21，不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。5、試用作業(yè)條件危險性評價法（K·J·格雷厄姆和G.F.金尼法），對偶然可能發(fā)生“高溫液體”噴射現(xiàn)象的生產(chǎn)崗位進行評價。（1）作業(yè)條件危險性評價公式D = L·E·

30、;C式中，D作業(yè)條件的危險性；L事故或危險事件發(fā)生的可能性；E暴露于危險環(huán)境的頻率；C發(fā)生事故或危險事件的可能結(jié)果。（2）分析可能發(fā)生“高溫液體”噴射崗位作業(yè)條件的危險性工人作業(yè)時，因設(shè)備偶然可能發(fā)生“高溫液體”噴射，作業(yè)人員可能被射出物料濺傷、灼傷或吸入，引起人員傷害事故。偶然可能發(fā)生“高溫液體”噴射現(xiàn)象，發(fā)生這種事故的概率為“可能發(fā)生，但不是經(jīng)?！保嗜=3；作業(yè)人員每天均需在此附近工作一小時，作業(yè)人員若每天在此環(huán)境內(nèi)工作，則取E=6；發(fā)生意外事故歷史記錄，作業(yè)人員被大面積灼傷，則發(fā)生人員嚴重或重傷事故，故取C=7。計算D值：D = 3 × 6 × 7 = 126評價

31、結(jié)果：根據(jù)D查表得出作業(yè)人員被物料濺傷事故風(fēng)險等級為3級。屬“顯著危險，需要整改”。分析可能發(fā)生“高溫液體”噴射崗位作業(yè)條件的危險性評價表部位LECD危險程度風(fēng)險等級某裝置作業(yè)人員被物料濺傷367126顯著危險需要整改3評分標(biāo)準(zhǔn)：（1）答出“以實測風(fēng)向出現(xiàn)次數(shù)在風(fēng)向坐標(biāo)上按比例標(biāo)出端點，靜風(fēng)設(shè)在極點。將相鄰風(fēng)向的端點相連接，得到“風(fēng)向玫瑰圖”，得2分；畫出“風(fēng)向玫瑰圖”，得3分。（2）答出“夏季的主導(dǎo)頻率風(fēng)為東南風(fēng)，冬季的主導(dǎo)頻率風(fēng)為西北風(fēng)。平面設(shè)置原則是：可能散發(fā)有毒氣體（或蒸氣）的生產(chǎn)裝置應(yīng)設(shè)置在居民區(qū)的下風(fēng)側(cè)”，得1分。答出“利：該地區(qū)全年西北風(fēng)的頻率（全年24次測定風(fēng)向中，有5次為西北

32、風(fēng)）最高，所以西北風(fēng)是主導(dǎo)風(fēng)方向?？紤]到主導(dǎo)風(fēng)方向是西北風(fēng)，故將生產(chǎn)儲存區(qū)設(shè)在東南方向，這樣可避開西北風(fēng)將生產(chǎn)儲存區(qū)的有毒氣體（或蒸氣）吹到居民區(qū)”，得1分。答出“弊：但到了夏季，該地區(qū)以東南風(fēng)為主導(dǎo)風(fēng)向（全年24次測定風(fēng)向中，有4次為東南風(fēng)），生產(chǎn)儲存區(qū)有毒氣體（或蒸氣）從東南將吹到設(shè)在西北方向的居民區(qū)；更甚者，有毒氣體（或蒸氣）夏季受氣溫影響揮發(fā)量比冬天大得多”，得1分。答出“由于，西北方向的居民區(qū)已經(jīng)存在，將其遷移可能性不大。因此，只能在生產(chǎn)裝置位置變化上考慮。我們發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)除夏季刮東南風(fēng)和冬季刮西北風(fēng)外，很少有其它方向的風(fēng)，全年最少頻率風(fēng)為東風(fēng)（全年24次測定風(fēng)向中，只有1次為東風(fēng)）

33、，也就是說，全年基本上不刮東風(fēng)。因此，將生產(chǎn)儲存區(qū)設(shè)在全年最小頻率風(fēng)的上風(fēng)側(cè)（東面），在理論上較合理”，得1分。答出“為此，可以給出新選址的建議：選址區(qū)域向北移動到與居民區(qū)在東西線上。這時，居民區(qū)在西方，選址在東方。這樣，因季風(fēng)將裝置的有毒氣體（或蒸氣）吹到居民區(qū)的概率（可能性）最小。但是，建議不能替代實施！最后是否變動還需用專門論證，根據(jù)實際情況和條件變化而定”，得1分。（3）六種現(xiàn)象，答全（包括：現(xiàn)象、名稱、分類、代碼）一種得1分，答出五種即可得5分。（4）答出“根據(jù)GB18218-2009危險化學(xué)品重大危險源辨識“同一個生產(chǎn)經(jīng)營單位的且邊緣距離小于500米的幾個生產(chǎn)裝置應(yīng)該作為一個評價單

34、元”的原則，化工企業(yè)A、B、C裝置之間不出500米范圍，參加危險化學(xué)品重大危險源判別”，得3分。答出“小型工廠D產(chǎn)裝置，因為與該化工企業(yè)不是同一個生產(chǎn)經(jīng)營單位，不能例入，而應(yīng)單獨計算”，得2分。答出“化工企業(yè)qA/QAqB/QBqC/QC300/50050/2005/5019/201，不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源”，得5分。答出“小型工廠qD/QD100/2001/21，不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源”，得5分。（5）答出“偶然可能發(fā)生高溫液體噴射現(xiàn)象，發(fā)生這種事故的概率為可能發(fā)生，但不是經(jīng)常，故取L=3”，得3分。答出“作業(yè)人員每天均需在此附近工作一小時，作業(yè)人員若每天在此環(huán)境內(nèi)工作，則取E=6”

35、，得3分。答出“發(fā)生意外事故歷史記錄，作業(yè)人員被大面積灼傷，則發(fā)生人員嚴重或重傷事故，故取C=7”，得3分。答出“計算D值：D = 3 × 6 × 7 = 126 評價結(jié)果：根據(jù)D查表得出作業(yè)人員被物料濺傷事故風(fēng)險等級為3級。屬顯著危險，需要整改”，得3分。畫出分析可能發(fā)生“高溫液體”噴射崗位作業(yè)條件的危險性評價表，得1分。三級安全評價師專業(yè)能力鑒定題目1 論述題(20分)建設(shè)項目“三同時”是我國一項重要的安全生產(chǎn)制度，請論述一下問題。(1) 請至少列舉2部我國現(xiàn)行的法律對建設(shè)項目“三同時”的描述(5分)。(2) 2010年12月24日，國家安監(jiān)總局第36號令中，規(guī)定安全評

36、價機構(gòu)在建設(shè)項目“三同時”工作中應(yīng)完成哪些工作(5分)。(3) 建設(shè)項目“三同時”的主要內(nèi)容有哪些(5分)。(4) 論述建設(shè)項目“三同時”的含義(5分)。本題出自基礎(chǔ)知識教材第284頁，三級專業(yè)能力教材第33頁，相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章。答：(1) 請至少列舉2部我國現(xiàn)行的法律對建設(shè)項目“三同時”的描述。我國多部法律對建設(shè)項目“三同時”有具體規(guī)定。安全生產(chǎn)法第二十四條規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營單位新建、改建、擴建工程項目(以下統(tǒng)稱建設(shè)項目)的安全設(shè)施，必須與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用。安全設(shè)施投資應(yīng)當(dāng)納入建設(shè)項目概算”。職業(yè)病防治法第十六條規(guī)定：“建設(shè)項目的職業(yè)病防護設(shè)施所需費用應(yīng)當(dāng)納入建

37、設(shè)項目工程概算，并與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用?！眲趧臃ǖ诹碌谖迨龡l規(guī)定：“勞動安全衛(wèi)生設(shè)施必須符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。新建、改建、擴建工程的勞動安全衛(wèi)生設(shè)施必須與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用?！?2) 2010年12月24日，國家安監(jiān)總局第36號令中，規(guī)定安全評價機構(gòu)在建設(shè)項目“三同時”工作中應(yīng)完成哪些工作。根據(jù)36號文的規(guī)定，安全評價機構(gòu)主要完成如下兩項工作。(a) 受企業(yè)委托進行安全預(yù)評價并出具安全預(yù)評價報告。(b) 受企業(yè)委托進行安全驗收評價并出具安全驗收評價報告。(3) 建設(shè)項目“三同時”的主要內(nèi)容有哪些。建設(shè)項目“三同時”的具體內(nèi)容包括：(a)

38、 可行性研究。(b) 初步設(shè)計。(c) 施工。(d) 試生產(chǎn)。(e) 竣工驗收。(f) 投產(chǎn)使用。(4) 論述建設(shè)項目“三同時”的含義。建設(shè)項目“三同時”是指生產(chǎn)性基本建設(shè)項目中的安全設(shè)施必須符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，必須與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用，以確保建設(shè)項目竣工投產(chǎn)后，符合國家規(guī)定的安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，保障從業(yè)人員在生產(chǎn)過程中的安全與健康。建設(shè)項目“三同時”是生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)的重要保障措施，是一種事前保障措施，對貫徹落實安全生產(chǎn)方針，改善從業(yè)人員的職業(yè)安全健康條件，防治發(fā)生工傷事故，促進社會主義經(jīng)濟的發(fā)展，具有重要意義?！叭瑫r”是各級政府安全主管部門實施職業(yè)安全健康監(jiān)督管

39、理的主要內(nèi)容，是一項根本性的基礎(chǔ)工作，也是有效消除和控制建設(shè)項目中危險有害因素的根本措施。2 情景題(每題10分，共40分)(一) 危險有害因素分析某企業(yè)由生產(chǎn)工房，原材料倉庫，中專庫房，產(chǎn)品總倉庫，機械加工區(qū)，生活區(qū)等組成，其主要危險有害因素為燃燒、爆炸和急性中毒。在對該企業(yè)進行安全評價時，回答如下問題。(1) 在對該企業(yè)的危險有害因素辨識過程中，應(yīng)從哪幾部分入手。(2) 以該廠配電房為例，根據(jù)GB/T13861的，辨識其至少五種屬于物的、環(huán)境的和管理的危險有害因素。三級安全評價師教材P96。GB/T13861-2009國家標(biāo)準(zhǔn)答：(1) 危險有害因素的產(chǎn)生主要有兩個原因，即第一：有害物質(zhì)和

40、能量的存在；第二：人、機、環(huán)境和管理存在缺陷。在危險有害因素辨識時，應(yīng)從物質(zhì)危險性，人的危險有害因素，設(shè)備、設(shè)施的危險有害因素，管理的危險有害因素等幾個方面進行辨識。(2) 以該廠配電房為例，根據(jù)GB/T13861，其可能產(chǎn)生的危險有害因素包括：(a) 設(shè)備、設(shè)施、工具、附件缺陷物的因素(b) 防護缺陷物的因素(c) 電傷害物的因素(d) 非電離輻射物的因素(e) 信號缺陷物的因素(f) 標(biāo)志缺陷物的因素(g) 室內(nèi)作業(yè)場所環(huán)境不良環(huán)境因素(h) 室外作業(yè)場所環(huán)境不良環(huán)境因素(i) 地下作業(yè)環(huán)境不良環(huán)境因素(j) 管理因素注：第(1)問主要考察對危險有害因素產(chǎn)生原因的掌握程度，兩個原因各2分，

41、共4分。答出從哪幾方面辨識危險有害因素給1分。第(2)問可答出10項，題目要求五項，每項1分。(二) 評價報告編制某評價師在經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查后編制了一機械工廠安全預(yù)評價報告，報告中采用了安全檢查表法，事故樹法和事故后果模擬法等安全評價方法，其報告由如下部分組成。(1) 封面(2) 著錄項(3) 目錄(4) 正文(5) 附錄(6) 附件在送交過程控制審核后，該評價師將報告修改稿送技術(shù)負責(zé)人進行技術(shù)審核，修改后即完成了該安全評價項目。請回答如下問題。(1) 依據(jù)安全評價通則和安全預(yù)評價導(dǎo)則，該安全評價報告的內(nèi)容是否完整，還需增加哪些內(nèi)容(2分)。(2) 該評價報告選用的安全評價方法是否合適，您建議使用

42、何種安全評價方法(4分)。(3) 該評價報告完成的過程是否合適，應(yīng)采用何種程序完成(4分)。本題為綜合題，主要才考安全評價通則，安全預(yù)評價導(dǎo)則，三級安全評價師教材?；A(chǔ)知識教材。答：(1) 根據(jù)導(dǎo)則要求，該安全預(yù)評價報告至少還需補充如下內(nèi)容。(a) 應(yīng)附安全評價資質(zhì)證書影印件。(b) 應(yīng)有前言等概括介紹項目情況。(2) 該預(yù)評價選用的方法存在一些問題，安全預(yù)評價一般不采用安全檢查表法，可選用遇險危險性分析，LEC法等進行評價。(3) 該評價項目的完成，至少存在如下流程問題。(a) 在完成安全評價報告后，應(yīng)首先進行內(nèi)部審核，或稱為組內(nèi)審核。(b) 內(nèi)部審核完成后應(yīng)首先交技術(shù)負責(zé)人進行技術(shù)審核。(

43、c) 技術(shù)審核完成后才應(yīng)進行過程控制審核。(d) 所有審核結(jié)束后，印刷報告，遞交用戶，最后應(yīng)將安全評價項目技術(shù)資料和過程控制記錄存檔。(三) 重大危險源辨識某地區(qū)兩企業(yè)的布置圖如下。企業(yè)乙有儲罐A，B，C分別儲存不同種類的化學(xué)品A1，B1，C1，企業(yè)甲的倉庫D用于存放危險貨物D1。A，B，C，D的儲量和臨界量如表，請對其進行重大危險源辨識。危險化學(xué)品種類儲存量(t)臨界量(t)A12050B120100C12075D1100200答：在對如圖所示的企業(yè)甲和企業(yè)乙進行重大危險源辨識時，應(yīng)考慮劃分兩個單元，即企業(yè)甲單元和企業(yè)乙單元。對企業(yè)甲單元的重大危險源計算如下：該單元不構(gòu)成重大危險源。對企業(yè)乙

44、單元的重大危險源計算如下：該單元不構(gòu)成重大危險源。(四) Q值檢驗法在安全評價時需對某工藝參數(shù)進行現(xiàn)場測量，現(xiàn)場檢測時測得8次數(shù)據(jù)，見表。測量次數(shù)測得數(shù)據(jù)11.11321.11731.11841.11651.12161.20071.11581.110其中第6次和第8次測量數(shù)據(jù)偏差教大，請采用Q值檢驗法在條件下檢驗該數(shù)據(jù)是否應(yīng)舍去。答：對第6次測量數(shù)據(jù)1.200進行檢驗，根據(jù)Q值檢驗法計算得：該數(shù)據(jù)應(yīng)該舍去。對第8次測量數(shù)據(jù)1.110進行檢驗，根據(jù)Q值檢驗法計算得：該數(shù)據(jù)不能舍去。三級安全評價師教材P903 論述題(40分)一企業(yè)于2010年4月委托某評價機構(gòu)進行安全現(xiàn)狀評價。該評價機構(gòu)任命一位

45、二級評價師甲和一位三級安全評價師乙承擔(dān)了本安全評價項目。該企業(yè)由生產(chǎn)區(qū)、倉庫區(qū)、公用及輔助設(shè)施及辦公區(qū)組成。廠區(qū)內(nèi)功能分區(qū)合理，人流與物流分開，企業(yè)唯一大門位于廠區(qū)南部，生產(chǎn)區(qū)、倉庫區(qū)與辦公區(qū)以綠地分割，廠區(qū)主要建筑物周圍設(shè)有環(huán)形消防通道。該項目中存在易燃、易爆危險品及生產(chǎn)工藝，有大量機加工設(shè)備及工藝，經(jīng)辨識，存在的主要危險有害因素有燃燒、爆炸、機械傷害、觸電、電氣火災(zāi)、雷電等。該企業(yè)實現(xiàn)了較高程度的自動化生產(chǎn)并設(shè)有總控制室。同時設(shè)立了較完整的安全防范及監(jiān)控系統(tǒng)，也設(shè)立了總監(jiān)控室。經(jīng)過風(fēng)險分析、組成評價組，現(xiàn)場勘察，評價組編制了安全現(xiàn)狀評價初稿，并經(jīng)過了過程控制審核，現(xiàn)評價機構(gòu)委托您對該報告進

46、行技術(shù)審核。評價師乙根據(jù)采集的資料和現(xiàn)場勘察的結(jié)果(其中防雷檢測報告和消防驗收意見書見附件1和附件2)，編制了安全檢查表并根據(jù)該安全檢查表進行了評價，見表1。表1 項目部分安全檢查表序號單元檢查項目及內(nèi)容檢查結(jié)果備注1總體布局單元廠址選擇必須符合工業(yè)布局和城市規(guī)劃的要求符合廠址應(yīng)具有滿足建設(shè)工程需要的工程地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件符合應(yīng)設(shè)立合理的功能分區(qū)，功能分區(qū)內(nèi)各設(shè)施的布置應(yīng)緊湊、合理。符合廠區(qū)出入口的數(shù)量不宜少于2個，人流出入口宜與主要貨流出入口分開設(shè)置。符合廠內(nèi)道路應(yīng)根據(jù)交通量設(shè)置交通標(biāo)志不符合2易燃、易爆場所消防車道與廠區(qū)道路連通，且距離短捷，車道寬度不應(yīng)小于3.5m。符合各類廠房的耐火

47、等級、層數(shù)和占地面積應(yīng)符合規(guī)范要求。符合應(yīng)經(jīng)過消防驗收。符合廠房、動力站房的安全出口及疏散通道，應(yīng)設(shè)置明顯的標(biāo)志。不符合3機械安全檢查對操作人員在設(shè)備運行時可能觸及的可動零部件，必須配置必要的安全防護裝置符合防護罩表面應(yīng)光滑無毛刺和尖銳棱角，不應(yīng)成為新的危險源。不符合4電氣單元爆炸和火災(zāi)危險場所分區(qū)是否合理。符合防爆電氣設(shè)備和防爆照明器具選型是否正確。符合自動控制主控室及主監(jiān)控室應(yīng)設(shè)防雷電感應(yīng)設(shè)施。符合5安全管理單元企業(yè)主要負責(zé)人必須經(jīng)過安全培訓(xùn)并經(jīng)考核后方能任職。符合建立了完善的安全生產(chǎn)責(zé)任制符合根據(jù)表1所列的安全檢查表及檢查結(jié)果，該三級評價師提出了相應(yīng)的對策措施和建議。對企業(yè)中的危險作業(yè)條

48、件，該三級安全評價師采用LEC法進行了評價，其中三個操作的的條件見表2。表2 作業(yè)條件表序號危險作業(yè)作業(yè)條件1A操作人員每周一次遇到，不經(jīng)常，但可能發(fā)生該危險，一旦發(fā)生事故可能導(dǎo)致操作人員傷殘。2B操作人員每年幾次遇到，相當(dāng)可能發(fā)生該危險，一旦發(fā)生事故可能導(dǎo)致操作人員死亡。3C操作人員每月一次遇到，相當(dāng)可能發(fā)生該危險，一旦發(fā)生事故可能導(dǎo)致數(shù)人死亡。根據(jù)表2給出的條件，該評價師給出了如表3的評價結(jié)果。表3 LEC法評價結(jié)果危險作業(yè)作業(yè)條件危險性值危險程度A27可能危險，需要注意B80可能危險，需要注意C320高度危險，需要立即整改請根據(jù)以上已知條件和附件，回答以下問題。(1) 對評價師乙采用的安

49、全檢查表評價，是否存在問題，您有何修改建議(20分)。(2) 評價師乙采用的LEC法評價是否正確，如何修訂(10分)。(3) 請根據(jù)安全檢查表的檢查結(jié)果提出安全對策措施和建議(10分)。答：(1) 對評價師乙采用的安全檢查表評價，是否存在問題，您有何修改建議(20分)。該評價師的檢查表有如下問題。(a) 檢查表應(yīng)列出每個檢查項的檢查依據(jù)，建議添加一欄檢查依據(jù)(3分)。(b) 廠區(qū)出入口只有1個，不符合(4分)。(c) 消防驗收報告結(jié)論頁無簽字蓋章，不符合(3分)。(d) 防雷檢測無感應(yīng)雷檢測結(jié)果，不符合(4分)。(e) 應(yīng)建議采集的企業(yè)信息加蓋企業(yè)章確認(3分)。(f) 防雷檢測報告過期，不符

50、合(3分)。(2) 評價師乙采用的LEC法評價是否正確，如何修訂(10分)。A的評價正確(3分)。B的評價不正確，應(yīng)為90，顯著危險，需要整改(4分)。C的評價不正確，應(yīng)為>320，極其危險，不能繼續(xù)作業(yè)(4分)。(3) 請根據(jù)安全檢查表的檢查結(jié)果提出安全對策措施和建議(10分)。根據(jù)前問對安全檢查表結(jié)果的分析和已知條件，提出如下安全對策措施和建議。(a) 廠區(qū)出入口只有1個，建議企業(yè)酌情再開一口(1分)。(b) 消防驗收報告結(jié)論頁無簽字蓋章，建議落實消防驗收報告中提出的對策措施后，重新進行消防驗收，補充簽字蓋章，保證有效。(2分)。(c) 防雷檢測無感應(yīng)雷檢測結(jié)果，防雷檢測報告過期，建

51、議落實防雷檢測報告中提出的對策措施后重新進行防雷檢測并補充防感應(yīng)雷檢測。(2分)。(d) 建議采集的企業(yè)信息加蓋企業(yè)章確認(1分)。(e) 建議企業(yè)完善安全標(biāo)志(2分)。(f) 建議企業(yè)對機械防護罩加以完善(2分)。附件1 防雷檢測報告結(jié)論頁檢測結(jié)論依據(jù)GB50057-94的要求，經(jīng)2009年3月對某公司檢查、檢測，該公司防雷綜合布線合理，避雷針符合規(guī)范要求，但存在如下問題：(1) 某工房北側(cè)的泄放靜電樁未接地，不能很好地導(dǎo)除人體靜電。對以上問題，企業(yè)應(yīng)立即組織整改，并通知我單位復(fù)檢。審核人張三檢測員李四記錄員王五報告日期2009年4月2日 附件2 消防驗收報告結(jié)論頁消防驗收結(jié)論依據(jù)GB500

52、16等文件的要求，經(jīng)2009年3月對某公司消防情況進行了檢查，該公司基本能滿足消防要求，但存在如下問題：(1) 某些工房滅火器雖然配置，但已過期或失效。(2) 公司一些室外消防栓老舊失效。對以上問題，企業(yè)應(yīng)立即組織整改，并通知我單位復(fù)檢。檢查人趙某，錢某報告日期2009年4月10日三級論述題2000年12月25日，河南洛陽東都商廈發(fā)生火災(zāi)，造成309人死亡，7人受傷的特大事故。該事故由該商廈地下一層施焊人員在無任何防護措施條件下違章作業(yè)，電焊火花濺落到地下二層家具商場的可燃物上引起，火災(zāi)發(fā)生后，肇事人員、東都商廈在場職工和領(lǐng)導(dǎo)既不報警，也不通知該商廈四層娛樂城人員撤離，使娛樂城大量人員喪失逃生

53、機會，且火災(zāi)發(fā)生后東北角的樓梯被煙霧封堵，其余三部樓梯被上鎖的鐵柵欄堵住，無法通行，僅有少數(shù)人員逃到靠外墻的窗戶處獲救，其余309人中毒窒息而死。經(jīng)查，該商廈長期存在火災(zāi)隱患，地下兩層和地下四層沒有防火分隔，地下兩層沒有自動噴淋滅火系統(tǒng)，四層的4個疏散通道有3個被鐵柵欄封堵。該商廈為追求經(jīng)濟利益，違規(guī)加蓋門面房，占用了唯一的消防通道。當(dāng)?shù)刂鞴懿块T多次向該商廈下達了整改通知書，但改商廈拒不執(zhí)行。請結(jié)合這一火災(zāi)案例，論述危險有害因素產(chǎn)生的原因。答：危險有害因素以各種各樣的形式存在于我們周圍，它們之所以能夠造成危險和有害后果，究其原因可描述如下。(1) 能量和有害物質(zhì)的存在能量和有害物質(zhì)的存在是發(fā)生

54、事故的根本原因。如果能消除能量和有害物質(zhì)，就可以真正實現(xiàn)本質(zhì)安全。但完全消除能量和有害物質(zhì)時不可能的，只要人類存在，社會有需求，創(chuàng)造物質(zhì)財富的生產(chǎn)、生活活動就不能停滯，這一過程必須使用到能量和有害物質(zhì)。能量和有害物質(zhì)的存在是發(fā)生事故的先決條件，能量和有害物質(zhì)不存在就沒有事故，但存在能量和有害物質(zhì)，不一定就發(fā)生事故。因為通常能量和有害物質(zhì)都有防護措施，事故是被屏蔽的。例如東都商廈火災(zāi)事故中，建筑物內(nèi)的可燃物就是能量的載體，它們通過燃燒過程釋放了能量和有害物質(zhì)。電焊所使用的電能，被屏蔽在電路中，在正常情況下，它們不會釋放出能量和有害物質(zhì)而造成事故。但電能及可燃物是我們生活中不可缺少的生活必須品。(

55、2) 能量和有害物質(zhì)的防護或屏蔽措施失效(或按書中的答：人、機、環(huán)境和管理缺陷)造成能量和有害物質(zhì)的防護或屏蔽措施失效的原因很多，歸結(jié)起來即人、機、環(huán)境和管理缺陷。(a) 在東都商廈火災(zāi)事故中，人是導(dǎo)致事故發(fā)生和事故后果擴大的重要因素。首先是違章操作，未探明環(huán)境和是否具有電焊條件時即行動焊。其次，在發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后，未能及時報警及疏散人員，喪失了撲滅火災(zāi)的最佳時機。第三，逃生道路不通暢，反映了該商廈對消防安全的管理松懈。第四，被困人員缺乏自救的能力也是導(dǎo)致事故擴大的重要原因之一。(b) 機、物的因素也是事故擴大的重要因素該商廈存放的眾多可燃物不但是產(chǎn)生火災(zāi)的重要因素(燃燒三條件之一)，更是火災(zāi)擴大和傳播的重要載體。同時其燃燒產(chǎn)生的煙氣有