對外貿(mào)易與污染跨境轉(zhuǎn)移關(guān)系的實證研究

1、對外貿(mào)易與污染跨境轉(zhuǎn)移關(guān)系的實證研究    對外貿(mào)易與污染跨境轉(zhuǎn)移關(guān)系的實證研究    摘要】 本文首先采用地區(qū)環(huán)境基尼系數(shù)來定義污染行業(yè)，同時采用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)分行業(yè)研究貿(mào)易量與污染排放量之間的關(guān)系，采用凈出口消費指數(shù)對“污染天堂假說”進(jìn)行實證分析，從行業(yè)角度解釋進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對北京市減排效果的關(guān)鍵作用，最后得出對外貿(mào)易既向北京市         摘要】 本文首先采用地區(qū)環(huán)境基尼系數(shù)來定義污染行業(yè)，同時采用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)分行業(yè)研究

2、貿(mào)易量與污染排放量之間的關(guān)系，采用凈出口消費指數(shù)對“污染天堂假說”進(jìn)行實證分析，從行業(yè)角度解釋進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對北京市減排效果的關(guān)鍵作用，最后得出對外貿(mào)易既向北京市轉(zhuǎn)移了污染產(chǎn)業(yè)，也轉(zhuǎn)移了清潔產(chǎn)業(yè)的結(jié)論。 【關(guān)鍵詞】 凈出口消費指數(shù) 地區(qū)環(huán)境基尼系數(shù) 環(huán)境成本轉(zhuǎn)移說 一、引言 貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系一直是國際貿(mào)易領(lǐng)域的研究重點，其中一個重要方面是“環(huán)境成本轉(zhuǎn)移說”。Roldan Muradian和Joan Martinez-Alier（2001）認(rèn)為，資源密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)會對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成一定程度的破壞，因此這類產(chǎn)品由于國際貿(mào)易而產(chǎn)生了環(huán)境成本的轉(zhuǎn)移。根據(jù)“環(huán)境成本轉(zhuǎn)移說”，在自由貿(mào)易的情況下，具

3、有嚴(yán)格環(huán)境規(guī)則的發(fā)達(dá)國家可能會專業(yè)化生產(chǎn)并出口“干凈型”產(chǎn)品，并從環(huán)境規(guī)則較松的發(fā)展中國家進(jìn)口污染密集型產(chǎn)品，從而向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)業(yè)。因此，國內(nèi)學(xué)者對開放經(jīng)濟下的中國環(huán)境問題進(jìn)行了一些研究。沈利生等（2008）、張友國（2009）等利用投入產(chǎn)出模型對貿(mào)易的環(huán)境代價進(jìn)行了分析，結(jié)果表明貿(mào)易對中國能源消耗和污染排放的影響已不容忽視。李小平等人（2010）也認(rèn)為，發(fā)達(dá)國家向中國轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)并不僅僅是污染產(chǎn)業(yè)，同時也向中國轉(zhuǎn)移了低排放系數(shù)的“干凈產(chǎn)業(yè)”，中國并不是發(fā)達(dá)國家的污染天堂。 << 2、進(jìn)口量快速增長，污染減少 北京市在貿(mào)易總量迅速增長的同時，進(jìn)口額大于出口額，同時進(jìn)口增長明顯

4、快于出口。2009年進(jìn)口額為1664億美元，是1983年的10.46倍；出口額為483億美元，是1983年的3.29倍。根據(jù)“內(nèi)含污染”的解釋，產(chǎn)品中包含著污染的成本。若進(jìn)出口行業(yè)結(jié)構(gòu)不變，進(jìn)口增速大于出口意味著減少出口產(chǎn)品的生產(chǎn)，有利于北京地區(qū)環(huán)境改善。 3、污染密集度低的行業(yè)出口比重迅速上升 北京市產(chǎn)品結(jié)構(gòu)偏向于污染密集度較低的機電產(chǎn)品生產(chǎn)。機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品是北京市主要進(jìn)出口產(chǎn)品，兩者同時表現(xiàn)為出口比重上升，進(jìn)口比重下降。20002009年，高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重增加17個百分點，進(jìn)口比重降低6個百分點，機電產(chǎn)品出口比重增加27個百分點，進(jìn)口比重降低7個百分點。 三、污染轉(zhuǎn)移的實證分析

5、 1、污染密集度的行業(yè)劃分 基于基尼系數(shù)判斷收入分配均等化的原理，結(jié)合環(huán)境污染狀況及經(jīng)濟狀況，將經(jīng)濟效益指標(biāo)納入到污染統(tǒng)計中，引入地區(qū)環(huán)境基尼系數(shù)RDC。 i表示行業(yè)，P代表行業(yè)污染物排放量，GDP代表行業(yè)工業(yè)增加值。為了更好地對污染行業(yè)進(jìn)行重分類，采用“工業(yè)三廢”作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。在此，結(jié)合北京市自身環(huán)境狀況，當(dāng)RDC的值大于1時，我們認(rèn)為是污染密集度高的行業(yè)；當(dāng)RDC的值小于1時，我們認(rèn)為是“清潔”行業(yè)（大于1的數(shù)字在表1用“*”標(biāo)注）。2007年的全國污染源普查是中國歷史上環(huán)境狀況統(tǒng)計最準(zhǔn)確的一次，因此選擇2008年度的數(shù)據(jù)計算污染行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)。 < 由表1可見，工業(yè)廢氣排放密集度較高

6、的行業(yè)有：非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、飲料制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)。 廢水排放密集度的行業(yè)有：食品、飲料、煙草及制品業(yè)、紡紗及制成品、皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、化工、醫(yī)藥制造業(yè)。 固體廢物排放密集度較高的行業(yè)有：非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)。 綜合以上3種污染排放，將所分析的13個工業(yè)行業(yè)分為兩類。一類是高排放系數(shù)行業(yè)：食品、飲料、煙草及制品業(yè)，紡紗及制成品業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及

7、其制品業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，化工、醫(yī)藥制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)9個行業(yè)。另一類為低排放系數(shù)行業(yè)：木材、家具及文教體育用品制造業(yè)，橡膠、塑料制品業(yè)，金屬制品業(yè)，機械、電氣、電子設(shè)備、交通運輸設(shè)備制造業(yè)4個行業(yè)。 2、凈出口消費指數(shù)的投入產(chǎn)出分析 在區(qū)分污染行業(yè)后，本文利用北京市的投入產(chǎn)出狀況綜合分析貿(mào)易所帶來的污染行業(yè)轉(zhuǎn)移。凈出口消費指數(shù)（NETXC）可以用來檢驗污染天堂假說：該指數(shù)可以衡量本國污染產(chǎn)業(yè)對其他國家或地區(qū)的凈出口相對于該產(chǎn)業(yè)在本國消費的比重，根據(jù)該指數(shù)的趨勢就可以判斷是否存在“污染產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。我們

8、設(shè)凈出口消費指數(shù)為NETXC，其中，C=P-（X-M），C、X、M、P分別代表地區(qū)的消費、出口、進(jìn)口和產(chǎn)值。對于地區(qū)而言，污染排放是由當(dāng)?shù)亟?jīng)濟活動所造成的，而進(jìn)出口報關(guān)產(chǎn)品并不是全部由該地區(qū)生產(chǎn)，這就存在一個數(shù)據(jù)不匹配的問題。為此，需要采用投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù)，調(diào)減調(diào)入并調(diào)增調(diào)出的產(chǎn)品，排除非北京市生產(chǎn)的產(chǎn)品計入出口。對NETXC進(jìn)行修改，X代表出口與調(diào)出之和，M代表進(jìn)口及調(diào)入之和。如果某產(chǎn)業(yè)的凈出口消費指數(shù)在研究期間呈上升趨勢（即平均增量大于0），則說明外國向北京轉(zhuǎn)移了該產(chǎn)業(yè)，如果該產(chǎn)業(yè)是污染產(chǎn)業(yè)，則“污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”成立；反之，則說明北京轉(zhuǎn)移出了該產(chǎn)業(yè)。   &#

9、160;對外貿(mào)易與污染跨境轉(zhuǎn)移關(guān)系的實證研究(2)    20002009年間，機電產(chǎn)品在北京市對外貿(mào)易總量中所占比重平均在52%以上，有必要對其細(xì)分。表2中，將機械、電氣、電子設(shè)備、交通運輸設(shè)備制造業(yè)劃分為通用、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制         20002009年間，機電產(chǎn)品在北京市對外貿(mào)易總量中所占比重平均在52%以上，有必要對其細(xì)分。表2中，將機械、電氣、電子設(shè)備、交通運輸設(shè)備制造業(yè)劃分為通用、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、電氣

10、機械及器材制造業(yè)、通信及電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及機械制造業(yè)。同時，由于投入產(chǎn)出表利用生產(chǎn)屬性分類而不是產(chǎn)品分類，投入產(chǎn)出表將化工、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠、塑料制品業(yè)合并為化工工業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)合并為金屬冶煉及壓延加工業(yè)。 由表2可知，19972007年，凈出口消費指數(shù)平均增量大于0的行業(yè)有：食品制造及煙草加工業(yè)；通用、專用設(shè)備制造業(yè)；交通運輸設(shè)備制造業(yè)；電氣機械及器材制造業(yè)；通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)；儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)。而這些行業(yè)都為清潔型行業(yè)，說明對外貿(mào)易向北京市轉(zhuǎn)移了清潔行業(yè)，北京市不屬于“污染天堂”。北京市實施嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，尤

11、其是在“綠色北京”之后，制定了北京市地方環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的體系構(gòu)建及“十二五”北京市地方環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃，通過制定較高水平的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，既可以限制高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又能保護資源環(huán)境，減少污染排放。 3、貿(mào)易中內(nèi)含污染的行業(yè)結(jié)構(gòu) 在產(chǎn)品的生產(chǎn)制造過程中會產(chǎn)生污染，而在產(chǎn)品中就構(gòu)成了內(nèi)含污染。在分析進(jìn)出口所帶來地區(qū)的污染時，內(nèi)含污染量是一個很好的判斷標(biāo)準(zhǔn)。在判斷進(jìn)出口所帶來的內(nèi)含污染量時，采用出口與進(jìn)口的相對比重（出口進(jìn)口彈性）：Ki=，Xi、Mi表示i行業(yè)的出口和進(jìn)口，當(dāng)Ki1時，表明i行業(yè)的出口產(chǎn)品帶來內(nèi)含污染，加劇北京市的污染排放，用“?鄢”標(biāo)出）。 <<利用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)對貿(mào)易轉(zhuǎn)移進(jìn)行分析可

12、知，北京市對外貿(mào)易過程中，從外國轉(zhuǎn)入了清潔行業(yè)，主要產(chǎn)業(yè)為食品制造及煙草加工業(yè)，通用、專用設(shè)備制造業(yè)，交通運輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)。同時，對照出口進(jìn)口比重小于1的行業(yè)，北京市進(jìn)口既包括污染密集型行業(yè)，又有清潔型行業(yè)，但是總體表現(xiàn)為環(huán)境狀況的改善。這是因為北京市制定了高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境政策，同時重點發(fā)展高新技術(shù)及附加值較高產(chǎn)業(yè)，避免了污染產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入。企業(yè)繳納的環(huán)境成本（如排污費和環(huán)境稅等）限制了外商直接投資的使用。 2、進(jìn)口貿(mào)易迅速增長，貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨于污染型產(chǎn)品進(jìn)口 北京市進(jìn)出口貿(mào)易量呈現(xiàn)進(jìn)口大于出口局面。出口進(jìn)口彈性小

13、于1的行業(yè)有：食品、造紙、石油加工、化工、有色金屬、機電等，其中食品、飲料、煙草及制品業(yè)、造紙、石油加工、化工、有色金屬都為污染密集度行業(yè)，這些行業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)口具有“內(nèi)含污染”，從而替代了北京市自己生產(chǎn)，有利于減少污染排放。機械、電氣、電子設(shè)備、交通運輸設(shè)備制造業(yè)屬于清潔型行業(yè)，但是進(jìn)口比重連年下降，2003年為58.86%，而2009年為30.6%。清潔型行業(yè)的進(jìn)口比重下降，同時側(cè)重于污染行業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口，說明北京的貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨于清潔型。 < 3、污染型行業(yè)出口比重小，清潔型產(chǎn)品出口利于降低污染 從內(nèi)含污染角度看，出口進(jìn)口彈性大于“1”的行業(yè)都為污染密集型行業(yè)：紡紗及制成品、皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)、木材、家具及文教體育用品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)，說明這些行業(yè)的出口增加了北京市的污染。但貿(mào)易結(jié)構(gòu)總體表現(xiàn)為，2000年以來機電產(chǎn)品出口占總出口平均比重52%以上，清潔型行業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品、機電產(chǎn)品的大量生產(chǎn)和出口，降低了北京市污染程度。由于高新技術(shù)產(chǎn)品的能耗及污染排放低，這無疑使得北京的環(huán)境狀況得以改善。北京市加大清潔型產(chǎn)業(yè)的投入及外資引進(jìn)，中關(guān)村科