日本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理及其對我國的啟示

1、年月第期第卷總第期日本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理及其對我國的啟示金永紅（華東理工大學(xué)商學(xué)院，上海）摘要：日本企業(yè)普遍十分重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理工作，他們的經(jīng)驗(yàn)和做法值得我們借鑒。在對日本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理進(jìn)行較為系統(tǒng)的分析的基礎(chǔ)上，提出了一些加強(qiáng)我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理的建議和啟示，包括：把知識產(chǎn)權(quán)提升到國家層面，從戰(zhàn)略高度強(qiáng)化我國知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)；完善立法，加大執(zhí)法力度；建立人才培養(yǎng)機(jī)制，加強(qiáng)與海外的合作；企業(yè)要設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)部門，選擇適宜的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式；建立、健全知識產(chǎn)權(quán)咨詢的社會服務(wù)體系；建立流通渠道，活躍知識產(chǎn)權(quán)交易等。關(guān)鍵詞：日本；企業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；啟示日本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管

2、理分析業(yè)專利申請總量有所下降，其中，國內(nèi)申請下降，國日本在產(chǎn)業(yè)競爭力下降時(shí)采用了“知識產(chǎn)權(quán)立外申請仍繼續(xù)上升，專利申請從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)國”戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略的實(shí)施給日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新變。這一階段應(yīng)視為日本企業(yè)專利戰(zhàn)略成熟階段。的活力，使日本成為世界上僅次于美國的第二經(jīng)濟(jì)企業(yè)專利戰(zhàn)略大國。日本企業(yè)普遍十分重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管專利申請步驟理工作，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識非常強(qiáng)，特別是一些馳名一項(xiàng)技術(shù)開發(fā)研究成功后，是否申請專利，先由的大公司，在企業(yè)內(nèi)部均設(shè)有一套完整的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)明創(chuàng)造完成單位討論，然后由專利策劃部門與發(fā)管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)本企業(yè)專利、商標(biāo)的申請、授權(quán)后的明人討論。管理，以及專利技術(shù)的應(yīng)用、實(shí)施

3、轉(zhuǎn)讓等。專利申請?jiān)瓌t日本知識產(chǎn)權(quán)管理的發(fā)展階段第一，專利審查，其中關(guān)鍵的一個(gè)問題是對已有日本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理工作可大致分為個(gè)專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的對比分析，一般來說，發(fā)明階段：第一，世紀(jì)年代初，尚未形成支撐企業(yè)人對已有專利保護(hù)范圍理解過窄，強(qiáng)調(diào)自己的發(fā)明的自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)，這階段企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)主要創(chuàng)造不納入其保護(hù)范圍，專利策劃部門應(yīng)站在已有是引進(jìn)美國、歐洲發(fā)達(dá)國家的技術(shù)。雖然不是自主開專利權(quán)利人立場，對保護(hù)范圍作較寬理解，進(jìn)行辯發(fā)的技術(shù)，但引進(jìn)技術(shù)大多數(shù)具有專利權(quán)。第二，論、分析、審查。第二，技術(shù)上的必要性審查，一項(xiàng)發(fā)年代后期到年代末是自主開發(fā)階段。這階段各企明創(chuàng)造是申請專利，還是作為技術(shù)秘

4、密，要考慮競爭業(yè)均在引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上開發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權(quán)對手在該領(lǐng)域研究開發(fā)實(shí)力，雙方差距；對自己再開的技術(shù)。第三，年代中期到年代是日美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)自由度的影響，對對方再開發(fā)的限制強(qiáng)度。第三，階段。由于日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，日美之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易矛經(jīng)濟(jì)上的必要性審查，即能否形成產(chǎn)業(yè)化的審查。第盾沖突尖銳，美國利用知識產(chǎn)權(quán)制裁日本，日本很多四，權(quán)利穩(wěn)定性審查。企業(yè)支付了侵權(quán)賠償。這一階段對加強(qiáng)日本企業(yè)的獨(dú)占使用或技術(shù)轉(zhuǎn)讓分析知識產(chǎn)權(quán)意識起了很重要的推進(jìn)作用。第四，從基礎(chǔ)專利，嚴(yán)重影響再開發(fā)自由度的專利，對手年代到現(xiàn)在，日本企業(yè)專利申請量迅速增長，在這一競爭力弱、差距較大的專利一般獨(dú)占使用；同時(shí)也要階段的前期

5、，申請量增長最迅速，但在年代中后比較技術(shù)轉(zhuǎn)讓收益與獨(dú)占使用收益，該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)期，由于年代前期泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的不良后果，企展預(yù)測等?；痦?xiàng)目：國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資研究”成果之一，項(xiàng)目編號：；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：金永紅。年度上海市教育科學(xué)研究項(xiàng)目“風(fēng)險(xiǎn)投資參與式產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合模式與途徑研究”成果之一，項(xiàng)目編號；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：金永紅。作者簡介：金永紅，管理學(xué)博士，數(shù)理金融博士后，華東理工大學(xué)商學(xué)院金融創(chuàng)新研究中心主任，副教授，研究方向：風(fēng)險(xiǎn)投資、高科技產(chǎn)業(yè)化和資本運(yùn)營。第卷總第期年月第期設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)管理部門日本企業(yè)基本上都建立有本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管戰(zhàn)略；應(yīng)用專利和已經(jīng)獲得的權(quán)利；與第三方合作研究；對優(yōu)秀

6、研究和開發(fā)的獎勵；知識產(chǎn)權(quán)教育；更新國內(nèi)和國外法律內(nèi)容并進(jìn)行指導(dǎo)，等等。理部門，該部門直屬企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)。各企業(yè)人員數(shù)不一，但都是專職人員。除企業(yè)總部有知識產(chǎn)權(quán)管理部門外，分支機(jī)構(gòu)還有專門管理部門和專職工作人員。發(fā)明獎勵制度日本各企業(yè)都建立了對發(fā)明人、申請人、分支機(jī)知識產(chǎn)權(quán)部門參與開發(fā)研究從事制造業(yè)的公司通常具有大量的技術(shù)含量高構(gòu)的發(fā)明獎勵制度。獎勵金額不等，大多數(shù)在專利申請的各階段都實(shí)施獎勵。提出專利申請后有幾千日元到專利權(quán)授以后，獎勵略比申請萬日元不等。時(shí)高。實(shí)施后的獎勵較高，主要根據(jù)實(shí)施效益。專利實(shí)施后，對發(fā)明人、實(shí)施單位、實(shí)施單位的知識產(chǎn)權(quán)部門給予知識產(chǎn)權(quán)獎。這個(gè)獎不封頂，現(xiàn)在發(fā)生最高額

7、的只有幾百萬日元。日本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)獎勵制度的發(fā)展趨勢是提高獎勵。的任務(wù)，各種各樣的問題會對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略產(chǎn)生影響。從許多計(jì)劃中選擇研究和開發(fā)課題，要考慮到基本的因素。為了有效的利用研究和開發(fā)結(jié)果，并防止與相關(guān)專利的沖突，從專利和其他知識產(chǎn)權(quán)的前途但由于研究和出發(fā)，要評估每個(gè)研究和開發(fā)的課題。開發(fā)部門只會把精力主要集中在了解技術(shù)內(nèi)容和專利權(quán)利要求和現(xiàn)有技術(shù)趨勢上，結(jié)果在研究和開發(fā)開始后的很長一段時(shí)間也不能發(fā)現(xiàn)主要問題。這類部門通常擔(dān)心上面的管理者會基于不完全肯定或不利的報(bào)告而取消或改變研究計(jì)劃。在這種情況下，由知識產(chǎn)權(quán)部門完成評估特別重要。專利實(shí)施與專利侵權(quán)糾紛從整體上看，以上的企業(yè)的有效專利利用

8、率（實(shí)施率）在以下，其中本國實(shí)施率略高于在外國申請后在外國的實(shí)施率，各行業(yè)不等。所以，政府應(yīng)著力推動企業(yè)專利技術(shù)的實(shí)施。發(fā)生專利侵權(quán)糾紛后，日本基本上都是先向?qū)Ψ教岢鲆螅瑓f(xié)商解決。對協(xié)商不成的，才去法院訴訟或仲裁。通過協(xié)商解決的占，通過仲裁解決的占，通過法院判決的占。專利糾紛以支付賠償金、相互交叉許可、專利權(quán)被無效、修改權(quán)利要求保護(hù)范圍等幾種方式解決。知識產(chǎn)權(quán)部門具體參與研究和開發(fā)項(xiàng)目的過程知識產(chǎn)權(quán)部門通常會具體參與到研究和開發(fā)項(xiàng)目的過程中，其中一件非常重要的工作就是再評價(jià)已有專利申請。研究和開發(fā)在大多數(shù)情況下，會有許多曲折和輪回。有時(shí)在一個(gè)階段研究和開發(fā)的結(jié)果具有較高的價(jià)值，但是在后面的階

9、段中會發(fā)現(xiàn)其毫類型的長期研究和開無價(jià)值。特別是對于“”發(fā)領(lǐng)域，主要的是重新審核和再評價(jià)已有專利，來決定已經(jīng)主張的發(fā)明是否仍然有價(jià)值或有用。知識產(chǎn)權(quán)部門應(yīng)當(dāng)直接與研究和開發(fā)的雇員一起對已有的專利申請和否定的數(shù)據(jù)進(jìn)行重新審核。專利情報(bào)信息日本企業(yè)十分重視專利情報(bào)信息。知識產(chǎn)權(quán)管理部門基本上都建立了專利信息管理機(jī)構(gòu)，設(shè)在企業(yè)總部，其主要任務(wù)是把全部專利信息分類編輯，傳給各部門；把競爭對手的專利申請、許可轉(zhuǎn)讓的可能性準(zhǔn)確收集整理，提出對策分析意見，供研究開發(fā)、決策部門參考。對開發(fā)項(xiàng)目最佳保護(hù)模式的選擇對于一個(gè)具體開發(fā)項(xiàng)目來說，最佳保護(hù)模式是至關(guān)重要的。最佳保護(hù)模式基本上是在通過專利申請公開或其他公開出

10、版、維護(hù)先用權(quán)、不公開技術(shù)秘密或商業(yè)秘密之間進(jìn)行選擇。對于制造業(yè)公司來講商業(yè)秘密和技術(shù)秘密是非常重要的。在公司內(nèi)部，他們還要特別關(guān)注和確保合理地對研究和開發(fā)作出創(chuàng)造性勞動的職員的認(rèn)可，包括物質(zhì)上的和精神上的。如果選擇申請專利的話，通常創(chuàng)造性的和原創(chuàng)性的技術(shù)肯定會獲得專利權(quán)。因此，需確保對保密技術(shù)的發(fā)明人的獎勵不低于對專利技術(shù)的發(fā)明人的獎勵。知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)日本企業(yè)的職工培訓(xùn)分為兩類：一是知識產(chǎn)權(quán)工作部門的人員培訓(xùn)，這主要是由知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會進(jìn)行專門的培訓(xùn)：另一類是對其他員工的普及培訓(xùn)。每個(gè)職工進(jìn)入企業(yè)，必須經(jīng)過半天左右的知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，使每個(gè)職工都有知識產(chǎn)權(quán)意識。然后根據(jù)崗位職責(zé)進(jìn)行不定期培訓(xùn)。有的企業(yè)

11、規(guī)定在晉升職務(wù)時(shí)還必須經(jīng)過包括知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容在內(nèi)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。對我國的啟示把知識產(chǎn)權(quán)提升到國家層面，從戰(zhàn)略高度強(qiáng)化日本政府把知識產(chǎn)權(quán)提升到國家層面上，將其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的其他重要內(nèi)容在支持公司開展研究和開發(fā)工作方面，知識產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)權(quán)部門還必須承擔(dān)其他重要的任務(wù)，例如：專利申請金永紅日本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理及其對我國的啟示知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為提高國家產(chǎn)業(yè)競爭力和重振日本經(jīng)濟(jì)的立國戰(zhàn)議，研發(fā)部門要針對最新公開的現(xiàn)有技術(shù)，隨時(shí)調(diào)整略，而不僅僅將其視為確定智力成果歸屬的一種法研究的思路和方向，乃至要對已經(jīng)成熟的項(xiàng)目或他律制度。這值得我們思考和借鑒。人已經(jīng)擁有知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)停止研發(fā)，不能只等項(xiàng)我國政府也應(yīng)及時(shí)

12、制定切實(shí)可行而又具有前瞻目驗(yàn)收或鑒定時(shí)再提供查新報(bào)告，避免浪費(fèi)更多的性的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，為企業(yè)提高科技實(shí)力和國際競?cè)肆?、時(shí)間和經(jīng)費(fèi)。爭力保駕護(hù)航。進(jìn)而使每一個(gè)公民樹立起“知識產(chǎn)權(quán)對于新產(chǎn)品和新材料及其生產(chǎn)方法就要選擇用作為一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)同有形財(cái)產(chǎn)一樣神圣不可侵專利來保護(hù)，而對于容易被競爭對手仿制的公知產(chǎn)犯”的觀念，切實(shí)提高全民族的知識產(chǎn)權(quán)意識。品的新生產(chǎn)方法最好采用技術(shù)秘密進(jìn)行保護(hù)。對于要完善立法，加大執(zhí)法力度，并與國際接軌以生產(chǎn)并銷售產(chǎn)品的企業(yè)來講，也要重視對產(chǎn)品商日本根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展變化、國際條約標(biāo)的注冊。對于科技含量高、市場前景好的發(fā)明創(chuàng)造及雙邊、多邊政府間協(xié)議，及時(shí)制定、修改、調(diào)整

13、有關(guān)要申請國外專利。法律，在法律修改中重視專家學(xué)者的意見，組織了如建立、健全知識產(chǎn)權(quán)咨詢的社會服務(wù)體系“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會”，“知識產(chǎn)權(quán)政策部”等專家咨詢國家知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門要組織相關(guān)單位，委員會，經(jīng)常研究并及時(shí)提出法律修改意見。這種保在各省、市、自治區(qū)設(shè)立為公眾、知識產(chǎn)權(quán)申請人、權(quán)障立法質(zhì)量的工作機(jī)制，值得我們借鑒。利人服務(wù)的體系，例如：“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)熱線”等。為我國加入后，雖已對專利法、商標(biāo)法知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人和廣大公眾提供與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和著作權(quán)法進(jìn)行了修改，而作為各部知識產(chǎn)權(quán)法有關(guān)的社會咨詢。主要涉及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律規(guī)律之間的重復(fù)、矛盾之處，還有待修改和調(diào)整。我國定的咨詢，知識產(chǎn)權(quán)的行政

14、、司法保護(hù)程序的咨詢，在實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，以罰代刑，采用簡單的罰金及相關(guān)業(yè)務(wù)的咨詢。讓當(dāng)事人容易找到正確的、簡明制裁方式仍屢見不鮮。這就不能從根本上起到保護(hù)的辦事途徑，從而避免上當(dāng)受騙，還可以節(jié)約成本。受侵害人的權(quán)利及制止犯罪的作用。為此，應(yīng)進(jìn)一步建立流通渠道，活躍知識產(chǎn)權(quán)交易強(qiáng)化保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的民事救濟(jì)制度。為促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的流通，增強(qiáng)日本企業(yè)的國際建立人才培養(yǎng)機(jī)制，加強(qiáng)與海外的合作競爭力，活躍長期處于“低迷狀態(tài)”的日本經(jīng)濟(jì)，日本必須進(jìn)一步營造吸引、開發(fā)和運(yùn)用人才的良好政府建立了專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)上交易系環(huán)境。完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，為加快經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省正著手研究“知識產(chǎn)權(quán)證

15、券化”的具提供強(qiáng)有力的科技支持。在各行業(yè)，有針對性地開展體做法，即將企業(yè)在信息技術(shù)、生物技術(shù)等尖端科技不同層次、不同水平的知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)培訓(xùn)。對從事研領(lǐng)域擁有的專利權(quán)變成證券化的商品，賣給其他企究開發(fā)的科研人員定期地進(jìn)行關(guān)于“如何獲得知識業(yè)或投資家，這樣不僅有利于知識產(chǎn)權(quán)的有效利用，產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)”的基礎(chǔ)培訓(xùn)，使每位從事科研而且一次就能得到巨額資金，有助于企業(yè)尤其是中的人都知道如何利用現(xiàn)有技術(shù)，以及如何更好地保小風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行新的技術(shù)開發(fā)。護(hù)自有的知識產(chǎn)權(quán)。開展國際間的合作與交流，包括邀請其他國家、參考文獻(xiàn)地區(qū)、相關(guān)國際組織的專家、學(xué)者舉辦研討會。特別李志軍日本的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與管理科學(xué)與管理，是要發(fā)揮民間團(tuán)體的作用，通過民間途徑講政府不（）便講的話，做政府不便做的事情。還要在多邊規(guī)則那英，聞雷日本的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對我國知識產(chǎn)權(quán)中，努力使我國企