科技論文寫作簡介

1、科技論文寫作簡介引導語： 科技論文是在科學研究、 科學實驗的基礎上， 對自然科學和專業(yè)技術領域里的 某些現(xiàn)象或問題進行專題研究，運用概念、判斷、推理、證明或反駁等邏輯思維手段，分析 和闡述，揭示出這些現(xiàn)象和問題的本質(zhì)及其規(guī)律性而撰寫成的論文。1、科技論文的概念及基本特征科技論文是在科學研究、 科學實驗的基礎上， 對自然科學和專業(yè)技術領域里的某些現(xiàn)象 或問題進行專題研究，運用概念、判斷、推理、證明或反駁等邏輯思維手段，分析和闡述， 揭示出這些現(xiàn)象和問題的本質(zhì)及其規(guī)律性而撰寫成的論文。 科技論文區(qū)別于其他文體的特點， 在于創(chuàng)新性科學技術研究工作成果的科學論述， 是某些理論性、 實驗性或觀測性新知識

2、的科 學記錄、是某些已知原理應用于實際中取得新進展、新成果的科學總結。因此，完備的科技 論文應該具有科學性、首創(chuàng)性、論文寫作指導老師Q：99 ，邏輯性和有效性，這也就構成了科技論文的基本特征?？茖W性這是科技論文在方法論上的特征， 它不僅僅描述的是涉及科學和技術領域的 命題，而且更重要的是論述的內(nèi)容具有科學可信性，是可以復現(xiàn)的成熟理論、技巧或物件， 或者是經(jīng)過多次使用已成熟能夠推廣應用的技術。首創(chuàng)性這是科技論文的靈魂， 是有別于其他文獻的特征所在。 它要求文章所揭示的 事物現(xiàn)象、屬性、特點及事物運動時所遵循的規(guī)律， 或者這些規(guī)律的運用必須是前所未見的、 首創(chuàng)的或部分首創(chuàng)的，必須有所發(fā)現(xiàn)，有所發(fā)明

3、，有所創(chuàng)造，有所前進，而不是對前人工作 的復述、模仿或解釋。邏輯性這是文章的結構特點。它要求科技論文脈絡清晰、 結構嚴謹、前提完備、演 算正確、符號規(guī)范，文字通順、圖表精制、推斷合理、前呼后應、自成系統(tǒng)。有效性指文章的發(fā)表方式。 當今只有經(jīng)過相關專業(yè)的同行專家的審閱， 并在一定規(guī) 格的學術評議會上答辯通過、存檔歸案;或在正式的科技刊物上發(fā)表的科技論文才被承認為是完備和有效的。 這時， 不管科技論文采用何種文字發(fā)表， 它表明科技論文所揭示的事實及 其真諦已能方便地為他人所應用，成為人類知識寶庫中的一個組成部分。2、科技論文的分類從不同的角度對科技論文進行分類會有不同的結果。 從目前期刊所刊登的科

4、技論文來看 主要涉及以下 5 類 :第一類是論證型對基礎性科學命題的論述與證明， 或對提出的新的設想原理、 模型、 材料、工藝等進行理論分析， 使其完善、 補充或修正。 如維持河流健康生命具體指標的確定， 流域初始水權的分配等都屬于這一類型。從事專題研究的人員寫這方面的科技論文多些。第二類是科技報告型科技報告是描述一項科學技術研究的結果或進展， 或一項技術 研究試驗和評價的結果， 或論述某項科學技術問題的現(xiàn)狀和發(fā)展的文件。 記述型文章是它的 一種特例。 專業(yè)技術、 工程方案和研究計劃的可行性論證文章， 科技報告型論文占現(xiàn)代科技 文獻的多數(shù)。從事工程設計、規(guī)劃的人員寫這方面的科技論文多些。第三類

5、是發(fā)現(xiàn)、 發(fā)明型記述被發(fā)現(xiàn)事物或事件的背景、現(xiàn)象、 本質(zhì)、 特性及其運動 變化規(guī)律和人類使用這種發(fā)現(xiàn)前景的文章。闡述被發(fā)明的裝備、系統(tǒng)、工具、材料、工藝、 配方形式或方法的功效、 性能、 特點、原理及使用條件等的文章。 從事工程施工方面的人員 寫這方面的稿件多些。第四類是設計、 計算型為解決某些工程問題、 技術問題和管理問題而進行的計算機 程序設計， 某些系統(tǒng)、 工程方案、 產(chǎn)品的計算機輔助設計和優(yōu)化設計以及某些過程的計算機 模擬，某些產(chǎn)品或材料的設計或調(diào)制和配制等。 從事計算機等軟件開發(fā)的人員寫這方面的科 技論文多些。第五類是綜述型這是一種比較特殊的科技論文（如文獻綜述 ），與一般科技論文的

6、主要區(qū)別在于它不要求在研究內(nèi)容上具有首創(chuàng)性， 盡管一篇好的綜述文章也常常包括某些先前 未曾發(fā)表過的新資料和新思想， 但是它要求撰稿人在綜合分析和評價已有資料基礎上， 提出 在特定時期內(nèi)有關專業(yè)課題的發(fā)展演變規(guī)律和趨勢。它的寫法通常有兩類:一類以匯集文獻資料為主，輔以注釋，客觀而少評述。另一類則著重評述。通過回顧、觀察和展望，提出合 乎邏輯的、具有啟迪性的看法和建議。從事管理工作的人員寫這方面的科技論文較多。3、科技論文的格式一篇完整的科技論文應包括標題、摘要、關鍵詞、論文的內(nèi)容、參考文獻。3.1 題目題目是科技論文的必要組成部分。 它要求用簡潔、 恰當?shù)脑~組反映文章的特定內(nèi)容， 論 文的主題明

7、白無誤地告訴讀者， 并且使之具有畫龍點睛， 啟迪讀者興趣的功能。 一般情況下， 題目中應包括文章的主要關鍵詞。題名像一條標簽，切忌用較長的主、 謂、賓語結構的完整 語句逐點描述論文的內(nèi)容，以保證達到“簡潔”的要求;而“恰當”的要求應反映在用詞的中肯、醒目、 好讀好記上。 當然，也要避免過分籠統(tǒng)或嘩眾取寵的所謂簡潔， 缺乏可檢索性， 以至于名實不符或無法反映出每篇文章應有的特色。 題名應簡短， 不應很長， 一般不宜超過 20 個漢字。3.2 署名著者署名是科技論文的必要組成部分。 著者系指在論文主題內(nèi)容的構思、 具體研究工作 的執(zhí)行及撰稿執(zhí)筆等方面的全部或局部上作出的主要貢獻的人員， 能夠對論文

8、的主要內(nèi)容負 責答辯的人員， 是論文的法定權人和責任者。 署名人數(shù)不該太多， 對論文涉及的部分內(nèi)容作 過咨詢、 給過某種幫助或參與常規(guī)勞務的人員不宜按著者身份署名， 但可以注明他們曾參與 了哪一部分具體工作，或通過文末致謝的方式對他們的貢獻和勞動表示謝意。合寫 論文的 著者應按論文工作貢獻的多少順序排列。 著者的姓名應給全名， 一般用真實姓名。 同時還應 給出著者完成研究工作的單位或著者所在的工作單位或通信地址。3.3 文摘文摘是現(xiàn)代科技論文的必要附加部分， 只有極短的文章才能省略。 文摘是以提供文獻內(nèi) 容梗概為目的，不加評論和補充解釋，簡明確切地記述文獻重要內(nèi)容的短文，應包括目的、 方法、結

9、果、結論。文摘有兩種寫法 :報道性文摘指明一次文獻的主題范圍及內(nèi)容梗概的 簡明文摘也稱簡介 ;指示性文摘指示一次文獻的陳述主題及取得的成果性質(zhì)和水平的簡明 文摘。介乎其間的是報道、 指示性文摘以報道性文摘形式表述一次文獻中信息價值較高的 部分，而以指示性文摘形式表述其余部分的文摘。 一般的科技論文都應盡量寫成報道性文摘， 而對綜述性、 資料性或評論性的文章可寫成指示性或報道、 指示性文摘。文摘可作者自己寫， 也可由編者寫。編寫時要客觀、如實地反映一次文獻;要著重反映文稿中的新觀點 ;不要重復本學科領域已成常識的內(nèi)容 ;不要簡單地重復題名中已有的信息 ;書寫要合乎語法，盡量同文 稿的文體保持一致

10、 ;結構要嚴謹，表達要簡明，語義要確切;要用第三人稱的寫法。摘要字數(shù)一般在 300 字左右。3.4 關鍵詞為了便于讀者從浩如煙海的書刊中尋找文獻， 特別是適應計算機自動檢索的需要， 應在 文摘后給出 3-8 個關鍵詞。論文發(fā)表有意請聯(lián)系董編輯 Q/ 微信：2，選能反映文獻特征內(nèi)容， 通用性比較強的關鍵詞。首先要選列人似語主題詞一劫的規(guī)范性詞。3.5 引言引言 (前言、序言、概述 )經(jīng)常作為科技論文的開端，主要回答“為什么”(Why) 這個問題。它簡明介紹科技論文的背景、相關領域的前人研究歷史與現(xiàn)狀(有時亦稱這部分為文獻綜述 )，以及著者的意圖與分析依據(jù)，包括科技論文的追求目標、研究范圍和理論、

11、技術方 案的選取等。引言應言簡意賅，不要等同于文摘，或成為文摘的注釋。3.6 正文正文是科技論文的核心組成部分，主要回答“怎么研究”(how) 這個問題。正文應充分闡明科技論文的觀點、 原理、方法及具體達到預期目標的整個過程， 并且突出一個 “新”字， 以反映 科技論文具有的首創(chuàng)性。根據(jù)需要，論文可以分層深人，逐層剖析，按層設分層標 題?？萍颊撐膶懽鞑灰笪淖秩A麗， 但要求思路清晰， 合乎邏輯， 用語簡潔準確、 明快流暢 ; 內(nèi)容務求客觀、科學、完備，要盡量讓事實和數(shù)據(jù)說話;凡用簡要的文字能夠說清楚的，應用文字陳述， 用文字不容易說明白或說起來比較繁瑣的， 應由表或圖來陳述。 物理量和單位 應采用法定計量單位。3.7 結論結論是整篇文章的最后總結。 結論不是科技論文的必要組成部分。 主要是回答 “研究出什么” (What) 。它應該以正文中的試驗或考察中得到的現(xiàn)象、數(shù)據(jù)和闡述分析作為依據(jù)，由 此完整、準確、簡潔地指出 :一是由研究對象進行考察或實驗得到的結果所揭示的原理及其 普遍性 ;二是研究中有無發(fā)現(xiàn)例外或本論文尚難以解釋和解決的問題;三是與先前已經(jīng)發(fā)表過的 (包括他人或著者自己 )研究工作的異同 ;四是本