武漢核動力研究所服務(wù)基地項目冷熱源經(jīng)濟性比較

1、    武漢核動力研究所服務(wù)基地項目冷熱源經(jīng)濟性比較            作者：余亮 洪學(xué)新時間：2007-11-24 15:48:00                     摘要：本文對武漢核動力研究所服務(wù)基地項目空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計進行描述

2、及主機選型進行經(jīng)濟性比較。 關(guān)鍵詞：空調(diào)冷熱源 經(jīng)濟性 比較  1 工程概況武漢核動力研究所服務(wù)基地項目空調(diào)設(shè)計包括兩個子項目科技樓空調(diào)設(shè)計、試驗廳空調(diào)設(shè)計.科技樓建筑面積為14786m2。其中地上6層,建筑面積11830 m2, 地下一層,建筑面積2956m2,建筑高度26.100m,建筑占地面積3328 m2。 試驗廳建筑面積為15075m2,辦公室地上3層, 有五個試驗廳，建筑高度14.000m, 建筑占地面積10033m2。該項目2004年12月完成初步設(shè)計,2005年2月完成全套施工圖設(shè)計。其總平面圖如下；2 設(shè)計范圍及參數(shù)科技樓設(shè)計范圍:地下一層設(shè)備用房通風(fēng)換氣及消防排煙

3、系統(tǒng),一至六層冬夏季空調(diào)系統(tǒng). 試驗廳設(shè)計范圍:廠房通風(fēng)系統(tǒng),辦公室冬夏季空調(diào)系統(tǒng)。室內(nèi)設(shè)計參數(shù):季節(jié)溫度相對濕度新風(fēng)m3/h人冬季20±240%60%25夏季26±240%65%25空調(diào)系統(tǒng)的新風(fēng)量按上表要求的最小新風(fēng)量與空調(diào)系統(tǒng)循環(huán)風(fēng)量的15%中取大值。3 冷熱源的經(jīng)濟性比較在設(shè)計過程中，對主機選型作了詳細的技術(shù)經(jīng)濟比較，其方案如下；方案A： 選用燃氣型溴冷機 1臺 制冷量： 150萬大卡/小時 采暖量： 120萬大卡/小時方案B： 選用水冷螺桿機 2臺 單臺制冷量： 817kW 總制冷量：1634kW 選用燃氣熱水鍋爐 1臺 采暖量： 120萬大卡/小時方案C： 選用

4、模塊化風(fēng)冷熱泵機組 3臺單臺制冷量： 534kW 采暖量： 576kW 總制冷量： 1605kW 采暖量： 1728kW3.1 初投資比較相同部分暫未計算（系統(tǒng)）人民幣單位：萬元NO項目方案A（直燃機）方案B（螺桿機+鍋爐）方案C（模塊化風(fēng)冷熱泵）1主機設(shè)備投資1501151732變低壓配電設(shè)施費9.75kw×200元/kw=0.195（360kw+9kw）×200元/kw=7.380534kw×200元/kw=10.683鍋爐設(shè)備投資204燃氣管網(wǎng)建設(shè)費以實際核算為準(zhǔn)以實際核算為準(zhǔn) 合計150.195142.38183.683.2 主機年運行費用分析：

5、方案A夏季制冷燃氣費：1.8元/Nm3×114Nm3/h×150天/年×11h/天×0.7=237006元/年夏季制冷電費：0.54元/kW.h×9.75kw/h×150天/年×11h/天×0.7=6381元/年冬季采暖燃氣費：1.8元/Nm3×129 Nm3/h×90天/年×10h/天×0.7=146286元/冬季采暖電費：0.54元/kW.h×9.75kw/h×90天/年×11h/天×0.7=3317元/年方案A全年運行總費用：夏季

6、制冷燃氣費+夏季制冷電費+冬季采暖燃氣費+冬季采暖電費=392690元/年方案B：夏季制冷電費；0.54元/kW.h×360kw/h×150天/年×11h/天×0.7=224532元/年冬季采暖電費： 0.54元/kW.h×9kw/h×90天/年×11h/天×0.7=3368元/年冬季采暖燃氣費：1.8元/Nm3×156.2 Nm3/h×90天/年×10h/天×0.7=151826元/年方案B全年運行總費用：夏季制冷電費+冬季采暖電費冬+季采暖燃氣費=379726元/年方案C

7、夏季制冷電費： 0.545元/kW.h×534kw/h×150天/年×11h/天×0.7=333056元/年冬季采暖電費： 0.54元/kW.h×534kw/h×90天/年×10h/天×0.7=181667元/年方案C全年運行總費用：夏季制冷電費+冬季采暖電費+變壓器閑置費用=514723元/年主機年運行費用比較：人民幣單位：萬元NO項 目方案A（直燃機）方案B（螺桿機+鍋爐）方案C（風(fēng)冷熱泵）1夏季制冷燃氣費23.70062夏季制冷電費0.608122.453233.30563冬季采暖燃氣費14.629615.1

8、8264冬季采暖電費0.33170.336818.1667全年總運行費39.269137.972651.4723注：以上所有價格均為廠家詢價，不可作為合同價。3.3 結(jié)論 人民幣單位：萬元項目方案A（直燃機）方案B（螺桿機+鍋爐）方案C（熱泵）初投資150.195142.38183.68設(shè)備持有期年平均投入費用39.269137.972651.472320年總投入費用785.382759.4521029.446設(shè)備折舊率/年150.195/20年=7.510142.38/20年=7.119183.68/20年=9.184通過對上述三種方案實際運行費用比較，可以知道采用方案B（螺桿機+鍋爐）初投資費用較少，且能夠為業(yè)主節(jié)約大量的后期運行費用。水冷螺桿機為二臺，不僅可以互為備用，而且在不是高峰負荷時發(fā)揮較高的效率。鍋爐單設(shè)，便于運行管理及維護。綜上所述，方案B占有更大的優(yōu)勢。4 空調(diào)冷熱源系統(tǒng)選型制冷機房設(shè)于地下室，科技樓與試驗樓共設(shè)一個機房?？萍紭抢湄摵蔀?669KW，熱負荷為1125KW，空調(diào)使用面積為12500，冷負荷指標(biāo)為134W/，熱負荷指標(biāo)為90W/。試驗樓冷負荷為643KW，熱負荷為671KW，空調(diào)使用面積為5460，冷負荷指標(biāo)為118W/，熱負荷指標(biāo)為88W/?？照{(diào)制冷主機采用二臺螺桿冷水機組?？照{(diào)制熱