版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近代西方民主政治的確立與發(fā)展一、英國代議制的確立和完善 1、英國資產(chǎn)階級革命(1640年1688年)1640年,英國資產(chǎn)階級革命爆發(fā),標(biāo)志著世界近代史的開始。(世界近代史是世界資本主義制度產(chǎn)生、發(fā)展并走向成熟的歷史。它開始于英國資產(chǎn)階級革命,結(jié)束于俄國十月革命。)1688年,“光榮革命”的發(fā)生,標(biāo)志著英國資產(chǎn)階級革命的結(jié)束。(經(jīng)過:1640年,英國發(fā)生了資產(chǎn)階級革命,資產(chǎn)階級和新貴族領(lǐng)導(dǎo)的議會最終獲得勝利,國王查理一世被押上斷頭臺。1660年,斯圖亞特王朝復(fù)辟,查理二世和他的繼任者詹姆士二世竭力加強(qiáng)王權(quán),恢復(fù)舊的統(tǒng)治秩序,資產(chǎn)階級和新貴族非常不滿。1688年,他們邀請詹
2、姆士二世的女兒和女婿(荷蘭執(zhí)政威廉)共同統(tǒng)治英國。這次不流血的政變被稱為“光榮革命”。) 2、君主立憲制的形成和確立形成的標(biāo)志1689年權(quán)利法案的頒布;目的限制王權(quán),擴(kuò)大議會的權(quán)力(了解法案的主要內(nèi)容;105頁)作用限制了王權(quán),把實(shí)際權(quán)力逐漸轉(zhuǎn)移到議會手中,確立了議會權(quán)力高于王權(quán)、司法權(quán)獨(dú)立于王權(quán)的原則,為英國君主立憲制的確立奠定了基礎(chǔ)。 確立責(zé)任內(nèi)閣制的形成 1721年,議會下院多數(shù)黨領(lǐng)袖沃波爾經(jīng)常主持內(nèi)閣會議,居內(nèi)閣大臣之首,成了實(shí)際上的首相,開創(chuàng)了多數(shù)黨領(lǐng)袖任首相并組建內(nèi)閣的先例。 責(zé)任制內(nèi)閣是英國政治制度的一個顯著特點(diǎn)。
3、18世紀(jì)前期,內(nèi)閣制開始形成。由國王任命下院多數(shù)黨領(lǐng)袖為首相,組成責(zé)任制內(nèi)閣,即名義上對國王負(fù)責(zé)、實(shí)際上對議會或首相負(fù)責(zé)的“責(zé)任制政府”。 內(nèi)閣成員集體負(fù)責(zé),必須在大政方針上保持一致,與首相共進(jìn)退。英國首相事實(shí)上成為國家政治生活中的最高決策者和領(lǐng)導(dǎo)者。 3、代議制的完善1832年議會改革A、背景:改革之前,議會選舉仍實(shí)行中世紀(jì)沿襲下來的選舉制度,在選區(qū)劃分和議席分配等方面沒有改變,激起了工業(yè)資產(chǎn)階級的不滿;對選民和被選舉人的高額財產(chǎn)資格限制,剝奪了工人群眾甚至中小資產(chǎn)階級的選舉權(quán);歐洲大陸革命潮流的沖擊,英國群眾斗爭的高漲,以及工業(yè)資產(chǎn)階級為了謀取參政權(quán)的斗爭,在客觀上推動了英國議會
4、選舉制度的改革。根本原因英國工業(yè)革命的推動。B、內(nèi)容:降低了候選人和選民的財產(chǎn)資格要求;取消了一些人口很少的選區(qū);增加了一些新興工業(yè)區(qū)為選區(qū)。C、影響:改革使工業(yè)資產(chǎn)階級獲得了更多的參政權(quán)和選舉權(quán)。 4、內(nèi)閣權(quán)力的擴(kuò)大(僅作一般了解就可以了)19世紀(jì)70年代以后,議會的權(quán)力和作用開始縮小,內(nèi)閣權(quán)力開始膨脹。內(nèi)閣開始凌駕于議會之上,還篡奪了議會的財政權(quán)。內(nèi)閣被許多英國人稱為議會中的“第三院”。5、英國君主立憲制的特點(diǎn):國王是國家元首,但“統(tǒng)而不治”,只是最高權(quán)力的象征。議會是國家權(quán)力的中心;實(shí)行責(zé)任內(nèi)閣制,首相和內(nèi)閣對議會負(fù)責(zé)。(現(xiàn)代英國君主立憲制度是君主制、貴族制和民主制三者融為一體
5、的混合物) 二、美國總統(tǒng)制共和制的建立美國1787年憲法(P109113)1、獨(dú)立后的美國實(shí)行邦聯(lián)制,這種政治體制使美國遇到了許多無法解決的問題: A、貿(mào)易問題:外國特別是英國的商品大量涌進(jìn)美國市場,嚴(yán)重威脅了美國工業(yè)的發(fā)展;各州的關(guān)稅壁壘以及紙幣的濫發(fā),使國內(nèi)商品流通不暢。 B、債務(wù)問題:獨(dú)立戰(zhàn)爭使美國欠下了大量的債務(wù),各州上繳款項只能維持日常開支,無力償還巨額債務(wù)。 C、安全問題:外部:一些歐洲大國威脅美國安全,西北有英國,南部和西部有西班牙;內(nèi)部:勞動人民的生活狀況沒有得到改善,反抗斗爭此起彼伏。2、1787年憲法的頒布1787年9月,費(fèi)城召開制憲
6、會議,通過了一部聯(lián)邦憲法,習(xí)慣上稱為美國1787年憲法。 3、美國的聯(lián)邦制以及共和政體的確立A、憲法內(nèi)容:憲法確立了美國的聯(lián)邦體制,聯(lián)邦政府是各州的中央政府,權(quán)力加強(qiáng),但各州在行政上仍保持一定的獨(dú)立性;憲法確立了民主共和政體;中央政府的構(gòu)建體現(xiàn)了三權(quán)分立的原則;保留了南方奴隸制度,每個黑人按3/5人口折算。B、原則:聯(lián)邦政府的權(quán)力結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了“分權(quán)與制衡”的原則。C、聯(lián)邦制的權(quán)力結(jié)構(gòu)設(shè)立國會、總統(tǒng)和聯(lián)邦法院三個相對獨(dú)立的部門,分別掌握立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán);三者既相互獨(dú)立,又彼此牽制。行政權(quán)歸總統(tǒng):總統(tǒng)由選民間接選出,所以總統(tǒng)不對國會負(fù)責(zé),只向憲法負(fù)責(zé);他是國家元首、政府首腦、軍隊總司
7、令;有權(quán)任命政府官員和最高法院大法官,但要經(jīng)參議院同意;總統(tǒng)可以對國會通過的法律實(shí)行否決權(quán)。因此,美國總統(tǒng)的權(quán)力使聯(lián)邦的行政權(quán)保持強(qiáng)有力的地位,是美國政治制度的一種特點(diǎn),故稱總統(tǒng)共和制。立法權(quán)歸國會:國會由參議院和眾議院兩院組成,參議員由各州議會產(chǎn)生,每州兩名,任期6年,參議院議長由副總統(tǒng)擔(dān)任。眾議員由選民直接選出,按照各州人口比例產(chǎn)生;法律需經(jīng)國會兩院通過,總統(tǒng)批準(zhǔn),方可生效;國會的立法被總統(tǒng)否決后,國會在復(fù)議之后若以2/3以上再次通過該法時,即為有效。眾議院可對違法的總統(tǒng)提出彈劾并交由參議院審判。司法權(quán)歸聯(lián)邦法院:大法官由總統(tǒng)任命,但需經(jīng)參議院同意。他們除非犯罪,終身任職;它對于在美國憲法
8、、聯(lián)邦法律及條約范圍內(nèi)的一切案件都可以行使最高審判權(quán);后來,聯(lián)邦法院逐漸擁有解釋一切法律及條約的權(quán)力。 4、對1787年美國憲法的評價進(jìn)步意義美國1787年憲法是世界上第一部資產(chǎn)階級成文憲法,確立了美國資產(chǎn)階級共和政體,從而避免了絕對權(quán)力的出現(xiàn),在一定程度上保護(hù)了資產(chǎn)階級民主。它使中央和地方之間、大州和小州之間、南方和北方之間的矛盾得到了一定程度的調(diào)和,為美國的長期穩(wěn)定和發(fā)展打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)。 局限性美國1787年憲法沒有廢除南方的奴隸制度,而且還把5個黑人折合為3個人來計算各州的人口總數(shù),從而給這部憲法打上了種族歧視的烙印。(實(shí)際上當(dāng)時婦女、印第安人、黑人的選舉權(quán)都受到了
9、剝奪)明確財產(chǎn)性劃分標(biāo)準(zhǔn),維護(hù)的是資產(chǎn)階級內(nèi)部的民主。 5、美國聯(lián)邦體制的建立(作一般了解)1789年,美國聯(lián)邦政府成立,華盛頓當(dāng)選為美國第一任總統(tǒng)。6、美國兩黨制的建立(作一般了解)美國是實(shí)行兩黨制的國家,主要是民主黨和共和黨,兩黨實(shí)行輪流執(zhí)政。兩個政黨雖然代表不同階層的利益,但其本質(zhì)都是為了維護(hù)資產(chǎn)階級的根本利益。 補(bǔ)充:比較美國與英國民主政體的異同:相同:(1)背景:都是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資產(chǎn)階級革命的產(chǎn)物,也是啟蒙思想由理論付諸實(shí)踐的結(jié)果。(2)內(nèi)容:同屬資本主義民主政體,否定君主專制,強(qiáng)調(diào)選舉和議會立法,突出權(quán)力的制約與平衡。(3)影響:都緩和了社會矛盾,穩(wěn)定了統(tǒng)
10、治秩序,有利于資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;擴(kuò)展到亞洲和世界其他地區(qū),并產(chǎn)生了廣泛影響。不同: 英國議會制君主立憲制美國總統(tǒng)制共和制歷史背景封建勢力相對強(qiáng)大未經(jīng)歷封建社會,封建傳統(tǒng)勢力薄弱國家元首稱謂國王總統(tǒng)產(chǎn)生方式和任期世襲,終身制選舉,任期制權(quán)力虛位元首,沒有實(shí)權(quán),統(tǒng)而不治,僅扮演禮儀性的角色有實(shí)權(quán),是國家元首、政府首腦和軍隊總司令,甚至可以對國會通過的法律實(shí)施否決權(quán)。政府首腦首相總統(tǒng)產(chǎn)生方式議會選舉中獲勝的多數(shù)黨領(lǐng)袖出任首相,由首相負(fù)責(zé)組閣總統(tǒng)提名并經(jīng)參議院同意后任命政府高級官員,組成內(nèi)閣。元首、議會、政府關(guān)系政府不對國王負(fù)責(zé),對議會負(fù)責(zé)且必須得到議會下院的支持;議會立法,限
11、制王權(quán),監(jiān)督內(nèi)閣;當(dāng)議會通過對政府不信任案時,政府辭職或解散議會,重新選舉。政府對總統(tǒng)負(fù)責(zé),不對議會負(fù)責(zé);總統(tǒng)對憲法負(fù)責(zé),議會只有在總統(tǒng)違反憲法時,才能對總統(tǒng)提出彈劾。國家權(quán)力中心議會總統(tǒng) 三、德國君主立憲政體的確立1871年德意志帝國憲法的頒布1、德國的統(tǒng)一 德意志各邦在普魯士及其首相俾斯麥的領(lǐng)導(dǎo)下經(jīng)過三次王朝戰(zhàn)爭,在1871年完成了德國的統(tǒng)一,容克貴族和資產(chǎn)階級開始聯(lián)合專政。德國走上了資本主義道路。 2、德國君主立憲政體的確立標(biāo)志1871年德意志帝國憲法的頒布憲法的內(nèi)容憲法確定帝國為聯(lián)邦制國家;憲法確定了君主立憲政體。(德意志皇帝是國
12、家的元首,擁有主宰國家一切的權(quán)力;宰相只對皇帝負(fù)責(zé),在內(nèi)閣中擁有絕對權(quán)力。)議會由聯(lián)邦議會和帝國議會兩部分組成,聯(lián)邦議會是帝國的最高權(quán)力機(jī)構(gòu),但受制于君主;帝國議會由普選產(chǎn)生,但作用很小。 3、評價局限性:德國民主立憲是虛,君主專制是實(shí);容克貴族占主導(dǎo)地位,資產(chǎn)階級次之。進(jìn)步性:憲法的頒布是德國邁入資本主義時期的標(biāo)志,同時使德國資本主義經(jīng)濟(jì)得到十分迅速的發(fā)展。 四、法國議會制共和政體的確立1875年法蘭西第三共和國憲法的頒布1、法蘭西第三共和國的建立與共和政體確立A、共和國建立:1870年,普法戰(zhàn)爭爆發(fā),法軍慘敗,皇帝拿破侖三世被俘,法蘭西第二帝國覆亡。隨后,法蘭西第三共和
13、國宣告成立。B、共和政體確立:共和派與?;逝稍谧h會中進(jìn)行了長期的激勵斗爭,直到1875年,一票優(yōu)勢通過法蘭西第三共和國憲法,確立共和制度。 2、法蘭西第三共和國憲法的主要內(nèi)容:總統(tǒng):掌握行政權(quán)力,是國家元首和軍隊的最高統(tǒng)帥,由參議院和眾議院聯(lián)席會議選出,權(quán)力很大,任期7年,可連選連任。有權(quán)任命部長和一切軍政要員,締結(jié)并批準(zhǔn)條約,有特赦權(quán),經(jīng)眾議院同意有權(quán)任命內(nèi)閣,經(jīng)參議院同意,有權(quán)解散眾議院。議會:有立法權(quán),采取兩院制,參議院通過間接選舉產(chǎn)生,有權(quán)否決眾議院通過的法案;眾議院由普選產(chǎn)生,可以提出并通過法案,但受到總統(tǒng)和參議院的控制。內(nèi)閣要對參議院負(fù)責(zé)。其他:將馬賽曲定為國歌,7月14
14、日定為國慶日;規(guī)定政府的共和國形式永遠(yuǎn)不得動搖;凡統(tǒng)治過法國的家族成員不得當(dāng)選為共和國總統(tǒng)等。 注意:憲法規(guī)定總統(tǒng)和參議院的權(quán)力都很大,是共和派與?;逝上嗤讌f(xié)的產(chǎn)物。法國共和政體確立的原因是法國工業(yè)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。 3、英國的君主立憲制與德意志帝國的君主立憲制有何不同?不同點(diǎn):(1)國家元首的地位不同:英國的元首國王,只是虛位元首,處于“統(tǒng)而不治”的地位,并不掌握實(shí)權(quán)。而德意志帝國的元首是皇帝,集行政、立法、司法、軍事等大權(quán)于一身,擁有實(shí)權(quán)。(2)議會的地位不同:英國議會的權(quán)力高于國王,是國家政治活動的中心,限制王權(quán),監(jiān)督內(nèi)閣,首相及其內(nèi)閣須向議會負(fù)責(zé);而德意志
15、帝國議會由皇帝主宰,僅有立法權(quán),且任何法案必須經(jīng)皇帝批準(zhǔn)才能生效,對政府沒有監(jiān)督權(quán),宰相只對皇帝負(fù)責(zé)而不對議會負(fù)責(zé)。(3)政府首腦的產(chǎn)生方式和地位不同:英國政府首腦是首相,由下院多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任,其權(quán)力很大,握有行政權(quán),是國家政治生活中的最高決策者和領(lǐng)導(dǎo)者;德意志帝國政府首腦雖是宰相,但由皇帝任命,對皇帝負(fù)責(zé)。 總之,英國的君主立憲制是較完善的資產(chǎn)階級代議制民主,而德意志帝國的君主立憲制實(shí)質(zhì)上是一種不徹底的、不完善的代議制。 4、比較德意志帝國君主立憲制與法國共和制的異同。 比較項目相同點(diǎn)不同點(diǎn)法國總統(tǒng)制共和制德國二元制君主立憲制國家元首并非虛位元首,都擁有實(shí)權(quán)。法國總統(tǒng)由議會選出,任期七年,總統(tǒng)和內(nèi)閣需向議會負(fù)責(zé)。德國以世襲君主為國家元首,擁有巨大權(quán)力,任命宰相,主宰議會。議會都實(shí)行兩院制,議會作為立法機(jī)構(gòu);下議院的權(quán)力都比較小。參議院由間接選舉產(chǎn)生,眾議院由普選產(chǎn)生,擁有選舉總統(tǒng)的權(quán)力,總統(tǒng)和各部部長共同對議會負(fù)責(zé),議會對政府行使監(jiān)督權(quán)。由皇帝召集或解散,聯(lián)邦議會由各邦君主任命,是擁有權(quán)力的上議院;帝國議會由選舉產(chǎn)生,但受皇帝和聯(lián)邦議會的控制,對政府沒有監(jiān)督權(quán)。 五、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度大貨車司機(jī)職業(yè)安全培訓(xùn)合同樣本2篇
- 2024柚子果實(shí)分揀、包裝與倉儲物流合同3篇
- 2025年廠房電氣設(shè)備安裝與綠色建筑認(rèn)證服務(wù)合同3篇
- 2024簡化版反擔(dān)保金融抵押協(xié)議指導(dǎo)本版B版
- 《性分化異?!氛n件
- 2025年度促銷員突發(fā)事件應(yīng)對合同3篇
- 敦煌學(xué)探秘知到智慧樹章節(jié)測試課后答案2024年秋西安電子科技大學(xué)
- 藝術(shù)館文化協(xié)理員招聘協(xié)議
- 環(huán)保項目工程師勞動合同書
- 藥品倉庫租賃合同:藥品存儲
- 天津市新版就業(yè)、勞動合同登記名冊
- 數(shù)學(xué)分析知識點(diǎn)的總結(jié)
- 產(chǎn)科操作技術(shù)規(guī)范范本
- 2023年重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理工作計劃
- 年會抽獎券可編輯模板
- 感染性疾病標(biāo)志物及快速診斷課件(PPT 134頁)
- YC∕T 273-2014 卷煙包裝設(shè)計要求
- 2022年煤礦地面消防應(yīng)急預(yù)案范文
- 高中化學(xué)必修二第三章第一節(jié)認(rèn)識有機(jī)化合物課件
- 水上拋石護(hù)坡施工方案
- 4PL的供應(yīng)鏈整合及其對區(qū)域發(fā)展的借鑒意義
評論
0/150
提交評論