國內外現代化指標體系及標準

1、國內外現代化指標體系和標準吳瑞琪一、一、國外現代化指標體系國外現代化指標體系二、二、國內現代化指標體系和標準國內現代化指標體系和標準國內外現代化指標體系和標準概述國內外現代化指標體系和標準概述國外現代化指標體系國外現代化指標體系 主要分類：主要分類： 根據指定現代化指標體系時的角度，可以根據指定現代化指標體系時的角度，可以分為兩大類。分為兩大類。 1、定性標準定性標準 2、定量標準定量標準國外現代化指標體系國外現代化指標體系 定性標準定性標準 對現代化定性研究，首先是對現代化概念的理解，然后是確定一個核心的評價標準，這個評價標準就是定性的。早期研究現代化的學者，強調現代化的“現代性”，即把現代

2、工業(yè)社會的主要特征理解為現代性，把發(fā)展中國家的社會的主要特征理解為傳統(tǒng)性。于是，某個國家或地區(qū)是否具有現代化，就成為是否構成現代化社會的定性評價標準。定性標準定性標準 主要模型：主要模型： 1、箱根模型 2、現代人模型 3、列維模型國外現代化指標體系國外現代化指標體系 箱根模型：箱根模型： 1960年，日本箱根會議上，來自日本、美國和英聯邦國家的30多位專家討論了現代化問題，提出了經典現代化的8項標準，被學術界稱為箱根模型。國外現代化指標體系國外現代化指標體系 箱根模型的箱根模型的8項標準：項標準： 1、人口比較高度集中于城市，整個社會越來越以城市為中心; 2、使用非生命能源的程度比較高，廣泛

3、的商品流通和服務設施的增加; 3、社會成員在廣大空間的相互作用，以及在經濟和政治事務中的廣泛參與; 4、村社和代代相傳的社會群體普遍解體，導致個人有更大的社會流動性，個人在社會中的行為具有更廣泛和多種不同的范圍; 國外現代化指標體系國外現代化指標體系 箱根模型的箱根模型的8項標準：項標準： 5、全面推廣文化知識以及隨之而來的個人對其周圍環(huán)境傳播的世俗的和越來越科學化的傾向; 6、廣大和深入的大眾交流網絡; 7、政府、商業(yè)、工業(yè)等大規(guī)模社會機構的存在以及這些機構中日益增多的官僚組織; 8、在一個大的民眾團體控制下，各大民眾團體加強統(tǒng)一(即國家)，這些單位之間的相互作用日益增強(即國際關系)。國外

4、現代化指標體系國外現代化指標體系 評價：評價： 這8項標準由于比較籠統(tǒng)，在其后的應用中，發(fā)現有不少不足之處，因此并未擴展開來。作為指標本身，雖未獲得認同，而且后來被大家所揚棄，但是它作為鼓勵更多的后來者去定量關注現代化進程中的動態(tài)比較，應當給予必要的肯定。還有就是，它沒有陷入純粹經濟現代化的泥潭，沒有沉溺于“GDP崇拜”，也是值得我們學習的。定性標準定性標準 主要模型：主要模型： 1、箱根模型 2、現代人模型 3、列維模型國外現代化指標體系國外現代化指標體系 現代人模型現代人模型 代表人物：代表人物：英克爾斯 觀點：觀點：人是現代化進程的基本因素，人的現代化是政治、經濟和社會現代化的基礎。國外

5、現代化指標體系國外現代化指標體系現代人模型現代人模型標準：標準：1、樂意接受新經驗，并對革新和變革持開放態(tài)度；2、思想活躍，對周圍范圍廣泛的問題形成比國內發(fā)表自己的觀點；3、著眼現在或未來，而不是迷戀過去；4、相信人類可以自在很大程度上控制環(huán)境，實現自己的目標；國外現代化指標體系國外現代化指標體系現代人模型現代人模型 標準：標準：5、處理事務具有計劃性、組織性；6、信任感，相信社會和其他人士可以依靠的；7、分配公平，個人報酬與其技能和對組織的目標的貢獻成正比；8、具有抱負，愿意接受正規(guī)教育和科學知識；9、了解和尊重別人的尊嚴。定性標準定性標準 主要模型：主要模型： 1、箱根模型 2、現代人模型

6、 3、列維模型國外現代化指標體系國外現代化指標體系 列維模型列維模型 1、現代化社會的政治組織、經濟組織、教育組織的專業(yè)化程度高； 2、由于高度專業(yè)化，各種組織是相互依存的，功能是非自足的； 3、倫理具有普遍主義的性質，而不是由家庭和親屬關系決定的個別性； 4、國家權力是集權而不是專制； 5、社會關系是合理主義、普遍主義、功能有限和感情中立； 6、具有發(fā)達的交換媒介和市場； 7、具有高度發(fā)達的科層組織； 8、家庭是小型化的，家庭功能比較少。國外現代化指標體系國外現代化指標體系 主要分類：主要分類： 根據指定現代化指標體系時的角度，可以根據指定現代化指標體系時的角度，可以分為兩大類。分為兩大類。

7、 1、定性標準定性標準 2、定量標準定量標準定量標準定量標準 主要標準體系：主要標準體系： 1、布萊克標準 2、英格爾斯標準 3、坎特里爾的現代化指標 4、世界財富論壇14項標準國外現代化指標體系國外現代化指標體系 布萊克標準布萊克標準 1966年，研究現代化比較有成就的學者布萊克，提出了有關現代化的10項標準。 作為現代化研究的學術帶頭人，普林斯頓大學國際研究中心西里爾E布萊克教授用10項指標分別從經濟發(fā)展水平和社會流動水平的角度大體揭示“前現代化社會”向“高度現代化社會”轉變過程中所發(fā)生的變化，以表征社會發(fā)展的差距。用以反映經濟增長和經濟結構的指標（布萊克標準）用以反映經濟增長和經濟結構的

8、指標（布萊克標準）指標指標低低高高1、人均GNP(以1973年美元計算)200-3004000-60002、能源消費(人均煤當量，公斤)10-1005000-100003、勞動就業(yè)比例()農業(yè)85-955-lO工業(yè)5-lO30-40服務業(yè)5-l040-604、各部門占GNP比例()農業(yè)40-605-lO工業(yè)10-2040-60服務業(yè)20-4040-605、終極用涂占GNP 比例（)消費80-8555-60資本形成5-l020-30政府開支5-lO25-306、城市化(10萬人以上城市中人口的百分比)0-1050-70布萊克標準布萊克標準用以反映經濟增長和經濟結構的指標（布萊克標準）用以反映經濟

9、增長和經濟結構的指標（布萊克標準）指標指標低低高高7、教育 中小學(適齡組的入學比例)20-5090-100高等教育(每百萬居民中的學生數)l00-l000l0000-300008、健康狀況 新生兒死亡率(每千名出生兒童的死亡)l50-500l3-25食物供應(人均每日卡)l500-200O3000-3500醫(yī)生(每百萬居民中的醫(yī)生數)l0-l00l000-24009、交流 郵件(每人每年投寄國內信件)l-1Ol00-350電話(每千人計)l-l0l00-500報紙(每千人發(fā)行量)l-l5300-500收音機(每千人臺數)l0-20300-l200電視機(每千人臺數)l-50100-35010

10、、收入分配(按收入的百分比) 收入量低的五分之一居民8-l04收入量高的五分之一居民40-5045收入量高的百分之一居民20-3020布萊克標準布萊克標準布萊克標準布萊克標準 評價：評價： 布萊克的l0項標準，反映了學術研究對社會和時代的關心，反映了人們力求尋找一種比較簡單明了的方法去測量社會發(fā)展水平的心理，但由于這些指標不夠精確，可操作性不強，一般只是作為文獻被引用，沒有成為度量現代化進程的有效工具。定量標準定量標準 主要標準體系：主要標準體系： 1、布萊克標準 2、英格爾斯標準 3、坎特里爾的現代化指標 4、世界財富論壇14項標準國外現代化指標體系國外現代化指標體系 英格爾斯標準英格爾斯標

11、準 英格爾斯（Alex Inkeles）教授根據世界銀行關于世界發(fā)展的研究，并結合自己對六個發(fā)展中國家的研究，提出了現代化的11個評價指標和標準。 為一名社會學家，英格爾斯在對現代化內涵的理解上更多地關注人的因素，他認為社會現代化和人的現代化是互動的，兩相互促進，因此在他的指標體系中，關于人的指標占去大半。英格爾斯標準英格爾斯標準英格爾斯現代化評價指標體系英格爾斯現代化評價指標體系(1970年年)指標指標單位單位標準值標準值1、人均國內生產總值美元30002、農業(yè)增加值占GDP比重%153、服務業(yè)增加值占GDP%454、非農業(yè)從業(yè)人員占全部從業(yè)人員比重%705、城市化水平（城市人口占總人口比例

12、）%506、成人識字率%807、大學入學率（在校大學生占20-24歲人口比例）%10-158、每個醫(yī)生服務的人數人10009、人口平均預期壽命歲7010、嬰兒死亡率%311、人口自然增長率1英格爾斯標準英格爾斯標準評價：評價： 優(yōu)點：優(yōu)點： 簡明、可測、數據容易獲得，度量比較直白，因此受到許多統(tǒng)計工作者的青睞，并且迅速地被加以引用，尤其在我國目前向現代化邁進的時期，更被許多人奉為評估現代化的實用工具。英格爾斯標準英格爾斯標準評價：評價： 缺點：缺點： （1）英格爾斯制定的指標由于年代久遠，標準值偏低。 （2）這11項指標中缺少生態(tài)、環(huán)保方面的指標。 （3）這11項指標沒有考慮到信息社會的特點。

13、 （4）這11項指標中沒有基礎設施指標。 （5）評價標準之間的協調性不夠，指標值分別相當于不同的社會發(fā)展階段。 （6）指標有交叉。 （7）英格爾斯評價標準只有11項指標組成的指標體系，沒有具體評價方法。定量標準定量標準 主要標準體系：主要標準體系： 1、布萊克標準 2、英格爾斯標準 3、坎特里爾的現代化指標 4、世界財富論壇14項標準國外現代化指標體系國外現代化指標體系 坎特里爾坎特里爾標準標準 坎特里爾在其1965年的著作人類事務模式中，對現代化過程中的趨向程度進行了定量研究，他利用11個“結構變量”所構成的復合指數，來測量14個國家的社會經濟發(fā)展水平，他測定的現代化程度排列如下:美國為1.

14、00，聯邦德國0.71，以色列0.67，日本0.60，波蘭0.45，古巴住35，巴拿馬0.31，南斯拉夫0.19，菲律賓0.17，多米尼加0.16，巴西0.16，埃及0.14，尼日利亞0.02。定量標準定量標準 主要標準體系：主要標準體系： 1、布萊克標準 2、英格爾斯標準 3、坎特里爾的現代化指標 4、世界財富論壇14項標準國外現代化指標體系國外現代化指標體系 世界財富論壇世界財富論壇14項標準項標準 在20世紀90年代后期的世界財富論壇上，由世界著名的財團和企業(yè)提出了衡量現代化水平的14項標準（1998）。 在這個標準中，已經注意到了網絡經濟，信息產業(yè)和經濟全球化對現代化進程的作用和影響，

15、而且也力圖使用某些提升了的英克爾斯指標的新標準，去描述自從20世紀90年代以來全球發(fā)展所呈現的新特點。一、一、國外現代化指標體系國外現代化指標體系二、二、國內現代化指標體系和標準國內現代化指標體系和標準國內外現代化指標體系和標準概述國內外現代化指標體系和標準概述國內現代化指標體系國內現代化指標體系 1、中國社會指標課題組的社會指標體系中國社會指標課題組的社會指標體系 2、中國現代化報告中國現代化報告2001評價指標體系評價指標體系中國社會指標課題組的社會指標體系中國社會指標課題組的社會指標體系 簡介：簡介： 中國社會科學院社會指標課題組結合我國國情，參考了國外指標體系的理論框架，建立了由16個

16、有代表性的指標組成的社會指標體系，并在1989年以此體系對1987年世界各國的社會發(fā)展水平進行了國際比較，這個指標體系由人均國民生產總值、社會結構、人口素質、生活質量四個部分組成。中國社會指標課題組的社會指標體系中國社會指標課題組的社會指標體系 指標標準：（指標標準：（國民生產總值、社會結構）國民生產總值、社會結構） （1）人均國民生產總值； （2）農業(yè)產值在國民生產總值中的比重； （3）第三產業(yè)在國民生產總值中的比重； （4）出口總額在國民生產總值中的比重； （5）城市人口占總人口的比重； （6）非農業(yè)就業(yè)人口占就業(yè)人口比重; （7）教育經費占國民生產總值的比重中國社會指標課題組的社會指標體

17、系中國社會指標課題組的社會指標體系 指標標準：（指標標準：（人口素質） （8）中學生占12-17歲年齡人口的比重; （9）大學生占20-24歲年齡人口的比重; （10）人口自然增長率； （11）平均預期壽命; （12）嬰兒死亡率中國社會指標課題組的社會指標體系中國社會指標課題組的社會指標體系 指標標準：（指標標準：（生活質量） （13）平均多少人有一名醫(yī)生; （14）平均每人每日攝取熱量; （15）通貨膨脹率; （16）人均能源消費量國內現代化指標體系國內現代化指標體系 1、中國社會指標課題組的社會指標體系中國社會指標課題組的社會指標體系 2、中國現代化報告中國現代化報告2001評價指標體系評

18、價指標體系中國現代化報告中國現代化報告2001評價指標體系評價指標體系 在中國現代化報告2001中，采用“第一次現代化”和“第二次現代化”“兩段法”提出了自己的現代化評價指標體系。 第一次現代化 第二次現代化中國現代化報告中國現代化報告2001評價指標體系評價指標體系 第一次現代化測度以英格爾斯評價指標體系為基礎，分經濟與社會兩大類，提出了10個評價指標，它就是根據工業(yè)國家20世紀50-60年代的發(fā)展水平，適當調整評價標準，采用對單個指標簡單對比計算達標率，對現代化進程實現程度采用等權的方法進行綜合測度。中國現代化報告中國現代化報告2001評價指標體系評價指標體系第一次現代化的評價指標體系第一

19、次現代化的評價指標體系類別類別指標指標單位單位標準值標準值備注備注經經濟濟指指標標 1、人均GDP美元6261正指標 2、農業(yè)增加比重（農業(yè)增加值占GDP的比例）%15逆指標 3、服務業(yè)增加值比重（服務業(yè)增加值占GDP的比例）%45正指標 4、農業(yè)勞動力比重（農業(yè)勞動力占勞動人口比例）%30逆指標社社會會指指標標 5、城市人口比重（城市人口占勞動人口比例）%50正指標 6、醫(yī)療服務（每千人口中醫(yī)生人數）人1正指標7、嬰兒存活率（1-嬰兒死亡率）%50正指標8、預期壽命（出生時平均預期壽命）歲70正指標9、成人識字率%80正指標 10、大學生普及率（在校大學生占20-24歲人口比例）%15正指標

20、中國現代化報告中國現代化報告2001評價指標體系評價指標體系 在中國現代化報告2001中，采用“第一次現代化”和“第二次現代化”“兩段法”提出了自己的現代化評價指標體系。 第一次現代化 第二次現代化中國現代化報告中國現代化報告2001評價指標體系評價指標體系 第二次現代化的測度是用知識創(chuàng)新、知識轉播、生活質量、經濟質量等四大類16個指標組成的評價指標體系，測評方法仍屬于先確定標準然后簡單對比和分類的方法。中國現代化報告中國現代化報告2001評價指標體系評價指標體系第二次現代化的評價指標體系第二次現代化的評價指標體系類別類別具體指標具體指標備注備注知識創(chuàng)新知識創(chuàng)新 1、知識創(chuàng)新經費投入（R&D經費/GNP）正指標 2、知識創(chuàng)新人員投入（從