荊州地表水環(huán)境質(zhì)量月報(bào)_第1頁(yè)
荊州地表水環(huán)境質(zhì)量月報(bào)_第2頁(yè)
荊州地表水環(huán)境質(zhì)量月報(bào)_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、荊州市地表水環(huán)境質(zhì)量月報(bào)(2018 年 9 月)荊州市環(huán)境保護(hù)局荊州市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站目錄一、概況 1.二主要河流 21長(zhǎng)江干流 22長(zhǎng)江支流 33內(nèi)河水系 3三主要湖庫(kù) 6附件 地表水水質(zhì)月報(bào)有關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及方法 8、概況2018 年 9 月,我市環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)長(zhǎng)江及其主要支流、四湖 流域水體的 26個(gè)斷面、主要水庫(kù)和湖泊的 13 個(gè)點(diǎn)位進(jìn)行了監(jiān)測(cè), 虎渡 河黃山頭斷面因斷流未開展監(jiān)測(cè)。全市主要河流斷面水質(zhì)符合 - 類的占 73.1%,類的占 11.5%,劣于類的占 15.4%。全市主要湖泊和水庫(kù)測(cè)點(diǎn)中,水質(zhì)符合類的占7.7%,- 類的占 76.9%,劣于類的占 15.4%;營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別為中

2、營(yíng)養(yǎng)的占 15.4%,輕度富營(yíng)養(yǎng)的占 53.8%,中度富營(yíng)養(yǎng)占 30.8%圖 1 2018 年 9 月主要河流監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)類別構(gòu)成比圖 2 2018 年 9 月主要湖庫(kù)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位水質(zhì)類別構(gòu)成比主要河流1長(zhǎng)江干流長(zhǎng)江干流水質(zhì)總體為優(yōu)。 5 個(gè)監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)符合類標(biāo)準(zhǔn),功 能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為 100。長(zhǎng)江干流總體水質(zhì)與上月和去年同期相比無(wú) 明顯變化。水質(zhì)狀況統(tǒng)計(jì)見表 1。表 1 2018 年 9 月荊州市長(zhǎng)江干流水質(zhì)狀況序號(hào)斷面 所在地監(jiān)測(cè)斷面斷面屬性是否采測(cè)分離規(guī)劃類別水質(zhì)水質(zhì)評(píng)價(jià)主要污染指標(biāo)本月上月去年同期1荊州磚瓦廠宜昌-荊州是良好2觀音寺控制是優(yōu)3江陵柳口控制是優(yōu)4石首調(diào)關(guān)控制是良好5監(jiān)利五嶺子

3、湘鄂省界否良好2長(zhǎng)江支流長(zhǎng)江支流水質(zhì)總體為優(yōu)。虎渡河黃山頭斷面因斷流未監(jiān)測(cè), 10 個(gè) 監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)符合類標(biāo)準(zhǔn),功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為 100。長(zhǎng)江支 流水質(zhì)與上月相比無(wú)明顯變化, 與去年同期相比有所好轉(zhuǎn)。 水質(zhì)狀況統(tǒng) 計(jì)詳見表 2。表 2 2018 年 9 月荊州市長(zhǎng)江支流水質(zhì)狀況序 號(hào)河流名稱斷面 所在地監(jiān)測(cè)斷面斷面屬性是否采測(cè)分離規(guī)劃類別水質(zhì)水質(zhì)評(píng)價(jià)主要污染 指標(biāo) (超標(biāo)倍數(shù))本月上月去年同期1沮漳河荊州河口控制是良好2公安藕池口鄂湘省界否良好3藕池河公安康家崗控制是優(yōu)4石首殷家洲鄂湘省界否良好5洛溪河松滋劉家場(chǎng)控制否良好6松滋街河市控制否優(yōu)7松滋德勝閘對(duì)照否優(yōu)8松滋西河松滋同興橋控制否優(yōu)9

4、公安楊家垱鄂湘省界是優(yōu)10松滋?hào)|河公安淤泥湖鄂湘省界是優(yōu)11虎渡河公安黃山頭鄂湘省界是注:虎渡河黃山頭斷面因斷流未監(jiān)測(cè)。3內(nèi)河水系四湖流域水體四湖流域水質(zhì)總體為中度污染。 7 個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中 , 水質(zhì)符合類的 占 28.6%,水質(zhì)符合類的占 42.8%,劣于類的占 28.6 ;功能區(qū)水 質(zhì)達(dá)標(biāo)率為 14.3%,主要超標(biāo)項(xiàng)目為化學(xué)需氧量、總磷和氨氮。其中, 何橋和新河村水質(zhì)污染嚴(yán)重。 四湖流域總體水質(zhì)與上月 (期) 相比無(wú)明顯 變化,和去年同期相比有所好轉(zhuǎn)。水質(zhì)狀況統(tǒng)計(jì)詳見表 3。表 3 2018 年 9 月荊州市四湖流域水體水質(zhì)狀況序 號(hào)河流名稱斷面 所在地監(jiān)測(cè)斷面斷面屬性是否采測(cè)分離規(guī)劃類別水

5、質(zhì)水質(zhì)評(píng)價(jià)主要污染指標(biāo) ( 超標(biāo)倍數(shù) )本月上月(期)去年同期1豉湖渠荊州何橋控制否劣劣重度污染氨氮 (0.7) 、總磷 (0.1)2四湖總干渠監(jiān)利新河村潛江荊州 交界是劣劣劣重度污染溶解氧3洪湖瞿家灣控制否劣良好4洪湖新灘入江是輕度污染COD(0.3) 、高錳酸鹽指 數(shù)(0.1)5東荊河監(jiān)利新劉家臺(tái)潛江荊州 交界是輕度污染溶解氧6洪湖漢洪大橋荊州 -武漢是良好COD(0.2) 、溶解氧7排澇河監(jiān)利平橋控制否劣劣輕度污染總磷 (0.4)、石油類 (0.2)、BOD 5(0.03)荊州城區(qū)及周邊水體荊州城區(qū)及周邊水體水質(zhì)總體屬重度污染。 4 個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中 , 水質(zhì) 符合類的占 50%,劣于類的占

6、 50%,功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為 50%,主 要超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮、總磷和溶解氧??傮w水質(zhì)與上期相比無(wú)明顯變化, 和去年同期相比有所下降。荊州城區(qū)及周邊水體水質(zhì)狀況見表4。表 4 2018 年 9 月荊州城區(qū)及周邊水體水質(zhì)狀況序號(hào)河流名稱監(jiān)測(cè)斷面斷面屬性是否采測(cè)分離規(guī)劃類別水質(zhì)水質(zhì)評(píng)價(jià)主要污染指標(biāo) ( 超標(biāo)倍數(shù) )本月上月(期)去年同期1護(hù)城河九龍淵控制否劣劣重度污染氨氮 (2.1) 、總磷 (0.6) 、 溶解氧23太湖港渠磚瓦廠對(duì)照否良好東關(guān)橋控制否劣良好4西干渠幸福橋控制否劣劣劣重度污染氨氮 (2.9)、總磷 (0.5)、COD(0.05)三主要湖庫(kù)長(zhǎng)湖水質(zhì)為類,營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別為中度富營(yíng)養(yǎng) , 總

7、體水質(zhì)與上月相 比無(wú)明顯變化,與去年同期相比有所好轉(zhuǎn);洪湖水質(zhì)為類 , 營(yíng)養(yǎng)狀態(tài) 級(jí)別為輕度富營(yíng)養(yǎng) , 總體水質(zhì)與上月相比無(wú)明顯變化, 與去年同期相比 有所下降。長(zhǎng)湖習(xí)家口水質(zhì)為劣類,戴家洼、橋河口、關(guān)沮口水質(zhì)為類, 均未達(dá)到功能區(qū)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn), 主要污染指標(biāo)為總磷、 高錳酸鹽指數(shù)和石油 類,四個(gè)測(cè)點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別均為中度富營(yíng)養(yǎng)。 洪湖小港、 桐梓湖水質(zhì)為 類,楊柴湖水質(zhì)為劣類, 其余五個(gè)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)為類, 未達(dá)到功能區(qū) 水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn), 主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、 總磷和高錳酸鹽指數(shù), 排水閘 營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別為中營(yíng)養(yǎng), 其余七個(gè)測(cè)點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)別為輕度富營(yíng)養(yǎng)。 洈 水水庫(kù)水質(zhì)為類,符合功能區(qū)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)級(jí)

8、別為中營(yíng)養(yǎng)。洈水水庫(kù)庫(kù)心水質(zhì)與上月相比無(wú)明顯變化, 與去年同期相比有所好 轉(zhuǎn);長(zhǎng)湖習(xí)家口測(cè)點(diǎn)水質(zhì)與上月相比有明顯下降, 其余三個(gè)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)與 上月相比無(wú)明顯變化, 習(xí)家口與去年同期相比有所下降, 其余三個(gè)測(cè)點(diǎn) 與去年同期相比有所好轉(zhuǎn)。 洪湖 8 個(gè)測(cè)點(diǎn)中, 與上個(gè)月相比,藍(lán)田、 排 水閘水質(zhì)有所好轉(zhuǎn), 其余測(cè)點(diǎn)水質(zhì)無(wú)明顯變化; 與去年同期相比, 桐梓 湖水質(zhì)有所好轉(zhuǎn),藍(lán)田水質(zhì)無(wú)明顯變化, 其余測(cè)點(diǎn)水質(zhì)有不同程度下降。表 5 2018 年 9 月荊州市主要湖庫(kù)水質(zhì)狀況序湖泊斷面湖泊是否采規(guī)劃水質(zhì)主要污染指標(biāo)營(yíng)養(yǎng)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)號(hào)名稱名稱所在地測(cè)分離類別本月上月去年同期( 超標(biāo)倍數(shù) )指數(shù)級(jí)別1戴家洼荊州否

9、劣總磷 (3.0)63.5中度富營(yíng)養(yǎng)2長(zhǎng)湖習(xí)家口荊州否劣總磷 (4.4) 、高錳酸鹽指數(shù)(0.4) 、石油類 (0.4)65.5中度富營(yíng)養(yǎng)3關(guān)沮口荊州否劣總磷 (2.4)64.5中度富營(yíng)養(yǎng)4橋河口荊州否劣總磷 (2.2)63.2中度富營(yíng)養(yǎng)5湖心洪湖是COD(1.7) 、總磷 (2.6)、高錳 酸鹽指數(shù) (0.4)54.1輕度富營(yíng)養(yǎng)6藍(lán)田洪湖否劣總磷 (5.4)、高錳酸鹽指數(shù)(0.4) 、 COD(0.3)56.0輕度富營(yíng)養(yǎng)7排水閘洪湖是劣COD(1.1) 、總磷 (0.6)、高 錳酸鹽指數(shù) (0.1)45.7中營(yíng)養(yǎng)8洪湖小港洪湖否總磷 (3.0) 、COD(0.7) 、高錳 酸鹽指數(shù) (0.3

10、)52.5輕度富營(yíng)養(yǎng)9湖心 B洪湖是COD(1.1) 、總磷 (2.2)52.2輕度富營(yíng)養(yǎng)10下新河洪湖否總磷 (3.4) 、COD(0.9) 、高錳 酸鹽指數(shù) (0.2)53.7輕度富營(yíng)養(yǎng)11楊柴湖洪湖是劣劣COD(1.7) 、高錳酸鹽指數(shù) (0.7) 、總磷 (0.6)51.5輕度富營(yíng)養(yǎng)12桐梓湖洪湖否劣總磷 (1.8) 、COD(0.7) 、高錳 酸鹽指數(shù) (0.2)51.7輕度富營(yíng)養(yǎng)13洈水水庫(kù)庫(kù)心松滋否41.6中營(yíng)養(yǎng)長(zhǎng)湖否劣總磷 (3.0) 、高錳酸鹽指數(shù) (0.02)64.5中度富營(yíng)養(yǎng)洪湖部分COD(1.0) 、總磷 (2.4)、高錳 酸鹽指數(shù) (0.2)53.0輕度富營(yíng)養(yǎng)附件 地

11、表水水質(zhì)月報(bào)有關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及方法根據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法(試行)(環(huán)辦 201122 號(hào)) 的規(guī)定,地表水水質(zhì)類別評(píng)價(jià)指標(biāo)為地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) (GB3838-2002)表 1 中除水溫、總氮、糞大腸菌群以外的 21項(xiàng)指標(biāo)。 營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)參數(shù)為葉綠素 a、總磷、總氮、透明度和高錳酸鹽指數(shù)。 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)( GB3838-2002)。 1、河流水質(zhì)評(píng)價(jià)(1)斷面水質(zhì)評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)斷面水質(zhì)時(shí),其水質(zhì)類別與定性評(píng)價(jià)分級(jí)的對(duì)應(yīng)關(guān)系見表 1表 1 斷面水質(zhì)評(píng)價(jià)水質(zhì)類別水質(zhì)狀況類水質(zhì)優(yōu)類水質(zhì)良好類水質(zhì)輕度污染類水質(zhì)中度污染劣類水質(zhì)重度污染2)河流、流域(水系)水質(zhì)評(píng)價(jià)當(dāng)河流、流域(水系)的斷面總數(shù) 5 時(shí),計(jì)算河流、流域(水 系)所有斷面各評(píng)價(jià)指標(biāo)濃度算術(shù)平均值,然后按照“ 1( 1)斷面水 質(zhì)評(píng)價(jià)”方法評(píng)價(jià),并按表 1 指出每個(gè)斷面的水質(zhì)類別和水質(zhì)狀況。當(dāng)河流、流域(水系)的斷面總數(shù) 5 時(shí),采用斷面水質(zhì)類別比 例法,計(jì)算出各水質(zhì)類別斷面數(shù)占評(píng)價(jià)斷面總數(shù)的百分比, 以表 2 所 示的方法對(duì)其評(píng)價(jià)。 如果所有斷面水質(zhì)均為類,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論