各類沖擊波的對比

1、各類沖擊波的對比分析· 體外沖擊波治療的沖擊波能量并非必然俱備聚焦特性。· 以高能量沖擊波（High Energy Shockwave）來代表電液壓（Electro-Hydraulic）、壓電（Piezo-Electronic）與電磁（Electro-Magnetic）等技術(shù)所產(chǎn)生的沖擊波；及以低能量沖擊波（Low Energy Shockwave）來代表氣動彈導(dǎo)（Pneumatic Ballistic）技術(shù)產(chǎn)生的放射式?jīng)_擊波（Radial Shockwave），較為清晰及貼切。聚焦式與非聚焦式高能量沖擊波的能量傳播形態(tài)。 氣動彈導(dǎo)式低能量沖擊波的傳播形態(tài)。

2、83; 高能量沖擊波技術(shù)中以電液壓式（Electro-Hydraulic）最不穩(wěn)定，而電磁式（Electro-Magnetic）則是較新及先進技術(shù)。· 聚焦式高能量沖擊波的特性有聚焦區(qū)（標(biāo)靶區(qū)），即能量最集中的范圍；及有效治療范圍，即離開聚焦區(qū)后繼續(xù)擴散的沖擊波能量（以5 MPa壓力計算）。· 氣動彈導(dǎo)式低能量沖擊波技術(shù)是專為物理治療應(yīng)用而開發(fā)的。· 氣動彈導(dǎo)式低能量沖擊波都以氣壓值（巴Bar）作輸出強度單位，但不同的儀器因彈導(dǎo)裝置設(shè)計不同，在相等氣壓驅(qū)動下，不同儀器所實際產(chǎn)生的沖擊波能量會各異。用者在使用不同的氣動彈式?jīng)_擊波儀器時，不應(yīng)單純以氣壓值來衡量標(biāo)準(zhǔn)。&

3、#160;· 低能量沖擊波的特性雖然會隨傳播距離而衰減，但其有效治療范圍一般可達3至4厘米，足以應(yīng)付大部份骨肌系有關(guān)的傷患?，F(xiàn)時有生產(chǎn)商成功研制出能夠達到6厘米深的傳導(dǎo)子。  · 高能量沖擊波的手提治療器重若700克至1公斤，而高能量沖擊波儀器的操作頻率平均為每秒5擊（5Hz）。以一個標(biāo)準(zhǔn)2,000擊的治療，治療師即需要穩(wěn)定地握著治療器710分鐘，難免對治療師的手、臂造成疲勞；在診治效果方面，亦增加了因幌動治療器造成誤靶而影響療效的風(fēng)險。· 目前理療用的高能量沖擊波治療儀都以聚焦式為主，有的聚焦區(qū)小得只有3×3毫米，聚焦區(qū)越小，操作復(fù)

4、雜性相應(yīng)越高，誤靶風(fēng)險越大。· 彈導(dǎo)式低能量沖擊波的手提治療器較輕巧，一般若500克重。而儀器的操作頻率可高達每秒21擊（21Hz），大大縮短治療時間。另外，由于低能量沖擊波以擴散式傳播，復(fù)蓋面較大，誤靶的可能性近乎零。· 普遍認為低能量沖擊波沒有足夠能量像高能量沖擊波般瓦解肌腱上的鈣化物。但有臨床研究發(fā)現(xiàn)接受低能量沖擊波治療的鈣化組織還是錄得鈣化組織消減的例證。·治療成功率方面，高能量沖擊波若為85%，而低能量沖擊波則在7080%之間。· 成本比較方面，理療用的高能量沖擊波儀器在$250,000.00$500,000.00間；其沖擊波源的操作成本為每擊$0.