薩赫勒地區(qū)表面侵蝕機制對表層土壤有機碳損失的影響

1、薩赫勒地區(qū)表面侵蝕機制對表層土壤有機碳損失的影響摘要土壤表面結(jié)皮影響水滲透和徑流，但其通過表面侵蝕對土壤有機碳(SOC)損失的影響在很大程度上是未知的，這是因為存在不同的表面侵蝕機制，有雨滴的分散作用，也有雨滴和水流相互作用造成的分散和運輸（RIFT），這都需要在一個確定的斜坡長度下進行研究。這個研究調(diào)查了斜坡長度對土壤有機碳和營養(yǎng)物質(zhì)的損失造成的影響，在非洲薩赫勒地區(qū)對表層土壤進行了現(xiàn)場試驗。對該地區(qū)各種不同的結(jié)皮類型（結(jié)構(gòu)型-STRU，干燥型-DES，砂礫型-GRAV，侵蝕型-ERO）都開辟了三塊副本，微型試驗地（1 m × 1 m）、一般試驗地（長10 m × 寬5

2、m）和長型試驗地（25 m × 6 m），并隨訪了2012年雨季的每次降雨事件。分析了徑流中的沉積物、沉積物中包含的有機碳以及挑選出的營養(yǎng)鹽（NO3-、PO43-），以評估因表面侵蝕所造成的有機碳年度損失。隨坡長增加，有機碳損失明顯減少，從微型試驗地的0.24 gCm-1，一般試驗地的0.04 gCm-1，到長型試驗地的0.01gCm-1，NO3-和PO43-的損失也有相似的趨勢。這表明，表面侵蝕與RIFT作用下顆粒物跳躍滾動運輸?shù)男示o密相關(guān)，RIFT作用的效率隨坡長增加而降低，從1m變化到10m平均減小6倍，其值在DES型結(jié)皮為1.8，STRU型為19。通過土壤保護技術(shù)的改良，這

3、些關(guān)于土壤結(jié)皮和表面侵蝕關(guān)系的成果應該被更深廣地應用于減緩土壤有機碳的流失，此外，這些成果也能使水土流失和有機碳流失的模型趨于完善。一、介紹在西非的薩赫勒地區(qū)，有貧瘠的土壤、量少且不均勻的降水、高溫的土壤和空氣、土壤表面結(jié)皮、低下的持水能力和反復發(fā)生的干旱，這些綜合起來就是限制作物產(chǎn)出的主要原因。這些因素也加劇了水的侵蝕作用，而那正是導致土壤養(yǎng)分從土壤基質(zhì)中流失的主要原因。水力侵蝕，以其對土壤生態(tài)系統(tǒng)功能造成巨大后果，顯著影響了土壤有機碳的儲存，尤其是關(guān)于作物生產(chǎn)、水資源可利用量、生物多樣性，以及溫室氣體排放的管理等方面。水力侵蝕的過程是復雜的，并可通過分散和運輸機制的聯(lián)合作用影響土壤有機碳量

4、。這些侵蝕作用與雨水和地表徑流共同作用，要么是荷頓氏漫地流，要么是飽和過剩的地表徑流。分散作用發(fā)生后，可能存在三種運輸機制：(1)濺蝕(ST)；(2)雨滴和水流相互作用造成的分散和運輸(RIFT)；(3)不受雨水沖擊的水流運輸(FT)。這些侵蝕機制都有可能在暴風雨時發(fā)生在山地斜坡之內(nèi)，它們的效率都與坡長有密切聯(lián)系。濺蝕將土壤顆粒從它們最初的位置呈放射狀地分散開，這是一種效率相對較低的運輸機制。比較而言，RIFT作用可以促進顆粒物翻滾跳躍，是一種比飛濺效率更高的顆粒物運輸機制。飛濺運輸是一個點過程，故其效率主要依賴于雨滴的能量，水流速增加時，RIFT作用使分散的土壤向坡下移動的能力增強。其分散效

5、率主要取決于流速，也在某種程度上取決于水流深度，即當?shù)乇韽搅鞯暮穸鹊靡员Ｗo土壤表面不受雨滴影響時?，F(xiàn)場試驗首先需按不同坡長繪制徑流平面圖，而后這成為調(diào)查侵蝕機制的重要工具。不僅是坡長，雨滴能量、土地覆蓋和土壤性質(zhì)都影響到水力侵蝕機制。土壤結(jié)皮則是另一個控制水力侵蝕的重要因素，尤其是在生態(tài)脆弱的非洲薩赫勒地區(qū)。然而，在山坡這個背景之下，環(huán)境因素對控制表面侵蝕影響，比如土地使用和管理、坡度、土壤結(jié)構(gòu)、土壤質(zhì)地、粘土礦物學和土壤有機碳含量等等，都已經(jīng)被廣泛研究過了，但是人們對土壤結(jié)皮的潛在影響卻還知之甚少。土壤結(jié)皮主要是在雨滴的作用下使土壤潰散之后形成，它們是薄卻堅實的一層，具有低孔性和低水分入滲能

6、力，加強了徑流作用和水土流失。對于被淤泥覆蓋的土地或北半球的壤質(zhì)土，以及其他干旱地區(qū)的沙壤土，結(jié)皮是一公共特性。在非洲的薩赫勒地區(qū)，已有數(shù)個研究分析試圖確定土壤結(jié)皮對水分入滲的影響。這些研究顯示，入滲的降低與水土流失的加劇有關(guān)。最近，據(jù)觀察-2y-1.研究中，侵蝕型結(jié)皮(ERO)之下水土流失加劇。侵蝕型結(jié)皮是由一層薄的、粘土質(zhì)的微層和干燥的外殼組成的，而這外殼擁有附著在土壤表面的單層沙質(zhì)層。相反的，土壤有機碳的流失在結(jié)構(gòu)型結(jié)皮(STRU)之下減小，結(jié)構(gòu)型結(jié)皮由被一沙質(zhì)層和一組成，沙質(zhì)層是一土壤細粒物質(zhì)薄膜，礫石外殼是由微層砂礫覆蓋在土壤表層形成的。微型試驗地也獲得了這樣的結(jié)果，正如先前Chap

7、lot 和 Poesen (2012)和Oakes et al. (2012)所假定的一樣，RIFT作用效率隨坡長增加而降低。因此，雖然土壤結(jié)皮類型可能通過雨水影響土壤有機碳的分散，但它對于水土流失機制的影響仍舊不清楚。這項研究的主要目的是評估坡長和表面侵蝕機制的聯(lián)系，以及一系列降水情況下土壤表層有機碳和營養(yǎng)鹽的損失。研究在薩赫勒地區(qū)進行，那里以沙壤土和半干旱氣候為特色，年降水量有500 mm y-1.二、材料與方法2.1研究地點的特點 研究在具有半干旱氣候的tougou流域，布基納法索進行。當?shù)啬昶骄鶜鉁貫?8°C，年平均降水量500mm，在研究進行的2012年7月到9月之間，年降

8、水量為638mm，分散于36場降水事件。有40%的暴風雨造成了徑流和侵蝕，它們多發(fā)于8月。在雨季，降水量的最小值為1mm，最大值為98mm。Tougou流域的土壤是含鐵的低活性淋溶土，存在著不同形式的土壤結(jié)皮。這個流域有三種代表性的地表狀況：耕種土壤，退化土壤和自然植被下的土壤。不過，實驗只在耕種土壤和退化土壤進行，因為自然植被土壤還被人們以原始習慣使用著。試驗地區(qū)地形平緩，平均坡度3%，對研究地點更詳盡的描述見Maïga-Yaleu et al. (2013)2.2實驗的布局在該地區(qū)所遇到的四種土壤結(jié)皮地區(qū)，分別劃分出1m2(1m×1m; 微型試驗地) ，50m2 (10

9、m×5m;試驗地)，150m2 (25m×6m; 長型試驗地)各三塊。即分別有：從耕種土壤找到的結(jié)構(gòu)型結(jié)皮(STRU)，從退化土壤找到的侵蝕型結(jié)皮(ERO)、砂礫型結(jié)皮(GRAV)、干燥型結(jié)皮(DES)。在不同土壤結(jié)皮劃分有不同微型試驗地地、一般試驗地、長型試驗地，以評估坡長和RIFT作用效率之間的關(guān)系，及其對土壤結(jié)殼造成的影響。沿著平行于最陡的坡的方向劃分區(qū)域，上面和側(cè)面以插入地下0.1m深的鋼板為邊界，自由流動發(fā)生在侵蝕區(qū)域的底部。用一溝槽收集各個分區(qū)流出的水，溝槽用pvc管與水槽相連。2.3數(shù)據(jù)收集在2012年7月22日到9月19日間的自然降雨狀況下采集數(shù)據(jù)。在每一次

10、降雨侵蝕事件的結(jié)尾，于每個分區(qū)的出口安裝的水槽中測量水流的體積R。大約250毫升，會通過一根0.45m 的Whatman過濾器，并用便攜式分光光度計分析其中的NO3-和 PO43-。收集水樣中的懸浮沉積物到沉淀器中并在50 °C烘干，測量流過的水中沉積物濃度(SC)。用鉻酸氧化法分析干燥的沉積物試樣中有機碳的含量(OCcsed)。在分區(qū)之外0.5m距離之內(nèi)區(qū)域采集表層0.1m的土樣，用鉻酸氧化法測其土壤有機碳含量(SOCc)。用液體比重計測量分散在土壤中的顆粒物粒徑。為檢測土壤顆粒密度，用一金屬制1003 圓柱形芯插入土壤，取原狀土樣。這些方法都在Maïga-Yaleu e

11、t al. (2013)有詳盡敘述。2.4 水流量、沉積物、有機碳和營養(yǎng)鹽損失的評價根據(jù)公式（1）到（10）計算不同空間尺度內(nèi)的水流量R、沉積物SL、有機碳損失SOCL和NO3-、PO43-的損失NO3-L、PO43-L。 (1) (2)其中R流過樣本的水流，Lm-2y-1 Ri每次降水事件流過樣本的水流，Lm-2y-1A 采樣區(qū)表面積，m2n該年內(nèi)降雨時間次數(shù)SLgm-2y-1SCi水樣中的沉積物含量，gL-1 (3) (4) (5)為評價不同采樣區(qū)發(fā)生的主要侵蝕過程，將計算每平米R, SL, SOC L, NO3-L and PO43-L 的含量轉(zhuǎn)化為單位長度內(nèi)的輸送通量，公式如(6)-(

12、10): Rw=R×A/W (6) SLw=SL×A/W (7)SOCLw=SOCL×A/W (8)NO3-w=NO3-L×A/W (9) PO43-w=PO43-L×A/W (10)2.5 坡長對表面侵蝕機制的影響 計算不同采樣區(qū)的邊坡長度比例，以評估薩赫勒地區(qū)的研究中表面侵蝕機制對有機碳和營養(yǎng)鹽損失的相對貢獻。邊坡長度比例（SR）計算：微型試驗比試驗地為10m比1m(SR10/1)，微型試驗地比長型試驗地為25m比1m(SR25/1)，試驗地比長型試驗地為25m比10m(SR25/10)。例如，一個尺度比超過10/1樣本會比10m的長型采樣

13、區(qū)反映出更強的流失，從而有更強的雨滴水流相互作用造成的分散和運輸效率，也就是跳躍旋轉(zhuǎn)地運輸土壤顆粒物的能力。然而表面侵蝕是受運輸作用限制的，當邊坡長度比例小于1時，運輸效率會比坡長更長的情況低。 對每種類型的土壤表層，都用年度每平米的R, SL, SOCL, NO3-L和 PO43-L計算邊坡長度比例（SR）。2.6. 統(tǒng)計分析對不同坡長不同土壤結(jié)皮類型試驗地的 R、SC、 SL、OCc sed、OCL、NO3-C、NO3-L、PO43-C 和PO43-L 進行單向方差分析。假設(shè)不同采樣組在人口和處理方式上并無不同，不然根據(jù)圖基測試，p< 0.05時它們就會顯著影響實驗結(jié)果。建立一相關(guān)矩

14、陣，以確定降水量、土壤性質(zhì)、容積密度、斜坡長度等對R、SL、SOCL和營養(yǎng)鹽流失的相關(guān)性。此外，用多元線性回歸模型確定不同坡長下影響SL,SOC L和營養(yǎng)鹽流失的主因子。三、結(jié)果3.1土壤特性 各個土壤結(jié)層類型的表層土（0-0.1m）的綜合統(tǒng)計指標列于表1。侵蝕型結(jié)皮(ERO)之下的土壤結(jié)構(gòu)中有54%的粘土，砂礫型結(jié)皮(GRAV)的沙土結(jié)構(gòu)中有15%的粗顆粒(>2mm)。所有的土壤結(jié)皮都有相當高的容積密度，其中GRAV有最大值(BD=1.9gcm-3).土壤有機物中SOCs和SOCc含量在ERO型土壤結(jié)皮之下最大，STRU土壤結(jié)皮之下最小，而在DES和GRAV型沒有差別。（表一）3.2不

15、同空間尺度下的徑流和沉積損耗 圖2描述了不同空間尺度（1m2，50m2和150m2）下平均的徑流量(R)和沉積物損失量(SL)。在2012年的雨季，各種土壤表層類型、各種尺寸采樣區(qū)的平均徑流量為25.1Lm-2，最大值和最小值分別為0.4和252.9 Lm-2。在50m2試驗地測得最大平均徑流R(33.7 ± 7.1 L m -2 )，在150m2試驗地測得最大平均徑流R(11.5 ±1.2 L m-2 )。平均沉積物損失量SL隨著實驗地的尺寸的增加有顯著的改變，1m2試驗地為177.1 ± 18.4 g m-2，150m2為49.0 ± 8.7 g m

16、-2（圖二A）。所有尺寸的試驗地中，SL的范圍為2.4 到900 g m-2。3.3空間尺度對土壤有機碳、氮和磷損失的影響 所有尺寸的試驗地，沉積物中的有機碳含量(OCCsed)平均為1.42 g C kg-1 g C kg-1。OCCsed的最大平均值在1m2試驗地取得，為1.65 ± 0.16 g C kg-1。土壤有機碳損失量的平均值隨試驗地尺寸的增加而減少，150m2試驗地的土壤有機碳約比50m2試驗地低三倍，但在1m2和50m2試驗地(0.24 ± 0.03 g C kg-1和0.22 ± 0.04g C kg-1)則無顯著差異（圖二B）。與此相反，試驗

17、地的尺寸對NO3-C、NO3-L、PO43-C 和PO43-L 并未造成顯著影響，但觀測結(jié)果表明，150m2試驗地NO3-流失量少，約比1m2低2倍，比50m2低3倍（圖二B）。對于PO43-也有相似的規(guī)律，在1m2和50m2試驗地有更大的流失。3.4坡長對徑流、沉積物、土壤有機碳、硝酸鹽和磷酸鹽損失的影響 1m2試驗地徑流量R至少比50m2試驗地強4倍，比150m2試驗地強14倍。當R隨降水增強時，與坡長表現(xiàn)出與顯著的負相關(guān)（表3）。同樣的，SL在1m2試驗地有最高值（177.1 ± 18.4 g m -1），在150m2試驗地有最低值(8.2 ± 1.4 g m -1

18、)1m2試驗地有最高的平均土壤有機碳流失量0.24 ± 0.03 g Cm -1，150m2試驗地有最低的平均土壤有機碳流失量0.010 ±0.002 g C m -1（表2）。SOCL隨坡長變化，皮爾遜相關(guān)系數(shù)表現(xiàn)出與土壤粘土和粉土含量的正相關(guān)，與土壤沙和粗顆粒的含量呈負相關(guān)，這表明，土壤含有的粘土越多，其有機碳含量也就越高。（表3）SOCL也表現(xiàn)出與降水量的正相關(guān)。所有試驗地NO3-流失量的均值為0.15 ± 0.03 g m -1。1m2試驗地NO3 -的流失量是50m2試驗地流失量的兩倍，但比150m2試驗地低得多。PO43- 流失量的均值為0.0038

19、±0.0008 g m -1，150 m 2試驗地PO43- 流失量在0.0005 ± 0.0001 g m -1，150 m 2試驗地為0.0079 ± 0.0018 g m -1（表2）。PO43-的流失量與與坡長、降雨量和土壤特性均無關(guān)（表3）。3.5土壤結(jié)皮對徑流、沉積物、土壤有機碳和營養(yǎng)鹽流失的影響 除了NO3 L和PO43-L之外，土壤結(jié)皮還顯著影響著SL和SOCL（表4）。在不考慮試驗地尺寸的情況下，相比于其他土壤表層類型，R, SL, SOCL , NO3 L和PO43-L的最小值大都在STRU型土壤結(jié)皮取得（表二）。STRU型土壤結(jié)皮徑流R的均值

20、為6.8 L m -1，DES型結(jié)皮徑流R的均值為21.3 L m -1，在STRU型土壤結(jié)皮，1m2試驗地徑流R比50m2試驗地高14倍，比50m2試驗地高20倍。在ERO 和 GRAV結(jié)皮R也有相似的規(guī)律，流量從1m2到50m2再到150m2一直減少。而SL在STRU, GRAV和 ERO類型土壤各增長了5倍、3倍和2倍。（表2）ERO型結(jié)皮的土壤SOCL的平均值為0.19 g C m-1，約為GRAV、 DES和 STRU型的兩倍。1m2試驗地的土壤有機碳流失在ERO、GRAV和STRU均為最高，而在DES型1m2和50m2試驗地并無差異。STRU型的1m2長形試驗地的土壤有機碳流失比1

21、0m和25m的長形試驗地高25倍。DES型結(jié)皮土壤的NO3 流失量至少比GRAV和ERO型結(jié)皮的土壤強2倍，比STRU型結(jié)皮的土壤強4倍。在1m2試驗地，ERO、GRAV 和 STRU的NO3 流失量均有最大值，而對DES的NO3 流失量，1m2和50m2試驗地并無差異。各種土壤結(jié)皮類型的PO43-的流失量都很低(<0.01 g m-1 )。3.6不同土壤結(jié)皮徑流、沉積物、土壤有機碳、硝酸鹽和磷酸鹽損失的尺度比圖3和圖4顯示了不同土壤結(jié)皮類型的邊坡長度比率(SR)與徑流、SL、SOC、營養(yǎng)鹽流失量?？傊琒R系數(shù)低于所有在各土壤結(jié)皮類型測出的研究變量，在不考慮土壤結(jié)皮類型的情況下，所有被

22、研究的損失量隨坡長的增加而降低。一個值得注意的例外是，GRAV土壤有機碳和PO43-的損失在10m和25m的長型試驗地地差異并不明顯，p <0.05。對STRU型結(jié)皮的土壤，SR在SR 10/1 為0.1 , SR 25/1 為0.07，SR 25/10為0.7（圖3A）。對STRU型的土壤結(jié)皮，SL、SR也是低于所有情況下的值（圖3B）。對硝酸鹽和磷酸鹽的損失，計算出的SR 10/1 和SR 25/1也都小于1（圖4）。相比于其他土壤結(jié)皮類型，SR 10/1的值在DES型結(jié)皮的土壤是最高的，土壤有機碳的平均值為0.7，硝酸鹽的均值為3.1，硝酸鹽的均值為0.9。計算得GRAV型結(jié)皮的土

23、壤SOC L 在SR 10/1 為0.2 , SR 25/1 為0.3，SR 25/10為1.1.對徑流、硝酸鹽和磷酸鹽，計算得SR的值與土壤有機碳的損失遵循相同的趨勢。對ERO型結(jié)皮的土壤，徑流 R 和 沉積物SL的SR在所有情況下低于1（圖3）。此外，1m的長型田地釋放出了比10m長型田地多2倍、比25m長型田地多15倍的有機碳，不過10m試驗地的硝酸鹽損失比1m試驗地要嚴重。*表一 在在不同實驗的地點0 - 0.1米土層土壤的環(huán)境特征。SOC C：土壤有機碳含量；SOCCS：土壤有機碳儲存；BD：容積密度,粘土:0-2m；淤泥：2-50m；砂：50-2000m；粗顆粒：2000-2000

24、m表二 在1 m,10 m和25 m的各種表面結(jié)皮類型土壤的徑流(R),沉積物損失(SL),土壤有機碳損失(SOCL),硝酸鹽損失(NO 3L )和磷酸鹽損失(PO43L);STRU,結(jié)構(gòu)型;DES,干燥型;GRAV,砂礫型和 ERO，侵蝕型。 表三 長度、容積密度(BD), 土壤質(zhì)地和降水量(P)與徑流(R), 土壤流失(SL), 土壤有機碳流失(SOC L ), 硝酸鹽流失 (NO 3L) 和磷酸鹽流失(PO43-L)之間的相關(guān)矩陣顯著相關(guān)，p<0.05 表四 對土壤有機碳流失(SOCL), 硝酸鹽流失 (NO 3L) 和磷酸鹽流失(PO43-L)多元線性回歸模型分析圖二 (A)平均

25、徑流量(R), 沉積物的損失(SL); (B) 1m2、50m2、150m2試驗地平均土壤有機碳損失 (SOCL ), 硝酸鹽流失 (NO 3L) 和磷酸鹽流失(PO43-L) ，數(shù)據(jù)由14次降雨事件計算AB 圖三 空間尺度比(A)徑流(B)2012年雨季各個試驗地各個表面結(jié)皮類型土壤;結(jié)構(gòu)型(STRU),干燥型(DES),砂礫型(GRAV)和侵蝕型(ERO)的土壤流失圖四 空間尺度比 2012年雨季各個試驗地各個表面結(jié)皮類型土壤;結(jié)構(gòu)型(STRU),干燥型(DES),砂礫型(GRAV)和侵蝕型(ERO)的(A) 土壤有機碳損失 (SOCL )；(B)硝酸鹽流失 (NO 3L) 和(C) 磷酸

26、鹽流失(PO43-L) 四、討論4.1 被水侵蝕的薩赫勒地區(qū)的表面土壤包含的主要侵蝕機制 最終的結(jié)果指出，徑流系數(shù)R隨坡邊長度的增加而減小，相似的結(jié)果在其他研究中也被發(fā)現(xiàn)，很大機會上長型田地的土壤特征，包括裂縫、大孔隙,凝灰?guī)r或當?shù)氐耐恋赝嘶斐闪烁蟮南聺B率。雖然實地觀測支持這些假設(shè)，但不管怎樣我們還需要更多的調(diào)查來量化不同的地表特征造成的影響。 SL和SOC L 顯示了相似的模式，即隨坡長的增加而降低。然而，SOC L 和SL受土壤結(jié)皮影響最大，隨后是坡長和降水量，這三個因素解釋平均數(shù)據(jù)方差的37%。這個結(jié)果證實, 在薩赫勒地區(qū)地貌，土壤結(jié)殼是控制土壤和碳的運動最關(guān)鍵的因素。 在試驗地，土

27、壤和土壤有機碳損失隨邊坡長度增加而降低。這個結(jié)果與之前報道的熱帶和潮濕氣候的老撾和溫和條件下粘質(zhì)土壤的南非類似。 坡長對土壤損失的影響是眾所周知的，它歸因于隨著邊坡長度增加的不同的分離和傳輸速率。較長的試驗地有較低的土壤和土壤有機碳損失，這反映了由跳躍和滾動造成的顆粒運輸效率較低,這必然造成了徑流和聯(lián)合徑流速度的下降，有助于凹陷處的沉降和其他地方下沉?？紤]到試驗地的低坡度，雨水造成的分散和雨滴引導流動運輸作用(RIFT)對礦物質(zhì)的分散效率也可能由于增加流深而降低，一般的沉積物濃度下降與邊坡長度似乎被證實。 在表層土壤退化的薩赫勒地區(qū)的熱帶草原，RIFT效率隨邊坡長度增加而降低RIFT效率在耕種

28、土壤增加。 結(jié)果可以解釋為水的高滲透造成的機械破壞，產(chǎn)生例如土壤裂縫等或大孔隙，從而使徑流隨坡長的增加累積和加速。 營養(yǎng)鹽的流失與邊坡長度顯著相關(guān)，而與土壤結(jié)殼和降雨量沒有顯著關(guān)聯(lián),這是一個令人驚訝的結(jié)果。這個結(jié)果與Smaling一致，他發(fā)現(xiàn)邊坡長度的因素影響所有營養(yǎng)鹽的流失。表面地殼和降雨量的養(yǎng)分的損失缺乏顯著的影響，很可能由于少量的營養(yǎng)鹽流失，一整塊試驗地小于0.5gm-2的NO3-和PO43-損失。這指出這些元素缺乏點源到流和快速稀釋的結(jié)果。在降雨事件之初，營養(yǎng)物質(zhì)的快速溶解,導致它們在徑流發(fā)生之前快速滲透進土壤。此外,相比于微型田地，長型田地營養(yǎng)鹽濃度較低，可能歸因于長型試驗地水壓高且停留時間長，促進了營養(yǎng)鹽的吸收或河道脫氮。此外，這似乎表明降水量不足以有效地從長型試驗地沖刷帶走硝酸鹽。其他降雨特征，如降雨強度和風暴持續(xù)時間，倒可能與養(yǎng)分損失有關(guān)，如García Rodeja 和 Gil-Sotres所表示。4.2. 土壤結(jié)皮對雨滴引導流動運輸作用(RIFT)效率的影響 土壤結(jié)皮的類型影響RIFT的效率。因為一般的RIFT作用效率隨土壤顆