高空、大跨度懸挑外腳手架搭設(shè)

1、高空、大跨度懸挑外腳手架搭設(shè)武漢建工第三建筑有限公司張傳林QC小組一、 工程概況由我公司承建的天瑞國(guó)際酒店改擴(kuò)建工程位于漢口解放大道,武漢國(guó)際會(huì)展中心東側(cè)，地上三十層，建筑高度110米。本工程原設(shè)計(jì)一至七層裙樓為商業(yè)建筑（現(xiàn)SOGO百貨），主樓部分為高檔酒店，1997年主體結(jié)構(gòu)完工后成為“爛尾樓”閑置多年。2005年，重新接手該工程的開發(fā)商擬將八三十層主樓改造為小戶型酒店式公寓，并對(duì)現(xiàn)有結(jié)構(gòu)進(jìn)行改擴(kuò)建。 擴(kuò)建結(jié)構(gòu) 主樓擴(kuò)建平面示意圖擴(kuò)建方法主要為:現(xiàn)有結(jié)構(gòu)植筋、加大梁柱截面、混凝土現(xiàn)澆沿外墻四周水平擴(kuò)寬1.6米。擴(kuò)建示意圖根據(jù)改擴(kuò)建方案，施工前必須搭設(shè)防護(hù)腳手架，為不影響商場(chǎng)正常營(yíng)業(yè)，腳手架只

2、能采取從九層樓面懸挑搭設(shè)的方式，并要留出擴(kuò)建施工的操作面。制圖：張傳林 2006年3月腳手架搭設(shè)示意圖和常規(guī)懸挑架比較，本工程腳手架具有下列特點(diǎn)項(xiàng) 目常規(guī)本案特 點(diǎn)相對(duì)地面高度69米32米高空作業(yè)懸挑長(zhǎng)度(L)1.5米3米大跨度懸挑作業(yè)難度一般困難安全風(fēng)險(xiǎn)性極大如何在施工環(huán)境復(fù)雜的高空作業(yè)面做到腳手架規(guī)范施工,確保周邊環(huán)境安全, 小組成員面臨新的挑戰(zhàn)。因此小組活動(dòng)選擇的課題是“高空、大跨度懸挑外腳手架搭設(shè)”二、小組概況小組簡(jiǎn)介小組名稱：武漢建工第三建筑有限公司張傳林QC小組課題類型：創(chuàng)新型組建時(shí)間2006年3月注冊(cè)日期2006年3月小組注冊(cè)號(hào)WJS2006-03課題注冊(cè)號(hào)KT2006-03小組

3、人數(shù)12人平均年齡36歲小組培訓(xùn)情況小組成員均接受TQM知識(shí)培訓(xùn)20課時(shí)以上,出勤率達(dá)95%.小組成員一覽表序號(hào)姓 名性別年齡文化程度職務(wù)職稱組內(nèi)分工1張傳林男40中專技術(shù)負(fù)責(zé)高級(jí)工程師組長(zhǎng) 組織協(xié)調(diào)2張紅濤男25本科安全監(jiān)管工程師安全技術(shù)指導(dǎo)3龔國(guó)寶男38大專施工員工程師技術(shù)方案編寫4陽(yáng)友剛男24大專施工員助工質(zhì)量檢查5董 斌男28大專施工員助工方案執(zhí)行6黃傳林男45中專機(jī)管員技術(shù)員設(shè)備安全管理7舒八九男47中專安全員技術(shù)員安全方案編寫8嚴(yán) 利男45中專質(zhì)檢員技術(shù)員質(zhì)量檢查9王建橋男43中專質(zhì)檢員技術(shù)員質(zhì)量檢查10付 華男24本科安全員助工安全檢查、數(shù)據(jù)分析11樊亞濤男32大專施工員助工方案

4、實(shí)施12羅永紅女39中專資料員技術(shù)員資料收集制表：陽(yáng)友剛 2006年3月三、選題理由理由一 管理創(chuàng)新之需要 本工程腳手架屬高空作業(yè)、大跨度懸挑、在武漢建筑業(yè)尚屬先例，具有施工難度大，安全風(fēng)險(xiǎn)高之特點(diǎn)，是一次創(chuàng)新型的小組活動(dòng)。理由二 技術(shù)創(chuàng)新之需要作為承重體系的水平鋼梁懸挑跨度大，結(jié)構(gòu)受力復(fù)雜，必須先從理論上創(chuàng)建合理的計(jì)算模型，通過受力分析、結(jié)構(gòu)計(jì)算，為方案實(shí)施提供可靠的依據(jù)，是技術(shù)創(chuàng)新的過程。理由三 安全保障之需要施工場(chǎng)地窄小，周邊密布商業(yè)區(qū)和居民區(qū)，高層懸空施工風(fēng)險(xiǎn)極大，如何做好安全保障，降低施工干擾，避免相關(guān)方抱怨，是我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。四、課題目標(biāo)一、確保懸挑腳手架一次性搭設(shè)成功二、腳手

5、架搭設(shè)全過程中，安全、質(zhì)量事故頻數(shù)為零目標(biāo)可行性分析：實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的不利因素：本工程腳手架搭設(shè)具有高、險(xiǎn)、難之特點(diǎn)，無成熟的施工經(jīng)驗(yàn)可借鑒。施工難度更是不言而喻，稍有不慎就有可能造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失等影響極壞的不良后果。實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的有利條件：可充分利用現(xiàn)有結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造有利于水平鋼梁施工的條件如“鋼梁的錨固、鋼絲繩上部固定、架體與結(jié)構(gòu)的拉結(jié)。還有小組成員敢為人先，勇于攻關(guān)、技術(shù)創(chuàng)新的精神。并有公司安全技術(shù)部門的大力支持與配合結(jié)論：目標(biāo)可行五、搭設(shè)方案選定懸挑腳手架是有別于落地腳手架的一種搭設(shè)方式，由一端固定于樓板的懸挑水平鋼梁以及附加約束組成的承重體系，支承架體并承擔(dān)上部荷載。此項(xiàng)工藝，腳手架搭設(shè)為常

6、規(guī)方式，關(guān)鍵是確保處于懸挑狀的水平鋼梁承受荷載后不變形、不破壞、不傾覆。因此，合理選擇承重體系的材質(zhì)類別和搭設(shè)方式是實(shí)現(xiàn)課題目標(biāo)的前提。小組成員運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”集思廣益，博采眾長(zhǎng)，對(duì)承重體系的選材和搭設(shè)方案各抒己見。 用親和圖歸納整理如下： 鋼梁材料選用方案綜合評(píng)價(jià)得分表序號(hào)方案評(píng) 價(jià)綜合得分是否選用評(píng)價(jià)準(zhǔn)則張傳林張紅濤舒八九董斌陽(yáng)友剛龔國(guó)寶嚴(yán)利付華黃傳林王建橋樊亞濤1工字鋼難易性111選用經(jīng)濟(jì)性受力特性2槽鋼難易性101不選經(jīng)濟(jì)性受力特性3角鋼難易性87不選經(jīng)濟(jì)性受力特性制表：陽(yáng)友剛 2006年3月承重體系搭設(shè)方案綜合評(píng)價(jià)得分表序號(hào)方案評(píng) 價(jià)綜合得分是否選用評(píng)價(jià)準(zhǔn)則張傳林張紅濤舒八九董斌陽(yáng)友剛嚴(yán)利龔國(guó)寶王建橋付華黃傳林樊亞濤1懸臂端上拉下?lián)坞y易性148不選經(jīng)濟(jì)性受力特性預(yù)計(jì)成效2懸臂端上拉難易性153選用經(jīng)濟(jì)性受力特性預(yù)計(jì)成效3懸臂端下?lián)坞y易性149不