成套外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)中的若干問(wèn)題

1、成套外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)中的若干問(wèn)題北京三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司陳堅(jiān)一、成套外觀(guān)設(shè)計(jì)申請(qǐng)的依據(jù)專(zhuān)利法第三十一條第二款規(guī)定，“用于同一類(lèi)別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上的外觀(guān)設(shè)計(jì)，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥?。?shí)施細(xì)則對(duì)此規(guī)定作了進(jìn)一步的解釋?zhuān)骸巴活?lèi)別，是指產(chǎn)品屬于分類(lèi)表中同一小類(lèi)；成套出售或者使用，是指各產(chǎn)品的設(shè)計(jì)構(gòu)思相同，并且習(xí)慣上是同時(shí)出售、同時(shí)使用?！北M管在理論和實(shí)踐中有不少人對(duì)是否應(yīng)該設(shè)立成套外觀(guān)設(shè)計(jì)制度有所爭(zhēng)論，但是在現(xiàn)行法律沒(méi)有修改的情況下，仍然有必要對(duì)成套外觀(guān)設(shè)計(jì)進(jìn)行研究和探討。二、為什么要進(jìn)行成套外觀(guān)設(shè)計(jì)申請(qǐng)由于兩項(xiàng)以上的外觀(guān)設(shè)計(jì)可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?，因此，?duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，成套外

2、觀(guān)設(shè)計(jì)的一個(gè)最大的好處就是節(jié)約了申請(qǐng)的費(fèi)用，而且也節(jié)約了授權(quán)后維持權(quán)利的相關(guān)費(fèi)用。而且，在現(xiàn)行的法律法規(guī)中，并沒(méi)有規(guī)定一件申請(qǐng)中包含的外觀(guān)設(shè)計(jì)的項(xiàng)數(shù)。從理論上來(lái)說(shuō)，只要符合專(zhuān)利法、實(shí)施細(xì)則以及審查指南的相關(guān)規(guī)定，一件申請(qǐng)可以包括的外觀(guān)設(shè)計(jì)的項(xiàng)數(shù)并沒(méi)有限制。對(duì)于一些包含很多項(xiàng)外觀(guān)設(shè)計(jì)的成套外觀(guān)設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，其節(jié)省的費(fèi)用十分可觀(guān)。例如，筆者就曾經(jīng)代理過(guò)一件申請(qǐng)中包括八十七件外觀(guān)設(shè)計(jì)。如果沒(méi)有成套外觀(guān)設(shè)計(jì)制度，該申請(qǐng)的申請(qǐng)人恐怕是無(wú)法承擔(dān)相關(guān)的費(fèi)用的。除了經(jīng)濟(jì)上的原因，成套外觀(guān)設(shè)計(jì)對(duì)于有效保護(hù)申請(qǐng)人的合法利益也有著積極的作用。對(duì)于成套外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利中的各項(xiàng)設(shè)計(jì)，現(xiàn)在基本一致的共識(shí)是可以對(duì)成套外觀(guān)設(shè)計(jì)中的各

3、項(xiàng)設(shè)計(jì)單獨(dú)行使權(quán)利，這對(duì)于專(zhuān)利權(quán)人有效維持自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)起到了積極的作用。對(duì)于產(chǎn)品是多件不可再分割的完整物件組裝而成的組裝體，如果申請(qǐng)人沒(méi)有申請(qǐng)成套外觀(guān)設(shè)計(jì)，如果他人分開(kāi)制造各個(gè)部件，然后在組裝成產(chǎn)品，專(zhuān)利權(quán)人要追究其侵權(quán)責(zé)任較為困難。但是，如果專(zhuān)利權(quán)人獲得是包括各個(gè)部件的成套外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)，則可以對(duì)于各個(gè)部件單獨(dú)行使權(quán)利。這在侵權(quán)訴訟中，無(wú)疑能占據(jù)主動(dòng)。因此，現(xiàn)在越來(lái)越多的申請(qǐng)人（主要是公司）開(kāi)始研究成套外觀(guān)設(shè)計(jì)的申請(qǐng)條件并且詳細(xì)咨詢(xún)相關(guān)的問(wèn)題，以便更好地服務(wù)于企業(yè)的專(zhuān)利戰(zhàn)略。因此，專(zhuān)利代理人也有必要對(duì)成套外觀(guān)設(shè)計(jì)申請(qǐng)的條件進(jìn)行認(rèn)真的研究，在法律法規(guī)允許的條件下，為專(zhuān)利申請(qǐng)人爭(zhēng)取應(yīng)有的利益。

4、三、成套外觀(guān)設(shè)計(jì)申請(qǐng)可以享有多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)。成套外觀(guān)設(shè)計(jì)可以享受多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，是指其不僅可以享受不同日期的多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，而且可以享受不同國(guó)別的多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)。對(duì)于這一點(diǎn)，在審查指南中有明確的規(guī)定，即，“在后申請(qǐng)是一件兩項(xiàng)以上外觀(guān)設(shè)計(jì)的合案申請(qǐng)的，其中一項(xiàng)外觀(guān)設(shè)計(jì)與另一件在先申請(qǐng)的外觀(guān)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)主題相同，則在后申請(qǐng)中的這一項(xiàng)外觀(guān)設(shè)計(jì)可以享有在先申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)”，見(jiàn)第一部分第三章3.2.3。從實(shí)踐上來(lái)說(shuō)，這也是很容易理解的。發(fā)明人在進(jìn)行成套產(chǎn)品的設(shè)計(jì)工作時(shí)，也不是在同一天中將它們?nèi)縿?chuàng)造出來(lái)的。申請(qǐng)人出于不同的專(zhuān)利戰(zhàn)略考慮，或是各個(gè)國(guó)家專(zhuān)利制度上的差異，他完全可以選擇創(chuàng)造完一件后就申請(qǐng)一件，也完全可以在全部創(chuàng)造

5、完成后同時(shí)申請(qǐng)。當(dāng)他在不同的日期在外觀(guān)申請(qǐng)了多項(xiàng)外觀(guān)設(shè)計(jì)時(shí)，只要其符合我國(guó)有關(guān)優(yōu)先權(quán)和成套外觀(guān)設(shè)計(jì)的規(guī)定，就可以在要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)的前提下進(jìn)行成套申請(qǐng)。四、符合成套外觀(guān)設(shè)計(jì)的各個(gè)產(chǎn)品是并列的關(guān)系一般來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品可以分為以下三種：1、產(chǎn)品是其本身不可再分割的一個(gè)完整的物件。2、產(chǎn)品是多件不可再分割的完整物件組裝而成的組裝體。3、產(chǎn)品是一個(gè)更大的組裝體或其一部分。i對(duì)于第一種產(chǎn)品，例如咖啡杯和碟子，作為不可再分割的完整的物件，可以作為成套產(chǎn)品進(jìn)行申請(qǐng)。第二種產(chǎn)品，例如空氣開(kāi)關(guān)，其由前殼體、中間殼體、后殼體三個(gè)部件組成。由于這些殼體能夠在市場(chǎng)上流通，因此每一件物品是有獨(dú)立的特性和使用價(jià)值。因此，前殼體、

6、中間殼體、后殼體能作為成套產(chǎn)品進(jìn)行申請(qǐng)，而不將空氣開(kāi)關(guān)一起作為成套產(chǎn)品進(jìn)行申請(qǐng)。而對(duì)于第二種類(lèi)型的產(chǎn)品，申請(qǐng)人往往容易混淆，并不清楚如何進(jìn)行申請(qǐng)。例如，很多申請(qǐng)人就將空氣開(kāi)關(guān)、以及構(gòu)成該空氣開(kāi)關(guān)的殼體一起進(jìn)行申請(qǐng)，還希望既保護(hù)空氣開(kāi)關(guān)，又保護(hù)各個(gè)殼體。但這是無(wú)法在一件申請(qǐng)中是實(shí)現(xiàn)的。這是因?yàn)?，符合成套外觀(guān)設(shè)計(jì)申請(qǐng)的各個(gè)產(chǎn)品必須是并列的關(guān)系。也就是說(shuō)，在一件成套外觀(guān)設(shè)計(jì)中，要求保護(hù)的各個(gè)產(chǎn)品應(yīng)該是并列的關(guān)系，不存在相互包含的關(guān)系。再回到上面的例子，如果申請(qǐng)人想申請(qǐng)成套外觀(guān)設(shè)計(jì)，可以將三個(gè)殼體作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?，而不能既申?qǐng)空氣開(kāi)關(guān)又申請(qǐng)殼體。如果在一件申請(qǐng)中包含了空氣開(kāi)關(guān)和殼體，審查員會(huì)要求分案申

7、請(qǐng)。即使得到授權(quán)，恐怕也難以得到很好的保護(hù)。例如，已經(jīng)授權(quán)的發(fā)明名稱(chēng)為“烤爐”的CN200430072521.5中，分別提供了烤爐和烤盤(pán)的視圖，在簡(jiǎn)要說(shuō)明中寫(xiě)道“烤爐和烤盤(pán)成套銷(xiāo)售、成套使用”。因此，從申請(qǐng)人的本意來(lái)看，是想申請(qǐng)成套外觀(guān)設(shè)計(jì)，但是其提供的烤爐視圖包含了烤盤(pán)，因此包含了烤盤(pán)的烤爐與烤盤(pán)之間并不是并列的關(guān)系，無(wú)法作為成套外觀(guān)設(shè)計(jì)一起申請(qǐng)。即使在申請(qǐng)中提供了烤盤(pán)的各面視圖，也只能作為對(duì)烤爐的部件的具體描述，而不能作為單獨(dú)要求保護(hù)的外觀(guān)設(shè)計(jì)。如果有人僅僅仿冒了其烤盤(pán)，專(zhuān)利權(quán)人要追究侵權(quán)責(zé)任較為困難。因此，對(duì)于第二種產(chǎn)品而言，比較好的方法是同時(shí)申請(qǐng)兩項(xiàng)外觀(guān)設(shè)計(jì)，一項(xiàng)是包含各個(gè)部件的成套外

8、觀(guān)設(shè)計(jì)，另一項(xiàng)是組裝產(chǎn)品本身。這樣，授權(quán)后，專(zhuān)利權(quán)人既可以單獨(dú)行使權(quán)利，也可以整體行使權(quán)利。例如，上述的烤爐案例可以申請(qǐng)兩件，一件為烤爐的整體，另一件為成套外觀(guān)設(shè)計(jì)申請(qǐng)，包括爐身和烤盤(pán)兩項(xiàng)外觀(guān)設(shè)計(jì)。五、視圖名稱(chēng)的規(guī)范如何避免對(duì)行使權(quán)利產(chǎn)生不利影響在審查實(shí)踐中，遇到很多的審查員發(fā)出補(bǔ)正通知書(shū)或是依職權(quán)修改通知書(shū)，要求申請(qǐng)人將例如“產(chǎn)品1主視圖”、“產(chǎn)品2俯視圖”之類(lèi)的名稱(chēng)改為“件1主視圖”、“件2俯視圖”。審查員的依據(jù)是審查指南中的規(guī)定，即，“符合上述規(guī)定的可以將兩項(xiàng)以上外觀(guān)設(shè)計(jì)可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?，此時(shí)應(yīng)當(dāng)將各項(xiàng)外觀(guān)設(shè)計(jì)順序編號(hào)，標(biāo)注在每件使用外觀(guān)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的視圖名稱(chēng)之前?！币虼?，審查員的理解是

9、名稱(chēng)中的“件”是指“每件產(chǎn)品”，“件1”是指“第1件使用外觀(guān)設(shè)計(jì)產(chǎn)品”。但是，在已經(jīng)授權(quán)的成套外觀(guān)設(shè)計(jì)中，我們可以發(fā)現(xiàn)有各種視圖名稱(chēng)，例如，有的直接使用產(chǎn)品名稱(chēng)，如“汽車(chē)用地墊1俯視圖”，“烤爐立體圖”等，也有使用“件1”、"件2”的，還有使用“組件1”、“組件2”的?，F(xiàn)在申請(qǐng)人擔(dān)心的問(wèn)題是，將“產(chǎn)品”改為“件”，會(huì)不會(huì)在侵權(quán)訴訟中被認(rèn)為“部件”、“零件”或“組件”，從而無(wú)法對(duì)各個(gè)產(chǎn)品行使權(quán)利。再以空氣開(kāi)關(guān)為例，如果公司申請(qǐng)了空氣開(kāi)關(guān)的外觀(guān)設(shè)計(jì)，在該申請(qǐng)中不僅提供了空氣開(kāi)關(guān)的六面視圖，還提供了構(gòu)成該空氣開(kāi)關(guān)的三個(gè)殼體的六面視圖，申請(qǐng)人的意圖是想既保護(hù)整體（空氣開(kāi)關(guān)），也同時(shí)保護(hù)個(gè)體（

10、三個(gè)殼體）的外觀(guān)設(shè)計(jì)。但是，如果審查員僅僅要求將視圖名稱(chēng)改變，而沒(méi)有要求分案，則申請(qǐng)人可能在侵權(quán)訴訟中處于不利，很難要求單獨(dú)行使各個(gè)殼體外觀(guān)設(shè)計(jì)的權(quán)利。這是因?yàn)椋捎陔m然在申請(qǐng)中完整示出了三個(gè)殼體的六面視圖，但是其視圖名稱(chēng)的“件”如果被解釋為“零件”或者“部件”，則法院會(huì)認(rèn)為該外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利要求保護(hù)的主題是空氣開(kāi)關(guān)，而不是殼體。在已經(jīng)授權(quán)的成套外觀(guān)設(shè)計(jì)中，也存在這些問(wèn)題。例如，發(fā)明名稱(chēng)為“電熱水壺”的CN200430045893.9中，其簡(jiǎn)要說(shuō)明部分為“產(chǎn)品由組件1、組件2、組件3組成，成套使用銷(xiāo)售”，其僅僅提供了這三個(gè)組件的六面視圖和組合后的使用狀態(tài)參考圖，其視圖名稱(chēng)也是使用“組件1主視圖”“組件2俯視圖”之類(lèi)的名稱(chēng)。在侵權(quán)訴訟中，該外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的保護(hù)對(duì)象究竟是“電熱水壺”還是各個(gè)“組件”，必然有很大的爭(zhēng)議。雖然現(xiàn)在還沒(méi)有看到這樣的