法考合同法歷年真題答案及解析二

1、2018法考合同法歷年真題答案及解析（二）2018法考已進(jìn)入到了緊張的復(fù)習(xí)階段，真題練習(xí)必不可少，小編整理了合同法歷年真題供各位考生練習(xí)，幫助大家解析命題思路，了解命題的陷阱與障礙。一、單項(xiàng)選擇題1、甲公司未取得商鋪預(yù)售許可證，便與李某簽訂了商鋪認(rèn)購書，約定李某支付認(rèn)購金即可取得商鋪優(yōu)先認(rèn)購權(quán)，商鋪正式認(rèn)購時(shí)甲公司應(yīng)優(yōu)先通知李某選購。雙方還約定了認(rèn)購面積和房價(jià)，但對樓號、房型未作約定。李某依約支付了認(rèn)購金。甲公司取得預(yù)售許可后，未通知李某前來認(rèn)購，將商鋪售罄。關(guān)于商鋪認(rèn)購書，下列哪一表述是正確的？（）A無效，因甲公司未取得預(yù)售許可證即對外銷售B不成立，因合同內(nèi)容不完整C甲公司未履行通知義務(wù)，構(gòu)

2、成根本違約D甲公司須承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任【正確答案】C【答案解析】選項(xiàng)A、B錯誤。最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋第二條規(guī)定，出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明，與買受人訂立的商品房預(yù)售合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效，但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的，可以認(rèn)定有效。選項(xiàng)C正確。本題中甲公司和李某約定了只要李某支付認(rèn)購金，就可以取得商鋪優(yōu)先認(rèn)購權(quán)，但是甲公司取得預(yù)售許可后，沒有通知李某認(rèn)購，導(dǎo)致李某不能購得商鋪，即雙方之間的締約目的不能實(shí)現(xiàn)，因此甲公司未履行通知義務(wù)，構(gòu)成根本違約。選項(xiàng)D錯誤。本題中，甲公司已經(jīng)將商鋪售罄，在客觀事實(shí)上已經(jīng)不能履行。因此，甲公司無須承擔(dān)繼續(xù)履

3、行的違約責(zé)任。2、甲與乙教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就課外輔導(dǎo)達(dá)成協(xié)議，約定甲交費(fèi)5萬元，乙保證甲在接受乙的輔導(dǎo)后，高考分?jǐn)?shù)能達(dá)到二本線。若未達(dá)到該目標(biāo)，全額退費(fèi)。結(jié)果甲高考成績僅達(dá)去年二本線，與今年高考二本線尚差20分。關(guān)于乙的承諾，下列哪一表述是正確的？（）A屬于無效格式條款B因顯失公平而可變更C因情勢變更而可變更D雖違背教育規(guī)律但屬有效【正確答案】D【答案解析】選項(xiàng)A錯誤。合同法第三十九條第二款規(guī)定，格式條款是當(dāng)事人為了充分使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款。合同法第四十條規(guī)定，格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利

4、的，該條款無效。本題中的承諾不屬于無效的格式條款。選項(xiàng)B錯誤。民通意見第七十二條規(guī)定，一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。本題中乙的承諾顯然不屬于顯失公平。選項(xiàng)C錯誤。合同法解釋（二）第二十六條規(guī)定，合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。本題中乙的承諾也不屬于因情事變更而可以變更的情形。選項(xiàng)D正確。課

5、外輔導(dǎo)達(dá)成協(xié)議雖然內(nèi)容上有悖教育規(guī)律，但仍為有效合同。3、甲公司對乙公司負(fù)有交付葡萄酒的合同義務(wù)。丙公司和乙公司約定，由丙公司代甲公司履行，甲公司對此全不知情。下列哪一表述是正確的？（）A雖然甲公司不知情，丙公司的履行仍然有法律效力B因甲公司不知情，故丙公司代為履行后對甲公司不得追償代為履行的必要費(fèi)用C雖然甲公司不知情，但如丙公司履行有瑕疵的，甲公司需就此對乙公司承擔(dān)違約責(zé)任D雖然甲公司不知情，但如丙公司履行有瑕疵從而承擔(dān)違約責(zé)任的，丙公司可就該違約賠償金向甲公司追償【正確答案】A【答案解析】選項(xiàng)A正確。第三人在經(jīng)得債權(quán)人同意的情況下替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)，債務(wù)人是否知情對代為清償?shù)男Яτ绊憶]有明確

6、規(guī)定。依照真題觀點(diǎn)，債務(wù)人不知情，第三人履行仍具有法律效力。選項(xiàng)B錯誤。代為清償?shù)男Яχ皇侨绻谌伺c債務(wù)人之間沒有委托合同也沒有其他履行上的利害關(guān)系，則第三人可依無因管理或不當(dāng)?shù)美囊?guī)定向債務(wù)人追償。選項(xiàng)C、D錯誤。第三人代為清償?shù)模趥鶛?quán)人與債務(wù)人之間，債的關(guān)系歸于消滅，債務(wù)人免除義務(wù)。本題中，乙接受了丙的代為清償，甲對乙的債務(wù)免除，丙的履行有瑕疵的，甲公司無需承擔(dān)責(zé)任。也不存在丙公司向甲公司追償?shù)膯栴}。4、甲將其對乙享有的10萬元貨款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，丙再轉(zhuǎn)讓給丁，乙均不知情。乙將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊，得到了甲的同意。丁要求乙履行債務(wù)，乙以其不知情為由抗辯。下列哪一表述是正確的？（）A甲將債權(quán)轉(zhuǎn)讓

7、給丙的行為無效B丙將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁的行為無效C乙將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊的行為無效D如乙清償10萬元債務(wù)，則享有對戊的求償權(quán)【正確答案】D【答案解析】選項(xiàng)A、B錯誤。合同法第八十條第一款規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。第七十九條規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。據(jù)此可知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，但債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓的效果不以通知債務(wù)人為要件。本題中，甲將其對乙的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，丙又轉(zhuǎn)讓給丁，均未通知債務(wù)人乙，但這對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力不發(fā)生影響。選

8、項(xiàng)C錯誤，選項(xiàng)D正確。合同法第八十四條規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力表現(xiàn)為，原債務(wù)人不再對所移轉(zhuǎn)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。本題中，乙將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊，得到了甲的同意，因此乙將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊的行為有效，如果乙清償了10萬元的債務(wù)，則享有對戊的求償權(quán)。5、乙在甲提存機(jī)構(gòu)辦好提存手續(xù)并通知債權(quán)人丙后，將2臺專業(yè)相機(jī)、2臺天文望遠(yuǎn)鏡交甲提存。后乙另行向丙履行了提存之債，要求取回提存物。但甲機(jī)構(gòu)工作人員在檢修自來水管道時(shí)因操作不當(dāng)引起大水，致乙交存的物品嚴(yán)重毀損。下列哪一選項(xiàng)是錯誤的？（）A甲機(jī)構(gòu)構(gòu)成違約行為B甲機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C乙有權(quán)主張賠償財(cái)產(chǎn)損失D丙

9、有權(quán)主張賠償財(cái)產(chǎn)損失【正確答案】D【答案解析】選項(xiàng)A、B說法正確。提存公證規(guī)則第十九條第一款規(guī)定，公證處有保管提存標(biāo)的物的權(quán)利和義務(wù)。公證處應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)姆椒ㄍ咨票９芴岽鏄?biāo)的，以防毀損、變質(zhì)或滅失。第二十七條第二款規(guī)定，提存期間，提存物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由提存受領(lǐng)人負(fù)擔(dān)；但因公證處過錯造成毀損、滅失的，公證處負(fù)有賠償責(zé)任。選項(xiàng)C說法正確，選項(xiàng)D說法錯誤。提存后，提存人乙又另行清償了對債權(quán)人丙所負(fù)的債務(wù)，因此，乙成為提存受領(lǐng)人，有權(quán)主張賠償財(cái)產(chǎn)損失。6、甲公司在2011年6月1日欠乙公司貨款500萬元，屆期無力清償。2010年12月1日，甲公司向丙公司贈送一套價(jià)值50萬元的機(jī)器設(shè)備。2011年3

10、月1日，甲公司向丁基金會捐贈50萬元現(xiàn)金。2011年12月1日，甲公司向戊希望學(xué)校捐贈價(jià)值100萬元的電腦。甲公司的3項(xiàng)贈與行為均尚未履行。下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A乙公司有權(quán)撤銷甲公司對丙公司的贈與B乙公司有權(quán)撤銷甲公司對丁基金會的捐贈C乙公司有權(quán)撤銷甲公司對戊學(xué)校的捐贈D甲公司有權(quán)撤銷對戊學(xué)校的捐贈【正確答案】C【答案解析】選項(xiàng)A、B錯誤。合同法第七十四條第一款規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。本題中

11、，甲公司對丙公司贈送機(jī)器設(shè)備和向丁基金會捐贈現(xiàn)金，都發(fā)生在甲公司欠乙公司貨款之前，因此沒有損害到乙公司的債權(quán)，所以乙公司不得撤銷甲公司對丙公司的贈與和對丁基金會的捐贈。選項(xiàng)C正確。甲公司對戊希望學(xué)校的捐贈發(fā)生在甲公司欠乙公司貨款之后，甲公司的行為損害了乙公司的債權(quán)，乙公司有權(quán)撤銷甲公司對戊學(xué)校的捐贈。選項(xiàng)D錯誤。合同法第一百八十六條規(guī)定，贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。本題中，甲公司對戊希望學(xué)校的捐贈具有社會公益性質(zhì)，因此自己不能撤銷。7、張某與李某共有一臺機(jī)器，各占50%份額。雙方共同將機(jī)器轉(zhuǎn)

12、賣獲得10萬元，約定張某和李某分別享有6萬元和4萬元。同時(shí)約定該10萬元暫存李某賬戶，由其在3個(gè)月后返還給張某6萬元。后該賬戶全部款項(xiàng)均被李某債權(quán)人王某申請法院查封并執(zhí)行，致李某不能按期返還張某款項(xiàng)。下列哪一表述是正確的？（）A李某構(gòu)成違約，張某可請求李某返還5萬元B李某構(gòu)成違約，張某可請求李某返還6萬元C李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請求李某返還5萬元D李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請求李某返還6萬元【正確答案】B【答案解析】本案中，張某與李某約定"對機(jī)器轉(zhuǎn)賣所得款張某分6萬，李某分4萬"，該約定未違反意思自治原則，合法有效。因此，張某可請求李某返還6萬元。合同法第一百二十一條規(guī)定，當(dāng)事人一

13、方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。本案中，李某因第三人的原因?qū)е逻`約，應(yīng)當(dāng)向張某承擔(dān)違約責(zé)任，而非侵權(quán)。8、甲公司通知乙公司將其對乙公司的10萬元債權(quán)出質(zhì)給了丙銀行，擔(dān)保其9萬元貸款。出質(zhì)前，乙公司對甲公司享有2萬元到期債權(quán)。如乙公司提出抗辯，關(guān)于丙銀行可向乙公司行使質(zhì)權(quán)的最大數(shù)額，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A10萬元B9萬元C8萬元D7萬元【正確答案】C【答案解析】合同法第九十九條第一款規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)

14、不得抵銷的除外。本案中，甲對于乙享有10萬的債權(quán)，同時(shí)乙對甲也享有2萬元的債權(quán)并且已經(jīng)到期，而且兩者都是普通的金錢債務(wù)，因此，乙可以向甲主張抵銷。甲將債權(quán)出質(zhì)于丙，應(yīng)當(dāng)參照適用債權(quán)讓與的規(guī)定。合同法第八十五條規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對債權(quán)人的抗辯。合同法第八十三條規(guī)定，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。因此，乙可以向質(zhì)權(quán)人丙主張2萬元的抵銷權(quán)，如果乙主張，則丙主張的質(zhì)權(quán)最大數(shù)額就是8萬元。9、方某為送湯某生日禮物，特向余某定做一件玉器。訂貨單上，方某指示余某將玉器交給湯某，并將

15、訂貨情況告知湯某。玉器制好后，余某委托朱某將玉器交給湯某，朱某不慎將玉器碰壞。下列哪一表述是正確的？（）A湯某有權(quán)要求余某承擔(dān)違約責(zé)任B湯某有權(quán)要求朱某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C方某有權(quán)要求朱某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D方某有權(quán)要求余某承擔(dān)違約責(zé)任【正確答案】D【答案解析】選項(xiàng)A錯誤，選項(xiàng)D正確。合同法第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。本題中，方某與余某之間存在合同關(guān)系，而湯某與余某之間不存在合同關(guān)系，根據(jù)合同的相對性，方某有權(quán)要求余某承擔(dān)違約責(zé)任，而湯某無權(quán)要求余某承擔(dān)違約責(zé)任。選項(xiàng)B、C錯誤。合同法第一百七十四條規(guī)定，法

16、律對其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒有規(guī)定的，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。對于承攬合同而言，參照買賣合同關(guān)于標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的規(guī)定，定作標(biāo)的物的所有權(quán)，在交付之前屬于承攬人，尚未轉(zhuǎn)移給定作人或者定作人指示的人。玉器還未交付給湯某，湯某對玉器不享有所有權(quán)。因此，朱某對湯某不構(gòu)成侵權(quán)。同理，方某對該玉器也不享有所有權(quán)，無權(quán)要求朱某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。10、甲公司向乙公司購買小轎車，約定7月1日預(yù)付10萬元，10月1日預(yù)付20萬元，12月1日乙公司交車時(shí)付清尾款。甲公司按時(shí)預(yù)付第一筆款。乙公司于9月30日發(fā)函稱因原材料價(jià)格上漲，需提高小轎車價(jià)格。甲公司于10月1日拒絕，等待乙公司答復(fù)未果后于10月3日向乙

17、公司匯去20萬元。乙公司當(dāng)即拒收，并稱甲公司遲延付款構(gòu)成違約，要求解除合同，甲公司則要求乙公司繼續(xù)履行。下列哪一表述是正確的？（）A甲公司不構(gòu)成違約B乙公司有權(quán)解除合同C乙公司可行使先履行抗辯權(quán)D乙公司可要求提高合同價(jià)格【正確答案】A【答案解析】選項(xiàng)A正確，選項(xiàng)C錯誤。合同法第六十八條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。該法第六十九條規(guī)定，當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履

18、行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。本題中，甲應(yīng)預(yù)付前兩筆款項(xiàng)，然后乙交貨，甲的履行順序在先，但在第二筆款支付前，乙單方要求提價(jià)，甲有理由相信若自己拒絕，乙完全可能不向甲履行，因此，甲可以行使不安抗辯權(quán)暫時(shí)中止第二筆款項(xiàng)的支付，對于遲延支付第二筆貨款不構(gòu)成違約。選項(xiàng)B錯誤。合同法第九十四條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。據(jù)此可知，乙公司不具備解除合同的法定條件。選項(xiàng)D錯誤。合同法第五十四條第一、二款規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。該法第八條第一款規(guī)定，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束