2017《證據(jù)學(xué)》形成性考核冊(cè)

1、證據(jù)學(xué)形成性考核冊(cè)證據(jù)學(xué)作業(yè)1一、名詞解釋1、證據(jù)力：又稱(chēng)證據(jù)能力、證據(jù)的適格性，是指證據(jù)材料進(jìn)入訴訟，作為定案根據(jù)的資格和條件，特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。2、證據(jù)的證明力：是指在許可機(jī)關(guān)或其他行政機(jī)關(guān)的行政管理活動(dòng)中，許可證持有人可持許可證來(lái)證明自己的權(quán)利能力和行為能力。證據(jù)法學(xué)中的證據(jù)的證明力，是指證據(jù)證明案件事實(shí)的能力。3、自由心證制度：是指“證據(jù)之證明力，通常不以法律加以拘束，聽(tīng)任裁判官之自由裁量”自由心證是以證據(jù)的存在為前提，而不是以單純的“自由”心證而認(rèn)定事實(shí)。4、神示證據(jù)制度：也稱(chēng)神明裁判或神證，就是用一定形式邀請(qǐng)神靈幫助裁斷案情，并且用一定方式把神靈的旨意表現(xiàn)出來(lái)，

2、根據(jù)神意的啟示來(lái)判斷訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度。5、無(wú)罪推定原則：是指在刑事訴訟中，任何受到刑事追訴的人在未經(jīng)司法程序最終判決為有罪之前，都應(yīng)被推定為無(wú)罪之人。1. 二、簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述訴訟證據(jù)的基本特征。答：一、證據(jù)的客觀性：1. 證據(jù)的客觀性：指證據(jù)事實(shí)必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過(guò)程而遺留下來(lái)的，不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移而存在的事實(shí)。2. 證據(jù)客觀性的根據(jù)有二：一是由于案件本身的客觀性決定的；二是根據(jù)辯證唯物主義哲學(xué)觀，即堅(jiān)持物質(zhì)存在第一、認(rèn)識(shí)第二。3. 承認(rèn)和認(rèn)識(shí)證據(jù)的客觀性，在辦案實(shí)踐中的作用和意義。二、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：1. 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：指證據(jù)必須同案件事實(shí)存在某種聯(lián)系，并因此對(duì)證明

3、案情具有實(shí)際意義。2. 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性的根據(jù)有二：一是由于證據(jù)是伴隨著刑事案件發(fā)生過(guò)程形成的；二是根據(jù)辯證唯物主義的世界觀和方法論，世界上的萬(wàn)事萬(wàn)物，因果聯(lián)系是普遍的。3. 在辦案過(guò)程中，正確認(rèn)識(shí)和理解證據(jù)關(guān)聯(lián)性的時(shí)，應(yīng)注意的問(wèn)題。(1) 聯(lián)系是客觀存在的，不適強(qiáng)加的，也不是牽強(qiáng)附會(huì)的；這種聯(lián)系是可以通過(guò)分析、判斷而認(rèn)識(shí)的；聯(lián)系有一種必要的形式-情與理的推斷。三、證據(jù)的合法性1. 證據(jù)的合法性：指證據(jù)只能由審判人員、檢察人員、偵察人員依照法律規(guī)定的訴訟程序，進(jìn)行收集、固定、保全和審查認(rèn)定。也叫證據(jù)的許可性。2. 證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性三者之間的關(guān)系。2. 簡(jiǎn)述法定證據(jù)制度的特點(diǎn)答：(1)刑

4、訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明方法，是獲取證據(jù)的合法方式。(2) 法定證據(jù)制度的一些做法，如防止法官專(zhuān)斷、強(qiáng)調(diào)法定規(guī)則意義、維護(hù)法制統(tǒng)一等制度，也具有相當(dāng)?shù)暮侠硪饬x。(3) 法定證據(jù)制度具有等級(jí)性的特點(diǎn)。(4) 法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則。法定證據(jù)制度具有形式主義的特點(diǎn)。3. 簡(jiǎn)述直接言詞原則包含哪些內(nèi)容。答：(1)刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明方法，是獲取證據(jù)的合法方式。(2) 法定證據(jù)制度的一些做法，如防止法官專(zhuān)斷、強(qiáng)調(diào)法定規(guī)則意義、維護(hù)法制統(tǒng)一等制度，也具有相當(dāng)?shù)暮侠硪饬x。（3）法定證據(jù)制度具有等級(jí)性的特點(diǎn)。（4）法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則。法定證據(jù)制度具有

5、形式主義的特點(diǎn)。4. 簡(jiǎn)述在英美法系國(guó)家中主要存在的證明規(guī)則。答：（1）相關(guān)性規(guī)則；（2）傳聞證據(jù)規(guī)則；（3）任意性自白規(guī)則；（4）非法證據(jù)排除規(guī)則；（5）最佳證據(jù)規(guī)則；（6）證人的特權(quán)規(guī)則；（7）交叉詢(xún)問(wèn)規(guī)則；（8）補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則；（9）推定；（10）司法認(rèn)知。1. 三、論述題試述證據(jù)制度與傳統(tǒng)文化、經(jīng)濟(jì)制度及訴訟制度的關(guān)系。答：證據(jù)學(xué)理論是于證據(jù)有關(guān)的司法和執(zhí)法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的概括和總結(jié)，是人類(lèi)司法證明和“準(zhǔn)司法證明”的智慧結(jié)晶。人類(lèi)的文化傳統(tǒng)背景對(duì)證據(jù)制度的形成和發(fā)展起了至關(guān)重要的作用，因而它也是證據(jù)學(xué)的研究對(duì)象。證據(jù)制度需要建立在一個(gè)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度，決定證據(jù)的獲得能力、偵查

6、水平和社會(huì)進(jìn)步程度；訴訟制度和證據(jù)制度都是屬于一定歷史范疇的東西，是歷史的產(chǎn)物。它們隨著歷史的演變而進(jìn)化，呈現(xiàn)出不同的階段性。證據(jù)制度又是訴訟制度的一個(gè)組成部分，是與訴訟制度相適應(yīng)的。2. 證據(jù)在訴訟中的意義有哪些？答：證據(jù)是公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行立案、偵查、起訴和審理，以及定罪判刑和正確認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，是司法人員查明和認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)。（2）在刑事訴訟中，證據(jù)是揭露犯罪、證實(shí)犯罪的重要手段，是迫使犯罪份子認(rèn)罪服法，接受改造的有力（3）在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，證據(jù)是解決發(fā)生爭(zhēng)議案件的事實(shí)基礎(chǔ)，人稱(chēng)“打官司就是打證據(jù)”，充分地說(shuō)明了證據(jù)的地位和作用。證據(jù)學(xué)作業(yè)二

7、1. 一、名詞解釋訴訟證據(jù)答：訴訟證據(jù)是審判人員、檢察人員、偵查人員等依照法定的程序收集并審查核實(shí)，能夠證明案件真實(shí)情況的根據(jù)。2. 電子證據(jù)答：指以電子形式的數(shù)據(jù)信息，可以用于證明案件事實(shí)的一切材料及其衍生物。3. 自認(rèn)答：是指一方當(dāng)事人對(duì)不利于已的案件事實(shí)的承認(rèn)，可分為訴訟上的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。4. 證據(jù)保全答：證據(jù)保全是在證據(jù)可能滅失或者難以取得的情況下，執(zhí)法機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依照職權(quán)主動(dòng)采取一定措施加以固定的調(diào)查取證措施。5. 行政執(zhí)法證據(jù)答：行政執(zhí)法證據(jù)指行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中收集、形成的證據(jù)。二、簡(jiǎn)答題1. 簡(jiǎn)述物證審查、判斷的內(nèi)容和方法。答：1）審查認(rèn)定物證的來(lái)源是否合法。

8、2）認(rèn)真仔細(xì)地審查特證的外部特征，以確定其同案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。3）審查、判斷物證，通常采用交付辨認(rèn)，技術(shù)鑒定和比較印證等方法。2、簡(jiǎn)述證人的資格條件有哪些？(2) 答：(1)凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人；證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人；由于證人是以知道案件情況為特征的，具有不可代替性，因而絕額定了證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地位；證人只能是公民個(gè)人，法人和非法人團(tuán)體不具有證人資格；刑事訴訟中的見(jiàn)證人，應(yīng)視為特殊的證人。3、簡(jiǎn)述證據(jù)的分類(lèi)有哪些？答：證據(jù)的分類(lèi)，是指在理論研究上將(刑事)證據(jù)按照不同的

9、標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同種類(lèi)。根據(jù)證據(jù)的來(lái)源，可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)。三、論述題：論述證據(jù)在訴訟中的意義是什么？答：(1)證據(jù)是公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行立案、偵查起訴和審理，以及定罪判刑和正確認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，是司法人員查明和認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)；(2)在刑事訴訟中證據(jù)是揭露犯罪、證實(shí)犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子認(rèn)罪服法、接受改造的有力(3)在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，證據(jù)是解決發(fā)生爭(zhēng)議的案件事實(shí)的基礎(chǔ)；四、案例分析題案情：某縣衛(wèi)生防疫站，在一次檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)某個(gè)體餐館衛(wèi)生條件不合格未告知法院即找該個(gè)體餐館要求其提供處罰當(dāng)日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)。請(qǐng)問(wèn)：(1) 該衛(wèi)生防疫站沒(méi)有

10、出具決定書(shū)，人民法院應(yīng)否受理該個(gè)體餐館的起訴？答：該防疫站已經(jīng)做出了具體行政行為，沒(méi)有出具決定書(shū)只是程序上的問(wèn)題，行政相對(duì)人可以向法院起訴。(2) 該衛(wèi)生防疫站收集證據(jù)的行為是否合法？為什么？答：不合法。行政訴訟法33條規(guī)定：在訴訟過(guò)程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。證據(jù)學(xué)作業(yè)3一、名詞解釋1、舉證時(shí)限：是指法律規(guī)定或法院、仲裁委員會(huì)指定的當(dāng)事人能夠有效舉證的期限。舉證時(shí)限是一種限制當(dāng)事人申訴與訴訟的行為。2、證明：指訴訟主體按照法定的程序和標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用已知的證據(jù)和事實(shí)來(lái)認(rèn)定案件事活動(dòng)。有時(shí)又稱(chēng)為“司法證明”。3、證明對(duì)象：是證明活動(dòng)中需要證明的事實(shí)，又稱(chēng)待證事實(shí)或者要證事實(shí)。4、證明責(zé)任

11、：是指司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人收集或者提供證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或者有利于自己的主張的責(zé)任，否則，將承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。5、證據(jù)開(kāi)示：是指訴訟當(dāng)事人或訴訟外第三人所掌握的事實(shí)材料，只要與案件有關(guān)，除享有秘密特權(quán)保護(hù)的以外均應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人披露，任一方當(dāng)事人均享有要求對(duì)方當(dāng)事人及訴訟外第三人披露上述事項(xiàng)的權(quán)利的制度。1. 、簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述證明由哪些環(huán)節(jié)構(gòu)成？答：由六個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成：證明對(duì)象、證明主體、證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明方法和證明程序。2. 簡(jiǎn)述刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟的證明對(duì)象有哪些？答：刑事訴訟的證明對(duì)象主要是有關(guān)犯罪行為構(gòu)成要件和量刑情節(jié)的事實(shí)；民事訴訟的證明對(duì)象主要是民事糾紛產(chǎn)生和發(fā)展

12、的事實(shí)和民事法律關(guān)系構(gòu)成要素的事實(shí)；行政訴訟的證明對(duì)象主要是與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實(shí)。3. 簡(jiǎn)述民事訴訟中舉證責(zé)任倒置是如何規(guī)定的。答：指對(duì)一方當(dāng)事人提出的權(quán)利主張由否認(rèn)主張成立或否定其部分事實(shí)構(gòu)成要件的對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任的一種證明責(zé)任的分配方式。4. 如何理解和適用“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)？答：1)定罪刑量的事實(shí)都有證據(jù)證明。2) 據(jù)以定案的證據(jù)均法定程序查證屬實(shí)。3) 綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。5. 收集證據(jù)的原則有哪些？(2) 答：(1)必須依照法律規(guī)定的程序和權(quán)限進(jìn)行；收集證據(jù)必須依靠群眾；司法人員收集證據(jù)和要求當(dāng)事人履行舉證責(zé)任相結(jié)合。三、案例分析題案

13、情：在法庭上，原告李某訴稱(chēng)：被告張某于是他在李某家看到李某點(diǎn)錢(qián)給張某?！闭?qǐng)回答：(1) 本案中現(xiàn)有哪些證據(jù)？(請(qǐng)按照證據(jù)種類(lèi)，如物證、書(shū)證、證人證言，分類(lèi)列舉)答：本案中現(xiàn)有證據(jù)有：物證：攝像機(jī)；書(shū)證：被告張某手書(shū)借據(jù)復(fù)印件、攝像機(jī)發(fā)票復(fù)印件；當(dāng)事人陳述：原告李某陳述、被告張某辯稱(chēng)；證人證言：邱某的證言；視聽(tīng)資料：手機(jī)電話(huà)錄音。(2) 其中哪些是傳來(lái)證據(jù)？答：其中傳來(lái)證據(jù)有：被告張某手書(shū)借據(jù)復(fù)印件、攝像機(jī)發(fā)票復(fù)印件、邱某的證言。證據(jù)學(xué)作業(yè)41、證據(jù)的審查、判斷答：指司法人員對(duì)于收集的證據(jù)進(jìn)行分析、研究和鑒別，找出它們與案件事實(shí)之間的客觀聯(lián)系，找出證據(jù)的證據(jù)力和證明力，從而對(duì)案件事實(shí)作出正確認(rèn)定

14、的一種活動(dòng)。2、法律推定：是指由法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。3、司法認(rèn)知：是指法院在審理過(guò)程中以裁定的形式直接確認(rèn)特定事實(shí)的真實(shí)性，及時(shí)平息沒(méi)有合理根據(jù)的爭(zhēng)議，確保審理順利進(jìn)行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明式。4、非法證據(jù)排除規(guī)則：是對(duì)非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的總稱(chēng)。5、傳聞證據(jù)規(guī)則：陳述主體將非親身感知所得的事實(shí)運(yùn)用以證明爭(zhēng)議問(wèn)題的陳述，不能作為定案依據(jù)。二、簡(jiǎn)答題。1. 為順利達(dá)到審查判斷證據(jù)的目的，司法人員應(yīng)從哪些方面進(jìn)行審查判斷?答：（1）從證據(jù)的來(lái)源方面；（2）從證據(jù)的內(nèi)容方面；

15、（3）從案內(nèi)各種證據(jù)的相互聯(lián)系方面；2. 簡(jiǎn)述推定的主要特征有哪些？答：（1）推定是法律所直接認(rèn)可或間接允許的證明案件事實(shí)的一種特殊規(guī)則。（2）推定應(yīng)許可當(dāng)事人提出反證推翻，因而與證明責(zé)任緊密關(guān)聯(lián)；反之，若不允許，以反證加以推翻，則非真正的推定。（3）推定即可依法律規(guī)定進(jìn)行，又可按經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行。（4）推定既須有前提事實(shí)，又須有推斷事實(shí)。（5）不同的推定具有不同的法律效力。3. 簡(jiǎn)述事實(shí)推定的成立須具備哪些條件。答：事實(shí)推定的成立，必須同時(shí)具備下列要件：1）必須無(wú)法直接證明待證事實(shí)的存否，只能借助間接事實(shí)推斷待證事實(shí)。2）基礎(chǔ)事實(shí)必須業(yè)已得到法律上的確認(rèn)，這是事實(shí)推定的前提條件。3）前提事實(shí)與推

16、定事實(shí)之間須有必然的聯(lián)系。4）許可對(duì)方當(dāng)事人提出反證，并以反證的成立與否確認(rèn)推定的成立與否。5）事實(shí)推定必須符合經(jīng)驗(yàn)法則。4. 簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的作用：1）司法認(rèn)知是迅速結(jié)案的一條捷徑，有利于明確案件爭(zhēng)議要點(diǎn)，減少當(dāng)事人的訴累，從而提高訴訟效率。2）司法認(rèn)知有利于訴訟證明的規(guī)范化。3）司法認(rèn)知影響證明責(zé)任的分配。三、論述題。論述不得強(qiáng)迫自證其罪規(guī)則的含義、價(jià)值以及對(duì)我國(guó)的影響。答：含義：一是被告沒(méi)有義務(wù)為追訴方向法庭提出任何可能使自己陷入不利境地的陳述和其他證據(jù)，追訴方不得采取任何非人道或有損被告人人格尊嚴(yán)的方法，強(qiáng)迫其就某一案件事實(shí)作出供述或提供證據(jù)。二是被告人有權(quán)拒絕回答追訴官員或法官的訊問(wèn)，有權(quán)在訊問(wèn)中始終保持沉默，司法人員應(yīng)及時(shí)告知犯罪嫌疑人、被告人沉默而使其利于不利的境地或作出對(duì)其不利的裁判。三是犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)就案件事實(shí)作出有利于或不利于自己的陳述，但這種陳述是有前提的，即須出于真實(shí)的意愿，并在意識(shí)到其行為后果的情況下作出，法院不得把非出于自愿而是迫于外部強(qiáng)制或壓力所作出的陳述作為定案根據(jù)。從適用階段來(lái)看，不得強(qiáng)迫自證其罪原則不僅適用于審判階段，也適用于審前階段。不得強(qiáng)迫自證其罪原則在我國(guó)刑事訴訟中的確立，是我國(guó)刑事程序法發(fā)展史上的一件具有劃時(shí)代意義的大事，是我國(guó)刑事程序法與國(guó)