刑事訴訟原理與實(shí)務(wù)第二次過(guò)程性考核

1、 第二次 過(guò)程性考核一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1、第一審人民法院判決被告人無(wú)罪，如果被告人在押，應(yīng)當(dāng)（ ）。A.在判決生效后立即釋放B.立即釋放C.改為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住D.在其表示不上訴后立即釋放2、新刑事訴訟法規(guī)定關(guān)于證據(jù)確實(shí)、充分應(yīng)當(dāng)符合的條件，不包括下列哪個(gè)選項(xiàng)？（ ）A、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明B、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)C、采取暴力、威脅等方法收集的證據(jù)已全部排除D、綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑3、下列人員中，不應(yīng)在刑事附帶民事訴訟中負(fù)賠償責(zé)任的是（ ）A.沒(méi)有被追究刑事責(zé)任的其他共同致害人B.審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人C.刑事被告人的配偶或

2、子女D.對(duì)刑事被告人的犯罪行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人4、對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院的審理方式為（ ）。A.開(kāi)庭審理B.書(shū)面審理C.訊問(wèn)調(diào)查式審理D.開(kāi)庭審理或訊問(wèn)調(diào)查式審理5、關(guān)于為被告人甲提供法律援助的說(shuō)法，下列選項(xiàng)正確的是：（ ）A.只有法院才有為未成年人提供法律援助的義務(wù)，公安機(jī)關(guān)和檢察院無(wú)此義務(wù) B.其犯罪的時(shí)候未滿18周歲，審判的時(shí)候已滿18周歲了，法院不用再為其提供法律援助 C.其如果因經(jīng)濟(jì)困難，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，法院可以為其提供法律援助 D.到了審判階段，如果其還是未成年人，法院要為其指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的某律師為其提供法律援助 6、下列案件中，可以對(duì)被采取

3、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人指定居所的有？（ ）A、涉嫌特別重大貪污犯罪的甲B、涉嫌特別重大賄賂犯罪的乙C、涉嫌特別重大挪用公款犯罪的丙D、涉嫌特別重大瀆職犯罪的丁7、關(guān)于未成年訴訟程序中的附條件不起訴，下列說(shuō)法正確的是：（ ） A.對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定 B.人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，可以聽(tīng)取公安機(jī)關(guān)、被害人的意見(jiàn) C.未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出起訴的決定 D.被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，在

4、考驗(yàn)期內(nèi)沒(méi)有違反應(yīng)當(dāng)遵守規(guī)定的情形，考驗(yàn)期滿的，人民檢察院可以作出不起訴的決定 8、某市人民檢察院以涉嫌挪用公款罪對(duì)康某刑事拘留后，認(rèn)為康某需要逮捕，下列決定逮捕的最長(zhǎng)期限正確的是（ ）A、十四日B、七日C、十日D、十七日9、關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說(shuō)法與社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行的刑罰種類(lèi)，下列選項(xiàng)正確的是： （ ）A.對(duì)罪犯確有嚴(yán)重疾病，必須保外就醫(yī)或者對(duì)精神病的鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院診斷并開(kāi)具證明文件 B.在交付執(zhí)行后，暫予監(jiān)外執(zhí)行由監(jiān)獄或者看守所提出書(shū)面意見(jiàn)，報(bào)上一級(jí)監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn) C.決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將暫予監(jiān)外執(zhí)行決定抄送人民檢察院。人民檢察院認(rèn)為暫予監(jiān)外

5、執(zhí)行不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)自接到通知之日起一個(gè)月以內(nèi)將書(shū)面意見(jiàn)送交決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān) D.由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行的刑罰種類(lèi)有管制、宣告緩刑、暫予監(jiān)外執(zhí)行三種10、根據(jù)修訂后的刑訴法，下列關(guān)于刑罰執(zhí)行的說(shuō)法正確的是（ ）？ A. 對(duì)被判處有期徒刑的罪犯，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行B. 對(duì)被判處有期徒刑五年的未成年犯，由公安機(jī)關(guān)送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。C. 第一審人民法院判決被告人免除刑事處罰的，如果被告人在押，在判決生效后應(yīng)當(dāng)立即釋放D.對(duì)于被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑的罪犯，由公安機(jī)關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰二、名詞解釋?zhuān)款}5分，共10分）立案管轄審判管轄三、論述題（共10分

6、）人民檢察院審查移送起訴的案件，必須查明的內(nèi)容以及決定提起公訴的條件？四、案例分析題（每題20分，共60分）案例1：6月20日，某區(qū)檢察院收到一封檢舉信，舉報(bào)該區(qū)委辦公室主任趙某貪污公款100萬(wàn)元的事實(shí)。區(qū)檢察院經(jīng)認(rèn)為案情重大，對(duì)趙某展開(kāi)秘密初查，并經(jīng)批準(zhǔn)對(duì)趙某的手機(jī)通話進(jìn)行技術(shù)監(jiān)聽(tīng)。7月2日，區(qū)檢察院傳喚趙某到檢察院?jiǎn)栐挘?月4日，區(qū)檢察院決定以貪污罪對(duì)趙某立案?jìng)刹?，并決定對(duì)其刑事拘留；7月6日，區(qū)檢察院辦案人員對(duì)趙某進(jìn)行了第一次訊問(wèn)后將趙某送至看守所羈押。7月19日，區(qū)檢察院決定逮捕趙某。7月20日，犯罪嫌疑人趙某聘請(qǐng)的辯護(hù)律師向檢察院提出會(huì)見(jiàn)請(qǐng)求，區(qū)檢察院以案情重大不予許可。8月20日，

7、辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)趙某時(shí)得知趙某的弟弟正準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)槍支彈藥，辯護(hù)律師對(duì)該信息予以保密。9月10日，區(qū)檢察院辦案人員通知關(guān)鍵證人劉某到指定地點(diǎn)接受問(wèn)話；9月17日，區(qū)檢察院以案情復(fù)雜，在羈押期限屆滿仍不能偵結(jié)本案為由，決定對(duì)趙某監(jiān)視居住，并為趙某指定居所。10月20日，區(qū)檢察院對(duì)趙某涉嫌貪污罪偵查終結(jié)并移送審查起訴。問(wèn)：該案中有哪些程序不符合新修改的刑事訴訟法和高檢院的有關(guān)規(guī)定? 案例2：2013年某月5日17時(shí)許，某派出所接到王某報(bào)警，稱(chēng)其表弟一家三口連續(xù)一周沒(méi)有音訊，所在的士多店大門(mén)緊鎖，門(mén)縫中有血跡流出。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)被害人朱某一家三口已經(jīng)死亡，并在現(xiàn)場(chǎng)門(mén)鎖內(nèi)提取到一截折斷的鑰匙，一枚帶血指紋，

8、一個(gè)紅牛飲料空罐子。經(jīng)王某提供線索，朱某平時(shí)有一個(gè)三星牌手機(jī)，但勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該手機(jī)。同月12日15時(shí)，通過(guò)技術(shù)偵查，偵查人員抓獲了身上攜帶被害人手機(jī)的魏某，經(jīng)訊問(wèn)，魏某供述了自己的犯罪事實(shí)，但報(bào)了一個(gè)無(wú)法核實(shí)的姓名，公安機(jī)關(guān)事后沒(méi)有進(jìn)行調(diào)查而依其所報(bào)姓名進(jìn)行起訴。訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行了全程錄音錄像。偵查員還扣押了其身上發(fā)現(xiàn)的被害人手機(jī)，本人錢(qián)包、鑰匙等物（后一直保存在物證室）。經(jīng)鑒定，法醫(yī)出具了鑒定結(jié)論，朱某的死因?yàn)闄C(jī)械性窒息死亡；現(xiàn)場(chǎng)提取的血指紋和魏某左手食指指紋一致，紅?？展奚咸崛〉降腄NA與魏某一致。請(qǐng)根據(jù)上述案例，回答下列問(wèn)題：一、請(qǐng)列舉本案中公安機(jī)關(guān)提取的各類(lèi)證據(jù)屬于何種證據(jù)類(lèi)型？二、本

9、案中，公安機(jī)關(guān)有哪些行為不符合刑訴法規(guī)定？三、本案使用了技術(shù)偵查措施，請(qǐng)問(wèn)主要有哪些類(lèi)型的案件可以使用技偵措施？四、在技術(shù)偵查中獲取的材料作為證據(jù)使用時(shí)，有何注意事項(xiàng)？案例3：張某（女，30歲）因涉嫌販賣(mài)毒品于2013年4月1日被B縣公安局查獲，4月1日下午2時(shí)被口頭傳喚到禁毒大隊(duì)訊問(wèn)。在訊問(wèn)中，張某不承認(rèn)販毒，但承認(rèn)非法持有毒品，并且交待毒品放在其居住的出租屋。由于時(shí)間緊迫，偵查員在沒(méi)有開(kāi)具搜查證的情況下趕到張某居住的出租屋搜查。搜查時(shí)張某不在場(chǎng)，也沒(méi)有其他見(jiàn)證人在場(chǎng)，兩名民警在屋內(nèi)搜獲疑似冰毒的白色粉末200克，回到公安機(jī)關(guān)后，辦案人員讓張某在搜查筆錄和扣押物品清單上簽了名。4月2日下午1

10、時(shí)對(duì)張某宣布刑事拘留，送到看守所時(shí)，張某自稱(chēng)懷孕，經(jīng)醫(yī)院檢查，證實(shí)早孕3個(gè)月，看守所不予收押。4月2日晚，縣公安局對(duì)張某變更了強(qiáng)制措施，作出取保候?qū)彌Q定。張某提出了保證人王某，王某是與張某同住一間出租屋的朋友，沒(méi)有固定的職業(yè)和收入。辦案人員認(rèn)為王某不具備保證人資格，責(zé)令張某交納保證金5000元。為防止張某逃跑，辦案人員扣押了張某的身份證。4月5日，經(jīng)鑒定，現(xiàn)場(chǎng)搜獲的疑似冰毒的白色粉末檢出甲基苯丙胺成分，辦案人員找張某送達(dá)鑒定意見(jiàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某已去向不明。請(qǐng)根據(jù)上述案例，回答下列問(wèn)題：（一）根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)張某的刑事傳喚有無(wú)超過(guò)法定期限，請(qǐng)說(shuō)明理由。（二）對(duì)張某住處的搜查沒(méi)有開(kāi)具搜查證，是

11、否符合刑訴法規(guī)定，請(qǐng)說(shuō)明理由。（三）偵查員搜查時(shí)被搜查人、見(jiàn)證人都不在場(chǎng)，是否符合法律規(guī)定，為什么？（四）張某是否符合取保候?qū)彈l件，為什么？（五）偵查人員認(rèn)為王某不符合保證人條件的觀點(diǎn)是否正確，請(qǐng)說(shuō)明理由。（六）公安機(jī)關(guān)為防止張某逃跑，扣押其身份證的做法有無(wú)法律依據(jù)？刑訴法對(duì)保存被取保候?qū)徣讼嚓P(guān)證件有何規(guī)定？（七）張某負(fù)案潛逃，可以對(duì)其采取什么措施？（八）刑事傳喚必須出示傳喚證，不能用口頭傳喚，這種觀點(diǎn)是否正確，請(qǐng)說(shuō)明理由。第二次過(guò)程性考核答案一、 單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1 5：BCCAB 610：BCDCD 二、名詞解釋?zhuān)款}5分，共10分）立案管轄：又稱(chēng)職能管轄或部門(mén)管轄，是指人

12、民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)受理刑事案件的職權(quán)范圍。審判管轄：是指人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍，包括各級(jí)人民法院之間、普通人民法院與專(zhuān)門(mén)人民法院之間，以及同級(jí)人民法院之間，在審判第一審刑事案件上的權(quán)限劃分。三、論述題（共10分）答：人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：（一）犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；（二）有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；（三）是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的；（四）有無(wú)附帶民事訴訟；（五）偵查活動(dòng)是否合法。人民檢察院決定提起公訴的條件：（一）犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清；（二）證據(jù)確實(shí)、充分；（三）依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人

13、的刑事責(zé)任。四、案例分析題（每題20分，共60分）案例11、區(qū)檢察院對(duì)趙某的手機(jī)通話進(jìn)行技術(shù)監(jiān)聽(tīng)錯(cuò)誤。人民檢察院在立案后，對(duì)于重大貪污、賄賂犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審批手續(xù)，可以采取技術(shù)偵查措施。2、區(qū)檢察院對(duì)趙某的傳喚持續(xù)時(shí)間超過(guò)了24小時(shí)。3、7月6日，區(qū)檢察院將趙某送至看守所羈押錯(cuò)誤。應(yīng)在決定刑事拘留后24小時(shí)內(nèi)送交看守所羈押。4、7月6日，區(qū)檢察院辦案人員對(duì)趙某進(jìn)行訊問(wèn)錯(cuò)誤。人民檢察院對(duì)直接受理的案件中被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。5、7月18日，區(qū)檢察院決定逮捕趙某錯(cuò)誤。逮捕權(quán)上調(diào)至上一級(jí)人民檢察院決定，區(qū)檢察院無(wú)權(quán)決定逮捕。6、7月20日，辯護(hù)律師要求會(huì)

14、見(jiàn)趙某，無(wú)須經(jīng)區(qū)檢察院許可。危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。7、8月20日，辯護(hù)律師得知趙某弟弟正準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)槍支彈藥，應(yīng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)。8、9月10日，區(qū)檢察院辦案人員通知關(guān)鍵證人劉某到指定地點(diǎn)接受問(wèn)話錯(cuò)誤。詢問(wèn)證人，可以在現(xiàn)場(chǎng)、證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要時(shí)候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。9、9月17日，區(qū)檢察院決定對(duì)趙某監(jiān)視居住逮捕后變更為監(jiān)視居住強(qiáng)制措施，需經(jīng)上一級(jí)人民檢察院同意。10、區(qū)檢察院為趙某指定居所錯(cuò)誤。趙某涉嫌重大貪污犯罪，不得對(duì)其指定居所，應(yīng)在其住處執(zhí)行。案例2：

15、一、請(qǐng)列舉本案中公安機(jī)關(guān)提取的各類(lèi)證據(jù)屬于何種證據(jù)類(lèi)型？答：（1）提取到的半截鑰匙、紅牛空罐子、扣押的手機(jī)等是物證；（2）王某的報(bào)警材料是證人證言；（3）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查后作出的筆錄為勘驗(yàn)檢查筆錄；（4）魏某本人的筆錄為犯罪嫌疑人的供述與辯解；（5）死因鑒定、指紋鑒定和DNA鑒定為鑒定意見(jiàn)；（6）訊問(wèn)過(guò)程的錄音錄像為視聽(tīng)資料。二、本案中，公安機(jī)關(guān)有哪些行為不符合刑訴法規(guī)定？答：（1）公安機(jī)關(guān)扣押了屬于魏某本人的錢(qián)包和鑰匙沒(méi)有發(fā)還；（2）法醫(yī)經(jīng)鑒定，應(yīng)當(dāng)作出鑒定意見(jiàn)而不是鑒定結(jié)論；（3）公安機(jī)關(guān)沒(méi)有對(duì)其真實(shí)身份進(jìn)行調(diào)查。三、本案使用了技術(shù)偵查措施，請(qǐng)問(wèn)主要有哪些類(lèi)型的案件可以使用技偵措施？答：（1）

16、危害國(guó)家安全犯罪；（2）恐怖活動(dòng)犯罪；（3）黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪；（4）重大毒品犯罪（5）其他嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪。四、在技術(shù)偵查中獲取的材料作為證據(jù)使用時(shí)，有何注意事項(xiàng)？答：如果使用該證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護(hù)措施，必要的時(shí)候，可以由審判人員在庭外對(duì)證據(jù)進(jìn)行核實(shí)。案例3：（一）根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)張某的刑事傳喚有無(wú)超過(guò)法定期限，請(qǐng)說(shuō)明理由。答：沒(méi)有超過(guò)法定期限。理由：刑訴法第一百一十七條規(guī)定，傳喚、拘傳的持續(xù)時(shí)間不得超過(guò)十二小時(shí)；案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)二十四小時(shí)。

17、張某涉嫌販賣(mài)毒品罪，需要拘留，對(duì)其傳喚的時(shí)間未超過(guò)二十四小時(shí)，沒(méi)有超過(guò)法定期限。（二）對(duì)張某住處的搜查沒(méi)有開(kāi)具搜查證，是否符合刑訴法規(guī)定，請(qǐng)說(shuō)明理由。答：不符合法律規(guī)定。理由：根據(jù)刑事訴訟法第一百三十六條之規(guī)定，進(jìn)行搜查必須向被搜查人出示搜查證。在執(zhí)行逮捕、拘留的時(shí)候，遇到緊急情況，不另用搜查證也可以進(jìn)行搜查。本案不存在上述情形，應(yīng)當(dāng)開(kāi)具搜查證進(jìn)行搜查。（三）偵查員搜查時(shí)被搜查人、見(jiàn)證人都不在場(chǎng)，是否符合法律規(guī)定，為什么？答：不符合法律規(guī)定。根據(jù)刑事訴訟法第一百三十七條之規(guī)定，在搜查的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有被搜查人或者他的家屬、鄰居或者其他見(jiàn)證人在場(chǎng)。（四）張某是否符合取保候?qū)彈l件，為什么？答：張某符合取保候?qū)彈l件。根據(jù)刑事訴訟法第六十五條的規(guī)定，懷孕的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，可以取保候?qū)?。（五）偵查人員認(rèn)為王某不符合保證人條件的觀點(diǎn)是否正確，請(qǐng)說(shuō)明理由。答：觀點(diǎn)正確。理由：王某與張某同住一間房，在其房間搜出毒品，王某可能與本案有牽連；王某沒(méi)有固定的收入，按照刑事訴訟法第六十七條規(guī)定，王某不符合保證人條件。（六）公安機(jī)關(guān)為防止張某逃跑，扣押其身份證的做法有無(wú)法律依據(jù)？刑訴法對(duì)保存被取保候?qū)徣讼嚓P(guān)證件有何規(guī)定？答