關(guān)于第一性原理筆記版

1、關(guān)于第一性原理第一性原理是哲科思維，絕對(duì)不是具象思維、用具象思維來(lái)理解第一性原理都是錯(cuò)誤的，一定需要學(xué)習(xí)才能獲得?！暗谝恍栽怼笔俏锢韺W(xué)的一個(gè)專業(yè)名詞，是指某些硬性規(guī)定或者由此推演得出的結(jié)論。與之相對(duì)的則是“經(jīng)驗(yàn)參數(shù)”，經(jīng)驗(yàn)參數(shù)是通過(guò)大量實(shí)例得出的規(guī)律性的結(jié)論。仔細(xì)研究下定義，會(huì)發(fā)現(xiàn)“第一性原理”和與之相對(duì)的“經(jīng)驗(yàn)參數(shù)”，其實(shí)是人類的兩種思維方式一一演繹法與歸納法。歸納法就是類比推理，用已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)將不熟悉的問(wèn)題與熟悉的問(wèn)題或其他相似事物進(jìn)行類比，嘗試找到解決問(wèn)題的辦法。演繹法就是從第一性原理出發(fā)，在基本的條件上推演。這個(gè)第一性原理，用古希臘哲學(xué)家亞里士多德提出的一個(gè)哲學(xué)術(shù)語(yǔ)：“每個(gè)系統(tǒng)中

2、存在一個(gè)最基本的命題，它不能被違背或刪除?！眱煞N邏輯方式在日常生活中的使用比例分別是99%和1%,為什么大家習(xí)慣于使用歸納法？因?yàn)檠堇[法所需計(jì)算功率更高，所需要消耗的認(rèn)知能量更高，換句話就是說(shuō)演繹法太燒腦，而人類天生喜歡把問(wèn)題簡(jiǎn)單化，能不用腦就不用腦，所以人們默認(rèn)使用歸納法。我們是如何使用歸納法形成我們的思維模型。歸納法是人類最基礎(chǔ)、最常見的用智方式，借助感覺和經(jīng)驗(yàn)來(lái)積累知識(shí)。歸納法大致可以分為兩類：空間性歸納和時(shí)間性歸納。1、空間性歸納：我們把在一個(gè)地方，一個(gè)群體的性質(zhì)，歸到所有地方，所有群體的性質(zhì)，就叫做空間性歸納。比如說(shuō)，在歐洲看到的所有的天鵝都是白色的，所以，全世界的天鵝都是白色的。2

3、、時(shí)間性歸納：我們把在過(guò)去或者現(xiàn)在積累的經(jīng)驗(yàn)，歸納到未來(lái)，認(rèn)為未來(lái)也和現(xiàn)在和過(guò)去一樣，這叫做時(shí)間性歸納。比如說(shuō)，在我們過(guò)去的時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)里，太陽(yáng)總是從東方升起，所以將來(lái)太陽(yáng)還會(huì)從東方升起。幾千年來(lái)，我們一直使用這個(gè)簡(jiǎn)單的歸納推理，100%的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)是建立在歸納法之上。絕大多數(shù)人的知識(shí)都是在工作經(jīng)驗(yàn)，日常經(jīng)驗(yàn)的累積下形成的，這就是歸納法。培根寫了一本書叫做新工具，提倡科學(xué)的歸納法，今天常規(guī)科學(xué)的研究方法還是歸納法。我們平常在工作中，也非常擅長(zhǎng)使用歸納法，舉個(gè)例子，我們?cè)谧鲣N售規(guī)劃時(shí)，通常會(huì)根據(jù)過(guò)去幾年的增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)未來(lái)的增長(zhǎng)率，言外之意就是我過(guò)去是這么增長(zhǎng)的，那我未來(lái)還會(huì)繼續(xù)這么增長(zhǎng)，這其實(shí)就是一種

4、時(shí)間性歸納。但是直到休謨第一個(gè)發(fā)現(xiàn)了歸納法的謬誤：即時(shí)所有前提都是正確的，結(jié)論依然有可能錯(cuò)誤。歸納法只能得出概率性趨勢(shì)，而不是必然性知識(shí)。比如，在所有大洲發(fā)現(xiàn)的天鵝都是白色，但是在大洋洲發(fā)現(xiàn)了一只黑天鵝，那么“全世界的天鵝都是白色的”這個(gè)結(jié)論就是錯(cuò)誤的。時(shí)間性歸納法有個(gè)致命Bug,需要一個(gè)重要的“隱含假設(shè)”：這個(gè)假設(shè)叫做“連續(xù)性假設(shè)”。舉個(gè)例子，看下面這句話：在我們過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)里，太陽(yáng)總是從東方升起來(lái)，未來(lái)跟過(guò)去一樣,所以，將來(lái)太陽(yáng)會(huì)繼續(xù)從東方升起。所以只有“未來(lái)跟過(guò)去一樣”這個(gè)隱含假設(shè)條件成立，這個(gè)結(jié)論才正確，這個(gè)就是歸納法背后有一個(gè)我們不知道，但是必然存在的隱含假設(shè)，叫連續(xù)性假設(shè)。換句話說(shuō)，

5、我們過(guò)去用歸納法建立的知識(shí)都建立在一個(gè)假設(shè)之上，那就是連續(xù)性假設(shè)，而連續(xù)性假設(shè)是出現(xiàn)在我們的腦子當(dāng)中，并不一定存在于現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中。那我們?cè)偕钊胱穯?wèn)一下，這個(gè)連續(xù)性假設(shè)是否正確呢？也就是說(shuō)我們憑什么認(rèn)為“未來(lái)跟過(guò)去一樣”。唯一的原因：今天跟昨天一樣，昨天跟前天一樣.所以，“在我們的經(jīng)驗(yàn)里，未來(lái)總是跟過(guò)去一樣?！?，可見，連續(xù)性假設(shè)也是來(lái)自于歸納法。上面那句話再深入下去：在我們過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)里，“未來(lái)總是跟過(guò)去一樣”，未來(lái)跟過(guò)去一樣,所以，將來(lái)，“未來(lái)還會(huì)繼續(xù)跟過(guò)去一樣”。歸納法：即時(shí)前提正確，也不能保證結(jié)論一定正確。演繹法：如果前提的正確的，那么結(jié)論一定正確。所以，同一個(gè)通道之內(nèi)的增長(zhǎng)，連續(xù)性，歸納法

6、最有效率；而轉(zhuǎn)換到另一個(gè)通道，非連續(xù)性，必須運(yùn)用演繹法。歸納法基于“經(jīng)驗(yàn)”，是“內(nèi)容”的歸納；演繹法基于“理性”，是“模型”的演繹。如果思維方式不對(duì)，我們積累再多的硬實(shí)力、軟實(shí)力、驅(qū)動(dòng)力，都是在一個(gè)低水平的賽道里重復(fù)而已?！钡谝恍栽怼翱偨Y(jié)了三個(gè)基本要點(diǎn)：一，回歸最本質(zhì)最基礎(chǔ)的無(wú)法改變的條件，以此作為出發(fā)點(diǎn)，不可隨意增加現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)作為條件；二，計(jì)算推演過(guò)程需要有嚴(yán)密的邏輯關(guān)系，盡量少引入估計(jì)；三，過(guò)程中不可與現(xiàn)有同類橫向比較，尊重客觀推演結(jié)果。馬斯克也說(shuō)到，早期研制特斯拉的時(shí)候，電池成本高昂，當(dāng)時(shí)儲(chǔ)能電池的價(jià)格是600美元/千瓦時(shí)，一個(gè)85千瓦電池組價(jià)格就超過(guò)5萬(wàn)美元。如果從歸納法的角度思考，那

7、些電池組非常昂貴，并將會(huì)一直這么貴，這也會(huì)直接導(dǎo)致造成的成本居高不下，它過(guò)去就是這么貴，它未來(lái)也不可能變得更便宜。但是如果從第一性原理出發(fā)，仔細(xì)分析電池的組成，電池組到底是由什么材料組成的？這些電池原料的市場(chǎng)價(jià)格是多少？電池的組成包括碳、饃、鋁和一些聚合物。如果從金屬交易所購(gòu)買這些原材料只要80美元/千瓦時(shí)，剩下的要做的只是想辦法把這些產(chǎn)品組裝起來(lái)，這樣一來(lái)造電池的成本瞬間就下來(lái)了。太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦。第一性原理就是找到這個(gè)太極，然后以太極為基礎(chǔ)推理。2002年，馬斯克開始了他的求索一一目標(biāo)是將第一枚火箭發(fā)送到火星一一這個(gè)想法最終促成了航空公司“美國(guó)太空探索技術(shù)公司（Space

8、X）”的誕生。然而在這之后，馬斯克迎來(lái)了自己的第一個(gè)難題。在參觀拜訪過(guò)全球各地的航空制造商后，馬斯克發(fā)現(xiàn)，購(gòu)買運(yùn)載火箭的成本高達(dá)6500萬(wàn)美元。由于價(jià)格太過(guò)昂貴，馬斯克開始重新思考這個(gè)問(wèn)題。馬斯克在接受采訪時(shí)說(shuō)：“我更傾向于從物理學(xué)的角度來(lái)看待世界。物理學(xué)教會(huì)我運(yùn)用第一性原理思維去推理，而不是用類比的思維去推理。讓我們來(lái)看看這個(gè)第一性原理究竟是什么?；鸺怯墒裁粗瞥傻?？航空級(jí)鋁合金，再加上一些鈦、銅和碳纖維。然后我會(huì)問(wèn)自己，這些材料在市場(chǎng)上值多少錢？結(jié)果是，這些火箭原材料的成本大約是火箭價(jià)格的2%?！比祟惖哪７聝A向是第一性原理思維的常見障礙。大多數(shù)人在展望未來(lái)時(shí)，他們會(huì)映射出對(duì)當(dāng)前形式的遞進(jìn)，

9、而不是拋棄形式，著眼于功能的改造。例如，在批評(píng)技術(shù)進(jìn)步時(shí)，有些人問(wèn)，“會(huì)飛的車在哪兒呢？”事情是這樣的：我們有會(huì)飛的車，它們被稱為飛機(jī)。問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的人都是過(guò)于專注于形式（看起來(lái)像汽車的飛行物），而忽略了實(shí)際的功能（通過(guò)飛行來(lái)運(yùn)輸）。這就是伊隆馬斯克說(shuō)的“人們通常用類比來(lái)生活”的真正意義所指。警惕自己的一些固有思想。舊習(xí)俗和過(guò)往的形式通常會(huì)被毫無(wú)疑問(wèn)地接受，而一旦接受，這些根深蒂固的思想就會(huì)嚴(yán)重影響創(chuàng)造力。第一性原理思維要求你拋棄對(duì)先前形式的執(zhí)著，將功能放在更前頭和更中心的位置。你的目的是什么？你希望達(dá)到的功能結(jié)果是什么？?jī)?yōu)化功能，忽略形式。這就是學(xué)會(huì)如何獨(dú)立思考的方法。舉例：談到“收入”，我們

10、可以把“個(gè)人能力在社會(huì)的市場(chǎng)價(jià)”看作一個(gè)系統(tǒng)。它的“第一原理”是:產(chǎn)業(yè)市值及從業(yè)人數(shù)比例崗位對(duì)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度個(gè)人能力的不可取代性（相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)）所以，如果你想實(shí)質(zhì)提升“工資”，根據(jù)上述“第一原理”，你可以：換一個(gè)市值更大的行業(yè)，且從業(yè)人數(shù)較少（通?？萍汲煞直容^高）提升自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，用業(yè)績(jī)或其他形式證明（增加相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)）換一個(gè)對(duì)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)更大的崗位（比如從行政換到銷售）其他的理由，諸如：“我像老黃牛一樣工作那么多年了”“那誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)都漲工資了為何我沒(méi)漲”“我天天加班女朋友都快把我甩了”“你不給我漲工資就離職”都是不成立的（沒(méi)有觸及“第一原理”）。當(dāng)然，除非一開始給到你的工資遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)則是另一碼事

11、了。舉個(gè)例子你對(duì)歷史興趣濃厚，然后問(wèn)你爸，為什么是秦國(guó)而不是其他國(guó)家統(tǒng)一了全國(guó)？你爸說(shuō)，當(dāng)然是因?yàn)榍貒?guó)兵強(qiáng)馬壯把其他國(guó)家PK掉啊。這就是一種簡(jiǎn)單解釋。看似合理，成王敗寇嘛。如果這個(gè)答案滿足你，那么，就離“統(tǒng)治歷史”的“第一原理”非常遠(yuǎn)。順帶一提，多數(shù)人的“好奇心”都停留在簡(jiǎn)單解釋，這也是多數(shù)人不具備“第一原理”思考的原因。但是，如果你仔細(xì)一調(diào)查，會(huì)發(fā)覺不對(duì)啊，戰(zhàn)國(guó)初年魏國(guó)的軍事實(shí)力更強(qiáng)啊，為何沒(méi)統(tǒng)一？于是你繼續(xù)問(wèn)歷史老師。歷史老師告訴你，是“商鞅變法”為秦國(guó)奠定了基礎(chǔ)，主要有：土地家庭承包制（提升農(nóng)民產(chǎn)糧積極性）、升官進(jìn)爵與殺敵數(shù)直接掛鉤（KPI提升軍隊(duì)士氣）、連坐法（嚴(yán)厲的懲罰在制度上確保管

12、理效率）歷史老師的解釋更進(jìn)一步，這可以視為“一般專家”的看法，也是我們教科書的觀點(diǎn)。但是它的解釋讓你滿足了么？如果你再進(jìn)一步調(diào)查會(huì)發(fā)現(xiàn)，不對(duì)啊，商鞅的思想也是從其他各國(guó)學(xué)來(lái)的，難道其他各國(guó)都是一幫膿包不懂“困則思變”？于是你進(jìn)一步尋求更好的解釋直到，你找到李開元老師寫的秦謎，他補(bǔ)充提出以下觀點(diǎn)：秦是戰(zhàn)國(guó)中唯一一個(gè)徹底將“貴族階級(jí)”連根拔起的國(guó)家。這些“外戚”勢(shì)力平日里恭恭敬敬，哪怕是針對(duì)母國(guó)的“征伐戰(zhàn)”也可以睜眼閉眼，但一旦到了“滅國(guó)”戰(zhàn)的時(shí)候，他們能不念舊情么？我們想下建國(guó)初期大量留學(xué)的科學(xué)巨匠們寧愿放棄大好前程回國(guó)就大概能夠明白。再看看秦始皇，正史上從來(lái)沒(méi)提到他的皇后（史料推測(cè)是楚國(guó)公主）

13、在統(tǒng)一全國(guó)之前，秦老分別迅速的清理掉了韓國(guó)、趙國(guó)、楚國(guó)的外戚勢(shì)力（分別對(duì)應(yīng)各大“內(nèi)亂”）這些最終為掃平六國(guó)去除了“裙帶關(guān)系”的重大阻礙（篇幅關(guān)系這里的解釋簡(jiǎn)化了，重在示例）一旦你培養(yǎng)出了這種“不滿足于簡(jiǎn)單解釋”的思考習(xí)慣，假以時(shí)日，必能讓你的“戳中問(wèn)題本質(zhì)”的能力成指數(shù)提升。相信很多人都曾受困于一種詭異的狀態(tài)：明明意識(shí)到生活或工作中出了點(diǎn)問(wèn)題，卻又無(wú)論怎么努力都沒(méi)法消減其中的“不滿”。這種情況，幾乎可以肯定是因?yàn)槟愕呐Σ](méi)有真正觸及到“問(wèn)題領(lǐng)域”的“第一原理”。另外，網(wǎng)上有很多文章對(duì)于“第一性原理”的解讀，都是說(shuō)它是一種本質(zhì)思考法，遇到問(wèn)題要將其不斷拆解，以求尋找到其根本性原因。但是很遺憾，

14、這種解釋誤導(dǎo)了很多人?！暗谝恍栽怼逼鋵?shí)并非一種本質(zhì)思考法，也不是類似于5-Why的思考模型。它們的區(qū)別在于，本質(zhì)思考法要求是從遇到的問(wèn)題出發(fā)，通過(guò)不斷“刨根問(wèn)底”來(lái)找到問(wèn)題的根本性原因；而第一性原理要求是從這件事的原理出發(fā)，將其拆解成各種組成要素，不斷進(jìn)行解構(gòu)和重構(gòu)，來(lái)找到達(dá)成目的的最優(yōu)路徑。舉個(gè)例子：由于特殊的原因，我們的產(chǎn)品無(wú)法在Appstore中國(guó)區(qū)上架，所以我們的iOSAPP在中國(guó)區(qū)分發(fā)就成了一個(gè)急需解決的問(wèn)題。如果是用本質(zhì)思考法，我可能會(huì)想到，無(wú)法在中國(guó)區(qū)上架是因?yàn)槟承┕δ懿环险咭?、客戶端設(shè)計(jì)不符合apple設(shè)計(jì)規(guī)范、代碼中有第三方支付的SDK等等，然后再根據(jù)這些原因進(jìn)一步推斷出更具體的原因和解決方案。其實(shí)這樣一般也是可以解決問(wèn)題的，