2010眾合卷二高分突破班刑訴馬明亮講義

1、第五十二講 二審的審理方式與審理結(jié)果參考最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定（試行）。（一）審理方式第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。1.開庭審理的方式二審應(yīng)當開庭的情形：（1）經(jīng)閱卷和調(diào)查認定事實不清楚的上訴案件。（2）人民檢察院抗訴的案件。（3）第一審判處死刑立即執(zhí)行的被告人上訴、人民檢察院抗訴的案件。（4）一審判處死刑緩期二年執(zhí)行的被告人上訴的案件，被告人或者辯護人提出影響定罪量刑的新證據(jù)，需要開庭審理的?！纠肯铝心男┒彴讣婪☉?yīng)當

2、開庭審理？（2009-2-79多）A甲犯貪污罪被一審判處有期徒刑五年，檢察院認為量刑畸輕而抗訴的 B乙犯傷害罪被一審判處無期徒刑，乙上訴的 C丙犯搶劫罪被一審判處死刑緩期二年執(zhí)行，丙對事實、證據(jù)無異議，以量刑過重為由上訴的 D丁犯殺人罪被一審判處死刑立即執(zhí)行，丁上訴的【答案】A、D【例】法院對一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、 乙無期徒刑。甲沒有提出上訴， 乙以量刑過重為由提出上訴， 同時檢察院針對甲的死緩判決以量刑不當為由提起抗訴。下列關(guān)于第二審程序的何種表述是錯誤的？（2006-2-91不） A.二審法院可以不開庭審理 B.二審法院應(yīng)當開庭審理 C.因上訴和抗訴都不是針對原審事實認定，

3、二審法院對本案不能以事實不清為由撤銷原判，發(fā)回重審 D.因本案存在抗訴，二審法院不受上訴不加刑原則的限制【答案】A、C2.不開庭審理的方式對于經(jīng)過合議庭閱卷，訊問被告人、聽取其他訴訟參與人的意見后，認為事實清楚的，可以不開庭審理。（二）二審審理結(jié)果1、維持原判一律適用裁定。2、改判凡是改判一律適用判決。改判的適用情形：（1）應(yīng)當改判：原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當?shù)模瑧?yīng)當改判；（2）可以改判：原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判。3、發(fā)回重審凡是撤銷原判，發(fā)回重審的，一律適用裁定。發(fā)回重審適用的情形：（1）應(yīng)當撤銷原判，發(fā)回重審的情形：違反刑事訴訟法有關(guān)公

4、開審判的規(guī)定的；違反回避制度的；剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；審判組織的組成不合法的；其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。（2）可以撤銷原判、發(fā)回重審的情形原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。200675、第二審法院遇有下列哪些情形應(yīng)當依法裁定撤銷原判、發(fā)回重審？ A應(yīng)當公開審理而沒有公開審理的 B被告人未在庭審筆錄上簽名的 C人民陪審員獨任審判案件的 D庭審中沒有聽取被告人最后陳述，可能影響公正審判的 【答案】ACD【例】第二審法院在審查一審裁判時，發(fā)現(xiàn)下列哪些情形

5、，應(yīng)當裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判？（2008-2-74 延考多）A第一審程序為提高效率，沒有讓被告人作最后陳述，被告人也無異議 B參與第一審程序的陪審員是本案的目擊證人 C對涉及國家秘密的案件進行了公開審理 D沒有告知被告人可以申請回避 【答案】A、B、C、D【例】甲殺人案，犯罪手段殘忍，影響惡劣，第一審法院為防止被害人家屬和旁聽群眾在法庭上過于激憤影響順利審判，決定作為特例不公開審理。經(jīng)審理，第一審法院判處甲死刑立即執(zhí)行，甲上訴。對于本案，第二審法院下列哪些做法是正確的？ （2008-2-67多）A組成合議庭 B把案件作為第一審案件審理 C審理后改判 D撤銷原判，發(fā)回重審 【答案】A

6、、D【例】某市中級人民法院對張三（21歲）被控強奸一案進行了公開審理，判處張三死刑立即執(zhí)行。張三認為量刑過重，提出上訴。二審法院的哪種做法是正確的？（2007-2-23單） A. 應(yīng)當公開開庭審理 B. 可以不開庭審理 C. 應(yīng)當裁定撤銷原判、 發(fā)回重審D. 應(yīng)當提審【答案】C第五十講 二審中的全面審查原則1.含義第二審人民法院應(yīng)當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。2.具體體現(xiàn)（1）既要審查一審判決認定的事實是否正確，證據(jù)是否確實、充分，又要審查一審判決適用法律有無錯誤。（2）既要審查上訴或者抗訴的部分，又要審查沒有上訴或者抗訴的部分。（3）共同犯罪案件

7、，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當對全案進行審查，一并處理?！咀⒁狻抗餐缸锇讣?，如果提出上訴的被告人死亡，其他被告人沒有上訴，第二審人民法院仍應(yīng)當對全案進行審查。死亡的被告人不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當宣告無罪；審查后認為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當宣布終止審理。對其他同案被告人仍應(yīng)作出判決或裁定?！纠磕呈兄屑壢嗣穹ㄔ簩ο哪?、宋某、楊某故意殺人一案作出一審判決后，夏某不服提出上訴。宋某、楊某未上訴。二審人民法院在審理過程中，被告人夏某因病死亡。對此，二審人民法院應(yīng)當如何處理？ 【答案】如夏某構(gòu)成犯罪，應(yīng)當對其宣布終止審理；如夏某不構(gòu)成犯罪

8、，應(yīng)當對其宣告無罪；對被告人宋某、楊某作出判決或裁定。【例】甲、乙二人共同盜竊金融機構(gòu)，第一審分別被判有期徒刑十年、六年。甲上訴，乙表示服判，未上訴。在第二審法院審理期間，甲死亡。關(guān)于第二審，下列哪一選項是正確的？（2008-2-32 延考單）A.在上訴期滿后，對乙的判決生效，可以交付執(zhí)行 B.第二審法院應(yīng)當對甲、乙的案件一并進行審查、處理 C.第二審法院認為甲構(gòu)成犯罪，但量刑過重，應(yīng)當改判 D.第二審法院認為第一審對乙量刑過輕，應(yīng)當改判加重其刑罰【答案】B（4）審理附帶民事訴訟的上訴、抗訴案件，應(yīng)當對全案進行審查。a只有刑事部分上訴的：如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或者裁定中的民事部分確有錯誤，應(yīng)當對民

9、事部分按照審判監(jiān)督程序予以糾正。b只有附帶民訴上訴的：刑事部分的判決，在上訴期滿后即發(fā)生法律效力。如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或者裁定中的刑事部分確有錯誤，應(yīng)當對刑事部分按照審判監(jiān)督程序進行再審，并將附帶民事訴訟部分與刑事部分一并審理。例2003/15.控辯雙方對第一審刑事判決未提出抗訴或者上訴，但被告人對第一審刑事附帶民事訴訟判決中的附帶民事部分不服，提起上訴，第二審法院審查后，認為第一審民事部分判決正確，但刑事部分判決有錯誤。第二審法院應(yīng)當如何處理？ A.指令下級法院按審判監(jiān)督程序再審刑事部分 B.裁定將全案發(fā)回重審刑事部分 C.按審判監(jiān)督程序再審刑事部分，同附帶民事部

10、分一并審理，依法判決 D.裁定將刑事部分發(fā)回重審 答案C（5）既要審查實體問題，又要審查程序問題。第五十一講 上訴不加刑原則1.含義上訴不加刑原則是第二審人民法院審判只有被告人一方上訴的案件，在作出新的判決時，不得對被告判處重于原判的刑罰的一項原則。2.具體體現(xiàn)1只有被告人或他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。2人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受上訴不加刑原則的限制?！纠考紫蛉嗣穹ㄔ鹤栽V乙犯侮辱罪。人民法院受理后，乙反訴甲誹謗罪。經(jīng)人民法院審查符合反訴條件，合并審理此案。人民法院判處乙侮辱罪有期徒刑1年，判處甲誹謗罪有期徒刑1年。

11、甲、乙二人不服，均以對對方量刑過輕、己方量刑過重為由提出上訴，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，二審人民法院能否加重甲的量刑？能否加重乙的量刑？【答案】本案中二審法院既可以加重甲的量刑，也可以加重乙的量刑。3共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。4共同犯罪案件中，人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，對其他第一審被告人不得加重刑罰。5對原判認定事實清楚、證據(jù)充分，只是認定的罪名不當?shù)陌讣诓患又卦行塘P的情況下，可以改變罪名。6對被告人實行數(shù)罪并罰的案件，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某罪的

12、刑罰。7對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的案件，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期。8對事實清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據(jù)不足為由發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。【例】下列哪一選項違反上訴不加刑原則？ （2009-2-31單）A一審法院認定馬某犯傷害罪判處有期徒刑三年，馬某上訴，檢察院沒有抗訴，二審法院認為一審判決認定事實不清，發(fā)回原審法院重新審判 B一審法院認定趙某犯搶奪罪判處有期徒刑五年，趙某上訴

13、，檢察院沒有抗訴，二審法院在沒有改變刑期的情況下將罪名改判為搶劫罪 C一審法院以盜竊罪判處金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以沒有實施犯罪為由提起上訴，檢察院認為對金某量刑畸輕提出抗訴，二審法院經(jīng)審理認為一審對金某、王某量刑均偏輕，但僅對金某改判為五年 D一審法院認定石某犯殺人罪判處死刑立即執(zhí)行，犯搶劫罪判處無期徒刑，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑立即執(zhí)行。石某上訴后，二審法院認為石某在搶劫現(xiàn)場殺人只構(gòu)成搶劫罪一個罪，遂撤銷一審對殺人罪的認定，以搶劫罪判處死刑立即執(zhí)行【答案】D【例】某縣人民法院一審以搶奪罪判處高某有期徒刑3年。一審宣判后高某向市中級人民法院提出上訴，縣人民檢察院未提出抗訴。

14、市中級人民法院經(jīng)審理，認為原判認定事實清楚， 證據(jù)充分，但罪名認定不當，量刑過輕，高某的行為構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)判處有期徒刑6年。市人民法院應(yīng)當作出何種處理？（2004-2-38單） A. 將搶奪罪改判為搶劫罪，將原判刑期改為6年 B. 在維持原判罪名的情況下將原判刑期改為6年 C. 在不加重原判刑罰的情況下將罪名改為搶劫罪 D. 維持原判【答案】C第三十七 審查起訴階段的特殊情形正常情況下，檢察院的整個審查起訴階段分為三個步驟：對移送案件的受理審查起訴作出起訴決定或不起訴決定。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，有四種特殊情況需要注意：1發(fā)現(xiàn)無違法犯罪行為或者犯罪并非嫌疑人所為的。對于公安機關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯

15、罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應(yīng)當書面說明理由將案卷退回公安機關(guān)處理；發(fā)現(xiàn)犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當書面說明理由將案卷退回公安機關(guān)并建議公安機關(guān)重新偵查。審查起訴部門對于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)具有上述情形之一的，應(yīng)當退回本院偵查部門建議作出撤銷案件的處理。2發(fā)現(xiàn)新罪的。人民檢察院對已經(jīng)退回公安機關(guān)二次補充偵查的案件，在審查起訴中又發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實，應(yīng)當移送公安機關(guān)立案偵查；對已經(jīng)查清的犯罪事實，應(yīng)當依法提起公訴。3發(fā)現(xiàn)遺漏的犯罪嫌疑人的。人民檢察院在辦理公安機關(guān)移送起訴的案件中，發(fā)現(xiàn)遺漏依法應(yīng)當移送審查起訴同案犯罪嫌疑人的，應(yīng)當建議公安機關(guān)補充移送審查起訴；對于犯罪事實清楚

16、，證據(jù)確實、充分的，人民檢察院也可以直接提起公訴。當然，如果符合逮捕條件，可以直接決定逮捕乙?！纠磕呈袡z察院在審查甲殺人案中，發(fā)現(xiàn)遺漏了依法應(yīng)當移送審查起訴的同案犯罪嫌疑人乙。對此檢察院應(yīng)該如何處理？（2006-2-69多）A應(yīng)當建議公安機關(guān)對乙提請批準逮捕 B應(yīng)當建議公安機關(guān)對乙補充移送審查起訴C如果符合逮捕條件，可以直接決定逮捕乙D如果符合起訴條件，可以直接將甲與乙一并提起公訴。【答案】BCD4犯罪嫌疑人逃跑或者喪失訴訟行為能力的。在審查起訴過程中犯罪嫌疑人潛逃或者患有精神病及其它嚴重疾病不能接受訊問，喪失訴訟行為能力的，人民檢察院可以中止審查。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人潛逃的，對潛逃犯

17、罪嫌疑人可以中止審查；對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當照常進行。中止審查應(yīng)當由辦案人員提出意見，部門負責人審核，報請檢察長決定?！纠磕硻z察院對陳某、姚某共同詐騙一案審查起訴時，陳某潛逃。下列哪一選項是正確的？（2007-2-32單）A應(yīng)當中止對陳某、姚某的審查起訴 B可以對陳某中止審查起訴，對姚某繼續(xù)審查起訴 C應(yīng)當將案件中陳某的部分退回公安機關(guān)處理，對姚某繼續(xù)審查起訴 D應(yīng)當將全案退回公安機關(guān)，待抓獲陳某后再繼續(xù)審查起訴 【答案】B第五十五講 死刑復(fù)核程序一、死刑立即執(zhí)行案件的核準權(quán)2007年1月1日起，死刑立即執(zhí)行案件的核準權(quán)全部由最高人民法院行使。二、最高人民法院死刑立即執(zhí)行案件的核準報

18、請程序1特點：自動性；層層上報性；獨立的復(fù)核權(quán)。2時間：中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴的，在上訴期滿后3日內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當依法作出裁定后報請最高人民法院核準；不同意判處死刑的，應(yīng)當提審或者發(fā)回重新審判。3、一案一報與材料全面原則。報請復(fù)核死刑（含死緩）案件，應(yīng)當一案一報。有的被告人犯有數(shù)罪，只要其中有一罪被判處死刑，以及共同犯罪的案件中，只要其中有一名被告人被判處死刑，就應(yīng)當報送全案的訴訟案卷和證據(jù)。4、全面審查原則根據(jù)刑訴解釋第287條規(guī)定，共同犯罪案件中，部分被告人被判處死刑的，最高人民法院或者高級人民法院復(fù)核時，應(yīng)

19、當對全案進行審查，但不影響對其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的執(zhí)行；發(fā)現(xiàn)對其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤時，可以指令原審人民法院再審。【例】在一起共同犯罪案件中，被告人王某被判處死刑，被告人夏某被判處有期徒刑13年。最高人民法院復(fù)核此案時，下列哪些做法是正確的？ (2008-2-69 延考)A既審查被告人王某的判決部分，也審查被告人夏某的判決部分 B只對判處死刑的判決部分進行核準 C. 對有關(guān)夏某的判決部分應(yīng)先停止執(zhí)行，待對死刑判決復(fù)核后再開始執(zhí)行 D對全案的審查，不影響對已生效的夏某判決的執(zhí)行【答案】A、B、D三、死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核組織與程序（一）復(fù)核的審判組織：審

20、判員三人組成合議庭進行。（二）最高人民法院復(fù)核的結(jié)果1、復(fù)核的三類結(jié)果2、三種結(jié)果的適用情形（1）核準死刑（2）裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判a復(fù)核后認為原判認定事實不清、證據(jù)不足的b復(fù)核后認為原判認定事實正確，但依法不應(yīng)當判處死刑的c復(fù)核后認為原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的（3）改判（詳細內(nèi)容見下面）3、 最高院“數(shù)罪”、“數(shù)個被告人”案件的復(fù)核程序（1）數(shù)罪并罰案件兩罪以上判處死刑：其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據(jù)不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重審；其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確，但依法不應(yīng)當判處死刑的，可以改判，并對其他應(yīng)當判處死刑的犯

21、罪作出核準死刑的判決。（2）兩名以上被告人被判處死刑：其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據(jù)不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重審；其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確，但依法不應(yīng)當改判死刑的，可以改判并對其他應(yīng)當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決?！纠筷P(guān)于死刑復(fù)核程序，下列哪些選項是正確的？ (2008-2-79多)A趙某因故意殺人罪和販毒罪分別被判處死刑，最高法院對案件進行復(fù)核時，認為張某販毒罪的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、程序合法，但故意殺人罪的死刑判決事實不清、證據(jù)不足，遂對全案裁定不予核準，撤銷原判，發(fā)回重審 B錢某因綁架罪和搶劫罪分別被判處死刑，最高法

22、院在對案件進行復(fù)核時，發(fā)現(xiàn)錢某綁架罪的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法，搶劫罪的死刑判決認定事實清楚，但依法不應(yīng)當判處死刑，遂對綁架罪作出核準死刑的判決，對搶劫罪的死刑判決予以改判 C孫某伙同李某持槍搶劫銀行被分別判處死刑，最高法院進行復(fù)核時發(fā)現(xiàn)孫某的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、程序合法，李某的死刑判決認定事實不清、證據(jù)不足，遂對全案裁定不予核準 D周某伙同吳某劫持航空器致人重傷被分別判處死刑，最高法院在復(fù)核時發(fā)現(xiàn)周某的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、程序合法，吳某的死刑判決認定事實清楚，但依法不應(yīng)當判處死刑，遂對周某作出核準死刑的判決，對吳某的死

23、刑判決予以改判 【答案】A、B、C、D（四）死刑復(fù)核中的發(fā)回重審程序1.發(fā)回重審后的處理最高人民法院根據(jù)具體情形，對不予核準的案件，發(fā)回一審或二審法院重審。對于經(jīng)過高級人民法院復(fù)核的案件，如果最高人民法院發(fā)回高級人民法院重審，高級人民法院可以提審，或者發(fā)回一審法院重審。2.開庭和不開庭（1）發(fā)回二審法院重審的案件，可以不開庭審理；（2）發(fā)回一審的案件，應(yīng)當開庭審理。3.發(fā)回一審和發(fā)回二審程序的區(qū)別發(fā)回一審的案件，第一審人民法院必須開庭審理；發(fā)回二審的案件，二審法院可以不經(jīng)過開庭審理直接改判4發(fā)回重審的合議庭除了法律適用的原因以外， 發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院應(yīng)當另行組成合議庭進行審理?！?/p>

24、例】最高人民法院復(fù)核死刑案件時，裁定不予核準，發(fā)回重審的案件，應(yīng)當如何處理？（2007-2-74） A. 既可以發(fā)回二審法院重新審判，也可以發(fā)回一審法院重新審判 B.發(fā)回二審法院重新審判的案件，除法律另有規(guī)定外，二審法院可以不經(jīng)開庭直接改判 C. 發(fā)回一審法院重新審判的案件，一審法院應(yīng)當開庭審理 D. 最高人民法院復(fù)核后認為原判認定事實正確，但依法不應(yīng)當判處死刑的，裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判的案件，重新審判的法院應(yīng)當另行組成合議庭進行審理【答案】A、B、C第五十六講 提起審判監(jiān)督程序的主體1.各級人民法院院長和審判委員會各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在

25、認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。新華考資2最高人民法院和上級人民法院(1)最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定;(2)上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定;如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，可以指令下級人民法院再審；也可以提審。3.最高人民檢察院和上級人民檢察院(1)最高人民檢察院對各級人民法院（包括最高人民法院）已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定;(2)上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴?！纠緼市中級法院以故意傷害罪判處被告人死刑緩期二年執(zhí)行，被告人沒有上訴，檢察機

26、關(guān)沒有抗訴。該案經(jīng)B省高級法院核準。判決生效后，被害人某甲不服，提起申訴。如果判決確有錯誤，下列哪一司法機關(guān)有權(quán)提起審判監(jiān)督程序？（2008-2-27延考） AA市檢察院 BA市中級法院 CB省檢察院 DB省高級法院【答案】D【例】某直轄市人民檢察院分院發(fā)現(xiàn)本市中級人民法院以挪用公款罪判處被告人李某有期徒刑15年的第二審生效判決在適用法律上確有錯誤， 該檢察分院按下列哪一個程序處理是正確的？（2003-2-20單） A. 向本市中級人民法院提起抗訴 B. 向本市高級人民法院提起抗訴 C. 報請市人民檢察院，由市人民檢察院向市高級人民法院提起抗訴 D. 向本市中級人民法院提出糾正意見【答案】C【

27、例】甲因犯貪污罪經(jīng)一審程序被判處死刑緩期二年執(zhí)行。判決生效后發(fā)現(xiàn)本案第一審的合議庭成員乙在審理該案時，曾收受甲的賄賂。對于本案，下列哪些機關(guān)有權(quán)提起審判監(jiān)督程序？（2006-2-76多） A. 審判該案的第一審中級人民法院 B. 該省高級人民法院 C. 該省人民檢察院 D. 最高人民檢察院【答案】B、D第三十二講、訊問與詢問訊問（犯罪嫌疑人）與詢問（證人、被害人）之比較2003/68.黃某和劉某是夫妻，其中劉某是啞巴，他們?nèi)粘Ｉ钪杏脝≌Z進行交流。一天晚上，他們夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人搶劫鄰居的全過程。公安機關(guān)對他們進行詢問，下列有關(guān)詢問方式的說法中哪些是錯誤的？ A.應(yīng)當單獨詢問黃

28、某 B.應(yīng)當單獨詢問劉某，但可以請黃某在現(xiàn)場對其啞語進行翻譯 C.應(yīng)當單獨詢問劉某，但應(yīng)當另請懂啞語的人在現(xiàn)場對其啞語進行翻譯 D.可以將黃某和劉某傳喚到指定的某賓館進行詢問 【答案】BD2005/96偵查人員詢問證人時，正確的做法是： A偵查人員甲，詢問前向證人介紹了基本案情，告知證人應(yīng)當如實地提供證言B偵查人員乙，對拒絕作證的證人進行了拘留，保證了及時收集證據(jù)C偵查人員丙，詢問17歲的證人許某時，通知其父到場D偵查人員丁，同時詢問了共同目擊證人李某、楊某答案C第四十七講 延期審理、中止審理和終止審理（一）延期審理延期審理是指在法庭審判過程中，遇有足以

29、影響審判進行的情形時，法庭決定延期審理，待影響審判進行的原因消失后，再行開庭審理。1.延期審理的情形：（1）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；（2）檢察人員提出建議的：根據(jù)檢察院規(guī)則第348條規(guī)定，法庭審理過程中遇有下列情形之一的，公訴人應(yīng)當要求法庭延期審理：a發(fā)現(xiàn)事實不清、證據(jù)不足，或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人，需要補充偵查或者補充提供證據(jù)的；b發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖不需要補充偵查和補充提供證據(jù)，但需要提出追加或者變更起訴的；c需要通知開庭前未向人民法院提供名單的證人、鑒定人或者經(jīng)人民法院通知而未到庭的證人出庭陳述的。(3)由于當事人申請回避而不能進

30、行審判的。(4)對于辯護人當庭拒絕為被告人進行辯護以及被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，被告人要求另行委托辯護人或者要求人民法院另行指定辯護律師，合議庭同意的，應(yīng)當宣布延期審理。2.審限的計算延期審理的期限，立法沒有統(tǒng)一規(guī)定期限的限度，只是高檢規(guī)則第349條對此有規(guī)定，公訴人在法庭審理過程中建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次，每次不得超過一個月。所以，檢察人員提出延期審理建議的，時間不能超過一個月。其他沒有限度的規(guī)定。由于延期審理的事由往往主觀性比較強，因此，期限應(yīng)該不能太長。為了及時審理完畢案件，所延期限原則上計入審理期限，當然有例外：（1）檢察人員建議補充偵查，補充偵查完畢移送給人民法院的，重新計

31、算一審期限；（2）因為通知新的證人到庭、調(diào)取新的物證、重新鑒定或勘驗而延期審理的，不計入一審審限；（3）另行委托、 指定辯護人或者辯護律師的，自案件宣布延期審理之日起至第10日止，準備辯護時間不計入審限?！纠吭谙铝泻畏N情形下，經(jīng)公訴人建議法庭延期審理的時間一次不得超過一個月？（2008-2-77多）A發(fā)現(xiàn)事實不清、證據(jù)不足的 B發(fā)現(xiàn)遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人，需要補充偵查或者補充提供證據(jù)的 C發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖不需要補充偵查和補充提供證據(jù)，但需要提出追加或者變更起訴的 D需要通知開庭前未向人民法院提供名單的證人、鑒定人或者經(jīng)人民法院通知而未到庭的證人出庭陳述的 【答案】

32、A、B、C、D（二）中止審理 中止審理是指人民法院在審判案件過程中，因發(fā)生某種情況影響了審判的正常進行，而決定暫停審理，待其消失后，再行開庭審理。1.中止審理適用的法定情形：（1）自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴重疾病，致使案件在較長的時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的;（2）案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的;（3）適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，在審理過程中發(fā)現(xiàn)有不適宜使用簡易程序?qū)徖淼那樾危唬?）由于其他不可抗拒的原因，使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。2.中止的方式：中止審理一般用裁定，除了簡易程序?qū)徖淼陌讣趯徖磉^程中發(fā)現(xiàn)有不適宜使用簡易程序?qū)徖淼那樾涡枰脹Q定。

33、3、考試重點兩者區(qū)別。 (1)時間不同。延期審理僅適用于法庭審理過程中，而中止審理適用于人民法院受理案件后至作出判決前。(2)原因不同。導(dǎo)致延期審理的原因是訴訟自身出現(xiàn)了障礙，其消失依賴于某種訴訟活動的完成，因此，延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動，而導(dǎo)致中止審理的原因是出現(xiàn)了不能抗拒的情況，其消除與訴訟本身無關(guān)，因此，中止審理將暫停一切訴訟活動。(3)再行開庭的可預(yù)見性不同。延期審理的案件，再行開庭的時間可以預(yù)見，甚至當庭即可決定，但中止審理的案件，再行開庭的時間往往無法預(yù)見?！纠?】在公訴案件的審理過程中，被告人患有嚴重疾病，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，合議庭在庭審過程中能否決

34、定延期審理？【答案】不能，此情形不屬于延期審理范圍，而是屬于中止審理的情形?！纠?】關(guān)于刑事案件的延期審理和中止審理，下列哪些說法是正確的？（2008-2-70多）A延期審理適用于法庭審理過程中，中止審理適用于法院受理案件后至作出判決前 B導(dǎo)致延期審理的原因是庭審自身出現(xiàn)障礙，因而不停止法庭審理以外的訴訟活動，導(dǎo)致中止審理的原因是出現(xiàn)了不能抗拒的情況，使訴訟活動無法正常進行，因而暫停訴訟活動 C延期審理的案件再行開庭的時間具有可預(yù)見性，中止審理的案件再行開庭的時間往往無法預(yù)見 D不論延期審理還是中止審理，其時間都計入審理期限 【答案】A、B、C【例3】被告人孫某在法庭審理中突發(fā)精神病，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理。法院的下列哪一做法是正確的？（2008-2-21延考單）A判決宣告孫某不負刑事責任 B裁定中止審理C裁定延期審理 D裁定終止審理【答案】B（三）終止審理1終止審理是指人民法院在審判案件過程中，遇有法律規(guī)定的情形使審判不應(yīng)當或者不需要繼續(xù)進行時終結(jié)案件的訴訟活動。2終止審理的法定情形是指刑事訴訟法第15條第26項所規(guī)定的情形：【例】下列哪些選項屬于法院應(yīng)當終止審理的情形？（）A張某涉嫌銷售贓物一案，經(jīng)審理認為情節(jié)顯著輕微危害不大的B趙某涉嫌搶劫一案，趙某在第一審開庭審理前發(fā)病猝死的C李某以遭受遺棄為由提起自訴，法院審查后不予