事業(yè)單位獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目合理性問(wèn)題研究_第1頁(yè)
事業(yè)單位獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目合理性問(wèn)題研究_第2頁(yè)
事業(yè)單位獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目合理性問(wèn)題研究_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第7頁(yè) 共7頁(yè)事業(yè)單位獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目合理性問(wèn)題研究事業(yè)單位獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目合理性問(wèn)題研究 事業(yè)單位績(jī)效工資在我國(guó)已經(jīng)實(shí)施多年,績(jī)效工資實(shí)施的必要性和重要性已經(jīng)深入人心。績(jī)效工資的實(shí)施,取消了事業(yè)單位資金來(lái)不合法、不合規(guī)的項(xiàng)目,明確了津貼補(bǔ)貼的可發(fā)放水平。同時(shí),績(jī)效工資綜合考慮了各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)力、物價(jià)消費(fèi)、城鎮(zhèn)單位在崗工資水平、公務(wù)員的津補(bǔ)貼水平等因素。 事業(yè)單位在執(zhí)行績(jī)效工資過(guò)程中,普遍將績(jī)效工資分為基礎(chǔ)性績(jī)效工資和獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資兩個(gè)部分?;A(chǔ)性績(jī)效工資主要體現(xiàn)地區(qū)物價(jià)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和員工崗位職責(zé)因素,起到一個(gè)基本的保障作用。獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資主要是與員工工作量和實(shí)際貢獻(xiàn)等因素結(jié)合,體現(xiàn)的是多

2、勞多得。在執(zhí)行過(guò)程中,基礎(chǔ)性績(jī)效工資一般由各地統(tǒng)一設(shè)立相應(yīng)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn),比如:浙江省設(shè)立了生活補(bǔ)貼、崗位津貼、工齡補(bǔ)貼等項(xiàng)目,因?yàn)橛袠?biāo)準(zhǔn)可依,所以事業(yè)單位只需要按對(duì)應(yīng)的條件執(zhí)行就可。獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資,一般是由單位自行確定,雖然需要報(bào)主管部門和相關(guān)政府部門備案,但是具體設(shè)立哪些項(xiàng)目,則是由事業(yè)單位自己根據(jù)情況決定的???jī)效工資實(shí)施以來(lái),廣大事業(yè)單位在上級(jí)確定的總量范圍內(nèi),認(rèn)真執(zhí)行相關(guān)政策,較好的利用績(jī)效工資手段解決了單位穩(wěn)定和發(fā)展的問(wèn)題。但是作為事業(yè)單位,在總量確定的范圍內(nèi),如何設(shè)置獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資遇到了一些問(wèn)題。 一、事業(yè)單位獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目設(shè)置存在的問(wèn)題 事業(yè)單位類型比較多,以學(xué)校為例,教職員工的

3、工作主要是圍繞教育、教學(xué)、科研和管理服務(wù)等內(nèi)容展開的,因此學(xué)校在設(shè)計(jì)獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效項(xiàng)目時(shí),基本是圍繞以上工作內(nèi)容范圍來(lái)設(shè)立的。但是設(shè)置時(shí)存在如下問(wèn)題: (一)權(quán)重問(wèn)題 學(xué)校在教育、教學(xué)、科研、管理服務(wù)上應(yīng)該如何劃分權(quán)重,各占多少比例,沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)可以參考。一些學(xué)校設(shè)置獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目時(shí),沒(méi)有考慮權(quán)重問(wèn)題,沒(méi)有將學(xué)校發(fā)展的重點(diǎn)工作與項(xiàng)目設(shè)置充分聯(lián)系起來(lái)。 (二)項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題 在具體設(shè)立不同項(xiàng)目津貼標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,存在標(biāo)準(zhǔn)確定難的問(wèn)題。比如:對(duì)于不同的工作,寒暑假到校工作40元/天,教工晚上住校值班60元/天,教工晚上不住校值班20元/天,這些不同的津貼標(biāo)準(zhǔn)雖然考慮了工作內(nèi)容的差異性,但是否與工作量完

4、全成正比例,值得思考。又比如:教師輔導(dǎo)一篇論文40元,教師答辯一個(gè)學(xué)生40元,這個(gè)相同的津貼標(biāo)準(zhǔn)雖然看上去簡(jiǎn)單,但是可能忽視了不同工作的量的區(qū)別。 (三)同工同酬問(wèn)題 不同的人從事同類工作,是否需要統(tǒng)一津貼標(biāo)準(zhǔn)。目前,有的學(xué)校,教師授課采用了不同職稱不同津貼標(biāo)準(zhǔn),遇到了不少低職稱教師的反對(duì),于是改成了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),不管職稱的高低,全部是一個(gè)津貼標(biāo)準(zhǔn)(比如40元/課時(shí))。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后,遇到了不少高職稱教師的反對(duì)。 二、事業(yè)單位獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目合理性問(wèn)題的原因 事業(yè)單位在設(shè)置獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目時(shí),普遍遇到了項(xiàng)目名稱設(shè)置和標(biāo)準(zhǔn)是否必要和合理等問(wèn)題,原因往往有多種。 (一)很難確定一個(gè)對(duì)所有事業(yè)單

5、位普遍適用標(biāo)準(zhǔn) 事業(yè)單位業(yè)務(wù)內(nèi)容差異大,無(wú)法建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。雖然事業(yè)單位都屬于公益性單位、非公益性職能部門的范疇,但從事的主要活動(dòng)涵蓋了科技、教育、衛(wèi)生、文化等多個(gè)領(lǐng)域,各事業(yè)單位具體從事的活動(dòng)范圍差異性很大。因此,不可能在不同類型的事業(yè)單位之間,建立一個(gè)普遍適用的標(biāo)準(zhǔn)。 事業(yè)單位目標(biāo)定位有差異,無(wú)法建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。以學(xué)校為例,雖然都是從事教育工作的,但是每個(gè)學(xué)校都有自己主次目標(biāo)。從高校層面來(lái)說(shuō),有的以研究型為主,有的以教學(xué)型為主,有的以研究和教學(xué)并重。獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目在設(shè)置時(shí),應(yīng)當(dāng)圍繞單位的主次目標(biāo),來(lái)設(shè)置權(quán)重。因此從宏觀層面來(lái)說(shuō),上級(jí)人事管理部門是無(wú)法設(shè)置統(tǒng)一的獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)的。 (

6、二)事業(yè)單位改革獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目及設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)存在顧慮 職工對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目及設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)存在不同意見(jiàn)。獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資政策出臺(tái)的目的是獎(jiǎng)勤罰懶,通過(guò)公平的績(jī)效手段搞活事業(yè)單位內(nèi)部分配,促進(jìn)事業(yè)單位的健康順利發(fā)展。但改革一定會(huì)改變?cè)械莫?jiǎng)勵(lì)分配權(quán)重,觸動(dòng)一部分人的利益。因此,在項(xiàng)目設(shè)置和推行過(guò)程中,遇到不少的矛盾和意見(jiàn)。 單位發(fā)展定位的調(diào)整及年度重點(diǎn)工作的不確定性,給獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)改革帶來(lái)困難。由于事業(yè)發(fā)展和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的壓力,較多事業(yè)單位在自身發(fā)展定位上經(jīng)常會(huì)有調(diào)整,相應(yīng)的年度重點(diǎn)工作隨之發(fā)生變化,這些調(diào)整和變化是獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的前提。但獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不是簡(jiǎn)單就能

7、改變的,如果未經(jīng)相應(yīng)程序就盲目推出,必然會(huì)帶來(lái)較多負(fù)面效果。因此,較多單位為了整體的穩(wěn)定,往往維持著較多原有的項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn),改革無(wú)法很好適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的要求。 (三)獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目津貼標(biāo)準(zhǔn)遇到質(zhì)和量的雙重考驗(yàn) 以學(xué)校為例,項(xiàng)目津貼標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置應(yīng)當(dāng)要充分體現(xiàn)公平性,但如何充分體現(xiàn)公平性經(jīng)常會(huì)遇到困難。有的工作被認(rèn)為只要完成即可,比如一般的監(jiān)考和值班;有的工作被認(rèn)為不能只看工作的量,還得看工作的質(zhì),比如教師授課,學(xué)生論文指導(dǎo)等;也有的工作被認(rèn)為質(zhì)才是更重要的,比如擔(dān)任班主任工作,不能把班主任到校值班幾次作為發(fā)放津貼的標(biāo)準(zhǔn),而更應(yīng)該看學(xué)生綜合素質(zhì)的提高程度來(lái)作為津貼發(fā)放的依據(jù)。然而,工作的量可以用數(shù)據(jù)來(lái)衡

8、量,但工作的質(zhì)是很難用數(shù)量指標(biāo)來(lái)衡量的。質(zhì)和量的雙重考驗(yàn)對(duì)項(xiàng)目津貼標(biāo)準(zhǔn)的制定帶來(lái)了不少挑戰(zhàn)。 三、事業(yè)單位獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目合理性問(wèn)題的解決對(duì)策 面對(duì)事業(yè)單位獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目合理性問(wèn)題的現(xiàn)狀,事業(yè)單位應(yīng)該認(rèn)真研究本單位的實(shí)際情況,針對(duì)本單位具體情況和存在的問(wèn)題,構(gòu)建一個(gè)合理的、科學(xué)的獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資體系。 (一)根據(jù)單位自身狀況,按權(quán)重劃分各項(xiàng)目板塊的獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資投入量 獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資之所以沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),就是因?yàn)楦骷?jí)各類事業(yè)單位類型多,面臨的某階段重點(diǎn)工作可能不一樣。以學(xué)校為例,雖然都包含教育、教學(xué)、科研、管理服務(wù)等工作,但是不同的學(xué)校側(cè)重點(diǎn)可能不一樣。比如:一些學(xué)校以教學(xué)為主,一些學(xué)校以

9、科研為主,一些學(xué)校可能教學(xué)、科研平均用力。因此,單位領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)該深入分析p 本單位各項(xiàng)工作的權(quán)重,按權(quán)重劃分相應(yīng)的投入量。對(duì)于重要性大、工作量大的就應(yīng)該相應(yīng)增加權(quán)重。 (二)應(yīng)對(duì)不同板塊的獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目津貼標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理性檢驗(yàn) 以學(xué)校為例,在設(shè)置教育、教學(xué)、科研、管理服務(wù)等不同板塊的項(xiàng)目津貼標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中,應(yīng)多渠道、多方式進(jìn)行合理性檢驗(yàn)。獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資分配方案起草前,成立工作組,進(jìn)行研討,掌握學(xué)校設(shè)置獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目的基本意圖或出發(fā)點(diǎn)。方案起草后,應(yīng)該在全校范圍內(nèi)書面征求各層面教職工意見(jiàn),認(rèn)真匯總意見(jiàn)并分析p ,吸收合理化建議。比如:教師輔導(dǎo)一篇論文40元,教師答辯一個(gè)學(xué)生40元,不同的學(xué)??赡?/p>

10、要采用不同的修改辦法。對(duì)于本單位導(dǎo)師論文輔導(dǎo)工作量普遍比較大、答辯工作量普遍比較小的,則應(yīng)該提高論文輔導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)、降低答辯津貼標(biāo)準(zhǔn)。方案實(shí)施前,應(yīng)組織召開教職工代表大會(huì),認(rèn)真分組討論,匯總修改意見(jiàn)。教職工大會(huì)應(yīng)該認(rèn)真討論問(wèn)題,提出修改意見(jiàn)。比如:可以將教職工代表分成N組,分組討論問(wèn)題,最后派小組代表進(jìn)行匯報(bào)。如果一些小組的意見(jiàn)不同甚至相反,可以采用討論或辯論等方式,進(jìn)一步探討采納更加符合實(shí)際的辦法。相關(guān)的意見(jiàn)應(yīng)及時(shí)匯總,并修改落實(shí)到文件中。方案正式發(fā)布實(shí)施前,要進(jìn)行充分的公示,再次聽(tīng)取全體教職工的意見(jiàn)或建議。對(duì)反應(yīng)的意見(jiàn)或建議應(yīng)綜合評(píng)估。評(píng)估后認(rèn)為合理的,必須做出相應(yīng)的調(diào)整;評(píng)估后認(rèn)為不合理或者無(wú)法采納的,應(yīng)當(dāng)向意見(jiàn)或建議提出者進(jìn)行認(rèn)真反饋,取得一致意見(jiàn)后再執(zhí)行。 (三)獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)既要考慮同工同酬,又要兼顧一定的差異性 對(duì)于同一項(xiàng)工作,不同的人完成的工作質(zhì)量肯定是不一樣的。有些工作對(duì)于質(zhì)量沒(méi)有太高要求,只要完成合格即可的,這樣的績(jī)效工資項(xiàng)目就應(yīng)當(dāng)采用同工同酬的方式更好;有些工作對(duì)于質(zhì)量要求比較高,質(zhì)量越好對(duì)單位

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論