2021年12月重慶市渝北區(qū)空港佳園第二幼兒園招考聘用練習(xí)題及答案（第0版）

1、2021年12月重慶市渝北區(qū)空港佳園第二幼兒園招考聘用模擬卷答題時(shí)間：120分鐘 試卷總分：100分 試卷試題：共100題姓名：_ 學(xué)號(hào)：_ 成績(jī)：_一.單選題(共50題)1.以下機(jī)構(gòu)中，不屬于行政決策咨詢系統(tǒng)的是_。A: 河南省設(shè)立的政策研究室B: 國(guó)務(wù)院研究室C: 國(guó)家高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的專家參謀團(tuán)D: 部委辦公廳的綜合處參考答案: D本題解釋:參考答案【解析】部委辦公廳的綜合處不屬于行政決策咨詢系統(tǒng)。故選D。本題所屬考點(diǎn)-題庫(kù)原題2.下列關(guān)于電磁波的說法，正確的是_。A: 電磁波在真空中不能傳播B: 電磁波在空氣中的傳播速度約為340m/sC: 手機(jī)靠電磁波傳遞信息D: 電熱水壺是利用電磁波來工

2、作的參考答案: C本題解釋:【解析】電磁波可以在真空中傳播，所以宇航員在太空中對(duì)話的時(shí)候是通過電磁波傳遞信號(hào)的，A項(xiàng)錯(cuò)誤;電磁波在空氣中的傳播速度約等于光速，即每秒30萬千米，B項(xiàng)錯(cuò)誤;電熱水壺是利用電的熱效應(yīng)來工作的，并非磁效應(yīng)，D項(xiàng)錯(cuò)誤。本題選C。3.如果兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同作出一具體行政行為，當(dāng)事人對(duì)該具體行政行為要提起行政訴訟，_。A: 必須以作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的共同上級(jí)行政機(jī)關(guān)為被告B: 可以以共同作出具體行政行為的任何一個(gè)行政機(jī)關(guān)為被告C: 必須以共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)為被告D: 必須以在具體行政行為中起主導(dǎo)作用的行政機(jī)關(guān)為被告/content參考答案: C本題解釋

3、:【答案】C。解析：行政訴訟法第25條第3款規(guī)定，兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。故本題答案選C。本題所屬考點(diǎn)-題庫(kù)原題4.合同解除針對(duì)的標(biāo)的是：_A: 無效合同B: 有效合同C: 可撤銷合同D: 效力待定合同參考答案: B本題解釋:【答案】B。解析：合同的解除，是指合同有效成立后，在一定條件下通過當(dāng)事人的單方行為或者雙方合意終止合同效力或者溯及地消滅合同關(guān)系的行為。因此合同解除針對(duì)的標(biāo)的是有效合同。故本題答案選B。本題所屬考點(diǎn)-題庫(kù)原題5.把下列句子組成語意連貫的一段文字，排序最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是_。禹貢主要以山脈、河流和海洋為自然分界，把所描述的

4、地區(qū)分為九州，不受當(dāng)時(shí)諸侯 割據(jù)形勢(shì)的局限,把廣大地區(qū)作為一個(gè)整體來研究,分別闡述九州的山川、湖澤、土壤、物產(chǎn)等，是自然區(qū)劃思想的萌芽。此后，主要論述疆域、政區(qū)建置沿革的著作不斷涌現(xiàn)，除正史有地理志外，各省、府、州、縣也多編有地方志。山經(jīng)以山為綱，綜述遠(yuǎn)及黃河和長(zhǎng)江流域之外的廣大地區(qū)的自然條件。班固所著漢書.地理志是中國(guó)第一部疆域地理著作。中國(guó)最早的區(qū)域地理著作是戰(zhàn)國(guó)前后出現(xiàn)的山經(jīng)和禹貢。A: B: C: D: 參考答案: A本題解釋:A。解析：按總分結(jié)構(gòu)排序。句總說山經(jīng)和禹貢，、句分說山經(jīng)、禹貢，順序應(yīng)為;先有“第一部疆域地理著作”，后才有“主要論述疆域、政區(qū)建置沿革的著作不斷涌現(xiàn)”，故句是

5、承接句之后，順序應(yīng)為。綜合起來，正確語序?yàn)椋?。答案選A。本題所屬考點(diǎn)-題庫(kù)原題6.如果父母的血型分別是A型和B型，那么他們孩子的血型有_可能。A: 1種B: 2種C: 3種D: 4種參考答案: D本題解釋:【答案】D。解析：如果父母的血型分別是A型和B型，那么孩子的血型有A、B、AB、0型四種可能。本題所屬考點(diǎn)-題庫(kù)原題7.下列不屬于我國(guó)四大佛教名山的是_。A: 五臺(tái)山B: 武當(dāng)山C: 峨眉山D: 普陀山參考答案: B本題解釋:【答案】B。解析：我國(guó)四大佛教名山分別是：山西忻州五臺(tái)山；浙江舟山普陀山；四川峨眉山；安徽池州九華山。而武當(dāng)山位于湖北省丹江口境內(nèi)，是聯(lián)合國(guó)公布的世界文化遺產(chǎn)地，屬于道

6、教名山。本題所屬考點(diǎn)-題庫(kù)原題8.杜某死亡時(shí)，遺產(chǎn)由其母陳某、其妻李某和兩個(gè)孩子杜甲、杜乙繼承，當(dāng)時(shí)李某已懷有身孕，為胎兒保留繼承份額3萬元。胎兒出生后1天后不幸夭折，這3萬元應(yīng)如何處理?_A: 由李某繼承B: 由陳某繼承C: 由杜甲、杜乙繼承D: 由李某、陳某、杜甲、杜乙繼承參考答案: A本題解釋:參考答案:A【解析】最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行僅購(gòu)買人工草坪一項(xiàng)就斥資100多萬美元。有專家指出：當(dāng)體育設(shè)施與商業(yè)項(xiàng)目形成競(jìng)爭(zhēng)時(shí),政府部門該如何抉擇？要短期的經(jīng)濟(jì)利益還是長(zhǎng)期的社會(huì)效益？綠島體育中心因?yàn)槭褂寐什桓弑徊鸪?，所處地塊將被用于商業(yè)開發(fā)。商業(yè)開發(fā)的土地經(jīng)濟(jì)價(jià)值雖然更髙，但老百姓的身體健康卻是

7、無價(jià)的。政府部門在進(jìn)行城市建設(shè)規(guī)劃時(shí)，否進(jìn)行一座城鎮(zhèn)設(shè)施綜合效益的全面考量？綠島體育中心現(xiàn)在看是地處郊區(qū)，但既然要進(jìn)行商業(yè)開發(fā)，未來這里就會(huì)有人氣，體育設(shè)施將是必須配套提供的，到時(shí)候是不是又要重建？其實(shí)當(dāng)初在建設(shè)時(shí)，就應(yīng)該考慮到日后使用的問題，比如是不是應(yīng)該建在地鐵等公共交通便利的地方，體育中心周邊會(huì)不會(huì)有新的人口遷入等。材料二:伴隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，城市公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)也進(jìn)人“黃金期”。然而，與之相伴的是，城市建設(shè)追逐奢侈浮華的問題也浮出水面。從“天價(jià)公廁，到“亞洲最豪華天橋”，公共設(shè)施奢侈化愈演愈烈。在一些城市里，出現(xiàn)了300米長(zhǎng)的噴泉，有鮮花、壁畫甚至鑲金鍍銀的豪華公廁，內(nèi)部設(shè)施一應(yīng)俱

8、全的“貴賓病房”。深圳5000萬元打造豪華天橋、山西耗資6000萬元建孫大圣故里、河南駐馬店兩億元建梁祝故里深圳南山區(qū)的“春花，天橋，有“小鳥巢”之稱，但實(shí)際存在諸多不足，并未能很好地服務(wù)市民。在北京承載應(yīng)急避難功能的朝陽區(qū)太陽宮公園大片綠地被毀，用于建“水上樂園”。一個(gè)曾經(jīng)為市民免費(fèi)開放的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所場(chǎng)地雖簡(jiǎn)陋卻絲毫不減男女老少來此健身休閑的熱情，有一天轟鳴的挖掘機(jī)開進(jìn)了這個(gè)場(chǎng)地，未過多時(shí)一座豪華的羽毛球館拔，而起。這座安裝了地板，配有更衣室、衛(wèi)生間等設(shè)施的球館讓人大開眼，界。然而,每小時(shí)30元以上的收費(fèi)卻將不少月收人不足3000元的球迷擋在了門外。不少地方政府在建設(shè)體育設(shè)施時(shí)，追求地標(biāo)性的可以

9、辦大賽的大型體育中心，而對(duì)于老百姓來說，最需要的卻是身邊小型的便民化的體育設(shè)施。“材料三:不少城市打造的形象工程并不符合當(dāng)?shù)貙?shí)際。哈爾濱市一年霜凍期有六七個(gè)月，一個(gè)廣場(chǎng)，建了迎賓式的夾道拱形噴泉，有7個(gè)巨大的七彩噴泉燈塔但只過了一個(gè)冬天設(shè)備就凍壞了”。一些城市重復(fù)建設(shè)不斷?！案鞑块T缺乏統(tǒng)籌安排馬路拉鏈現(xiàn)象幾乎天天有。同一地點(diǎn)，反復(fù)圍擋施工，今天路面改造、明天電力改造后天修天橋、大后天修地鐵一條路一年不知道要挖多少次，整個(gè)城市成了一個(gè)大工地。一位來自中部省份地級(jí)市的市民反映：“前兩年，一些領(lǐng)導(dǎo)覺得雙向四車道顯示不出城市的氣派，于是，拆除了道路兩旁的綠化帶，把四車道拓展成六車道。但我們市里機(jī)動(dòng)車不

10、多，六車道上總是空空蕩蕩的，而且由于自行車道太窄，人們常常騎入機(jī)動(dòng)車道中，增添了危險(xiǎn)。面對(duì)紛至沓來的怨言，政府只好又在機(jī)動(dòng)車道和非機(jī)動(dòng)車道間安裝了護(hù)欄。但是，沒過幾個(gè)月，參評(píng)文明城市需要綠化面積達(dá)標(biāo)，政府只能重新修建綠化帶，現(xiàn)在六車道又變回了四車道?！背鞘薪ㄔO(shè)不是三五年就能完成的，但現(xiàn)在不少城市每屆領(lǐng)導(dǎo)都有自己的一套城市建設(shè)方案，完全放棄了前一屆領(lǐng)導(dǎo)的做法，這樣最容易造成浪費(fèi)。還有一些領(lǐng)導(dǎo)為了政績(jī)，總喜歡“標(biāo)新立異”，這些都導(dǎo)致城市建設(shè)沒有長(zhǎng)久的規(guī)劃，對(duì)歷史建筑也沒有持續(xù)保護(hù)的意識(shí)。岳陽市園林部門在當(dāng)?shù)匾蛔旯艠蛏辖ㄔ臁皹蛏蠘颉北痪o急叫停。據(jù)了解，“橋上橋，停建是因?yàn)槿罕娕e報(bào)該項(xiàng)目建設(shè)沒有取

11、得文物保護(hù)管理部門同意，“屬擅自動(dòng)工破壞文物”。材料四:世界銀行曾指出，在“七五”至“九五”期間，中國(guó)的投資決策失誤率在30%左右，由決策失誤造成的資金浪費(fèi)約4000-5000億元。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心曾估算，由于決策失誤，全國(guó)地方政府債務(wù)在1萬億元以上。今年5月份，長(zhǎng)沙晚報(bào)熱線接到重點(diǎn)民生訴求共計(jì)125件，其中關(guān)于市容環(huán)境的投訴38件，排名第一，排名第二、三位的是市政建設(shè)和商業(yè)服務(wù)，分別有37件和33件。中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心對(duì)6950人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯市，91.3%的受訪者直言自己所在城市建設(shè)浪費(fèi)現(xiàn)象較多。城市建設(shè)浪費(fèi)的主要表現(xiàn)有哪些？81%的人首選“大搞形象工程”，其次是“道路、管道重復(fù)施

12、工”(62.4%)，排在第三位的是“超標(biāo)興建辦公樓宇”(59.5%)。接下來還有地標(biāo)性建筑淪為擺設(shè)”(46.1%)，“豪華設(shè)施遠(yuǎn)超實(shí)際需求”(43.9%)，“巨資開發(fā)景區(qū)”(36.7%)等。材料五:有些人認(rèn)為城市公共服務(wù)設(shè)施的奢侈化可以提升城市形象，吸引外來投資者；還有人認(rèn)為這是“與國(guó)際接軌”。可事實(shí)上，在發(fā)達(dá)國(guó)家，城市公共服務(wù)設(shè)施并不豪華，更談不上奢侈。例如，歐美和日本等國(guó)的公廁，給人的直觀印象只是方便干凈而已;公立學(xué)校中哪怕是舉世聞名的名校，也都“樸實(shí)無華，至于政府辦公場(chǎng)所，則往往給人以簡(jiǎn)陋之感，否則就有濫用納稅人錢之嫌。材料六:有網(wǎng)友認(rèn)為，“一建一拆”間，我們看到了政府部門決策的草率，既

13、浪費(fèi)了公共財(cái)政，又損害了政府公信力。同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授盧濟(jì)威，在接受采訪時(shí)說，一項(xiàng)建設(shè)k程，要先從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等方面綜合論證它的價(jià)值，經(jīng)過專家、公眾的參與，才能作出“可行”的決策。浙江省金華市某私企老板龔榮俊認(rèn)為，缺乏問責(zé)使得重復(fù)建設(shè)等浪費(fèi)現(xiàn)象無法得到有效遏制。廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院財(cái)政系教授陳工認(rèn)為，公共財(cái)政在基本建設(shè)支出方面，事先要做可行性研究，在細(xì)化預(yù)算到“建一個(gè)大橋到底要多少鋼筋水泥，多少釘子”的基礎(chǔ)上，充分保障公民的“知情權(quán)”和“表達(dá)權(quán)”。很多國(guó)家把公眾如何參與城市規(guī)劃寫進(jìn)法律。英國(guó)1969年出臺(tái)了著名的斯凱夫頓報(bào)告，美國(guó)學(xué)者也提出“市民參與階梯”理論，日本規(guī)定城市規(guī)劃方案

14、要先通過“意見聽取會(huì)”、“說明會(huì)”和公開展覽內(nèi)容等方式征求居民意見毫無疑問，我們的城市和建筑要想像巴黎那樣一(百年都不過時(shí)，民意參與監(jiān)督的法律制度保障和公共管理職能拓寬不可或缺。北京市政府公布關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的實(shí)施意見，明確在2012年年底前，制定重大行政決策程序性規(guī)定。該規(guī)定將界定重大決策事項(xiàng)的范圍，明確公眾參與、專家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合法性審査和集體討論決定作為重大決策的必經(jīng)程序。據(jù)東方早報(bào)報(bào)道，楊浦濱江地區(qū)是楊浦區(qū)重要的老工業(yè)基地，也是楊浦區(qū)舊區(qū)較為集中的地區(qū)，更是黃浦江“十二五”規(guī)劃期間轉(zhuǎn)型發(fā)展重點(diǎn)區(qū)域。根據(jù)上海市整體規(guī)劃，楊浦濱江發(fā)展帶將建成以科技研發(fā)、商業(yè)商貿(mào)、親水休閑、文化博覽

15、等為主的區(qū)域。2012年7月中旬，楊浦區(qū)國(guó)土局將楊浦濱江地區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃修編(草案)進(jìn)行公示，到8月上旬一個(gè)月時(shí)間，一共收到了102條意見和建議。楊浦區(qū)國(guó)土局局長(zhǎng)顧軍介紹，“居民參與度、熱情度都很高，對(duì)我們的規(guī)劃草案提出了許多建設(shè)性的意見和建議，超出了我們的預(yù)期；而且，其中有不少建議和意見都有價(jià)值，值得我們借鑒和參考”。8月16日，經(jīng)過認(rèn)真分類、整理，楊浦區(qū)國(guó)土局完成一份詳細(xì)的公眾意見匯總與處理建議，在國(guó)土局網(wǎng)站及涉及的相關(guān)社區(qū)內(nèi)進(jìn)行公告，向居民進(jìn)行答復(fù)與釋疑，再次與居民深度互動(dòng)，此舉獲得了居民的良好評(píng)價(jià)。材料七:中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議指出，要著力保障和改善

16、民生，必須逐步完善符合國(guó)情、比較完整、覆蓋城鄉(xiāng)、可持續(xù)的基本公共服務(wù)體系，提高政府保障能力，推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，使發(fā)展成果惠及全體人民。改革開放以來，全國(guó)市政公用事業(yè)建設(shè)發(fā)展較快，特別是“九五”、“十五”時(shí)期，研究制定了一系列加快與規(guī)范市政公用事業(yè)改革的政策與措施，國(guó)家有關(guān)部門先后出臺(tái)了關(guān)于加快市政公用行業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程的意見、市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法、關(guān)于加強(qiáng)市政公用事業(yè)監(jiān)管的意見等規(guī)范性文件，全國(guó)共有21個(gè)省、市、自治區(qū)發(fā)布了有關(guān)市政公用事業(yè)改革的地方法規(guī)、規(guī)章及其他規(guī)范性文件。市政公用事業(yè)建設(shè)的資金投人加大，設(shè)施供給與服務(wù)能力顯著增強(qiáng)。材料八:滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的社會(huì)公共需求，已成為城

17、市規(guī)劃管理必須充分考慮的方面。功能齊全的公共設(shè)施能滿足居民的公共活動(dòng)需求，使廣大群眾享受到社會(huì)公共服務(wù)，提升居民的滿意度和幸福感。臺(tái)州市文化館建于1979年，是臺(tái)州市中心最早建設(shè)的第一個(gè)規(guī)模最大、標(biāo)準(zhǔn)最全的大型現(xiàn)代化文化設(shè)施。為滿足基層群眾文化需求，近年來，臺(tái)州市文化館推出“文化超市”、名家講座、知名畫家作品展等系列公益文化惠民活動(dòng)，舉辦各類群眾文化藝術(shù)大賽，開設(shè)拉丁舞、排舞、聲樂、越劇、現(xiàn)代京劇教唱等藝術(shù)培訓(xùn)班，不斷強(qiáng)化公共文化服務(wù)工作，在建設(shè)公共文化服務(wù)硬件設(shè)施、提供文化產(chǎn)品、非遺保護(hù)方面取得了顯著成效。佛山市為了推廣市民體育鍛煉，探索了一條政府投入、吸引民間資本參與群眾體育設(shè)施建設(shè)的路子

18、。2007年在南海區(qū)建起了全民健身公園，設(shè)置了籃球、乒乓球、足球、門球等適合各年齡段人群參與的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所，除了籃球、足球和網(wǎng)球的場(chǎng)地收費(fèi)，其他的全部免費(fèi)，由政府補(bǔ)貼,成為周邊居民的集中運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所，掀起了全民健身熱潮，其推廣的全民健身模式引發(fā)了全國(guó)效應(yīng)。1.根據(jù)材料簡(jiǎn)要概括國(guó)內(nèi)部分城市公共設(shè)施規(guī)劃建設(shè)存在的主要問題。(要求簡(jiǎn)潔、明確，不超過200字。10分)參考答案: 【參考答案】材料主要反映了部分城市公共設(shè)施規(guī)劃建設(shè)缺乏科學(xué)性的問題。具體表現(xiàn)在以下兩方面：政府部門：缺乏對(duì)城鎮(zhèn)設(shè)施綜合效益的全面考量；決策草率，部分領(lǐng)導(dǎo)盲目追求政績(jī)，造成公共財(cái)政浪費(fèi)和政府公信力降低。城市建設(shè)：利用率低；追逐奢侈浮華，

19、便民性差；不少城市打造的“形象工程”并不符合當(dāng)?shù)貙?shí)際，重復(fù)建設(shè)不斷；政府部門缺乏統(tǒng)籌安排，“馬路拉鏈”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生；城市建設(shè)沒有長(zhǎng)久的規(guī)劃，對(duì)歷史建筑缺乏持續(xù)保護(hù)的意識(shí)。本題所屬考點(diǎn)-題庫(kù)原題4.給定資料1.最近一段時(shí)間，某些高校學(xué)術(shù)不端和學(xué)風(fēng)失范問題成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。浙江大學(xué)查出賀海波及其所在研究室相關(guān)人員涉嫌學(xué)術(shù)道德問題的論文20篇，其中賀海波的論文有9篇。除作為合作作者的1篇論文外，賀海波作為第一作者的8篇論文均不同程度地存在剽竊、抄襲原博導(dǎo)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，以及一稿兩投、部分圖表數(shù)據(jù)張冠李戴、重復(fù)發(fā)表、擅署他人名字、擅自標(biāo)注基金資助、捏造知名專家?guī)椭薷挠⒄Z等嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為。學(xué)校已于200

20、8年11月撤銷其副教授職務(wù)和任職資格，解除聘用合同?！百R海波論文事件”發(fā)生后，學(xué)校多次明確表示要旗幟鮮明地反對(duì)學(xué)術(shù)不端行為，要在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理，查清一個(gè)人，處理一個(gè)人。浙江大學(xué)認(rèn)為，雖然根據(jù)目前掌握的材料來看，涉及賀海波8篇有學(xué)術(shù)造假內(nèi)容的論文中，李連達(dá)院士的署名是在其不知情的情況下被賀海波擅署的，沒有證據(jù)說明李連達(dá)參與了論文造假、剽竊和抄襲等，但李連達(dá)作為院長(zhǎng)、學(xué)術(shù)帶頭人和合作導(dǎo)師，對(duì)賀海波事件負(fù)有疏于管理、教育不力、監(jiān)管不嚴(yán)的責(zé)任，現(xiàn)其院長(zhǎng)任期屆滿，學(xué)校不再續(xù)聘。浙江大學(xué)校長(zhǎng)楊衛(wèi)在公布該校對(duì)“賀海波事件”處理決定時(shí)，嚴(yán)正表態(tài)。他說：“賀海波論文事件給浙江大學(xué)聲譽(yù)帶來了嚴(yán)重

21、的影響，也給我們以深刻的警示：在創(chuàng)建一流大學(xué)的進(jìn)程中，一刻也不能放松學(xué)術(shù)道德建設(shè)?！闭憬髮W(xué)已向所有研究生導(dǎo)師發(fā)出了“五不準(zhǔn)”通告：不準(zhǔn)代通訊作者投稿;不準(zhǔn)擅人通訊作者的期刊賬戶和電郵;不準(zhǔn)設(shè)立公共投稿賬戶;不準(zhǔn)代簽版權(quán)轉(zhuǎn)讓頁;不準(zhǔn)泄露投稿聯(lián)絡(luò)信息。2.近日清華大學(xué)在校園網(wǎng)上發(fā)布了一篇對(duì)校長(zhǎng)顧秉林院士的采訪問答。在接受清華大學(xué)新聞中心工作人員采訪時(shí)，顧秉林主動(dòng)曝光了清華大學(xué)自2004年以來的三起學(xué)術(shù)不端事件。學(xué)術(shù)不端是學(xué)術(shù)界的一大頑疾，尤其是近年來，有關(guān)學(xué)術(shù)不端的消息時(shí)有所聞。人們?cè)谕春迣W(xué)術(shù)不端行為的同時(shí)，也對(duì)某些當(dāng)事人所在單位表示失望，因?yàn)樵趯W(xué)術(shù)不端被人們知曉、批判時(shí)，當(dāng)事人單位很少主動(dòng)站出

22、來承認(rèn)錯(cuò)誤、反省致歉，相反，還有可能百般抵賴、袒護(hù)當(dāng)事人?；蛘呔褪勤s緊和當(dāng)事人劃清界限，以示與己無關(guān)，自證清白。有些單位對(duì)學(xué)術(shù)不端之所以采取“事不關(guān)己，高高掛起”的“豁達(dá)”態(tài)度，根本原因在于信奉“家丑不可外揚(yáng)”的理念，擔(dān)心“外揚(yáng)家丑”有損單位聲譽(yù)，影響單位發(fā)展。正是在這樣的思想左右下，當(dāng)事人單位對(duì)待學(xué)術(shù)不端通常采取“捂”“賴”“避”這樣一些令人失望的態(tài)度。然而殊不知，這樣的處事態(tài)度一定程度上成了催生新的學(xué)術(shù)不端行為的孵化器由于有單位“遮風(fēng)擋雨”，學(xué)術(shù)不端者有可能膽子更大，腰桿更直，進(jìn)行學(xué)術(shù)不端活動(dòng)更加肆無忌憚。相比某些單位在對(duì)待學(xué)術(shù)不端方面遮遮捂捂的態(tài)度，清華校長(zhǎng)顧秉林的可貴之處就在于，不僅對(duì)

23、發(fā)生在本校的學(xué)術(shù)不端行為不護(hù)短，而且在“外人”未曾知曉的情況下自揭家丑。這樣的做法真該令那些抱定“家丑不外揚(yáng)”的人士汗顏。而自揭家丑之后，有人也許會(huì)因清華也有學(xué)術(shù)不端而表現(xiàn)出某些失望，但人們更會(huì)對(duì)清華敢于直面錯(cuò)誤的勇氣和魄力表示贊賞。更為重要的是，勇氣和魄力的背后是打擊學(xué)術(shù)不端行為的堅(jiān)定決心。3.有網(wǎng)友爆料稱，在中國(guó)知網(wǎng)(國(guó)內(nèi)專門收集公開發(fā)表論文的網(wǎng)站)上，廣東商學(xué)院副教授廖麗霞發(fā)表的10多篇論文均能查到，其中有幾篇論文驚人地相似，分別在不同時(shí)間發(fā)表在不同學(xué)術(shù)刊物上。分別是：論通感的表達(dá)功能和論藝術(shù)通感的表達(dá)功能;錢鐘書解讀和尖銳的解結(jié)與批判解讀。廖麗霞涉嫌抄襲重慶長(zhǎng)江師范學(xué)院本科生魏巍論文事

24、件，引起不小的反映。廖麗霞與魏巍的論文在網(wǎng)上公布后，近80%的網(wǎng)友認(rèn)為兩篇論文非常雷同，可以認(rèn)定為抄襲。但讓人意外的是，一些人并沒有對(duì)剽竊、造假事件表現(xiàn)出特別的痛恨，超過四成網(wǎng)友認(rèn)為“天下文章一大抄，再正常不過，有的人在留言中還對(duì)廖的行為表示同情：“本科生的論文一般是不上網(wǎng)的，這次意外被發(fā)現(xiàn)了，真是有點(diǎn)兒背?！?.2009年3月15日，教育部召開加強(qiáng)高等學(xué)校學(xué)風(fēng)建設(shè)座談會(huì)，教育部部長(zhǎng)周濟(jì)提出：對(duì)學(xué)術(shù)不端行為要“懲防并舉、標(biāo)本兼治、綜合治理、多管齊下”。教育部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)主任、清華大學(xué)倪維斗院士坦言：“當(dāng)前不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣及行為的產(chǎn)生是多重因素造成的，科技評(píng)價(jià)體制的導(dǎo)向和急功近利的思想是其主要原因

25、。我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，我們?cè)诟鞣矫骟w制、機(jī)制還不是很完善的時(shí)候迎來了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮，社會(huì)上急功近利、浮躁之風(fēng)盛行。這種情況下，我們的科研隊(duì)伍難免受其影響?！蹦呔S斗說，由于受到許多與切身利益相關(guān)的硬性考核指標(biāo)的制約，如為了評(píng)教授、當(dāng)博導(dǎo)而著急發(fā)論文、出成果，使得能靜下心來扎扎實(shí)實(shí)做研究的人越來越少，急功近利搞實(shí)惠的人越來越多。復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)楊玉良說：“伴隨學(xué)術(shù)研究職業(yè)化而產(chǎn)生的一個(gè)嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)就是對(duì)學(xué)術(shù)精神和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)解構(gòu)。時(shí)至今日，學(xué)術(shù)不僅可以換取榮譽(yù)和金錢、謀取官位，還可以為學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)帶來榮譽(yù)和利益。在這種情況下，學(xué)術(shù)成績(jī)就和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、學(xué)者的個(gè)人利益形成了復(fù)雜而緊密的聯(lián)系，從而構(gòu)成了形形色色的

26、學(xué)術(shù)失范行為的溫床?！?.有學(xué)者認(rèn)為，嚴(yán)懲學(xué)術(shù)不端行為，既是對(duì)“闖紅線”者也是對(duì)有可能“闖紅線”者最好的警示，告誡他們不要拿一輩子的聲譽(yù)和學(xué)術(shù)生命做賭注。但是，懲處不是一勞永逸的良方，對(duì)不同程度的學(xué)術(shù)不端行為和不同群體身上出現(xiàn)的學(xué)術(shù)不端行為，要采取不同的處理方式。對(duì)成名學(xué)者的學(xué)術(shù)行為，要嚴(yán)格要求;對(duì)青年教師學(xué)術(shù)不端行為，要堅(jiān)持懲處和教育并行，引導(dǎo)他們樹立正確的學(xué)術(shù)觀;對(duì)學(xué)生中的學(xué)術(shù)不端行為，要堅(jiān)持教育、引導(dǎo)和指導(dǎo)為主，不能簡(jiǎn)單處分了事。要堅(jiān)持用制度規(guī)范學(xué)術(shù)行為。學(xué)術(shù)要規(guī)范，制度建設(shè)是根本。任何一起學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生，既有偶然性，更有必然性，各種量化評(píng)估制度無形中催生了學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。當(dāng)前，

27、多數(shù)單位對(duì)科研人員的考核都是一年一次，而且規(guī)定了嚴(yán)格的量化指標(biāo)，完不成工作量將會(huì)受到晉升或經(jīng)濟(jì)上的制約和損失，甚至有可能失去工作崗位，而科研成果多的科研人員無疑會(huì)分到更多的實(shí)惠。很多科研人員在利益誘導(dǎo)下拼命去追求力所不能及的東西，甚至鋌而走險(xiǎn)，靠抄襲、剽竊、一稿多投甚至偽造的方式“制造”盡可能多的成果。為避免制度催生造假的現(xiàn)象，要一手抓學(xué)術(shù)繁榮，一手抓制度建設(shè)。一是要制定學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)不端行為處理準(zhǔn)則，讓學(xué)者不愿造假、不能造假、不敢造假;二是要充分依靠學(xué)術(shù)委員會(huì)，給學(xué)術(shù)委員會(huì)更大的發(fā)言權(quán)、更多的決策權(quán);三是改革現(xiàn)行評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，提高學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的科學(xué)化程度，逐步從成果數(shù)量的考核轉(zhuǎn)向成果質(zhì)量的考核，從期

28、刊等級(jí)的考核轉(zhuǎn)向成果內(nèi)容的考核。大學(xué)和科研單位要營(yíng)造寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境，寬容科研失敗。若不能營(yíng)造良好的文化氛圍，那么到處堵漏洞也沒用。學(xué)術(shù)部門和單位要努力營(yíng)造出寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境，讓學(xué)者們卸掉“只能成功不能失敗”的包袱。要充分尊重學(xué)者的勞動(dòng)、創(chuàng)造，寬容科研失敗。越是原創(chuàng)性科研，越是要允許其失敗。只有允許科研失敗，才能迎接科研創(chuàng)新高潮的到來。高校應(yīng)當(dāng)營(yíng)造一種讓教師和學(xué)者能夠全身心投入科學(xué)研究的環(huán)境，不要為評(píng)職稱所累，不要為工作量所累，不要為各種評(píng)獎(jiǎng)所累，而潛心于自己的專業(yè)，潛心于學(xué)術(shù)，潛心于創(chuàng)新。作答要求：近年來，一些學(xué)術(shù)剽竊、造假事件屢屢被曝光。本來，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為應(yīng)像體育界反興奮劑一樣“零容忍”，但

29、讓人意外的是，一些人并沒有對(duì)剽竊、造假事件表現(xiàn)出特別的痛恨，反倒認(rèn)為現(xiàn)在查出來的“算是走背字”。請(qǐng)你結(jié)合以上資料，寫一篇不少于800字的文章，反駁一天下文章一大抄，很正?！钡挠^點(diǎn)。(滿分20分) 參考答案: 【參考例文】加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德建設(shè)。凈化學(xué)術(shù)空氣近年來，一些學(xué)術(shù)剽竊、造假事件屢屢被曝光，如浙江大學(xué)賀海波論文事件、清華大學(xué)校長(zhǎng)曝出本校的三起學(xué)術(shù)不端事件等。這些論文剽竊、學(xué)術(shù)造假行為嚴(yán)重?cái)牧藢W(xué)術(shù)風(fēng)氣，反映出學(xué)術(shù)界道德失范、誠(chéng)信缺失的嚴(yán)重程度。剽竊、造假等學(xué)術(shù)不端行為敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣，阻礙學(xué)術(shù)進(jìn)步，違背科學(xué)精神和道德，拋棄科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)誠(chéng)信原則，給科學(xué)和教育事業(yè)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響，極大損害學(xué)術(shù)的形象。然而，面對(duì)這些學(xué)術(shù)不端行為，卻出現(xiàn)了另一種聲音。如廣東商學(xué)院副教授廖麗霞抄襲本科生論文的事件被曝光后，一些人并沒有表現(xiàn)出特別的痛恨，反而認(rèn)為“天下文章一大抄”，認(rèn)為廖麗霞的行為再正常不過;甚至還有人對(duì)廖的行為表示同情，認(rèn)為她的抄襲行為被揭發(fā)是“點(diǎn)兒背”。這種觀點(diǎn)乍看起來匪夷所思，但細(xì)想起來，卻能夠反映出我國(guó)目前學(xué)術(shù)研究的惡劣生態(tài)。事實(shí)上，目前我國(guó)學(xué)術(shù)領(lǐng)域誠(chéng)信滑坡、道德失范的情況確實(shí)相當(dāng)嚴(yán)重。造成這一現(xiàn)象的原因是多方