小談USB3：u盤啟動盤制作工具0接口資料

1、談起 USB 接口相信沒有幾個人會不知道，不過你是否知道現(xiàn)在正當紅的 USB2.0 已經(jīng)后繼有人？USB3.0 王者降臨，并在所有新上市的主板上安家，支持 USB3.0 的外設有些也落入平民價位。隨著(su zhe)個人用戶數(shù)據(jù)量的爆發(fā)性增長， USB2.0 已經(jīng)無法滿足用戶對傳輸速度的需求，因此速度更快共十六頁的 USB3.0 也就應運而生。目前，USB3.0 相關設備的日趨合理，升級已經(jīng)(y jing)到了合適的時機?，F(xiàn)在就來小談一下這方面的知識。 USB3.0 對傳輸速度進行了大幅提升，它基于全雙工數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議，理論傳輸速率高達 5Gb/秒（即 625MB/秒），實際數(shù)據(jù)傳輸速率也將高達

2、 3.2Gb/秒（即 400MB/秒），共十六頁每一個人都和別人(birn)不同，但是為何都要選擇一樣的路呢相比 USB2.0 時代有了將近 10 倍的提升。針對移動設備功耗越來越高的趨勢， USB3.0 還對供電功能進行了增強。其硬盤啟動電流的要求而造成的無法正確識別的現(xiàn)象將不復存在。供電的增強意味著功耗的提升，因此 USB3.0 加入(jir)了更多的電源管理機制。能夠支持待機、休眠以及暫停等狀共十六頁態(tài)，保證設備在空閑時能夠最大限度地降低電力消耗。USB3.0 對 USB2.0 保持了向下兼容特性，但僅限于 3 種接口中的 A 型接口。另外的 B 型接口以及 MicroB 型接口，均采用

3、了新的外形方案(fng n)，因此無法再兼容 USB2.0 時代的方口和Mini口。目前我們在主板或筆記本電腦上比較常見的共十六頁每一個人都和別人不同，但是(dnsh)為何都要選擇一樣的路呢USB3.0 多采用 A 型接口，廠商多采用藍色標注以與 USB2.0 等接口進行區(qū)別。作為新生事物，目前的應用環(huán)境尚不成熟，如何選擇適合自己(zj)的USB3.0 設備，成為困擾不少用戶的難題。首先來看主板，由于英特爾的 eHCI1.0 版本規(guī)范公開不久，因此目前市場上的主流芯片組產(chǎn)品尚無法提共十六頁供對 USB3.0 的原生支持，只能通過在主板上附加獨立的 USB3.0 控制芯片來提供 USB3.0 接

4、口。以技嘉為代表的主板廠商在 P55 芯片組的產(chǎn)品中就已經(jīng)(y jing)開始通過此方法提供了 USB3.0 接口，但更早期的主板則只能通過使用第三方擴展卡的方式來獲得 USB3.0 接口。標準 USB3.0 優(yōu)盤接口共十六頁每一個人都和別人不同，但是(dnsh)為何都要選擇一樣的路呢目前常見 USB3.0 控制芯片(xn pin)主要由 NEC、威盛、ASmedia（祥碩科技）以及 FrescoLogic 幾家廠商生產(chǎn)。其中 NEC 的PD720200控制芯片是全球第一款通過 USB-IF 認證的主控芯片，也是迄今為止應用最為廣泛，兼容性最好的產(chǎn)品。在技嘉、華碩等多款高端主板上均能見到該主控

5、的身影。共十六頁而威盛、ASmedia 的主控因為成本相對較為低廉而在二三線品牌的主板中較為常見。FrescoLogic 的 FL1000G 以及隨后推出的 FL1009則應用范圍較小，主要集中(jzhng)在三線品牌的主板上。NECUSB3.0 主控芯片除去主控芯片之外，我們還應該關注主板的南橋。因為全速 USB3.0 接口基共十六頁每一個人都和別人不同(b tn)，但是為何都要選擇一樣的路呢于 PCI-E2.0 數(shù)據(jù)通道，而英特爾 P55 芯片組以及 AMDSB750 南橋則僅能提供 PCI-E1.0 通道，無法完全發(fā)揮 USB3.0 接口(ji ku)的速度優(yōu)勢。以 NEC 的PD720

6、200 主控為例，在 PCI-E1.0 界面下，其速度損失接近 30%。因此選擇合適的主板芯片是保證 USB3.0 能夠完全發(fā)揮其性能的重要環(huán)節(jié)。如共十六頁果選用英特爾平臺則建議選擇最新發(fā)布的 6 系列芯片組產(chǎn)品，而 AMD 平臺的選擇范圍稍寬，基于SB800 及 以 后 型號(xngho) 的 南 橋芯 片 都能 夠 提 供PCI-E2.0 通道。 Windows7SP1。而目前的 Windows7操作系統(tǒng)，仍需要用戶手動安裝驅(qū)動才能夠正常使用 USB3.0 接口。眾多出色的特性令無數(shù)用戶共十六頁每一個人都和別人(birn)不同，但是為何都要選擇一樣的路呢對 USB3.0 翹首以待，但尚不成

7、熟的應用環(huán)境還是使不少用戶選擇了持幣觀望的做法(zuf)。隨著基于USB3.0 接口的外界設備如雨后春筍般出現(xiàn)，究竟USB3.0 設備是否值得普通用戶？規(guī)范中標明的近 10 倍的性能提升是否能夠?qū)崿F(xiàn)？對傳統(tǒng)的USB2.0 設備又是否能夠很好地兼容？一系列疑共十六頁問困擾著不少消費者。測試系統(tǒng)硬件平臺在硬件設備上，我們選擇了技嘉的 P67A-UD3R 硬盤盒產(chǎn)品，我們將使用相同的硬盤來測試這兩者的速度差異(chy)。在 HDTuneProv4.60 軟件測試中，USB3.0接口的讀寫操作成績均極為出色，與 SSD 直接接駁 SATA 接口時的成績基本相同。實測讀取速率共十六頁每一個人都和別人不同

8、，但是(dnsh)為何都要選擇一樣的路呢高達 196.8MB/s，寫入速率(sl)也高達 143.9MB/s。相比之下，USB2.0 接口的讀寫速度分別僅為33.3MB/s 以及 30.8MB/s， 差距明顯 。使用hdtachRWv 軟件進行測試，成績基本相仿。兼 容 性 測 試 中 ， 我 們 使 用 支 持 USB2.0 的MB668US-1SB 接入主板的 USB3.0 接口中，測試成共十六頁績與接入 USB2.0 接口時基本(jbn)無差異。而將支持USB3.0 的 MB668U3-1SB 插入 USB2.0 接口時，其測試成績大幅下滑，但稍高于 USB2.0 設備的測試結果。2dp0f3c7b u盤啟動盤制作工具(gngj)下載_一鍵u盤裝win7系統(tǒng)/共十六頁每一個人都和別人不同，但是(dnsh)為何都要選擇一樣的路呢共十六頁內(nèi)容摘要談起 USB 接口相信沒有幾個人會不知道，不。但僅限于 3 種接口中的 A 型接口。與 USB2.0 等接口進行區(qū)別。加獨立的 USB3.0 控制芯片(xn pin)來提供 USB3.0 接口。目前常見 USB3.0 控制芯片(xn pin)主要由 NEC、威盛、。FrescoLogic 的 FL1000G 以及隨后推出的 FL