版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、機械傷害事故調(diào)查報告(完整版)“8.26”機械傷害事故調(diào)查報告一、企業(yè)詳細名稱:中國水利水電第三工程局二、企業(yè)經(jīng)濟類型:國有直接主管部門:中國水利水電建設(shè)集團公司三、事故發(fā)生單位:水電三局景洪施工局時間:地點:四、事故類別:機械傷害五、事故直接經(jīng)濟損失:140萬元七、事故經(jīng)過:2021年8月25日晚,水電三局景洪施工局安排兩臺門機(1臺 MQ900型門機和1臺MQ600型門機)同時澆筑左岸19#壩段倉號 (EL.601.5mEL.604.5m ), 1#纜機澆筑15#壩段攔污柵墩倉號 (EL.565mEL.581m)。8月26日1: 50分,1#纜機吊罐在15#壩段 卸完料后,纜機大鉤提升至距
2、限位0.6m左右,由于1#纜機主、副塔 有些偏移,司機操作副塔向上游方向行走到欄污刪運行軸線DO-7位 置,然后操作小車向副塔方向行走(由右岸向左岸行駛),此時正在 澆筑19#壩段的MQ900B型門機也在倉內(nèi)卸完料起升大鉤至限位8米處將臂 桿向逆時針方向回轉(zhuǎn),在臂桿回轉(zhuǎn)到18壩段樁號(0+121.400)與 MQ900B中心線樁號(0+130.7)和快速行駛的纜機大罐發(fā)生碰撞, MQ900B型門機臂桿折斷后將駕駛室撞落(駕駛室操作人員1人受重 傷,到醫(yī)院緊急搶救無效于4: 50分死亡),并直接砸向MQ600B型 門機人字架頂部橫梁下游處(此時MQ600B門機在澆第一罐砼時因 料罐弧門打不開,就
3、將料罐吊到左側(cè)起料點正在處理料罐),致* 門機人字架后支撐架斷裂后向上游方向嚴重傾斜,隨后MQ900B門 機臂桿順MQ600B門機傾斜的人字架前支撐靠下游面向下滑落時將 MQ600B門機臂桿砸落。坍塌墜落的MQ600B型門機臂桿將地面一 名拉料車駕駛員砸傷(現(xiàn)場受重傷,后送西雙版納洲醫(yī)院進行搶救, 在搶救過程中于27日早上7: 00死亡)。事故發(fā)生后,施工局立即啟動了應急救援預案,主要領(lǐng)導迅速趕 到現(xiàn)場組織人員施救,封閉事故現(xiàn)場,并及時上報建管局、地方政府 及工程局。工程局接到事故報告后,立即組成由工程局工會主席為組 長及各相關(guān)部門組成的事故調(diào)查小組,趕赴景洪工地進行事故調(diào)查及 善后處理工作。
4、景洪施工局在事故發(fā)生后,也及時召開緊急會議,為配合上級主 管部門對此次事故的調(diào)查及善后處理工作,成立了以施工局主要領(lǐng)導 為首的五個工作組(見景洪電站工程C2標“826”事故善后工作處理 工作進展和安排),并制定了各個工作小組的工作任務及職責。八、事故原因分析:根據(jù)事故調(diào)查組的現(xiàn)場調(diào)查和對當時現(xiàn)場施工工作人員的詢問 以及相關(guān)資料的測算,事故調(diào)查組分析認為:1、25日夜班1#纜機負責續(xù)澆15#壩段攔污柵墩倉號(EL.565m EL.581m),當班值班隊長徐黃崗分別在24#壩段和15#壩段攔污柵安 排2個信號指揮人員指揮1#纜機作業(yè)(24壩段信號指揮人員邢惠敏, 15壩段攔污柵信號指揮人員洪安寧)
5、,當纜機澆筑完第三罐時,洪安 寧指揮1#纜機提升大鉤至限位裝置約0.6m后,目送1#纜機向受料 點行駛。1#纜機司機任宗武將副塔向上游方向行走約0.5m后(經(jīng)從 1#纜機電腦上查尋數(shù)據(jù),通過杭機所解碼分析數(shù)據(jù)為纜機主索在攔污 柵墩運行軸線(樁號:DO7)便操作小車向副塔方向行走,碰撞時 小車速度檔位為四檔(5.3m/s),速度較快、力量較大碰撞MQ900B型門機臂桿。2、MQ900B門機司機王留柱自接班以后,施工局調(diào)度室王啟旺 通知MQ900B門機要和MQ600B門機合澆19壩段,MQ900B門機 負責澆19壩段右上角,MQ600B門機澆左下角、纜機在澆15壩段攔 污柵墩,并交代纜機與MQ90
6、0B門機屬設(shè)備交叉作業(yè)地帶請注意安 全操作。MQ900B門機在澆筑到第二罐砼時,王留柱操作門機從19壩段 右上角(樁號:DO-2)向右岸方向逆時針旋轉(zhuǎn),當臂桿回轉(zhuǎn)到18壩 段樁號0+121.400、0+155.700之間,與快速行駛的1#纜機相撞。(見事 故現(xiàn)場分析圖)3、當1#纜機與MQ900B門機發(fā)生碰撞時,1#纜機司機沒有發(fā) 現(xiàn),而是繼續(xù)向左岸行駛形成多次碰撞并拖掛MQ900B門機向右側(cè) 行走一段距離,纜機小車??奎c在18壩段與19壩段分縫處左側(cè)3米 處。(見事故現(xiàn)場分析圖)4、從事故現(xiàn)場放點測量的數(shù)據(jù)分析,MQ900B門機行走輪???點的樁號為0+125.900、0+137.500,M
7、Q900B門機中心點樁號為0+130.7,而MQ900B門機司機操作室被臂桿碰掛到門機軌道上 游位置,正好處于MQ900門機中心線上,可以判斷出從MQ900B門機中 心點樁號為0+130.7至18B壩段樁號0+121.400屬于纜機與MQ900B 門機碰撞區(qū)域。(見事故現(xiàn)場分析圖)5、MQ900B門機臂桿臂架支座呈馬蹄型構(gòu)造。MQ900B門機從 19壩段右上角(樁號:DO-2)向右岸方向逆時針旋轉(zhuǎn),當臂桿回轉(zhuǎn) 到18壩段樁號0+121.400、0+155.700之間,與快速行駛的1#纜機 相撞。兩力的沖撞形成巨大的剪切力將右側(cè)臂架支撐軸螺絲剪斷,同 時將臂架支座鋼板撕裂變形,導致右側(cè)臂桿脫出,
8、在掉落的過程中將 右側(cè)司機操作室掛落下來,并將左側(cè)臂架支撐軸螺絲切斷脫出,臂桿 翻轉(zhuǎn)90砸向MQ600B門機人字架。6、從纜機料罐撞擊留下的撞擊傷痕部位來看,撞擊部位第一點 為料罐下游角第二根橫梁46公分處、第一根橫梁50公分處、料罐喇 叭口外側(cè)59公分,三點撞擊高度為1.2米。由此判定1#纜機料罐與 MQ900B門機撞擊部位應在臂桿頭部位(1#纜機料罐上口長度為3.7 米,下口為3.12米)。7、1#纜機操作司機任宗武在26日凌晨1: 50分接到15壩段信 號員洪安寧發(fā)出指令后提升大鉤至限位裝置約0.6m后,發(fā)現(xiàn)纜機副 塔偏斜就操作副塔大車向上游移動約50公分,然后操作小車逐漸加 檔到4擋向
9、左岸方向運行,在與MQ900B門機發(fā)生碰撞時司機未發(fā) 現(xiàn)異常情況,纜機小車行車速度依然為4擋,待發(fā)現(xiàn)MQ900B門機 臂桿障礙燈發(fā)出火花時,纜機司機才知道纜機與MQ900B門機發(fā)生 碰撞,此時才停住小車(通過杭機所對纜機電腦解碼分析數(shù)據(jù)證明, 發(fā)生的碰撞事故時間為1: 50分10秒-54秒之間)。通過對上述事故現(xiàn)場有關(guān)情況分析,事故調(diào)查組認為:1、MQ900B門機和MQ600B門機在17壩段至18壩已形成設(shè)備 交叉作業(yè)區(qū)。依據(jù)施工局2021年4月26日下發(fā)的纜機與門機交叉 作業(yè)管理補充規(guī)定的通知(景施局管字134號)第2條、第5條規(guī) 定,纜機、門塔機司機在操作設(shè)備作業(yè)相互干擾時,要互傳信息,安
10、 全避讓的操作程序,設(shè)備間的最小距離為9米,嚴禁兩臺設(shè)備吊罐同 時入倉。1#纜機在15#壩段攔污柵墩卸完料提升大鉤至限位裝置約 0.6m后,司機任宗武在未接到信號員指令的情況下,憑經(jīng)驗操作小 車向副塔方向行走,屬于違章操作。同時,MQ900B門機司機王留柱 在澆完第二罐料時,也未跟纜機進行信號溝通,違章回轉(zhuǎn)臂桿向右岸 逆時針方向回轉(zhuǎn),造成碰撞事故發(fā)生,這是造成本次事故發(fā)生的直接 原因。2、8月25日晚上,景洪市降陣雨,事故發(fā)生時施工區(qū)局部有薄 霧,造成纜機司機視線不清楚,發(fā)生誤判斷,這是導致本次事故發(fā)生 的間接原因。九、事故責任劃分按照上述事故原因分析,現(xiàn)將事故責任劃分如下:1、1#纜機司機任
11、宗武及MQ900B門機司機王留柱應對本次事故 負直接責任;2、嚴禁纜機司機及門機司機在未接到信號指揮指令擅自動車, 施工局安全環(huán)保部多次在生產(chǎn)調(diào)度會強調(diào),但作為機械運行管理的機 械工區(qū)及拌和工區(qū)未引起重視,任其違章現(xiàn)象蔓延滋長,從而導致事 故的發(fā)生,因此,機械工區(qū)及拌和工區(qū)應對本次事故負直接管理責任;3、景洪施工局雖然在安全管理上做了大量的具體有效的工作, 對特種設(shè)備管理也制定相關(guān)的強制性規(guī)定及措施,但對本起事故仍應 負一定領(lǐng)導責任。十、防止同類事故再次發(fā)生措施:為了吸取事故血的教訓,教育廣大員工,防止類似事故的重復發(fā) 生特制定如下防范措施:1、對在用的各種起重設(shè)備機械進行一次全面系統(tǒng)的專業(yè)檢
12、查。 評價行走、起升、回轉(zhuǎn)、變幅各機構(gòu)部件的磨損、變形情況及吊鉤、 滑輪、鋼絲繩的磨損、固定情況、發(fā)現(xiàn)問題,該修則修,該換則換。2、檢查起重設(shè)備各種安全防護設(shè)施裝置是否齊全、靈敏、可靠, 制動裝置及其零部件是否能夠滿足安全工作要求,不能滿足的不得運 行。3、檢查起重設(shè)備供電線路和電氣配線是否符合規(guī)程規(guī)定,主要 電氣元件接觸器、繼電器、控制器、電磁鐵動作是否靈敏,聯(lián)鎖系統(tǒng) 是否可靠;檢查各類電氣保護裝置是否齊全、性能是否符合要求。4、對起重司機、司索、信號人員進行一次案例教育,系統(tǒng)學習 操作規(guī)程和設(shè)備交叉作業(yè)管理規(guī)定并嚴格遵守,使其不斷提高處理突 發(fā)事件的能力,做好運行設(shè)備的日常檢查保養(yǎng)維修工作
13、。同時邀請當 地政府相關(guān)部門對信號員進行信號指揮培訓和取證。5、對設(shè)備交叉作業(yè)信號指揮盲區(qū),增添人員進行監(jiān)護,同時對 照施工局下發(fā)的纜機安全操作規(guī)定嚴格執(zhí)行,杜絕無令開車的違章行 為。十一、對事故責任人的處理意見:為了教育廣大職工,切實落實安全生產(chǎn)責任制,依據(jù)水電三局企 業(yè)內(nèi)部單位、員工違紀違規(guī)行為處分暫行規(guī)定及上級有關(guān)規(guī)定,經(jīng) 事故調(diào)查組研究,對此次事故的有關(guān)責任人作出如下處理建議:1、王留柱:MQ900B門機司機,本次事故的直接責任者,鑒于其已死亡,不再追究其責任,按因工死亡處理;2、任宗武:1#纜機司機,本次事故的直接責任者,給予行政記 大過處分,并罰款2000元;3、翟景瑞:機械工區(qū)主
14、任,工區(qū)安全第一責任人,缺乏對工區(qū) 機械操作人員的安全教育,對本次事故負有一定的管理責任,給予行 政記過處分,并罰款1000元;4、何軍:機械工區(qū)副主任,主管纜機運行工作,對本次事故負 直接管理責任,給予行政記過處分,并罰款1500元;5、李德安:拌和工區(qū)主任,工區(qū)安全第一責任人,缺乏對工區(qū) 機械操作人員的安全教育,對本次事故負有一定的管理責任,給予行 政記過處分,并罰款1000元;6、李玉忠:拌和工區(qū)副主任,主管門機運行工作,對本次事故 負直接管理責任,給予行政記過處分,并罰款1500元;7、陳家新:景洪施工局黨工委副書記,分管施工局機械設(shè)備管 理及安全管理工作,安全管理履職不夠,應對本次事
15、故負一定領(lǐng)導責 任,給予通報批評,并罰款3000元;8、姚小平:景洪施工局副局長,分管施工生產(chǎn),按照管生產(chǎn)必 須管安全”的原則,應對本次事故負一定領(lǐng)導責任,給予通報批評,并 罰款1500元;9、施工局其他班子成員,按照“一崗雙責”的要求,應負間接領(lǐng)導 責任,分別予以1000元罰款;10、工程局副局長兼景洪施工局局長劉美華,是該項目的安全第 一責任人,鑒于其行政級別,按程序報請工程局及集團公司予以處理。 十二、參加事故調(diào)查人員:1、景洪建設(shè)管理局質(zhì)安部:段川2、景洪建設(shè)管理局機物部:楊迪3、中南監(jiān)理公司:龍德凱4、中南監(jiān)理公司:劉展華5、中南監(jiān)理公司:羅則書6、李曙光:景洪施工局安全環(huán)保部主任7
16、、方正:景洪施工局機電物資部主任二00七年八月三十日人與人之間的距離雖然摸不著,看不見,但的的確確是一桿實實 在在的秤。真與假,善與惡,美與丑,盡在秤桿上可以看出;人心的 大小,胸懷的寬窄,撥一撥秤砣全然知曉。人與人之間的距離,不可太近。與人太近了,常??慈瞬磺?。一個人既有優(yōu)點,也有缺點,所謂 人無完人,金無赤足是也。初識時,走得太近就會模糊了不足,寵之; 時間久了,原本的美麗之處也成了瑕疵,嫌之。與人太近了,便隨手可得,有時得物,據(jù)為己有,太過貪財;有 時得人,為己所用,也許貪色。貪財也好,貪色亦罷,都是一種貪心。與人太近了,最可悲的就是會把自己丟在別人身上,找不到自己 的影子,忘了回家的路
17、。這世上,根本沒有零距離的人際關(guān)系,因為人總是有一份自私的, 人與人之間太近的距離,易滋生事端,恩怨相隨。所以,人與人相處 的太近了,便漸漸相遠。人與人之間的距離也不可太遠。太遠了,就像放飛的風箏,過高斷線。太遠了,就像南徙的大雁,失群哀鳴。太遠了,就像失聯(lián)的旅人,形單影只。人與人之間的距離,有時,先遠后近;有時,先近后遠。這每次 的變化之中,總是有一個難以忘記的故事或者一段難以割舍的情。有時候,人與人之間的距離,忽然間近了,其實還是遠;忽然間 遠了,肯定是傷了誰。人與人之間的距離,如果是一份信箋,那是思念;如果是一個微 笑,那是寬容;如果是一句問候,那是友誼;如果是一次付出,那是 責任。這樣
18、的距離,即便是遠,但也很近。最怕的,人與人之間的距離就是一句失真的讒言,一個不屑的眼 神,一疊誘人的紙幣,或者是一條無法逾越的深谷。這樣的距離,即 便是近,但也很遠。人與人之間最美的距離,就是不遠不近,遠中有近,近中有遠, 遠而不離開,近而不相丟。太遠的距離,只需要一份寬容,就不會走得太遠而行同陌人;太 近的距離,只需要一份自尊,就不會走得太近而丟了自己。不遠不近 的距離,多像一朵艷麗的花,一首悅耳的歌,一首優(yōu)美的詩。人生路上,每個人的相遇、相識,都是一份緣,我們都是相互之 間不可或缺的伴。人與人之間的距離雖然摸不著,看不見,但的的確確是一桿實實 在在的秤。真與假,善與惡,美與丑,盡在秤桿上可以看出;人心的 大小,胸懷的寬窄,撥一撥秤砣全然知曉。人與人之間的距離,不可太近。與人太近了,常常看人不清。一個人既有優(yōu)點,也有缺點,所謂 人無完人,金無赤足是也。初識時,走得太近就會模糊了不足,寵之; 時間久了,原本的美麗之處也成了瑕疵,嫌之。與人太近了,便隨手可得,有時得物,據(jù)為己有,太過貪財;有 時得
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2030年中國仿古床頭柜數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- 2025年中國球蟲寧散市場調(diào)查研究報告
- 2025年中國毛細電子玻璃棒市場調(diào)查研究報告
- 2025年中國全粘膠無放布市場調(diào)查研究報告
- 二零二五年度跨境電商公司電商運營團隊合作協(xié)議
- 2025年個人智能穿戴設(shè)備技術(shù)入股協(xié)議4篇
- 二零二五年度車輛借出免責及保險理賠協(xié)議書
- 二零二五年度銀行賬戶管協(xié)議方金融風險防控合作協(xié)議
- 二零二四年度租賃協(xié)議:大連某海濱小區(qū)個人租房合同
- 二零二四年物流收派服務與品牌形象合作協(xié)議3篇
- 2025年慢性阻塞性肺疾病全球創(chuàng)議GOLD指南修訂解讀課件
- 2023年重慶市中考物理A卷試卷【含答案】
- 【打印版】意大利斜體英文字帖(2022年-2023年)
- 2023年浙江省嘉興市中考數(shù)學試題及答案
- 【考試版】蘇教版2022-2023學年四年級數(shù)學下冊開學摸底考試卷(五)含答案與解析
- 《分數(shù)的基本性質(zhì)》數(shù)學評課稿10篇
- 第八章 客戶關(guān)系管理
- 新版人教版高中英語選修一、選修二詞匯表
- 2022年河北邯鄲世紀建設(shè)投資集團有限公司招聘筆試試題及答案解析
- 住院患者跌倒墜床質(zhì)量控制管理考核標準
- 收取執(zhí)行款銀行賬戶確認書
評論
0/150
提交評論