★★★龍湖解析__戰(zhàn)略、管控與運(yùn)營_第1頁
★★★龍湖解析__戰(zhàn)略、管控與運(yùn)營_第2頁
★★★龍湖解析__戰(zhàn)略、管控與運(yùn)營_第3頁
★★★龍湖解析__戰(zhàn)略、管控與運(yùn)營_第4頁
★★★龍湖解析__戰(zhàn)略、管控與運(yùn)營_第5頁
已閱讀5頁,還剩92頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、龍湖解析戰(zhàn)略、管控與運(yùn)營2011年2月9日蘇州目錄一 龍湖的靈魂人物二 龍湖的戰(zhàn)略三 龍湖的管控四 龍湖的運(yùn)營五 龍湖的HR導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么學(xué)習(xí)龍湖什么:最值得學(xué)習(xí)的是心法而不是招式導(dǎo)言: 學(xué)習(xí)龍湖什么龍湖的心法龍湖的招式戰(zhàn)略定位尊重人運(yùn)營景觀物業(yè)成本質(zhì)量心法之中,戰(zhàn)略比尊重人更重要,前者決定能否打勝仗導(dǎo)言: 學(xué)習(xí)龍湖什么漢武帝時(shí)代兩大名將霍去病與李廣的對(duì)比 霍去?。ㄇ?40前117)霍少霸氣十足,謀勇兼?zhèn)?,天賦極高,堪稱一代天驕。個(gè)性強(qiáng)硬,心狠手辣,軍中大多數(shù)人對(duì)其即敬又怕。公子哥出身,并不體恤將士,也不顧及士兵傷亡。他在長(zhǎng)途奔襲中還帶了許多廚子,專為他烹制精美的肉食,每日還要變化花樣。大

2、漠苦寒,士兵們常見饑渴。霍去病總是獨(dú)自享用這些肉食,有時(shí)吃不完?duì)€掉了,卻也不肯給那些隨他征戰(zhàn)的兵士吃。有時(shí)士兵因饑餓而不能舉手,但霍去病還在“穿域蹋鞠”,踢球健身業(yè)績(jī):先后6次出擊匈奴,屢建奇功,封為冠軍侯,日后“冠軍”一詞由此而來。漢武帝對(duì)他極為器重,要為他修建宅第,霍去病謝絕道:“匈奴未滅,無以家為也!”跟隨霍少的將士也紛紛封侯升官。飛將軍李廣(?前119)個(gè)人能力杰出: 塞下曲(盧綸) 林暗草驚風(fēng),將軍夜引弓。平明尋白羽,沒在石棱中。讓士兵很舒服的將軍:在漢軍中有很高的聲望,體恤士兵,愛兵如子,與士兵同甘共苦,“得賞賜輒分其麾下,飲食與士共之廣之將兵,乏絕之處,見水,士不盡飲,廣不近水,

3、士卒不盡食,廣不嘗食。寬緩不苛,士以此愛樂為用”。甚至對(duì)士兵過于寬容,沒有嚴(yán)格的紀(jì)律和約束,“行無部伍,人人自便”業(yè)績(jī): “馮唐易老,李廣難封”;李廣曾抱怨:“諸部校尉以下,才能不及中人,然以擊胡軍功取侯者數(shù)十人,而廣不為后人,然無尺寸之功以得封邑者,何也?”命運(yùn)的對(duì)比:元狩四年(前119年)漠北大戰(zhàn)?;羧ゲ÷受姳边M(jìn)兩千多里,殲敵70400人,封狼居胥,“匈奴遠(yuǎn)遁,而漠南無王庭”,霍因功授大司馬,威望超過衛(wèi)青;李廣隨衛(wèi)青出征,與張騫出東道,失道不獲,自殺。 僅僅是戰(zhàn)略正確的企業(yè)已經(jīng)足夠兇悍導(dǎo)言: 學(xué)習(xí)龍湖什么 大連萬達(dá) 王健林高瞻遠(yuǎn)矚,復(fù)合地產(chǎn)模式(綜合體+百貨+影院)獲得了巨大成功,被世茂等

4、企業(yè)模仿,2010年起,各大住宅巨頭也紛紛加大了對(duì)商業(yè)綜合體業(yè)務(wù)的投入 通過獵頭招募了大量人員,每年獵頭費(fèi)用數(shù)千萬,同時(shí)干部流失率也比較高 廊坊華夏 老板王文學(xué)締造了獨(dú)特的復(fù)合地產(chǎn)模式(工業(yè)園建設(shè)與招商+配套住宅開發(fā))并開始全國擴(kuò)張,其工業(yè)園與住宅項(xiàng)目孔雀城實(shí)現(xiàn)對(duì)北京的戰(zhàn)略包圍,2010年銷售額過百億通過獵頭招募了大量人員,獵頭費(fèi)用數(shù)千萬,同時(shí)干部流失率也比較高兩家未上市的復(fù)合型房企 哈爾濱人和商業(yè)(HK1387) 2008年10月上市,市值295億港幣(瑞銀認(rèn)為股價(jià)低估1倍),實(shí)際控制人戴秀麗(女);從事利用城市地下人防經(jīng)營商業(yè)的改造、出租業(yè)務(wù) 廊坊榮盛發(fā)展(SZ002146) 2007年8

5、月上市,市值168億,市凈率3.9(高于萬科的2.24),布局四線城市進(jìn)行產(chǎn)品復(fù)制,周轉(zhuǎn)率與萬科一樣快,毛利率比萬科高,營銷費(fèi)用比率只有萬科一半。兩家具有獨(dú)特戰(zhàn)略定位的上市房企龍湖把兩者結(jié)合,員工發(fā)揮出巨大潛能,組織發(fā)揮出令人可怕的強(qiáng)大戰(zhàn)斗力(業(yè)內(nèi)稱龍湖有“冠軍相”)導(dǎo)言: 學(xué)習(xí)龍湖什么 晶藍(lán)半島一期住宅總量595套,是成都龍湖在成都交付的第一批住宅 集中交房時(shí)間11月24日-12月2日(9天) 到訪業(yè)主495戶(到訪率83.2%) 收房業(yè)主494戶(交房率83.0%,一次交付成功率99.8%) 提出返修要求的業(yè)主253戶(返修率51.2%) 滿意度調(diào)查問卷總量450份,有效問卷445份,總體

6、滿意度6.54分(滿分7分) 邀請(qǐng)了當(dāng)?shù)孛襟w監(jiān)督交房,帶記者接觸了幾乎所有平時(shí)無法觀察到的建筑死角,讓媒體提意見; 龍湖的集中交房是營銷部的客戶關(guān)系端口組織,本次組織者是人民大學(xué)本科畢業(yè)才半年的秦文,之前他負(fù)責(zé)晶藍(lán)半島尾盤的銷售,2007年8月13日交房小組才成立(距離交付103天),10月13日組織了一次業(yè)主開放日(距離交付42天)。 重慶龍湖客戶關(guān)系端口介紹,龍湖高層公寓一次交付成功率95%及格,98%優(yōu)秀;別墅90%及格,95%優(yōu)秀。成都龍湖創(chuàng)造了龍湖地產(chǎn)交房新記錄。龍湖重視一次交付成功率,這是交房環(huán)節(jié)最客戶導(dǎo)向的指標(biāo),也是最符合龍湖最佳客戶體驗(yàn)戰(zhàn)略的指標(biāo)(強(qiáng)調(diào)一次成功)。成都龍湖200

7、7年底晶藍(lán)半島一期交房案例重申:學(xué)習(xí)龍湖什么?導(dǎo)言: 學(xué)習(xí)龍湖什么正確的戰(zhàn)略定位尊重人的文化員工發(fā)揮潛能企業(yè)打勝仗一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試方法就是對(duì)比不同企業(yè)具有同等責(zé)任的職位上干部的年齡人才培養(yǎng)速度快的企業(yè)干部會(huì)更年輕導(dǎo)言: 學(xué)習(xí)龍湖什么先簡(jiǎn)單理解一下什么叫尊重人(性) 龍湖從老板、干部、到員工對(duì)人性的理解 曹筱玲發(fā)貼節(jié)選“7-24工作原則”解釋:是對(duì)于順馳員工工作時(shí)間的要求一周工作7天,每天工作24小時(shí)。偏見:一種“非常態(tài)”的工作狀態(tài)是不是可持續(xù)?我的理解:與其要求“一周工作7天,每天工作24小時(shí)”,不如告訴大家“我們要在時(shí)間內(nèi)與部門(同事)一起完成工作”。讓他們理解目標(biāo)以后,7-24也好,6-16

8、也好,甚至能享受雙休還能完成目標(biāo)不是更能皆大歡喜?!我理解他們員工所講的故事和對(duì)企業(yè)文化的服從,他們也知道這些未必是他們的最終選擇,他們每個(gè)人都在這樣的故事和傳說里感動(dòng)自己感動(dòng)別人,致使:有了北京龍湖駕駛員小鞏與順馳駕駛員相處半天后,一臉迷惑:“要是每天休息3、4個(gè)小時(shí),安全怎樣保證?”索性告訴他:“按龍湖的制度和要求辦。” 員工王越跟貼:做人要厚道,才能有做事的成功。超出人的生理極限的事情是沒有人愿意長(zhǎng)期做下去的,或是長(zhǎng)期了就做不下去的。世界萬物、萬事都是有它的基本規(guī)律的,人也不例外的。我個(gè)人認(rèn)為這是沒有人性的口號(hào)、違反自然規(guī)律的口號(hào),這個(gè)口號(hào)不禁讓我想起了當(dāng)年的政治口號(hào)“人有多大膽,地有多

9、大產(chǎn)”“人定勝天”等等,這些口號(hào)帶來的是對(duì)地球毀滅性的破壞、對(duì)自然規(guī)律的破壞,今天我們受到了懲罰,無情的懲罰。如果口號(hào)真的實(shí)現(xiàn)了,那就是對(duì)人性基本規(guī)律的抹殺;如果口號(hào)沒有實(shí)現(xiàn),那就是招搖過市的假話! 吳亞軍回復(fù):王越你太可愛了!龍湖內(nèi)網(wǎng):關(guān)于對(duì)“順馳”的一點(diǎn)“偏見”(曹筱玲)目錄一 龍湖的靈魂人物二 龍湖的戰(zhàn)略三 龍湖的管控四 龍湖的運(yùn)營導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么1 龍湖的靈魂人物 1.1 具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍簡(jiǎn)介政治身份:全國人大代表出生:1964年5月 籍貫:重慶合川 出身家庭:父親是供銷社職員,母親是裁縫畢業(yè)院校:中學(xué)時(shí)飽讀各種書籍,思想極度早熟。那時(shí)

10、班上的同學(xué)已經(jīng)沒法和她對(duì)話了,她也因此顯得特立獨(dú)行。當(dāng)時(shí)她作文寫得非常好,文科成績(jī)超好,但她對(duì)人生有規(guī)劃,認(rèn)為女孩子缺少邏輯思維,于是硬生生放棄文科,讀理工。(這段話來自張薇)1984年7月畢業(yè)于西北工業(yè)大學(xué)導(dǎo)航工程系(搞魚雷的),曾任校籃球隊(duì)的前鋒進(jìn)入地產(chǎn)業(yè)前的履歷:1、1984年畢業(yè)后進(jìn)入前衛(wèi)儀表廠擔(dān)任機(jī)械工程師2、1988年起在中國市容報(bào)做采編,該報(bào)的主辦單位為建設(shè)部城建司及重慶市建委最早涉足地產(chǎn)時(shí)間:1993年,創(chuàng)建了重慶佳辰經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司;1995年第一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目龍湖南苑面市成功我們的時(shí)代,是一個(gè)具有高度人格魅力的優(yōu)秀企業(yè)家層出不窮的時(shí)代,也是一個(gè)嚴(yán)重影響政府公信力的貪官污吏層不出

11、窮的時(shí)代。 作者語1 龍湖的靈魂人物 1.1 具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍被稱為“龍湖發(fā)展最大風(fēng)險(xiǎn)”的吳亞軍是怎樣一個(gè)人? 其貌不揚(yáng),不聰明、不精明、也不會(huì)玩弄政治手腕,怎么看都不像個(gè)“商人”; 一個(gè)優(yōu)秀的實(shí)業(yè)家,氣質(zhì)很適合做制造業(yè)或服務(wù)業(yè)(可惜啊),“把雞蛋裝在一個(gè)籃子里”; 不擅長(zhǎng)地產(chǎn)大勢(shì)研判和玩資本運(yùn)作,對(duì)地產(chǎn)的金融業(yè)屬性認(rèn)識(shí)不深,有時(shí)會(huì)沖動(dòng); 要做偉大企業(yè),但怎么看都不像理想主義者,而是個(gè)腳踏實(shí)地、頭腦清醒的現(xiàn)實(shí)主義者; 真性情,受人夸獎(jiǎng)會(huì)心花怒放,有時(shí)還自夸“誰讓我這么優(yōu)秀呢?”,有時(shí)也會(huì)發(fā)脾氣; 情商極高,我感覺不到她的心智模式(mentality)有障礙,不“執(zhí)”,到達(dá)很高的

12、境界; 睿智,高度“知行合一”的人(如明朝的哲學(xué)家軍事家王守仁;武術(shù)家李小龍); 堅(jiān)韌、勤奮好學(xué)、精力旺盛、惜時(shí)如金、謙遜低調(diào)、胸懷寬廣、目光遠(yuǎn)大的第五級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者; 戰(zhàn)略、管理、產(chǎn)品、識(shí)人四個(gè)方面的九段高手(黑帶),但還稱不上“大師”戰(zhàn)略:深謀遠(yuǎn)慮(洞察力、穿透力)、靈活應(yīng)變管理:推崇人性化、簡(jiǎn)單有效的管理,反對(duì)官僚與形式主義,有時(shí)也超前產(chǎn)品:優(yōu)秀的園林工程師、銷售員、樣板區(qū)專家識(shí)人:眼光銳利,“很毒”,用人不拘一格 淡泊名利,股權(quán)會(huì)隨著增發(fā)配股逐步被稀釋,2030年中國地產(chǎn)黃金時(shí)代結(jié)束后退休(像Pulte),公司委托職業(yè)經(jīng)理人打理,千億元以上的巨大財(cái)富會(huì)捐贈(zèng)給慈善機(jī)構(gòu)吳亞軍對(duì)名利的態(tài)度淡泊名利

13、,執(zhí)著理想內(nèi)部論壇創(chuàng)建時(shí)間:2003-10-17 09:33:02“恭賀吳總榮登胡潤版2003房地產(chǎn)影響力人物五十強(qiáng)”創(chuàng)建時(shí)間:2003-10-17 10:55:53“恭喜吳總,您當(dāng)仁不讓。您聰明、睿智、勤奮、好學(xué),您務(wù)實(shí),平和,我們?yōu)橛心筒炭傔@樣的領(lǐng)路人而驕傲和自豪。我們相信您還會(huì)有更大的發(fā)展!”吳亞軍回帖 創(chuàng)建時(shí)間:2003-10-21 14:40:43“莫去管那些,不能給公司帶來價(jià)值的東東。我是有虛榮心的,但摹虛名招實(shí)禍,怕怕。”媒體采訪對(duì)所謂的“中國女首富”的說法嗤之以鼻,認(rèn)為那不過是紙上富貴。接受媒體采訪:“中國的土壤產(chǎn)生了大量富豪,但很少產(chǎn)生偉大的企業(yè)我最不愿意看到的是,一個(gè)人在

14、富豪榜上的名次不斷攀升,卻不能造福于人類、造福于社會(huì)、造福于股東、造福于員工?!?“其實(shí)說實(shí)話,龍湖上市后,我的內(nèi)心并沒有外界想象的那么高興和興奮?!鄙鲜蟹炊莻€(gè)麻煩事,成了她的“生命中不能承受之輕”?!褒埡膯T工通過股票可以套現(xiàn),很多一直盼望買龍湖股票的人有了機(jī)會(huì),投行也可以做一單漂亮的買賣,但我卻背上了壓力和包袱,這個(gè)債是要還的,一輩子都要去為別人掙錢。以前我沒老板,現(xiàn)在我有老板了,樂于為投資人打工上市讓我失去了不發(fā)展的自由?!饼埡e行的上市答謝會(huì)上,吳亞軍說,“上市后我思考得最多的是如何回報(bào)那些信任我們、有情有義的股東。股價(jià)越是漲,我們的壓力和責(zé)任就越大?!薄吧鲜袑?duì)于龍湖的最大意義在于,

15、公司治理結(jié)構(gòu)的改變,這使得龍湖未來可以靠機(jī)制運(yùn)行,而不是永遠(yuǎn)寄望于一個(gè)英明的老板,龍湖的百年老店夢(mèng)想也由此成為一種可能。”1 龍湖的靈魂人物 1.1 具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍房晟陶解讀具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍 吳亞軍是一個(gè)愛干活的人,她常說,工作對(duì)于她來說,是跟一群喜歡的人在一起,做喜歡的事情,所以干活是一件很愉快的事情。 她的體力好在公司也是出了名的,她時(shí)常自豪地稱自己曾經(jīng)是籃球三級(jí)運(yùn)動(dòng)員,西北工業(yè)大學(xué)校隊(duì)的前鋒。她全年一半的飯都是在飛機(jī)上吃的,工作性質(zhì)使得她很善于調(diào)整自己,把自己像橡皮筋一樣拉,隨時(shí)工作,隨時(shí)休息。比如這次上市路演,她都是在飛機(jī)上、車上抓緊時(shí)間睡覺,到了目的

16、地又精神百倍。 在公司,吳亞軍不搞特殊化,她的辦公室大小和高管們都一樣,只有十幾平方米,里面的辦公桌也一樣大,很普通。她沒有秘書,重要的講話稿都是自己寫。她從不以老板自居,也不認(rèn)為員工在龍湖工作,是為她打工,而是為自己工作,所以不管是員工平時(shí)高于同行的薪酬水平,還是此次上市收獲了股權(quán)分配,她都認(rèn)為是員工付出在先,他們的收獲是應(yīng)該的,也無須因此而感恩戴德。她尤其重視年輕人,每年新人進(jìn)入龍湖前的最后一次面試,她都親自參加。在民營企業(yè)里,老板基本上都是至高無上的。而在龍湖,吳亞軍是可以批評(píng)的,一般老板最避諱的接班人問題,也被她視為必須解決的技術(shù)問題,而非政治問題。 龍湖的職業(yè)經(jīng)理人要求是有企業(yè)家精神

17、的職業(yè)經(jīng)理人,吳則是具有職業(yè)經(jīng)理人氣質(zhì)的企業(yè)家,她的做事方式、職業(yè)習(xí)慣以及對(duì)規(guī)則的尊重,讓不知道她是老板的人,都會(huì)把她當(dāng)成是一個(gè)非常職業(yè)的經(jīng)理人。1 龍湖的靈魂人物 1.1 具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍整日忙于面試的吳亞軍和許多民營企業(yè)家的思路差異:親自選人用人充分信任授權(quán)關(guān)鍵過程控制人力部招人老板想要的結(jié)果吳亞軍的路徑多數(shù)企業(yè)家的路徑1 龍湖的靈魂人物 1.1 具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍有時(shí)間就控制些關(guān)鍵過程有時(shí)間就控制得更細(xì)致一些1 龍湖的靈魂人物 1.2 具有企業(yè)家精神的職業(yè)經(jīng)理人房晟陶具有企業(yè)家精神的職業(yè)經(jīng)理人房晟陶簡(jiǎn)介籍貫:河北承德畢業(yè)院校:清華大學(xué)機(jī)械工程系 工學(xué)學(xué)士履歷

18、:1、1995-2001年,畢業(yè)后進(jìn)入廣州寶潔,先后在總部、廣州黃埔廠、天津的一個(gè)合資公司以及天津的一個(gè)獨(dú)資公司任職人力資源副經(jīng)理、經(jīng)理、高級(jí)經(jīng)理。2001年8月離開寶潔時(shí)任大天津地區(qū)人力資源高級(jí)經(jīng)理,負(fù)責(zé)在天津的一個(gè)合資企業(yè)和一個(gè)獨(dú)資企業(yè)的全面人力資源管理工作。2、2001年8月至2002年7月就讀于歐洲工商管理學(xué)院(INSEAD),獲MBA學(xué)位。3、2002年8月,在上海加入翰威特管理咨詢有限公司任職高級(jí)顧問至2003年4月非典期間。4、2003年6月與他人合作創(chuàng)辦上海拓晟管理咨詢有限公司,任職董事總經(jīng)理,5、2004年11月開始兼任龍湖地產(chǎn)的人力資源總監(jiān)。2005年9月起至今任龍湖集團(tuán)董

19、事。1 龍湖的靈魂人物 1.2 具有企業(yè)家精神的職業(yè)經(jīng)理人房晟陶房晟陶接受媒體采訪時(shí)表示: 做人力資源的人要有三重素質(zhì)。 第一是哲學(xué)家素質(zhì):做人相關(guān)的工作,對(duì)人性要有深刻理解,要深諳人的不同層次需求。 第二是政治家素質(zhì):在企業(yè)快速發(fā)展的時(shí)候是需要大量變革的,變革最考驗(yàn)政治素質(zhì),因?yàn)檎问瞧胶獾乃囆g(shù),平衡好改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系。當(dāng)然,懂政治不能搞政治。 第三是企業(yè)家素質(zhì):人力資源的所有工作,最終都要體現(xiàn)在投資回報(bào)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、競(jìng)爭(zhēng)力等指標(biāo)上。不敢用這些數(shù)字來衡量自己的人是很難成為有競(jìng)爭(zhēng)力的人力資源管理者的。房晟陶在 2005年時(shí)草擬的 集團(tuán) HR負(fù)責(zé)人崗位說明書中的 崗位成功關(guān)鍵素質(zhì)能力要求

20、1 事業(yè)心及企業(yè)家精神2 龍湖通用素質(zhì)能力,尤其是高層素質(zhì)能力(戰(zhàn)略思考、哲學(xué)思辯、變革管理、領(lǐng)導(dǎo)能力)3 企業(yè)家/實(shí)業(yè)家素質(zhì),哲學(xué)家/思想家素質(zhì),官員/政治家素質(zhì)這三種素質(zhì)的平衡(相當(dāng)于職能通用素質(zhì)組織敏感度、咨詢能力、總經(jīng)理視角)理解企業(yè)的追求利潤最大化的本質(zhì);既能把員工當(dāng)作人也能把員工當(dāng)作企業(yè)的資源,平衡企業(yè)與員工之間的利益;有思想和智慧但不失去對(duì)利益和金錢的熱情;有政治敏感度,不幼稚但不玩弄權(quán)術(shù);善于辨別及平衡企業(yè)內(nèi)不同的利益團(tuán)體;善于影響他人的思想觀念;在平衡這三方面的基礎(chǔ)上產(chǎn)生原則性。如何修煉成頂級(jí)的CHO房晟陶的“三種素質(zhì)”框架如何評(píng)價(jià)房晟陶?他為什么選擇龍湖“放飛職業(yè)理想”(吳

21、亞軍語)?房晟陶與吳亞軍有什么共同點(diǎn)? 典型的早熟(房在大學(xué)期間想明白適合干什么),對(duì)人性的理解相當(dāng)深刻,心智模式無障礙 高度知行合一(參考中歐商學(xué)院的楊國安教授),功力深厚,能量巨大 不圓滑世故但睿智、真誠,對(duì)比:吳(不聰明不精明但睿智、真誠) 極度討厭官僚主義和反人性的管理,推崇人的發(fā)展,崇尚人性如何評(píng)價(jià)房晟陶? 人力資源管理的九段高手,對(duì)HR的理念、管理工具、方法論的掌握已入化境,自成一派 推動(dòng)組織變革的高手,組織要 “善變” 忠于HR專業(yè)(龍湖成功后或許會(huì)再換別的行業(yè)的有潛力企業(yè)做HR,然后寫書,與老林志向不同) 房晟陶為何選擇龍湖這個(gè)平臺(tái)? 龍湖有良好的公司治理,尊重人的基因,而且,

22、地產(chǎn)業(yè)有高利潤空間 這使得地產(chǎn)企業(yè)的HR有很大價(jià)值創(chuàng)造空間,“人才鏈比資金鏈更重要”房晟陶與吳亞軍有何共同點(diǎn)?1 龍湖的靈魂人物 1.2 具有企業(yè)家精神的職業(yè)經(jīng)理人房晟陶目錄一 龍湖的靈魂人物二 龍湖的戰(zhàn)略三 龍湖的管控四 龍湖的運(yùn)營導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么2 龍湖的戰(zhàn)略 2.1 龍湖的愿景龍湖未來10年的愿景做最受尊重和信賴的領(lǐng)先房地產(chǎn)企業(yè)最受尊重和信賴:用戶滿意度全行業(yè)第一勞動(dòng)生產(chǎn)率全行業(yè)第一(在全國前十大規(guī)模的開發(fā)商中)中國本土企業(yè)的管理水平標(biāo)竿各個(gè)業(yè)態(tài)都有行業(yè)內(nèi)受推崇的產(chǎn)品最受政府、金融機(jī)構(gòu)、合作伙伴信賴的房地產(chǎn)企業(yè)最具有企業(yè)家精神的職業(yè)管理團(tuán)隊(duì)領(lǐng)先:市值在房地產(chǎn)行業(yè)位列前三名在60以上的進(jìn)

23、入城市中占據(jù)市場(chǎng)第一名或第二名項(xiàng)目平均利潤率在全國前十大規(guī)模的開發(fā)商中位居前三名2 龍湖的戰(zhàn)略 2.1 龍湖的愿景房晟陶談優(yōu)秀與卓越有什么不同選自2007年11月28日發(fā)表在內(nèi)部網(wǎng)的關(guān)于員工發(fā)展問題的論述(上)龍湖的使命里寫到:我們要為客戶提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)并影響他們的行為。在此過程中成為卓越的企業(yè)并創(chuàng)造機(jī)會(huì)。(吳亞軍寫的) 卓越與優(yōu)秀究竟有什么不同?和很多人一樣,我原來做過一些思考但沒有形成一些簡(jiǎn)單易理解的框架。前一段時(shí)間,我聽了高效人士的七個(gè)習(xí)慣作者Stenphen Covey的一次培訓(xùn)。其中他講到了對(duì)于卓越的定義。我覺得這個(gè)定義的框架比較全面也容易理解。 第一條:持續(xù)的高績(jī)效(Sust

24、ained Superior Performance)。高績(jī)效是要通過經(jīng)濟(jì)指標(biāo)且是在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的持續(xù)性來衡量的。這些指標(biāo)就包括如投資回報(bào)率、利潤率、增長(zhǎng)率等。 第二條:充分發(fā)展的人(Unleashed People)?!俺浞职l(fā)展”絕對(duì)不是只靠關(guān)心人、尊重人就能實(shí)現(xiàn)的。所有人類社會(huì)的活動(dòng),歸根到底都是為了人的發(fā)展、自由與解放。 第三條:為你做促銷的客戶(Loyal Promoting Customers)。客戶僅僅是滿意、忠誠是不夠的,還要達(dá)到愿意為你做促銷的程度??蛻魧?duì)“你有多大可能將這個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)推薦給你的同事或朋友?”這個(gè)問題的回答與組織的長(zhǎng)期健康發(fā)展有高度的正相關(guān)。 第四條:獨(dú)特的貢獻(xiàn)(

25、Distinctive Contribution)。不同的組織可以有不同的獨(dú)特的貢獻(xiàn),有些是生產(chǎn)方式上的獨(dú)特貢獻(xiàn),比如,福特對(duì)于汽車規(guī)?;a(chǎn)的獨(dú)特貢獻(xiàn)。有些是社會(huì)發(fā)展方面的貢獻(xiàn),比如王石及萬科對(duì)于中國“職業(yè)經(jīng)理人”及“職業(yè)化組織”這些理念方面的獨(dú)特貢獻(xiàn)。你可以前三個(gè)指標(biāo)都滿足,但如果缺了這第四條,總會(huì)讓人覺得缺點(diǎn)什么。這四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)必須同時(shí)滿足才能稱得上是卓越。滿足其中一、兩個(gè),只能算是優(yōu)秀。比如,中石油、中移動(dòng)這樣的企業(yè),在第一條上有所接近,但其它三個(gè)就差得比較遠(yuǎn)了。萬科在第一、第四條上不錯(cuò),但第二、第三條上還有提高的空間。 為什么要談到卓越與優(yōu)秀的區(qū)別這個(gè)問題?因?yàn)橐粋€(gè)只想達(dá)到優(yōu)秀的公司在其

26、是否要充分發(fā)展人方面是可以選擇的;在把人發(fā)展成什么樣方面是可以采用較低的標(biāo)準(zhǔn)的;在怎么發(fā)展人方面會(huì)總是搖擺的。對(duì)龍湖來說,我們?nèi)粝脒_(dá)到卓越,第一沒有別的選擇,第二不能采取低標(biāo)準(zhǔn),第三也容不得搖擺。 2 龍湖的戰(zhàn)略 2.2 龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問題的回答區(qū)域布局 業(yè)態(tài)布局 集分權(quán)控制龍湖認(rèn)為公司戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于回答三個(gè)問題:2 龍湖的戰(zhàn)略 2.2 龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問題的回答2006年時(shí)龍湖對(duì)中國市場(chǎng)領(lǐng)先房企的終局判斷+業(yè)態(tài)地域城邦型經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)先企業(yè)多業(yè)態(tài)布局發(fā)展模式地域小、土地稀缺、由政府集中供給且不均衡大陸型經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)先企業(yè)多區(qū)域布局發(fā)展模式地域大且區(qū)域發(fā)展不平衡、土地市場(chǎng)化供給、以獨(dú)立住宅

27、為主、產(chǎn)業(yè)化程度高、勞動(dòng)力成本高中國領(lǐng)先企業(yè)終局特征:在單一城市內(nèi)多業(yè)態(tài)布局在全國范圍內(nèi)多區(qū)域布局地域大且區(qū)域發(fā)展不平衡、土地政府供給且不均衡、產(chǎn)業(yè)化程度低、勞動(dòng)力成本低2 龍湖的戰(zhàn)略 2.2 龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問題的回答龍湖對(duì)如何到達(dá)終局的總體思路運(yùn)用業(yè)態(tài)與區(qū)域的雙重平衡實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展,分散產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不均衡和區(qū)域周期不均衡帶來的風(fēng)險(xiǎn)在少于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手城市布點(diǎn)的情況下運(yùn)用多業(yè)態(tài)布局實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先業(yè)務(wù)規(guī)模在城市領(lǐng)先與新城市進(jìn)入產(chǎn)生沖突時(shí),城市領(lǐng)先優(yōu)先于新城市進(jìn)入2 龍湖的戰(zhàn)略 2.2 龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問題的回答區(qū)域布局:運(yùn)用帕爾迪模式進(jìn)行全國布局龍湖選擇的增長(zhǎng)路徑:先擴(kuò)張產(chǎn)品線,再拓展地理范圍N

28、otes:M=Market,P=Product;產(chǎn)品種類P1P2P3M1M2M3區(qū)域市場(chǎng)123起點(diǎn)終局三種擴(kuò)張路徑優(yōu)點(diǎn):享受產(chǎn)品復(fù)制帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì);缺點(diǎn):因適合的土地機(jī)會(huì)有限,需擴(kuò)張市場(chǎng);典型企業(yè):星河灣、碧桂園、仁恒/晉和、華僑城、南京郎詩優(yōu)點(diǎn):兼顧產(chǎn)品復(fù)制與聚焦城市的規(guī)模經(jīng)濟(jì),易把握土地機(jī)會(huì)缺點(diǎn):企業(yè)規(guī)模不大時(shí),易形不成主力產(chǎn)品線與根據(jù)地城市典型企業(yè):萬科、中海、金地、浙江綠城、保利、富力、合生優(yōu)點(diǎn):享受聚焦同一城市帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)缺點(diǎn):為了把握土地機(jī)會(huì),需要研發(fā)多種產(chǎn)品典型企業(yè):龍湖、珠海華發(fā)、棲霞建設(shè)、合景泰富、杭州濱江1 聚焦產(chǎn)品,擴(kuò)張區(qū)域2 產(chǎn)品與市場(chǎng)擴(kuò)張平衡進(jìn)行3 聚焦區(qū)域,多業(yè)態(tài)

29、開發(fā)2 龍湖的戰(zhàn)略 2.2 龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問題的回答2 龍湖的戰(zhàn)略 2.2 龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問題的回答業(yè)態(tài)布局:在每一個(gè)進(jìn)入的城市成為新鴻基 在每一個(gè)進(jìn)入的城市成為NO.1或NO.2 集中于中高端市場(chǎng),在城市內(nèi)進(jìn)行多業(yè)態(tài)布局 可售物業(yè)數(shù)量維持在高水平并快速周轉(zhuǎn)(尤其是城市化的前期和中期) 適時(shí)發(fā)展具高升值潛力的地標(biāo)性投資物業(yè)獨(dú)立別墅聯(lián)排別墅花園洋房高層公寓商業(yè)物業(yè)2 龍湖的戰(zhàn)略 2.2 龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問題的回答業(yè)態(tài)布局:城市內(nèi)的業(yè)態(tài)平衡獨(dú)立別墅聯(lián)排別墅花園洋房高層公寓商業(yè)物業(yè)獨(dú)立別墅聯(lián)排別墅花園洋房高層公寓商業(yè)物業(yè)2005年2006年 在同一城市內(nèi)不同業(yè)態(tài)產(chǎn)品有不同的市場(chǎng)

30、周期,多業(yè)態(tài)開發(fā)可使地區(qū)公司在不同業(yè)態(tài)產(chǎn)品間平衡收入,實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展,使每一個(gè)進(jìn)入的城市都能成為穩(wěn)固的根據(jù)地2 龍湖的戰(zhàn)略 2.2 龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問題的回答業(yè)態(tài)布局:不同業(yè)態(tài)的價(jià)值貢獻(xiàn)銷售型物業(yè)持有型物業(yè)公司規(guī)模的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)分享城市經(jīng)濟(jì)、地價(jià)增長(zhǎng)帶來的收益2 龍湖的戰(zhàn)略 2.2 龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問題的回答業(yè)態(tài)布局:土地增值稅的征收將對(duì)行業(yè)產(chǎn)生系統(tǒng)性影響對(duì)銷售和轉(zhuǎn)讓物業(yè)的增值部分征收土地增值稅銷售型物業(yè)的快速開發(fā)和銷售持有型物業(yè)的開發(fā)與經(jīng)營未來成功的關(guān)鍵長(zhǎng)周期、高增值的開發(fā)模式將受到重大影響持有物業(yè)將能更好地平衡綜合稅負(fù)水平企業(yè)盈利模式的系統(tǒng)改變2 龍湖的戰(zhàn)略 2.2 龍湖對(duì)

31、公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問題的回答集團(tuán)管控模式:運(yùn)用霍頓模式進(jìn)行集分權(quán)管理Horton的管理成本占銷售額比重最低,可能反映了采取分權(quán)管理模式!2 龍湖的戰(zhàn)略 2.2 龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問題的回答補(bǔ)充資料:霍頓模式的分權(quán)管理描述 分權(quán)化管理模式是Horton公司一直以來堅(jiān)持的事業(yè)模型。Horton公司認(rèn)為房地產(chǎn)開發(fā)是區(qū)域事業(yè),賦予地方公司負(fù)責(zé)人更多的經(jīng)營自主權(quán),相信各地的總經(jīng)理熟悉各地的情況,能更好地決策。”Horton公司的分權(quán)化經(jīng)營有三個(gè)重要特征: 第一是簡(jiǎn)單的組織機(jī)構(gòu)。目前全國有7個(gè)區(qū)域事業(yè)部,每個(gè)事業(yè)部有一個(gè)總總裁,一個(gè)法律顧問,一個(gè)財(cái)務(wù)總監(jiān),一個(gè)采購經(jīng)理和有限的辦公助理人員。每個(gè)區(qū)域事業(yè)部

32、總裁及其管理團(tuán)隊(duì)監(jiān)管下設(shè)最多至8個(gè)單獨(dú)的運(yùn)營公司,這些運(yùn)營公司有些處于同一市場(chǎng)內(nèi)。經(jīng)營公司的機(jī)構(gòu)非常精簡(jiǎn),一般來說,每個(gè)運(yùn)營單元有一個(gè)總經(jīng)理、一個(gè)辦公室經(jīng)理、一個(gè)銷售經(jīng)理、一個(gè)建筑經(jīng)理及各部門雇員。 第二是直接的激勵(lì)機(jī)制。區(qū)域的總裁根據(jù)所負(fù)責(zé)的公司達(dá)到的運(yùn)營水平獲得績(jī)效獎(jiǎng)金。 第三是明確的總分部管控體系。通過明確劃分總分部職責(zé)范圍規(guī)范雙方的經(jīng)營行為,這大大減少了雙方的摩擦,降低了溝通成本。摘自金地集團(tuán)2008年HORTON研究報(bào)告2 龍湖的戰(zhàn)略 2.3 龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與關(guān)鍵舉措業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于回答:公司在業(yè)務(wù)操作層面上于何處體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),如何建立核心能力通過銷售物業(yè)溢價(jià)與持有商業(yè)

33、物業(yè)的租賃利潤和價(jià)值提升實(shí)現(xiàn)公司整體凈利潤率上升通過項(xiàng)目快速開發(fā)和資金回籠提升公司資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 龍湖(將來)Notes:龍湖2008年后改用“投入資本周轉(zhuǎn)率”而不是“總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率”定義周轉(zhuǎn)速度最佳體驗(yàn):圍繞客戶的最佳體驗(yàn)來設(shè)計(jì)產(chǎn)品和服務(wù)以達(dá)成溢價(jià)效率提升:圍繞快速復(fù)制產(chǎn)品模塊與服務(wù)和優(yōu)化流程來加快開發(fā)速度商業(yè)增值:圍繞商業(yè)資源管理和氛圍營造來提升商業(yè)物業(yè)和地段價(jià)值2 龍湖的戰(zhàn)略 2.3 龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與關(guān)鍵舉措三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略業(yè)務(wù)戰(zhàn)略1:最佳體驗(yàn)核心能力 解讀特定目標(biāo)人群需求的能力未能滿足的需求潛在需求 時(shí)代精神和消費(fèi)潮流的把握能力增加非實(shí)物投入溢價(jià)、精神層面附加值增加品牌影響力和為未來

34、發(fā)展鋪平道路(政府準(zhǔn)入、公眾美譽(yù)度) 價(jià)值分析能力(準(zhǔn))圍繞客戶敏感點(diǎn)進(jìn)行創(chuàng)新、研發(fā)圍繞成本感敏點(diǎn)進(jìn)行控制 產(chǎn)品組合能力挖掘特定地塊的最大商業(yè)價(jià)值通過業(yè)態(tài)組合增加各自業(yè)態(tài)價(jià)值2 龍湖的戰(zhàn)略 2.3 龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措業(yè)務(wù)戰(zhàn)略1:最佳體驗(yàn)戰(zhàn)略舉措關(guān)鍵點(diǎn)I:將樣板區(qū)和樣板房做成客戶體驗(yàn)中心和實(shí)驗(yàn)室,由此測(cè)試研究客戶對(duì)景觀、建筑空間、室內(nèi)功能和裝飾、設(shè)備、建材的反應(yīng)。目標(biāo):a.消費(fèi)者個(gè)體進(jìn)入?yún)^(qū)域的感受:震撼、驚艷。b.每一次開放的樣板區(qū)和示范環(huán)境均有亮點(diǎn)和突破。c.每個(gè)地區(qū)公司至少每年有一次樣板房開放引起全城或業(yè)內(nèi)轟動(dòng)。關(guān)鍵點(diǎn)II:研發(fā)中心:優(yōu)秀的研發(fā)人員應(yīng)在營銷的銷售、客服、樣板

35、房、市調(diào)、造價(jià)等環(huán)節(jié)輪崗,至少經(jīng)歷一個(gè)崗位。設(shè)計(jì)管理中心:有工程或造價(jià)經(jīng)驗(yàn)的占50%,有設(shè)計(jì)院施工圖經(jīng)驗(yàn)的占50%,著重與工程造價(jià)部門進(jìn)行輪崗,培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)的成本意識(shí)和客戶視角、甲方能力和計(jì)劃管理能力,對(duì)設(shè)計(jì)規(guī)范的精通和施工圖規(guī)范的熟悉。研發(fā)人員和設(shè)計(jì)管理人員人數(shù)適當(dāng)放松,增加輪崗機(jī)會(huì)。關(guān)鍵點(diǎn)III:強(qiáng)化客戶關(guān)系的管理:a.將客戶與公司的所有接觸點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和管理;b.圍繞家庭的全生命周期進(jìn)行產(chǎn)品和服務(wù)設(shè)計(jì);c.對(duì)不同層次和階段的客戶價(jià)值進(jìn)行挖掘和管理。關(guān)鍵點(diǎn)IV:加強(qiáng)不同業(yè)態(tài)產(chǎn)品關(guān)鍵品質(zhì)和成本特征的基礎(chǔ)研究,分析和歸納一定容積率下不同業(yè)態(tài)產(chǎn)品組合的方式及其對(duì)收益率的影響。2 龍湖的戰(zhàn)略 2.3 龍

36、湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措 對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)能力 快速研發(fā)和創(chuàng)新能力基礎(chǔ)性研究學(xué)習(xí)、模仿與復(fù)制系統(tǒng)化集成:產(chǎn)品模塊化 流程創(chuàng)新優(yōu)化及快速復(fù)制能力2 龍湖的戰(zhàn)略 2.3 龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措業(yè)務(wù)戰(zhàn)略2:效率提升核心能力關(guān)鍵點(diǎn)I:各地區(qū)公司加深在拿地前的預(yù)案深度,目的在于快速完成方案報(bào)批;關(guān)鍵點(diǎn)II:嚴(yán)格控制交地、進(jìn)場(chǎng)、開工、四證、市政公用等前提條件,作為重要節(jié)點(diǎn)嚴(yán)格管控;關(guān)鍵點(diǎn)III:各地區(qū)公司提前下達(dá)研究課題,尤其是建筑單體研究,目的是在最短時(shí)間內(nèi)完成預(yù)案;關(guān)鍵點(diǎn)IV:研發(fā)部對(duì)復(fù)雜空間和難以表達(dá)的意圖,要多運(yùn)用大比例模型以及實(shí)物封樣向營銷、工程部交底;工程部也要用大比例

37、模型、實(shí)物封樣以及樣板帶路的方法向乙方交底,或要求乙方運(yùn)用同樣的方法向我們表述他對(duì)建筑和工法的理解。關(guān)鍵點(diǎn)V:集團(tuán)應(yīng)固定很多工法和做法指導(dǎo)各地區(qū)公司快速開發(fā)。關(guān)鍵點(diǎn)VI:集團(tuán)應(yīng)頒布優(yōu)化后的制度、流程、指引、崗位說明;關(guān)鍵點(diǎn)VII:集團(tuán)應(yīng)鼓勵(lì)各地區(qū)公司將產(chǎn)品系列化,相互借鑒、學(xué)習(xí);關(guān)鍵點(diǎn)VIII: 集團(tuán)通過激勵(lì)與約束機(jī)制引導(dǎo)各地區(qū)公司復(fù)制與創(chuàng)新的平衡:新公司在第一年嚴(yán)禁創(chuàng)新,每年每個(gè)地區(qū)公司只允許1個(gè)創(chuàng)新產(chǎn)品,其余為適應(yīng)性的改進(jìn)產(chǎn)品和復(fù)制產(chǎn)品。2 龍湖的戰(zhàn)略 2.3 龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措業(yè)務(wù)戰(zhàn)略2:效率提升戰(zhàn)略舉措業(yè)務(wù)戰(zhàn)略3:商業(yè)增值核心能力 商業(yè)地段預(yù)判和城市發(fā)展的預(yù)判能力;

38、商業(yè)業(yè)態(tài)規(guī)劃與組合能力; 品牌資源與建筑設(shè)計(jì)資源獲取與管理能力; 商業(yè)氛圍營造與提升能力; 商業(yè)物業(yè)與銷售物業(yè)互動(dòng)的價(jià)值提升能力; 商業(yè)物業(yè)的資本運(yùn)作和稅務(wù)籌劃能力。2 龍湖的戰(zhàn)略 2.3 龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措主力店面積月租金備注龍湖北城天街(全地面)80,392 其中:北京華聯(lián)36,510 41 08年水平遠(yuǎn)東百貨43,882 37 08年水平專賣區(qū)(零售及其他)面積月租金備注龍湖北城天街(全地面)套內(nèi)32615套內(nèi)135月租金440萬,入駐開業(yè)率95%按60%實(shí)用率折合為建面建面54358建面81龍湖商業(yè)運(yùn)營初期的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)1要控制主力店占比北城天街晶酈館南苑購物中心鄰里中心

39、純社區(qū)商業(yè)三種商業(yè)類型溢價(jià)能力高低2 龍湖的戰(zhàn)略 2.3 龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措龍湖商業(yè)運(yùn)營的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)2:區(qū)分等級(jí)制定租售策略長(zhǎng)期持有培育后帶租約銷售直接銷售等級(jí)舉例策略業(yè)務(wù)戰(zhàn)略3:商業(yè)增值戰(zhàn)略舉措關(guān)鍵點(diǎn)I:研究城市發(fā)展脈絡(luò)、空間規(guī)劃和城市化的不同階段、人口構(gòu)成,尋找未來最有價(jià)值的商業(yè)結(jié)點(diǎn),搶占商業(yè)地段和口岸。關(guān)鍵點(diǎn)II:不斷總結(jié)不同類型商業(yè)項(xiàng)目在不同階段的業(yè)態(tài)和品牌組合規(guī)律,對(duì)項(xiàng)目定位與業(yè)態(tài)和品牌組合方案反復(fù)推演,并加強(qiáng)品牌資源的獲取和系統(tǒng)管理,確保租金得以持續(xù)增長(zhǎng);關(guān)鍵點(diǎn)III:通過空間價(jià)值挖掘增加可租賃面積,并營造良好的購物環(huán)境;關(guān)鍵點(diǎn)IV:通過成熟的營銷活動(dòng)開展,讓商場(chǎng)變

40、成知名的購物熱點(diǎn)區(qū)域,在引起消費(fèi)者關(guān)注的同時(shí)增強(qiáng)租戶的信心,不斷提高租戶的單位坪效;關(guān)鍵點(diǎn)V:在項(xiàng)目銷售前期通過商業(yè)的引入與運(yùn)作提升銷售物業(yè)的價(jià)值,業(yè)主入住后通過營銷推廣手段不斷吸引業(yè)主到持有的商業(yè)中心消費(fèi),為商區(qū)帶來人氣和客源;關(guān)鍵點(diǎn)VI:加強(qiáng)商業(yè)物業(yè)的稅收籌劃,通過不同業(yè)態(tài)間的組合平衡,達(dá)至最優(yōu)的稅負(fù)水平。2 龍湖的戰(zhàn)略 2.3 龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措龍湖2008年初時(shí)的產(chǎn)品選擇大力推廣低層高覆蓋親地型住宅全面啟動(dòng)公寓精裝修交房09年重慶實(shí)現(xiàn)公寓產(chǎn)品全精裝交房09年北京、上海、成都及其他地區(qū)實(shí)現(xiàn)公寓產(chǎn)品精裝修比例達(dá)50%(含新開工)08年精裝修高端房在北京實(shí)現(xiàn)突破08年集團(tuán)運(yùn)

41、營中心制訂五套裝修房標(biāo)準(zhǔn)體系每年每個(gè)成熟地區(qū)公司至少有一個(gè)項(xiàng)目獲得生態(tài)/環(huán)保認(rèn)證(綠帽子)有鮮明的亮點(diǎn)以及響亮的名字或口號(hào)獲得生態(tài)/環(huán)保相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)有可測(cè)評(píng)的結(jié)果有清晰的、可復(fù)制的系統(tǒng)08年下半年北京實(shí)現(xiàn)大型綜合體的嘗試 重點(diǎn)在于發(fā)現(xiàn)未來的商業(yè)熱點(diǎn)與政府合作創(chuàng)造新城市中心追求每平米建筑面積的租金收益(空間價(jià)值挖掘坪效)2 龍湖的戰(zhàn)略 2.4 龍湖的產(chǎn)品研發(fā)策略低密度物業(yè)研發(fā)的5個(gè)方向親地:降低房子高度、增加親地戶型 贈(zèng)綠:大綠地變小、房屋周邊綠地贈(zèng)送業(yè)主贈(zèng)送:露臺(tái)、加面積、贈(zèng)送灰空間、陽臺(tái)、花園、車位模塊:組合單體、單體研發(fā),會(huì)所售樓處結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化及裝修模塊化、硬景鋪裝標(biāo)準(zhǔn)化、導(dǎo)視系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化拼合:增

42、強(qiáng)戶型拼合研發(fā)2 龍湖的戰(zhàn)略 2.4 龍湖的產(chǎn)品研發(fā)策略高層、超高層研發(fā)的4個(gè)方向:立面公建化入口、大堂、電梯間星級(jí)酒店化車庫景觀化車庫至電梯通道舒適化2 龍湖的戰(zhàn)略 2.4 龍湖的產(chǎn)品研發(fā)策略總圖研究的7個(gè)方向:不平衡使用容積率:高層低層,超高層低層均好:借外景、造內(nèi)景;近人尺度精細(xì)化分綠:大綠地變小、房屋周邊綠地贈(zèng)送業(yè)主減縮硬景:硬景控制在8-10%(除道路面積),但造價(jià)提高周界處理:用商業(yè)區(qū)隔住區(qū)和城市,快速路旁用土坡鐵絲網(wǎng)綠帶,減少景觀硬質(zhì)圍墻的使用人均物業(yè)管理面積:控制出入口數(shù)量,增加技術(shù)安防嚴(yán)控不可銷售面積或計(jì)入容積率面積:?jiǎn)蝹€(gè)車庫建筑面積,物業(yè)用房面積,會(huì) 所面積2 龍湖的戰(zhàn)略

43、2.4 龍湖的產(chǎn)品研發(fā)策略產(chǎn)品創(chuàng)新機(jī)制:2 龍湖的戰(zhàn)略 2.4 龍湖的產(chǎn)品研發(fā)策略90% 復(fù)制 + 10% 創(chuàng)新(1+10%)n一年一小改 三年一大改投資主導(dǎo)階段利用關(guān)系資源或在市場(chǎng)蕭條、復(fù)蘇期獲取相對(duì)廉價(jià)、支付條件寬松的大塊土地產(chǎn)品主導(dǎo)階段招募優(yōu)秀的關(guān)鍵人才最初產(chǎn)品精雕細(xì)琢整合優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商之后復(fù)制成熟產(chǎn)品簡(jiǎn)單有效的管理管理主導(dǎo)階段充分發(fā)揮規(guī)模效益規(guī)范精細(xì)的管理從內(nèi)部培養(yǎng)人才資本有限時(shí)可通過戰(zhàn)略合作擴(kuò)張規(guī)模資本主導(dǎo)階段大力展開并購整合增持經(jīng)營性物業(yè)組織瘦身,反官僚1234關(guān)鍵戰(zhàn)略舉措階段性目標(biāo)奠定生存發(fā)展基礎(chǔ)建立口碑復(fù)制產(chǎn)品preIPO與IPO復(fù)制公司(抓運(yùn)營)快速周轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)資本運(yùn)營財(cái)務(wù)穩(wěn)健市

44、場(chǎng)或產(chǎn)品線重構(gòu)銷售規(guī)模50萬m2/年50-200萬m2/年200-400萬m2/年 400萬m2/年職能制的項(xiàng)目公司或城市公司總部與本地子公司合并運(yùn)作運(yùn)營控制型總部,關(guān)鍵專業(yè)資源集中多項(xiàng)目城市公司逐步出現(xiàn)營運(yùn)副總、項(xiàng)目總戰(zhàn)略總部,經(jīng)營放權(quán)區(qū)域內(nèi)核心城市強(qiáng)大,強(qiáng)矩陣發(fā)育成型,按片區(qū)管理或事業(yè)部制戰(zhàn)略+投資型總部商業(yè)資產(chǎn)也許獨(dú)立IPO形成總部區(qū)域公司片區(qū)或城市事業(yè)部結(jié)構(gòu)組織發(fā)展產(chǎn)品構(gòu)成根據(jù)地塊特點(diǎn),被動(dòng)型的開發(fā),不能主動(dòng)選擇產(chǎn)品業(yè)態(tài)形成1-2種競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)的主力產(chǎn)品被動(dòng)型開發(fā)商業(yè)產(chǎn)品線不斷豐富大量復(fù)制+少量創(chuàng)新適時(shí)增加經(jīng)營性物業(yè)產(chǎn)品線重構(gòu)經(jīng)營性物業(yè)比重明顯增加區(qū)域布局1-2個(gè)城市機(jī)會(huì)導(dǎo)向3-5個(gè)城市

45、零星分布在幾大區(qū)域1-2個(gè)城市占有率靠前6-20個(gè)城市同一區(qū)域有多個(gè)城市核心城市占有率高20個(gè)城市間距更近,呈連綿帶占有率位于區(qū)域前列房企發(fā)展四階段論2 龍湖的戰(zhàn)略 2.5 用房企成長(zhǎng)四階段論分析龍湖房企發(fā)展四階段論是根據(jù)中國房地產(chǎn)行業(yè)環(huán)境和房企發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)出的方法論,具體含義的解讀與蘊(yùn)涵的重要判斷如下:房企在規(guī)模成長(zhǎng)的過程中,可掌控的資源始終是有限的,因此每個(gè)階段都必須重點(diǎn)解決階段性的目標(biāo),以達(dá)到事半功倍的效果;超前解決一些問題實(shí)際上事倍功半,且因占用有限的資源,妨礙當(dāng)前階段重點(diǎn)目標(biāo)的達(dá)成,因此并不可?。浑A段性目標(biāo)若完成得不好,企業(yè)很難發(fā)展到下一個(gè)階段,即使勉強(qiáng)、幸運(yùn)地發(fā)展到下一個(gè)階段

46、,也存在著很大的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)后勁不足而必須回頭補(bǔ)課,耗費(fèi)巨大精力將上一個(gè)階段未達(dá)成的目標(biāo)重新完成,而這必然讓企業(yè)放慢前進(jìn)步伐,錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇。 四階段論含義的解讀產(chǎn)品主導(dǎo)階段先于管理主導(dǎo)階段,產(chǎn)品主導(dǎo)階段只適合采納簡(jiǎn)單有效的管理,不適合規(guī)范精細(xì)的管理。當(dāng)前有一些咨詢公司向中小房企推銷萬科的管控模式與業(yè)務(wù)流程體系,實(shí)際上是害了這些房企,相反,不以萬科為師、狠抓產(chǎn)品品質(zhì)的龍湖、綠城、仁恒、星河灣就非常成功;中國的房企要想做大,必須學(xué)習(xí)香港房企,走開發(fā)與持有并重的道路,否則必然遭遇規(guī)模瓶頸,并深受行業(yè)波動(dòng)困擾,美國的商業(yè)經(jīng)營企業(yè)與住宅開發(fā)企業(yè)分離的模式是金融體制造成的,不適合中國。四階段論蘊(yùn)涵的判

47、斷2 龍湖的戰(zhàn)略 2.5 用房企成長(zhǎng)四階段論分析龍湖管理為什么需要簡(jiǎn)單、有效?簡(jiǎn)單有效符合人性符合股東利益2 龍湖的戰(zhàn)略 2.5 用房企成長(zhǎng)四階段論分析龍湖簡(jiǎn)單有效的管理產(chǎn)品主導(dǎo)階段強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性戰(zhàn)略:“刺猬原理”練就獨(dú)門秘技(搞穿搞透),認(rèn)為核心競(jìng)爭(zhēng)力是獨(dú)特的模式和戰(zhàn)略定位強(qiáng)調(diào)結(jié)果導(dǎo)向做減法,重視體系中的杠桿點(diǎn)(投入產(chǎn)出比高)文化:不按牌理出牌,“狼性”,“亮劍精神”,具有企業(yè)家精神的職業(yè)經(jīng)理人強(qiáng)調(diào)授權(quán),追求效率,即使省去某些環(huán)節(jié)會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)(房晟陶語:故意讓體系有些漏洞)適合打造精細(xì)產(chǎn)品規(guī)范精細(xì)的管理管理主導(dǎo)階段強(qiáng)調(diào)體系的作用戰(zhàn)略:追求“均好”,認(rèn)為核心競(jìng)爭(zhēng)力是規(guī)范精細(xì)的管理強(qiáng)調(diào)過程導(dǎo)向

48、做加法,重視體系的完整性文化:講求規(guī)則,循規(guī)蹈矩,畫地為牢,“溫和羊性”,程序化的職業(yè)經(jīng)理人強(qiáng)調(diào)集權(quán),控制風(fēng)險(xiǎn),寧可有不創(chuàng)造價(jià)值的冗余環(huán)節(jié)適合復(fù)制成熟公司簡(jiǎn)單有效管理與規(guī)范精細(xì)管理對(duì)比 案例解析:馬云向郭廣昌談消滅職業(yè)經(jīng)理人2 龍湖的戰(zhàn)略 2.5 用房企成長(zhǎng)四階段論分析龍湖萬科金地有點(diǎn)迷失于管理導(dǎo)向,每年一換的主題年像是缺乏清晰戰(zhàn)略導(dǎo)向的形式主義。龍湖從無主題年,卻有十年磨一劍的韌勁萬科金地1995資金年1996質(zhì)量管理年1997客戶年1998職業(yè)經(jīng)理年1999團(tuán)隊(duì)精神年2000職業(yè)精神年文化主題年溝通超越2001網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟年員工滿意度提升年2002客戶微笑年管理提升年2003生活無限年能力提升

49、年2004成就生活夢(mèng)想價(jià)值創(chuàng)造年2005顛覆引領(lǐng)共生效率提升年2006變革先鋒企業(yè)公民效率執(zhí)行年2007大道當(dāng)然精細(xì)致遠(yuǎn)規(guī)范執(zhí)行2008慮遠(yuǎn)積厚守正筑堅(jiān)變革超越2009零壹大道從簡(jiǎn)2010城市,讓生活更美好客戶主題年2 龍湖的戰(zhàn)略 2.5 用房企成長(zhǎng)四階段論分析龍湖行業(yè)里作為產(chǎn)品高手的老板不少,但吳亞軍在產(chǎn)品、管理、識(shí)人方面都是高手,堪稱行業(yè)罕見2 龍湖的戰(zhàn)略 2.5 用房企成長(zhǎng)四階段論分析龍湖對(duì)重慶公司大城小院樣板房裝修質(zhì)量和效果提出嚴(yán)厲批評(píng)創(chuàng)建時(shí)間:2007-03-22 16:18:01我作為集團(tuán)總經(jīng)理,認(rèn)為:景觀有特點(diǎn),較出彩,但樣板房是龍湖最差的水平。1、裝修設(shè)計(jì)水平差,尤其頂躍,2,

50、戶型設(shè)計(jì)原就對(duì)價(jià)值挖掘不夠,大平層有三個(gè)獨(dú)立露臺(tái),可為什么不將其連通,頂躍入戶的露臺(tái)細(xì)長(zhǎng),一進(jìn)門看見立管,為什么不封上,底躍一層己做了鋼結(jié)構(gòu),為什么不將陽臺(tái)鋪上木板(可以留出縫隙讓下面有光線)推出去成為一個(gè)露臺(tái)?且下沉庭院可以成為半室內(nèi)半室外的空間。底躍要做出別墅感,可沒有前后私家花園的領(lǐng)域感。3、工程質(zhì)量差奇差,地面材料開裂、破損、發(fā)黃、污染嚴(yán)重,墻面處理有明確埋暗線痕跡。4、處處細(xì)節(jié)出賣龍湖,如底躍花園的入口處,就有一個(gè)清潔工的取水點(diǎn)??聪聛?,至少有二、三十個(gè)點(diǎn)需要整改。我看了很震驚:這還是龍湖嗎?而趙總、周總、張播、楊虎、楊建奮、尹力你們居然能容忍這樣的東西明天展示出來!至少我不容忍!不

51、允許!戰(zhàn)略群指采取相同和相似戰(zhàn)略的一群企業(yè)。對(duì)每家企業(yè)按以下四個(gè)維度逐個(gè)回答問題,即可把中國的房企大致分為不同的戰(zhàn)略群垂直整合型專注型VS.B開發(fā)型持有型VS.C產(chǎn)品復(fù)制型(Product-based)區(qū)域聚焦型(Placed-based)VS.D復(fù)合地產(chǎn)單一地產(chǎn)VS.A2 龍湖的戰(zhàn)略 2.6 用戰(zhàn)略群分析法為龍湖定位業(yè)務(wù)模式復(fù)雜度適中,獨(dú)具特色的龍湖地產(chǎn)適度垂直整合B開發(fā)兼持有C產(chǎn)品復(fù)制為主,區(qū)域聚焦為輔D單一地產(chǎn)A戰(zhàn)略群分類戰(zhàn)略描述自育關(guān)鍵景觀苗木,高端住宅自銷,自行招商住宅開發(fā)銷售,持有購物中心(天街系列)當(dāng)前快速復(fù)制低密度產(chǎn)品線,培育高層精裝產(chǎn)品線區(qū)域聚焦度行業(yè)領(lǐng)先,地區(qū)公司均需進(jìn)入本

52、地市場(chǎng)前三住宅地產(chǎn)+商業(yè)地產(chǎn)2 龍湖的戰(zhàn)略 2.6 用戰(zhàn)略群分析法為龍湖定位從戰(zhàn)略群分析角度,評(píng)判中國房地產(chǎn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力BCDA超級(jí)垂直整合型(富力/合生/碧桂園/雅居樂)相對(duì)專注開發(fā)型企業(yè)沒有明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),特別是施工業(yè)務(wù),可能成為包袱;根據(jù)適合行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)需要和本企業(yè)戰(zhàn)略定位的有選擇的整合,才會(huì)形成競(jìng)爭(zhēng)力(如SOHO中國自組銷售團(tuán)隊(duì)和最近重建自有物業(yè)品牌、龍湖的關(guān)鍵景觀苗木儲(chǔ)備、萬達(dá)成立商業(yè)規(guī)劃院、金地與瑞銀合作成立地產(chǎn)基金)。有些整合缺乏戰(zhàn)略價(jià)值,如棲霞建設(shè)參股廣東棕櫚園林。大型開發(fā)商必須拋棄美國模式(開發(fā)與持有分離,商業(yè)多為專業(yè)化REITs),效法香港模式(開發(fā)+持有),加強(qiáng)對(duì)商業(yè)地產(chǎn),特

53、別是城市綜合體的投入,否則會(huì)遭遇規(guī)模擴(kuò)張瓶頸,抗周期波動(dòng)能力差。除世茂、瑞安、富力、碧桂園外,現(xiàn)在華潤/萬科/招商/金地/綠城/龍湖/遠(yuǎn)洋等均加大了商業(yè)投資力度。不看好首創(chuàng)置業(yè)(奧特萊斯)。中小型開發(fā)商資本不夠,只能盡量專注住宅開發(fā),求生存。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)品質(zhì)要求更苛刻,而政府資源作用逐步弱化,競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)有利于產(chǎn)品復(fù)制而不是區(qū)域聚焦型企業(yè);房企若在擁有很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品線之外,單個(gè)城市開發(fā)規(guī)模都很大,則競(jìng)爭(zhēng)力如虎添翼(如龍湖),產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng),布局較分散的房企,中型的增長(zhǎng)潛力有限(金地、招商)、小型的則面對(duì)生存威脅。小型房企宜專注產(chǎn)品復(fù)制,如納帕、重慶金科。業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)緊密的復(fù)合地產(chǎn)公司盈利與持續(xù)發(fā)展能

54、力明顯強(qiáng)于單一地產(chǎn)公司,特別是在拿地和抗周期波動(dòng)方面。典型企業(yè)如萬達(dá)城市運(yùn)營、華僑城旅游+酒店+住宅、華夏工業(yè)+住宅+基礎(chǔ)設(shè)施+商業(yè);成都萬華(麓山國際高爾夫)、紅星美凱龍地產(chǎn)、中南建設(shè)(施工+地產(chǎn))也值得關(guān)注;而海爾地產(chǎn)、雅戈?duì)栔脴I(yè)、北京金隅(建材)的傳統(tǒng)主業(yè)對(duì)地產(chǎn),除了政府資源外無實(shí)際支撐。2 龍湖的戰(zhàn)略 2.6 用戰(zhàn)略群分析法為龍湖定位行業(yè)格局Industry composition1全國性大企業(yè)(national leaders)多條產(chǎn)品線,全國布局,資本實(shí)力雄厚。2區(qū)域性龍頭(regional leaders)多條產(chǎn)品線,在某些區(qū)域或某個(gè)等級(jí)的城市的市場(chǎng)占有率高3大中型國企(stat

55、e-owned enterprises)國務(wù)院國資委管轄央企(central government-owned enterprises):資本實(shí)力雄厚,政府關(guān)系深厚地方國企(local government-owned enterprises):地方政府關(guān)系深厚,在從事土地一級(jí)開發(fā)、獲取舊城改造和保障房項(xiàng)目方面有優(yōu)勢(shì)5香港和其他外資地產(chǎn)商資本實(shí)力雄厚,境外融資渠道,商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)和資產(chǎn)經(jīng)營的能力強(qiáng)4細(xì)分的產(chǎn)品復(fù)制型專注1種住宅或商業(yè)地產(chǎn),面向細(xì)分市場(chǎng)(Product-based enterprises catering to segments)未來行業(yè)格局要求的關(guān)鍵成功要素是產(chǎn)品能力、資本實(shí)力

56、、政府關(guān)系,具有絕招的企業(yè)才可生存和發(fā)展。2 龍湖的戰(zhàn)略 2.6 用戰(zhàn)略群分析法為龍湖定位美國住宅市場(chǎng)自2005年以來的衰退,以及大開發(fā)商的業(yè)務(wù)收縮(downsizing)對(duì)中國房企敲響了警鐘,萬科/華潤/招商/世茂/龍湖/遠(yuǎn)洋/綠城/保利等大型房企紛紛加大對(duì)商業(yè)地產(chǎn),特別是城市綜合體項(xiàng)目的資本投入力度。Notes:數(shù)據(jù)來自Toll Brothers公司網(wǎng)站。2 龍湖的戰(zhàn)略 2.7 對(duì)商業(yè)地產(chǎn)戰(zhàn)略的補(bǔ)充解釋以往中國大開商不傾向于從事商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營,因?yàn)閾?dān)憂降低周轉(zhuǎn)率,影響銷售規(guī)模做大。比如,華潤置地投資物業(yè)比重較高,ROE顯著低于中海,且阻礙了銷售額做大(09年銷售額為中海的60% ,而凈

57、資產(chǎn)達(dá)中海90%)。凈資產(chǎn)收益率ROE200420052006200720082009中海地產(chǎn)10.8%13.8%15.3%15.9%15.2%17.9%華潤置地5.3%4.7%7.5%6.5%6.0%11.7%單位:億HKD港元(除銷售額外)當(dāng)前公司市值2009年銷售額(含合作開發(fā))2009年物業(yè)銷售收入(合并報(bào)表值,扣除營業(yè)稅及附加后)2009年末凈資產(chǎn)(歸屬于母公司股東)2009年末投資物業(yè)公允價(jià)值(合并報(bào)表值)2009年末投資物業(yè)公允值/現(xiàn)行公司市值2009年凈利潤(歸屬于母公司股東)2009年投資物業(yè)重估收益中海地產(chǎn)1196.3413億元373.2420.977.5 6.5%75.3

58、13.2華潤置地702.9249億元166.0378.1167.4223.8%44.123.0中海地產(chǎn)(COLI)與華潤置地(CR Land)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)比較說明:華潤中海都是香港上市公司,考慮了經(jīng)營性商業(yè)因采納投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算,因公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的損益。2 龍湖的戰(zhàn)略 2.7 對(duì)商業(yè)地產(chǎn)戰(zhàn)略的補(bǔ)充解釋中國大開發(fā)商效法香港模式,放棄美國模式,目的主要是平衡收入結(jié)構(gòu)(strategic balance between development and ownership),抵抗周期波動(dòng),同時(shí)也為了拓展新業(yè)務(wù)(extend product segment)和變相獲取土地增值。歐美模式 USA M

59、odel特點(diǎn)住宅開發(fā)商(Home Builder)與商業(yè)地產(chǎn)公司顯著分離商業(yè)地產(chǎn)公司以多元化或?qū)I(yè)性REITs出現(xiàn)多元化:Vornado(VNO)物流:Prologis普洛斯(PLD)公寓:AvalonBay(AVB)Mall:Simon(SPG)酒店:Host Marriott(HMT)住宅開發(fā)商大大小小很多,容易遭遇劇烈周期波動(dòng)06年來大開發(fā)商規(guī)模縮小3/4 09年P(guān)ulte與Centex合并,當(dāng)前市值51億美元,虧損狀態(tài)背景住宅、商業(yè)市場(chǎng)均處成熟期REITs發(fā)展了40多年資產(chǎn)抵押證券化發(fā)達(dá)住宅開發(fā)的制造業(yè)屬性明顯香港模式 HK Model特點(diǎn)少數(shù)大地產(chǎn)公司寡頭壟斷市場(chǎng),(oligopol

60、y) 大公司多以出租為主,開發(fā)為輔九龍倉,投資物業(yè)/市值=98%恒基,投資物業(yè)/市值=66%恒隆,投資物業(yè)/市值=75%新鴻基,投資物業(yè)/市值=61%信合,投資物業(yè)/市值=59%背景市場(chǎng)成熟,開發(fā)活動(dòng)減少REITs不發(fā)達(dá)住宅開發(fā)金融業(yè)屬性明顯 高層物業(yè)為主,開發(fā)周期長(zhǎng) 地價(jià)占售價(jià)比重高中國大陸模式 China Mainland Model特點(diǎn)中大地產(chǎn)公司為規(guī)避周期波動(dòng)多數(shù)選擇開發(fā)、經(jīng)營均衡發(fā)展越秀,投資物業(yè)/市值=64%北辰,投資物業(yè)/市值=63%華潤置地,投資物業(yè)/市值=24%金融街,投資物業(yè)/市值=26%只存在少量專業(yè)性商業(yè)地產(chǎn)商中化方興(HK0817)浙江義烏小商品城(SH600415)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論