[管理學(xué)]國際經(jīng)濟學(xué)-第三章-古典貿(mào)易理論課件_第1頁
[管理學(xué)]國際經(jīng)濟學(xué)-第三章-古典貿(mào)易理論課件_第2頁
[管理學(xué)]國際經(jīng)濟學(xué)-第三章-古典貿(mào)易理論課件_第3頁
[管理學(xué)]國際經(jīng)濟學(xué)-第三章-古典貿(mào)易理論課件_第4頁
[管理學(xué)]國際經(jīng)濟學(xué)-第三章-古典貿(mào)易理論課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、第三章 古典貿(mào)易理論第一節(jié) 重商主義的貿(mào)易觀點第二節(jié) 斯密絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論第三節(jié) 李嘉圖的比較利益說第四節(jié) 相互需求方程式7/23/20221第一節(jié) 重商主義的貿(mào)易觀一、產(chǎn)生背景二、基本觀點三、政策主張四、對重商主義主義的評價7/23/20222一、產(chǎn)生的歷史背景重商主義(mercantilism) 是在中世紀晚期,近代資本主義萌芽時期,歐洲商業(yè)迅速發(fā)展時期(15001800)產(chǎn)生的一種代表商業(yè)資產(chǎn)階級利益的經(jīng)濟思想與經(jīng)濟政策混合(1418世紀,全盛于16至17世紀)。歐洲封建社會開始瓦解,資本主義開始萌芽的資本原始積累時期。重商主義產(chǎn)生于英國和法國7/23/20223二、基本觀點1、金銀貨幣

2、是財富的唯一形態(tài),一切經(jīng)濟活動的目的都是為了攫取金銀,一個國家富裕的程度和實力的大小的唯一標志是金銀等貴金屬的多少。2、財富來源于流通領(lǐng)域,而且只限于國際貿(mào)易。 安徒安德孟克列欽說:貨幣是軍事的神經(jīng),黃金比鐵更有威力,所以大國都在尋找獲得黃金的辦法,并且證明獲得黃金最重要的方法是商業(yè)。3、多賣少買,獎出限入,保持貿(mào)易順差,是獲得財富的基本原則。鼓吹經(jīng)濟民族主義,實施擴張戰(zhàn)略。4、國家干預(yù)經(jīng)濟。7/23/20224晚期重商主義貿(mào)易差額論貨幣產(chǎn)生貿(mào)易,貿(mào)易增多貨幣。托馬斯孟說:如果我們只看到農(nóng)夫在播種時節(jié)在田里拋撒下許多谷物,我們會把他看成瘋子而不是農(nóng)夫。但是,如果我們在收獲季節(jié)考慮到他的勞動成果

3、時,我們就會看到他的行為的價值以及這種行動帶來的增益。早期重商主義貨幣差額論早期重商主義就像守財奴一樣,雙手把住他心愛的錢袋,用嫉妒和猜疑的目光打量著自己的鄰居。7/23/20225三、政策主張1、貨幣政策2、獎出限入政策3、保護關(guān)稅政策4、扶持本國幼弱工業(yè)的政策7/23/20226四、對重商主義主義的評價積極意義: 加速了資本的原始積累,為資本主義生產(chǎn)關(guān)系的確立與發(fā)展提供了前提。錯誤:. 大衛(wèi)休謨(David Hume)的價格鑄幣流轉(zhuǎn)學(xué)說對此的批判(price-specie-flow doctrine).貿(mào)易建立在一國之所得,必為另一國之所失的基礎(chǔ)上即零和博弈(Zero-sumGame),

4、國際貿(mào)易關(guān)系是不可能長期發(fā)展的。因此,這種解釋是相當原始和粗陋的。亞當斯密(Adam Smith)的專業(yè)化和勞動分工理論對此的批判3.未從根本上說明國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和基礎(chǔ)7/23/20227第二節(jié) 斯密的絕對利益學(xué)說一、古典貿(mào)易理論的含義二、絕對利益說的基本內(nèi)容三、絕對利益說的數(shù)學(xué)說明四、絕對利益說的圖形說明五、絕對利益說的評價7/23/20228一、古典貿(mào)易理論的含義古典貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟學(xué)理論的一部分,是英國古典經(jīng)濟學(xué)家在勞動價值論的基礎(chǔ)上,從生產(chǎn)成本方面提出的貿(mào)易理論?;居^點是:當勞動是惟一的生產(chǎn)要素時,生產(chǎn)技術(shù)差異具體體現(xiàn)為勞動生產(chǎn)率的差異,勞動生產(chǎn)率差異是國際貿(mào)易的決定因素。著名

5、的古典貿(mào)易理論:亞當斯密的絕對優(yōu)勢論與大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢論。7/23/20229二、絕對利益說的基本內(nèi)容背景: 1776年,亞當斯密發(fā)表了其代表作國民財富的性質(zhì)和原因的研究(又稱國富論),書中對重商主義的思想進行了深刻的批判,并提出了絕對優(yōu)勢理論。斯密所處的時代背景是:英國資產(chǎn)階級的原始資本積累已經(jīng)完成,經(jīng)濟力量得以壯大,不再需要實行保護貿(mào)易政策,重商主義嚴重阻礙著資本主義的自由發(fā)展,代表先進生產(chǎn)力的資產(chǎn)階級要求實現(xiàn)自由竟爭和自由貿(mào)易。斯密的學(xué)說正是當時英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟利益和政治主張的反映。 7/23/202210亞當斯密簡介ADAM SMITHScottish social philoso

6、pher and political economist. The son of a customs official, he studied at the Univ. of Glasgow and Oxford. A series of public lectures in Edinburgh (from 1748) led to a lifelong friendship with D. Hume and to Smiths appointment to the Glasgow faculty in 1751. After publishing The Theory of Moral Se

7、ntiments (1759),he became the tutor of the future Duke of Buccleuch (1763-66); with him he traveled to France, where he consorted with other eminent thinkers. In 1776, after nine years of work, Smith published An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, the first comprehensive sy

8、stem of political economy. In it he argued in favor of an economic system based on individual self-interest that would be led, as if by an invisible hand, to achieve the greatest good for all, and posited the division of labor as the chief factor in economic growth. A reaction to the system of merca

9、ntilism then current, it stands as the beginning of classical economics. The Wealth of Nations in time won him an enormous reputation, and would become virtually the most influential work on economics ever published. Though often regarded as the bible of capitalism, it is harshly critical of the sho

10、rtcomings of unrestrained free enterprise and monopoly. In 1777 Smith was appointed commissioner of customs for Scotland, and in 1787 rector of the Univ. of Glasgow. 7/23/202211亞當斯密(Adam Smith)其人及思想(1)生平簡介Adam Smith(1723-1790) 出生地蘇格蘭愛丁堡附近的Kirkcaldy鎮(zhèn)。是鎮(zhèn)上一個海關(guān)關(guān)員的遺腹子。28歲成為哥拉斯格大學(xué)邏輯學(xué)教授,后來成為富有的蘇格蘭公爵的私人教授,陪

11、其在歐洲大陸旅行了兩年,此后他獲得一年300鎊的年金,是當時平均收入的十倍。在經(jīng)濟思想史上,英國經(jīng)濟學(xué)家亞當斯密被尊為古典經(jīng)濟學(xué)派的創(chuàng)始人(第一個人是亞當,第一個經(jīng)濟學(xué)家是亞當斯密Samuelson)。他的思想對經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響,在國際貿(mào)易領(lǐng)域也不例外。亞當斯密對于國際貿(mào)易學(xué)說的貢獻主要體現(xiàn)在兩個方面。第一,亞當斯密有力地抨擊了重商主義,主張自由經(jīng)濟,為自由貿(mào)易奠定了堅實的基礎(chǔ)。第二,亞當斯密提出了絕對優(yōu)勢這一概念,來解釋國際貿(mào)易的基礎(chǔ),他認為貿(mào)易之所以發(fā)生,其基礎(chǔ)在于各國生產(chǎn)成本上存在絕對差異。7/23/202212亞當斯密(Adam Smith)其人及思想(2)主要思想:勞動分工

12、理論和自由市場理論著作:1776年出版的國富論(國民財富的性質(zhì)和原理的研究)(Inquiry into Nature and Causes of the Wealth of Nations) 亞當斯密分工的例子: 沒有分工:一個辛勤勞作的人用18世紀70年代可以搞到手的工具,每天大概最多可以制造20根針。 分工:用同樣的工具,把生產(chǎn)過程分為許多人專門從事的小操作:一個人抽鋼絲;一個人弄直;一個人切斷;第四人做針形;第五人磨尖;三個人做針頭;第九個人放在一起;第十人包裝。10個人一天可制造48000根針,一年要銷售150萬以上的針。亞當斯密分工有關(guān)自由市場的言論: 我們每天所需的食物和飲料,不是

13、出自屠戶、釀酒師或面包師的恩惠,而是出于他們自利的打算。7/23/202213絕對優(yōu)勢理論邏輯推論:【斯密是在分工原理基礎(chǔ)之上,由國內(nèi)社會分工推及國際分工?!糠止た梢源蠓忍岣邉趧由a(chǎn)率。原因有三:(A)分工促使勞動者技能提高;(B)節(jié)省勞動者轉(zhuǎn)換工作的時間,因而免除損失;(C)專用機械、設(shè)備的發(fā)明成為可能。 “在一個政治修明的社會里,造成普及到最大下層人民的那種普遍富裕的情況的,是各行各業(yè)的產(chǎn)量由于分工而大增?!保ㄉ蟽訮.11)。一國內(nèi)部的勞動者按照不同職業(yè)、不同產(chǎn)品的生產(chǎn)實施分工,彼此交換產(chǎn)品,則可以增加每一個參與分工者的個人利益。這種對每個人(或每個家庭)看來是劃算的事,對整個國家來說也

14、是有利的。適用于一國內(nèi)部不同職業(yè)之間,不同產(chǎn)品生產(chǎn)之間的分工原則,也適用于國與國之間。如果各國都按照其絕對有利的生產(chǎn)條件進行專業(yè)化生產(chǎn),然后進行交換,則可達到國內(nèi)不同職業(yè)者之間分工所達到的同樣利益。無論是一國內(nèi)部職業(yè)群體之間的分工,還是國際上國與國之間的分工,都奉行一個原則,即絕對優(yōu)勢原則。所謂絕對優(yōu)勢原則,即放棄自己(本國)生產(chǎn)成本絕對多于別人(別國)的產(chǎn)品生產(chǎn),而專門生產(chǎn)自己(本國)生產(chǎn)成本少于別人(別國)產(chǎn)品的生產(chǎn)。7/23/202214著作摘要“如果一件東西在購買時所費的代價比在家內(nèi)生產(chǎn)時所費的小,就永遠不會想要在家內(nèi)生產(chǎn),這是每一個精明的家長都知道的格言。裁縫不想制作他自己的鞋子,而

15、向鞋匠購買。鞋匠不想制作他自己的衣服,而雇裁縫制作。農(nóng)民不想縫衣,也不想制鞋,而寧愿雇傭那些不同的工匠去做。他們都感到,為了他們自身的利益,應(yīng)當把他們的全部精力集中使用到比鄰人處于某種有利地位的地方,而以勞動生產(chǎn)物的一部分或同樣的東西,即其一部分的價格,購買他們所需要的任何物品。“在每一個私人家庭行為中是精明的事情,在一個大國的行為中就很少是荒唐的事了。如果外國能以比我們自己制造更便宜的商品供應(yīng)我們,我們最好就用我們有利的使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出來的物品的一部分向他們購買”。 亞當斯密(1776),(下卷)P.287/23/202215(一)絕對優(yōu)勢理論的基本概念在某一種商品生產(chǎn)上,一個經(jīng)濟體在勞

16、動生產(chǎn)率上占有絕對優(yōu)勢,或其生產(chǎn)所耗費的勞動成本絕對低于另一經(jīng)濟體,則一國在這種產(chǎn)品生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢。從事自己占有絕對優(yōu)勢商品的生產(chǎn),繼而進行交換,那么雙方都可以通過交換得到絕對利益,從而整個世界也可以獲得分工的好處。7/23/202216二、絕對優(yōu)勢理論的數(shù)學(xué)說明采用221模型,即兩個國家A和B,每個國家均能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品X和Y,都使用一種要素(勞動)。假設(shè)條件 (1) 全世界只有兩個國家,生產(chǎn)兩種產(chǎn)品;(2) 生產(chǎn)過程中唯一形成成本的就是勞動;(3) 生產(chǎn)要素在兩個國家之間不流動,但在一個國家范圍內(nèi)可以自由流動;(4) 兩個國家的資源都得到充分的利用;(5) 當資源從一個部門轉(zhuǎn)移到另一個部

17、門時,機會成本不變;(6) 不存在交易成本和運輸成本 ,而且產(chǎn)品在各國之間可以自由流動;(7) 生產(chǎn)和交換在完全競爭的條件下進行。7/23/202217國際分工前國際分工后(交換比例1:1) X Y X Y產(chǎn)量勞動產(chǎn)量勞動產(chǎn)量勞動產(chǎn)量勞動A 國 6 2 5 3 15(7) 5 0(8) 0B國 8 3 7 2 0(8) 0 17.5(9.5) 5世界 14 5 12 5 15 5 17.5 57/23/202218二、絕對優(yōu)勢理論的數(shù)學(xué)說明解釋說明:勞動生產(chǎn)率=產(chǎn)量/勞動 A國 X 6/2=3 Y 5/3B國 X 8/3 Y 7/2=3.5顯然A國在生產(chǎn)X產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢,國際分工后應(yīng)該生產(chǎn)

18、 X 產(chǎn)品B國在生產(chǎn)Y產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢,國際分工后應(yīng)該生產(chǎn) Y產(chǎn)品建立在勞動價值論基礎(chǔ)之上的,絕對成本差異7/23/202219三、絕對優(yōu)勢理論的圖形說明X1X0XOY1Y0YACDA,TwY,B,Y1,X1,X0,X,C,BD,o,Y0,Tw,(a)(b)出口X進口Y進口X出口Y區(qū)分生產(chǎn)點和消費點 7/23/202220四、絕對優(yōu)勢理論的評價1、從國際貿(mào)易實際出發(fā)的評價 亞當斯密的絕對優(yōu)勢理論存在這一個必要的假設(shè):一國要參加國際貿(mào)易,就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與交易伙伴相比處于勞動生產(chǎn)率絕對高,或生產(chǎn)所耗費勞動絕對低的地位上,否則該國便不具有實際參加國際分工的條件,或者在國際貿(mào)易中沒有

19、任何的利益而只有傷害,這在理論上過于絕對,在實踐中也不符合實際的情況(發(fā)展中國家勞動生產(chǎn)率很可能在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上都不如發(fā)達國家,但仍然進行國際貿(mào)易,也未因此而使得本國產(chǎn)業(yè)走向衰亡)。2、從勞動價值論出發(fā)的評價 斯密的學(xué)說符合18世紀資產(chǎn)階級通過國家那樣進行經(jīng)濟擴張的要求,但是在自己勞動價值論的堅持方面,卻無法說明X、Y兩種產(chǎn)品進行交換的內(nèi)在等價要求是什么。7/23/202221理論對比絕對優(yōu)勢理論與重商主義斯密批判了重商主義關(guān)于財富的定義。認為社會財富應(yīng)以商品勞務(wù)生產(chǎn)衡量(金銀)2.認為國際貿(mào)易不是零和博弈(Zero-sumGame), 3.鼓勵經(jīng)濟自由主義.7/23/202222第三節(jié) 李

20、嘉圖的比較優(yōu)勢理論一、李嘉圖比較優(yōu)勢理論的基本內(nèi)容二、李嘉圖比較優(yōu)勢理論的圖形說明三、對李嘉圖比較優(yōu)勢理論的評價7/23/202223一、李嘉圖比較優(yōu)勢理論的基本內(nèi)容根據(jù)絕對優(yōu)勢理論,如果一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于絕對優(yōu)勢地位,另一個國家均處于絕對劣勢地位,則這兩個國家之間不會進行貿(mào)易。根據(jù)這一理論,國際貿(mào)易可能只會發(fā)生在發(fā)達國家之間,發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間就不會發(fā)生任何貿(mào)易。這顯然與國際貿(mào)易的現(xiàn)實不符。1871年,大衛(wèi)李嘉圖發(fā)表了政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理一書,其中他提出了比較優(yōu)勢理論。 7/23/202224比較優(yōu)勢理論是受到斯密絕對優(yōu)勢理論的啟發(fā)而提出的;比較優(yōu)勢理論是鑲嵌在古典政治經(jīng)

21、濟學(xué)體系之內(nèi)的。 如果兩人都能制造鞋和帽,其中一人在兩種職業(yè)上都比另一人強些,不過制帽時只強五分之一或百分之二十,制鞋時強三分之一或百分之三十三,那么這個較強的人專門制鞋,而那個較差的人專門制帽,豈不是對于雙方都有利么?大衛(wèi)李嘉圖政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理(1817年)商務(wù),P.108.7/23/202225大衛(wèi)李嘉圖(David Ricardo)其人及思想在亞當斯密之后的另一位著名的古典經(jīng)濟學(xué)家是大衛(wèi)李嘉圖(David Ricardo,17721823)其貿(mào)易學(xué)說是他整個經(jīng)濟理論中的一個重要組成部分。大衛(wèi)李嘉圖所創(chuàng)立的著名的“比較優(yōu)勢貿(mào)易理論”(Comparative Advantage Doct

22、rine)奠定了國際貿(mào)易理論演進的重大基礎(chǔ),以后一個多世紀的有關(guān)研究很大程度上都是對其理論的補充、發(fā)展和修正。李嘉圖在其代表作政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理(1817)一書論證了以“比較優(yōu)勢貿(mào)易理論”為中心的國際貿(mào)易理論。比較成本學(xué)最早是由托倫斯于1815年在論對外谷物貿(mào)易中提出,李嘉圖于1817年在政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理加以完善和發(fā)展。大衛(wèi)李嘉圖(17721823)出身于倫敦商人家庭,青年時代從事股票投資,25歲已有財產(chǎn)200萬英鎊,后被選為英國下議員,未受過高等教育,但是長期從事經(jīng)濟理論研究。7/23/202226比較優(yōu)勢涵義 比較優(yōu)勢二重涵義: a.一國生產(chǎn)不同商品成本的比較; b.兩國生產(chǎn)同一種商

23、品成本的比較。一國應(yīng)該選擇生產(chǎn)相對成本低的商品,而放棄相對成本高的商品。 葡萄酒(勞動小時/單位)毛尼(勞動小時/單位)相對成本英國120100葡萄酒/毛尼=1.2毛尼/葡萄酒=0.83葡萄牙8090葡萄酒/毛尼=0.89毛尼/葡萄酒=1.125英/葡=1.5葡/英= 0.67英/葡=1.1葡/英= 0.97/23/202227李嘉圖模式的假定條件四組明確的假定:兩國家、兩產(chǎn)品與一要素之生產(chǎn)與交換模式。生產(chǎn)要素國內(nèi)的充分流動與國際的完全不流動。生產(chǎn)成本因而技術(shù)水平的凝固。即一種假定的靜態(tài)經(jīng)濟狀態(tài)。物物交換零運輸成本加。暗含的假定:完全競爭的市場。自由放任的政府政策。甚至沒有任何貿(mào)易限制。充分就

24、業(yè)的經(jīng)濟。 7/23/202228基本內(nèi)容兩利相權(quán)取其重,兩弊相衡取其輕!國際分工中若兩個貿(mào)易參加國生產(chǎn)力水平不相等,甲國在生產(chǎn)任何產(chǎn)品時成本均低于乙國,處于絕對優(yōu)勢,而乙國則相反,其勞動生產(chǎn)率在任何產(chǎn)品上均低于甲國,處于絕對劣勢,這時兩個國家間進行貿(mào)易的可能性依然存在,因為兩國之間勞動生產(chǎn)率之間的差距,并不是在任何產(chǎn)品都一樣。 這樣,處于絕對優(yōu)勢的國家不必生產(chǎn)全部產(chǎn)品,而應(yīng)該集中生產(chǎn)本國國內(nèi)具有最大優(yōu)勢的產(chǎn)品;處于絕對劣勢的國家也不必停產(chǎn)所有的產(chǎn)品,而只應(yīng)該停止生產(chǎn)在本國國內(nèi)處于最大劣勢的產(chǎn)品,通過自由交換,參與交換的各個國家可以節(jié)約社會勞動,增加產(chǎn)品的消費,世界也因為自由交換而增加產(chǎn)量,提

25、高勞動生產(chǎn)率。以上論點便是古典甚至新古典國際貿(mào)易理論的傳統(tǒng)基礎(chǔ)。7/23/202229數(shù)字說明李嘉圖模型 221模型李嘉圖模型認為,兩國的生產(chǎn)技術(shù)的差異就是兩國勞動生產(chǎn)率的差異,勞動生產(chǎn)率差異是國際貿(mào)易的起因。7/23/202230絕對優(yōu)勢與比較優(yōu)勢絕對優(yōu)勢比較優(yōu)勢或或7/23/202231A國B國世界X的勞動投入量312Y的勞動投入量62X的勞動生產(chǎn)率aX=1/3bX=1/12Y的勞動生產(chǎn)率aY=1/6bY=1/2分工后X的勞動投入量90分工后Y的勞動投入量014分工前X112Y112分工后(交換比例1:1)X3(2)0(1)3Y0(1)7(6)7分工后的凈福利X+2-11Y-1+65絕對優(yōu)

26、勢例子7/23/202232A國B國世界X的勞動投入量312Y的勞動投入量610X的勞動生產(chǎn)率aX=1/3bX=1/12Y的勞動生產(chǎn)率aY=1/6bY=1/10分工后X的勞動投入量90分工后Y的勞動投入量022分工前X112Y112分工后(交換比例1:1)X3(2)0(1)3Y0(1)2.2(1.2)2.2分工后的凈福利X+2-11Y-1+1.20.2比較優(yōu)勢例子7/23/202233李嘉圖比較優(yōu)勢理論的圖形說明(機會成本不變)(一)封閉條件下的相對價格(用Y表示X的相對價格)BOXAEABAEB7/23/202234開放條件下的一般均衡(機會成本不變)YOXTATAPWUAYOXTBTBPW

27、(a)(b)BCEAEBUABEAEBAPAPB7/23/202235開放條件下的一般均衡開放條件下兩國的利益均有所提高:1.通過社會無差異曲線來衡量。2.從資源配置角度分析封閉條件下:生產(chǎn)一個單位Y的勞動投入開放條件下:用一個單位Y的勞動投入生產(chǎn)X,再按國際市場價格交換Y。所得到的Y數(shù)量為:7/23/202236比較優(yōu)勢理論圖解(機會成本遞增)以A國為例YXOTAX1Y1X2Y2ECHTWA,A進口X出口Y分工前:生產(chǎn)點即消費點,A點。A國的絕對劣勢中的相對優(yōu)勢產(chǎn)品是Y產(chǎn)品分工后生產(chǎn)點變?yōu)?A, 消費點為C點交換比率是1:1消費量增加的同時,社會福利上升至線7/23/202237貿(mào)易利益的分

28、解比較利益可以分解:得自貿(mào)易的利益:來源于在資源配置不變、產(chǎn)出不變、未實行產(chǎn)品專業(yè)化分工的情況下,一部分產(chǎn)品以國際價格而非國內(nèi)價格進行交易。得自分工的利益:主要來源于資源按照比較利益進行的重新配置。7/23/202238貿(mào)易利益圖形分解BTXYY0X0X1Y1OTw1Tw2得自貿(mào)易的利益:從 生產(chǎn)點保持不變 產(chǎn)品交換價格采用國際價格線使得社會福利增加得自分工的利益:從 ,生產(chǎn)點與消費點分離使得社會福利增加 B,7/23/202239對比較優(yōu)勢理論的評價1、從國際貿(mào)易實際出發(fā)的評價(1)比較優(yōu)勢理論揭示出了國際貿(mào)易因比較利益而發(fā)生并具有互利性,證明了各國通過出口成本相對低的產(chǎn)品,進口相對成本高的

29、產(chǎn)品就可以實現(xiàn)貿(mào)易互利,這是該學(xué)說的主要貢獻。(2)該學(xué)說的假設(shè)前提過于苛刻,并不符合國際貿(mào)易的實際情況,如要素在國際間不能流動的假設(shè),并不是經(jīng)濟現(xiàn)實。7/23/202240對比較利益說的評價(3)按照該學(xué)說,比較優(yōu)勢相差越大則發(fā)生貿(mào)易的可能性越大,當今的貿(mào)易便應(yīng)該主要在發(fā)達國家與發(fā)展中國家間展開,但事實是今天的國際貿(mào)易主要發(fā)生在發(fā)達國家之間。即今天的國際貿(mào)易實踐使得人們對于傳統(tǒng)的比較利益學(xué)說的適用程度產(chǎn)生了疑問。(4)按照該學(xué)說,在自由貿(mào)易條件下,參加貿(mào)易的雙方都可獲得利益,為獲得此利益,所有貿(mào)易參加國都應(yīng)該積極實行自由貿(mào)易而非保護主義,但在實際中,各國都在不同程度實行保護主義。7/23/202241對比較優(yōu)勢理論的評價2、從勞動價值論出發(fā)的評價(1)在該理論中,出現(xiàn)了同一商品國內(nèi)價值和國際價值的差異,交換比率的不同,這違背了李嘉圖自己堅持的勞動價值論。(3)比較優(yōu)勢理論隱含有一層意思,即越落后的國家參加貿(mào)易,則越會受益,這里實際沒有看到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論