《公共管理學(xué)》試題A卷-黎民、吳湘玲1知識講解_第1頁
《公共管理學(xué)》試題A卷-黎民、吳湘玲1知識講解_第2頁
《公共管理學(xué)》試題A卷-黎民、吳湘玲1知識講解_第3頁
《公共管理學(xué)》試題A卷-黎民、吳湘玲1知識講解_第4頁
《公共管理學(xué)》試題A卷-黎民、吳湘玲1知識講解_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、Good is good, but better carries it.精益求精,善益求善。公共管理學(xué)試題A卷黎民、吳湘玲1-武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院20062007學(xué)年第二學(xué)期公共管理學(xué)試題(A卷)專業(yè):公共管理類年級:2006任課教師(簽名):黎民、吳湘玲一、概念辨析題(每題10分,共30分)1、公共管理與行政管理2、企業(yè)與政府3、績效評估與績效管理二、簡答題(每題10分,共20分)1、說明在信息社會背景下科層制的缺陷2、舉例說明公共政策制定的原則三、論述題(25分)論述西方國家“政府再造”的特征及對我國的啟示。四、案例分析(25分)分粥故事說的是:有個小團體由7個平等的人組成,他們?yōu)榱?/p>

2、解決每天的吃飯問題-要分食一鍋粥,但并沒有稱量工具。他們先后嘗試了5種不同的方法。第一個方法是,指定一個人全權(quán)負責(zé)分粥。但很快大家就發(fā)現(xiàn),這個人為自己分的粥最多。于是又換了一個人,結(jié)果還是主持分粥的人的碗里的粥最多最好。第二個方法是,大家輪流主持分粥,每人一天。這個方法的結(jié)果是:每個人在一周中只有一天吃得飽且有剩余,其余6天都饑餓難熬。大家認為這種方法不僅不公平,還造成了資源浪費。第三個方法是,大家選舉一個信得過的人主持分粥。開始這位品德高尚的人還能公平分粥,但不久他變成給自己和拍馬溜須的人多分。分粥又變得不公平。第四個方法是,成立分粥委員會和監(jiān)督委員會,形成分權(quán)和制約。這樣做公平基本做到了,

3、可是由于監(jiān)督委員會常提出種種置疑,分粥委員會又據(jù)理力爭,等分粥完畢,粥早就涼了。第五個方法是,每個人輪流值日分粥,但是分粥的那個人要最后一個領(lǐng)粥。令人驚奇的是,在這個制度下,7個碗里的粥每次都是一樣多。這是因為,每個主持分粥的人都意識到,如果7個碗里的粥不一樣多,他確定無疑將享受那份最少的。閱讀以上資料,試解讀其中所包含的公共管理相關(guān)理論,對我們有什么啟示?考試時間:2007年1月日制卷份數(shù):教研室主任(簽名):武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院20052006學(xué)年第一學(xué)期公共管理學(xué)試題(A卷)專業(yè):公共管理類年級:2005任課教師(簽名):黎民、吳湘玲一、概念辨析題(每題5分,共20分)1、企業(yè)型政

4、府與官僚政府2、公共管理研究的P途徑與B途徑3、擁擠性的公共物品與價格排他性的公共物品4、戰(zhàn)略管理與戰(zhàn)略規(guī)劃二、簡答題(每題10分,共30分)1、科層制組織的特征2、公共政策制定的原則3、BOT模式的涵義三、論述題(每題15分,共30分)1、“政府失敗”理論2、政府提供公共物品有哪兩種基本方式?為什么說政府供給不等于政府直接生產(chǎn)?四、案例分析(20分)武漢晚報記者寫過一篇關(guān)于胡蔓莉的文章想不流淚也難。文中介紹,胡蔓莉從事育孤工作十多年,其間坎坎坷坷,從最初的個人收養(yǎng)幾個孤兒,憑她與丈夫的幾個工資無力支撐,她四處做家教來掙錢。她辦的福州孤兒學(xué)校的孩子們在福州沒有學(xué)藉不能上學(xué)不能參加考試,她不得已

5、把孩子們帶到了云南省的麗江。1989年,胡曼莉先后在云南成立了麗江民族孤兒學(xué)校和麗江媽媽聯(lián)誼會,在12年的時間里先后受到各類的捐款800余萬元。但是在2001年,曾經(jīng)多次向胡曼莉捐款的美國媽媽聯(lián)誼會卻將胡曼莉告上法庭。美國媽媽聯(lián)誼會說,胡曼莉在慈善款的使用上存在嚴重的問題。法院經(jīng)過幾個月的調(diào)查,認為胡曼莉?qū)⒋壬瓶钆沧魉?,違背了捐贈人的意愿,違反了中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法的有關(guān)規(guī)定,判決胡曼莉返還美國媽媽聯(lián)誼會捐贈的慈善款91萬5千元。閱讀以上資料,試用公共管理相關(guān)理論,分析五種分方法是什么使胡曼莉走向自己的反面?她的遭遇給非營利組織發(fā)展有什么啟示?考試時間:2007年1月日制卷份數(shù):教研

6、室主任(簽名):武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院20062007學(xué)年第二學(xué)期公共管理學(xué)試題(A卷)專業(yè):公共管理類年級:2006任課教師(簽名):黎民、吳湘玲一、簡答題(每題15分,共45分)1、公共管理學(xué)及其特點2、公共組織與非公共組織的區(qū)別3、公共部門績效評估的“4E”取向二、論述題(30分)聯(lián)系我國建立社會主義市場經(jīng)濟體系的實踐,試析政府既是改革的動力又是改革的對象三、案例分析(25分)據(jù)報道,近年來,每年的公務(wù)員考試的熱浪一波比一波來得兇猛。國家公務(wù)員考試已經(jīng)遠遠超過高考和考研,以致被許多人稱為“中國第一考”。2005年,全國報名參考人數(shù)近100萬,參加這次考試的合格考生有36.5萬,參考人

7、數(shù)比上年增加47%。職位實際競爭比約為351,許多單位報名合格人數(shù)和計劃錄取人數(shù)比例超過2001。可以說,公務(wù)員考試競爭的態(tài)勢達到“慘烈”的程度。試用公共管理相關(guān)理論,分析公務(wù)員報考熱現(xiàn)象的原因和利弊考試時間:2006年1月12日制卷份數(shù):155教研室主任(簽名):武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院20062007學(xué)年第一學(xué)期公共管理學(xué)試題(A卷)專業(yè):公共管理類年級:2005任課教師(簽名):黎民、吳湘玲一、概念辨析題(每題10分,共30分)1、公共管理研究的P途徑與B途徑2、企業(yè)與政府3、擁擠性的公共物品與價格排他性的公共物品二、簡答題(每題10分,共20分)1、科層制組織的特征2、舉例說明公共政

8、策制定的原則三、論述題(25分)以高等教育為例說明政府提供公共物品有哪兩種基本方式?為什么說政府供給不等于政府直接生產(chǎn)?四、案例分析(25分)武漢晚報記者寫過一篇關(guān)于胡蔓莉的文章想不流淚也難。文中介紹,胡蔓莉從事育孤工作十多年,其間坎坎坷坷,從最初的個人收養(yǎng)幾個孤兒,憑她與丈夫的幾個工資無力支撐,她四處做家教來掙錢。她辦的福州孤兒學(xué)校的孩子們在福州沒有學(xué)藉不能上學(xué)不能參加考試,她不得已把孩子們帶到了云南省的麗江。1989年,胡曼莉先后在云南成立了麗江民族孤兒學(xué)校和麗江媽媽聯(lián)誼會,在12年的時間里先后受到各類的捐款800余萬元。但是在2001年,曾經(jīng)多次向胡曼莉捐款的美國媽媽聯(lián)誼會卻將胡曼莉告上

9、法庭。美國媽媽聯(lián)誼會說,胡曼莉在慈善款的使用上存在嚴重的問題。法院經(jīng)過幾個月的調(diào)查,認為胡曼莉?qū)⒋壬瓶钆沧魉?,違背了捐贈人的意愿,違反了中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法的有關(guān)規(guī)定,判決胡曼莉返還美國媽媽聯(lián)誼會捐贈的慈善款91萬5千元。閱讀以上資料,試用公共管理相關(guān)理論分析:是什么使胡曼莉走向了自己的反面?她的遭遇給非營利組織發(fā)展有什么啟示?考試時間:2007年1月日制卷份數(shù):教研室主任(簽名):初稿武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院20062007學(xué)年第一學(xué)期公共管理學(xué)試題(A卷)專業(yè):公共管理類年級:2005任課教師(簽名):黎民、吳湘玲一、概念辨析題(每題5分,共20分)1、企業(yè)型政府與官僚政府2、

10、公共管理研究的P途徑與B途徑3、擁擠性的公共物品與價格排他性的公共物品4、戰(zhàn)略管理與戰(zhàn)略規(guī)劃二、簡答題(每題10分,共30分)1、科層制組織的特征2、公共政策制定的原則3、BOT模式的涵義三、論述題(每題15分,共30分)1、“政府失敗”理論2、政府提供公共物品有哪兩種基本方式?為什么說政府供給不等于政府直接生產(chǎn)?四、案例分析(20分)武漢晚報記者寫過一篇關(guān)于胡蔓莉的文章想不流淚也難。文中介紹,胡蔓莉從事育孤工作十多年,其間坎坎坷坷,從最初的個人收養(yǎng)幾個孤兒,憑她與丈夫的幾個工資無力支撐,她四處做家教來掙錢。她辦的福州孤兒學(xué)校的孩子們在福州沒有學(xué)藉不能上學(xué)不能參加考試,她不得已把孩子們帶到了云

11、南省的麗江。1989年,胡曼莉先后在云南成立了麗江民族孤兒學(xué)校和麗江媽媽聯(lián)誼會,在12年的時間里先后受到各類的捐款800余萬元。但是在2001年,曾經(jīng)多次向胡曼莉捐款的美國媽媽聯(lián)誼會卻將胡曼莉告上法庭。美國媽媽聯(lián)誼會說,胡曼莉在慈善款的使用上存在嚴重的問題。法院經(jīng)過幾個月的調(diào)查,認為胡曼莉?qū)⒋壬瓶钆沧魉茫`背了捐贈人的意愿,違反了中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法的有關(guān)規(guī)定,判決胡曼莉返還美國媽媽聯(lián)誼會捐贈的慈善款91萬5千元。閱讀以上資料,分析是什么使胡曼莉走向自己的反面?她的遭遇給非營利組織發(fā)展有什么啟示?考試時間:2007年1月日制卷份數(shù):教研室主任(簽名):武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院20052006學(xué)年第一學(xué)期公共管理學(xué)試題(A卷)專業(yè):公共管理類年級:2004任課教師(簽名):黎民、吳湘玲一、簡答題(每題15分,共45分)1、公共管理學(xué)及其特點2、公共組織與非公共組織的區(qū)別3、公共部門績效評估的“4E”取向二、論述題(30分)聯(lián)系我國建立社會主義市場經(jīng)濟體系的實踐,試析政府既是改革的動力又是改革的對象三、案例分析(25分)據(jù)報道,近年來,每年的公務(wù)員考試的熱浪一波比一波來得兇猛。國家公務(wù)員考試已經(jīng)遠遠超過高考和考研,以致被許多

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論