民事訴訟法講義─(二十)相關(guān)補(bǔ)充

1、民事訴訟法講義(二十)相關(guān)補(bǔ)充簡(jiǎn)易訴訟程序適用事件(427 I-IV)依訴訟標(biāo)的金額或價(jià)額依訴訟事件性質(zhì)(列舉規(guī)定)本於票據(jù)有所請(qǐng)求依當(dāng)事人合意明示合意不抗辯而為言詞辯論依聲請(qǐng)改用通常程序(427 V)改用通常程序之裁定不得聲明不服(427 VI)改用通常程序後之裁判，依通常程序進(jìn)行得向高等法院上訴(436之1 IV)起訴方式簡(jiǎn)化(428)得依職權(quán)一造辯論(433之3)訴之變更、追加、提起反訴之特別規(guī)定(435)：訴之全部或一部原不應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序當(dāng)事人得合意適用簡(jiǎn)易程序視為合意被告敗訴時(shí)，應(yīng)依職權(quán)宣告假執(zhí)行(389 I)第二審上訴特別規(guī)定向地方法院合議庭(436之1 I)適用第二審程序第二審為

2、訴之變更、追加、提起反訴，不得有應(yīng)改用通常程序之情形(436之1 II)第三審上訴特別規(guī)定上訴利益逾150萬(wàn)元(436之2 I)原判決適用法規(guī)顯有錯(cuò)誤(436之2 I)應(yīng)經(jīng)原法院許可(436之3 I)限於具有原則上之重要性事件(436之3 II)應(yīng)表明上訴理由(436之4 I) 違反者逕行駁回(436之4 II)依當(dāng)事人合意適用簡(jiǎn)易程序，亦得提起第三審上訴第三審上訴、抗告經(jīng)駁回者不得以主張適用法規(guī)顯有錯(cuò)誤之同一理由，提起再審之訴或聲請(qǐng)?jiān)賹?436之6)小額訴訟程序適用事件(436之8)依訴訟標(biāo)的金額或價(jià)額得改依通常程序 (436之8 II)依當(dāng)事人合意(436之8 IV)原則禁止為一部請(qǐng)求(4

3、36之16)訴之變更、追加、提起反訴之特別規(guī)定(436之15)：訴之變更、追加、提起反訴之結(jié)果，訴訟標(biāo)的金額或價(jià)額仍應(yīng)適用小額程序例外：當(dāng)事人合意仍適用小額程序並經(jīng)法院認(rèn)為適當(dāng)應(yīng)依職權(quán)宣告假執(zhí)行(436之20)判決特別規(guī)定(436之21、 436之22)第二審上訴特別規(guī)定向地方法院合議庭(436之24 I)以原判決違背法令為由(436之24 II)不得為訴之變更、追加、提起反訴(436之27)原則上不得提出新攻擊防禦方法(436之28)不得提起第三審上訴或抗告(436之30)第二審上訴、抗告經(jīng)駁回者不得以主張違背法令之同一理由，提起再審之訴或聲請(qǐng)?jiān)賹?436之31)甲執(zhí)有乙所簽發(fā)高雄銀行臺(tái)北分

4、行面額新臺(tái)幣(下同)一千萬(wàn)元之支票一紙，本於票據(jù)關(guān)係，向乙住所地之臺(tái)灣高雄地方法院起訴，請(qǐng)求判命乙如數(shù)給付。試問(wèn)：本件訴訟得由何法院管轄？本件訴訟應(yīng)適用何種訴訟程序？法院僅依甲之聲明，判命乙應(yīng)向甲給付票款一千萬(wàn)元，其判決有無(wú)裁判脫漏之情形？如有脫漏，當(dāng)事人應(yīng)如何補(bǔ)救？甲因失火燒及鄰居乙之住宅，乙起訴請(qǐng)求甲賠償新臺(tái)幣(下同)五百萬(wàn)元，經(jīng)第一審判決甲應(yīng)賠償乙三百五十萬(wàn)元，駁回原告其餘之訴。甲就第一審判決命賠償額中之三百二十萬(wàn)元部分提起上訴，乙未上訴。旋經(jīng)第二審法院判決，原判決命上訴人給付超過(guò)二百萬(wàn)元部分廢棄，廢棄部分被上訴人在第一審之訴駁回，其餘上訴駁回。甲不服提起上訴經(jīng)最高法院判決， 原判決關(guān)於上訴人不利部分廢棄，發(fā)回高等法院。在更審中，當(dāng)事人所為下列聲明是否正當(dāng)