景觀基礎(chǔ)設(shè)施豐產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)公園

1、一種新類(lèi)型的公園景觀基礎(chǔ)設(shè)施公園LandscExtreme weather events across the globe haveInfrastructural Parke commonplace news.Devas ing hurricanes, cyclones, tropical storms, landslides, tsunamis and fl oodshave heightened awareness of huminds transformation of the environment.From the Gulf Coasts Hurricane Katrina in 2

2、005, to the Sundarbans Cyclone Sidr in 2007, to Japans Sendai Tsunami to the fl oods wreaking havoc in and aroundBangkok in 2011, the world is coming to terms with the signi fi cant humanitarian,environmental and fi nanl consequenof natural disasters.在那場(chǎng)中，將近四分之三的城市被洪水淹沒(méi)，并有60人在此次洪水中喪失生命.為防止悲劇重演，巴倫西亞應(yīng)

3、對(duì)的態(tài)度不是習(xí)以為常的“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，而是綜合而統(tǒng)籌的新途徑，他們不僅看到了本身的危害，更重要的是抓住了所隱藏的機(jī)遇，提供給你的機(jī)遇白白浪費(fèi)” 所有這些都對(duì)傳統(tǒng)單能、集中式、技術(shù)化的正所謂，“你不應(yīng)該把雨水管理模式提出了極大的。為了應(yīng)對(duì)全球氣候變化，現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的能力需要得到，但不應(yīng)該單純修建更大的基礎(chǔ)設(shè)施，而是需要思考如何建造能夠適應(yīng)氣候變化，更有效的基礎(chǔ)設(shè)施，并同時(shí)創(chuàng)造可持續(xù)的城市生態(tài)環(huán)境。A water-based “ecological infrastructure” was established based on the existing landform and wate

4、r network. Different rainfall potentials were simulated to determinethe new size and distribution of the pond/wetland system in ordert all thestorm water can retained and recycled on site.urn, the water-centered ecologicalinfrastructure will not only reduce the construction cost of the underground d

5、rainagepipes, but also preserve and recreate habifor native wildlife habi s. Publicspace and new housing typologies are developed hand-in-hand with the ecologicalinfrastructureProjectst reunite engineered and natural proses and strengthen existinglogics of sites areing the base for new regional and

6、urban forms. A “softengineering” approach is advocated as a way to work with the forof nature, inorder to reduce or mitigate the likely impacts of natural disasters, while the reviseddevelopment of cities is to be guided by newand urbanizationlays of landsc, infrastructure,Moren 25 years ago J. B. J

7、ackson ( 1984 ) described landscas the field wherehumans and nature joust for time. Jacksons insight grew out of his study of vernacularlandscs, which he identi fi ed as the product of “l(fā)ocal custom, pragmaticadap ion to circumstan, and unpredictable mobility”. By characterizingthe landscas “where w

8、e speed up or retard or divert the cosmic program andimhie our own” and calling for a “new ordering of time”, he underscoredt humans make all landscs not just the plat we immedia y recognize asdesigned. More importantly, he poed the way toward a new kind ofmaking, one in which humansipate the sol an

9、d environmental implicationsof our insantempts to adjust nature and adjust to nature. However, Jackson concludedwith the promise of “a new kind of history” (p. 157)t affects not only nature, butourselves.his chapter, I describe how landsccan be the medium as well asthe method for designt aims toward

10、t new kind of history.30 年前，JB（1984）描述景觀的領(lǐng)域時(shí)間是人類(lèi)與自然。的洞察力增長(zhǎng)了他的研究白話景觀，他認(rèn)為：“當(dāng)?shù)氐?，音響產(chǎn)品，語(yǔ)用適應(yīng)環(huán)境，和不可預(yù)知的強(qiáng)調(diào)他聲稱(chēng)，人類(lèi)所有的景觀不僅僅是地方，立即識(shí)別設(shè)計(jì)。更重要的是，他指著一種方式中前進(jìn)，人類(lèi)社會(huì)和的不斷的試圖調(diào)整自然、適應(yīng)自然。然而，Ecological design of vernacular landscs calls for innovation, app d invention,a prerequisite for the “new kind of history”t Jackson foret

11、old. Rathernattempting to return to a more natural order, miing nature, or compromisingbetn human desires and the limits of nature, ecological design invites the inventionand realization of new, resint landscst visibly embody societal values,thoughtfully incorporate our best knowledge of environment

12、al proses, and areadaptable to surprising change.Understanding and managing landscchange to achieve and protect ecosystemservirequires not only science but ecological design, which aims tosynthetically achieve ecological, sol, and economic goalslandscdoes have bonalytical and experiential conno ions

13、, 景觀有分析和實(shí)踐內(nèi)涵，Sim Van der Ryn and Stuart Cowan ( 1996 : x ) maain,“It is time to stop designinghe image ofthe machine and start designing in a wayt honors the complexity of life itselfwe must mirrornatures denterconnections in our ownstemology of design”.通過(guò)模仿自然特性和借用自然元素來(lái)構(gòu)建人工化的生態(tài)新秩序，從而創(chuàng)造近乎自然條件、混合人類(lèi)使用與

14、自然特征的人工環(huán)境。范迪( Sim Van Der Ryn)和( Stuart Cown)呼吁：是時(shí)候停止設(shè)計(jì)機(jī)器的形象，開(kāi)須在設(shè)計(jì)認(rèn)知中模仿自然次的關(guān)聯(lián)性始體現(xiàn)生命過(guò)程的復(fù)雜性設(shè)計(jì)通過(guò)模仿自然特性和借用自然元素來(lái)構(gòu)建人工化的生態(tài)新秩序，從而創(chuàng)造近乎自然條件、混合人類(lèi)使用與自然特征的人工環(huán)境。With nature as m, urban design has adopted the byword “more from less” from Fuller, in contrastto the modernist “l(fā)ess is more” and thetmodernistitude of

15、“more is more.” The fields oflandscapproach.ecology, urban ecology, and most recently, landscurbanism, have provided bases for this以自然作為模本，城市設(shè)計(jì)有了自己新的格言，“少中求多”，以此于現(xiàn)代主義的“少就是多”和后現(xiàn)代主義的“多就是多”形成對(duì)比。景觀生態(tài)學(xué)、城市生態(tài)學(xué)以及新近出現(xiàn)的景觀都市主義為這樣的方法提供了可能。一談到基礎(chǔ)設(shè)施，人們很容易想到的是市政基礎(chǔ)設(shè)施（Civic Infrastructure），即灰色基遜的結(jié)論隨著“新歷史”的承諾（157 頁(yè)），影

16、響的不僅是自然的，但自己。在這一章中，我描述了如何景觀可以介質(zhì)以及設(shè)計(jì)的目的是對(duì)那種新歷史方法。性”。通過(guò)表征景觀為“加快或減慢或使宇宙程序把自己的“呼吁”新的訂貨時(shí)間”，他礎(chǔ)設(shè)施（Grey Infrastructure），傳統(tǒng)意義上這類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施被定義為“由道路、橋梁、鐵路以及其它確保工業(yè)化經(jīng)濟(jì)正常所必須的公共設(shè)施所組成的網(wǎng)絡(luò)”（圖1）。它們多被深藏地下，不為人知，通常直到它們出現(xiàn)問(wèn)題人們才會(huì)它們的存在（城市內(nèi)澇、斷電等）事實(shí)上這種單能、集中式、技術(shù)化的“”的城市支撐體系的出現(xiàn)還不到一百年?；A(chǔ)設(shè)施一詞最早出現(xiàn)于20世紀(jì)初的，并在1927年密西西比河大洪水過(guò)程中被首與中產(chǎn)生的2。通常此類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)

17、施多為專(zhuān)項(xiàng)投資且數(shù)額次使用，它是在人與自然的很大（交通部數(shù)據(jù)顯示，2010年公路水路交通固定資產(chǎn)投資預(yù)計(jì)完成1.28萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)14.5%。而在“十一五”期間，全社會(huì)共完成公路水路交通建設(shè)投資預(yù)計(jì)達(dá)到4.7萬(wàn)億元，是“十五”期間的2倍多。今年在公路交通基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資將超過(guò)7千億元）。然而，在化進(jìn)程中看到的一個(gè)普遍現(xiàn)象卻是基礎(chǔ)設(shè)施在滿足高標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求的同時(shí)，正變得越來(lái)越標(biāo)準(zhǔn)化。它們往往是單能的設(shè)計(jì)（以工程化的設(shè)計(jì)來(lái)保證這些系統(tǒng)在特定時(shí)間內(nèi)可以最高效地完成某個(gè)單一目的），人們僅僅考慮它們技術(shù)方面的要求：例如，道路都是單能導(dǎo)向的為機(jī)器汽車(chē)在設(shè)計(jì)；河道則以防洪為單一目的，被裁彎取直和硬化，忽

18、視了基礎(chǔ)設(shè)施與城市開(kāi)放空間的結(jié)合，以及它們還應(yīng)具有的社會(huì)、審美和生態(tài)方面的功能。這種單一效益的思維和操作方式嚴(yán)重影響了基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城市的整體貢獻(xiàn)3。現(xiàn)代主義的代表人物勒一句有名的：建筑是居住的機(jī)器，道路是交通的機(jī)器。在這種影響下建造起來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施同樣也成為了城市的機(jī)器。然而，人不是機(jī)器，他們不愿意居住在機(jī)器般的城市里。2 景觀基礎(chǔ)設(shè)施景觀基礎(chǔ)設(shè)施是近些年來(lái)學(xué)術(shù)界出現(xiàn)的新術(shù)語(yǔ)，是由(Garry Strang)在1996年首次提出。不是城市基礎(chǔ)設(shè)施的綠色裝飾（美化）、而是同時(shí)具備多種社會(huì)功能、適用功能以及環(huán)境功能的一種綜合體（chris）它了綠色基礎(chǔ)設(shè)施的基本原則，并將它向前發(fā)展，將社會(huì)和文化層面考

19、量，從多個(gè)視角來(lái)探討景觀和基礎(chǔ)設(shè)施合二為一的可能性，比如“作為基礎(chǔ)設(shè)施的景觀”（LandscasInfrastructure）,“作為景觀的基礎(chǔ)設(shè)施”（Infrastructure as Landsc）, “景觀化的基礎(chǔ)設(shè)施”(Landscof Infrastructure)或“景觀基礎(chǔ)設(shè)施”(LandscInfrastructure)，其意義大同，重點(diǎn)是探討景觀和基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，以及的可能性。景觀基礎(chǔ)設(shè)施可能是綠色的，也可能是自然過(guò)程的混凝土的表現(xiàn)形式；可能是線狀的，也可能是基于場(chǎng)地特點(diǎn)變化而變化的。它越來(lái)越多地涉及這個(gè)社會(huì)的各種基本組成模塊，諸如衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、能源、廢棄物和社會(huì)經(jīng)濟(jì)

20、等。簡(jiǎn)而言之，眼里的基礎(chǔ)設(shè)施是更為寬廣和全面的一個(gè)概念，它了“綠色”或“可持續(xù)性”所涵蓋的范圍5。景觀基礎(chǔ)設(shè)施具有組織力，在物質(zhì)層面和操作層面在城市建設(shè)中的潛力。2.1 景觀基礎(chǔ)設(shè)施出現(xiàn)背景上世紀(jì)90年代以來(lái)，歐美許多城市通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)的市政基礎(chǔ)設(shè)施重新審視后發(fā)現(xiàn)，基礎(chǔ)設(shè)施是一種能夠?qū)Τ鞘薪ㄔO(shè)產(chǎn)生積極影響，卻未被充分開(kāi)發(fā)的資源，除了市政功能以外它們還應(yīng)該象傳統(tǒng)的公園和廣場(chǎng)一樣具有公共空間的特征。同時(shí)隨著世界范圍內(nèi)的深入，在以下面變化的累積進(jìn)一步觸發(fā)了城市建設(shè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的，促成了城市設(shè)計(jì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的合作與融合：第一個(gè)方面是70年代以來(lái)全社會(huì)生態(tài)意識(shí)的不斷提高；其次是80年代的公共設(shè)施規(guī)劃的；第三個(gè)方面則

21、是從90年代以來(lái)，由于工程質(zhì)量問(wèn)題，頻繁出現(xiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施由于受到自然的影響而損毀的現(xiàn)象。這些都說(shuō)明了那種千城一面和頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳式的規(guī)劃模式已經(jīng)達(dá)到了它的天然極限。正如著名思（John KennethGalbraith）所說(shuō) “在上個(gè)世紀(jì)，資本和能源變得比土地更加重要”，這種本末倒置的現(xiàn)象說(shuō)明正處在全球生態(tài)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，景觀的生態(tài)過(guò)程和自然資源作為區(qū)域系統(tǒng)整體的一部分，不應(yīng)該，也不能夠從城市基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃和設(shè)計(jì)過(guò)程中分離出去。景觀與的不可分割表明，為了更好地應(yīng)對(duì)生態(tài)響應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，需要將基礎(chǔ)設(shè)施的公共服務(wù)與土地的重劃結(jié)合起來(lái)6。景觀基礎(chǔ)設(shè)施正是在這種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)需求的背景下產(chǎn)生的

22、。為了應(yīng)對(duì)全球氣候變化，現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的能力需要得到，但不應(yīng)該單純修建更大的基礎(chǔ)設(shè)施，而是需要思考如何建造能夠適應(yīng)氣候變化，更有效的基礎(chǔ)設(shè)施，并同時(shí)創(chuàng)造可持續(xù)的城市生態(tài)環(huán)境。另一方面，城市的公園綠地，無(wú)論是市區(qū)的綜合性文化公園、紀(jì)念性公園、綠地還是郊野的森林、專(zhuān)題專(zhuān)類(lèi)公園、公園、濕地公園，功能都相對(duì)單一，長(zhǎng)期以來(lái)一直被認(rèn)為是審美和休閑的場(chǎng)所。實(shí)際上，公園公共空間具有發(fā)揮城市雨水管理功能的潛力，可以將營(yíng)建城市公共空間，城市環(huán)境質(zhì)量與城市雨水管理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)結(jié)合起來(lái)，形成一個(gè)集雨水調(diào)蓄、資源回用、休閑運(yùn)動(dòng)等功能于一體的多功能生態(tài)公園，在發(fā)揮公園的社會(huì)效益的同時(shí)充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境效益。2.2 新的公園范

23、式景觀基礎(chǔ)設(shè)施型公園當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)者在城市市政基礎(chǔ)設(shè)施、綠色基礎(chǔ)設(shè)施等方面都已展開(kāi)了卓有成效的研究。然而，面用地面積緊張、城市密度高和可持續(xù)發(fā)展的要求，更具現(xiàn)實(shí)意義是如何改變當(dāng)下以專(zhuān)項(xiàng)投資、專(zhuān)項(xiàng)工程、單能的城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，通過(guò)將公路、橋梁、下水道、水管線路、通訊電纜及其它必要的“灰色基礎(chǔ)設(shè)施”與生態(tài)廊道、綠色通道、河道網(wǎng)絡(luò)以及公園綠地等屬于“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”領(lǐng)域的要素進(jìn)行協(xié)同整合和統(tǒng)籌建設(shè)？探索一種協(xié)同共生的途徑，這方面的研究有待進(jìn)一步開(kāi)展。顯然，通過(guò)景觀作為生態(tài)的介入，可以對(duì)現(xiàn)有城市公園和基礎(chǔ)設(shè)施各自單能的建設(shè)模式進(jìn)行整為城市雨水管理的景觀基礎(chǔ)設(shè)施。只有把自然規(guī)律與人工景觀結(jié)合在一起，才是雨水

24、資源化管理最有效的途徑。課題的研究意義在于以下兩點(diǎn)：理論意義： 景觀作為基礎(chǔ)設(shè)施是“景觀都市主義”(LandscUrbanism)重要的研究方向之一，通過(guò)以開(kāi)放空間的設(shè)計(jì)，來(lái)催生和協(xié)調(diào)多功能混合使用的空間，而不是孤立而單能的基礎(chǔ)設(shè)施和公園。景觀基礎(chǔ)設(shè)施的范式體現(xiàn)了一種跨學(xué)科的思考和協(xié)同共生的合作關(guān)系，它不光提供一種新的視角，也蘊(yùn)涵著新的世界觀和方法論?，F(xiàn)實(shí)意義：在我國(guó)的快速進(jìn)程中，也逐步西方社經(jīng)歷的種種城市問(wèn)題，而在土地面積和人地關(guān)系方面卻著比西方更為緊張和嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。對(duì)景觀基礎(chǔ)設(shè)施的研究不是一個(gè)單純的理論研究，研究的根本目的還是希望能夠用來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐。去年夏天頒布的“加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”的六

25、大重要任務(wù)中，明確提出要加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)，城市公園綠地蓄洪排澇、補(bǔ)充水等功能。構(gòu)建基于城市安全的水系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施是其中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。本課題選取以雨洪調(diào)蓄功能的城市公園為對(duì)象，研究景觀作為城市雨水管理景觀基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)方法，就是為了在研究如何利用生態(tài)設(shè)計(jì)段解決上述問(wèn)題的同時(shí)，探討如何在有限的面積上，以最少的用地達(dá)到最大的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)需求和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的貢獻(xiàn)。因此，探索結(jié)合中國(guó)實(shí)際的景觀作為城市雨水管理的基礎(chǔ)設(shè)施的具體操作與應(yīng)用具有突出的現(xiàn)實(shí)和實(shí)踐意義。兼顧基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和休閑，使這兩個(gè)曾經(jīng)被認(rèn)為彼此獨(dú)立的領(lǐng)域相互融合，創(chuàng)造疊加的設(shè)計(jì)方式Multi-tasking LandscMulti-scalesO

26、ur team focused on the Meadowlands based on a regionalysis aimed at identifying areast face a broadrange of risks. The underlying policy argument ist a federal dollar is best spent when it helps addreot just floodrisk alone, but rather the combined effects of flooding, heat islands, pollution, sol v

27、ulnerability, and vital networkprotection. Furthermore, the Meadowlands Commiswell for a coalition-building effort.is a case study iner-municipal collaboration,itioning itOur proal will contribute to a new balance, by rebuilding ecosystems as landscs for water storage andrecreation. These landscs wi

28、ll add value and create new development opportunities along the edges of theMeadowlands betn natural and urban systems. Development adjacent to this ecosystem coulde a mfor a new kind of co-existence of industrial (logistics) and residential programs.erweaving these programs andexploiting their prox

29、imity will reinforce the growing ties betaround the Meadowlands.n where people work and livehe municipalitiesThe concept of a resi nt district also entails measures to provide emergency amenities allowing criticals, dataacs, energy and waste management to adjacent communities for a 2-3k period after a disaster. It alsoincludes a careful study of evacuation routes to high ground. Zooming in, the southern edge of the Meadowlands, theweslf of Jersey City, Kearny and Secaucus are strategically located for flood control while also carrying the burdenof urbanization prere emanating fr