乾縣污水處理廠改擴建及提標工程項目

1、施工單位在施工前應向環(huán)保部門申請登記。除因生產(chǎn)工藝上要求或者特殊要求必須連續(xù)作業(yè)（如混凝土澆注）外，禁止夜間進行產(chǎn)生噪聲污染的建筑施工作業(yè)，因特殊要求必須連續(xù)作業(yè)的，必須有環(huán)保主管部門的審批，且必須公告附近居民。同時，“高考、中考”前10日內(nèi)及考試期間等特殊期間，禁止夜間施工作業(yè)。采取以上防噪措施后，施工期噪聲可減輕對周圍敏感點造成影響。3、施工廢水影響分析（1）生活污水本項目施工期施工人員預估30人，生活污水產(chǎn)生量1.2m3/d，主要污染因子為COD、BOD5和SS等，如果不做處理直接排入地面水，會對地表水質(zhì)產(chǎn)生一定影響。評價提出施工場地應建設旱廁，糞便定期外運用于農(nóng)田施肥，其它少量生活污水

2、潑灑用于場地防塵，以減緩對地表水環(huán)境的影響。（2）施工廢水施工期間進行砂、石沖洗和澆注混凝土等作業(yè)過程中將有施工泥漿廢水產(chǎn)生，應在施工現(xiàn)場修建廢水沉淀池，施工泥漿廢水經(jīng)沉淀處理后，上清液可用于場地抑塵噴灑用水，池內(nèi)泥漿棄土定時挖出與建筑垃圾合并后，妥善堆存處置。4、施工固廢影響分析施工過程中固體廢物主要是建筑垃圾、棄土棄渣及施工人員生活垃圾。（1）本項目施工過程中挖填方基本平衡，根據(jù)項目所在地地形現(xiàn)狀進行建設，經(jīng)估算，工程建設期挖方總量約4萬m3，填方總量約1.5萬m3，挖填平衡后需棄方量2.5 m3，棄方堆置于本工程設置的排土場與表土臨時堆放場內(nèi)，最終送乾縣環(huán)衛(wèi)部門指定堆場處置。（2）施工建

3、筑垃圾進行分類收集，對于廢鋼筋等可回收部分回收外售，剩余的廢磚、土等建筑垃圾及時清理外運至乾縣指定地點處置；（3）對于場地內(nèi)的表層土壤，要求在場地內(nèi)臨時貯存，最終作為場地綠化用途利用，表土臨時貯存場地周邊設圍擋、表層設土工布防塵、防流失；（4）生活垃圾在施工營地旁設垃圾桶，收集定期按當?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門要求統(tǒng)一處置。通過采取以上措施，施工固體廢物均得以合理處置，對外環(huán)境影響小。5、施工對生態(tài)環(huán)境的影響施工期對生態(tài)環(huán)境影響主要是地基開挖、修建構(gòu)筑物等對地表土壤和植被破壞及水土流失影響。為實現(xiàn)工程建設與生態(tài)保護協(xié)調(diào)發(fā)展，在施工全過程中，應采取一定的環(huán)保措施，為此提出以下要求：（1）強化生態(tài)環(huán)境保護意識，嚴

4、格控制施工作業(yè)區(qū)，施工場界周圍設圍墻，不得隨意擴大范圍，以減少對附近植被和道路破壞。臨時施工場地便道及施工營地占地應在施工結(jié)束后進行占地恢復。（2）建筑物料、棄土渣應就近選擇低洼、平坦地段集中堆放，要設置土工布圍欄、截排水溝等，并及時用于填墊平整場地。不能利用部分及時清理外運至乾縣環(huán)衛(wèi)部門指定地點統(tǒng)一處置，外運土石方運輸要嚴格遵守作業(yè)制度，采用車況良好的斗車、避免過量裝料，防止松散土石料的散落，減少水土流失。（3）對占地開挖土方分層堆放，全部表土都應分層堆放并標注清楚，至少地表0.3m厚土層應被視作表土。填埋時，也應分層回填，盡可能保持原有地表植被的生長環(huán)境、土壤肥力，以便于及時開展廠區(qū)環(huán)境綠

5、化使用。（4）對完工的裸露地面要盡早平整，及時綠化場地。綜上所述，評價認為，施工期在采取上述污染防治與生態(tài)恢復措施后，可將施工建設帶來的不利環(huán)境影響降到最小限度。營運期環(huán)境影響分析：一、環(huán)境空氣影響評價 采用環(huán)境影響評價技術(shù)導則 大氣環(huán)境（HJ2.2-2018）附錄A推薦模型中的估算模型計算項目污染源的最大環(huán)境影響，并按評價工作分級判據(jù)進行分級。1、評價因子和評價標準根據(jù)項目工程分析，結(jié)合各污染物大氣環(huán)境質(zhì)量標準限值，本次確定大氣環(huán)境影響預測因子為：氨和硫化氫。本項目評價因子及評價標準見下表。表7-4 評價因子和評價標準表評價因子平均時段標準值（g/m3）標準來源氨1小時平均200環(huán)境影響評價

6、技術(shù)導則 大氣環(huán)境（HJ2.2-2018）附錄D硫化氫102、估算模型參數(shù)本次評價采用環(huán)境影響評價技術(shù)導則 大氣環(huán)境（HJ2.2-2018）中推薦的估算模型（AERSCREEN）進行估算，其輸入?yún)?shù)見表7-5。表7-5 估算模型參數(shù)表參數(shù)取值城市/農(nóng)村選項城市/農(nóng)村城市人口數(shù)（城市選項時）/最高環(huán)境溫度/41最低環(huán)境溫度/-17.4土地利用類型工業(yè)用地區(qū)域濕度條件中等濕度是否考慮地形考慮地形是 R否地形數(shù)據(jù)分辨率/m/是否考慮岸線熏煙考慮岸線熏煙是 R否岸線距離/km/岸線方向/3、排放源強各池體產(chǎn)生的惡臭對大氣環(huán)境影響的主要污染因子為NH3和H2S，無組織面源參數(shù)見表。表 7-6 面源參數(shù)表

7、名稱任意多邊形/m海拔高度/m與正北夾角/面源初始排放高度/m年排放小時數(shù)/h排放工況污染物排放速率kg/hXYNH3H2S整廠00/08.58760正常排放0.04860.00150165601656060140601400210-10210-80100-160100-504、估算模型計算結(jié)果無組織廢氣預測見表7-7。表7-7 無組織廢氣最大預測及計算結(jié)果一覽表離源距離/m氨硫化氫下風向預測質(zhì)量濃度（g/m3）占標率（%）下風向預測質(zhì)量濃度（g/m3）占標率（%）1012.056.030.3719143.722512.9486.470.399634.005014.3327.170.44234

8、64.427515.5897.790.4811424.8110016.7468.370.5168525.1716819.3659.680.5976855.9820018.8769.440.5825935.8330015.3227.660.4729014.7340012.2296.110.3774383.775009.9253014.960.3063363.066008.2423014.120.2543922.547006.9812013.490.2154692.158006.0133.010.1855861.869005.2557012.630.1622131.6210004.64592.32

9、0.1433921.4315002.84961.420.0879510.8820001.98690.990.0613240.6125001.49580.750.0461670.46下風向最大質(zhì)量濃度及占標率/%19.3659.680.5976855.98下風向最大濃度出現(xiàn)距離/m168168從估算模式計算預測結(jié)果可知：在最不利氣象條件下，廠區(qū)無組織的惡臭氣體排放后下風向環(huán)境空氣中NH3小時最大落地濃度為19.365ug/m3，占標率為9.68%，H2S小時最大落地濃度為0.597685mg/m3，占標率為5.98%。對周圍環(huán)境空氣的污染貢獻值不大，不會對空氣環(huán)境造成明顯影響。根據(jù)項目主要污染源

10、估算模型計算結(jié)果可知，項目Pmax=9.68%，因此項目大氣評價等級為二級，不進行進一步預測與評價，對環(huán)境影響較小，無需進行進一步預測與評價，只需對污染物排放量進行核算。5、項目排放量核算表7-8 本項目正常工況大氣污染物無組織排放量序號產(chǎn)污環(huán)節(jié)污染物主要污染防治措施污染物排放標準核算年排放量（t/a）標準名稱濃度限值（mg/m3）1預處理段、生化處理段、污泥處理段NH3CYYF全過程除臭惡臭污染物排放標準（GB14554-93）表表2惡臭污染物排放標準限值1.50.2841H2S0.060.0089無組織排放總計無組織排放總計NH30.4261H2S0.0133表7-9 本項目大氣污染物年排

11、放量核算表序號污染物年排放量（t/a）1NH30.42612H2S0.0133表7-10 大氣環(huán)境影響評價自查表工作內(nèi)容自查項目評價等級與范圍評價等級一級二級R三級評價范圍邊長=50 km邊長550 km邊長=5 kmR評價因子SO2 +NOx 排放量 2000t/a5002000t/a500 t/aR評價因子基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3）其他污染物（NH3、H2S）包括二次 PM2.5不包括二次PM2.5R評價標準評價標準國家標準R地方標準附錄D R其他標準 現(xiàn)狀評價環(huán)境功能區(qū)一類區(qū)二類區(qū)R一類區(qū)和二類區(qū)評價基準年（2019）年環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查數(shù)據(jù)來源長期

12、例行監(jiān)測數(shù)據(jù)主管部門發(fā)布的數(shù)據(jù)R現(xiàn)狀補充監(jiān)測R現(xiàn)狀評價達標區(qū)不達標區(qū)R污染源調(diào)查調(diào)查內(nèi)容本項目正常排放源 R本項目非正常排放源現(xiàn)有污染源 擬替代的污染源其他在建、擬建項目污染源區(qū)域污染源大氣環(huán)境影響預測與評價預測模型AERMODADMSAUSTAL2000EDMS/AEDTCALPUFF網(wǎng)格模型其他預測范圍邊長 50 km邊長 550 km 邊長 = 5 km 預測因子預測因子（ ）包括二次 PM2.5 不包括二次 PM2.5正常排放短期濃度貢獻值C 本項目最大占標率100%C 本項目最大占標率100% 正常排放年均濃度貢獻值一類區(qū)C 本項目最大占標率10%C 本項目最大標率10% 二類區(qū)C

13、本項目最大占標率30%C 本項目最大標率30% 非正常排放1 h濃度貢獻值非正常持續(xù)時長（ ）hC 非正常占標率100% C 非正常占標率100%保證率日平均濃度和年平均濃度疊加值C 疊加達標 C 疊加不達標 區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的整體變化情況k 20% k20% 環(huán)境監(jiān)測計劃污染源監(jiān)測監(jiān)測因子：（NH3、H2S）有組織廢氣監(jiān)測無組織廢氣監(jiān)測R無監(jiān)測環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測監(jiān)測因子：（NH3、H2S）監(jiān)測點位數(shù)（1）無監(jiān)測評價結(jié)論環(huán)境影響可以接受 R 不可以接受 大氣環(huán)境防護距離距 （ ）廠界最遠（ 0）m污染物年排放量SO2（/）t/aNOX（/）t/a顆粒物（/）t/aVOCs:( /)t/a注：“” 為勾選

14、項，填“”；“（）”為內(nèi)容填寫項6、惡臭污染防治措施可行性分析CYYF除臭是將含有組合生物填料的培養(yǎng)箱安裝于污水處理廠生物池內(nèi)，活性污泥混合液經(jīng)過培養(yǎng)箱，其中的生物填料對除臭微生物的生長、增殖產(chǎn)生誘導和促進作用，增殖強化除臭微生物，將二沉池排出的活性污泥回流于污水廠進水端，除臭微生物與水中的惡臭物質(zhì)發(fā)生吸附、凝聚和生物轉(zhuǎn)化降解等作用，使得污水廠各構(gòu)筑物惡臭物質(zhì)在水中得到去除，實現(xiàn)污水廠惡臭的全過程控制。具體參數(shù)如下：微生物培養(yǎng)箱個數(shù) 16個/萬噸/日單個培養(yǎng)箱尺寸 12002000mm復合微生物填料數(shù)量 0.38m3/個載體/催化填料數(shù)量 0.57m3/個除臭污泥回流比 2%-6%（占進水水量

15、比）CYYF除臭工藝只需在污水廠生物池內(nèi)安裝一定數(shù)量的除臭微生物培養(yǎng)箱，鋪設除臭污泥投加泵和管道，即可實現(xiàn)全過程的惡臭治理，系統(tǒng)精簡、占地小、投資運行成本大幅降低，維護簡便，生物培養(yǎng)對外環(huán)境氣溫較敏感，通過CYYF全過程除臭工藝，廠區(qū)惡臭氣體無組織排放污染物排放濃度將滿足城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準（GB18918-2002）中的二級標準要求。二、地表水環(huán)境影響評價1、泔河流域乾縣段水環(huán)境質(zhì)量根據(jù)咸陽市生態(tài)環(huán)境局每月發(fā)布的全市水環(huán)境質(zhì)量狀況公報可知，目前，乾縣地表徑流中，楊家河水庫以下段面均已受不同程度污染，流出乾縣段后進入禮泉段也受到一定的污染，目前泔河流域乾縣段水環(huán)境不滿足地表水環(huán)境質(zhì)量標

16、準（GB3838-2002）類標準。為了治理泔河流域乾縣段水環(huán)境污染情況，乾縣人民政府發(fā)布乾政辦發(fā)202021號泔河流域乾縣段水環(huán)境質(zhì)量限期達標方案（以下簡稱達標方案）。達標方案中利用數(shù)學模型模擬水環(huán)境治理和預測生態(tài)修復工程效益，根據(jù)實際河流資料,應用水質(zhì)模型進行建模和驗證，模擬和評估了河流的主要化學參數(shù)變化。在“改變底泥釋放+水廠提標后+增加生態(tài)基流模擬”模式下人工濕地出水斷面的COD為14.38mg/L，氨氮為0.88 mg/L，總磷為0.18 mg/L，滿足地表水環(huán)境質(zhì)量標準（GB3838-2002）類標準。2、項目污染物排放情況本項目處理規(guī)模增加2104t/d，污水處理廠處理總規(guī)模為4

17、104t/d，出水水質(zhì)達到陜西省黃河流域污水綜合排放標準（DB61/224-2018）中A標準。改擴建及提標完成后污水廠營運期廢水產(chǎn)生及排放情況見表7-11。表7-11 改擴建及提標后廢水污染物產(chǎn)生及排放情況項目CODBOD5NH3-NTNTPSS廢水產(chǎn)排量進水濃度mg/L600300709075001460104產(chǎn)生量t/a8760438010221314102.27300出水濃度mg/L3061.5（3）150.3101460104 排放量t/a43887.621.92194.381463、水環(huán)境預測（1）水環(huán)境評級等級的確定本次工程實施后污水處理規(guī)模增加2104t/d，污水處理廠處理總規(guī)

18、模為4104t/d，出水水質(zhì)將達到陜西省黃河流域污水綜合排放標準（DB61/224-2018）中A標準。本項目依托現(xiàn)有排放口，對外界新增2104 t/d的排放量。依據(jù)環(huán)境影響評價技術(shù)導則-地表水環(huán)境（HJ2.3-2018）評價等級判定，確定本項目地表水環(huán)境評級等級為一級。表7-12 水污染影響型建設項目評價等級判定表評價等級判定依據(jù)排放方式廢水排放量 Q /（m3/d）；水污染物當量數(shù) W /（無量綱）一級直接排放Q20000或W600000二級直接排放其他三級A直接排放Q200且W6000三級B間接排放/注1：水污染物當量數(shù)等于該污染物的年排放量除以該污染物的污染當量值（見附錄A），計算排放

19、污染物的污染物當量數(shù)，應區(qū)分第一類水污染物和其他類水污染物，統(tǒng)計第一類污染物當量數(shù)總和，然后與其他類污染物按照污染物當量數(shù)從大到小排序，取最大當量數(shù)作為建設項目評價等級確定的依據(jù)。注2：廢水排放量按行業(yè)排放標準中規(guī)定的廢水種類統(tǒng)計，沒有相關行業(yè)排放標準要求的通過工程分析合理確定，應統(tǒng)計含熱量大的冷卻水的排放量，可不統(tǒng)計間接冷卻水、循環(huán)水以及其他含污染物極少的清凈下水的排放量。注3：廠區(qū)存在堆積物（露天堆放的原料、燃料、廢渣等以及垃圾堆放場）、降塵污染的，應將初期雨污水納入廢水排放量，相應的主要污染物納入水污染當量計算。注4：建設項目直接排放第一類污染物的，其評價等級為一級；建設項目直接排放的污

20、染物為受納水體超標因子的，評價等級不低于二級。注5：直接排放受納水體影響范圍涉及飲用水水源保護區(qū)、飲用水取水口、重點保護與珍稀水生生物的棲息地、重要水生生物的自然產(chǎn)卵場等保護目標時，評價等級不低于二級。注6：建設項目向河流、湖庫排放溫排水引起受納水體水溫變化超過水環(huán)境質(zhì)量標準要求，且評價范圍有水溫敏感目標時，評價等級為一級。注7：建設項目利用海水作為調(diào)節(jié)溫度介質(zhì)，排水量500 萬m3/d，評價等級為一級；排水量500 萬m3/d，評價等級為二級。注8：僅涉及清凈下水排放的，如其排放水質(zhì)滿足受納水體水環(huán)境質(zhì)量標準要求的，評價等級為三級A。注9：依托現(xiàn)有排放口，且對外環(huán)境未新增排放污染物的直接排放

21、建設項目，評價等級參照間接排放，定為三級B。注10：建設項目生產(chǎn)工藝中有廢水產(chǎn)生，但作為回水利用，不排放到外環(huán)境的，按三級B評價。（2）預測因子根據(jù)泔河乾縣段水文特征與本項目排污特征，影響預測因子選定為COD、氨氮。（3）預測內(nèi)容本次預測情景根據(jù)環(huán)境影響評價技術(shù)導則-地表水環(huán)境（HJ2.3-2018）7.4.4對受納水體環(huán)境質(zhì)量不達標區(qū)域，應考慮在區(qū)（流）域環(huán)境質(zhì)量改善目標要求情景下的模擬預測。本次預測本底值選擇泔河流域乾縣段水環(huán)境質(zhì)量限期達標方案中泔河進行整改后的預測濃度。本項目乾縣污水處理廠接納的廢水處理達到陜西省黃河流域污水綜合排放標準（DB61/224-2018）中A標準后，尾水排入泔

22、河。本次預測為正常排放情況及事故排放情況的預測。正常排放：是指污水經(jīng)污水處理系統(tǒng)處理后，出水水質(zhì)達標排放。正常排放情況下，污染源強取陜西省黃河流域污水綜合排放標準（DB61/224-2018）表1中A級標準，廢水排放量為20000m3/d。事故排放：是指設備設施事故或故障、停電等導致污水處理廠停止運行，污水未經(jīng)處理直接排放。事故排放情況下，污染物去除率為0，污染源強取設計進水標準，廢水排放量為20000m3/d。各情景下，地表水環(huán)境影響預測因子及源強見表7-12。表7-12 項目水環(huán)境影響預測情景情景模式廢水排放量預測因子及其濃度（mg/L）CODNH3-N正常排放20000m3/d（0.23

23、 m3/s）301.5事故排放60070（4）預測時期的水文參數(shù)水文參數(shù)預測時期選擇泔河乾縣段的豐水期和枯水期，根據(jù)收集資料，評價河段豐水期和枯水期水文參數(shù)詳見表7-13。表7-13 評價河段水文參數(shù)河流時段平均水寬平均水深流量（m3/s）流速（m/s）泔河乾縣段豐水期930.88.930.12泔河乾縣段枯水期670.74.20.09河流的背景濃度本項目選取屈家咀斷面作為預測斷面，背景濃度選擇在見表7-14。表7-14 預測背景濃度表 單位：mg/L 監(jiān)測因子斷面CODNH3-N屈家咀斷面14.380.88注：本次預測本底濃度選擇泔河流域乾縣段水環(huán)境質(zhì)量限期達標方案中泔河進行整改后的預測濃度。

24、降解系數(shù)污水中COD、NH3-N污染物進入渭河后得到稀釋衰減。參考渭河地方環(huán)境標準及主要污染物總量控制研究總報告，泔河乾縣段COD、NH3-N降解系數(shù)，COD和NH3-N的k值分別取0.45 d-1（5.210-6S-1）和0.3 d-1（3.510-6S-1）。（5）預測模式混合過程段采用導則推薦的混合過程段長度計算公式。表7-15 參數(shù)數(shù)值參數(shù)水面寬度B（m）排放口到岸邊距離a（m）斷面流速u（m/s）污染物橫向擴散系數(shù)Ey（m2/s）混合段長度Lm（m）豐水期9300.120.172698.72枯水期6700.090.121488.24注：Ey由泰勒（Taylor）法求得，Ey=（0.0

25、58H+0.0065B）（gHI）1/2計算得出：在豐水期，Lm=2698.72m，即污水排入泔河下游2698.72m后，即完全混合；在枯水期，Lm=1488.24m，即污水排入渭河下游1488.24m后，即完全混合。河流縱向一維模型解析公式泔河乾縣段評價斷面段寬深比20，河段彎曲系數(shù)1.3，可視為矩形平直河段。根據(jù)導則要求，本次評價河流數(shù)學模型采用縱向一維數(shù)學模型，模擬河流順直、水流均勻且排污穩(wěn)定，可采用解析方法。根據(jù)河流縱向一維模型方程的簡化、分類判別條件（即：OConnor數(shù)和貝克來數(shù)Pe的臨界值），選擇相應的解析解公式。Ex-污染物縱向擴散系數(shù)，用愛爾德（Elder）法求Ex，Ex=5

26、.93H（gHI）1/2，求得豐水期為1.26m2/s，枯水期為1.03m2/s。表7-16 、Pe計算結(jié)果表項目CODNH3-N泔河乾縣段（豐水期）4.5510-4310-4Pe8.86泔河乾縣段（枯水期）6.610-44.510-4Pe5.85由上表可知，渭河咸陽段的均小于0.027、Pe值大于1。根據(jù)導則附錄E3.2.1，地表水環(huán)境影響預測適用以下模型：（6）預測結(jié)果和評價初始斷面混合濃度初始斷面污染物濃度，計算公式如下：項目正常排放及非正常排放情景下，初始斷面混合濃度計算結(jié)果見表7-17。表7-17 C0計算結(jié)果表 單位：mg/L項目CODNH3-N豐水期正常工況下初始斷面混合濃度值（

27、mg/L）14.7720.896非正常工況下初始斷面混合濃度值（mg/L）29.0842.615枯水期正常工況下初始斷面混合濃度值（mg/L）15.230.914非正常工況下初始斷面混合濃度值（mg/L）46.224.63本項目預測及評價預測分為正常工況和非正常工況兩種工況，預測結(jié)果見表7-18。表7-18 污水處理廠尾水對地表水環(huán)境的影響預測 單位：mg/L河流排放工況斷面預測項目CODNH3-N泔河乾縣段（豐水期）正常排放排污口下游500m14.45540.8830達標性達標達標排污口下游1000m14.14560.8702達標性達標達標排污口下游1500m13.84240.8576達標性

28、達標達標排污口下游2000m13.54570.8452達標性達標達標排污口下游2500m13.25530.8330達標性達標達標排污口下游2698.72m13.14170.8282達標性達標達標環(huán)境質(zhì)量標準-安全余量180.9非正常排放排污口下游500m28.46062.5571達標性不達標不達標排污口下游1000m27.85062.5398達標性不達標不達標排污口下游1500m27.25372.5031達標性不達標不達標排污口下游2000m26.66952.4668達標性不達標不達標排污口下游2500m26.09792.4311達標性不達標不達標排污口下游2698.72m25.87412.4

29、171達標性不達標不達標環(huán)境質(zhì)量標準-安全余量180.9GB3838-2002類（mg/L）201河流排放工況斷面預測項目CODNH3-N泔河乾縣段（枯水期）正常排放排污口下游100m15.14230.9105達標性達標達標排污口下游500m14.79630.8964達標性達標達標排污口下游1000m14.37500.8791達標性達標達標排污口下游1488.24m13.97510.8626達標性達標達標環(huán)境質(zhì)量標準-安全余量180.9非正常排放排污口下游100m45.95374.6120達標性不達標不達標排污口下游500m44.90394.5408達標性不達標不達標排污口下游1000m43.

30、62524.4534達標性不達標不達標排污口下游1488.24m42.41174.3696達標性不達標不達標環(huán)境質(zhì)量標準-安全余量180.9GB3838-2002類（mg/L）201根據(jù)預測結(jié)果，污水處理廠在豐水期或枯水期按照工藝處理達標后的尾水排入受納水體泔河后，預測因子在初始斷面混合濃度COD、NH3-N滿足地表水環(huán)境質(zhì)量標準（GB3838-2002）類標準（COD20mg/L，NH3-N1mg/L）。隨著衰減斷面距離增大，COD、氨氮預測值逐漸減小，均滿足地表水環(huán)境質(zhì)量標準（GB3838-2002）類標準；按照地表水環(huán)境質(zhì)量標準（GB3838-2002）類標準的河流需要有預留10%安全余

31、量，豐水期在排污口下游2698.72m處COD、氨氮預測濃度滿足安全余量要求，枯水期在排污口下游1488.224m處COD、氨氮預測濃度滿足安全余量要求，滿足地表水環(huán)境質(zhì)量底線要求。非正常工況排放下，污水處理廠污廢水排入受納水體泔河后，各預測因子在初始斷面混合濃度均不滿足地表水環(huán)境質(zhì)量標準（GB3838-2002）類標準，隨著衰減斷面距離增大，COD、氨氮預測值逐漸減小。豐水期在排污口下游2698.72m處，COD、氨氮預測濃度仍不能達標，枯水期在排污口下游1488.224m處，COD、氨氮預測濃度仍不能達標。污水處理廠污水非正常排放會增加渭河的自凈負擔，為了避免污水非正常排放導致地表水超標，

32、本環(huán)評要求污水處理廠必須做到廢水達標排放，加強廢水處理系統(tǒng)的管理，杜絕事故排放的發(fā)生。（7）本項目環(huán)境效益分析本項目實施后，將進一步改善污水廠出水水質(zhì)，根據(jù)測算COD減排量約8322t，氨氮減排量約1000.1t，強化和提高對乾縣污水處理服務功能，使乾縣水環(huán)境質(zhì)量得到進一步提升，為乾縣的建設發(fā)展創(chuàng)造一個更加良好的外部環(huán)境條件，提升城市活力，在促進經(jīng)濟發(fā)展和社會進步中發(fā)揮重要和積極的作用。隨著本次技改工程的實施，污染物排放量進一步消減，有助于改善泔河水質(zhì)。（8）廢水污染物排放信息本項目廢水類別、污染物及污染治理設施信息見表7-19，廢水直接排放口基本情況見表7-20，廢水污染物排放執(zhí)行標準見表7

33、-21，廢水污染物排放信息表（改建、擴建項目）見表7-22。（9）地表水環(huán)境影響評價自查表地表水環(huán)境影響評價自查表見表7-23。表7-19 廢水類別、污染物及污染治理設施信息表序號廢水類別污染物種類排放去向排放規(guī)律污染治理設施排放口編號排放口設置是否符合要求排放口類型污染治理設施編號污染治理設施名稱污染治理設施工藝1生活污水COD、BOD5、氨氮、SS、總磷、總氮直接進入江河連續(xù)排放，流量穩(wěn)定TW001生活污水處理系統(tǒng)粗格柵及提供泵房+細格柵及曝氣沉砂池+多段多級AO池+二沉池+磁絮凝沉淀池+反硝化深床濾池+次鈉消毒池DW001是否企業(yè)總排雨水排放清凈下水排放溫排水排放車間或車間處理設施排放口

34、表7-20 廢水直接排放口基本情況表序號排放口編號排放口地理坐標廢水排放量/（萬t/a）排放去向排放規(guī)律間歇排放時段受納自然水體信息匯入受納自然水體處地理坐標備注經(jīng)度緯度名稱受納水體功能目標經(jīng)度緯度1DW0011081632.99343119.161460直接進入泔河連續(xù)排放，流量穩(wěn)定/泔河 = 3 * ROMAN III類1082111.78343206.61/表7-21 廢水污染物排放執(zhí)行標準表序號排放口編號污染物種類國家或地方污染物排放標準及其他按規(guī)定商定的排放協(xié)議名稱濃度限值/(mg/L)1DW001COD陜西省黃河流域污水綜合排放標準（DB61/224-2018）表1中A級標準302

35、BOD563氨氮1.5（3）4SS105總氮156總磷0.3表7-22 廢水污染物排放信息表（改建、擴建項目）序號排放口編號污染物種類排放濃度/（mg/L）新增日排放量/（t/d）全廠日排放量/（t/d）新增年排放量/（t/a）全廠年排放量/（t/a）1DW001COD300.21.2734382BOD560.040.2414.687.63氨氮1.5（3）-0.0550.06-2021.94SS100.20.4731465總氮150.30.6109.52196總磷0.30.0020.0120.734.38排放口合計COD73438BOD514.687.6氨氮-2021.9SS73146總氮10

36、9.5219總磷0.734.38表7-23 建設項目地表水環(huán)境影響評價自查表工作內(nèi)容自查項目影響識別影響類型水污染影響型R；水文要素影響型水環(huán)境保護目標飲用水水源保護區(qū)；飲用水取水口；涉水的自然保護區(qū)；涉水的風景名勝區(qū)；重要濕地；重點保護與珍稀水生生物的棲息地；重要水生生物的自然產(chǎn)卵場及索餌場、越冬場和洄游通道；天然漁場等漁業(yè)水體；水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)；其他影響途徑水污染影響型水文要素影響型直接排放R；間接排放；其他水溫；徑流；水域面積影響因子持久性污染物；有毒有害污染物；非持久性污染物R；pH值；熱污染；富營養(yǎng)化；其他水溫；水位（水深）；流速；流量；其他評價等級水污染影響型水文要素影響型一級R

37、；二級；三級A；三級B一級；二級；三級現(xiàn)狀調(diào)查區(qū)域污染源調(diào)查項目數(shù)據(jù)來源已建R；在建；擬建；其他擬替代的污染源排污許可證R；環(huán)評；環(huán)保驗收；既有實測；現(xiàn)場監(jiān)測；入河排放口數(shù)據(jù)；其他受影響水體水環(huán)境質(zhì)量調(diào)查時期數(shù)據(jù)來源豐水期R；平水期；枯水期R；冰封期；春季；夏季；秋季；冬季生態(tài)環(huán)境保護主管部門R；補充監(jiān)測R；其他區(qū)域水資源開發(fā)利用狀況未開發(fā)；開發(fā)量40%以下；開發(fā)量40%以上水文情勢調(diào)查調(diào)查時期數(shù)據(jù)來源豐水期；平水期；枯水期；冰封期；春季；夏季；秋季；冬季水行政主管部門；補充監(jiān)測；其他補充監(jiān)測監(jiān)測時期監(jiān)測因子監(jiān)測斷面或點位豐水期R；平水期；枯水期；冰封期；春季；夏季；秋季；冬季（pH、DO、C

38、OD、BOD5、氨氮、總氮、總磷）監(jiān)測斷面或點位個數(shù) （1）個現(xiàn)狀評價評價范圍河流：長度（）km；湖庫、河口及近岸海域：面積（）km2評價因子（COD、氨氮、溶解氧、總磷）評價標準河流、湖庫、河口：類；類；類R；類；類近岸海域：第一類；第二類；第三類；第四類規(guī)劃年評價標準（）評價時期豐水期；平水期；枯水期；冰封期春季；夏季；秋季；冬季評價結(jié)論水環(huán)境功能區(qū)或水功能區(qū)、近岸海域環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)達標狀況：達標；不達標水環(huán)境控制單元或斷面水質(zhì)達標狀況：達標；不達標R水環(huán)境保護目標質(zhì)量狀況：達標；不達標對照斷面、控制斷面等代表性斷面的水質(zhì)狀況：達標；不達標底泥污染評價水資源與開發(fā)利用程度及其水文情勢評價水

39、環(huán)境質(zhì)量回顧評價流域（區(qū)域）水資源（包括水能資源）與開發(fā)利用總體狀況、生態(tài)流量管理要求與現(xiàn)狀滿足程度、建設項目占用水域空間的水流狀況與河湖演變狀況依托污水處理設施穩(wěn)定達標排放評價達標區(qū)不達標區(qū)R影響預測預測范圍河流：長度（3）km；湖庫、河口及近岸海域：面積（）km2預測因子（COD、氨氮）預測時期豐水期R；平水期；枯水期R；冰封期春季；夏季；秋季；冬季設計水文條件預測背景建設期；生產(chǎn)運行期R；服務期滿后正常工況R；非正常工況R污染控制和減緩措施方案區(qū)（流）域環(huán)境質(zhì)量改善目標要求情景R預測方法數(shù)值解：解析解；其他導則推薦模式R：其他影響評價水污染控制和水環(huán)境影響減緩措施有效性評價區(qū)（流）域水環(huán)

40、境質(zhì)量改善目標R；替代削減源水環(huán)境影響評價排放口混合區(qū)外滿足水環(huán)境管理要求R水環(huán)境功能區(qū)或水功能區(qū)、近岸海域環(huán)境功能區(qū)水質(zhì)達標滿足水環(huán)境保護目標水域水環(huán)境質(zhì)量要求R水環(huán)境控制單元或斷面水質(zhì)達標R滿足重點水污染物排放總量控制指標要求，重點行業(yè)建設項目，主要污染物排放滿足等量或減量替代要求滿足區(qū)（流）域水環(huán)境質(zhì)量改善目標要求R水文要素影響型建設項目同時應包括水文情勢變化評價、主要水文特征值影響評價、生態(tài)流量符合性評價對于新設或調(diào)整入河（湖庫、近岸海域）排放口的建設項目，應包括排放口設置的環(huán)境合理性評價滿足生態(tài)保護紅線、水環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線和環(huán)境準入清單管理要求R污染物排放量核算污染物名稱排

41、放量/（t/a）排放濃度/（mg/L）COD43830BOD587.66氨氮21.91.5（3）SS14610總氮21915總磷4.380.3替代源排放情況污染源名稱排污許可證編號污染物名稱排放量/（t/a）排放濃度/（mg/L）（）（）（）（）（）生態(tài)流量確定生態(tài)流量：一般水期（）m3/s；魚類繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s生態(tài)水位：一般水期（）m；魚類繁殖期（）m；其他（）m防治措施環(huán)保措施污水處理設施R；水文減緩設施；生態(tài)流量保障設施；區(qū)域削減；依托其他工程措施；其他監(jiān)測計劃環(huán)境質(zhì)量污染源監(jiān)測方式手動；自動；無監(jiān)測R手動R；自動R；無監(jiān)測監(jiān)測點位（/）（廠區(qū)進水總管、廢水總排口）監(jiān)

42、測因子（）手動：懸浮物、色度、BOD5、石油類、總鎘、總鉻、總汞、總鉛、總砷、六價鉻自動：流量、pH、水溫、COD、氨氮、總磷、總氮污染物排放清單R評價結(jié)論可以接受R；不可以接受注：“”為勾選項，可打；“（）”為內(nèi)容填寫項；“備注”為其他補充內(nèi)容。三、地下水環(huán)境影響評價1、評價等級及評價范圍（1）評價等級根據(jù)環(huán)境影響評價技術(shù)導則 地下水環(huán)境（HJ610-2016）將建設項目定義為類。根據(jù)調(diào)查項目評價區(qū)地下水主要接受大氣降水和地表水滲入等補給，排泄方式則以徑流、人工開采和蒸發(fā)為主。本項目內(nèi)無集中式飲用水水源準保護區(qū)以外的補給徑流區(qū)；劃定準保護區(qū)的集中水式飲用水水源，在其保護區(qū)以外的補給徑流區(qū)；分

43、散式飲用水水源地；特殊地下水資源保護區(qū)以外的分布等其他未列入上述敏感分級的環(huán)境敏感區(qū)。地下水敏感程度為：不敏感。因此判定本項目的地下水評價等級為三級。（2）地下水評價范圍當建設項目所在地水文地質(zhì)條件相對簡單，且所掌握的資料能夠滿足公式計算法的要求時，應采用公式計算法確定；當不滿足公式計算法的要求時，可采用查表法確定。當計算或查表范圍超出所處水文地質(zhì)單元邊界時，應以所處水文地質(zhì)單元邊界為宜。因此，本次項目評價范圍依據(jù)公式法計算：式中：L下游遷移距離，m；變化系數(shù)，取2；K滲透系數(shù)，m/d，根據(jù)相關資料，取0.65 m/d；I水力坡度，取4；T質(zhì)點遷移天數(shù)，取5000d；ne有效孔隙度，根據(jù)相關資

44、料，取0.15。根據(jù)上述公式可以計算出：L=173.33m根據(jù)項目區(qū)水文地質(zhì)條件和L的計算結(jié)果，確定評價范圍為：以污水處理廠邊界為中心上游和兩側(cè)各外擴86.67m，下游外擴173.33m。2、評價區(qū)地下水環(huán)境現(xiàn)狀（1）地層巖性根據(jù)擬選場地附近“乾縣唐宮國際大酒店”（廠區(qū)北側(cè) 1.5km）鉆孔所揭露巖土工程資料，并結(jié)合已收集的區(qū)域相關資料，評價區(qū)出露的地層主要為第四系全新統(tǒng)（Q4）黃土狀土中更新統(tǒng)（Q2）黃土類土，中間夾有多層古土壤，總厚度大于100m。評價區(qū)地層分布由新到老情況如下：全新統(tǒng)（Q4）主要為耕土層（Q4ml），在評價區(qū)表層均勻分布，顏色為褐色，稍濕，土質(zhì)不均勻，松散。該層表層分布厚

45、約 0.5m0.7m。上更新統(tǒng)乾縣組（Q3）主要為上更新統(tǒng)風積黃土層（Q3eol）。在評價區(qū)內(nèi)均勻分布，巖性為褐黃色、淡黃色黃土，稍濕濕，硬塑，夾有古土壤，土質(zhì)不均勻。該層底部一般鈣質(zhì)結(jié)核很少或零散分布，黃土巖性疏松，管狀孔隙比較多，見蟲孔、及大孔隙。古土壤夾雜在風積黃土層中，呈棕紅紅褐色，稍濕濕，硬塑，土質(zhì)不均勻，呈碎塊狀結(jié)構(gòu)，局部含粘性土團塊。厚度一般在 1.32.0m。中更新統(tǒng)泄湖組（Q2）該組在評價區(qū)下伏地層均勻分布，上部為風積層（間雨期堆積），中間夾雜 12層古土壤；下部為洪積層及沖擊層（雨期堆積）。分別描述如下：a、中更新統(tǒng)風積層（Q2eol）巖性為黃色、褐黃色黃土，土體比較密實，

46、夾雜多層古土壤。巖層垂直節(jié)理及管狀孔隙均較發(fā)育，局部粘粒含量較高，含粘性土團塊或姜結(jié)石。在局部可見垂直節(jié)理中充 填有次生石膏晶體。古土壤為棕紅紅褐色，土質(zhì)較均勻，鈣質(zhì)層較薄，多呈板狀。土層含姜結(jié)石，含量在 10%30%不等，古土壤厚度 2.05.0m 不等。b、中更新統(tǒng)沖、洪積層（Q2al+Q2pl）巖性上部為亞粘土、亞砂土，下部夾雜砂礫石、細砂及粘土，常呈灰黃色，厚度一般在 2040m 之間。（2）評價區(qū)水文地質(zhì)條件地下水類型及其富水性特征評價區(qū)地下水類型為黃土孔隙裂隙潛水，賦存于風積黃土及沖洪積亞砂土中。由于黃土中的裂隙發(fā)育程度不均勻，其富水性亦有相應的變化，在垂直和水平方向上變化較大，由

47、上而下，黃土垂直裂隙發(fā)育程度逐漸變差，富水性亦相應由強變?nèi)酢Ｔ谏喜奎S土（Q3eol）中，管狀孔隙多，垂直節(jié)理發(fā)育，巖性疏松，因此，透水性強。下部黃土（Q2eol）中，管狀孔隙和垂直節(jié)理發(fā)育程度均比上部黃土（Q3eol）要差，故越往下黃越密實，加之古土壤底部的鈣質(zhì)結(jié)核層多呈現(xiàn)板狀，降低了黃土的垂直滲透能力，因此，下部的富水性明顯減弱。地下水補給、徑流及排泄條件大氣降水與田灌入滲是評價區(qū)內(nèi)地下水的主要補給來源。地下水埋藏深度在1030m之間。評價區(qū)地下水流向與地形傾斜及區(qū)域地下水流向基本一致，區(qū)內(nèi)總體地勢是西北高東南低，第四系黃土孔隙裂隙水接受大氣降水及北部徑流補給后，總體流向為WNES，區(qū)內(nèi)地形

48、平坦、開闊，水力坡度較小，徑流條件差，徑流較為緩慢。在黃土臺塬兩側(cè)，由于沖溝發(fā)育，地下水在由北向南流動的同時向兩側(cè)沖溝流動，最終補給河流地表水。評價區(qū)地下水主要排泄方式為徑流排泄，其次為蒸發(fā)排泄和人工開采。3、地下水影響分析（1）地下水影響預測1）正常情況下正常狀況下，項目產(chǎn)生的廢水與固廢經(jīng)收集后均進行了妥善處理，不直接排入外環(huán)境，同時，廠區(qū)將進行有效的防滲，基本不會有污水的泄露情況發(fā)生，從而在源頭上減少了污染物進入含水層的滲漏量。因此，正常狀況下，項目對地下水的影響較小。根據(jù)環(huán)境影響評價技術(shù)導則地下水環(huán)境（HJ610-2016），按照設計地下水污染防滲措施的建設項目，本項目可不進行正常狀況情

49、景的預測。2）非正常情況下本項目為非耗水性工程，只有少量生活用水與生產(chǎn)用水，取自新鮮用水，由市政供水管網(wǎng)統(tǒng)一供給，不打井取用地下水。對地下水水質(zhì)的影響途徑可能是非正常情況下廢水通過廠區(qū)污水設施直接滲入地下土壤而影響地下水質(zhì)，影響對象為淺層地下水。預測因子與源強的確定項目場區(qū)生活污水的污染物主要有COD、BOD5、氨氮和SS，由于COD和BOD5為表征水中有機污染物數(shù)量的綜合性指標，SS為非溶解性的固相物質(zhì)，本次將污廢水中的氨氮作為預測因子。根據(jù)工程分析，確定本次生活污水的氨氮濃度為70mg/L，根據(jù)地下水質(zhì)量標準（GB14848-2017）中氨氮的地下水類水質(zhì)標準為0.5mg/L，檢出限為0.

50、02mg/L。根據(jù)工藝，本項目污水先進入粗格柵及提升泵房，故粗格柵及提升泵房污水濃度最大，因此選擇粗格柵間作為預測池體，按照給水排水構(gòu)筑物工程施工和驗收規(guī)范（GB50141），水池的滲漏量應按池壁和池底的浸濕面積計算。正常狀況下，混凝土結(jié)構(gòu)水池的滲水量不得超過2L/（m2d）。粗格柵的浸濕面積為200m2，則正常狀況下，生活污水的允許滲漏量為0.028kg/d。非正常狀況下的滲漏量取正常狀況下允許滲漏量的10倍，確定生活污水的滲漏量為0.28kg/d。計算公式的選擇a、預測模式地下水溶質(zhì)運移解析法中的一維穩(wěn)定流動二維水動力彌散問題中的平面瞬時點源模式式中：x，y-計算點處的位置坐標；t時間，d

51、；C(x，y，t)t時刻點x,y處的示蹤劑濃度，mg/L；M承壓（潛水）含水層的厚度，m；mM 長度為M的線性瞬時注入的示蹤劑質(zhì)量，kg；本次預測氨氮入滲量按最不利情況，滲漏30d，入滲量為8.4kg/d；u水流速度，m/d；n有效孔隙度，無量綱；DL縱向彌散系數(shù)，m2/d;DT橫向y方向的彌散系數(shù)；圓周率。b、預測參數(shù)根據(jù)相關資料及經(jīng)驗參數(shù)，工程區(qū)域地下水水文地質(zhì)參數(shù)清單詳見表7-24。表7-24 各參數(shù)值含水層厚度水流速度有效孔隙度縱向彌散系數(shù)橫向彌散系數(shù)下滲源強氨氮符號MUnDLDTmM單位mm/d無量綱m2/dm2/dkg300.0180.150.180.0188.4 （4）預測結(jié)果本

52、環(huán)評預測污水處理站泄露發(fā)生100天、1000天和整個運行期（7300天）后NH3-N在水平方向上的運移范圍。地下水質(zhì)量標準（GB/T14848-2017）中NH3-N的類水質(zhì)標準為0.5mg/L。NH3-N擴散濃度隨距離的變化曲線圖如圖7-1、7-2和7-3所示。圖7-1 NH3-N擴散濃度隨距離的變化曲線圖（100天）圖7-2 NH3-N擴散濃度隨距離的變化曲線圖（1000天）圖7-3 NH3-N擴散濃度隨距離的變化曲線圖（7300天）由本次計算的結(jié)果可以看出：隨著廢水泄漏發(fā)生時間的延續(xù)，同一距離點處地層中NH3-N的含量先增大后減小，其污染物影響的范圍在增加。在泄漏發(fā)生100天內(nèi)，NH3-

53、N遷移最大濃度為26.08mg/L，距離約1.8m，不滿足標準（0.5mg/L），但在廠界內(nèi)；在泄漏發(fā)生1000天內(nèi)，NH3-N遷移最大濃度為2.61mg/L，距離約18m，不滿足標準（0.5mg/L），但在廠界內(nèi)；在泄漏發(fā)生7300天內(nèi)，NH3-N遷移最大濃度為0.36mg/L，距離約131.4m，滿足標準（0.5mg/L）。（4）地下水環(huán)境保護措施與對策環(huán)評提出，項目收納的污水通過管道密閉輸送，應該加強對于污水輸送管道和污水處理站池體的檢查和維護，盡量防止泄漏事件的發(fā)生。本項目若出現(xiàn)污水泄漏，不采取防滲措施或采取的防滲措施不完善，泄漏物就極有可能進入地下水環(huán)境，從而影響周邊的水井以及地表水

54、等。反之，若對污水處理廠可能泄漏污染物的污染區(qū)域地面進行防滲處理，及時地將泄漏和滲漏的污染物收集起來進行處理，則可有效防止灑落地面的污染物進入地下。根據(jù)污水處理廠區(qū)各處理單元的構(gòu)筑方式，將廠區(qū)劃分為重點污染防治區(qū)和一般污染防治區(qū)。對于裸露于地面的功能單元，發(fā)生污水、物料泄漏后容易被及時發(fā)現(xiàn)和處理的區(qū)域或部位，將其劃分為一般污染防治區(qū)，并參照一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準（GB18599-2001）類場地進行地面防滲設計，由于這類區(qū)域或部位發(fā)生泄漏時容易發(fā)現(xiàn)、處理方便，在采取防滲措施后，對地下水影響不大。對于位于地下或者半地下的建構(gòu)筑物單元，發(fā)生物料泄漏后不容易及時被發(fā)現(xiàn)和處理的區(qū)域或

55、部位，將其劃分為重點污染防治區(qū)，應嚴格按照一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準（GB18599-2001）類場地進行地面防滲設計。本項目危廢暫存間為重點防滲區(qū)，粗格柵及提升泵房、細格柵及曝氣沉砂池、初沉池、生化池、磁絮凝沉淀池、反消化深床濾池、儲泥池、脫水機房及加藥間為一般防滲區(qū)，綜合樓為簡單防滲區(qū)。采取防滲措施后，項目可滲透的污染物非常少，對地下水影響不大。四、聲環(huán)境影響評價1、評價等級本項目廠址區(qū)域環(huán)境噪聲執(zhí)行聲環(huán)境質(zhì)量標準（GB 3096-2008）的2標準，根據(jù)環(huán)境影響評級技術(shù)導則 聲環(huán)境（HJ2.4-2009）要求見表7-24，判定本項目聲環(huán)境評價工作等級為二級。表7-24 聲環(huán)

56、境評價工作等級判定 影響因素評價等級聲環(huán)境功能區(qū)環(huán)境敏感目標噪聲級增量影響人口數(shù)量變化評價等級判據(jù)一級0類5dB（A）顯著增多二級1類，2類3dB（A），5dB（A）較多三級3類，4類3dB（A）不大本項目2類3dB（A）不大項目評價工作等級判定二級2、預測評價方案污水廠運行期噪聲源穩(wěn)定，且為持久性連續(xù)聲源，預測方案將預測正常運行條件下，污水廠廠界晝、夜間噪聲。廠界四周及敏感點各布置1個噪聲預測點，共8個噪聲預測點。對廠界及敏感點噪聲貢獻值進行評價。3、主要噪聲源本項目運行期噪聲源主要為風機、污水泵等設備所產(chǎn)生的的空氣動力噪聲和機械噪聲，本工程新增設備噪聲見表7-25。表7-25 本次新增高噪

57、聲設備源強一覽表序號噪聲源位置設備名稱治理前dB(A)降噪后dB(A)數(shù)量（臺）運行特征1粗格柵及提升泵房潛水污水泵8090653用2備連續(xù)2細格柵及曝氣沉砂池羅茨風機8090652臺連續(xù)3中間提升泵房潛污泵8090653用2連續(xù)4磁混凝沉淀池磁粉提升泵8090654臺連續(xù)污泥回流泵8090654臺連續(xù)剩余污泥泵8090653臺連續(xù)潛水排污泵8090652臺連續(xù)5反硝化深床濾池反洗水泵8090653臺連續(xù)廢水排放泵8090652臺連續(xù)管廊排污泵8090651臺連續(xù)碳源投加泵8090652臺連續(xù)混凝劑投加泵8090652臺連續(xù)6鼓風機房離心鼓風機8595704 用 2 備連續(xù)7回流及剩余污泥泵房

58、污泥潛污泵8090653用2備連續(xù)污泥潛污泵8090652用1備連續(xù)8污泥濃縮脫水機房壓榨水泵8090652臺連續(xù)計量泵8090652臺連續(xù)清洗水泵8090652臺連續(xù)污泥螺桿泵8090656臺連續(xù)污泥輸送螺桿泵8090653臺連續(xù)高壓進料泵8090652臺連續(xù)低壓進料泵8090652臺連續(xù)注：本次評價僅對新增主要設備預測產(chǎn)生的噪聲源進行預測。4、預測條件概化所有產(chǎn)噪設備均在正常工況條件下運行；室內(nèi)噪聲源考慮聲源所在廠房圍護結(jié)構(gòu)的隔聲作用；考慮聲源至預測點的距離衰減，忽略傳播中建筑物的阻擋、地面反射以及空氣吸收、雨、雪、溫度等影響。5、預測模式噪聲預測選用工業(yè)噪聲點源預測模式。室外點源衰減采用

59、衰減公式，公式為：A式中：L（r） 距離噪聲源r m處的聲壓級，dB(A)； L（r0） 聲源的聲壓級，dB(A)； r 預測點距離噪聲源的距離，m； r0 參考位置距噪聲源的距離，m；A 其他效應衰減。 噪聲貢獻值（Leqg）設第i個室外聲源在預測點產(chǎn)生的A聲級為LAi，在T時間內(nèi)該聲源工作時間為ti；第j個等效室外聲源在預測點產(chǎn)生的A聲級為LAj，在T時間內(nèi)該聲源工作時間為tj，聲源對預測點產(chǎn)生的貢獻值（Leqg）為：式中：tj 在T時間內(nèi)j聲源工作時間，s；ti 在T時間內(nèi)i聲源工作時間，s；T 用于計算等效聲級的時間，s；N 室外聲源個數(shù)；M 等效室外聲源個數(shù)。噪聲疊加模式Leqg 建

60、設項目聲源在預測點的等效聲級貢獻值，dB(A)；Leqb 預測點的背景值，dB(A)。6、預測結(jié)果及評價預測按照采取環(huán)評治理措施后的影響進行計算（環(huán)安噪聲預測軟件Noise System），廠界噪聲預測結(jié)果見表7-26，項目噪聲貢獻值等值線圖見附圖。表7-26 噪聲預測結(jié)果 單位：dB(A)位置背景值貢獻值總噪聲級晝間夜間晝間夜間北廠界（N1）5344435447北廠界（N2）5445375446東廠界（N3）5444365445東廠界（N4）5344335345南廠界（N5）5643345644南廠界（N6）5347385348西廠界（N7）5146365147GB12348-2008 2類