實際經(jīng)濟周期理論中的國際貿(mào)易論文

1、實際經(jīng)濟周期理論中的國際貿(mào)易論文導讀：本論文是一篇關于實際經(jīng)濟周期理論中的國際貿(mào)易的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關于貿(mào)易論文的寫作者有一定的參考和指導作用。http:提供,轉(zhuǎn)載請保留網(wǎng)址.出其波動數(shù)據(jù)（通常是濾波），然后將兩者波動數(shù)據(jù)之差作為凈出口的波動數(shù)據(jù)（而以往則是先求出進出口數(shù)據(jù)之差再濾波）。 總而言之，在不考慮一國的國際貿(mào)易對國際市場商品價格產(chǎn)生影響的情況下，國際貿(mào)易對于一國的作用就在于，在產(chǎn)出上能夠根據(jù)價格最優(yōu)化資源配置（這里也包括跨期的配置）摘要：實際經(jīng)濟周期理論對于宏觀經(jīng)濟的研究是建立在堅實的微觀基礎上的。在開放經(jīng)濟環(huán)境下，宏觀經(jīng)濟的運轉(zhuǎn)必定要考慮來自經(jīng)常項目的沖擊。文章介紹了RBC

2、理論下關于國際貿(mào)易一系列的微觀基礎、理論發(fā)展演變以及最新的研究成果。關鍵詞：實際經(jīng)濟周期；貿(mào)易；貿(mào)易條件20世紀80年代，宏觀經(jīng)濟學的最引人注目的發(fā)展之一是實際經(jīng)濟周期理論（Real Business Cycle簡稱RBC）。根據(jù)Prescott（2006）的諾貝爾經(jīng)濟學獎的紀念演講，RBC理論已經(jīng)不單純是研究經(jīng)濟波動的主要工具策略，而是基于動態(tài)一般均衡分析框架的宏觀經(jīng)濟學的研究策略。它使得人們可以像運轉(zhuǎn)程序一樣描述宏觀經(jīng)濟的運轉(zhuǎn)。國際貿(mào)易是開放經(jīng)濟體系中的重要組成部分，人們對國際貿(mào)易在整個經(jīng)濟體系中作用的研究也從未間斷過。以實際經(jīng)濟周期理論的方式對國際貿(mào)易在整個經(jīng)濟體系中的作用及表現(xiàn)的研究，

3、能夠為我們帶來許多意想不到的成果。一、 早期研究Backus、Tesar和Prescott等人為了解釋各國經(jīng)濟波動的一些相關性，將國際貿(mào)易引入到RBC模型。他們通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)各國經(jīng)濟的波動存在以下幾點特征：1、國際間的產(chǎn)出增長系數(shù)有較大的與正的相關系數(shù)；2、國際間的索洛剩余是正相關的，但正向地小于產(chǎn)出的相關系數(shù)；3、國際間的消費系數(shù)是正的，并且大概地與國際間產(chǎn)出系數(shù)一致；4、貿(mào)易余額和產(chǎn)出是負相關的。于是他們對傳統(tǒng)的封閉的RBC模型進行了改動建立了小國模型。這樣的操作主要表現(xiàn)為：（1）只以凈出口（貿(mào)易平衡）為評價指標，商品為單一商品，出口或者進口總額是多少對整體經(jīng)濟并無影響；（2） 凈出口與資本

4、項目下的國際借貸掛鉤，凈出口的增加必定導致國際貸款的減少，因此使得支付利息的減少。這樣做的效果表現(xiàn)為：首先引入了國際貿(mào)易，使得當期消費以及投資的約束拜托了總產(chǎn)出的約束；其次允許資本的國際流動，這樣本國的投資也可以追逐受到更高技術沖擊而擁有更高投資回報率的國外市場。但是這樣的模型并不能解釋貿(mào)易平衡、匯率等開放經(jīng)濟下必定需要研究的指標，而這些指標對于國際貿(mào)易的影響又是十分重要的。Backus等人為了研究貿(mào)易條件與匯率的理由，建立了兩國模型。在此模型中區(qū)分了進口品與出口品的差異。在一個只有兩個國家構(gòu)成的國際貿(mào)易體系中，每個國家只生產(chǎn)和出口一種商品，同時本國的居民又存在對于他國產(chǎn)品的消費需求，因此國際

5、貿(mào)易就產(chǎn)生了。從模型的表現(xiàn)來看這樣的操作降低了一國經(jīng)濟波動的幅度，同時表現(xiàn)出一定的國際關聯(lián)性。同時模型對于福利的描述也有直觀的描述。貿(mào)易條件與貿(mào)易余額之間表現(xiàn)出一種趨勢性的關系（凈出口與貿(mào)易條件之間的協(xié)相關系數(shù)隨著時間t的增加而先降低后上升“J”曲線）。雖然，早期的模型能夠解釋很多各國在宏觀經(jīng)濟運轉(zhuǎn)上所表現(xiàn)出的關系特征。但是也存在兩個主要的理由：第一， 模型的模擬結(jié)果表示消費波動的國際間相互依賴性高于產(chǎn)量波動的國際間相互依賴性，而實際數(shù)據(jù)的結(jié)果是兩者的相互依賴性相同或產(chǎn)量波動的相互依賴性高于消費波動的相互依賴性。第二，貿(mào)易條件、實際匯率的模擬變動幅度低于實際數(shù)據(jù)的波動幅度。二、 貿(mào)易的作用研究

6、者們逐漸認識到國際貿(mào)易在經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的過程中，他的作用遠不止前面幾點。貿(mào)易與經(jīng)濟體系的聯(lián)系同時來自于消費者的需求和廠商的生產(chǎn)兩方面。生產(chǎn)函數(shù)上也存在差異。對于發(fā)達國家來說進口品位相對的勞動密集型產(chǎn)品，例如農(nóng)業(yè)與采掘業(yè)產(chǎn)品，出口的為相對資本密集型的工業(yè)產(chǎn)品；而對于發(fā)展中國家來說情況則正好相反。例如Finn和McCallum等人測算出發(fā)達國家（G7）出口部門的勞動產(chǎn)出彈性為0.51，而進口替代部門的勞動產(chǎn)出彈性為0.73。另外出口與進口商品的用途也存在差異。對于一般國家而言，三分之二的進口用于生產(chǎn)投入，而只有不到三分之一的進口是用來消費的。進口產(chǎn)品的價格與資產(chǎn)品價格的長期趨勢更為接近，而非貿(mào)易部門的相

7、對價格卻存在長期上升的趨勢。貿(mào)易部門與非貿(mào)易部門的生產(chǎn)函數(shù)也存在一定的差異，相比較而言，貿(mào)易部門的產(chǎn)出短期內(nèi)對于資本投入更為敏感，而非貿(mào)易部門短期內(nèi)對于勞動的投入更為敏感。這也使得在短期決策的時候，更偏向于用勞動投入來制約非貿(mào)易部門的產(chǎn)出，用資本的投入來制約貿(mào)易部門。由于進口商品和出口商品在使用上的差異，那么進口和出口數(shù)量的選擇將來源于兩條不同需求、供給平衡，盡管他們之間或多或少存在一定的聯(lián)系。數(shù)據(jù)的處理也將因此邏輯而適當改動。在以往的研究中僅將進、出口的差額作為研究對象，而忽略了進、出口商品各自價格的變動，以及各自的變動規(guī)律。以往的經(jīng)驗表明，進口總額往往隨國內(nèi)經(jīng)濟波動更加明顯，而出口總額則更

8、容易受到國際經(jīng)濟波動的影響。因此需要單獨分別將進口以及出口的數(shù)據(jù)進行處理求實際經(jīng)濟周期理論中的國際貿(mào)易相關范文由寫論文的好幫手http:提供,轉(zhuǎn)載請保留網(wǎng)址.出其波動數(shù)據(jù)（通常是濾波），然后將兩者波動數(shù)據(jù)之差作為凈出口的波動數(shù)據(jù)（而以往則是先求出進出口數(shù)據(jù)之差再濾波）?？偠灾诓豢紤]一國的國際貿(mào)易對國際市場商品價格產(chǎn)生影響的情況下，國際貿(mào)易對于一國的作用就在于，在產(chǎn)出上能夠根據(jù)價格最優(yōu)化資源配置（這里也包括跨期的配置）以達到生產(chǎn)的最大化，同時對于不同的商品也可以根據(jù)價格和效用偏好等在國際市場上進行交換以達到效用的最大化。三、 貿(mào)易條件沖擊在早期實際經(jīng)濟周期理論的構(gòu)架下，技術沖擊是封閉經(jīng)濟波

9、動的主要來源。但是對于開放經(jīng)濟來講情況要復雜的多。在開放經(jīng)濟的環(huán)境下，國際市場對于一國經(jīng)濟波動的影響至少來源于兩個方面，一個是來自經(jīng)常項目的沖擊，即國際貿(mào)易方面的，這方面主要是針對貿(mào)易條件沖擊的研究；另一個是來自資本市場的沖擊，主要是以資本流動和國際借貸利率的沖擊。Kim、Rotemberg和Finn等人研究了石油價格沖擊在RBC模型中的表現(xiàn)。顯然能源價格沖擊的加入改善了RBC模型的描述能力。然而盡管能源價格的波動非常劇烈，但是能源價格的變化相對于附加值來講只是很小的一部分，以至于他并不能對經(jīng)濟產(chǎn)生主導性的影響。另外為了同時能夠反映進口與出口兩方面的價格波動，因此更多的研究則關注于貿(mào)易條件沖擊

10、。貿(mào)易條件表示的是出口與進口商品的相對價格。早期的模型中完全沒有把貿(mào)易條件作為外生變量。那么是否存在外生的貿(mào)易條件沖擊，貿(mào)易條件沖擊是否是獨立于技術沖擊的另外一種對經(jīng)濟波動有著足夠影響的外生沖擊呢？Crucini、Backus和 Stockman等人曾經(jīng)用兩國模型或者其他一些三部門的模型來考察貿(mào)易條件的波動，在這些模型中貿(mào)易條件被當做內(nèi)生變量來使用，但是貿(mào)易條件實際的波動要比模型的結(jié)果大2倍6倍。顯然貿(mào)易條件的變化不僅僅來自于國內(nèi)。Mendoza也通過研究總結(jié)出貿(mào)易條件波動與經(jīng)濟波動之間的關系特征：1、貿(mào)易條件的沖擊的波動幅度足以與技術沖擊相提并論，大多數(shù)國家的技術沖擊的波動幅度在2%4%之間

11、，而貿(mào)易條件的波動幅度于此相當，對于發(fā)展中國家而言，貿(mào)易條件的波動比技術沖擊的波動更大，石油輸出國貿(mào)易條件的波動更是技術沖擊的2倍；2、類似于技術沖擊，貿(mào)易條件沖擊也具有一定的持續(xù)性，大多數(shù)國家具有相近的貿(mào)易條件的自相關系數(shù)（0.4-0.5）；3、貿(mào)易條件沖擊與技術沖擊的關系，在發(fā)達國家有明顯的正相關關系，而在發(fā)展中國家則呈很弱的負相關關系。其實發(fā)達國家和發(fā)展中國家貿(mào)易條件沖擊的差異源于他們貿(mào)易品產(chǎn)品的差異。發(fā)達國家的出口商品具有雙重用途，既可以用來消費又可以當做資本用作投資，例如工業(yè)制成品、機器設備，并且附加值高。而發(fā)展中國家的出口商品主要用作消費，并且附加值低。當國際大宗商品和原材料價格上

12、升的時候，發(fā)達國家出口產(chǎn)品由于附加值高，因此受到?jīng)_擊較小，反觀發(fā)展中國家就不得不提高出口價格。這樣就產(chǎn)生了貿(mào)易條件波動方向上的差異。因此貿(mào)易條件的沖擊至少部分來源于技術沖擊。四、 貿(mào)易條件與RBC貿(mào)易條件與經(jīng)濟波動早期的研究中Harberger（1950）和Lauen、Metzler（1950）以凱恩斯的觀點認為貿(mào)易條件的惡化會使收入降低，從而使儲蓄與凈出口都減少（稱為HLM效應）。而Obstfeld（1982）和Sveon、Razin（1983）從理性預期的角度認為，在國際資本自由流動的情況下，貿(mào)易條件對經(jīng)濟波動的影響將取決于人們對貿(mào)易條件波動持續(xù)性的預期。如果人們預期這個波動是永久的，那么

13、將會是HLM效應，如果人們認為這個波動只是暫時的，那么就會通過國際 導讀：本論文是一篇關于實際經(jīng)濟周期理論中的國際貿(mào)易的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關于貿(mào)易論文的寫作者有一定的參考和指導作用。資本的借貸來彌補暫時的貿(mào)易赤字，暫時的波動對于經(jīng)濟波動將不會產(chǎn)生影響（稱為OSR效應）。Finn的研究顯示，能源價格的波動能夠解釋至少三分之一經(jīng)濟波動偏離索羅剩余的部分。Mendoza建立了一個包含進口品、出口品以及非貿(mào)易品的一個三部門的RBC模型，在這個模型中比較完善低考慮了對于不同商品的效用偏好以及生產(chǎn)函數(shù)上的差異。首先貿(mào)易部門短期的產(chǎn)出剔除了勞動的影響，而非貿(mào)易部門則剔除了資本的影響。其次對于各種商品偏

14、好存相互的替代作用，這之中的數(shù)據(jù)需要Tesar（1995）中的策略求出。最后貿(mào)易條件的波動來自其持續(xù)性和外生沖擊兩個方面，其與索羅剩余的波動關系也因國而異（這個差異在前面已經(jīng)介紹過）。相比之前的針對國際貿(mào)易變量的RBC模型，Mendoza的模型在解釋某些特征方面有著改善。首先，貿(mào)易平衡與經(jīng)濟波動的關系的區(qū)分，在僅僅考慮進口（下轉(zhuǎn)第71頁）對于解除消費以及投資的約束作用的模型中，貿(mào)易平衡更偏向于逆周期波動的，而在考慮了足夠多的微觀特征的時候，貿(mào)易平衡的周期性差異就顯現(xiàn)出來了。例如發(fā)達國家中非貿(mào)易部門的比重和相對價格均比發(fā)展中國家要高，同時發(fā)達國家的資本存量也比發(fā)展中國家要高。這些直接影響到模型的

15、穩(wěn)態(tài)值的選取。其次，勞動的正周期波動受到挑戰(zhàn)。Mendoza分別以發(fā)達國家和發(fā)展中國家兩種基準市場對模型進行驗證，在發(fā)達國家中，就業(yè)率與GDP的關系是毫無疑問的正相關關系，而在發(fā)展中國家，模型顯示出勞動和GDP存在一定的負相關性，而現(xiàn)實情況則更證實了這一點。目前對此的一般的看法是，在發(fā)展中國家，由于就業(yè)的不充分和勞動力的過剩，會存在勞動的數(shù)據(jù)與經(jīng)濟周期的數(shù)據(jù)不匹配的情況，但是發(fā)達國家具有更高的人均產(chǎn)出的情況下是不是更應該是勞動力過剩呢？也許這個模型能夠為我們帶來另外一種思路。此外，Mendoza的模型顯示，貿(mào)易條件的沖擊至少可以解釋50%的經(jīng)濟波動；國內(nèi)非貿(mào)易品的價格與經(jīng)濟的波動呈弱的正相關關

16、系。實際匯率的波動也被考慮了進來。作為內(nèi)生變量，實際匯率的波動通過CPI的波動獲得。居民消費的標準化的消費品由進口品、出口品以及非貿(mào)易品復合構(gòu)成。復合消費品與進口品與進口商品的相對價格作為考核實際匯率波動的指標，其與GDP呈弱的正相關關系。這點與實際情況基本吻合，不同的是波動幅度卻比實際波動要小得多，一般實際波動的幅度要比模型的結(jié)果大2倍3倍。也許把實際匯率的波動完全作為內(nèi)生變量來考慮，并不周全。以國內(nèi)生產(chǎn)、需求實際經(jīng)濟周期理論中的國際貿(mào)易由優(yōu)秀論文網(wǎng)站http:提供,助您寫好論文.以及內(nèi)生的非貿(mào)易品價格來決定的實際匯率忽略了長期內(nèi)還是要保持國際收支平衡的要求。同時實際匯率與貿(mào)易條件和貿(mào)易平衡

17、的波動關系也有待更深層的研究。參考文獻：1. Mendoza,E.G. The Terms of Trade, The Real Exchange Rate, and Economic Flunctuatio. International Economic Review,1995.2. Alan C. Stockman and Linda L. Tesar. Asso- ciation Tastes and Technology in a Two-Country Model of the Business Cycle: Explaining Intern- ational Comovements. American Economic Review, 1995.3. Jonathan D. Ostry and Carmen M. Reinhart, “Private Saving and Terms of Trade Shocks”, IMF Staff Pape,1992.4. Martin Uribe. Lectures in Open Economy Ma