國內(nèi)技術(shù)機(jī)會研究：現(xiàn)狀、困境及未來走向

1、國內(nèi)技術(shù)時機(jī)研究：現(xiàn)狀、困境及將來走向摘要：國內(nèi)對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的技術(shù)時機(jī)的研究獲得了一定的進(jìn)展,主要表如今從技術(shù)時機(jī)的來源角度對技術(shù)時機(jī)的含義作了初步的界定,同時還從企業(yè)外部和企業(yè)內(nèi)部兩個視角討論了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中技術(shù)時機(jī)的發(fā)現(xiàn)與功能,為技術(shù)時機(jī)研究的進(jìn)一步開展奠定了基矗但是由于國內(nèi)對于技術(shù)時機(jī)的研究尚處于初級階段,仍舊存在許多問題。究其原因,既有國內(nèi)社會環(huán)境方面,又有學(xué)術(shù)研究背景方面的因素。針對以上研究現(xiàn)狀與困境,提出了國內(nèi)技術(shù)時機(jī)研究的將來走向。關(guān)鍵詞：技術(shù)時機(jī)；技術(shù)創(chuàng)新；創(chuàng)新形式abstrat：thetehnlgialpprtunityinenterprisestehnlgia

2、linnvatinpressasinvestigatedithseahieveentsbtainedinhina.thetehnlgialpprtunityisneptuallydefinedinviefitssure,andhtfindtehnlgialpprtunitiesandhatrletheyillplayinenterprisestehnlgialinnvatinpressaredisussedinternallyandexternallyithabaseprpsed,nhihthefurtherdevelpentftehnlgialpprtunityisavailable.all

3、ftheseeansthatthedestistudyntehnlgialpprtunityisjustatthebeginningithanyprblestbeslved.thereasnshytheplightursinvlventnlythesialenvirnentbuttheaadeibakgrund.thetrendtseizingredestitehnlgialpprtunitiesisthuspredited.keyrds：tehnlgialpprtunity；tehnlgialinnvatin；innvatindel隨著對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的深化研究,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的技術(shù)時機(jī)問

4、題越來越受到國內(nèi)學(xué)術(shù)界的關(guān)注。國內(nèi)學(xué)術(shù)界圍繞著技術(shù)時機(jī)的含義以及企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中技術(shù)時機(jī)的發(fā)現(xiàn)與功能進(jìn)展了比擬深化的研究,主要獲得了如下的進(jìn)展。一、關(guān)于技術(shù)時機(jī)的含義對于技術(shù)時機(jī)的含義,國內(nèi)大部分學(xué)者都從技術(shù)時機(jī)的來源角度加以定義。國內(nèi)較早對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的技術(shù)時機(jī)進(jìn)展研究的學(xué)者李保明認(rèn)為,技術(shù)時機(jī)是技術(shù)進(jìn)步的時機(jī),是企業(yè)(或更廣泛地說是社會)提供應(yīng)新技術(shù)成功地應(yīng)用于消費(fèi)的可能性。這個概念可以從技術(shù)本身和經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個角度來考察。從技術(shù)本身來看,技術(shù)時機(jī)可以分為內(nèi)涵的技術(shù)時機(jī)和外延的技術(shù)時機(jī)。內(nèi)涵的技術(shù)時機(jī)是現(xiàn)存技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)或性能有改良的可能性；外延的技術(shù)時機(jī)是指一個特定的技術(shù)有轉(zhuǎn)移到其他技術(shù)

5、系統(tǒng)的可能性,而該技術(shù)轉(zhuǎn)移后在很多功能上,可以比如今正在應(yīng)用中的技術(shù)系統(tǒng)更有效。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上看,技術(shù)時機(jī)表現(xiàn)為技術(shù)應(yīng)用于消費(fèi)中的經(jīng)濟(jì)收益的大小,技術(shù)時機(jī)與技術(shù)創(chuàng)新可能帶來的收益正相關(guān),與新產(chǎn)品對舊產(chǎn)品的沖擊帶來的損失和技術(shù)創(chuàng)新的期望本錢負(fù)相關(guān)。技術(shù)時機(jī)是技術(shù)進(jìn)步在技術(shù)上的可能性與經(jīng)濟(jì)上的可能性的統(tǒng)一1。有的研究人員參照美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝勒(frederi.sherer)的定義提出,技術(shù)時機(jī)是感知到的對新技術(shù)或已有技術(shù)的新需求,這些時機(jī)產(chǎn)生于“技術(shù)推動,而“技術(shù)推動是指在新市場或已有市場中刺激產(chǎn)生新需求的新開展。它具有以下特征：首先,各個行業(yè)各自所處的開展階段不同,它們之間的技術(shù)時機(jī)就不同；其次,同一

6、行業(yè)中,不同企業(yè)對時機(jī)的認(rèn)識也有很大的差異,而這種認(rèn)識的差異源于企業(yè)對特殊技術(shù)或市場決定力量的不同認(rèn)識；最后,感知到的技術(shù)時機(jī)的不同有可能影響企業(yè)的創(chuàng)業(yè)活動2。該定義既指出了技術(shù)時機(jī)的客觀性,同時也強(qiáng)調(diào)了技術(shù)時機(jī)的發(fā)現(xiàn)具有主觀性,分開了主體的感知,也就無所謂技術(shù)時機(jī)。還有的研究者提出,技術(shù)時機(jī)是技術(shù)變化帶來的創(chuàng)業(yè)時機(jī),主要來自打破性新技術(shù)的出現(xiàn)和社會上連續(xù)不斷的科技進(jìn)步。詳細(xì)表如今三個方面：一是替代性新技術(shù)的出現(xiàn),即某一領(lǐng)域出現(xiàn)了打破性的新技術(shù),足以替代某些舊技術(shù),于是創(chuàng)業(yè)時機(jī)就來了；二是可以發(fā)揮新功能或創(chuàng)造新產(chǎn)品的新技術(shù)的出現(xiàn),必然也會帶來新的商機(jī)；三是為消除新技術(shù)帶來的某些新問題,人們開發(fā)

7、其他技術(shù)并使其商業(yè)化,這就帶來了新的創(chuàng)業(yè)時機(jī)3。二、關(guān)于技術(shù)時機(jī)的發(fā)現(xiàn)與功能國內(nèi)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中技術(shù)時機(jī)的發(fā)現(xiàn)與功能的研究,主要從兩個角度展開：一是企業(yè)外部視角,主要關(guān)注企業(yè)外部環(huán)境和科學(xué)技術(shù)的開展變化為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供的技術(shù)時機(jī)；二是企業(yè)內(nèi)部視角,主要從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新才能方面分析了技術(shù)時機(jī)在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的作用。從企業(yè)外部視角,有的研究者分析了科學(xué)技術(shù)開展趨勢為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn),認(rèn)為科學(xué)技術(shù)開展的趨勢主要包括五個方面：知識存量迅速增長,更新速度日益加快；新技術(shù)出現(xiàn)的間隔和應(yīng)用周期越來越短；研發(fā)費(fèi)用越來越大,新產(chǎn)品比重越來越高；技術(shù)越來越先進(jìn),交融集成性越來

8、越高；科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)率越來越大。這些方面的科學(xué)技術(shù)開展給企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新帶來的技術(shù)時機(jī)主要包括：多領(lǐng)域的技術(shù)群的打破性進(jìn)展,豐富了企業(yè)為到達(dá)經(jīng)濟(jì)目的所需采取的技術(shù)手段；技術(shù)的開展解決了過去難以解決的問題,創(chuàng)造了大量全新的應(yīng)用時機(jī)4。有的研究人員指出,企業(yè)通過環(huán)境掃描活動,從外部環(huán)境中獲得相關(guān)的技術(shù)溢出信息,這種技術(shù)溢出信息為企業(yè)提供了客觀的技術(shù)時機(jī),但是企業(yè)能否識別并抓住這種技術(shù)時機(jī),還需要企業(yè)具備一定的技術(shù)時機(jī)識別才能。隨著環(huán)境掃描活動力度的加強(qiáng),企業(yè)技術(shù)時機(jī)識別才能也不斷進(jìn)步。而且,假如企業(yè)具有良好的網(wǎng)絡(luò)合作才能,企業(yè)就可以促使其外部網(wǎng)絡(luò)關(guān)系向更加多元開放型開展,使得環(huán)境掃描的信息異

9、質(zhì)化,推動企業(yè)對環(huán)境進(jìn)展連續(xù)掃描,這樣可以為企業(yè)提供更多更新穎的技術(shù)時機(jī),也會促進(jìn)企業(yè)技術(shù)時機(jī)識別才能的進(jìn)步?？梢哉f,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)合作才能的進(jìn)步,可以促進(jìn)企業(yè)技術(shù)時機(jī)識別才能的加強(qiáng)。另一方面,企業(yè)從外部環(huán)境中發(fā)現(xiàn)的技術(shù)時機(jī)往往導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)生,而不同階段的技術(shù)創(chuàng)新需要不同類型的網(wǎng)絡(luò)合作才能作為支撐。在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的初期,面對復(fù)雜和高度變化的技術(shù)環(huán)境,企業(yè)迫切需要良好的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建才能；隨著新的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建起來,網(wǎng)絡(luò)合作中的矛盾和沖突不斷出現(xiàn),此時側(cè)重解決網(wǎng)絡(luò)合作問題的角色管理才能和關(guān)系組合才能就顯得尤為重要。隨著企業(yè)技術(shù)時機(jī)識別才能的進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新活動的頻繁發(fā)生,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)合作才能也在加強(qiáng)。企業(yè)的技術(shù)

10、時機(jī)識別才能與網(wǎng)絡(luò)合作才能的互動強(qiáng)化效應(yīng),促使企業(yè)在多元開放型網(wǎng)絡(luò)中迅速獲得技術(shù)時機(jī),尤其在技術(shù)快速開展的產(chǎn)業(yè)中,及時獲得創(chuàng)造性技術(shù)時機(jī)可以有效地形成技術(shù)先行者優(yōu)勢,推動企業(yè)從漸進(jìn)式技術(shù)創(chuàng)新向不連續(xù)性技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)移5。有的學(xué)者在對蘇南地區(qū)中小企業(yè)進(jìn)展案例分析的根底上指出,討論企業(yè)技術(shù)時機(jī)的選擇對于研究技術(shù)生命周期非常必要。技術(shù)生命周期的兩大決定因素是需求拉動和科技推動,由于科技推動問題已經(jīng)解決,所以這些學(xué)者從需求拉動視角研究企業(yè)如何根據(jù)市場需求以及將來需求來把握技術(shù)時機(jī),并提出了在技術(shù)生命周期的不同階段把握技術(shù)時機(jī)的建議。在導(dǎo)入階段,有控制才能的企業(yè)在市場調(diào)查的根底上,假如發(fā)現(xiàn)市場潛力較大,就可

11、以及時把握技術(shù)時機(jī)。在生長階段,企業(yè)在評估自身的投資才能和組織消費(fèi)才能的根底上,需要對市場環(huán)境及企業(yè)內(nèi)部管理進(jìn)展可行性論證,同時還要加強(qiáng)對新技術(shù)“可替代性程度的預(yù)測,以便把握技術(shù)時機(jī)。在成熟階段,有較大市場份額、有新技術(shù)控制才能的企業(yè)可以加強(qiáng)對“可替代性新技術(shù)的可行性論證,假設(shè)“可替代性技術(shù)尚處于導(dǎo)入期,企業(yè)可以及時把握“技術(shù)時機(jī),假設(shè)“可替代性技術(shù)已經(jīng)處于生長期,企業(yè)有必要及時作出“舍近取遠(yuǎn)的決策。在停滯階段,技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢逐步消失并且成為“常規(guī)技術(shù),此時,任何類型的企業(yè)都有必要對此技術(shù)持慎重態(tài)度6。從企業(yè)內(nèi)部視角,有的學(xué)者認(rèn)為,技術(shù)時機(jī)在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的決策活動中是一個決定性的因素。任何一個

12、技術(shù)創(chuàng)新工程確實(shí)立,企業(yè)管理者都必須考察其技術(shù)時機(jī)的大校技術(shù)本身存在的技術(shù)時機(jī)是技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)根底,為技術(shù)創(chuàng)新提供了技術(shù)上的可能性,對技術(shù)創(chuàng)新是一種刺激。同時,技術(shù)時機(jī)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新又是一種約束,技術(shù)時機(jī)的大小,限制著企業(yè)對某項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的施行。因此,對于一個企業(yè)來說,技術(shù)時機(jī)對其技術(shù)創(chuàng)新的決策提供了一定的根據(jù),企業(yè)必須予以全面分析和預(yù)測,確定各個技術(shù)工程的技術(shù)時機(jī)的大小,然后,根據(jù)不同技術(shù)工程的技術(shù)時機(jī)的差異進(jìn)展選擇,力爭選擇技術(shù)時機(jī)大,而且成功可能性大的工程1。有些研究人員根據(jù)浙江中小企業(yè)研究所對寧波、臺州、溫州和杭州四地企業(yè)的調(diào)查結(jié)果,討論了技術(shù)時機(jī)對創(chuàng)新績效的影響,并構(gòu)建了影響企業(yè)創(chuàng)新績

13、效的行為因素的回歸評價(jià)模型。認(rèn)為置身于高技術(shù)時機(jī)的企業(yè)一般比置身于低技術(shù)時機(jī)的企業(yè)更加可能擁有良好的創(chuàng)新績效,企業(yè)內(nèi)部的吸納才能對企業(yè)的創(chuàng)新績效具有決定性的影響,它作為技術(shù)時機(jī)和企業(yè)創(chuàng)新績效之間的中介調(diào)節(jié)因素,在技術(shù)時機(jī)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)創(chuàng)新績效的過程中起著關(guān)鍵作用,決定著技術(shù)時機(jī)能在多大程度上轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新績效7。還有的研究者指出,技術(shù)時機(jī)的選擇是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成敗的關(guān)鍵,企業(yè)能否對技術(shù)時機(jī)正確評價(jià)和選擇就尤為重要。技術(shù)時機(jī)的評價(jià)主要包括：市場評價(jià),即企業(yè)的利潤最大化標(biāo)準(zhǔn),解決企業(yè)將來的預(yù)期利潤和技術(shù)創(chuàng)新市場潛力的開掘問題；可控性評價(jià),即把握技術(shù)時機(jī)在技術(shù)上的可實(shí)現(xiàn)性問題；經(jīng)營才能評價(jià),主要是對企業(yè)創(chuàng)新投

14、資才能和創(chuàng)新管理才能的評價(jià)。這幾個標(biāo)準(zhǔn)在選擇中很難兼顧,比方技術(shù)控制與利潤最大化標(biāo)準(zhǔn)就是互補(bǔ)關(guān)系。假如企業(yè)為了利潤最大化而選擇激進(jìn)的創(chuàng)新形式,所承當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)勢必增大,這種創(chuàng)新就很難施行技術(shù)控制；反之,假如企業(yè)選擇了漸進(jìn)的創(chuàng)新形式,風(fēng)險(xiǎn)較低,易于技術(shù)控制,但是作為風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)的利潤也要相應(yīng)地低一些。此外,企業(yè)在作出技術(shù)時機(jī)選擇時,有時還要參照先前的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),甚至還需要考慮企業(yè)內(nèi)部條件和外部環(huán)境的變化8。綜上可見,國內(nèi)對于技術(shù)時機(jī)的研究已經(jīng)獲得了一定的成果,主要表現(xiàn)為：第一,從企業(yè)內(nèi)部和外部兩個視角研究了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的技術(shù)時機(jī)及其把握途徑；第二,初步分析了技術(shù)時機(jī)的內(nèi)涵及其與市場時機(jī)、創(chuàng)業(yè)時機(jī)之間

15、的關(guān)系；第三,較為深化地分析了技術(shù)時機(jī)對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重大作用；第四,翻譯并借鑒了大量國外技術(shù)時機(jī)方面的研究成果,為深化研究技術(shù)時機(jī)奠定了一定的基矗三、國內(nèi)技術(shù)時機(jī)研究的困境與原因分析國內(nèi)對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中技術(shù)時機(jī)的討論已經(jīng)獲得了一定的進(jìn)展,但是由于時間較短、起步較晚,總體上看對技術(shù)時機(jī)的研究還處于初級階段。主要表如今相關(guān)研究成果的數(shù)量很少,而且現(xiàn)有研究主要是在經(jīng)濟(jì)和管理領(lǐng)域進(jìn)展的,缺乏哲學(xué)的反思與概括。另外,在研究內(nèi)容上還主要存在著如下幾個方面的研究困境。就技術(shù)時機(jī)本身研究來看,大部分研究者從技術(shù)時機(jī)的來源視角把技術(shù)時機(jī)視為技術(shù)的變化為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新帶來的時機(jī),研究視角單一。另有研究者那

16、么只是簡單地引用或者羅列國外學(xué)者對技術(shù)時機(jī)的規(guī)定,并未形成自己獨(dú)特的觀點(diǎn)。還有的研究者把技術(shù)時機(jī)等同于創(chuàng)業(yè)時機(jī),缺少對技術(shù)時機(jī)本身的嚴(yán)格界定與深化分析,導(dǎo)致對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中技術(shù)時機(jī)的特點(diǎn)、影響及作用等方面的研究無法深化,甚至?xí)x方向。從技術(shù)時機(jī)的發(fā)現(xiàn)來看,大多數(shù)研究仍然是停留在對國外學(xué)者觀點(diǎn)的介紹層面,對于識別技術(shù)時機(jī)的企業(yè)外部環(huán)境的分析缺乏從宏觀、中觀和微觀環(huán)境三者協(xié)同的角度的深化分析,對于企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的分析也缺乏有關(guān)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中技術(shù)時機(jī)的發(fā)現(xiàn)主體的研究。當(dāng)前,國外學(xué)者大量討論了創(chuàng)業(yè)者在時機(jī)識別過程中所具有的個人特性。例如,kirzner(1973)分析了警覺性對時機(jī)識別的影響；

17、keh等(2002)認(rèn)為時機(jī)評價(jià)與創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險(xiǎn)感知顯著相關(guān)；krueger和diksn(1994)指出創(chuàng)業(yè)者的自信可以增強(qiáng)對時機(jī)的感知；shane(2000)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者的知識將在技術(shù)開發(fā)、時機(jī)識別、時機(jī)開發(fā)三個方面影響技術(shù)的發(fā)現(xiàn)等9?？梢钥闯?國外學(xué)者強(qiáng)調(diào)主體的特點(diǎn)、素質(zhì)和才能等方面對于時機(jī)發(fā)現(xiàn)的影響,而國內(nèi)學(xué)者卻只強(qiáng)調(diào)了技術(shù)時機(jī)的客觀存在,忽略了發(fā)現(xiàn)主體對技術(shù)時機(jī)認(rèn)識的特殊性。另外,縱觀國外對技術(shù)時機(jī)功能的研究,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝勒(1965)提出“不同的技術(shù)時機(jī)對產(chǎn)業(yè)間創(chuàng)造成果的不同有很大影響10；kbrin(1991)認(rèn)為,技術(shù)時機(jī)是全球一體化的最重要的決定因素11；還有很多國外研究者指出,

18、技術(shù)時機(jī)等要素對企業(yè)內(nèi)部的rd活動和rd投入強(qiáng)度起主要作用12,等等?？梢钥闯?國外學(xué)者已經(jīng)認(rèn)識到技術(shù)時機(jī)對于技術(shù)創(chuàng)新活動有很大作用,而國內(nèi)學(xué)者對該問題的無視就突顯了自身對技術(shù)時機(jī)作用的認(rèn)識不夠。而且,當(dāng)前國內(nèi)學(xué)者只研究了技術(shù)時機(jī)在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的決策活動中的決定性作用,并未討論技術(shù)時機(jī)對于rd活動的影響,這都需要國內(nèi)學(xué)者借鑒國外理論成果進(jìn)一步深化研究。剖析當(dāng)前國內(nèi)的社會環(huán)境與理論背景,可以發(fā)現(xiàn)造成上述理論困境與缺失的原因主要有如下兩方面。首先,從社會環(huán)境來看,20世紀(jì)90年代,中國處于方案經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期,政策、法律和法規(guī)等環(huán)境還不健全,企業(yè)的開展時機(jī)很多,面對諸多的時機(jī),鄧小平同志還明

19、確提出了歷史機(jī)遇的思想,在這種社會環(huán)境下,時機(jī)這一論題開場從研究視野的邊緣走向中心13。市場經(jīng)濟(jì)的不斷完善以及經(jīng)濟(jì)的全球化開展,為企業(yè)的開展帶來了無限商機(jī),于是理論研究者對于投資時機(jī)、商業(yè)時機(jī)、市場時機(jī)、創(chuàng)業(yè)時機(jī)和企業(yè)的時機(jī)主義行為的研究不斷增多。另外,在經(jīng)濟(jì)增長的同時,伴隨的社會矛盾也不斷增多,這樣教育時機(jī)和就業(yè)時機(jī)等社會問題也不斷引起專家學(xué)者的關(guān)注。然而,技術(shù)時機(jī)卻始終不被人重視,這與我國企業(yè)的時機(jī)至上戰(zhàn)略有關(guān)。中國市場經(jīng)濟(jì)開展初期的特定歷史階段和宏大的市場潛力蘊(yùn)藏了大量時機(jī),造成了中國企業(yè)的粗放型增長。中國企業(yè)的任務(wù)就是迅速抓住這些時機(jī),無需管理和技術(shù),不必考慮由技術(shù)時機(jī)帶來的技術(shù)創(chuàng)新和

20、企業(yè)的持續(xù)競爭力,因此造成了我國企業(yè)無法占據(jù)長期的戰(zhàn)略優(yōu)勢地位的狀況14。這是我國企業(yè)的致命弱點(diǎn),也導(dǎo)致了我國技術(shù)時機(jī)理論研究的缺失。其次,從理論研究背景來看,目前從哲學(xué)視角研究技術(shù)創(chuàng)新有著明顯的缺陷存在著技術(shù)決定論傾向。技術(shù)決定論在不同的語境中有不同的內(nèi)涵,沒有一個明確的定義,但是無論哪種定義都基于兩點(diǎn)共識：技術(shù)是自主的,有其特定規(guī)律和自身確定性；技術(shù)變遷導(dǎo)致社會和文明的變遷。換句話說,凡認(rèn)為技術(shù)對社會具有決定性作用的思想即是技術(shù)決定論。在技術(shù)創(chuàng)新研究領(lǐng)域中就存在著技術(shù)決定論傾向。這種技術(shù)決定論傾向不僅表如今以熊彼特為代表的傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新理論上,還表如今后來為克制傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新觀的缺乏,而提出的

21、人文技術(shù)創(chuàng)新觀的悲觀主義態(tài)度和綠色技術(shù)創(chuàng)新觀的樂觀主義立場上15。這種技術(shù)決定論傾向只是訴諸于社會背景來考察技術(shù),不能反映出技術(shù)創(chuàng)新的不確定性和動態(tài)性,忽略了技術(shù)創(chuàng)新過程中技術(shù)時機(jī)的重大作用,也無視了市場需求與技術(shù)開展的契合,這種研究缺陷也造成了當(dāng)前技術(shù)時機(jī)研究的理論困境。四、國內(nèi)技術(shù)時機(jī)研究的將來走向企業(yè)對技術(shù)時機(jī)的識別與利用,決定著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成敗,決定著企業(yè)能否在劇烈的競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位,同時也對企業(yè)能否快速進(jìn)展技術(shù)創(chuàng)新有重大影響。因此對于技術(shù)時機(jī)的研究,意義重大。剖析國內(nèi)學(xué)者的研究現(xiàn)狀與困境,梳理國外學(xué)者相關(guān)的研究成果,可以發(fā)現(xiàn)技術(shù)時機(jī)將來的研究領(lǐng)域。第一,從技術(shù)時機(jī)的發(fā)現(xiàn)主體來看,

22、能否發(fā)現(xiàn)并進(jìn)而利用技術(shù)時機(jī)有其自身的主客觀原因。主觀方面,由于不同行為人對技術(shù)時機(jī)的感知不同,這就造成了發(fā)現(xiàn)技術(shù)時機(jī)的差異。這種差異是由于行為人的知識、風(fēng)險(xiǎn)意識和才能等方面不同而造成的,而這種差異是必然存在的,所以確認(rèn)行為人在發(fā)現(xiàn)技術(shù)時機(jī)時應(yīng)具備哪些素質(zhì),就顯得尤為重要?？陀^方面,技術(shù)時機(jī)的發(fā)現(xiàn)與利用也存在差異,這主要有以下兩方面原因。一是由于信息不完全,這主要是由于不確定性決定的。特定領(lǐng)域的不確定性越高,對技術(shù)時機(jī)的理解就可能越多樣化。二是由于信息的非對稱性,這主要是由于分工和專業(yè)化造成的。有了信息的非對稱,知道信息的一方就要在競爭者知道信息之前或者在更新的信息替代已有信息之前,盡快抓住時機(jī)

23、并實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,這就涉及時間和資源問題?！皺C(jī)不可失,時不再來,說明了時機(jī)的短暫性,因此,一旦確認(rèn)技術(shù)時機(jī)的價(jià)值就要盡快行動；資源上,是否有可自由支配的資源加以利用,沒有資源時是否有才能迅速找到合伙人合作等。第二,從經(jīng)濟(jì)體系的系統(tǒng)特點(diǎn)來看,由于企業(yè)間存在著技術(shù)溢出現(xiàn)象,抓住技術(shù)時機(jī)進(jìn)展技術(shù)創(chuàng)新的行為人難以獨(dú)占技術(shù)創(chuàng)新收益,這一問題也有其難以消解的根源。一個原因就是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的所有者盡管申請了專利,仍然不能限制溢出。因?yàn)?首先并不是所有的技術(shù)都合適于通過專利權(quán)來保護(hù)。其次,技術(shù)追隨者可以通過合法的途徑,變相地仿制領(lǐng)先者的技術(shù)。還有,同一技術(shù)的所有權(quán)和使用權(quán)可被多個當(dāng)事人同時擁有,可在不同地域被多

24、個買者同時使用,不受時空的限制。從這些方面看,技術(shù)具有公共物品的屬性。另一個原因就是技術(shù)產(chǎn)權(quán)的易逝性,假如技術(shù)創(chuàng)新所有者申請專利,其別人就可以對技術(shù)進(jìn)展部分改良或調(diào)整,變相仿制該技術(shù)；假如對技術(shù)進(jìn)展保密,那么技術(shù)追隨者也可以通過逆向工程等方法揭開技術(shù)機(jī)密,直接使用技術(shù)16。因此獨(dú)占問題影響企業(yè)rd的數(shù)量和潛在的收益,而且還可以影響行為人在技術(shù)時機(jī)方面的行為。以上這些問題都是技術(shù)時機(jī)研究方面難以回避而如今在國內(nèi)又少有人研究的內(nèi)容。鑒于其重要性與前瞻性,很有必要進(jìn)一步深化研究。參考文獻(xiàn)：1李保明.技術(shù)時機(jī)與技術(shù)創(chuàng)新的決策j.科學(xué)管理研究,1990,8(5)：6162.2程美靜.不確定環(huán)境中創(chuàng)業(yè)時機(jī)識別與創(chuàng)業(yè)力關(guān)系研究d.成都：西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,2022：2324.3陳震紅,董俊武.創(chuàng)業(yè)時機(jī)的識別過程研究j.科技管理研究,2022(2)：133136.4賀素琴.淺析科技開展趨勢及給企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)j.甘肅科技,2022,20(3)：68.5姜黎輝,張朋柱,彭詩金.技術(shù)時機(jī)識別才能與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)合作才能關(guān)系研究j.科技進(jìn)