曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊)》(第6版)課后習(xí)題詳解(第20章 收入不平等與貧困)

1、因跨考敎肓KUAKAOEDUCATIONBorntowin經(jīng)濟(jì)學(xué)考研交流群點(diǎn)擊加入國跨考敎肓KUAKAOEDUCATIONBorntowin經(jīng)濟(jì)學(xué)考研交流群點(diǎn)擊加入985/211歷年真題解析，答案，核心考點(diǎn)講義，你想要的都在這一經(jīng)濟(jì)學(xué)歷年考研真題及詳解985/211歷年真題解析，答案，核心考點(diǎn)講義，你想要的都在這一經(jīng)濟(jì)學(xué)歷年考研真題及詳解985/211歷年真題解析，答案，核心考點(diǎn)講義，你想要的都在這一經(jīng)濟(jì)學(xué)歷年考研真題及詳解曼昆經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊)(第6版)第20章收入不平等與貧困課后習(xí)題詳解跨考網(wǎng)獨(dú)家整理最全經(jīng)濟(jì)學(xué)考研真題,經(jīng)濟(jì)學(xué)考研課后習(xí)題解析資料庫,您可以在這里查閱歷年經(jīng)濟(jì)學(xué)考研

2、真題，經(jīng)濟(jì)學(xué)考研課后習(xí)題,經(jīng)濟(jì)學(xué)考研參考書等內(nèi)容,更有跨考考研歷年輔導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)哥學(xué)姐的經(jīng)濟(jì)學(xué)考研經(jīng)驗(yàn)，從前輩中獲得的經(jīng)驗(yàn)對初學(xué)者來說是寶貴的財富，這或許能幫你少走彎路，躲開一些陷阱。以下內(nèi)容為跨考網(wǎng)獨(dú)家整理，如您還需更多考研資料，可選擇經(jīng)濟(jì)學(xué)一對一在線咨詢講行咨詢。一、概念題1貧困率(povertyrate)答：貧困率指家庭收入低于稱為貧困線的絕對水平的人口百分比，即一國或一個地區(qū)低于貧困線的人口占總?cè)丝诘谋戎?。貧困面指?biāo)是反映一個地區(qū)中包含點(diǎn)域的貧困程度，是以縣為基本單位的。而貧困率指標(biāo)與貧困面指標(biāo)不同，它是以戶為基本單位的，其計算公式為:貧困率()=總貧困戶數(shù)/總戶數(shù)。2貧困線(pove

3、rtyline)答:貧困線指由政府根據(jù)每個家庭規(guī)模確定的一種收入絕對水平，低于這一水平的家庭被認(rèn)為處于貧困狀態(tài)。美國國家的貧困線是聯(lián)邦政府按提供充分食物成本的大約三倍的標(biāo)準(zhǔn)確定的。貧困線每年根據(jù)價格水平的變動調(diào)整，并取決于家庭規(guī)模。常用的貧困線測定方法有:恩格爾系數(shù)法、線性支出系統(tǒng)模型法、基本需求法、比例法，以及馬丁法等。前四種方法從理論基礎(chǔ)、測算依據(jù)和可操作性三個方面考察都有各自的特點(diǎn)與可取之處，但又存在著一定的局限和缺陷。第一種方法要求恩格爾系數(shù)比較穩(wěn)定；第二種方法實(shí)質(zhì)上是測定相對貧困標(biāo)準(zhǔn)方法，利用這種方法測定出的貧困標(biāo)準(zhǔn)，在不同地區(qū)或同一地區(qū)不同時期都有很大的差別；第三種方法缺乏制定生活

4、必需消費(fèi)項(xiàng)目和數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)，特別是對連續(xù)計算貧困線借助經(jīng)驗(yàn)判斷較多，各時期之間的判斷標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一；第四種方法在比例的確定上存在經(jīng)驗(yàn)的、主觀的和武斷的因素，客觀性和科學(xué)性不強(qiáng)；第五種方法即馬丁法吸收了前四種方法的優(yōu)點(diǎn)，克服了它們的缺陷，無論從理論基礎(chǔ)方面，還是從測算依據(jù)、可操作性方面都得到了進(jìn)一步的改進(jìn)與完善，使其更加實(shí)用、科學(xué)。3實(shí)物轉(zhuǎn)移支付(inkindtransfers)答:實(shí)物轉(zhuǎn)移支付指以物品和勞務(wù)形式而不是以現(xiàn)金形式給予窮人的轉(zhuǎn)移支付。比如，通過各種政府計劃，窮人得到了許多非貨幣物品，包括食品券、住房補(bǔ)貼和醫(yī)療服務(wù)。不平等程度的標(biāo)準(zhǔn)衡量并沒有考慮這些實(shí)物轉(zhuǎn)移支付。由于實(shí)物轉(zhuǎn)移支付的對象是

5、社會中最窮的成員，所以，沒有把實(shí)物轉(zhuǎn)移支付考慮在內(nèi)就大大影響了所衡量的貧困率。實(shí)物轉(zhuǎn)移支付的重要作用使評價貧困的變化更為困難。由于幫助窮人的公共政策一直在變動，現(xiàn)金和實(shí)物轉(zhuǎn)移支付之間的援助構(gòu)成也在變動。因此，被衡量出來的貧困率的某些波動只是反映了政府援助形式的變動，而不是經(jīng)濟(jì)惡化的實(shí)際程度。生命周期(lifecycle)答：生命周期指在人的一生中有規(guī)律的收入變動形式。比如，可以預(yù)見到人的一生中收入總在變動。一個年輕工人，尤其是還在學(xué)校的年輕人，收入是較低的。隨著工人年齡變大和經(jīng)驗(yàn)增加，收入在增加，在50歲左右達(dá)到最高，然后在工人65歲退休時大幅度減少。理性人根據(jù)自己一生的收入和財產(chǎn)來安排自己一

6、生的消費(fèi)并保證每年的消費(fèi)水平保持在一定水平。人們在一生中的消費(fèi)規(guī)律是：青年時以未來收入換取借款，中年時或清償早期債務(wù)或儲蓄防老，老年人逐日消耗一生積蓄。一般而言，中年人具有較高水平的收入，青年人和老年人收入水平較低。所以，中年人具有較低的平均消費(fèi)傾向，青年人和老年人具有較高的消費(fèi)傾向。但綜合其一生，個人具有相對穩(wěn)定的長期消費(fèi)傾向。這就很好地解釋了消費(fèi)函數(shù)在長期和短期中的不同形式。由于人們能以借款與儲蓄來平緩收入的生命周期變動，所以他們在任何一年的生活水平對一生收入的依賴大于對那一年收入的依賴。這種正常的生命周期形式也會引起年度收入分配不平等，但這并不代表生活水平真的不平等。對于估計社會中的生活

7、水平不平等，一生收入分配比年度收入分配更適用。由于人一生的收入是把生命周期的高收入與低收入拉平，所以在人們的分配中，一生收入肯定比年度收入更平等。5持久收入(permanentincome)答：持久收入指一個人的正常收入，即消費(fèi)者在較長時期可以維持的穩(wěn)定收入水平。人們在計劃自己的消費(fèi)水平時，不是依據(jù)短期的實(shí)際收入，而是把消費(fèi)和長期的持久收入聯(lián)系起來。持久收入是消費(fèi)者一生中的穩(wěn)定收入，這種穩(wěn)定收入可以理解為消費(fèi)者一生收入總和的某種平均數(shù)。消費(fèi)者在其生命終結(jié)之前無法準(zhǔn)確知道其持久收入，持久收入也無法直接觀測到。因此，消費(fèi)者只能根據(jù)某種方法，利用可得到的信息，對其持久收入進(jìn)行估計。持久收入是美國經(jīng)濟(jì)

8、學(xué)家M弗里德曼提出的一種消費(fèi)函數(shù)理論中的一個概念。該理論指出個人或家庭的消費(fèi)不取決于現(xiàn)期收入，而取決于持久收入。人們希望消費(fèi)是穩(wěn)定的，因此，影響人們消費(fèi)行為的就不是暫時收入，而是持久收入。弗里德曼還說明了持久收入的估算方法。他認(rèn)為，持久收入與過去和現(xiàn)在的收入是相關(guān)的，因?yàn)槿藗兛偸歉鶕?jù)過去與現(xiàn)在的收入來預(yù)期未來的收入。這樣，持久收入就是過去收入與現(xiàn)在收入的加權(quán)平均數(shù)，時期越近，加權(quán)數(shù)越大。以Y代表過去的收入，以Y代表現(xiàn)在的收入，以9代表加權(quán)數(shù)，則持久收入Y1p可以用下列公式來表述：Y=9Y+(1-9)Y(091)。持久收入假說把消費(fèi)與持久收入聯(lián)系p1在一起，從而也解釋了長期中消費(fèi)函數(shù)的穩(wěn)定性。此

9、外，持久收入假說還是弗里德曼的重要理論現(xiàn)代貨幣數(shù)量論的一個組成部分。弗里德曼用持久收入的穩(wěn)定性證明了貨幣需求的穩(wěn)定性，從而說明了貨幣供給量變動對經(jīng)濟(jì)的決定性作用。6.功利主義(utilitarianism)答：功利主義指一種把追求幸福、快樂、效用、利益作為道德標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范的倫理哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)理論。功利主義是一種政治哲學(xué)，根據(jù)這種政治哲學(xué)，政府應(yīng)該選擇使社會上所有人總效用最大化的政策。功利主義的奠基人是英國哲學(xué)家杰瑞米邊沁和約翰斯圖亞特穆勒。在很大程度上，功利主義的目的是要把個人決策的邏輯運(yùn)用于涉及道德與公共政策的問題。功利主義的出發(fā)點(diǎn)是效用，即人們從其環(huán)境中得到的幸福或滿足程度。效用是福利的衡量

10、，而且，根據(jù)功利主義者的看法，它也是所有公共和私人行動的最終目標(biāo)。他們聲稱，政府的正確目標(biāo)是使社會每一個人的效用總和最大化。功利主義者支持收入再分配是根據(jù)邊際效用遞減的假設(shè)。7效用(utility)答：效用是指商品滿足人的欲望的能力，是消費(fèi)者從商品消費(fèi)中所獲得的滿足，是消費(fèi)者對商品主觀上的偏好和評價。一種商品對消費(fèi)者是否具有效用，取決于消費(fèi)者是否有消費(fèi)這種商品的欲望，以及這種商品是否具有滿足消費(fèi)者欲望的能力。由于效用是消費(fèi)者對商品的主觀評價，因此，同一商品會因人、因時、因地之不同而有不同的效用。對效用或者對這種“滿足程度”的度量，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家先后提出了基數(shù)效用和序數(shù)效用的概念，并在此基礎(chǔ)上，形

11、成了分析消費(fèi)者行為的兩種方法，即基數(shù)效用論者的邊際效用分析方法和序數(shù)效用論者的無差異曲線的分析方法。8.自由主義(liberalism)答：自由主義指一種政治哲學(xué)，根據(jù)這種政治哲學(xué)，政府應(yīng)該選擇注定公開的政策。這種公正要由一位在“無知面紗”背后的無偏見評論者來評價。自由主義是由哲學(xué)家約翰羅爾斯在他的著作正義論中提出的。他認(rèn)為，人們應(yīng)該關(guān)注收入分配底層的狀態(tài)，因此,應(yīng)該建立稱為最大化標(biāo)準(zhǔn)一一認(rèn)為政府應(yīng)該以使社會上狀況最差的人的福利最大化為目標(biāo)的觀點(diǎn)一一的社會規(guī)則，這種規(guī)則稱為最大最小準(zhǔn)則。結(jié)果，收入再分配是一種社會保障。雖然不能把收入完全均等化，但它要求的再分配大于功利主義。批評者認(rèn)為，“無知面

12、紗”背后的理性人并不一定遵循最大化標(biāo)準(zhǔn)去回避風(fēng)險。9最大最小準(zhǔn)則(maximincriterion)答：最大最小準(zhǔn)則指一種主張，即認(rèn)為政府的目標(biāo)應(yīng)該是使社會上狀況最差的人的福利最大化。最大最小準(zhǔn)則是由羅爾斯提出的，也稱之為羅爾斯規(guī)則。由于最大化標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)的是社會上最不幸的人，所以，它證明了旨在使收入分配平等化的公共政策是正確的。通過把富人的收入轉(zhuǎn)移給窮人，社會增進(jìn)了最不幸者的福利。但是，最大化標(biāo)準(zhǔn)并不會導(dǎo)致一個完全平等的社會。10.社會保險(socialinsurance)答：社會保險是由法律規(guī)定的專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施、面向勞動者建立、通過向勞動者及其雇主籌措資金建立專項(xiàng)基金，以保證在勞動者失去勞動

13、收入后獲得一定程度的收入補(bǔ)償?shù)闹贫取Ｉ鐣ｋU一般包括養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險五種。社會保險的五大特征是：社會保險的客觀基礎(chǔ)是勞動領(lǐng)域中存在的風(fēng)險，保險的標(biāo)的是勞動者的人身；社會保險的主體是特定的，包括勞動者(含其親屬)與用人單位；社會保險屬于強(qiáng)制性保險；社會保險的目的是維持勞動力的再生產(chǎn)；保險基金來源于用人單位和勞動者的繳費(fèi)及財政的支持。保險對象范圍限于職工，不包括其他社會成員。保險內(nèi)容范圍限于勞動風(fēng)險中的各種風(fēng)險，不包括此外的財產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)等風(fēng)險。11自由至上主義(libertarianism)答：自由至上主義指一種政治哲學(xué)，根據(jù)這種政治哲學(xué)，政府應(yīng)該懲罰犯罪并實(shí)行自愿的

14、協(xié)議，但不應(yīng)該進(jìn)行收入再分配。自由至上主義者的結(jié)論是，機(jī)會平等比收入平等更重要。他們認(rèn)為，政府應(yīng)該強(qiáng)調(diào)個人的權(quán)利，以確保每個人有同樣使用自己才能并獲得成功的機(jī)會。一旦建立了這些游戲規(guī)則，政府就沒有理由改變由此引起的收入分配，即政府不應(yīng)該為了實(shí)現(xiàn)任何一種收入分配而拿走一些人的收入并給予另一些人。12.福利(welfare)答：福利在本章中指福利計劃，即補(bǔ)貼需要者收入的政府計劃。提高窮人生活水平的一種方法是政府補(bǔ)貼其收入。政府這樣做主要是通過福利制度。福利(welfare)是包括多種政府計劃的一個廣義術(shù)語。對貧困家庭的暫時補(bǔ)貼(TANF)是一項(xiàng)幫助有子女，但沒能達(dá)到成年人來養(yǎng)家糊口的家庭的計劃。在

15、一個典型的接受這種補(bǔ)助的家庭中，沒有父親，而母親在家撫養(yǎng)小孩。另一項(xiàng)福利計劃是補(bǔ)貼性保障收入(SSI),它為有病或殘疾窮人提供幫助。要注意的是，在這兩項(xiàng)福利計劃中，僅僅是收入低的窮人并不能有資格獲得幫助。要想獲得幫助，他還應(yīng)該滿足一些額外“要求”例如，有小孩或者殘疾。對福利計劃的普遍批評是，它實(shí)際上激勵了人們變成“需要幫助者”例如，這些計劃會鼓勵家庭破裂，因?yàn)樵S多家庭僅僅沒有父親就有資格得到經(jīng)濟(jì)幫助。這個計劃也會鼓勵未婚生育，因?yàn)閷υS多窮人來說，單身婦女只要有孩子就符合幫助的標(biāo)準(zhǔn)。由于貧窮，單身母親就是貧困問題中相當(dāng)重要的一部分；而且，由于福利計劃似乎增加了窮人，即單身母親的數(shù)量，所以批評福利

16、制度的人斷言，這些政策惡化了它們原本打算解決的問題。13負(fù)所得稅(negativeincometax)答:負(fù)所得稅指向高收入家庭收稅并給低收入家庭轉(zhuǎn)移支付的稅制。在負(fù)所得稅制度下，貧困家庭不用表示需要就會得到經(jīng)濟(jì)幫助。得到幫助要求的惟一資格就是收入低。它既有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)：一方面，負(fù)所得稅不鼓勵非婚生育和家庭破裂，福利制度的批評者認(rèn)為現(xiàn)行的政策就是鼓勵非婚生育和家庭破裂的；另一方面，負(fù)所得稅也會補(bǔ)貼那些僅僅是由于懶惰而陷于貧窮的人而在一些人眼中，政府最不該補(bǔ)貼這樣的人。一種和負(fù)所得稅有相同作用的現(xiàn)實(shí)稅收條款是勞動收入稅收減免。這種優(yōu)惠使貧困勞動家庭一年中得到的所得稅返還大于交納的稅收。由于勞動收

17、入稅收減免只適用于勞動的窮人，因此就不會像其他反貧困計劃所做的那樣鼓勵得到補(bǔ)貼的人不干活。但由于同樣的原困，它卻無助于減輕由于失業(yè)、生病或其他無工作能力引起的貧困。二、復(fù)習(xí)題1最富有的1/5美國人的收入是最窮的1/5美國人的收入的2倍、4倍，還是10倍？答：最富的1/5美國人的收入是最窮的1/5美國人的10倍。以2008年為例，最低收入1/5的所有家庭得到了所有收入的4.0%，而最高收入1/5的所有家庭得到了所有收入的47.8%。換言之，即使最高和最低1/5包括了相同的家庭數(shù)，最高收入1/5的收入是最低收入1/5的12倍左右。2與世界其他國家相比，美國的收入不平等程度有多嚴(yán)重？答：與世界上其他

18、國家相比，美國的收入不平等程度排在中間。與其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家，如德國和加拿大相比，美國的收入相當(dāng)不平等，但比許多發(fā)展中國家，如智利和巴西要平等。3美國人口中哪一個群體最可能生活在貧困之中？答：貧困是一種影響所有人口集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)病癥，但對各人口集團(tuán)影響的大小并不同。在美國，以下人口群體最可能生活在貧困之中：黑人和西班牙裔人、孩子以及以女性為家長而沒有丈夫的家庭。貧困與種族相關(guān)。黑人和西班牙裔人生活在貧困中的可能性是白人的3倍左右。（2）貧困與年齡相關(guān)。孩子比一般人更容易成為貧困家庭的成員，而老年人比一般人更不容易貧窮。（3）貧困與家庭結(jié)構(gòu)相關(guān)。以女性為家長而沒有丈夫的家庭生活在貧困中的可能性是一般

19、家庭的五倍多。4在衡量不平等程度時，為什么收入的暫時變動和生命周期變動帶來了一些難題？答：在衡量不平等程度時，收入的暫時變動和生命周期變動帶來了一些難題，因?yàn)槿藗兛梢酝ㄟ^借款和存款的方式來平緩收入的暫時變動和生命周期變動。舉例來說：如果惡劣的氣候毀壞了莊稼，農(nóng)民就會動用以前的儲蓄或借款來穩(wěn)定當(dāng)期的消費(fèi)水平。因?yàn)閳孕女厴I(yè)后的收入會遠(yuǎn)高于學(xué)生時代可憐的收入，法律專業(yè)的大學(xué)生在年輕時就會借錢消費(fèi)。在這些情況下，衡量不平等程度時，不能以收入的暫時變動和生命周期變動而簡單地認(rèn)為某個人的生活水平高或低。因?yàn)橄M(fèi)者在選擇其消費(fèi)水平時，既會考慮其當(dāng)前收入，也會預(yù)期長期收入。所以收入的暫時變動和生命周期變動增加

20、了衡量不平等程度的困難。5功利主義者、自由主義者和自由至上主義者各是如何決定多大程度的收入不平等是可允許的？答：（1）功利主義者認(rèn)為，如果政府的收入再分配政策不能使更大平等的好處與扭曲激勵的損失平衡，則此時的收入不平等程度是可允許的最大程度。功利主義的出發(fā)點(diǎn)是效用。根據(jù)功利主義者的觀點(diǎn)，政府的正確目標(biāo)是使社會每一個人的效用總和最大化。功利主義者支持收入再分配是根據(jù)邊際效用遞減的假設(shè)，即隨著一個人收入增加，他從增加一美元收入中得到的額外福利是減少的。因此通過對高收入者和低收入者之間的收入實(shí)行再分配，可以增加社會的總效用。但同時，功利主義者又否定收入的完全平等化。因?yàn)檎ㄟ^稅收和轉(zhuǎn)移支付的方式進(jìn)

21、行收入再分配扭曲了激勵，并引起無謂損失。如果政府通過高所得稅和轉(zhuǎn)移支付拿走了人們可以賺到的額外收入時，他們勤奮工作的激勵就會變小。當(dāng)他們工作減少時，社會的總收入減少了，總效用也減少了。因此功利主義者認(rèn)為政府的收入再分配政策必須使更大平等的好處與扭曲激勵的損失平衡。為了使總效用最大化，政府不能使社會的收入完全平等。（2）自由主義者認(rèn)為，如果政府的收入再分配政策會使得最不幸者的狀況開始惡化，則此時的收入不平等程度是可允許的最大程度。自由主義者從一個社會的制度、法律和政策應(yīng)該是公正的這個前提開始，主張設(shè)計公共政策時，政府的目標(biāo)應(yīng)該是提高社會中最差的人的福利，也即使最小效用最大化，這種規(guī)則被稱為最大化

22、標(biāo)準(zhǔn)。由于最大化標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)的是社會上最不幸的人，所以它證明了旨在使社會收入分配平等化的公共政策是正確的。但是，最大化標(biāo)準(zhǔn)并不會導(dǎo)致一個完全平等的社會。因?yàn)槿绻κ故杖胪耆仄降然瘯r，人們就沒有勤奮工作的激勵，社會的總收入將大大減少，而且，最不幸者的狀況肯定會更惡化。因此，最大化標(biāo)準(zhǔn)仍然允許收入不平等，但是它要求的收入再分配要比功利主義者更多。（3）自由至上主義者認(rèn)為，只要決定收入分配的過程是公正的，任何收入不平等程度都是可允許的。與功利主義和自由主義者不同，自由至上主義者認(rèn)為，社會本身沒有賺到收入只是單個社會成員賺到了收入，因此政府不應(yīng)該為了實(shí)現(xiàn)任何一種收入分配而拿走一些人的收入并給予另一

23、些人。自由至上主義者認(rèn)為，只要決定收入分配的過程是公正的，所引起的分配無論如何不平等都是公正的。自由至上主義者的結(jié)論是，機(jī)會平等比收入平等更重要，政府應(yīng)該強(qiáng)調(diào)個人的權(quán)利，以確保每個人有同樣使用自己才能并獲得成功的機(jī)會。一旦建立了這些游戲規(guī)則，政府就沒有理由改變所引起的收入分配。即要求政府保護(hù)個人權(quán)利以保證一個公正的過程，但不用關(guān)注所引起的收入分配不平等。6對窮人的實(shí)物（而不是現(xiàn)金）轉(zhuǎn)移支付有什么優(yōu)缺點(diǎn)？答：實(shí)物轉(zhuǎn)移支付是直接向窮人提供提高他們生活水平所需要的物品和勞務(wù)。例如：食物、居住場所、醫(yī)療援助或圣誕節(jié)的玩具。用實(shí)物轉(zhuǎn)移支付幫助窮人好，還是直接給窮人現(xiàn)金好，這個問題一直處于爭論之中。（1）

24、對窮人的實(shí)物轉(zhuǎn)移支付的優(yōu)點(diǎn)這種方式的優(yōu)點(diǎn)是確保窮人得到他們最需要的東西。因?yàn)樽钬毨鐣蓡T中的嗜酒和吸毒現(xiàn)象很普遍，如果直接向他們提供現(xiàn)金，很可能扶植這些惡習(xí)，而通過向他們提供食物和居住場所就會避免這些惡習(xí)。這是實(shí)物轉(zhuǎn)移支付比給現(xiàn)金支付在政治上更受歡迎的一個原因。（2）對窮人的實(shí)物轉(zhuǎn)移支付的缺點(diǎn)但另一方面，實(shí)物轉(zhuǎn)移支付的反對者認(rèn)為實(shí)物轉(zhuǎn)移支付是無效率的和不尊重窮人的。因?yàn)檎⒉恢栏F人最需要什么物品與勞務(wù)，政府提供的東西可能是他們并不需要的東西。許多窮人是運(yùn)氣不好的普通人，盡管他們不幸，但他們可以最好地決定如何提高自己的生活水平。不給窮人可能并不需要的物品與勞務(wù)的實(shí)物轉(zhuǎn)移支付，而是給他們現(xiàn)金

25、并允許他們購買自己認(rèn)為需要的東西，會使他們的狀況更好。7描述反貧困計劃如何不鼓勵窮人工作。你能如何減少這種障礙？你所建議的政策的不利之處是什么？答：為了說明反貧困計劃如何不鼓勵窮人工作，讓我們先來看下面的例子。假設(shè)一個美國家庭維持合理的生活水平需要15000美元。再假設(shè)政府出于對窮人的關(guān)心，承諾保證每個家庭都有這個收入。因此無論一個家庭賺多少錢，政府將補(bǔ)足收入和15000美元之間的差額。這種政策的激勵效應(yīng)是顯而易見的：任何一個工作收入在15000美元以下的人沒有找工作和保持工作的激勵。這個人每賺到1美元，政府就會減少1美元的收入補(bǔ)貼。實(shí)際上，政府對增加的收入征收100%的稅，有效邊際稅率為10

26、0%的政策會鼓勵窮人不工作。（1）減少這種不鼓勵的辦法對這個問題似乎有一個簡單的解決辦法：隨著貧困家庭收入增加，逐漸減少對他們的津貼。例如，如果一個貧困家庭每賺1美元就減少30美分津貼，那么，它就面臨30%的有效邊際稅率。這種實(shí)際稅負(fù)在某種程度上減少了工作努力，但并沒有完全消除對工作的激勵。（2）所建議的政策的不利之處這種政策的不利之處是大大增加了反貧困計劃的成本。如果隨著貧困家庭收入增加而逐漸減少津貼，那么，正好在貧困水平以下的家庭也有資格得到大量津貼。津貼的減少越慢，符合津貼資格的家庭越多，這個計劃的成本也越大。三、問題與應(yīng)用1表20-1表明自從20世紀(jì)70年代以來，美國的收入不平等加劇了

27、。第19章中討論的一些因素對這種加劇起了作用。這些因素是什么？表20-1美國的收入不平等狀況因跨考敎肓KUAKAOEDUCATIONBorntowin經(jīng)濟(jì)學(xué)考研交流群點(diǎn)擊加入因跨考敎肓KUAKAOEDUCATIONBorntowin經(jīng)濟(jì)學(xué)考研交流群點(diǎn)擊加入國跨考敎肓KUAKAOEDUCATIONBorntowin經(jīng)濟(jì)學(xué)考研交流群點(diǎn)擊加入985/211歷年真題解析，答案，核心考點(diǎn)講義，你想要的都在這一經(jīng)濟(jì)學(xué)歷年考研真題及詳解985/211歷年真題解析，答案，核心考點(diǎn)講義，你想要的都在這一經(jīng)濟(jì)學(xué)歷年考研真題及詳解985/211歷年真題解析，答案，核心考點(diǎn)講義，你想要的都在這一經(jīng)濟(jì)學(xué)歷年考研真題及詳

28、解年份最低的1/5(%)次低的1/5(%)中間的1/5(%)次高的1/5(%)最高的1/5(%)最高的5%(%)20084.19.615.523.I47.820.520004.39.815.522.847.420.819904.610.816.623.844.317.419805.211.517.524.341.515.319705.512.217.623.840.915.619604.812.217.824.041.315.919504.512.017.423.442.717.3:19354.19.214.120.951.726.5答：主要有以下兩個主要因素：導(dǎo)致過去40年間美國的收入不平等

29、加劇的主要原因在于家庭因素，家庭破裂使得貧窮的家庭越來越窮，雙職工家庭的增加使得富裕家庭越來越富。另外，美國與低工資國家國際貿(mào)易的增長和技術(shù)變革傾向于減少美國國內(nèi)對不熟練勞動力的需求并增加熟練勞動力的需求。因此，不熟練工人的工資相對于熟練工人的工資會下降，而且，這種相對工資的變動加劇了家庭收入的不平等。表20-2表明，收入低于貧困線的家庭中兒童的百分比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這些家庭中老年人的百分比。政府在不同社會計劃之間的資金配置如何引起了這種現(xiàn)象？(提示：參看第12章。)表20-2誰是窮人群體貧困率(/%)總?cè)丝?3.3白人(非西班牙裔)8.6黑人24.7西班牙裔2左2亞裔11.8孩子(18歲以下)19.

30、0老人(64歲以上)9.7已婚夫婦家庭5.5沒有丈夫的以女性為家長的家庭31.4答：收入低于貧困線家庭中兒童的百分比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這些家庭中老年人的百分比，其原因在于社會保障制度偏向于老人。美國政府支出中貨幣量最大的一項(xiàng)是社會保障，它主要是給老年人的轉(zhuǎn)移支付，另外還包括政府對老年人的保健計劃醫(yī)療保健，因而收入低于貧困線家庭中老年人的百分比較低。而兒童也是與老年人一樣需要政府援助的群體，政府降低收入低于貧困線家庭中兒童的百分比的方法是增加政府支出中用于兒童的比重，如教育、醫(yī)療援助等計劃。經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常把收入中生命周期的變動作為人的一生收入或持久收入的暫時變動的一種形式。在這種意義上說，如何比較你的現(xiàn)期收

31、入與持久收入？你認(rèn)為你的現(xiàn)期收入能正確地反映你的生活水平嗎？答：現(xiàn)期收入指當(dāng)前的收入，而持久收入是一生的預(yù)期收入的平均數(shù)，現(xiàn)期收入既有可能高于也有可能低于持久收入。比如我現(xiàn)在是金融專業(yè)的研究生，我的現(xiàn)期收入就遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我的持久收入，因?yàn)槲蚁嘈抛约寒厴I(yè)后的收入會遠(yuǎn)高于學(xué)生時期可憐巴巴的收入，所以我會通過借錢來消費(fèi)。在這種情況下，我認(rèn)為我的現(xiàn)期收入不能正確反映我的生活水平。4本章討論了經(jīng)濟(jì)流動性的重要性。政府可以采取什么政策來提高一代人之內(nèi)的經(jīng)濟(jì)流動性？政府可以釆取什么政策來提高幾代人之間的經(jīng)濟(jì)流動性？你認(rèn)為我們應(yīng)該為了增加對提高經(jīng)濟(jì)流動性的計劃的支出而減少對現(xiàn)期福利計劃的支出嗎？這樣做有什么有利之

32、處與不利之處？答：a.經(jīng)濟(jì)流動性即人們在各個收入階層之間的變動。政府可以提供培訓(xùn)項(xiàng)目（為不熟練工人提供技能），也可以用工作福利制代替福利（幫助窮人提高收入）來提高一代人之內(nèi)的流動性。判斷幾代人之間的經(jīng)濟(jì)流動性是根據(jù)一代到另一代人經(jīng)濟(jì)成功的持續(xù)性。為了提高幾代人之間的經(jīng)濟(jì)流動性，政府應(yīng)該增加對教育的支持。不應(yīng)該。如果減少對現(xiàn)期福利計劃的支出，有利的方面是可以減輕政府的負(fù)擔(dān)，鼓勵更多的人更加勤奮地工作，不利的方面是會使社會中一些先天智力和體力有缺陷的人的生活狀況進(jìn)一步惡化，社會貧富差距會進(jìn)一步擴(kuò)大，因此不應(yīng)該為了增加對提高經(jīng)濟(jì)流動性的計劃的支出而減少對現(xiàn)期福利計劃的支出?？紤]兩個社區(qū)。在一個社區(qū)中

33、，有10個家庭每家有10萬美元收入，還有10個家庭每家有2萬美元收入。在另一個社區(qū)，有10個家庭每家有20萬美元收入，還有10個家庭每家有2.2萬美元收入。在哪個社區(qū)中收入分配更不平等？在哪個社區(qū)中貧困問題可能更嚴(yán)重？羅爾斯更喜歡哪一種收入分配？解釋原因。你更喜歡哪一種收入分配？解釋原因。為什么有人有相反的偏好？答：a.在第二個社區(qū)中收入分配更不平等，因?yàn)榈诙€社區(qū)中收入最高的家庭收入幾乎是收入最低的家庭收入的10倍，而第一個社區(qū)中收入最高的家庭收入只是收入最低的家庭收入的5倍。但在第一個社區(qū)中貧困問題更嚴(yán)重，因?yàn)榈谝粋€社區(qū)中的最低家庭收入僅為2萬美元，家庭平均收入為6萬美元，而第二個社區(qū)中的

34、最低家庭收入為2.2萬美元，家庭平均收入為11.1萬美元。羅爾斯是一個自由主義者，他不像功利主義者那樣主張使每個人效用的總和最大化,羅爾斯的目標(biāo)是提高社會中狀況最差的人的福利，第一個社區(qū)中收入最低的家庭收入是2萬美元，而第二個社區(qū)中收入最低的家庭收入是2.2萬美元，因此第二個社區(qū)中最差的人的福利要高于第一個社區(qū)中最差的人的福利，所以羅爾斯喜歡第二種收入分配。我喜歡第二個社區(qū)的收入分配，因?yàn)橐环矫娴诙€社區(qū)中的整體收入水平要高于第一個社區(qū)。盡管第二個社區(qū)中收入分配的差距很大，但個人收入水平取決于他的才能高低、勤奮還是懶惰、受教育多還是受教育少等多方面的原因，只要取得收入的過程是公正的，無論收入分

35、配的結(jié)果如何，都應(yīng)該承認(rèn)這種收入分配結(jié)果。只有社會整體的收入水平上去了，政府才有更多的財力進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付。功利主義者可能會喜歡第一個社區(qū)的收入分配，因?yàn)樵谶@個社區(qū)中收入比較平等。本章用“漏水的桶”的比喻來解釋一種對收入再分配的限制。美國制度中有哪些因素使收入再分配引起了桶中水的漏出？具體說明。你認(rèn)為一般情況下，是共和黨還是民主黨認(rèn)為用于收入再分配的桶會漏出更多？這種信念是如何影響他們關(guān)于政府應(yīng)該進(jìn)行多大程度的收入再分配的觀點(diǎn)的？答：a.“漏出的水”用來比喻收入再分配過程引起的效率上的損失。美國制度中的聯(lián)邦所得稅和福利制度使得收入再分配過程減少了社會總效用。在這些政策之下，收入高的人支付高稅收，而

36、收入低的人得到收入轉(zhuǎn)移。因此高稅收扭曲了高收入者的工作激勵，拿走了他們本可以賺到的額外收入，抑制了他們勤奮工作的動機(jī)。另外轉(zhuǎn)移支付的高福利又不利于刺激低收入的人勤奮工作，增強(qiáng)了低收入者對政府的依賴，最后導(dǎo)致整個社會的效率下降，總收入減少。b共和黨認(rèn)為用于收入再分配的桶會漏出更多。因?yàn)楣埠忘h的經(jīng)濟(jì)理念是“大市場、小政府”，主張削減政府開支、降低福利支出、減輕稅收負(fù)擔(dān)，更多地讓市場機(jī)制來分配收入；而民主黨主張通過收入再分配來實(shí)現(xiàn)社會平等，這種信念會使民主黨認(rèn)為政府采取的收入再分配量應(yīng)該大些。假設(shè)在一個有10個人的社會中存在兩種可能的收入分配。在第一種分配中，9個人的收入為3萬美元，而1個人的收人為

37、1萬美元。在第二種分配中，10個人每人的收入都是2.5萬美元。如果社會中存在的是第一種分配，功利主義者支持的收入再分配觀點(diǎn)應(yīng)該是什么？羅爾斯認(rèn)為哪一種收入分配更平等？解釋原因。諾齊克認(rèn)為哪一種收入分配更平等？解釋原因。答：a.功利主義者支持的收入再分配是從9個收入為3萬美元的人的收入里拿出一部分轉(zhuǎn)給那個收入為1萬美元的人，但并不要達(dá)到10個人的收入都相等。b羅爾斯認(rèn)為第二種收入分配更平等。因?yàn)榱_爾斯認(rèn)為處于原始狀態(tài)下的人會特別關(guān)注處于收入分配中最低層的可能性。因此政府在設(shè)計公共政策時的目標(biāo)是應(yīng)該提高社會中最差的人的福利。在第二種收入分配中，最差的人的收入要比第一種收入分配中最差的人的收入高出1

38、.5萬美元，所以羅爾斯認(rèn)為第二種收入分配更平等。諾齊克并不認(rèn)為哪種分配更平等。他認(rèn)為最平等的分配方式是人們得到他們應(yīng)得的。只要社會中決定收入分配的規(guī)則是公正的，所引起的收入分配無論如何不平等都是可以接受的。如果把實(shí)物轉(zhuǎn)移支付的市場價值加到家庭收入中，貧困率會大大降低。政府用于醫(yī)療援助的支出比任何一種其他實(shí)物轉(zhuǎn)移支付都多，用于每個受援助家庭的支出每年總計約為5000美元。如果政府給每個受援助家庭一張7000美元的支票，而不是把它們列入醫(yī)療援助計劃，你認(rèn)為大多數(shù)這種家庭會用這筆錢去買醫(yī)療保險嗎？為什么？（記住，貧困線是四口之家的收入低于20000美元。）你對a的回答如何影響你關(guān)于我們是否應(yīng)該通過評

39、估政府為實(shí)物轉(zhuǎn)移支付的價格來確定貧困率的觀點(diǎn)？解釋原因。c你對a的回答如何影響你關(guān)于我們是應(yīng)該以現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付還是實(shí)物轉(zhuǎn)移支付來向窮人提供幫助的觀點(diǎn)？解釋原因。答：a.不會。如果受援助家庭得到現(xiàn)金而不是醫(yī)療保險，他們不可能把這些錢都花在醫(yī)療保險上，他們可能會用于其他的方面。b應(yīng)該通過估價政府為實(shí)物轉(zhuǎn)移支付的價格來確定貧困率。因?yàn)楦鶕?jù)對a的回答，政府給每個受援助家庭一張等額支票很難起到預(yù)期的作用。而政府的實(shí)物轉(zhuǎn)移支付提高了受援助家庭的福利，盡管這些家庭的貨幣收入沒有增加，但實(shí)際的生活水平已經(jīng)提高了，有的貧困家庭在接受政府的實(shí)物轉(zhuǎn)移后已經(jīng)脫離了貧困，社會中的貧困率下降了，所以應(yīng)該通過估價政府為實(shí)物轉(zhuǎn)

40、移支付的價格來確定貧困率。C.政府幫助窮人的最好方法還是實(shí)物轉(zhuǎn)移支付，即直接向他們提供提高生活水平所需要的某些物品與勞務(wù)。因?yàn)槿绻袁F(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付來幫助窮人，不僅不會幫助他們改善生活，還很可能會扶植他們的一些惡習(xí)，如賭博、吸毒?？紤]美國的兩種收入保障方案:貧困家庭暫時援助(TANF)和勞動所得稅抵免(EITC)。當(dāng)一個有孩子而且收入極低的婦女多賺到1美元時，她得到的TANF收入減少了。你認(rèn)為TANF的這個特點(diǎn)對低收入婦女的勞動供給有什么影響？解釋原因。低收入工人賺到的收入越多(直到一點(diǎn)時)，EITC給予的利益越多。你認(rèn)為這個方案對低收入者的勞動供給有什么影響？解釋原因。取消TANF并將節(jié)省下來的

41、錢給予EITC的不利之處是什么？答：a.由于低收入婦女多賺到1美元時，她得到的TANF收入減少了，她會更傾向于不工作或減少工作。因此，TANF的這個特點(diǎn)會造成低收入婦女的勞動供給下降。如果一個人賺到的收入越多，收到的EITC利益也越多，這就會鼓勵其工作。因此，EITC對低收入者的勞動供給有正面的影響，使其勞動供給增加。TANF主要是向那些在勞動市場中競爭失敗的人提供生活保障。取消TANF并將節(jié)省下來的錢給予EITC的不利之處是可能會造成那些在勞動市場中競爭失敗的人喪失最基本的生活保障。在2010年春天，奧巴馬總統(tǒng)簽署了旨在向大多數(shù)美國人提供醫(yī)療，并通過增加高收入者稅收來提供部分資金的全面醫(yī)療立

42、法。你認(rèn)為我們在本章中討論的哪一種政治哲學(xué)最可能支持這個立法？為什么？它們中哪一種政治哲學(xué)會反對這個立法？答：針對通過增加高收入者稅收來提供部分資金的全面醫(yī)療立法，功利主義者最可能支持這個立法，因?yàn)楣髁x者認(rèn)為政府應(yīng)該選擇使社會上所有人總效用最大化的政策，根據(jù)邊際效用遞減的假設(shè)來進(jìn)行收入再分配，這樣可以增加社會的總效用；自由主義者也會支持這個立法，因?yàn)樽杂芍髁x者認(rèn)為政府的目標(biāo)應(yīng)該是提高社會中最差的人的福利，而這個立法提高了社會中最差的人的福利；自由至上主義者會反對這個立法，因?yàn)樽杂芍辽现髁x者認(rèn)為只要賺取收入的過程是平等的，就沒有理由改變由此引起的收入分配，因而會反對增加高收入者稅收。20.3

43、考研真題詳解1.試比較政府解決貧困問題的兩種決策：實(shí)物轉(zhuǎn)移支付與現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付。(西北大學(xué)2008研)答：實(shí)物轉(zhuǎn)移支付是指直接向人們提供提高生活水平所需的某些物品與勞務(wù)，而現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付是指直接向人們支付現(xiàn)金進(jìn)行補(bǔ)貼。對于是用這些實(shí)物轉(zhuǎn)移支付幫助人們好，還是現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付更好，這個問題存在著一定的爭議。實(shí)物轉(zhuǎn)移支付的支持者認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)移支付確保窮人得到他們最需要的東西。最貧困社會成員中的嗜酒和吸毒與整個社會中存在的這種情況相比更為普遍。通過向窮人提供食物和居住場所，社會更確信自己不是在助長這些惡習(xí)。這是實(shí)物轉(zhuǎn)移支付比現(xiàn)金支付在政治上更受歡迎的一個原因。另一方面，現(xiàn)金支付的支持者認(rèn)為，實(shí)物轉(zhuǎn)移支付是無

44、效率的和不尊重窮人的做法。政府并不知道窮人最需要什么物品與勞務(wù)。許多窮人是運(yùn)氣不好的普通人。盡管他們不幸，但因跨考敎肓KUAKAOEDUCATIONBorntowin經(jīng)濟(jì)學(xué)考研交流群點(diǎn)擊加入盧/跨考敎肓KUAKAOEDUCATIONBorntowin經(jīng)濟(jì)學(xué)考研交流群點(diǎn)擊加入985/211歷年真題解析，答案，核心考點(diǎn)講義，你想要的都在這一經(jīng)濟(jì)學(xué)歷年考研真題及詳解985/211歷年真題解析，答案，核心考點(diǎn)講義，你想要的都在這一經(jīng)濟(jì)學(xué)歷年考研真題及詳解由他們來決定如何提高自己的生活水平是最適當(dāng)?shù)?。與其通過實(shí)物轉(zhuǎn)移支付來為窮人提供他們可能并不需要的物品與勞務(wù)，還不如給他們現(xiàn)金以購買他們認(rèn)為最需要的東西

45、，這樣會使他們的狀況更好。2假設(shè)一個家庭的稅收負(fù)擔(dān)等于它的收入乘0.5再減10000美元。在這種制度之下，一些家庭將向政府納稅，而一些家庭將通過“負(fù)所得稅”從政府那里得到錢。（1）考慮稅前收入為0、10000美元、20000美元、30000美元和40000美元的家庭。制表來說明每個家庭的稅前收入、向政府支付的稅收或從政府那里得到的錢，以及稅后收入。（2）這種制度中邊際稅率是多少？從政府那里得到錢的家庭的收入量最大是多少？（3）現(xiàn)在假設(shè)稅表改變了，因此一個家庭的稅收負(fù)擔(dān)等于其收入乘1/4再減10000美元。在這種新制度中邊際稅率是多少？從政府那里得到錢的家庭的收入量最大是多少？（4）這里所討論的每一個稅表的主要優(yōu)點(diǎn)是什么？（武漢大學(xué)2009研）答：（1）如表20-3所