水稻褐飛虱三種生物型間的生物學(xué)特性比較

1、水稻褐飛虱三種生物型間的生物學(xué)特性比擬水稻褐飛虱三種生物型間的生物學(xué)特性比擬摘要：以水稻褐飛虱生物型、為研究對象，從昆蟲外觀形態(tài)及在不同寄主品種上的棲息率、產(chǎn)卵量、假設(shè)蟲存活率等方面進(jìn)展了比擬研究。結(jié)果說明，褐飛虱生物型、在外觀形態(tài)上無明顯差異，但在對寄主水稻品種的偏好性棲息率、產(chǎn)卵量和假設(shè)蟲存活率等方面有比擬明顯的差異，為進(jìn)一步的遺傳差異研究提供了根據(jù)。關(guān)鍵詞：水稻；褐飛虱?覽；生物型；棲息率；產(chǎn)卵量；假設(shè)蟲存活率中圖分類號：文獻(xiàn)標(biāo)識碼：文章編號：043911411234852-04，；，：?，rie，ed，uldasguidenefrfurtherresearhf：；褐飛虱?覽是我國乃至世

2、界水稻消費(fèi)中的主要害蟲之一。褐飛虱通過取食水稻韌皮部篩管內(nèi)汁液來為害水稻，發(fā)生為害時(shí)，引起稻株莖基部變黑，癱瘓倒伏，水稻成片枯萎，形成虱燒現(xiàn)象。世紀(jì)年代以來，我國年發(fā)生為害面積在萬萬，約占我國水稻種植面積的，稻谷減產(chǎn)達(dá)億億，給我國的水稻消費(fèi)帶來嚴(yán)重的損失。根據(jù)其致害特性，褐飛虱種下分化為生物型，指具有一樣致害特性的種群?？剐云贩N的利用公認(rèn)為是防治害蟲的最經(jīng)濟(jì)、最有效的途徑之一，然而褐飛虱適應(yīng)性強(qiáng)，隨著抗性品種的推廣應(yīng)用，又有新的生物型產(chǎn)生。自世紀(jì)年代初國際水稻研究所發(fā)現(xiàn)褐飛虱有生物型分化以來，國內(nèi)外學(xué)者針對這一問題開展了深化廣泛的研究。我國從世紀(jì)年代起開場了褐飛虱生物型的鑒定和監(jiān)測工作。多年的

3、研究結(jié)果說明，我國田間稻褐飛虱在年代以生物型為主，但年代末期以后逐漸向生物型轉(zhuǎn)變27。進(jìn)入世紀(jì)以來，田間稻褐飛虱生物型又有向生物型、孟加拉型等開展的趨勢8，9。由于新生物型的產(chǎn)生和形成優(yōu)勢種群，使原來抗蟲的品種變?yōu)楦邢x，因此如何應(yīng)對褐飛虱新生物型所造成的影響，已成為當(dāng)前我們所面臨的主要難題。本研究以褐飛虱生物型、為對象，對其生物學(xué)特性進(jìn)展了比擬，以期討論不同生物型間的表型差異，為進(jìn)一步的遺傳差異研究奠定基矗材料與方法供試水稻品種試驗(yàn)用個(gè)水稻品種為、，均由中國水稻研究所提供。供試?yán)ハx試驗(yàn)用褐飛虱生物型、，均由中國水稻研究所提供。于室內(nèi)分別在相應(yīng)寄主品種、上飼養(yǎng)多代。褐飛虱不同生物型的外觀比擬鑒于

4、褐飛虱齡期把握的不確定性，以褐飛虱生長日齡為單位，設(shè)定了各生物型卵孵化后、及羽化后雌雄成蟲有翅型、短翅型等作為比擬對象。選取每類型試蟲頭用酒精浸泡，然后用鑷子小心蘸取，置于載玻片上，于桂光牌攝影顯微鏡下觀察其體色，并測量其體長、體寬。褐飛虱不同生物型在不同水稻品種上的棲息率比擬預(yù)先將個(gè)水稻品種、秧齡，室內(nèi)無蟲培養(yǎng)栽培在塑料缽中，每缽穴，每穴株。每個(gè)水稻品種取缽，置于底部盛有水的白瓷盤中，然后罩上網(wǎng)罩。每罩接入剛羽化褐飛虱雌成蟲頭，重復(fù)次。接蟲后、檢查褐飛虱在各水稻品種稻株上的蟲口數(shù)量。棲息在網(wǎng)上和其他非稻株部位的飛虱不作統(tǒng)計(jì)。褐飛虱不同生物型的假設(shè)蟲存活率比擬采用玻璃試管、管口蓋紗布的簡易裝置

5、。每玻璃試管中放入株洗凈泥土并剔除多余根須的無蟲稻苗秧齡，每管參加水稻營養(yǎng)液。每個(gè)水稻品種分別接入褐飛虱生物型、，共設(shè)個(gè)處理。每管接入頭剛孵化的齡假設(shè)蟲，重復(fù)次。換次苗，并補(bǔ)充適量的營養(yǎng)液。結(jié)合換苗，同時(shí)調(diào)查褐飛虱在各品種上的存活數(shù)。后全面調(diào)查假設(shè)蟲存活數(shù)。水稻營養(yǎng)液配方：，無水，均分別用無菌水稀釋至；，共用無菌水稀釋至。最后取每種溶液合并后再用無菌水稀釋至，即成營養(yǎng)液，調(diào)整至。褐飛虱不同生物型在不同水稻品種上的產(chǎn)卵量比擬采用玻璃試管、管口蓋紗布的產(chǎn)卵裝置。每管放入株洗凈泥土并剔除多余根須的無蟲稻苗秧齡，每管加水稻營養(yǎng)液，接入對剛羽化的雌雄成蟲。每個(gè)水稻品種均分別接入褐飛虱生物、型，共設(shè)個(gè)處理

6、，每處理重復(fù)次。每隔換次苗，補(bǔ)充適量的營養(yǎng)液，并在雙筒解剖鏡下調(diào)查產(chǎn)卵量，直至所有成蟲死亡為止。結(jié)果與分析褐飛虱不同生物型的外觀觀察結(jié)果用攝影顯微鏡對不同生物型的不同齡期蟲態(tài)進(jìn)展了測量比擬，結(jié)果見表。由表可知，生物型、在各不同日齡的體長、體寬上略有不同。數(shù)據(jù)經(jīng)方差分析，各不同日齡的體長、體寬等指標(biāo)均無顯著差異。各不同日齡在體色上的區(qū)別亦無明顯差異。因此，從昆蟲分類學(xué)角度來鑒定各生物型的方法是行不通的。褐飛虱不同生物型在不同水稻品種上的棲息率比擬結(jié)果由褐飛虱生物型在不同寄主品種上的棲息率試驗(yàn)結(jié)果可知表，生物型明顯趨向于選擇在棲息。接蟲后褐飛虱生物型即極顯著地趨向于在品種上棲息；接蟲后褐飛虱生物型

7、亦顯著地趨向于選擇寄主品種。接蟲后生物型在和上的棲息率差異不顯著。由表可以看出，接蟲后褐飛虱生物型在、上的棲息率均到達(dá)以上，顯著地高于在上的棲息率，說明褐飛虱生物型于接蟲后即顯著地趨向于選擇在、上棲息。接蟲后褐飛虱生物型在上的棲息率仍然顯著地高于在上的棲息率。接蟲后，褐飛虱生物型在和上的棲息率無顯著差異。表說明，接蟲后褐飛虱生物型分別在、和上的棲息率仍無顯著差異。接蟲后褐飛虱生物型在上的棲息率顯著上升，顯著地高于生物型在和上的棲息率。接蟲后褐飛虱生物型在和上的棲息率無顯著差異。綜合上述試驗(yàn)結(jié)果可知，褐飛虱生物型、均顯著地趨向于選擇在相對應(yīng)寄主品種、和上棲息。褐飛虱不同生物型的假設(shè)蟲存活率比擬結(jié)

8、果褐飛虱不同生物型在不同寄主品種上的假設(shè)蟲存活率試驗(yàn)結(jié)果見表?？梢钥闯?，隨著接蟲后時(shí)間的增加，各處理的假設(shè)蟲存活率在下降。方差分析說明，生物型在各不同寄主品種上的存活率自接蟲后才有顯著差異，生物型在上的假設(shè)蟲存活率高于在和上的假設(shè)蟲存活率。生物型在個(gè)不同寄主品種上的假設(shè)蟲存活率于接蟲后就有顯著差異，生物型明顯偏好于在和上生存，其平均假設(shè)蟲存活率均要高于在上的。生物型在個(gè)不同寄主品種上的假設(shè)蟲存活率于接蟲后才有顯著差異，生物型偏好于在和上生存，其假設(shè)蟲存活率顯著地高于在上的假設(shè)蟲存活率。由此可知，不同生物型均偏好于選擇在其相對應(yīng)的寄主品種上生存，假設(shè)蟲存活率高，進(jìn)而有利于其種群的增長。褐飛虱不同

9、生物型在不同水稻品種上的產(chǎn)卵量比擬結(jié)果褐飛虱生物型、在、和上的產(chǎn)卵量試驗(yàn)結(jié)果見表。由表可知，生物型在上的平均產(chǎn)卵量到達(dá)粒，極顯著地高于其在和上的產(chǎn)卵量。生物型在上的平均產(chǎn)卵量到達(dá)粒，與其在上的產(chǎn)卵量差異不顯著，但顯著地高于其在上的產(chǎn)卵量。生物型在上的平均產(chǎn)卵量到達(dá)粒，與其在、上的產(chǎn)卵量差異達(dá)極顯著程度；其在上的產(chǎn)卵量亦極顯著地高于其在上的產(chǎn)卵量。由此可知，褐飛虱生物型、均明顯偏好在相對應(yīng)寄主品種、和上產(chǎn)卵繁殖，擴(kuò)大種群。結(jié)論與討論昆蟲在其種群建立期間與個(gè)方面的行為和生理反響有關(guān)，分別是：趨性和定居；取食；取食的食物代謝；生長；成蟲生存和產(chǎn)卵；卵巢發(fā)育。等，11報(bào)道，抗性品種對昆蟲生長、發(fā)育、生

10、存和繁殖等生物學(xué)過程均有不利影響，最終表現(xiàn)為抗性品種上種群數(shù)量低。本研究說明褐飛虱生物型、明顯趨向于在其對應(yīng)寄主品種、上生長、生存和繁殖。植物與植食性昆蟲間的互作是動態(tài)和變化的過程。一方面，植物為了防御昆蟲的為害，產(chǎn)生多種防御機(jī)制，如物理的、化學(xué)的機(jī)制等等；另一方面，有些昆蟲卻總能克制并適應(yīng)植物的某些防御機(jī)制，與之成功建立寄主關(guān)系并開展壯大形成種群。褐飛虱生物型、與之對應(yīng)的寄主品種間的適應(yīng)性很好地說明了這一點(diǎn)。關(guān)于褐飛虱生物型的形成機(jī)制，一些學(xué)者認(rèn)為褐飛虱的致害性是由單基因控制的，其致害基因與寄主抗蟲基因之間存在著基因?qū)蜿P(guān)系。然而，隨著研究的進(jìn)一步廣泛和深化，越來越多的學(xué)者相信，褐飛虱的致

11、害性應(yīng)該更接近于多基因控制的數(shù)量性狀。但是，有關(guān)生物型的遺傳變異規(guī)律，害蟲致害性與水稻品種抗蟲性之間的互作關(guān)系等根底研究仍然非常欠缺，對于褐飛虱生物型形成機(jī)制，目前還不是很明了，仍然是我們以后研究的重要方向。參考文獻(xiàn)：吳榮宗，江志強(qiáng)，張良佑，等我國主要稻區(qū)褐飛虱生物型的研究植物保護(hù)學(xué)報(bào)，：巫國瑞，陳福云，陶林勇，等稻褐飛虱生物型的研究昆蟲學(xué)報(bào)，：陳其志，錢漢良，張翼，等武昌地區(qū)田間褐飛虱生物型的鑒定湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，：錢漢良，柯愈祥鄂南稻區(qū)褐飛虱生物型鑒定湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，：李青，羅善昱，韋素美，等廣西褐飛虱生物型研究初報(bào)廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，：陶林勇，俞曉平，巫國瑞，等我國褐飛虱生物型監(jiān)測初報(bào)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，：7陳英之，李樹娟，李容柏，等水稻對褐飛虱抗性鑒定的比擬研究安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，10，3813：6686-6688，