來料加工協(xié)議書爭議仲裁案裁決書

1、來料加工協(xié)協(xié)議書爭議議仲裁案裁裁決書中國國國際經(jīng)濟貿(mào)貿(mào)易仲裁委委員會深圳圳分會(下下稱深圳分分會)根據(jù)據(jù)申請人家庭用用品制造有有限公司與與被申請人人深圳市經(jīng)濟發(fā)發(fā)展公司于于19922年3月113日在深深圳簽訂的的“協(xié)議書書”深協(xié)字(19922)第號中的的仲裁條款款，以及申申請人于11997年年5月277日提交的的“仲裁申申請書”，依依據(jù)中國國國際經(jīng)濟濟貿(mào)易仲裁裁委員會仲仲裁規(guī)則(19995年100月1日起起施行文本本，以下稱稱仲裁規(guī)則則)的規(guī)定定于19997年7月月9日受理理了申請人人與被申請請人之間關(guān)關(guān)于上述協(xié)協(xié)議書爭議議的仲裁案案。申請人人選定為仲裁員員，被申請請人選定為仲仲裁員。因因雙方

2、當(dāng)事事人未在仲仲裁規(guī)則規(guī)規(guī)定的期限限內(nèi)共同選選定或者共共同委托中中國國際經(jīng)經(jīng)濟貿(mào)易仲仲裁委員會會(下稱仲仲裁委員會會)主任指指定首席仲仲裁員，而而由仲裁委委員會主任任指定為首席席仲裁員。上述仲裁裁員和首席席仲裁員于于19977年9月226日組成成仲裁庭審審理本案。被申請請人提交了了答辯書及及證據(jù)材料料。仲裁庭庭商深圳分分會秘書處處，決定于于19977年12月月9日開庭庭審理，并并通知了雙雙方當(dāng)事人人。開庭時時，申請人人和被申請請人均依時時出席。仲仲裁庭在宣宣布開庭前前，征詢了了雙方當(dāng)事事人對仲裁裁庭組成的的意見，雙雙方均表示示沒有異議議。開庭時時，仲裁庭庭聽取了雙雙方當(dāng)事人人的陳述和和辯論，并

3、并對本案的的事實進行行了調(diào)查。開庭時，申申請人當(dāng)庭庭向仲裁庭庭提出作出出“中間裁裁決”的請請求。19997年122月31日日，申請人人向深圳分分會提交了了“關(guān)于請請求仲裁庭庭作出中中間裁決的申請書書”。19998年11月13日日，仲裁庭庭作出了“中間裁決決書”。19998年3月月3日、33月24日日，申請人人又分別向向深圳分會會和仲裁庭庭提交了“緊急情況況報告”以以及五五金塑膠廠廠給海關(guān)的的申請報告告、海關(guān)的的進出口貨貨物登記手手冊等。19998年4月月14日，深深圳分會收收到申請人人提交的“關(guān)于變更更、放棄和和增加仲裁裁請求事項項的申請”。仲裁庭庭商深圳分分會秘書處處決定于11998年年3月

4、244日、19998年66月8日在在深圳又兩兩次開庭審審理本案。申請人和和被申請人人均依時出出庭。開庭庭時，仲裁裁庭聽取了了申請人的的代理人和和被申請人人的代理人人的陳述，并并對本案的的有關(guān)事實實進行了調(diào)調(diào)查。三次開開庭后，仲仲裁庭根據(jù)據(jù)案情的進進展和當(dāng)事事人的申請請，委托深深圳市公安安局對申請請人提供的的“家家庭用品盤盤點記錄表表”上四份份A女士的的簽名進行行了筆跡鑒鑒定。之后后，深圳分分會秘書處處將鑒定結(jié)結(jié)論轉(zhuǎn)給雙雙方當(dāng)事人人進行評論論，雙方均均未作答復(fù)復(fù)。仲裁庭庭根據(jù)本案案審理的必必要，向深深圳分會秘秘書長兩次次要求將本本案作出裁裁決的時間間延長。經(jīng)經(jīng)深圳分會會秘書長決決定，將本本案作出

5、裁裁決的期限限延長至11999年年3月266日。19999年3月月26日，仲仲裁庭作出出本裁決書書?，F(xiàn)將本本案案情、仲裁庭的的意見及裁裁決分述如如下。一、案案情19992年3月月13日，以以申請人塑膠有有限公司(19933年12月月14日改改名為家庭用品品制造有限限公司)為為乙方，以以被申請人人深圳市經(jīng)濟發(fā)發(fā)展公司為為甲方，雙雙方簽訂了了深協(xié)協(xié)字(19992)第第號“協(xié)議書”(下稱來來料加工協(xié)協(xié)議書)。該來料加加工協(xié)議書書約定：雙方本本著平等互互利的原則則，就來料料加工五金金塑膠制品品業(yè)務(wù)，進進行充分協(xié)協(xié)商一致，達達成如下條條款，主要要內(nèi)容：第一條條，甲方責(zé)責(zé)任：提供供有上蓋的的廠房8000平

6、方米米，無上蓋蓋的場地2200平方方米，生產(chǎn)產(chǎn)工人400-80名名，在協(xié)議議有效期內(nèi)內(nèi)代乙方加加工生產(chǎn)上上述產(chǎn)品。加工產(chǎn)品品交回乙方方復(fù)出香港港或其他國國家;提供供現(xiàn)有的水水電設(shè)備供供加工生產(chǎn)產(chǎn)之用。如如需新安裝裝水、電設(shè)設(shè)施，其設(shè)設(shè)施及安裝裝費用由乙乙方負責(zé);協(xié)助乙方方辦理來料料加工有關(guān)關(guān)業(yè)務(wù)的進進出口手續(xù)續(xù);負責(zé)派派出廠長、財務(wù)會計計、倉管人人員，負責(zé)責(zé)工廠的管管理及財務(wù)務(wù)管理。乙方責(zé)責(zé)任：不作作價提供加加工、生產(chǎn)產(chǎn)產(chǎn)品所需需的設(shè)備，分分批運抵甲甲方工廠。設(shè)備價值值約港幣335000000元，其其產(chǎn)權(quán)為乙乙方所有。協(xié)議期限限結(jié)束，如如乙方不繼繼續(xù)加工，全全部機械設(shè)設(shè)備可退回回香港或者者其他

7、國家家;不作價價提供加工工產(chǎn)品所需需的原料、輔料和包包裝物料;乙方方不作價提提供的機械械設(shè)備、原原輔材料、包裝物料料等監(jiān)管手手續(xù)費，由由乙方負責(zé)責(zé)支付。第二條條，第一年年乙方來料料加工塑膠膠五金制品品8000000公斤斤，甲方的的加工費約約港幣45500000元。第三條條，試產(chǎn)(培訓(xùn))期期為三個月月。在試產(chǎn)產(chǎn)期內(nèi)，工工人每人每每月工繳費費暫定港幣幣460元元。乙方如如確定要趕趕貨加班，必必須征得甲甲方同意，工工人加班的的加工費除除按正常的的加工費定定額支付外外還需另加加津貼費;試產(chǎn)期滿滿后，采取取按件計酬酬的方式，為確確保工人的的合理收入入，工繳費費平均每人人每月不低低于港幣5560元，若若低

8、于港幣幣560元元，則乙方方按此數(shù)計計足甲方工工人的工繳繳費;甲方方工廠生產(chǎn)產(chǎn)消耗的水水、電費用用，由乙方方負責(zé)支付付;甲方提提供的廠房房及生產(chǎn)用用地應(yīng)由乙乙方以每月月按固定工工繳費港幣幣64000元通過中中國銀行結(jié)結(jié)匯給甲方方。第四條條，損耗率率(略)。第五條條，乙方按按本協(xié)議規(guī)規(guī)定的加工工量，按月月提供足夠夠數(shù)量的原原輔料和包包裝物料。為保障甲甲方工廠能能正常生產(chǎn)產(chǎn)，乙方須須在每批產(chǎn)產(chǎn)品開始生生產(chǎn)前155天，將所所需的原輔輔材料及包包裝物料運運抵甲方工工廠。除因因人力不可可抗拒的原原因，乙方方料件不足足，造成甲甲方工廠每每月生產(chǎn)不不足25.5天，乙乙方應(yīng)按在在廠工人以以停工天數(shù)數(shù)計，每人人

9、每天補助助生活費港港幣10元元，支付給給甲方;甲甲方工廠應(yīng)應(yīng)按雙方商商定交貨期期，按時、按質(zhì)、按按量交貨給給乙方，如如非人力不不可抗拒的的原因外，甲甲方不按時時、按質(zhì)、按量交貨貨，造成乙乙方經(jīng)濟損損失，甲方方應(yīng)負賠償償責(zé)任，賠賠償數(shù)額可可具體在合合同中訂明明。第六條條，甲方工工廠的工繳繳費每月結(jié)結(jié)算一次，以以D/P即即期結(jié)匯或或匯票方式式結(jié)匯。第七條條，運輸和和保險(略略)。第八條條，技術(shù)交交流(略)。第九條條，甲、乙乙雙方在履履行協(xié)議期期間，如雙雙方對本協(xié)協(xié)議發(fā)生爭爭議，應(yīng)通通過友好協(xié)協(xié)商解決，若若協(xié)商不能能解決時，雙雙方將有關(guān)關(guān)爭議事項項提交中國國國際貿(mào)易易促進委員員會對外經(jīng)經(jīng)濟貿(mào)易仲仲裁

10、委員會會(仲裁庭庭注：現(xiàn)名名稱為中國國國際經(jīng)濟濟貿(mào)易仲裁裁委員會)進行仲裁裁，仲裁的的裁決是終終局的，對對雙方均具具有同等的的約束力，仲仲裁費用由由敗訴方負負責(zé)。第十條條，本協(xié)議議經(jīng)批準(zhǔn)及及雙方簽字字后生效。有效期為為五年，即即一九九二二年三月十十三日至一一九九七年年三月十三三日止;協(xié)協(xié)議期滿后后，不動資資產(chǎn)(如廠廠房、宿舍舍)及乙方方作價提供供的機械設(shè)設(shè)備等歸甲甲方所有。由乙方不不作價提供供的可動資資產(chǎn)(如機機械、車輛輛、通風(fēng)設(shè)設(shè)備)為乙乙方所有，并并按海關(guān)和和有關(guān)規(guī)定定進行核銷銷處理。19992年4月月1日深圳圳市縣縣對外經(jīng)濟濟發(fā)展局以以深外引引字(19992)第第號文文批準(zhǔn)了此此來料加工

11、工協(xié)議書。申請人人與被申請請人在履行行此來料加加工協(xié)議書書過程中發(fā)發(fā)生了爭議議，經(jīng)協(xié)商商不能解決決，申請人人向深圳分分會提交了了仲裁申請請書，提出出仲裁請求求如下：(一)裁決責(zé)令令被申請人人立即與申申請人及其其總裁先生生辦理雙方方于19992年3月月13日簽簽訂的深協(xié)字19922第號“協(xié)議議書”的終終止手續(xù)，并并核銷海關(guān)關(guān)、工商、稅務(wù)、銀銀行等手續(xù)續(xù)。(二)裁決被申申請人立即即搬回申請請人擁有的的(正常運運作的)設(shè)設(shè)備(詳見見清單)。(三)裁決被申申請人賠償償申請人因因被申請人人違約而遭遭受的實際際損失港幣幣650000元和間間接損失港港幣1855000元元(詳見清清單)。(四)裁決被申申請人

12、承擔(dān)擔(dān)申請人所所支付的律律師費港幣幣1000000元。(五)裁決被申申請人承擔(dān)擔(dān)因違法搬搬走設(shè)備而而造成海關(guān)關(guān)處罰的費費用。(六)裁決被申申請人承擔(dān)擔(dān)本案全部部仲裁費用用。19998年4月月14日，深深圳分會收收到申請人人提交的“關(guān)于變更更、放棄和和增加仲裁裁請求事項項的申請”，變更后后申請人的的仲裁請求求如下：(一)裁決責(zé)令令被申請人人立即與申申請人及其其總裁B先先生辦理雙雙方于19992年33月13日日簽訂的深深協(xié)字字(19992)第號“協(xié)協(xié)議書”的的終止手續(xù)續(xù)，并核銷銷海關(guān)、工工商、稅務(wù)務(wù)、銀行等等手續(xù);如如果因被申申請人行為為造成申請請人在五金塑膠膠廠價值為為港幣633515995.4

13、11元的資產(chǎn)產(chǎn)(包括機機器設(shè)備、模具、存存貨等)滅滅失的，則則申請人請請求仲裁庭庭裁定被申申請人賠償償港幣633515995.411元給申請請人。(二)裁決被申申請人賠償償申請人因因被申請人人違約而遭遭受的實際際損失港幣幣3699978.444元和間間接損失港港幣179905755.75元元。(三)裁決被申申請人因未未按“協(xié)議議書”提供供廠房場地地10000平方米而而造成申請請人直接經(jīng)經(jīng)濟損失人人民幣51120000元(自11992年年11月113日計至至19988年3月331日止，按按每月每平平方米8元元計算，并并確定按此此計算標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)支付至仲仲裁裁決執(zhí)執(zhí)行完畢時時止)。(四)裁決被申申請人退

14、回回因其未提提供廠房及及生產(chǎn)用地地而不當(dāng)收收取的固定定工繳費港港幣3844000元元(從19992年33月13日日計至19997年33月13日日)。(五)裁決被申申請人承擔(dān)擔(dān)申請人所所支付的律律師費港幣幣2000000元。(六)裁決被申申請人承擔(dān)擔(dān)本案全部部仲裁費用用。申請人人提出上述述請求的理理由如下：申請人人稱：申請人人與被申請請人簽訂的的來料加工工協(xié)議書主主要內(nèi)容是是共同在被被申請人村村址舉辦五金塑塑膠制品加加工廠(以以下簡稱五金廠廠)。協(xié)議議約定，被被申請人提提供8000平方米廠廠房和2000平方米米場地及生生產(chǎn)工人440800名，提供供現(xiàn)有水電電設(shè)備等。申請人主主要義務(wù)是是，不作價價

15、提供設(shè)備備約港幣335000000元及及原材料，負負責(zé)提供工工繳費等。來料加工工協(xié)議書簽簽訂后，雙雙方一直合合作良好，雙雙方之間的的有關(guān)費用用截至19997年11月31日日前已結(jié)算算完畢。19997年1月月28日，申申請人原委委派管理五金廠廠的公司董董事C先生生向申請人人董事局呈呈交辭職信信，后得到到申請人的的同意，從從19977年2月11日起人先先生無權(quán)處處理五五金廠的管管理事宜。申請人于于19977年2月44日向五金廠發(fā)發(fā)出通告，并并知會了被被申請人及及其派出的的廠長A女女士。由于于被申請人人一直錯誤誤堅持認(rèn)為為C先生才才是法人代代表，堅決決不同意申申請人總裁裁B先生有有合法的地地位，聲稱

16、稱“認(rèn)人”不“認(rèn)章章”。結(jié)果果導(dǎo)致申請請人從19997年22月4日起起至今無法法接管五金廠，因因而無法生生產(chǎn)，造成成嚴(yán)重的經(jīng)經(jīng)濟損失。19997年3月月13日，被被申請人竟竟然會同CC先生一起起非法將五金廠廠的設(shè)備及及模具(價價值幾百萬萬元)搬出出廠房，搬搬到被申請請人管轄范范圍的其他他廠房里。為依法處處理此案，申申請人委托托深圳市律師師事務(wù)所代代理此事，該該律師事務(wù)務(wù)所委派律師師代理。律師師于19997年3月月14日出出具深律律字第號律師意意見書給被被申請人，并并與申請人人總裁B先先生親自前前往被申請請人處進行行交涉，但但令人遺憾憾的是，被被申請人堅堅持認(rèn)為BB先生無權(quán)權(quán)代表C先先生處理此此

17、事。19997年33月17日日，律師再次次向被申請請人發(fā)表一一份律師聲聲明書，要要求被申請請人及C先先生將五金廠的的設(shè)備及模模具搬回原原廠，否則則，應(yīng)承擔(dān)擔(dān)法律責(zé)任任，但被申申請人仍無無動于衷。為妥善解解決此事，申申請人向鎮(zhèn)法律律服務(wù)所尋尋求法律幫幫助。申請請人為明確確自己的合合法地位，專專門委托具具有中國公公證員資格格的香港律律師做了證證明文件，此此文件復(fù)印印件已交給給被申請人人。19997年4月月18日下下午，申請請人、C先先生及被申申請人幾方方在鎮(zhèn)鎮(zhèn)法律服務(wù)務(wù)所進行和和解，達成成一份協(xié)議議(此協(xié)議議僅一份，存存于法律服服務(wù)所)。在協(xié)議中中申請人與與被申請人人定好在44月25日日前完成續(xù)續(xù)

18、簽來料加加工協(xié)議，并并將五五金廠設(shè)備備及模具搬搬回原廠址址，繼續(xù)生生產(chǎn)。但時時至如今，被被申請人既既沒有履行行，又沒有有將生產(chǎn)設(shè)設(shè)備及模具具運回原廠廠址，造成成嚴(yán)重的經(jīng)經(jīng)濟損失。換言之，本本應(yīng)從19997年44月26日日可以恢復(fù)復(fù)生產(chǎn)，但但由于沒有有續(xù)簽合同同，造成現(xiàn)現(xiàn)在無法合合法恢復(fù)生生產(chǎn)的局面面，此責(zé)任任應(yīng)由被申申請人承擔(dān)擔(dān)。申請人人認(rèn)為，依依照來料加加工協(xié)議書書的規(guī)定，被被申請人最最大責(zé)任是是保管所有有申請人運運來的生產(chǎn)產(chǎn)設(shè)備和原原材料以及及生產(chǎn)所需需的模具。但被申請請人違反協(xié)協(xié)議，對生生產(chǎn)設(shè)備的的保管工作作給予漠視視，竟然違違反協(xié)議，縱縱容有關(guān)人人員會同CC先生將設(shè)設(shè)備及模具具搬走，而

19、而不采取補補救措施，被被申請人的的這一行為為同時觸犯犯了我國海海關(guān)監(jiān)管規(guī)規(guī)定，是違違法行為。申請人認(rèn)認(rèn)為，被申申請人在明明知C先生生不具有法法定處分財財產(chǎn)權(quán)，又又明知來料料加工設(shè)備備由其負責(zé)責(zé)保管的情情形下，而而出現(xiàn)搬走走所有設(shè)備備及模具的的行為，屬屬于故意的的行為，是是違反協(xié)議議約定的行行為，應(yīng)承承擔(dān)違約責(zé)責(zé)任。申請人人在變更請請求中提出出：申請人人為執(zhí)行11998年年1月133日仲裁庭庭作出的中中間裁決書書，19998年2月月25日在在被申請人人的法定代代表人D先先生等人的的帶領(lǐng)下一一起前往被被申請人所所監(jiān)管的五金廠廠清點財產(chǎn)產(chǎn)，當(dāng)時在在場的五金廠廠廠長A女士士對申請人人表示，這這些財產(chǎn)現(xiàn)

20、現(xiàn)在不是五金廠廠的財產(chǎn)，是是屬于廠廠的財產(chǎn)。換言之，被被申請人所所指的“五金廠廠”已經(jīng)蕩蕩然無存，那那么“中間間裁決書”也根本無無法執(zhí)行。為查清申申請人在五金廠廠所有資產(chǎn)產(chǎn)“轉(zhuǎn)入”廠的過過程，經(jīng)申申請人前往往海關(guān)關(guān)調(diào)查，證證實是被申申請人無視視雙方達成成的調(diào)解協(xié)協(xié)議書和仲仲裁庭作出出的“中間間裁決書”，在明知知申請人一一方的B先先生是惟一一合法代表表的情況下下，故意將將申請人在在五金金廠的資產(chǎn)產(chǎn)全部“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)入”廠廠，嚴(yán)重侵侵犯申請人人的財產(chǎn)所所有權(quán)，造造成申請人人在五五金廠的資資產(chǎn)全部滅滅失。申請人人認(rèn)為，有有證據(jù)材料料顯示：1.在在仲裁期間間，19997年9月月19日，被被申請人委委派廠長AA

21、女士與CC先生簽訂訂“終止協(xié)協(xié)議書”(深終終協(xié)字號)，并并采取欺騙騙手段前往往區(qū)外外經(jīng)服務(wù)公公司和區(qū)經(jīng)濟發(fā)發(fā)展局辦理理“終止協(xié)協(xié)議書”的的手續(xù)，并并獲得批準(zhǔn)準(zhǔn)。2.11997年年9月255日，被申申請人與香香港家家庭用品廠廠有限公司司代表C先先生簽訂深深字字(19997)第號“協(xié)協(xié)議書”，共共同舉辦“鎮(zhèn)五金塑膠膠廠”。11997年年10月66日獲區(qū)經(jīng)濟發(fā)發(fā)展局批準(zhǔn)準(zhǔn)。3.11997年年10月88日，被申申請人向 海關(guān)關(guān)為廠辦辦理加工工裝配和中中小型補償償貿(mào)易登記記手冊，被被申請人任任命A女士士擔(dān)任“廠”廠長長。4.11997年年12月226日，被被申請人以以五金金廠名義向向海關(guān)關(guān)報告謊稱稱由于

22、“廠廠長有病仍仍在治療之之中”而使使生產(chǎn)合同同銷案超期期九個月。5.11997年年12月229日，被被申請人向向海關(guān)關(guān)辦理“五金廠廠”協(xié)議書書的核銷手手續(xù)。6.11998年年1月8日日，被申請請人以“區(qū)鎮(zhèn)五五金塑膠廠廠”名義向向海關(guān)關(guān)銷案科作作“申請報報告”，隱隱瞞本案事事實，公然然請求海關(guān)關(guān)同意其將將協(xié)議(11992)號設(shè)設(shè)備機器和和余料件全全部轉(zhuǎn)入五金塑膠膠廠協(xié)議(19977)號號。7.11998年年1月4日日、1月66日被申請請人委托有有關(guān)報關(guān)員員A女士在在海關(guān)將五金廠廠的全部設(shè)設(shè)備機器、余料件辦辦理轉(zhuǎn)人“廠”。據(jù)此，“五金金廠”的全全部財產(chǎn)“合法”地地滅失了?；谏仙鲜龅氖聦崒崳鶕?jù)協(xié)

23、協(xié)議書有關(guān)關(guān)機器設(shè)備備所有權(quán)歸歸屬和保管管責(zé)任的約約定，以及及廣東省、深圳市有有關(guān)來料加加工裝配業(yè)業(yè)務(wù)的管理理規(guī)定，并并根據(jù)中中華人民共共和國涉外外經(jīng)濟合同同法等法法律規(guī)定，申申請人請求求仲裁庭裁裁決被申請請人賠償其其導(dǎo)致申請請人在五金廠的的全部資產(chǎn)產(chǎn)滅失的經(jīng)經(jīng)濟損失港港幣635515955.41元元。關(guān)于其其他各項仲仲裁請求的的理由是：(1)根據(jù)本案案的事實，被被申請人已已實際造成成五金金廠的機器器設(shè)備、他他人存放于于五金金廠的模具具、原材料料的滅失。申請人為為了在規(guī)定定的時間完完成原訂單單的條款，不不得不委托托他方重新新做模具，為為此付出了了“加急”的飛機票票和模具費費。申請人人認(rèn)為，造造

24、成申請人人直接和間間接開支上上列費用完完全是由被被申請人行行為引起的的。因此，申申請人的第第二項請求求是正當(dāng)?shù)牡摹?2)來料加工工協(xié)議書約約定，被申申請人應(yīng)提提供有上蓋蓋的廠房8800平方方米，無上上蓋的場地地200平平方米。而而本案廠房房實際提供供者是：(中國國)實業(yè)有有限公司。根據(jù)深圳圳市中級人人民法院(19988)深中終字第號民民事判決書書判決，(中國國)實業(yè)有有限公司應(yīng)應(yīng)支付被申申請人每月月每平方米米人民幣88元使用廠廠房費。因因此，被申申請人既然然未按協(xié)議議書提供上上述廠房，理理應(yīng)按此標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)賠償申申請人的經(jīng)經(jīng)濟損失。(3)根據(jù)來料料加工協(xié)議議書約定，申申請人每月月應(yīng)向被申申請人繳交交

25、工繳費港港幣64000元，而而被申請人人應(yīng)無條件件提供廠房房800平平方米和場場地2000平方米。幾年來，被被申請人實實際未履行行此約定，因因此構(gòu)成不不當(dāng)收取申申請人的“代價”費費即工繳費費港幣38840000元。此工工繳費由申申請人繳至至19977年3月份份。根據(jù)等等價有償、公平合理理原則，被被申請人應(yīng)應(yīng)退回實際際已收取的的上述費用用。(4)申請人聘聘請律師代代理本案，因因而支付港港幣2000000元元律師費。同樣，為為此支付的的仲裁費用用，根據(jù)國國際慣例，理理應(yīng)由被申申請人承擔(dān)擔(dān)。被申請請人在答辯辯書、補充充答辯意見見和總答辯辯書中提出出：第一，關(guān)關(guān)于申請人人的第(一一)、(二二)項請求求

26、申請人人與被申請請人的來料料加工協(xié)議議書于19997年33月13日日到期終止止，現(xiàn)被申申請人已按按海關(guān)及有有關(guān)規(guī)定辦辦完了核銷銷手續(xù)。主主管海關(guān)已已明確表態(tài)態(tài)，所辦的的核銷手續(xù)續(xù)正當(dāng)、合合法、有效效。由此，申申請人仍在在提履行核核銷手續(xù)之之合同義務(wù)務(wù)問題，顯顯屬無理。被申請人人認(rèn)為：(1)被申請人人并無違約約行為。本來協(xié)協(xié)議書到11997年年3月133日到期，此此時，被申申請人只須須“按海關(guān)關(guān)和有關(guān)規(guī)規(guī)定進行核核銷處理”，其中屬屬于民事義義務(wù)部分只只有與申請請人簽一份份終止協(xié)議議，并將申申請方名下下的財產(chǎn)退退關(guān)即可。申請人于于19977年9月118日作最最后一筆結(jié)結(jié)匯，被申申請人隨即即開始辦理

27、理核銷手續(xù)續(xù)，并于當(dāng)當(dāng)年12月月份辦完所所有手續(xù)。相反，申申請人違約約延遲半年年結(jié)匯。按按照協(xié)議書書第六條規(guī)規(guī)定，申請請人超過330天不結(jié)結(jié)匯，被申申請人“有有權(quán)采取停停止出貨或或其他措施施”?，F(xiàn)在在申請人聲聲稱其股東東，也就是是申請人在在政府部門門備案的代代表C先生生所作的結(jié)結(jié)匯無效，其其不予承認(rèn)認(rèn)，豈不是是說申請人人至今未辦辦完結(jié)匯，那那它還有什什么資格要要求被申請請人辦理合合同終止核核銷手續(xù)呢呢?申請人人至今拿不不出證據(jù)證證明被申請請人未“按按海關(guān)和有有關(guān)規(guī)定進進行核銷處處理”。被申請請人還稱，申申請人說被被申請人不不應(yīng)該與其其股東C先先生辦理協(xié)協(xié)議書終止止核銷手續(xù)續(xù)，亦無道道理。因為為

28、原協(xié)議書書只規(guī)定將將申請人方方名下的財財產(chǎn)予以退退關(guān)，并沒沒有規(guī)定非非要跟其法法定代表人人去辦不可可;申請人人將五五金廠的全全套資料、印章一直直交給其股股東C先生生掌管，而而且申請人人在有關(guān)主主管部門備備案的名字字未曾變更更，仍是CC先生;BB先生追被被申請人去去辦理，但但他自己不不愿交完尚尚欠的結(jié)匯匯款，根本本無力配合合辦理核銷銷手續(xù)，在在申請人內(nèi)內(nèi)部股東矛矛盾不可調(diào)調(diào)和的情況況下，被申申請人先按按原來的渠渠道辦理核核銷手續(xù)。而C先生生還是申請請人的股東東，被申請請人將申請請方的財產(chǎn)產(chǎn)交其股東東即視為申申請人收訖訖;海關(guān)都都已認(rèn)可所所辦核銷手手續(xù)，這些些能說被申申請人有違違約之過錯錯嗎?(2

29、)申請人主主張的所謂謂損害事實實不實。五金廠廠實為申請請人的一個個分廠，所所有財產(chǎn)均均由申請人人自己控制制?，F(xiàn)在申申請人在海海關(guān)備案的的全部財產(chǎn)產(chǎn)已經(jīng)海關(guān)關(guān)確認(rèn)全部部退回給了了申請人，并并不存在損損失的問題題。申請人人的兩股東東，在財產(chǎn)產(chǎn)退關(guān)的同同時分別將將其轉(zhuǎn)移他他用，一部部分轉(zhuǎn)關(guān)到到B先生另另辦的Y廠廠，一部分分轉(zhuǎn)關(guān)到CC先生另辦辦的廠，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)相相同，后果果也一樣，不不再屬申請請人名下之之財產(chǎn)，有有什么理由由說被B先先生轉(zhuǎn)到(中國國)實業(yè)有有限公司所所屬Y廠的的財產(chǎn)合法法，而被CC先生轉(zhuǎn)到到家庭庭用品制造造廠有限公公司所屬廠的財產(chǎn)產(chǎn)屬損失?(3)原在五金廠的的財產(chǎn)數(shù)量量問題，核核銷海關(guān)

30、有有案可查(申請人已已復(fù)印了一一套并交給給了仲裁庭庭)，哪里里來申請人人所提的天天文數(shù)字?(4)申請人主主張其損失失的那些憑憑證根本不不具證明力力。這些憑憑證全是白白頭單據(jù)，既既無銀行轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)款憑證佐佐證，又全全是復(fù)印件件，更無相相應(yīng)的海關(guān)關(guān)進口手續(xù)續(xù)證明這些些東西確已已運到五金廠。(5)申請人的的所謂損失失與被申請請人的行為為無必然的的因果聯(lián)系系。本案起起因是申請請人香港股股東內(nèi)部發(fā)發(fā)生了矛盾盾，股東之之間因財產(chǎn)產(chǎn)分割問題題產(chǎn)生糾紛紛，這本是是五金金廠的股東東內(nèi)部問題題，與被申申請人及任任何第三者者毫無關(guān)系系。但因他他們內(nèi)部矛矛盾無法解解決，申請請人竟毫無無根據(jù)地把把矛頭指向向被申請人人。C先生

31、生于19997年1月月28日申申請辭去在在申請人所所擔(dān)任的職職務(wù)，于11997年年2月1日日得到申請請人批準(zhǔn)，申申請人于當(dāng)當(dāng)年3月117日通知知了被申請請人，被申申請人接到到通知時，雙雙方簽訂的的生產(chǎn)合同同、協(xié)議書書已經(jīng)期滿滿。被申請請人還認(rèn)為為，事實上上，來料加加工協(xié)議書書已于19997年11月30日日到期，因因申請入股股東內(nèi)部發(fā)發(fā)生矛盾，沒沒有續(xù)簽生生產(chǎn)合同，并并于19997年2月月1日向海海關(guān)、經(jīng)發(fā)發(fā)局申請暫暫停生產(chǎn)，已已得到海關(guān)關(guān)批準(zhǔn)。這這樣沒有生生產(chǎn)何來損損失。由于于申請人內(nèi)內(nèi)部兩股東東紛爭搶占占公司財產(chǎn)產(chǎn)，被申請請人并無不不辦合同終終止核銷手手續(xù)或侵奪奪其財產(chǎn)之之意。五金廠從從洽談

32、、簽簽訂協(xié)議到到管理及工工商營業(yè)執(zhí)執(zhí)照、稅務(wù)務(wù)登記都是是C先生一一人作為申申請人的全全權(quán)代表，因因此，只有有他才是法法定代表人人，不管五金廠廠被申請人人內(nèi)部股東東如何斗爭爭，人事怎怎樣變動，在在未到海關(guān)關(guān)、經(jīng)發(fā)局局辦理有關(guān)關(guān)手續(xù)，被被申請人未未收到任何何關(guān)于B先先生身份確確認(rèn)的法律律文件之前前，C先生生仍然是五金廠廠的合法代代表人。家庭用用品制造有有限公司要要把五五金廠的全全部設(shè)備搬搬到地地，當(dāng)時申申請入股東東內(nèi)部發(fā)生生爭議，而而且無法得得到解決，設(shè)設(shè)備到底屬屬誰無法分分清，最主主要的是還還沒有經(jīng)過過海關(guān)辦理理有關(guān)五金廠的的終止及轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)廠手續(xù)，被被申請人無無權(quán)批準(zhǔn)申申請人將設(shè)設(shè)備搬走。19997

33、年3月月13日，來來料加工協(xié)協(xié)議書的期期限已滿，雙雙方之間已已不存在著著任何權(quán)利利和義務(wù)關(guān)關(guān)系，根本本沒有責(zé)任任再保管申申請人所指指的生產(chǎn)設(shè)設(shè)備、原材材料及模具具等。當(dāng)年年3月155日，五金廠的的合法代表表人C先生生在本村園另行行租廠房，要要把工廠設(shè)設(shè)備搬到本本村所屬園合作作社，搬廠廠后才通知知本公司。被申請人人認(rèn)為，這這雖不夠妥妥當(dāng)，但CC先生是五金廠廠的合法代代表人，且且協(xié)議書已已期滿，他他要把工廠廠搬到另一一幢廠房，這這有何不可可?19997年3月月17日，申申請人透過過其代理律律師向被申申請人發(fā)來來律師聲明明，要求本本公司將五金廠廠的設(shè)備模模具搬回原原廠址。這這是在C先先生于3月月15

34、日搬搬遷之后的的事情。申申請人應(yīng)該該找C先生生協(xié)商解決決才對，但但申請人到到被申請人人處取鬧，是是非不分。19997年4月月18日下下午，C先先生、B先先生雙方在在鎮(zhèn)司司法所進行行和解，被被申請人以以中間人身身份也參加加了調(diào)解過過程，經(jīng)過過協(xié)商達成成調(diào)解協(xié)議議書，在協(xié)協(xié)議書中約約定，被申申請人與申申請人定于于4月255日前完成成續(xù)簽來料料加工協(xié)議議，并將五金廠廠原有設(shè)備備都搬回原原五金金廠址，但但申請人和和C先生雙雙方均各懷懷鬼胎，根根本沒有打打算在鎮(zhèn)繼續(xù)辦辦廠，因而而沒有來續(xù)續(xù)簽協(xié)議，而而C先生因因為懼怕其其資產(chǎn)被吞吞并了，雙雙方各有打打算，都沒沒有履行在在上述司法法所所達成成的調(diào)解協(xié)協(xié)議書

35、，雙雙方都沒有有把設(shè)備搬搬回原五金廠址址，導(dǎo)致該該協(xié)議不能能實現(xiàn)，這這與被申請請人毫無關(guān)關(guān)系，責(zé)任任應(yīng)由申請請人與C先先生負責(zé)。申請人人于19997年9月月18日才才結(jié)完匯，被被申請人即即以最快速速度辦完終終止核銷手手續(xù)，將申申請人的財財產(chǎn)退回給給申請方，怎怎能說被申申請人的行行為引起那那些損失?對于申請請人第二項項請求中提提到的那些些損失，即即使確已開開支，又有有什么證據(jù)據(jù)能證明是是申請人名名下的開支支?難道CC先生控制制著五五金廠不讓讓B先生搬搬設(shè)備所引引起的費用用開支也要要算到被申申請人的頭頭上?(6)申請人在在19944年6月11日補充合合同中已承承諾，五金廠屬屬申請人下下屬企業(yè)，經(jīng)經(jīng)

36、營管理權(quán)權(quán)全部歸申申請人，其其名下的債債權(quán)債務(wù)亦亦全部歸申申請人，與與被申請人人無關(guān)?，F(xiàn)現(xiàn)在申請人人要被申請請人對五金廠的的行為后果果負責(zé)已無無道理。(7)關(guān)于辦核核銷手續(xù)將將申請人設(shè)設(shè)備退回香香港的問題題，仲裁庭庭既然已作作出中間裁裁決，并進進入了執(zhí)行行程序，故故也就不存存在變更仲仲裁請求和和需要答辯辯的問題。(8)申請人所所提的請求求事項已超超出了約定定的仲裁范范圍：申請人人指責(zé)被申申請人伙同同C先生于于19977年3月113日之后后轉(zhuǎn)移原五金廠廠財產(chǎn)，認(rèn)認(rèn)為這些財財產(chǎn)已全部部滅失，從從而要被申申請人賠償償。顯然此此已屬侵權(quán)權(quán)賠償?shù)姆斗秶Ｔ贤诰艞l(仲裁條款款)規(guī)定，甲甲、乙雙方方在

37、履行協(xié)協(xié)議期間，雙雙方對本協(xié)協(xié)議發(fā)生的的有關(guān)爭議議協(xié)商不成成才提交仲仲裁。也就就是說，仲仲裁所要解解決的僅限限于：(一一)協(xié)議履履行期間發(fā)發(fā)生的爭議議;(二)違反協(xié)議議所帶來的的違約責(zé)任任。由于申申請人所指指控的行為為(包括不不辦手續(xù)、搬走設(shè)備備)是發(fā)生生在19997年3月月13日之之后，既非非協(xié)議履行行期間發(fā)生生的爭議，而而且其要求求追究的已已非合同責(zé)責(zé)任。所以以，其增加加的賠償要要求不屬約約定的仲裁裁范圍。請請求仲裁庭庭駁回其索索賠要求。第二，關(guān)關(guān)于申請人人的第(三三)、(四四)項請求求被申請請人認(rèn)為，關(guān)關(guān)于廠房和和工繳費問問題，來料料加工協(xié)議議書的意思思表示不真真實，實際際上雙方另另有約

38、定。否則便難難以解釋，申申請人會自自己掏錢去去買廠房，還還每月如數(shù)數(shù)交港幣66400元元給被申請請人，并聲聲稱一貫合合作愉快。19994年6月月1日申請請人與村委所簽簽的補充合合同注明：廠房已轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給申請請人，無須須交租，每每月港幣66400元元的固定工工繳費全部部退回申請請人。由此此充分證明明，被申請請人并沒有有提供廠房房的義務(wù)，也也沒有收取取此港幣66400元元的固定工工繳費，故故不存在退退賠的問題題。第三，關(guān)關(guān)于申請人人的第(五五)、(六六)項的請請求請律師師并非必經(jīng)經(jīng)程序。申申請人主張張的港幣22000000元律師師費顯然已已超過國家家規(guī)定的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，僅有有的港幣11000000元的發(fā)發(fā)

39、票又是復(fù)復(fù)印件，且且無銀行憑憑證為憑，故故此港幣22000000元不足足為信。加加之這是申申請人自己己不當(dāng)之訴訴訟行為的的組成部分分，不應(yīng)支支持。本案起起因于申請請人內(nèi)部股股東糾紛，與與被申請人人并無利害害沖突;尤尤其是申請請人盲目開開價，不斷斷追加請求求，有關(guān)仲仲裁費用實實屬其不當(dāng)當(dāng)訴訟行為為所致，理理當(dāng)由申請請人自擔(dān)。二、仲仲裁庭意見見根據(jù)雙雙方當(dāng)事人人提交的證證據(jù)以及仲仲裁庭的調(diào)調(diào)查，仲裁裁庭作出分分析判斷如如下：(一)申請人與與被申請人人簽訂的來來料加工協(xié)協(xié)議書的簽簽訂地和履履行地均在在中國內(nèi)地地，有關(guān)來來料加工協(xié)協(xié)議書的訂訂立、效力力、解釋、履行和爭爭議的解決決均適用中中國內(nèi)地法法律

40、、法規(guī)規(guī)。(二)申請人與與被申請人人于19992年3月月13日簽簽訂的來料料加工協(xié)議議書，是本本著平等互互利的原則則和協(xié)商一一致而同意意簽署的，符符合我國有有關(guān)開展展對外加工工裝配和中中小型補償償貿(mào)易辦法法的規(guī)定定，并經(jīng)深深圳市縣對外經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展局局19922年4月11日批準(zhǔn)同同意(深字992第號)，應(yīng)應(yīng)為有效協(xié)協(xié)議，對申申請人和被被申請人均均有約束力力。(三)仲裁庭考考慮到申請請人的申請請以及本案案案情，于于19988年1月113日作出出中間裁決決書，決定定“自本中中間裁決書書作出之日日起30日日內(nèi)，被申申請人應(yīng)與與申請人的的法定代表表人B先生生辦理協(xié)議議書的注銷銷和進口機機械設(shè)備、原材料的的

41、核銷及其其全部退回回香港的有有關(guān)手續(xù)?！庇捎谌缛绾笏龅牡谋簧暾埲巳说呢?zé)任，導(dǎo)導(dǎo)致申請人人的部分設(shè)設(shè)備材料流流失，中間間裁決書不不能被執(zhí)行行，在此情情況下，申申請人于11998年年4月144日提交了了“關(guān)于變變更、放棄棄和增加仲仲裁請求事事項的申請請”。仲裁裁庭認(rèn)為，被被申請人的的行為使本本案情況發(fā)發(fā)生變化，申申請人有權(quán)權(quán)提出變更更仲裁請求求，根據(jù)仲仲裁規(guī)則第第十九條規(guī)規(guī)定，申請請人提出的的修改仲裁裁請求并不不影響仲裁裁程序正常常的進行，因因此，仲裁裁庭決定對對申請人提提出的更改改仲裁請求求進行審理理。被申請請人提出仲仲裁庭已作作出中間裁裁決，并進進行了執(zhí)行行程序，申申請人不存存在變更仲仲裁請

42、求的的主張沒有有依據(jù)，不不能成立。(四)被申請人人在答辯中中提出，由由于申請人人所指控被被申請人的的行為(包包括不辦手手續(xù)、搬走走設(shè)備)是是發(fā)生在11997年年3月133日之后，即即非來料加加工協(xié)議書書履行期間間發(fā)生的爭爭議，而且且其要求追追究的已非非合同責(zé)任任，所以，其其增加的賠賠償要求不不屬約定的的仲裁范圍圍。中華華人民共和和國仲裁法法第十九九條規(guī)定，“仲裁協(xié)議議獨立存在在，合同的的變更、解解除。終止止或者無效效，不影響響仲裁協(xié)議議的效力”。仲裁庭庭認(rèn)為，按按照上述的的法律規(guī)定定，申請人人依據(jù)雙方方當(dāng)事人約約定的仲裁裁條款，對對有關(guān)來料料加工協(xié)議議書約定的的事項發(fā)生生的爭議，即即使在該來來

43、料加工協(xié)協(xié)議書期滿滿終止后，仍仍有向仲裁裁機構(gòu)提出出仲裁請求求的權(quán)利。因此，被被申請人提提出的上述述主張是不不能成立的的。(五)關(guān)于來料料加工協(xié)議議書項下設(shè)設(shè)備和材料料搬遷移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的損失問問題證據(jù)表表明：申請人人與被申請請人在履行行來料加工工協(xié)議書期期間，自11992年年3月133日至19997年11月31日日，C先生生曾以申請請人董事的的身份被委委派到五金廠處處理來料加加工之業(yè)務(wù)務(wù)。19997年1月月28日，CC先生致函函申請人的的董事B先先生提出辭辭去代表申申請人負責(zé)責(zé)五金金廠加工業(yè)業(yè)務(wù)工作的的請求人先先生的函中中表明“本本人C就任任家庭庭用品制造造廠(工作作)已有多多年”，“在工作上上受到

44、一定定壓力、家家庭壓力，加加上本人管管理的的廠多年都都未能達到到生(仲仲裁庭注：即B先生生，以下同同)的工作作要求”，“本人抱歉歉向生請請辭，望另另物質(zhì)(物物色)能接接任(的人人)，批準(zhǔn)準(zhǔn)本人能在在短時間手手頭之工作作交于接手手。”19997年1月月30日，BB先生以申申請人總裁裁之名義致致函C先生生，接受CC先生的辭辭呈，函中中稱：“由由于你多次次提出離職職，本集團團亦曾作出出挽留”，“本人亦明明了你所受受的家庭及及工作壓力力，故此本本集團惟有有接納你的的離職，并并于2月11日起生效效?！薄氨颈炯瘓F已聘聘請職員接接任你的位位置，并于于初六(即即19977年2月66日)安排排開始正式式移交任務(wù)

45、務(wù)?！薄皳?jù)據(jù)本人了解解所知你不不會再另開開一間新公公司自行生生產(chǎn)，故要要求你將廠的全全部物資及及機器于二二月份內(nèi)搬搬到Y(jié)新廠廠”。19997年3月月13日，申申請人執(zhí)行行董事B先先生代表申申請人向家庭用用品制造廠廠及五五金廠之所所有員工發(fā)發(fā)出通告告，宣布布“C先生生于19997年1月月31日正正式辭退家庭用用品制造有有限公司之之董事職位位”?！皬膹?9977年2月11日起C先先生并無五金制制造廠之執(zhí)執(zhí)行權(quán)，廠廠內(nèi)一切事事項交由(中國國)實業(yè)有有限公司執(zhí)執(zhí)行及管理理，包括廠廠內(nèi)所有一一切財產(chǎn)、機器、物物業(yè)，不得得轉(zhuǎn)移，與與此同時，集團已已派遣董事事B先生為為執(zhí)行董事事，并擁有有全部事項項之執(zhí)行權(quán)

46、權(quán)?！北簧晟暾埲嗽诖鸫疝q書亦承承認(rèn)，其于于19977年3月117日已收收到申請人人之上述通告。19997年3月月14日，深深圳市律師事事務(wù)所律師師經(jīng)經(jīng)申請人BB先生的授授權(quán)委托向向被申請人人發(fā)出深律字第號律師師意見書，指指明：C先先生從19997年11月31日日起，不再再是申請人人的董事，BB先生從11997年年2月1日日起，依法法有權(quán)全面面處理(包包括簽字、蓋章)五金廠廠的法律事事宜，同時時，一切法法律責(zé)任應(yīng)應(yīng)由申請人人和B先生生承擔(dān)。該該意見書還還同時提出出：申請人人依法將五金廠廠并到市鎮(zhèn)鎮(zhèn)申請人的的Y工廠，搬搬遷已經(jīng)當(dāng)當(dāng)?shù)亟?jīng)貿(mào)委委和海關(guān)批批準(zhǔn)等人先先生與申請請人之間的的糾紛純屬屬公司內(nèi)部

47、部股東的股股權(quán)轉(zhuǎn)讓的的法律糾紛紛，與第三三人無關(guān)。貴經(jīng)濟發(fā)發(fā)展公司(即被申請請人)不給給申請人繼繼續(xù)搬遷申申請人的余余下設(shè)備材材料，一切切經(jīng)濟責(zé)任任由你公司司承擔(dān)。19997年3月月17日，律師師又代表申申請人向被被申請人及及五金金廠的廠長長A女士發(fā)發(fā)出律師師聲明書，指出：被申請人人已在19997年22月1日前前清楚知道道C先生已已無權(quán)處理理五金金廠的事宜宜而放縱CC先生在11997年年3月144日和155日，不顧顧海關(guān)法的的規(guī)定，非非法轉(zhuǎn)移來來料加工廠廠的所有設(shè)設(shè)備、材料料，其行為為已觸犯海海關(guān)法;身身為五五金廠廠長長的A女士士在五五金廠被搬搬空后，既既不主動報報案，也不不向申請人人匯報，是

48、是嚴(yán)重失職職行為，申申請人保留留通過法律律途徑追究究其法律責(zé)責(zé)任。19997年3月月25日，由由中華人民民共和國司司法部委托托辦理內(nèi)地地使用公證證文書的香香港律師出具具了(97)字字第號號證明書書，該證明書主要內(nèi)容容為：根據(jù)據(jù)香港注冊冊總署公司司注冊處之之查冊記錄錄所得，茲茲證明：塑膠有有限公司于于19933年12月月14日更更改公司名名稱為家庭用用品制造有有限公司(即申請請人)，注注冊資本：港幣30000000元，分33000股股?，F(xiàn)任股股東名單：C先生(占11440股)、(中中國)實業(yè)業(yè)有限公司司(占18800股)、B先生生(占600股)，注注：由于BB先生為(中國國)實業(yè)有有限公司的的控

49、股股東東，故B先先生亦為該該公司的控控股股東?，F(xiàn)任董事事名單：、(其中董事事C先生已已于19997年1月月31日辭辭退公司董董事之職，此此資料已于于19977年3月113日交香香港公司注注冊處備案案)。19997年4月月18日，以以B先生為為甲方(先先生為乙方方，雙方在在鎮(zhèn)司司法所、經(jīng)經(jīng)濟辦以及及經(jīng)濟濟發(fā)展公司司(即被申申請人)的的主持下，就就五金金廠有關(guān)事事項達成協(xié)協(xié)議如下：1.雙雙方同意由由C先生與與被申請人人先到來料加工工服務(wù)公司司辦理續(xù)簽簽合同手續(xù)續(xù)，以便辦辦理有關(guān)設(shè)設(shè)備轉(zhuǎn)移手手續(xù)。時間間定在4月月25日前前辦理。2.在在續(xù)簽合同同批準(zhǔn)生效效起十天內(nèi)內(nèi)，甲方應(yīng)應(yīng)配合乙方方辦理將存存于東

50、莞YY廠的設(shè)備備運回“五金廠廠”廠址。乙方也應(yīng)應(yīng)同時將自自己原搬出出的設(shè)備及及模具全部部搬回“五金廠廠”廠址。3.雙雙方同意盤盤點所有設(shè)設(shè)備及模具具。凡不屬屬于來料裝裝配合同的的模具，雙雙方認(rèn)可后后應(yīng)返回給給他人，其其他設(shè)備均均由司法所所暫查封。在簽訂續(xù)續(xù)合同后三三天內(nèi)，CC先生應(yīng)將將公章、合合同原件等等交給所長代代為查封。設(shè)備及公公章、合同同待將來司司法文書確確定權(quán)屬后后，再依法法移交使用用。4.本本協(xié)議一式式四份，甲甲、乙方各各一份，司司法所、經(jīng)濟發(fā)發(fā)展公司(即被申請請人)各一一份。甲、乙乙方及司法法所、被申申請人均在在該協(xié)議上上簽了字。但甲、乙乙方對該協(xié)協(xié)議沒有履履行。證據(jù)材材料及庭審審

51、調(diào)查表明明，被申請請人在明明明知曉C先先生已不能能代表申請請人履行來來料加工合合同書的情情況下，仍仍與C先生生本人處理理該合同項項下的來料料加工業(yè)務(wù)務(wù)事，其事事實如下：19997年9月月18日，CC先生以五金廠廠的名義交交給區(qū)區(qū)外經(jīng)服務(wù)務(wù)公司最后后一筆結(jié)匯匯手續(xù)費港港幣7700元，以換換取區(qū)區(qū)外經(jīng)服務(wù)務(wù)公司蓋章章同意辦理理合同終止止核銷手續(xù)續(xù)。19997年9月月19日，被被申請人的的代表A女女士與C先先生簽訂了了深終終協(xié)字(11997)號“終止協(xié)議議書”，該該協(xié)議主要要內(nèi)容是：雙方于11992年年3月133日簽訂來來料加工協(xié)協(xié)議書，有有效期至11997年年3月133日止。由由于港商不不在此投資

52、資，經(jīng)雙方方協(xié)商一致致同意終止止本來料加加工協(xié)議書書，訂立條條款如下：原通過來來料加工協(xié)協(xié)議書簽訂訂的生產(chǎn)合合同須向海海關(guān)辦理銷銷案手續(xù);通過來料料加工協(xié)議議書簽訂的的生產(chǎn)合同同的工繳費費已結(jié)清，雙雙方債權(quán)債債務(wù)已清;來料加工工協(xié)議書終終止后原已已進口的生生產(chǎn)設(shè)備(除可報廢廢部分外)退回香港港;本終止止協(xié)議書由由雙方簽字字后，呈區(qū)外經(jīng)經(jīng)服務(wù)公司司、經(jīng)發(fā)局局、海關(guān)審審批后生效效。上述協(xié)協(xié)議，由CC先生和AA女士簽字字。19997年9月月19日，被被申請人方方代表A女女士與C先先生，以及及區(qū)外外經(jīng)服務(wù)公公司向深圳圳市區(qū)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展展局、海關(guān)提交交了“來料料加工裝配配洽談呈批批表”深深終協(xié)協(xié)字1999

53、7號。當(dāng)日，深深圳市區(qū)經(jīng)濟發(fā)發(fā)展局以深深終字字(19997)第號作出出“關(guān)于終終止協(xié)議書書的批復(fù)”，該批復(fù)復(fù)稱：五金廠與與家庭庭用品制造造有限公司司簽訂的(19922)第第號協(xié)協(xié)議書(即即來料加工工協(xié)議書)，經(jīng)研究究同意終止止，請向有有關(guān)部門辦辦理有關(guān)核核銷手續(xù)。海關(guān)關(guān)于19998年8月月19日批批復(fù)“同意意終止”。19997年9月月25日，被被申請人與與C先生所所代表的ZZ家庭用品品制造廠有有限公司簽簽訂了來料料加工塑膠膠五金廚具具的深字(11997)第號號協(xié)議書(下稱第WW號協(xié)議書書)，依此此協(xié)議書雙雙方成立了了鎮(zhèn)五金塑膠膠廠(下稱稱廠)作作為來料加加工企業(yè)。19977年10月月6日，深深

54、圳市區(qū)經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展局局以深引字997第號引進進項目批準(zhǔn)準(zhǔn)通知書批批復(fù)了上述述協(xié)議書。19997年122月26日日，被申請請人向海關(guān)提出出“申請報報告”。該該報告稱：茲有我五金廠廠，因廠長長患病仍在在治療之中中，職外人人員又不懂懂業(yè)務(wù)，致致使該廠合合同銷案期期超期9個個月多，為為解決本廠廠現(xiàn)有生產(chǎn)產(chǎn)，現(xiàn)懇求求申請辦理理合同核銷銷手續(xù)，望望給照顧批批準(zhǔn)為盼。海關(guān)關(guān)在此報告告上批字：同意核銷銷。19997年122月29日日，五五金廠向海關(guān)提提交“合同同核銷申請請表”(合合同臺賬號號：B53308611002445)。該該申請表表表明：進口口商品咭紙紙89200公斤，余余料金額為為港幣13338000元

55、。同日日，五五金廠向海海關(guān)填報了了“合同核核銷變更單單耗情況申申報表”，在在該表上，除除蓋有被申申請人的五金廠廠印章外，被被申請人派派任的廠長長A女士亦亦在表上簽簽名確認(rèn)。19998年1月月8日，五金廠廠向海海關(guān)銷案科科提出“申申請報告”，該報告告稱：茲有有我五五金廠擴大大生產(chǎn)廠房房不夠用，搬搬換大廠房房廠，現(xiàn)現(xiàn)五金金廠協(xié)議(19922)號號(即來料料加工協(xié)議議書)設(shè)備備機器和余余料件需轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)入廠協(xié)協(xié)議19997號(即即第W號協(xié)協(xié)議書)，因因廠未批批出生產(chǎn)合合同，現(xiàn)向向貴科申請請要求先轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)設(shè)備后轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)料件，希希有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)負責(zé)同志志給予方便便辦理一切切業(yè)務(wù)手續(xù)續(xù)為盼。依據(jù)上上述的事實實，仲裁庭庭認(rèn)為

56、：(1)據(jù)來料加加工協(xié)議書書的約定，五金廠廠用于加工工來料，申申請人不作作價所進口口的機械設(shè)設(shè)備及原料料輔料等是是屬于申請請人的，而而不是屬于于C先生個個人的，來來料加工合合同書項下下的合作，是是申請人與與被申請人人之間來料料加工的合合作，而不不是C先生生個人與被被申請人之之間來料加加工的合作作。但被申申請人在知知曉C先生生于19997年2月月1日起已已不再具有有對五五金廠來料料加工具有有執(zhí)行權(quán)以以及不再代代表申請人人的情況下下，不僅沒沒有對C的的上述行為為曾進行制制止和對設(shè)設(shè)備采取保保護措施或或者將上述述情況及時時通告申請請人與之配配合進行妥妥善處理。相反，當(dāng)當(dāng)申請人委委派其董事事B先生前前

57、往五五金廠與被被申請人交交接辦理CC先生原來來在該廠辦辦理的來料料加工業(yè)務(wù)務(wù)時，被申申請人以因因申請人簽簽約和在有有關(guān)部門登登記備案的的名單均為為C先生為為理由，不不支持接管管C辦理申申請人在五金廠廠的業(yè)務(wù)和和對其財產(chǎn)產(chǎn)的管理，仍仍與C個人人簽訂和辦辦理多項文文件，甚至至配合C另另簽來料加加工協(xié)議成成立廠，欺欺騙有關(guān)主主管部門和和監(jiān)管機關(guān)關(guān)，使得五金廠廠來料加工工中屬于申申請人的設(shè)設(shè)備和材料料被轉(zhuǎn)入廠。仲裁庭庭認(rèn)為，申申請人根據(jù)據(jù)C先生本本人提出的的辭呈，決決定同意CC的辭呈請請求，并決決定委派其其董事B先先生接替CC先生的工工作，處理理申請人在在五金金廠的來料料加工業(yè)務(wù)務(wù)，是申請請人內(nèi)部股股

58、東間的真真實意思表表示，是法法律賦予的的權(quán)利，應(yīng)應(yīng)得到尊重重和法律的的保護，其其他人無權(quán)權(quán)干預(yù)、否否定或改變變。被申請請人以申請請人尚未變變更有關(guān)部部門登記備備案的名單單和申請人人存在內(nèi)部部矛盾作為為其不配合合、不支持持申請人委委派的董事事B先生接接替C先生生辦理申請請人在五金廠的的業(yè)務(wù)的理理由是不能能成立的。(2)仲裁庭注注意到，前前述事實中中被申請人人的多種行行為以及五金廠廠的行為均均發(fā)生在深深圳分會已已受理本案案、仲裁程程序開始之之后，有些些甚至發(fā)生生在仲裁庭庭已開庭審審理本案、申請人就就處理來料料加工財產(chǎn)產(chǎn)爭議請求求作出中間間裁決、仲仲裁庭正在在合議期間間。仲裁庭庭認(rèn)為，正正是由于被被

59、申請人的的上述行為為，致使仲仲裁庭19998年11月13日日作出的中中間裁決書書無法得到到執(zhí)行，其其有關(guān)責(zé)任任應(yīng)由被申申請人承擔(dān)擔(dān)。仲裁庭庭注意到，“來料加工工協(xié)議書”第4條明明確規(guī)定，被被申請人“負責(zé)派出出廠長、財財務(wù)會計、倉管人員員負責(zé)工廠廠的管理及及財務(wù)管理理”，被申申請人實際際上已派出出廠長A女女士對五金廠進進行管理，五金廠廠的上述行行為均由AA女士本人人直接所為為.被申請請人作為本本料加工的的合作一方方，對上述述行為給申申請人造成成的財產(chǎn)損損失應(yīng)承擔(dān)擔(dān)法律責(zé)任任。19992年中中華人民共共和國海關(guān)關(guān)關(guān)于對外外加工裝配配業(yè)務(wù)的管管理規(guī)定規(guī)定：加加工裝配進進口的料、件和設(shè)備備均屬海關(guān)關(guān)保

60、稅貨物物，均應(yīng)接接受海關(guān)監(jiān)監(jiān)管，未經(jīng)經(jīng)海關(guān)許可可，任何單單位或個人人(包括外外商)均不不得將其出出售、轉(zhuǎn)讓讓、調(diào)換、抵押或作作他用。廣東省對對外加工裝裝配業(yè)務(wù)條條例也規(guī)規(guī)定：開展展對外加工工裝配業(yè)務(wù)務(wù)所需進口口的料、件件自進口之之日起至成成品出口之之日止，設(shè)設(shè)備、車輛輛自進口之之日起至海海關(guān)解除監(jiān)監(jiān)管之日止止，均應(yīng)接接受海關(guān)監(jiān)監(jiān)管。在監(jiān)監(jiān)管期內(nèi)，未未經(jīng)原協(xié)議議(合同)審批機關(guān)關(guān)和當(dāng)?shù)睾：ｊP(guān)批準(zhǔn)，任任何單位或或者個人(包括外商商)不得將將其出售、轉(zhuǎn)讓或移移作他用。仲裁庭認(rèn)認(rèn)為，被申申請人方作作為實際負負責(zé)來料加加工的一方方，應(yīng)對處處于海關(guān)監(jiān)監(jiān)管下和被被申請人所所控管的廠廠房場地內(nèi)內(nèi)的進口設(shè)設(shè)備和