比較優(yōu)勢與我國現(xiàn)階段產業(yè)結構調整的方向

1、比較優(yōu)勢與我國現(xiàn)階段產業(yè)構造調整的方向摘要在我國學術界比照擬優(yōu)勢開展戰(zhàn)略爭論的根底上進展了再認識，指出比較優(yōu)勢仍是我國現(xiàn)階段產業(yè)構造調整的根底，同時產業(yè)政策的前瞻性又決定了要對關系國家長遠利益的高新技術產業(yè)給予扶植開展，并結合現(xiàn)代經濟增長理論提出進步人力資本積累是產業(yè)構造調整的關鍵。關鍵詞比較優(yōu)勢產業(yè)構造人力資本1比較優(yōu)勢理論在我國學術界引發(fā)的爭論學術界比照擬優(yōu)勢理論在經濟中運用的爭論由來已久。厲以寧認為，社會主義經濟制度的特點在實現(xiàn)現(xiàn)代化過程中具有很大的優(yōu)越性通過外貿、外匯政策的實行抑制通貨膨脹，可以將資本密集型經濟與勞動密集型經濟并重，兼二者之長。高鴻業(yè)認為，比較本錢說過去長期給落后國家?guī)?/p>

2、來災難，像中國這樣的落后國家按照比較優(yōu)勢原那么參與國際分工，將永遠成為初級產品和勞動密集型產品的出口國。改革開放以來，我國根本上采取的是以比較優(yōu)勢為根底的“出口引致增長政策。而自20世紀90年代以來，對片面地利用比較優(yōu)勢來參與國際分工，開展本國經濟，學術界存在兩種觀點。一種觀點認為，由于開展中大國勞動密集型產業(yè)的規(guī)模非常有限，無法帶動整個經濟的開展，我們不能要求也像亞洲“四小龍那樣僅僅依靠有限的幾種勞動密集型產品就能實現(xiàn)經濟的持續(xù)快速開展。勞動密集型產品的出口不能帶動國內產業(yè)構造的晉級，以要素稟賦比較優(yōu)勢為根底開展外向型經濟，使地方缺乏產業(yè)選擇，會使外商進入的產業(yè)大部分為勞動密集型產業(yè)，這樣中

3、國的產業(yè)構造不但不能通過開展外向型經濟得到活力，還會進一步低級化。開展中大國不適用比較優(yōu)勢理論，其進出口可以左右國際市場價格，勞動密集型產品的市場需求亦缺乏彈性，市場擴張難度大，貿易摩擦劇烈，貿易條件不佳。在科技創(chuàng)新突飛猛進的情況下，勞動密集型產品的“比較優(yōu)勢更是難以為繼。從長遠來看，最終會失去競爭優(yōu)勢。另一種觀點強調企業(yè)自生才能，企業(yè)的自生才能取決于其技術選擇，而技術選擇又是由要素稟賦所決定的資本和勞動的相對價格決定的。林毅夫指出，一國的產業(yè)構造和技術選擇是由其要素稟賦構造決定的。一個經濟系統(tǒng)中產業(yè)構造總體程度的晉級從根本上說，依賴于該經濟體中要素稟賦構造的變化。因此，一個開展中國家要趕上興

4、隆國家，經濟開展的目的應該定位于盡可能快地提升本國的要素稟賦構造。假設一國可以遵守比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，一方面會誘導該國的企業(yè)進入具有比較優(yōu)勢的產業(yè)；另一方面企業(yè)可以低本錢地從興隆國家引進先進技術，這兩個因素都有利于該國創(chuàng)造更多的經濟剩余，從而增加該國的資本積累，改變要素稟賦構造，實現(xiàn)持續(xù)的產業(yè)晉級與經濟增長。西北大學郎永清教授在評及林毅夫的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略時指出，一國的產業(yè)構造從而國際分工格局的形成由消費本錢的差異性決定，要素稟賦僅是決定消費本錢的因素之一而不是全部。規(guī)模經濟和集聚經濟都可使本錢降低，導致后天內生的比較優(yōu)勢，這種后天的比較優(yōu)勢可以抵消要素稟賦方面的先天優(yōu)勢。結果使得商品的消費本錢不再依賴

5、于要素的價格，從而弱化了要素稟賦對國際分工格局的決定作用。2對兩種開展戰(zhàn)略的評價比較優(yōu)勢原理雖然發(fā)端于對貿易問題的研究，卻根植于市場經濟體制，依賴于市場體制的充分作用。它與國家的政策和經濟開展戰(zhàn)略親密相關。利用比較優(yōu)勢實際上是對市場機制的遵循。在經濟開展每一階段，運用比較優(yōu)勢可迅速增加資本的積累，可以進步資源的配置效率，從這方面來說，比較優(yōu)勢的開展戰(zhàn)略是有積極意義的。但現(xiàn)實的世界并非是完全自由貿易的。雖然全球經濟一體化的進程加快，但無論何時，國家總不會放棄維護本國利益的措施。在保護本國產業(yè)和維持本國充分就業(yè)的壓力下，國家就會采取種種貿易壁壘限制廉價的勞動密集型產品的進入。在全球勞動力密集的低端

6、的低附加值的產品貿易條件日趨惡化的條件下，假設一味運用比較優(yōu)勢參與世界分工，就會強化本國在這種分工中的不利地位，從而陷入比較利益的陷阱。同時在資本存量增加時，低素質的勞動力數(shù)量是阻礙比較優(yōu)勢發(fā)揮的一個重要因素。但假設未看到我國的比較優(yōu)勢而盲目地追求開展資本密集、技術密集的產業(yè)以帶動產業(yè)構造的晉級，也會由于資金支持的缺乏而陷入到趕超的陷阱中。雖然經濟日趨全球化，但與其他要素相比，勞動仍是最難跨國界流動的，而開展中國家勞動力資源豐富，同時承擔著宏大的人口壓力和就業(yè)壓力。在這樣的背景下，“回避勞工問題奢談分工利益是難以回應現(xiàn)實挑戰(zhàn)的。郎永清教授指出，規(guī)模經濟和集聚經濟都可使本錢降低，導致后天的比較優(yōu)

7、勢，從而可以彌補后天的比較優(yōu)勢。但有關資料顯示，我國產業(yè)組織構造反映出的我國企業(yè)組織規(guī)模還普遍過小，“該大的不大，該小的不精、不專。聚集經濟本質上是一種外部經濟，主要來自企業(yè)在互相接觸和接近時產生的積極溢出效應。我國產業(yè)空間配置分散，布局不合理，溢出效益損失嚴重，集聚程度低。因此在我國市場開展不充分，規(guī)模經濟和集聚經濟不顯著的情況下，對運用我國勞動力豐富這一比較優(yōu)勢開展勞動密集型產業(yè)提出質疑是缺乏取的。比較優(yōu)勢仍是一國產業(yè)構造調整的基矗但比較優(yōu)勢的發(fā)揮在很大程度上取決于一國市場的發(fā)育程度。我國在相當長的一段時期內仍然是開展中國家，商品經濟不興隆，市場體系未形成，價格機制不健全。因此在完善市場機

8、制的同時，政府也應采取積極的產業(yè)政策來推動經濟的持續(xù)穩(wěn)定增長。3我國現(xiàn)階段產業(yè)構造調整的方向3.1產業(yè)政策的前瞻性和現(xiàn)實性決定了其目的的多元化從經濟開展的階段來說，目前我國正處在工業(yè)化過程的加速階段，同時，西方興隆國家已開始全面向信息化社會邁進。信息化代表了現(xiàn)代經濟開展的潮流，而全球化又是當今世界開展的另一個重要特征。所以，中國產業(yè)構造的調整目的不可能是單一的，而必須將世界各國經濟開展的一般經歷、國際經濟開展的最新趨勢與我國的根本國情相結合，采取多目的戰(zhàn)略。3.2大力開展勞動密集型產業(yè)雖然在現(xiàn)實的不完全競爭的世界里，價格競爭優(yōu)勢不但來源于比較優(yōu)勢，還可能來自于規(guī)模經濟、產品差異等因素。但作為一

9、國的開展戰(zhàn)略、經濟增長、產業(yè)演進來說，比較優(yōu)勢仍是根底，在此根底上提升產業(yè)的競爭優(yōu)勢。正如邁克波特所言，比較優(yōu)勢是最大的競爭優(yōu)勢。產業(yè)政策一定要發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，目前，我國仍處于勞動要素具有比較優(yōu)勢的資源稟賦階段，因此大力開展勞動密集型產業(yè)是現(xiàn)階段施行競爭優(yōu)勢產業(yè)開展戰(zhàn)略的主要內容。豐裕的勞動資源、既有的勞動密集型產業(yè)根底和尚可通過技術改進和制度改革拓展的產業(yè)開展空間等條件，使得大力開展勞動密集型產業(yè)是我國處于勞動要素具有比較稟賦優(yōu)勢階段時推動經濟增長的理想選擇。勞動密集型產業(yè)的大力開展將極大地吸收我國城鄉(xiāng)中存在的大量充裕勞動力，就業(yè)率的進步和城鄉(xiāng)勞動要素的重新配置能推動產出的增加，而國民收

10、入的進步將為產業(yè)構造的進一步晉級積累必要的資本。因此，勞動密集型產業(yè)應成為產業(yè)政策扶植的重點。當然，要以知識和技術密集型產業(yè)為龍頭，才能擴大和深化開展勞動密集型產業(yè)。3.3促進支柱產業(yè)的培育和開展一方面重視市場力量對于產業(yè)構造晉級的根底性作用；另一方面由于國內市場發(fā)育不完善，產業(yè)構造成長度低、技術程度落后、資金匱乏，單靠市場力量難以實現(xiàn)產業(yè)構造國際競爭力的迅速提升，國家產業(yè)政策的引導、扶持非常必要。高科技領域如國防、航空航天等公益性質的部門具有高投資、高風險且收益回報期長等特點，這就特別需要政府的支持。3.4大力開展技術含量多的勞動力密集型產業(yè)以及高新技術中的勞動密集型消費環(huán)節(jié)是產業(yè)開展的方向

11、在這方面，一要淘汰那些污染環(huán)境、資源消耗較多、缺乏競爭力的落后的勞動密集型產業(yè)；二要對具有絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的勞動密集型產業(yè)實行技術改造，加快開發(fā)新產品，施行品牌戰(zhàn)略；三要大力開展新型的勞動密集型產業(yè)，如勞動密集與先進技術相結合的產業(yè)、圍繞高科技外圍開展的勞動密集型產業(yè)，以及機械不能代替人工作業(yè)的勞動密集型產業(yè)。4以進步勞動者素質為切入點，加快我國人力資本積累在資本存量增加時，低素質的勞動力數(shù)量是阻礙比較優(yōu)勢發(fā)揮的一個重要因素?，F(xiàn)代經濟增長理論說明經濟增長實際上是產業(yè)構造的不斷晉級，同時也說明了人力資本的積累在經濟增長中的重要作用。在羅默提出的新的經濟增長形式中，技術變革被內生化，知識積累和專

12、業(yè)化的人力資本取代物的因素成為經濟增長的主要因素和原動力。知識積累和人力資本不僅自身收益是遞增的，而且能通過其外部效應使物質資本及其他因素也產生遞增效益，從而使整個經濟的規(guī)模收益遞增，實現(xiàn)經濟的長期增長。按照邁克波特的競爭優(yōu)勢理論，一國長期的競爭優(yōu)勢取決于其高級消費要素的供給才能。入世之后，外商投資領域對我國勞動力素質提出了更高的要求。在將來的國際分工中高素質的勞動者會獲益，而低素質的勞動者的利益將受損。我國入世后的事實也說明，低端勞動力市場就業(yè)質量有所下降。進步勞動者素質，將人力資源轉化為人力資本，既可以緩解當前的就業(yè)壓力，使越來越多的高素質勞動力適應產業(yè)構造的變化，同時也可增強勞動者創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的才能，促進科技進步和產業(yè)構造晉級，在更高層次上參與國際競爭，實現(xiàn)經濟可持續(xù)增長。假設沒有相應素質人力資本和具有一定彈性的人力資本構造，產業(yè)構造的演進速度必將受到約束。同時由于人力資本投資中存在負的外部性，會導致市場失靈，造成投資缺乏。因此，要加快人力資本的形成和積累，就必須發(fā)揮政府在人力資本投資中的主體作用，并帶動社會人力資本投資。這樣就可以彌補投資缺乏，消除市場調節(jié)造成的種種缺陷，從而保證人力資本形成中的“時機均等。參考