建筑施工現(xiàn)場安全事故案例教育(修改版)

1、施工現(xiàn)場平安事故案例教育痛定思痛，警鐘長鳴有則改之，無則加勉每一次事故都是一次教訓(xùn)。每一張圖片都是一次震撼。敬 告 本片包含過多真實(shí)事故圖片，內(nèi)容較恐怖,如有心臟病、高血壓、膽小者及兒童請勿觀看此片！2022/9/1032022/9/10平安生產(chǎn)，人人有責(zé)。4每一次事故都是一次教訓(xùn)。每一張圖片都是一次震撼。第一局部：施工傷亡事故統(tǒng)計分析2022/9/10平安生產(chǎn)，人人有責(zé)。5第二局部：事故原因分析一、事故原因分析的根本步驟 在進(jìn)行事故調(diào)查原因分析時，通常按照以下步驟進(jìn)行分析: 1、整理和閱讀調(diào)查材料。 2、分析傷害方式。按以下幾方面進(jìn)行分析:受傷部位，受傷性質(zhì)，起因物，致害物，傷害方式，不平安

2、狀態(tài)，不平安行為。 3、確定事故的直接原因。 4、確定事故的間接原因。 二、事故直接原因的分析 在國家標(biāo)準(zhǔn)?企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)那么?中規(guī)定，屬于以下情況者為直接原因: 1、機(jī)械、物質(zhì)或環(huán)境的不平安狀態(tài)。 1、1防護(hù)、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷 (1)無防護(hù)。包括:無防護(hù)罩；無平安保險裝置；無報警裝置；無平安標(biāo)志；無護(hù)欄或護(hù)欄損壞；(電氣)未接地；絕緣不良；其他。 (2)防護(hù)不當(dāng)。包括:防護(hù)罩未在適當(dāng)位置；防護(hù)裝置調(diào)整不當(dāng)；隧道開鑿支撐不當(dāng)；防爆裝置不當(dāng)；電氣裝置帶電局部裸露；其他。 2022/9/10平安生產(chǎn)，人人有責(zé)。61、2設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷 (1)設(shè)計不當(dāng)，結(jié)構(gòu)不合平

3、安要求。包括:制動裝置有缺欠；平安間距不夠；其他。 (2)強(qiáng)度不夠。包括:絕緣強(qiáng)度不夠；起吊重物的繩索不合平安要求；其他。 (3)設(shè)備在非正常狀態(tài)下運(yùn)行。包括:設(shè)備帶病運(yùn)轉(zhuǎn)；超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)；其他。 (4)維修、調(diào)整不良。包括:設(shè)備失修；地面不平；保養(yǎng)不當(dāng)、設(shè)備失靈；其他。 1、3個人防護(hù)用品用具：手套、平安帶、平安帽、平安鞋等缺少或有缺陷 (1)無個人防護(hù)用品、用具。 (2)所用的防護(hù)用品、用具不符合平安要求。 1、4生產(chǎn)(施工)場地環(huán)境不良 (1)照明光線不良。包括:照度缺乏；作業(yè)場地?zé)熿F塵彌漫視物不清；光線過強(qiáng)。 (2)通風(fēng)不良。包括:無通風(fēng)；通風(fēng)系統(tǒng)效率低；風(fēng)流短路；停電停風(fēng)時放炮作業(yè)；瓦斯

4、排放未到達(dá)平安濃度放炮作業(yè)；瓦斯超限；其他。 (3)作業(yè)場所狹窄。 (4)作業(yè)場地雜亂。包括:工具、制品、材料堆放不平安；其他。 (5)交通線路的配置不平安。 (6)操作工序設(shè)計或配置不平安。 2022/9/10平安生產(chǎn)，人人有責(zé)。72、人的不平安行為 2、1操作錯誤，無視平安，無視警告 (1)未經(jīng)許可開動、關(guān)停、移動機(jī)器。 (2)開動、關(guān)停機(jī)器時未給信號。 (3)開關(guān)未鎖緊，造成意外轉(zhuǎn)動、通電或泄漏等。 (4)無視警告標(biāo)志、警告信號。 (5)操作錯誤(指按鈕、閥門、扳手、把柄等的操作)。 (6)機(jī)械超速運(yùn)轉(zhuǎn)。 (7)違章駕駛機(jī)動車。 (8)酒后作業(yè)。 (9)其他。 2、2造成平安裝置失效 (

5、1)撤除了平安裝置。 (2)平安裝置堵塞，失掉了作用。 (3)調(diào)整的錯誤造成平安裝置失效。 (4)其他。 2、3使用不平安設(shè)備 (1)臨時使用不牢固的設(shè)施。 2022/9/10平安生產(chǎn)，人人有責(zé)。8(2)使用無平安裝置的設(shè)備。 (3)其他。 2、4在起吊物下作業(yè)、停留 2、5機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時加油、修理、檢查、調(diào)整、焊接、清掃等工作 2、6在必須使用個人防護(hù)用品用具的作業(yè)或場合中，無視其使用：(1)未戴防護(hù)手套。 (2)未穿平安鞋。 (3)未戴平安帽。 (4)未佩戴平安帶。 (5)其他。 三、事故間接原因的分析 ?企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)那么?中規(guī)定，屬以下情況為間接原因: (1)技術(shù)和設(shè)計上有缺陷

6、-機(jī)械設(shè)備、儀器儀表、工藝過程、操作方法、維修檢驗(yàn)等的設(shè)計，施工和材料使用存在問題。 (2)教育培訓(xùn)不夠，未經(jīng)培訓(xùn)，缺乏或不懂平安操作技術(shù)知識。 (3)勞動組織不合理。 (4)對現(xiàn)場工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯誤。(5)沒有平安操作規(guī)程或不健全。 (6)沒有或不認(rèn)真實(shí)施事故防范措施；對事故隱患整改不力。 一次次人為的事故造成的深重災(zāi)難，擊碎了一個又一個的家庭，父母妻兒在失去親人的痛苦中煎熬。 為了悲劇不再重演，為了不可重來的生命，請您注意平安！第三局部：事故案例2022/9/10平安生產(chǎn)，人人有責(zé)。10湖南省株洲市市區(qū)紅旗路高架橋發(fā)生坍塌事故。事故造成9人遇難、16人受傷，24輛車被損毀。 2022/

7、9/10平安生產(chǎn)，人人有責(zé)。11青海省西寧市商業(yè)巷南市場改造工程一建筑工地發(fā)生基坑邊坡坍塌事故，8名施工人員遇難。 2022/9/10平安生產(chǎn)，人人有責(zé)。12貴陽國際會展中心工地垮塌事故造成7死19傷模板支撐體系發(fā)生局部垮塌事故。 女工被從天降落的鋼筋穿透身體(組圖) 一起帶電作業(yè)造成的電擊事故一起慘不忍睹的起重起故：青年被集裝箱壓扁！某現(xiàn)場混凝土澆注坍塌，恐怖的挖尸現(xiàn)場！人是挖出來了，可是生命已經(jīng)消失是一個民工，一個靠外出打工，養(yǎng)活老婆孩子的民工挖出來時，保持著他死亡時候的姿勢！重物從車上翻下，正砸中一小伙子，尸體四分五裂。一起違章操作加工機(jī)械造成手臂進(jìn)入加工機(jī)械內(nèi)造成事故！2022/9/1

8、020事故發(fā)生時，兩批施工人員分別在進(jìn)行塔基基坑內(nèi)腳手架撤除作業(yè)和塔吊撤除作業(yè)違章交叉作業(yè)，拆塔單位使用汽車吊吊拆配重時不慎將塔基圍護(hù)墻碰到，致使土方坍塌，將當(dāng)時在基坑底部作業(yè)的架子工張某埋于土中，4小時后將張某救出，經(jīng)急救中心確認(rèn)已死亡。2022/9/1021為了便于施工現(xiàn)場內(nèi)土方倒運(yùn)，分包單位臨時租用一臺50鏟車倒運(yùn)土方。 鏟車司機(jī)常某無證上崗在鏟起一車土方倒運(yùn)至槽邊時，由于操作失誤，致使鏟車突然向基槽竄出，掉入槽內(nèi)。鏟車駕駛室嚴(yán)重變形，將常某卡在駕駛室內(nèi)，待調(diào)來汽車吊將鏟車從槽內(nèi)吊出，經(jīng)醫(yī)護(hù)人員全力搶救無效死亡。 鏟車墜入槽內(nèi)2022/9/1022外用電梯平臺防護(hù)門未關(guān)上電梯上行，施工人

9、員倒拉斗車不慎從此處墜落身亡施工人員的鞋和灑滿一地的建筑垃圾2022/9/1023外用電梯平臺防護(hù)門未關(guān)上，電梯上行后，施工人員不慎從此處墜落施工人員血跡為保護(hù)他人的生命也保護(hù)自己的生命，施工人員出入外用電梯應(yīng)隨手關(guān)閉平臺防護(hù)門。2022/9/1024事故經(jīng)過施工人員武某16歲私自將陽臺防護(hù)欄桿撤除，推斗車時不慎從樓面墜落至首層室外采光井上，被采光井豎向兩根鋼筋穿過身體的胸側(cè)面和右腳踝處，經(jīng)搶救無效死亡。施工人員圖方便，私自撤除防護(hù)欄桿穿透身體的鋼筋2022/9/1025施工人員張某從樓頂找來一個稀料桶高25CM、直徑18.5CM準(zhǔn)備當(dāng)作盛水的器具，請正在做電焊工作的何某使用電焊切割小桶，切割

10、時桶內(nèi)殘存的稀料爆燃，將何某燒傷至死。肇事稀料桶爆燃造成稀料桶變形何某被燒的現(xiàn)場2022/9/1026施工單位使用塔吊吊運(yùn)90厘米長的碗扣腳手架違反標(biāo)準(zhǔn)未使用容器吊運(yùn)，在吊運(yùn)中吊物與塔吊附著操作平臺相撞，導(dǎo)致兩根碗扣腳手架從近30米高度墜落，其中一根擊中下面施工人員的頭部將其砸死。信號工無證上崗，指揮不當(dāng)。與吊物相撞的附著操作平臺擊中施工人員的鋼管2022/9/1027施工人員邱某和信號工無證上崗韓某配合塔司吊運(yùn)大模板，信號工發(fā)出起吊信號后，塔司起吊模板，模板剛離開地面，模板開始劇烈晃動吊物時吊鉤沒有與吊物垂直，歪拉斜吊，邱某用手扶而沒有扶住，此時晃動的模板將旁邊的一塊模板碰倒，邱某躲避不及被

11、倒塌的模板砸傷致死。邱某的帽子和血跡被碰到的模板2022/9/1028施工人員毛某正在施工現(xiàn)場東北側(cè)19層電梯機(jī)房屋面進(jìn)行屋迎風(fēng)機(jī)的吊運(yùn)，在消聲器吊到樓頂?shù)臅r候，毛某前去摘鉤，因豎井無防護(hù)，毛某不慎掉下豎井，墜至17層地面。20分鐘后醫(yī)院急救人員趕到，經(jīng)現(xiàn)場檢查，毛某已經(jīng)死亡。邱某從19層墜至17層地面遠(yuǎn)處的豎井口用蓋板蓋住，此豎井口無任何防護(hù)，邱某從此處墜落2022/9/1029施工人員在坡屋頂進(jìn)行保溫工作時，不慎從天窗墜落至室內(nèi)地面，落差4.5米，經(jīng)搶救無效死亡。施工單位應(yīng)做好平安防護(hù)，同時，施工人員也應(yīng)增強(qiáng)平安意識，注意保護(hù)自己的生命平安，在進(jìn)行施工作業(yè)前注意查看現(xiàn)場存在的隱患并提醒有關(guān)

12、人員予以消除。坡屋頂中間部位開的天窗未做平安防護(hù)墜落至地面2022/9/1030該事故與上面對兩個事故一樣，現(xiàn)場存在平安隱患，施工人員麻痹大意。施工人員在進(jìn)行地下一層頂板模板施工時，從此處墜至地下一層底板死亡。 施工現(xiàn)場的平安防護(hù)措施不到位，平安網(wǎng)的鋪設(shè)存在漏洞。2022/9/1031現(xiàn)場平安網(wǎng)搭設(shè)存在隱患鋼梁省了幾步路，丟了一條命陳某與另外2人為抄近路，從護(hù)身欄豁口處上到鋼結(jié)構(gòu)施工的鋼梁上向?qū)γ孀叩蕉祟^后想手扒柱子到樓層內(nèi)，因距離遠(yuǎn)而失手落下砸落單層平網(wǎng)后落在22米下的地面身亡。2022/9/1032罐車司機(jī)華某在罐車罐體仍在旋轉(zhuǎn)的情況下爬到罐口去除罐口內(nèi)剩余的混凝土，不慎將頭部絞入罐口內(nèi)當(dāng)

13、場死亡。2022/9/10 王某是在宜春經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)當(dāng)?shù)匦蘼返囊幻b載機(jī)司機(jī)。2021年12月20日上午11時許，他開著裝載機(jī)打算去工地西邊裝沙，與他一起干活的一個工頭讓他拉著修路的兩個工人去吃飯，并安排那兩個工人坐到裝載機(jī)的前邊推土斗里。11時30分許，由于操作失誤，裝載機(jī)側(cè)翻至公路右側(cè)田地中，造成一死兩傷。圖為一名被壓工人2022/9/1034施工人員違章使用電熱器，離開后未斷電，導(dǎo)致火災(zāi)事故發(fā)生，造成正在別的房間休息的人員死亡。2022/9/1035家人在現(xiàn)場痛哭家人在現(xiàn)場痛哭傾倒的鋼管堆放架何某在配合塔吊進(jìn)行腳手管倒運(yùn)作業(yè)時，頭部直接鉆入鋼管堆放架搭設(shè)不符合標(biāo)準(zhǔn)底部穿鋼絲繩，此時鋼管堆放

14、架傾斜倒塌，將何某頭部砸在鋼管下，導(dǎo)致當(dāng)場死亡。2022/9/1036施工人員在卸最后一捆管材時，王某從車尾撬管材，管材從車上滑落將王某壓在下面，后經(jīng)搶救無效身亡。麻痹大意是最危險的，是最易導(dǎo)致事故的隱患。管材將王某壓在下面，后被救出，經(jīng)搶救無效身亡?；涞墓懿?022/9/1037塔吊駕駛室已面目全非施工人員在使用塔吊吊運(yùn)鋼筋時，塔身突然折斷，塔司死亡。事故的原因是超載導(dǎo)致塔式起重機(jī)的鋼結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞，當(dāng)時吊物重量已經(jīng)到達(dá)額定載荷的213%斷裂的塔吊事故發(fā)生時所吊運(yùn)的鋼筋墜落于距塔身中心線52m處，重3680KG2022/9/1038塔吊司機(jī)趙某等三人進(jìn)行塔吊保養(yǎng)作業(yè)時，趙某從一層平臺向二層平

15、臺爬時，不慎失手，墜落至塔吊基坑落差約36米，送醫(yī)院搶救不治身亡。從此處向上爬時，不慎墜落墜落地2022/9/1039施工人員魯某被從16層掉下的一根3米長48的立管砸中頭部，平安帽被砸碎，魯某當(dāng)場死亡。砸中魯某的鋼管2022/9/1040施工人員王某未帶平安帽飯后上廁所的路上，被從樓上落下的3米長的的木方10cm*10cm砸中，腦部受傷，經(jīng)搶救無效死亡。砸中王某的木方，木方正好掉在防護(hù)欄桿外，防護(hù)欄距離樓6米遠(yuǎn)2022/9/1041施工人員王某等2人進(jìn)行消防水管灣頭焊接工作時，王某操作電焊不慎觸電，后經(jīng)搶救無效身亡 。電焊焊把線破損處2022/9/10 趙某擔(dān)任“朱家河煤礦放炮警戒工作。20

16、03年5月2日10時40分，趙某在未撤離至平安地點(diǎn)的情況下發(fā)出放炮信號，導(dǎo)致被飛石擊中死亡。2022/9/10 二零一一年十一月十一日二十時三十分左右，淮南市滿漢建筑材料石料場工棚發(fā)生爆炸事故，造成一人死亡、兩人失蹤、六人受傷。事故原因?yàn)楫?dāng)天作業(yè)結(jié)束時，該公司違規(guī)將剩余炸藥存放在工人生活區(qū)的一間工棚內(nèi)，當(dāng)晚工棚發(fā)生爆炸。被砸壞的裝載機(jī)痛哭的家屬違規(guī)存放火工品導(dǎo)致的事故： 5名工人從高空墜落死亡2022/9/1044洛欒高速施工工地2天發(fā)生2起平安事故7名工人死亡 3月19日下午14:00時左右，在洛欒高速洛嵩段瓦西大橋施工現(xiàn)場，工程負(fù)責(zé)人安排5名民工乘吊車執(zhí)行高空作業(yè)任務(wù)，工人們乘坐吊籃在被拉

17、往高空的過程中，鋼索突然斷裂，吊籃從50米高空墜落，4名工人當(dāng)場死亡，1名工人送院后經(jīng)搶救無效死亡。塔吊司機(jī)無操作證。工人模擬事發(fā)時工友就是這樣被吊離地面的。2022/9/1045 2名工人從橋上墜落死亡 距第一起事故發(fā)生僅僅10個小時之后，悲劇再次在洛欒高速工地上演：3月20日凌晨1時左右，在洛欒高速東灣2號橋處，兩名工人在澆灌橋墩過程中，因模板倒塌從橋上墜落，兩人經(jīng)搶救無效死亡。2022/9/1046山體滑波事故作業(yè)階段：無事故類型：自然災(zāi)害主要事故原因：塌方人員傷亡情況：死亡5人，傷6人事故概況2007年月日，位于某工程寬地背后的一處山體，在無任何預(yù)兆有情況下突然滑埸，沖倒了三間施工人員

18、宿舍，滑塌的土體掩埋了房間內(nèi)11名人員其中家屬2名，經(jīng)工程部全力搶救，6 人生還，事故造成5死6傷。事故原因分析滑塌土體為新黃土，滑塌體高約12米，寬約10米，平均厚度約1.2米,滑塌和土體約140立方米，滑塌面積為光滑。在建山體下和臨時施工人員宿舍共有8間，南北朝向，此次沖倒的是位于東端的三間，房屋墻體為紅磚砌筑，墻厚24cm ,屋頂起脊用石棉瓦搭建。該房屋于2006年11月建成并投入使用一年多，特別是經(jīng)受了當(dāng)年秋天連續(xù)半個月五十年一遇的大雨沖襲，均未發(fā)現(xiàn)有任何異常。2022/9/1047 1、工程部職工宿舍建設(shè)選址不科學(xué)，對周圍地質(zhì)情況不清，檢查不到位，為事故發(fā)生埋下隱患，是造成事故發(fā)生的

19、主要原因。 2、事發(fā)地當(dāng)年秋季，遭遇五十年一遇的大雨，遭遇五十年一遇大雨，降雨充分，加大了山體負(fù)重，也是造成這次事故的重要原因。 3、此次有塌的土體含砂量為2.1%，水量6.6%,塑性指數(shù)9.8%，為低液限粉土，山體滑落面較光滑，為一隱性破裂面，當(dāng)年秋天當(dāng)?shù)卦庥龅拇笥?，雨水浸潤了土體，破壞了土體的穩(wěn)定性，在無任何旬力的作用下難以承受自身重量而自然滑塌，是造成此次事故的間接原因。事故責(zé)任分析及處理 1、工程部工區(qū)負(fù)責(zé)人作為工區(qū)的第一責(zé)任人，對建造營地選址，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)?企業(yè)職工獎懲條例?的有關(guān)規(guī)定，給予行政警告處分，并處分款。2022/9/1048 2、工程部平安員日常監(jiān)管不到位，對民工房

20、屋的選址修建沒能提出是否可行的建議，負(fù)有監(jiān)管責(zé)任。根據(jù)?企業(yè)職工獎懲條例?的有關(guān)規(guī)定，給予行政警告處分，并處分款。 3、工程部經(jīng)理作為主要負(fù)責(zé)人，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。責(zé)成在工程部職工大會上作檢查，并處分款。事故整改措施1、加強(qiáng)學(xué)習(xí)，進(jìn)一步提高對黃土土質(zhì)的認(rèn)識。2、以此次事故為鑒，舉一反三，進(jìn)一步抓好平安生產(chǎn)工作中的薄弱環(huán)節(jié)。吸取教訓(xùn)，防止類似事故再次發(fā)生，確保生產(chǎn)平安。3、建立隱患排查登記消號臺帳，健全平安監(jiān)管體系。對全線所有工點(diǎn)的臨時房屋進(jìn)行一次拉網(wǎng)式排查，凡發(fā)現(xiàn)有類似情況者，立即整改，消除平安隱患。4、對建在山坡下的臨時房屋，采取以下措施； 有平安隱患的，立即撤除房屋搬遷至平安地帶。 對山體高度

21、20米以上的，放緩山體坡度，山體高度 每高出5米修一平臺，坡頂設(shè)排水溝。房屋與玻腳間留一定距離，坡腳處采用漿砌片石防護(hù)。 經(jīng)常檢查山體穩(wěn)定情況，加大臨時工程平安檢查力度。5、進(jìn)一步加強(qiáng)對施工人員的平安教育，提高施工人員平安防范意識。2022/9/1049橋梁工地因焊鉗漏電造成1 人死亡工程背景及事故經(jīng)過 XX年9月18日某橋梁工地分包單位的負(fù)責(zé)人施某安排電焊工宋某、李某及輔助工張某加夜班焊接豎向鋼筋。19時30分左右時，輔助工張某在焊接作業(yè)時，因焊鉗漏電，被電擊后從2.7米的高空墜空落到基坑內(nèi)不省人事。事故發(fā)生后，工程部立即派人將張某送到醫(yī)院搶救，因傷勢過重，搶救無效死亡。事故原因分析1、直接

22、原因設(shè)備附件有缺陷，焊鉗破損漏電，作業(yè)人員在進(jìn)行焊接作業(yè)時，因焊鉗漏遭電擊后墜地身亡，是造本錢次事故的直接原因。2、間接原因分包工程部平安管理不嚴(yán)，電焊機(jī)未按規(guī)定配備二次側(cè)空載保護(hù)器。分包單位對平安生產(chǎn)工作檢查不細(xì)。施工現(xiàn)場平安防護(hù)措施不落實(shí)，作業(yè)區(qū)域未搭設(shè)操作平臺，電焊工張某坐在排架鋼管上操作，遭電擊后因無防護(hù)措施,從2.7米高處墜落到基坑內(nèi)?？偘鼏挝还こ滩浚┕がF(xiàn)場平安管理不嚴(yán)，對分包單位的平安生產(chǎn)監(jiān)管不力。2022/9/1050預(yù)防措施加強(qiáng)機(jī)械設(shè)備管理，特別是電焊機(jī)要按照規(guī)定配備二次側(cè)空載保護(hù)器，并經(jīng)常檢查電焊機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)情況、焊鉗完好情況，發(fā)現(xiàn)破損要及時更換，防止漏電，嚴(yán)防事故重復(fù)發(fā)生。認(rèn)真

23、落實(shí)平安生產(chǎn)各項(xiàng)防護(hù)措施，加強(qiáng)施工現(xiàn)場臨時用電管理，電器設(shè)備的配置、用電線路的設(shè)置要按要求實(shí)施，確保臨時施工用電平安分包單位進(jìn)一步加強(qiáng)對職工進(jìn)行平安第一的思想教育，提高全員平安意識，嚴(yán)禁違章指揮、違章作業(yè)、無證操作，并按規(guī)定配備好個人防護(hù)用品，滿足平安需要?？偘鼏挝灰獜?qiáng)化施工現(xiàn)場平安生產(chǎn)管理，加強(qiáng)平安生產(chǎn)檢查，發(fā)現(xiàn)問題要及時采取整改措施，把事故隱患消滅在萌芽狀態(tài)，并要加強(qiáng)對分包單位平安生產(chǎn)的監(jiān)督力度，確保施工生產(chǎn)順利進(jìn)行。2022/9/1051橋梁工程工地塔吊倒塌至人死傷工程背景及事故經(jīng)過某橋梁工地塔吊安裝工程，由武XX負(fù)責(zé)具體安裝指揮，X年X月X日上午，10號塔吊的前后臂和配重以及主要部件已

24、根本安裝完畢。塔吊回轉(zhuǎn)以上局部未與塔身連接,靠爬身套架支撐,塔吊處于頂升準(zhǔn)備狀態(tài).為安裝平臺圍欄接板, 武XX違反塔吊不準(zhǔn)斜吊的規(guī)定,叫起重工王XX指揮用配合安裝的9號塔吊牽引10號塔吊前臂轉(zhuǎn)動,致使10號塔吊套架處彎折,向南倒塌.拴在前臂上的9號塔吊鋼絲繩被拉斷.站在前臂端的起重工王XX隨前臂倒塌被砸死,平臺上的電氣技術(shù)員索XX被摔死,塔基南面的起重工杜XX被配重塊壓死,路過現(xiàn)場的職工方XX被砸斷腿,正在塔上安裝的工人胡XX等四人隨塔吊倒下受輕傷,9號塔吊司機(jī)田XX鋼絲繩被拉斷而受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失76萬余元。事故原因分析安裝塔吊上部時，旋轉(zhuǎn)臺只安放在塔身標(biāo)準(zhǔn)節(jié)上端，沒有把上下兩端的銷釘孔用銷

25、釘鎖住固定，塔身處于極不穩(wěn)定狀態(tài)，為事故埋下了隱患。塔身前臂長29米，只伸出了17.9米，臂重9.8噸；塔吊后臂長7.5米,管重6噸,加上配重22.5噸,共2 8.5噸。前后臂不平衡，產(chǎn)生了后傾力。塔吊處于準(zhǔn)備頂升狀態(tài)，上下局部沒有用銷釘連接緊，在這種情況下塔吊只能承受壓力，不能承受拉力，用9號塔吊在上拉10號塔吊前臂在下，必然產(chǎn)生三個方向的力；向上的拉2022/9/1052力使之增加后傾；作用于塔身的推力；旋轉(zhuǎn)力使后臂往外套架危險的開口處扭轉(zhuǎn)。在這三個力的作用下，塔吊迅速向南彎折倒塌。這是由于安裝的程序不對，改變了塔吊的受力狀態(tài)而發(fā)生倒塌，不是而塔吊本身的質(zhì)量不好而引起倒塌的。預(yù)防對策加強(qiáng)平

26、安檢查，消除平安隱患。平安檢查要經(jīng)常化、制度化，及時發(fā)現(xiàn)平安隱患，及時整改。確保各類平安防護(hù)裝置齊全有效、靈敏可靠。尤其是大型設(shè)備的防護(hù)裝置更要重點(diǎn)關(guān)注，如塔式起重機(jī)的高度、力矩、重量限制器等，對機(jī)械的運(yùn)動部件旋轉(zhuǎn)件外必須設(shè)置防護(hù)網(wǎng)，無法用罩網(wǎng)防護(hù)的部位應(yīng)設(shè)置警示標(biāo)志，防止人體觸及，除施工電梯外，其余提升或起重設(shè)備嚴(yán)禁載人。塔吊等起重設(shè)備必須有限位保險裝置，不準(zhǔn)“帶病運(yùn)轉(zhuǎn)，不準(zhǔn)超負(fù)荷作業(yè)，不準(zhǔn)在運(yùn)轉(zhuǎn)中維修保養(yǎng)。加強(qiáng)平安教育和崗位技術(shù)培訓(xùn)，狠抓各項(xiàng)規(guī)章制度的落實(shí)。2022/9/1053大橋模板支架加載預(yù)壓垮塌造成6人死亡、20人受傷的重大事故工程背景及事故經(jīng)過XX高速公路XX大橋?yàn)?1米+43米

27、+21米三跨預(yù)應(yīng)力變截面連續(xù)空心板，柱式墩，鉆孔灌注樁根底，橋?qū)?9米。施工單位為XX局，監(jiān)理單位為XX監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司。X年7月，施工單位開始進(jìn)行支架模板預(yù)壓試驗(yàn)施工，采用袋裝沙堆載試驗(yàn)法，分五段進(jìn)行。9月23日開始進(jìn)行第四段試驗(yàn)，加載應(yīng)達(dá)1065噸。9月25日早6點(diǎn)45分，施工負(fù)責(zé)人指揮51名工人進(jìn)行堆沙袋作業(yè)。9點(diǎn)10 分，當(dāng)堆到距模板約2.5米高,堆沙重量達(dá)700噸時,支架模板突然發(fā)生整體垮塌,在模板上堆沙的作業(yè)人員隨垮塌的支架模板上的沙包掉到10米深的壕溝,其中27名人員被支架模板、沙包埋壓，造成人死亡、人受傷的重大事故。事故原因分析1、直接原因施工過程擅自改變施工方案，支架體系存在嚴(yán)重隱患。堆沙不均勻造成支架體系失穩(wěn)。由于鋼管立柱柱基平堅實(shí)，產(chǎn)生了一定的豎向和水平位移，橋梁施工支架支撐體系整體側(cè)向約束薄弱，在堆荷過程的外力作用下，由于支撐體系的局部變形引發(fā)支撐體系整體失穩(wěn)破壞，造成支架垮塌事故。從現(xiàn)場觀察和資料查閱情況看，支架體系在實(shí)施中存在以下幾個主要問題：2022/9/1054原設(shè)計單位要求的施工方案為滿堂式支架。為保持支架下市政道路的通車要求，施工單位將滿堂式支架的大局部改為貝雷支架，且未辦理相關(guān)的更改和報批手續(xù)。支撐體系的搭設(shè)存在比較明顯的隱患和缺陷。對加載過程中引起的支架變形沒有跟蹤觀測，不能及時了解支架加荷過程中的變形情況，以便及時發(fā)