后危機(jī)時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)格局的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換

1、 后危機(jī)時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)格局的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換摘要始于2007年的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，具備了參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的條件和優(yōu)勢(shì)。工程建設(shè)企業(yè)對(duì)外承包業(yè)務(wù)的發(fā)展，將帶動(dòng)出口貿(mào)易和實(shí)體投資的同步發(fā)展，成為我國(guó)與新興市場(chǎng)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的新紐帶。 全球生產(chǎn)供應(yīng)鏈區(qū)位導(dǎo)向發(fā)生變化 金融危機(jī)后，從糾正世界經(jīng)濟(jì)失衡出發(fā)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家提出再工業(yè)化戰(zhàn)略，不少國(guó)家限于就業(yè)壓力，出臺(tái)了一些不允許獲補(bǔ)貼企業(yè)投資流出、承諾最低國(guó)內(nèi)采購(gòu)額度，或通過(guò)調(diào)整稅收措施吸引本國(guó)企業(yè)投資回流和留住國(guó)際投資者的應(yīng)急性投資保護(hù)政策。但跨國(guó)巨頭們并未放棄全球生產(chǎn)網(wǎng)建設(shè)和全球價(jià)值鏈布局的整體戰(zhàn)略。應(yīng)急或暫時(shí)的收縮與回歸發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模有限

2、，從企業(yè)生存及贏利出發(fā)，將戰(zhàn)略重心從傳統(tǒng)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向新興市場(chǎng)仍是大勢(shì)所趨。2危機(jī)后全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)三大新趨勢(shì)：一是行業(yè)重組引發(fā)全球跨境產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速。危機(jī)中行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)的能力削減為行業(yè)整合、形成新的行業(yè)領(lǐng)袖提供了市場(chǎng)契機(jī)，在本行業(yè)內(nèi)尋求合適的并購(gòu)對(duì)象，借勢(shì)壯大成為重要的策略。二是區(qū)域性供應(yīng)鏈地位上升。由于碳關(guān)稅、物流、法規(guī)的變化和自貿(mào)區(qū)談判的盛行，一些跨國(guó)公司更傾向于在區(qū)域上形成一個(gè)完整的供應(yīng)鏈。比如，以往日本將歐美作為其主要海外市場(chǎng)，目前由于歐洲和北美市場(chǎng)的收益很不樂(lè)觀，則加強(qiáng)在東南亞的區(qū)域整合。三是隨著核心市場(chǎng)轉(zhuǎn)移，相對(duì)于成本型供應(yīng)鏈，目前市場(chǎng)導(dǎo)向型的供應(yīng)鏈地位趨于上升。比如隨著中國(guó)本土市場(chǎng)的發(fā)

3、展，更多的跨國(guó)公司意識(shí)到中國(guó)同時(shí)作為其內(nèi)銷市場(chǎng)和出口平臺(tái)的雙重角色，大多對(duì)在華投資不減反增，與其在歐美市場(chǎng)撤資關(guān)廠的舉動(dòng)形成截然相反之勢(shì)。loCALHost新一輪全球生產(chǎn)網(wǎng)建設(shè)不僅帶動(dòng)全球制造重心向新興國(guó)家轉(zhuǎn)移，更將推動(dòng)從設(shè)計(jì)、研發(fā)、物流運(yùn)輸直到售后服務(wù)等服務(wù)業(yè)全球分工體系向新興國(guó)家的加速布局。 全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)逆全球化趨勢(shì)兇猛 “北方”國(guó)家轉(zhuǎn)向“南方”尋求貿(mào)易出路成為國(guó)際貿(mào)易格局變化的新特征。受金融危機(jī)影響，2009年全球貿(mào)易量減少了%，是70年來(lái)下滑幅度最大的一次。危機(jī)中發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易下降尤為顯著，與2008年的水平相比，2009年美國(guó)的出口縮減了%，進(jìn)口縮減了%。相形之下，新興和未來(lái)市場(chǎng)作用顯

4、著上升。1985年，發(fā)展中國(guó)家占美國(guó)出口總額的%，占進(jìn)口總額的%。到2009年，發(fā)展中國(guó)家占美國(guó)出口總額的%，占美國(guó)進(jìn)口總額的%。3新興市場(chǎng)的崛起對(duì)美、歐、日市場(chǎng)主導(dǎo)全球貿(mào)易流向的傳統(tǒng)格局形成顯著影響和挑戰(zhàn)。2003年2008年的5年間，金磚四國(guó)出口額占全球出口額的比重從%增長(zhǎng)為%，四國(guó)進(jìn)口額占比從%升至%。2009年，中國(guó)超越德國(guó)成為世界第一大商品出口國(guó)，約占全世界出口額的10%；同時(shí)，中國(guó)還是僅次于美國(guó)的世界第二大商品進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口額占全球的8%。正是在2009年，中國(guó)超越美國(guó)成為巴西的第一大貿(mào)易伙伴、印度的第二大貿(mào)易伙伴。據(jù)印度商工部統(tǒng)計(jì)，20082009財(cái)年，印中貿(mào)易額達(dá)360億美元，同

5、比增長(zhǎng)7%，而同期印美貿(mào)易額為340億美元，同比下降%；2009年，印中貿(mào)易額突破500億美元，增長(zhǎng)幅度更接近40%。4危機(jī)后，貿(mào)易保護(hù)主義卷土重來(lái)和逆全球化的雙邊及區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定數(shù)目激增，從兩個(gè)方向上改變著wto倡導(dǎo)的多邊自由化貿(mào)易體系。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，危機(jī)以來(lái)至2010年，g-20國(guó)家中有17個(gè)國(guó)家共出臺(tái)了78項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施，其中有47項(xiàng)已付諸實(shí)施。經(jīng)合組織和世界貿(mào)易組織的聯(lián)合報(bào)告則稱，至2010年上半年已出臺(tái)了250項(xiàng)具有貿(mào)易保護(hù)傾向的政策。日益盛行的雙邊和區(qū)域貿(mào)易談判顯然對(duì)推進(jìn)多哈談判具有反向作用。一方面是因?yàn)檫@些協(xié)定各成一體，有的非常全面，不僅包括商品貿(mào)易，而且包括服務(wù)貿(mào)易、外國(guó)投

6、資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞動(dòng)權(quán)利和環(huán)境保護(hù)；有的則范圍有限，甚至把一些敏感部門排除在外；另一方面，這些協(xié)定采用不同的原產(chǎn)地規(guī)則，直接挑戰(zhàn)wto規(guī)則。 二、全球論壇”、“中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)”等平臺(tái)和機(jī)制。在多層次的世界經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制中，應(yīng)著力推動(dòng)二十國(guó)集團(tuán)成為世界經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制的主要平臺(tái)，確保其在促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和全球經(jīng)濟(jì)治理中發(fā)揮核心作用，同時(shí)處理好二十國(guó)集團(tuán)機(jī)制同其他治理機(jī)制的關(guān)系，發(fā)揮各種機(jī)制在世界經(jīng)濟(jì)治理中的作用。推動(dòng)建立均衡、普惠、共贏的多邊貿(mào)易體制，反對(duì)各種形式的保護(hù)主義。世界貿(mào)易組織作為全球多邊貿(mào)易機(jī)構(gòu)，是世界經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制的重要支柱之一，其框架內(nèi)的多哈回合談判即將進(jìn)入密集談判的關(guān)鍵期，當(dāng)前應(yīng)

7、繼續(xù)推動(dòng)多哈回合談判早日取得全面均衡的成果。同時(shí)，應(yīng)堅(jiān)定不移地反對(duì)各種形式的保護(hù)主義，堅(jiān)持平等對(duì)話協(xié)商，妥善應(yīng)對(duì)和處理貿(mào)易摩擦與分歧，推動(dòng)形成自由開(kāi)放、公平公正的全球貿(mào)易環(huán)境和全球貿(mào)易體制。推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系改革，促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展。全球經(jīng)濟(jì)治理的根本目標(biāo)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著均衡、普惠、共贏方向發(fā)展，建立一個(gè)公平、公正、包容、有序的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。這就需要堅(jiān)持全面性、均衡性、漸進(jìn)性、實(shí)效性原則，繼續(xù)深化改革，不斷健全和完善現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織機(jī)構(gòu)，形成一個(gè)更有利于兼顧公平和效率的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系和全球經(jīng)濟(jì)治理體系。 世界經(jīng)濟(jì)治理體系在對(duì)以世界貿(mào)易組織、世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織三大

8、支柱所組成的組織架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和改革的同時(shí)，將會(huì)以更加靈活和多元的機(jī)制進(jìn)行框架外協(xié)調(diào)，這也將成為金融危機(jī)帶給世界經(jīng)濟(jì)治理體系的一個(gè)重要變化。 三、企業(yè)看待發(fā)展中國(guó)家的一種光或者視角。當(dāng)前我們所談的新興市場(chǎng)國(guó)家，是在20世紀(jì)80年代90年代以后興起的一批國(guó)家，它們普遍具有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快和市場(chǎng)潛力大的特點(diǎn)，而且正力圖通過(guò)體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步融入全球經(jīng)濟(jì)體系。新興市場(chǎng)國(guó)家是一個(gè)群體，具體的數(shù)量有不同的說(shuō)法。其中，特別令人矚目的除了“金磚國(guó)家”6合作機(jī)制內(nèi)的中國(guó)、巴西、俄羅斯、印度、南非，還有“新鉆十一國(guó)”（巴基斯坦、埃及、印度尼西亞、伊朗、韓國(guó)、菲律賓、墨西哥、孟加拉國(guó)、尼日利亞、土耳其、越南）以及

9、“展望五國(guó)”。 新興市場(chǎng)國(guó)家的鮮明特點(diǎn)，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在步入上升期。這種勢(shì)頭不僅表現(xiàn)在國(guó)際金融危機(jī)之后，而且在危機(jī)之前就已初露端倪。首先，近20年來(lái)新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯高于發(fā)達(dá)國(guó)家，新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度又高于一般發(fā)展中國(guó)家。其次，國(guó)際金融危機(jī)后新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，2010年新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將達(dá)到%，“金磚國(guó)家”的增長(zhǎng)更為強(qiáng)勁，遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家。2010年，全球經(jīng)濟(jì)增速將超過(guò)%，其中新興市場(chǎng)國(guó)家的貢獻(xiàn)達(dá)到60%左右。根據(jù)加拿大國(guó)際治理創(chuàng)新中心cigi的預(yù)測(cè)， 2025年新興市場(chǎng)國(guó)家在全球gdp的占比將

10、從目前的11%提高到20%，其中巴西、南非、俄羅斯和墨西哥四國(guó)的占比保持在4%左右，而中國(guó)和印度將提高到14%。2050年，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)總量中的份額將各占50%。7發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的對(duì)比表明：國(guó)際經(jīng)濟(jì)力量正在調(diào)整和轉(zhuǎn)移，新興市場(chǎng)國(guó)家力量正在步入上升期，將在一段時(shí)間內(nèi)成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿驮慈Ｐ屡d市場(chǎng)國(guó)家的崛起，不僅從經(jīng)濟(jì)總量上而且更重要的是從制度結(jié)構(gòu)上對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的影響。新興市場(chǎng)國(guó)家的群體性崛起，正在改變經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)存量的歷史格局，給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球化的深入推進(jìn)注入了活力。8發(fā)達(dá)國(guó)家的一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨來(lái)自新興市場(chǎng)國(guó)家不斷上升的競(jìng)

11、爭(zhēng)壓力，其在世界經(jīng)濟(jì)格局中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位受到挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對(duì)新興國(guó)家的群體性崛起，發(fā)達(dá)國(guó)家寄希望于充分利用其在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，將發(fā)展中國(guó)家的崛起納入一個(gè)符合西方利益的軌道和制度框架中，這樣既可以分享新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的好處，又能在一定程度上控制這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)的方式和速度，從而達(dá)到維持其在全球經(jīng)濟(jì)體系中的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)地位這一根本目的。對(duì)于新興市場(chǎng)國(guó)家未來(lái)的發(fā)展而言，如何與發(fā)達(dá)國(guó)家以及由其掌控的全球經(jīng)濟(jì)體系形成良性互動(dòng)，爭(zhēng)取更多的話語(yǔ)權(quán)和影響力，成為現(xiàn)有國(guó)際格局調(diào)整中的一個(gè)重要變量。 五、中國(guó)應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局變化的政策建議 后危機(jī)時(shí)期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際環(huán)境發(fā)生了重大變化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)中多

12、年積累的“結(jié)構(gòu)性”問(wèn)題也隨之更加突出。變革經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)外部壓力，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的戰(zhàn)略機(jī)遇期。我們要緊緊抓住世界經(jīng)濟(jì)格局大調(diào)整的良好契機(jī)，不斷解放思想，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，爭(zhēng)取在未來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)合作競(jìng)爭(zhēng)中建立更大的比較優(yōu)勢(shì)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。 1.努力增強(qiáng)參與世界經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制變革能力 發(fā)達(dá)國(guó)家在自身實(shí)力遭國(guó)際金融危機(jī)重創(chuàng)、深陷經(jīng)濟(jì)衰退泥潭不可自拔之時(shí)，一方面要求我國(guó)承擔(dān)更多的責(zé)任，希望我國(guó)拯救世界經(jīng)濟(jì)于水火之中；另一方面又不愿在全球事務(wù)和國(guó)際組織中給予我國(guó)更多應(yīng)得之權(quán)利。在此情形下，我們要堅(jiān)持從國(guó)情實(shí)際出發(fā)，不承擔(dān)于我無(wú)益的責(zé)任，不做超出自身能力的承諾，積極推動(dòng)國(guó)際

13、政治經(jīng)濟(jì)秩序朝著科學(xué)、合理的方向發(fā)展，朝著于我有利的方向發(fā)展?？偟膩?lái)說(shuō)，在新一輪國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序改革中，必須要消除原有發(fā)展模式下積累的矛盾，既要繼續(xù)發(fā)揮全球化在提高資源配置效率方面的積極作用，又要避免出現(xiàn)利益分配嚴(yán)重失衡的結(jié)果；既要繼續(xù)保持國(guó)際分工帶來(lái)的提高效率的正面作用，又要避免需求失衡產(chǎn)生的負(fù)面影響；既要發(fā)揮金融市場(chǎng)便利資金流通的積極作用，又要避免金融市場(chǎng)過(guò)度波動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成沖擊。 2.大力實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略 世界經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整孕育我國(guó)加速培育國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的新優(yōu)勢(shì)。立足于擴(kuò)大內(nèi)需，是我國(guó)適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整的長(zhǎng)期戰(zhàn)略方針。在擴(kuò)大內(nèi)需中，釋放城鄉(xiāng)居民消費(fèi)能力、擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模具有很大空間和潛力。2010年我國(guó)最終消費(fèi)支出僅占全球消費(fèi)市場(chǎng)的11%左右，而美國(guó)和歐元區(qū)的消費(fèi)市場(chǎng)占全球消費(fèi)的3/4左右。2010年我國(guó)人均gdp將突破4,000美元，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的條件日趨成熟。應(yīng)加快把國(guó)內(nèi)消費(fèi)培育成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要