農(nóng)村法制宣傳播音稿二

1、第 PAGE4 頁(yè) 共 NUMPAGES7 頁(yè)農(nóng)村法制宣傳播音稿二農(nóng)村法制宣傳播音稿二農(nóng)村法制宣傳播音稿：解讀民事訴訟法修正案專題二傳播法律知識(shí)，弘揚(yáng)法治理念，指導(dǎo)法治實(shí)踐。XX縣xx鎮(zhèn)農(nóng)村法制廣播學(xué)?，F(xiàn)在開始播音。農(nóng)民朋友們，大家好！民訴法是國(guó)家的基本法律,是規(guī)范民事訴訟程序的基本規(guī)則。我國(guó)現(xiàn)行民訴法是1991年七屆全國(guó)人大四次會(huì)議通過的。201X年,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議曾對(duì)民訴法審判監(jiān)督程序和執(zhí)行程序的部分規(guī)定作了修改。201X年8月31日閉幕的十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議，表決通過了關(guān)于修改民事訴訟法的決定。并決定修改后的民訴法從201X年1月1日起施行。本期繼續(xù)為大家解

2、讀修改后的民訴法。電子數(shù)據(jù)也可作為證據(jù)使用幾年前，張先生借給一位朋友2萬元錢。礙于情面，借錢的時(shí)候，張先生沒有要朋友打借條，只是在qq中提了幾句沒想到，現(xiàn)在這位朋友一直賴賬，不承認(rèn)借了他的錢。“如果我打官司，勝訴的可能性大不大？”張先生說，由于沒有借條這樣的證據(jù)，他一直在猶豫是否去起訴這位朋友。法律新規(guī)：對(duì)于民事官司，證據(jù)將決定你的訴訟請(qǐng)求是否能夠得到法院的支持。修改后的民訴法明確：“證據(jù)包括當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見和勘驗(yàn)筆錄?！狈ü俳庾x：“電子數(shù)據(jù)是存儲(chǔ)于電子介質(zhì)中的信息，包括電子簽名、格式化后的硬盤通過恢復(fù)取得的信息等等，與傳統(tǒng)的錄像、錄音等視聽資料

3、有所區(qū)別。法律上增加的證據(jù)種類，將大大方便當(dāng)事人的舉證與維權(quán)?！币簿褪钦f，qq聊天記錄、微博私信，都將成為呈堂證供。比如你某天在qq聊天時(shí)對(duì)某位網(wǎng)友說：“你借給我的2萬元錢，我1個(gè)月內(nèi)歸還?！蹦敲?，萬一起了糾紛，這句話就可能被對(duì)方作為證據(jù)使用。“現(xiàn)實(shí)中電子證據(jù)已經(jīng)被運(yùn)用?！狈ü?gòu)埑瘯煾嬖V記者，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)上留存了電子郵件、網(wǎng)上交易記錄等大量的電子數(shù)據(jù)。如今不少老百姓在打官司時(shí)，手里已經(jīng)掌握著相關(guān)的電子數(shù)據(jù)，而在以往的司法實(shí)踐中，也有過這些證據(jù)得到認(rèn)可的判例。一般性訴訟文書可發(fā)電郵送達(dá)“送達(dá)難”一直是困擾法院多年的老大難問題。在實(shí)際工作中就會(huì)遇到上門送達(dá)訴訟文書，當(dāng)事人不在家、拒絕開門、

4、故意躲避送達(dá)等等情況屢屢出現(xiàn)。另外，一般訴訟文書都是以法院派人上門、郵寄、公告等方式送達(dá)，但是這樣既費(fèi)時(shí)又費(fèi)錢。法律新規(guī)：新修改的民訴法明確：“經(jīng)受送達(dá)人同意，人民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)其收悉的方式送達(dá)訴訟文書，但判決書、裁定書、調(diào)解書除外。”法官解讀：“這就是說，在法院留下自己固定的電子郵箱，法院在取得當(dāng)事人同意的情況下就會(huì)將一般性的訴訟文書以電子郵件的方式傳給你?！睆埑瘯熣f，用電子郵件送達(dá)訴訟文書，可以節(jié)省有限的司法資源，方便法院和當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，加快訴訟進(jìn)程，提高訴訟效率，降低訴訟成本，也適應(yīng)電子時(shí)代工作的新特點(diǎn)，減少當(dāng)事人訴累。那能不能用微博來作為法院訴訟文書的送達(dá)方式？

5、法官?gòu)埑瘯熃o出了否定的答復(fù)：“郵件依然是一對(duì)一的、不公開的送達(dá)方式，能夠留下證據(jù)固定和保存，而微博不符合法律規(guī)則的要求?！睈阂庠V訟情節(jié)嚴(yán)重者將追究刑責(zé)在一起離婚官司中，劉某為了獲得更多的財(cái)產(chǎn)分配，與朋友惡意串通好，虛構(gòu)夫妻共同債務(wù)，讓朋友起訴他欠款100萬元。這100萬元“債務(wù)”成為夫妻的共同債務(wù)，使得妻子分得的財(cái)產(chǎn)減少，而劉某則在財(cái)產(chǎn)分割中獲利。法律新規(guī)：據(jù)了解，民事訴訟法這次修改后明確：“當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！狈ü俳庾x：張朝暉說，近年來，惡意訴訟有愈演愈烈之勢(shì)?！?/p>

6、惡意訴訟這種行為是通過民事訴訟的合法程序謀取不當(dāng)利益。惡意訴訟既嚴(yán)重?fù)p害了無辜者的利益，又破壞社會(huì)誠(chéng)信，浪費(fèi)司法資源，也嚴(yán)重干擾了民事訴訟活動(dòng)，并損害了司法的權(quán)威，給正常的司法秩序造成很大沖擊?！彼f，此次民事訴訟法修改后的新規(guī)，對(duì)惡意訴訟者來說是一記重拳。小額訴訟案件將實(shí)行一審終審目前，法院對(duì)一般的民事案件，都是實(shí)行兩審終審。法律新規(guī)：為了便于及時(shí)化解矛盾糾紛，提高訴訟效率，修正案規(guī)定了小額訴訟制度?！芭c其他適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣淖畲蟛顒e是，它是一審終審?！睆埑瘯熣f，修改后的民訴法將小額訴訟標(biāo)的額確定為相對(duì)數(shù)標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資的百分之三十以下。根據(jù)該規(guī)定，

7、各省區(qū)市小額訴訟標(biāo)的額將會(huì)略有不同，并將每年根據(jù)公布的年平均工資數(shù)額進(jìn)行調(diào)整。法官解讀：據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)，201X年全國(guó)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員年平均工資為41799元，按百分之三十計(jì)算，全國(guó)大多數(shù)省區(qū)市的小額訴訟標(biāo)的額為12000元左右。“一般的普通案件實(shí)行兩審終審制度，但對(duì)小額的案件實(shí)行一審終審，也即意味著一審終審案件的判決一經(jīng)法院作出即產(chǎn)生法律效力，當(dāng)事人沒有上訴的權(quán)利，必須按照判決確定的義務(wù)履行?！睆埑瘯煆?qiáng)調(diào)。附送：第 PAGE7 頁(yè) 共 NUMPAGES7 頁(yè)農(nóng)村法制宣傳播音稿：“拼車”出行的那點(diǎn)事兒農(nóng)村法制宣傳播音稿：“拼車”出行的那點(diǎn)事兒傳播法律知識(shí)，弘揚(yáng)法治理念，指導(dǎo)法治實(shí)踐。X

8、X縣xx鎮(zhèn)農(nóng)村法制廣播學(xué)?，F(xiàn)在開始播音。農(nóng)民朋友們，大家好！春節(jié)前后，面對(duì)火車一票難求，拼車成為一種潮流。但是我們也必須看到，在拼車過程中可能會(huì)有意外事故的發(fā)生，進(jìn)而引發(fā)法律糾紛，而這種拼車行為本身是否合法？為拼車而簽訂的協(xié)議是否有效？今天我們通過案例，由法官對(duì)拼車過程中的一系列法律問題進(jìn)行講解。有償拼車不屬商業(yè)運(yùn)營(yíng)保險(xiǎn)公司應(yīng)予理賠201X年春節(jié)前，家住江西的小趙因未能買到回家的火車票，遂在某網(wǎng)站上查找到一條拼車信息，終點(diǎn)剛好是自己所在的縣城，小趙按照信息中所留的電話與對(duì)方取得聯(lián)系，并按照分?jǐn)傔^路費(fèi)、油費(fèi)、停車費(fèi)的約定，向車主小李交納了拼車費(fèi)300元。返鄉(xiāng)路上，小李駕車在京珠高速上發(fā)生交通事故

9、，導(dǎo)致小趙受傷。經(jīng)交交警認(rèn)定，車主小李負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，小李向小趙賠償了各項(xiàng)費(fèi)用近10萬元。由于小李的車輛向保險(xiǎn)公司投了包括乘客險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)，小李遂向保險(xiǎn)公司提出理賠，保險(xiǎn)公司以小李的車輛屬非營(yíng)運(yùn)車輛，卻有償搭載他人系進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營(yíng)為由決絕理賠，小李遂將保險(xiǎn)公司訴至法院。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，商業(yè)運(yùn)營(yíng)主觀上是以盈利為目的的，客觀方面則存在多次客運(yùn)的行為。本案中，小李在網(wǎng)站上所發(fā)的信息中已經(jīng)明確說明，該300元系小趙與自己分?jǐn)偟倪^路費(fèi)、油費(fèi)、停車費(fèi)等費(fèi)用，該筆費(fèi)用在合理的范圍之內(nèi)，并非保險(xiǎn)公司所稱的商業(yè)運(yùn)營(yíng)。小李與保險(xiǎn)公司所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，判決支持

10、了小李的訴訟請(qǐng)求。法官指出，春節(jié)期間的有償拼車，是在春運(yùn)購(gòu)票難的背景下催生的，搭車方可以盡快往返，免去攜帶行李的不便，甚至可能花費(fèi)比搭載其他交通工具更便宜。車主同意他人拼車，可以分?jǐn)傇居勺约邯?dú)立承擔(dān)的高速費(fèi)、油費(fèi)，路途中還可輪換駕駛，有效避免疲勞。車主到家后，不會(huì)產(chǎn)生再次客運(yùn)行為，因此不應(yīng)認(rèn)定為商業(yè)運(yùn)營(yíng)。無償拼車出事故車主仍須擔(dān)責(zé)任老宋與老張系同鄉(xiāng)，二人均在北京打工，平日多有交往。201X年春節(jié)前，老張駕車返鄉(xiāng)過年捎上了老宋，途中發(fā)生交通事故，造成老宋嚴(yán)重受傷，住院治療30多天，醫(yī)療費(fèi)用3萬余元，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。這次事故對(duì)老宋的身體造成了嚴(yán)重傷害，雙方多次協(xié)商無果，老宋只好將昔日的好友老張

11、及保險(xiǎn)公司一起訴至法院，要求賠償自己的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金共計(jì)10萬余元。老張認(rèn)為自己系好心讓老宋搭乘，不同意賠償。保險(xiǎn)公司則提出，老張的車輛雖然投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，但是事故發(fā)生時(shí)，老宋系車內(nèi)的乘客，為本車人員，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，老張同意讓老宋搭乘自己車輛的行為，屬于“好意同乘”，但老張作為車輛駕駛?cè)藛T，負(fù)有安全駕駛責(zé)任，其對(duì)交通事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但可適當(dāng)減輕其責(zé)任。法官指出：老張車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該種保險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，

12、在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。本案交通事故中，原告老宋系交強(qiáng)險(xiǎn)被保險(xiǎn)車輛上的本車人員，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠償范圍，故被告保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終法院判令老張賠償老宋各項(xiàng)費(fèi)用2萬余元。拼車可提前簽協(xié)議但人身傷亡不能免責(zé)小孫老家在山東濰坊，過年準(zhǔn)備自己駕車回家，幾位老鄉(xiāng)都提前跟他打招呼說到時(shí)候要搭車同行，小孫不好拒絕，但考慮真出了什么事情擔(dān)不起責(zé)任，想跟老鄉(xiāng)提前寫個(gè)協(xié)議，約定好在回家的路上如果出了事故自己不承擔(dān)任何責(zé)任，但對(duì)于這樣的協(xié)議法律是否認(rèn)可也拿不準(zhǔn)。法官指出，小孫想跟自己的老鄉(xiāng)簽訂俗稱的“拼車協(xié)議”，一般來說拼車協(xié)議是一種對(duì)拼車過程中產(chǎn)生的費(fèi)用、責(zé)任等權(quán)利義務(wù)的一種約定，這種協(xié)議在一定的程度上對(duì)拼車過程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)和隱患可達(dá)到事前控制的效果。但是，對(duì)于其中的一些免責(zé)條款，則可能因?yàn)檫`反法律的強(qiáng)制性規(guī)定而被認(rèn)定為無效。比如合同法中就明確規(guī)定：合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對(duì)方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成