涉外合同中的漏同與避

1、PAGE 1PAGE 30涉外合同管理全過程中的漏洞與避免涉外經(jīng)濟(jì)合同談判中的漏洞與避免 涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同談判判是簽訂合同同的必經(jīng)程序序，成功的談?wù)勁袑?duì)涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同的簽簽訂和順利履履行都起到重重要作用。在在實(shí)踐中，常常常因談判過過程中的漏洞洞，致使合同同無法簽訂成成功和順利履履行。如何避避免這些漏洞洞，同時(shí)又滿滿足合同雙方方的利益和法法律規(guī)定呢？根據(jù)多年來來的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)對(duì)大量案例的的分析，我們們總結(jié)了以下下幾點(diǎn)：由于一方保密意意識(shí)不強(qiáng)，致致使另一方免免費(fèi)獲得技術(shù)術(shù)秘密。19991年4月月，江蘇新陽陽科研所訴英英國威特公司司技術(shù)秘密案案就是一例，由由于我方在未未對(duì)技術(shù)保密密事項(xiàng)作詳細(xì)細(xì)規(guī)定的情況況

2、下，就將技技術(shù)核心資料料提供給投資資方英國威特特公司，結(jié)果果英方不僅中中斷了協(xié)議，而而且竊取技術(shù)術(shù)并制造出產(chǎn)產(chǎn)品在國際市市場銷售（包包括中國）。解解決這一漏洞洞的方法就是是，訂約前簽簽訂獨(dú)立的保保密協(xié)議，其其中就磋商階階段和談判過過程中，一方方從另一方取取得的情報(bào)、資資料、技術(shù)信信息等既定保保密義務(wù)，如如有違反，泄泄露方應(yīng)承擔(dān)擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償?shù)牡呢?zé)任。在簽簽訂保密協(xié)議議時(shí)，應(yīng)注意意兩點(diǎn)：（11）、保密范范圍應(yīng)規(guī)定具具體一些，以以便在發(fā)生糾糾紛時(shí)分清是是非；（2）、保保密期限問題題。保密期限限一般應(yīng)是自自雙方正式達(dá)達(dá)成協(xié)議時(shí)起起到有關(guān)技術(shù)術(shù)合同簽訂并并且生效時(shí)止止。因?yàn)閷脮r(shí)時(shí)關(guān)于技術(shù)保保密事項(xiàng)將由由技

3、術(shù)合同加加以全面規(guī)定定，保密協(xié)議議也就失去了了其應(yīng)有的作作用。不過，一一律采取這種種規(guī)定有時(shí)對(duì)對(duì)義務(wù)方不太太合理。因?yàn)闉殡p方當(dāng)事人人也可能最終終未達(dá)成技術(shù)術(shù)合同，按規(guī)規(guī)定義務(wù)人就就會(huì)承擔(dān)永久久的保密義務(wù)務(wù)。因此保密密協(xié)議最好做做一例外規(guī)定定，即當(dāng)事人人不能達(dá)成技技術(shù)合同時(shí)，保保密期限限定定為若干時(shí)間間（35年）。此此外，還應(yīng)注注意先前訂立立的保密協(xié)議議，不能代替替技術(shù)合同保保密條款，因因?yàn)槎叩谋１Ｃ芊秶遣徊灰粯拥摹?2、未對(duì)對(duì)對(duì)方的資信情情況或履約能能力進(jìn)行調(diào)查查而簽約，致致使自已利益益受損。19987年2月月沈陽光大制制造廠訴香港港華源公司合合同糾紛案就就是由于未對(duì)對(duì)華源公司進(jìn)進(jìn)行資信調(diào)

4、查查，盲目簽約約并履行，結(jié)結(jié)果被騙取1100萬元人人民幣的藥材材。實(shí)際上香香港華源公司司是一個(gè)二人人組成的無限限公司。 某商業(yè)業(yè)局（甲方）訴訴香港某承建建有限公司索索賠案就是因因未對(duì)對(duì)方履履行能力調(diào)查查，盲目簽約約，致使合同同無法履行，最最終造成損失失。實(shí)際上該該公司注冊資資金只有30000元港幣幣，但要履行行的合同是1130萬元。 上述二二例都是由于于在談判前未未對(duì)對(duì)方的資資信情況和對(duì)對(duì)方當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)關(guān)法律規(guī)定進(jìn)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查查情況下，就就盲目簽約，造造成利益受損損。簽訂涉外外經(jīng)濟(jì)合同前前，對(duì)于外國國的企業(yè)和其其他經(jīng)濟(jì)組織織的法人資格格與行為能力力，必須進(jìn)行行嚴(yán)格的資信信調(diào)查。一般般來說，外國國企

5、業(yè)和其他他經(jīng)濟(jì)組織即即使具備了法法人資格也未未必一定有簽簽訂、履行經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同的權(quán)權(quán)利能力和行行為能力，而而且外國企業(yè)業(yè)分類很多，種種類不同，所所能承擔(dān)的責(zé)責(zé)任義務(wù)也不不同，簽約和和履約的能力力也就不同。因因此對(duì)對(duì)方的的調(diào)查了解是是十分必要的的。一般可以以通過以下六六種途徑對(duì)外外商進(jìn)行資信信調(diào)查：（11）通過我國國外資機(jī)構(gòu)或或?qū)I(yè)公司進(jìn)進(jìn)行調(diào)查；（22）通過我國國有涉外業(yè)務(wù)務(wù)的銀行，尤尤其是中國銀銀行，進(jìn)行咨咨詢調(diào)查；（33）通過我國國駐外辦事機(jī)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查查；（4）通通過民間組織織或友好人士士調(diào)查；（55）通過國內(nèi)內(nèi)外專業(yè)咨詢詢公司、服務(wù)務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)調(diào)查；（6）在在洽談過程中中實(shí)地考查。主主要

6、調(diào)查內(nèi)容容有：A基本本情況住址、法定定代理人、電電傳、銀行帳帳號(hào)和企業(yè)性性質(zhì)；B政治治關(guān)系、社會(huì)會(huì)地位。C注注冊資本及財(cái)財(cái)務(wù)狀況；DD商業(yè)信譽(yù)和和經(jīng)營作風(fēng)、商商業(yè)道德；EE讓外方提供供有關(guān)證書。 3、要要約與承諾中中的漏洞。主主要有以下三三個(gè)方面：(1)對(duì)方已已承諾，要約約人不能再變變更要約；（22）口頭承諾諾在不同國家家具有不同效效力；（3）要要約人必須受受自己要約的的約束。按照照聯(lián)合國國國際貨物銷售售公約的定定義，向一個(gè)個(gè)或一個(gè)以上上特定的人提提出訂立合同同的建議，如如果十分明確確，并表明發(fā)發(fā)價(jià)人在得到到接受時(shí)承諾諾約束的意旨旨，即構(gòu)成要要約?？梢娨s應(yīng)具備下下述條件：須須以訂立合同同為

7、目的的建建議；須向特特定人發(fā)出，表表明一經(jīng)對(duì)方方承諾即受構(gòu)構(gòu)成的意思；須具有確定定的內(nèi)容。要要約一經(jīng)對(duì)方方承諾確認(rèn)，合合同即告成立立，無須再征征求要約人的的意見。這各各意思表示有有兩種方法：一種是直接接法。即在要要約函電上注注明要約或?qū)崒?shí)盤；一種是是間接式，即即雖無上述文文字，但其內(nèi)內(nèi)容表明要約約人有受約束束的意思，這這種意思是依依據(jù)要約的內(nèi)內(nèi)容以一般的的貿(mào)易常識(shí)或或慣例中自然然推出來的結(jié)結(jié)論。因?yàn)檫@這種表示具有有間接的特點(diǎn)點(diǎn)，所以受要要約人對(duì)要約約的內(nèi)容必須須仔細(xì)地加以以審查，以確確定其是否具具有“受約束的意意思”。19922年7月我國國某公司向菲菲律賓某公司司發(fā)電傳“以每噸8000美元CI

8、IF菲律賓港港口的價(jià)格出出售某種貨物物300噸，77月25日前前承諾有效”。后經(jīng)雙方方協(xié)商，我方方同意增加至至500噸，價(jià)價(jià)格780美美元每噸，并并通知對(duì)方：“此為我方最最后出價(jià)，88月10日前前承諾有效”。菲方于88月8前承諾諾。但此時(shí)世世界市場價(jià)格格上漲。因而而我方復(fù)電“仍以8000美元/噸出出售，望貴方方理解”。菲方堅(jiān)持持以780美美元/噸執(zhí)行行合同。最終終以我方賠償償對(duì)方2萬美美元結(jié)束，該該案例就是因因?yàn)槲曳皆趯?duì)對(duì)方承諾后，又又變更要約，屬屬于違約行為為。 1990年年3月，我國國某公司與外外商訂立一批批出口合同，外外商曾經(jīng)要求求一證一船的的交貨辦法，我我方作了口頭頭承諾。但合合同和隨

9、后的的信用證均未未規(guī)定該項(xiàng)，合合同執(zhí)行人員員不知口頭承承諾，將貨物物裝在同一船船上，外商接接到通知后提提出異議，要要求執(zhí)行口頭頭承諾，我方方認(rèn)為口頭承承諾是無效的的，拒不執(zhí)行行。該案例是是由于雙方所所在國對(duì)口頭頭承諾的法律律效力規(guī)定有有差別造成的的。我國涉外外的經(jīng)濟(jì)法明明確規(guī)定，合合同必須采取取書面形式，即即書面形式是是涉外經(jīng)濟(jì)合合同成立的條條件之一。但但大多數(shù)歐州州國家合同法法中，有關(guān)合合同形式的規(guī)規(guī)定有些不同同，大多數(shù)歐歐洲國家和日日本對(duì)國際貨貨物買賣合同同采取不要式式原則，合同同可以是口頭頭、書面形式式或行為表示示，由當(dāng)事人人自愿選擇。英英美法律的規(guī)規(guī)定比較復(fù)雜雜，且與上述述國家有所不不

10、同。國際際公約在合合同形式采取取了靈活的態(tài)態(tài)度，既當(dāng)事事人可以書面面形式還可以以口頭形式訂訂立合同，都都不影響合同同的有效也不不影響效力。但但公約允允許締約國對(duì)對(duì)之提出保留留，我國就是是其中之一，即即保留書面形形式為合同成成立的必要條條件。因此我我國在簽訂涉涉外合同時(shí)必必須以書面形形式，口頭承承諾是不具備備法律效力的的。 同樣，要要約人必須受受自己要約的的約束。自要要約實(shí)際送達(dá)達(dá)特定的受約約人時(shí)，要約約即發(fā)生法律律效力，要約約人不得在未未事先聲明的的情況下，變變更或撤回要要約，否測將將視為違反合合同，對(duì)受要要約人的損失失承擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任。19992年6月，河河南省某礦務(wù)務(wù)局在發(fā)給尼尼泊爾某建設(shè)設(shè)

11、公司的書面面要約后，在在規(guī)定受要約約人答復(fù)的110天有效期期限內(nèi)，單方方面決定將要要約的標(biāo)的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)給第三人，并并在事前事后后均未告訴受受要約人，致致使受約人遭遭受損失。此此屬于嚴(yán)重違違約行為，應(yīng)應(yīng)對(duì)此產(chǎn)生的的后果負(fù)責(zé)。 為了避避免上述漏洞洞，應(yīng)當(dāng)作到到以下幾點(diǎn)：（1）盡量量了解外商所所在國的規(guī)定定和習(xí)慣作法法，了解有關(guān)關(guān)國際公約的的規(guī)定。處理理好要約的接接收和發(fā)送工工作；（2）若若對(duì)方發(fā)出的的訂約建議是是要約還是要要約邀請(qǐng)無法法判斷，一般般情況下不應(yīng)應(yīng)忙于承諾，而而應(yīng)及時(shí)請(qǐng)求求對(duì)方對(duì)其建建議的內(nèi)容及及性質(zhì)作出解解釋，或按我我方的意思提提出反要約；（3）我方方在向外方發(fā)發(fā)送要約時(shí)，要要約的性質(zhì)和和

12、內(nèi)容要明確確、具體，不不能含糊其詞詞，要使人一一眼就能看出出是要約而不不是要約邀請(qǐng)請(qǐng)。反之若只只想邀請(qǐng)對(duì)方方要約，自己己就不能發(fā)出出只有要約性性質(zhì)的建議，以以免被對(duì)方誤誤解而引起麻麻煩。我方向向客戶寄送的的報(bào)價(jià)單、商商品目錄等，最最好注明“可隨時(shí)調(diào)整整，恕不通知知”或“需我方最后后確認(rèn)”字樣；（44）在我方發(fā)發(fā)出要約時(shí)，要要注意如何制制定一項(xiàng)撤消消的要約或不不可撤消的要要約。如我方方意在發(fā)出可可撤消的要約約，則可以某某種方式保留留對(duì)方承諾前前我方撤消的的權(quán)利，并根根據(jù)實(shí)際情況況發(fā)出撤消通通知。若我方方意在發(fā)出不不可撤消的要要約，應(yīng)注意意不可撤消的的期限，我方方在此期限內(nèi)內(nèi)才受約束；（5）對(duì)于于

13、暢銷貨物及及市場價(jià)格波波動(dòng)較大的商商品，要約中中規(guī)定的期限限不宜過長；（6）對(duì)方方向我方發(fā)出出要約時(shí)，應(yīng)應(yīng)仔細(xì)分析其其是屬于可撤撤消的還是不不可撤消的要要約，決定是是否需要快速速及時(shí)答復(fù)。 4、無無代理權(quán)而代代簽合同和代代理權(quán)終止后后代理簽訂合合同，是談判判中的另一種種漏洞。 涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)法和公公約都明確確規(guī)定代理人人簽訂的經(jīng)濟(jì)濟(jì)合同發(fā)生法法律效力的前前提是經(jīng)過被被代理人的授授權(quán)，并且在在代理權(quán)限范范圍內(nèi)和有效效期限內(nèi)進(jìn)行行。沒有代理理權(quán)，超越代代理權(quán)或代理理權(quán)終止后以以被代理人名名義訂立經(jīng)濟(jì)濟(jì)合同的行為為，在法律上上統(tǒng)稱無代理理權(quán)。被代理理人不負(fù)法律律責(zé)任。因此此在訂立合同同前，必須了了解對(duì)方

14、是否否具有代理權(quán)權(quán)，才不至于于上當(dāng)受騙。11994年44月，香港某某公司與某市市開發(fā)經(jīng)營部部合同糾紛案案就是由于港港方?jīng)]有認(rèn)真真審查中方代代理人的代理理資格，就簽簽訂了合同，終終因被代理人人不承認(rèn)而受受到巨大經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失。 但在實(shí)實(shí)踐中，由于于無權(quán)代理行行為并非一定定都不利于被被代理人，因因此各國法律律對(duì)無權(quán)代理理行為并不禁禁止，而是規(guī)規(guī)定只要無權(quán)權(quán)代理行為得得到代理人的的追認(rèn)，便可可成為自始有有效的行為。我我國法律也作作了類似的規(guī)規(guī)定。由此可可見，無權(quán)代代理行為后果果處于一種不不確定狀態(tài)，主主要表現(xiàn)在以以下三點(diǎn)：（11）被代理人人表示追認(rèn)；（2）在被被代理人追認(rèn)認(rèn)前，第三人人可撤回與無無權(quán)代理

15、人行行為的意思表表示，也可以以催促被代理理人予以追認(rèn)認(rèn)；（3）如如果得不到被被代理人的追追認(rèn)，第三人人也不撤回其其意思表示，行行為人則應(yīng)承承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)責(zé)任。因此在在實(shí)際工作中中，簽訂了無無權(quán)代理合同同，應(yīng)弄清是是否被被代理理人追認(rèn)。無無論被代理人人以何種方式式追認(rèn)，都應(yīng)應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)責(zé)任。如果被被代理人沒有有追認(rèn)，應(yīng)及及時(shí)要求其追追認(rèn)，以免造造成嚴(yán)重后果果。19922年2月美國國皮特公司訴訴江西華達(dá)公公司勞務(wù)輸出出糾紛案就是是一個(gè)無權(quán)代代理合同糾紛紛案。華達(dá)公公司雖未委托托李某與美國國皮特公司簽簽訂勞務(wù)輸出出合同，但華華達(dá)公司收取取預(yù)付金，招招聘勞務(wù)人員員的行為，已已足以證實(shí)他他默認(rèn)了李某某的代

16、理行為為，因此應(yīng)負(fù)負(fù)違約責(zé)任。 值得一一提的是：追追認(rèn)作為一種種向特定對(duì)象象進(jìn)行的單方方法律行為，無無需無權(quán)代理理人的同意，即即可以發(fā)生法法律效力；而而且追認(rèn)的形形式法律未作作限定，也就就是說無論口口頭、書面、明明示或默示，均均無不可。無無權(quán)代理行為為一經(jīng)被代理理人追認(rèn)，則則獲得確定的的法律效力。追追認(rèn)行為的效效力溯及無權(quán)權(quán)代理行為發(fā)發(fā)生之時(shí)。注注意，無權(quán)代代理行為被追追認(rèn)之后，自自始具有法律律效力，而不不是從得到追追認(rèn)之時(shí)才具具有法律效力力，這是實(shí)踐踐中極易被忽忽略的。 5、談?wù)勁羞^程中，在在擬定合同條條款時(shí)，易產(chǎn)產(chǎn)生以下漏洞洞： （1）忽忽略合同生效效條款致使合合同不成立。11990年22

17、月16日，某某市貿(mào)易公司司（買方）與與德國某企業(yè)業(yè)有限公司（賣賣方）簽訂了了一份購買550萬噸農(nóng)用用化肥合同，后后因買方未按按合同規(guī)定期期限向賣方開開出信用證，而而發(fā)生糾紛。 德方委委托我國律師師進(jìn)行索賠，律律師審查合同同時(shí)，發(fā)現(xiàn)合合同附件中有有一規(guī)定：此此合同須于772小時(shí)內(nèi)雙雙方用電報(bào)進(jìn)進(jìn)一步確認(rèn)。但但經(jīng)調(diào)查，雙雙方都未進(jìn)行行此項(xiàng)確認(rèn)。因因此，法院認(rèn)認(rèn)為此合同為為無效合同，賣賣方不能向買買方索賠。這這就是一個(gè)忽忽略合同生效效條款的典型型例子。 按照我我國法律規(guī)定定，涉外經(jīng)濟(jì)濟(jì)合同采取書書面形式，當(dāng)當(dāng)事人就合同同條款以書面面形式達(dá)成協(xié)協(xié)議并簽字，即即為合同成立立；通過信件件、電傳、電電話達(dá)成

18、協(xié)議議的，一方當(dāng)當(dāng)事人要求簽簽訂確認(rèn)書，則則在簽訂確認(rèn)認(rèn)書時(shí)，合同同成立。但某某些情況下，合合同并不是于于雙方當(dāng)事人人簽字后成立立，而是經(jīng)過過一段時(shí)間或或一定條件成成熟時(shí)才成立立。如中華人人民共和國法法律，行政法法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)當(dāng)由國家批準(zhǔn)準(zhǔn)的合同，獲獲得批準(zhǔn)時(shí)，合合同方告成立立，另一種是是雙方在合同同中訂立 生生效條款，約約定合同生效效的時(shí)間和條條件，當(dāng)事人人以保護(hù)自己己利益出發(fā)，訂訂立 生效條條款，來阻止止合同即時(shí)生生效，以便有有更充分的時(shí)時(shí)間考慮。一一般采用的形形式有：“本合同于賣賣方收到買方方的保函或信信用證后生效效”，“以取得進(jìn)口口國、出口國國政府的進(jìn)出出口許可證的的后一個(gè)日期期為合同生

19、效效時(shí)間”、“本合同以取取得雙方（或或一方）最后后確認(rèn)時(shí)生效效”。這些條款款如未成就，即即使雙方在書書面協(xié)議上簽簽字蓋章，合合同仍沒有成成立。這一點(diǎn)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)引起我我們的注意。 （2）談?wù)勁羞^程中對(duì)對(duì)質(zhì)量要求不不具體，導(dǎo)致致合同糾紛。11992年88月，法國利利達(dá)公司與上上海某服裝廠廠簽訂了一份份服裝購銷合合同。由于對(duì)對(duì)質(zhì)量要求未未作詳細(xì)、具具體要求，最最終導(dǎo)致對(duì)方方全部退貨，并并要求索賠的的后果。雖經(jīng)經(jīng)我方努力，未未受經(jīng)濟(jì)損失失，但也說明明了一個(gè)重要要問題，在合合同談判過程程中，對(duì)于標(biāo)標(biāo)的種類、范范圍、技術(shù)條條件、質(zhì)量要要求，標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)規(guī)格、數(shù)量都都應(yīng)作詳細(xì)具具體的規(guī)定，以以免漏洞引起起不必要的糾

20、糾紛。特別是是質(zhì)量問題，是是一個(gè)抽象的的概念，國際際規(guī)定中有較較復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，在實(shí)際操操作中應(yīng)作充充分的了解，對(duì)對(duì)于細(xì)節(jié)問題題更要做到明明確、具體、詳詳細(xì)，這樣才才能少出現(xiàn)漏漏洞和爭議，或或在爭議中立立于不敗之地地。 （3）合合同條款與國國際慣例不一一致，導(dǎo)致合合同無效。國國際慣例是解解決國際經(jīng)濟(jì)濟(jì)糾紛的根據(jù)據(jù)，因此在談?wù)勁谢蚝炗喩嫔嫱饨?jīng)濟(jì)合同同時(shí)，合同條條款必須符合合國際慣例，否否則一旦發(fā)生生糾紛，將被被視為無效條條款。如：青青島某對(duì)外經(jīng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)貿(mào)易易公司與意大大利東西公司司就買賣鋼管管纏繞設(shè)備簽簽訂一份購銷銷合同，合同同中規(guī)定價(jià)格格為FOB意意大利物里斯斯港，但在合合同第4.9條規(guī)定“賣方

21、應(yīng)承承擔(dān)裝載過程程中的全部費(fèi)費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)”這顯然與與FOB國際際慣例不一致致，因此在發(fā)發(fā)生糾紛后，該該條款如同虛虛設(shè)，不具備備任何約束力力，給中方造造成不利局面面。除此之外外，還有很多多國際慣例，在在實(shí)際工作中中應(yīng)當(dāng)充分了了解，以免出出現(xiàn)類似的漏漏洞，造成不不應(yīng)有的損失失。 （4）對(duì)對(duì)合同的必要要條款表述不不一致，合同同不成立。 對(duì)合同同的必要條款款沒有或表述述不一致都意意味著合同尚尚未成立。缺缺少必要條款款是當(dāng)事人根根本沒有在合合同中對(duì)必要要條款加以規(guī)規(guī)定；對(duì)必要要條款表述不不一致，是雙雙方當(dāng)事人雖雖然在合同中中規(guī)定了必要要條款，但由由于文字上相相互矛盾，不不能推斷出當(dāng)當(dāng)事人已達(dá)成成合意。表述

22、述不一致，主主要發(fā)生在異異地以書信、電電報(bào)形式商定定的合同中，其其次發(fā)生在有有涂改的合同同中。一般來來說，對(duì)書面面合同涂改的的條款，雙方方應(yīng)有簽字蓋蓋章，否則對(duì)對(duì)涂改的文字字或內(nèi)容很難難確定。如果果一方單方涂涂改，則不能能承認(rèn)其涂改改效力，而應(yīng)應(yīng)按原合同條條款的文義認(rèn)認(rèn)定其義務(wù)。如如果雙方都有有涂改，而又又沒有其他證證據(jù)說明原合合同的真實(shí)內(nèi)內(nèi)容，就認(rèn)定定合同未成立立。同時(shí)，對(duì)對(duì)必要條款表表述不一致，還還要區(qū)別于對(duì)對(duì)必要條款理理解不一致，后后者若有書面面合同，應(yīng)按按文義來確定定其含義。 （5）若若前后有兩份份合同內(nèi)容不不一致，應(yīng)以以后簽者為準(zhǔn)準(zhǔn)。 這種情情況一般發(fā)生生在兩種文本本的合同在不不同的

23、時(shí)間、地地點(diǎn)簽訂時(shí)，或或經(jīng)過雙方協(xié)協(xié)商對(duì)先前已已簽訂合同進(jìn)進(jìn)行部分修改改增加補(bǔ)充協(xié)協(xié)議時(shí)。如：美國某貿(mào)易易有限公司與與中國某船舶舶工業(yè)公司合合同糾紛案，就就是一例。雙雙方在9月226日簽訂一一英文本合同同。于同年110月11日日，又簽訂了了中文本合同同。與英文本本合同相比，內(nèi)內(nèi)容有多項(xiàng)改改動(dòng)，后在執(zhí)執(zhí)行過程中發(fā)發(fā)生糾紛，仲仲裁時(shí)以后簽簽的中文本合合同為準(zhǔn)進(jìn)行行了裁決?？傊勁羞^程程是合同管理理的重要環(huán)節(jié)節(jié)，良好的談?wù)勁惺呛炗喓虾贤那疤帷６嫱饨?jīng)濟(jì)合合同簽訂中的的漏洞與避免免 合同的簽訂是是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)關(guān)系形成的基基礎(chǔ)，是合同同當(dāng)事人權(quán)利利和義務(wù)的內(nèi)內(nèi)容。合同簽簽訂中的各種種疏忽，都將將導(dǎo)致合

24、同履履行的困難或或雙方發(fā)生糾糾紛或合同歸歸于無效，給給當(dāng)事人造成成巨大經(jīng)濟(jì)損損失，有些給給國家?guī)聿徊涣加绊?。下下面就涉外合合同簽訂中的的常見漏洞作作簡要的分析析。適用法律不當(dāng)產(chǎn)產(chǎn)生的問題 由于對(duì)對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)合合同的本質(zhì)特特征研究不夠夠，實(shí)踐中常常出現(xiàn)該適用用涉外經(jīng)濟(jì)合合同法的，卻卻用了國內(nèi)經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同法；有的相反。結(jié)結(jié)果，必然導(dǎo)導(dǎo)致所簽合同同不符合要求求，從而喪失失了法律效力力。 根據(jù)涉外經(jīng)濟(jì)濟(jì)合同法的規(guī)規(guī)定，除國際際運(yùn)輸合同外外，其他涉外外經(jīng)濟(jì)合同均均適用于涉外外經(jīng)濟(jì)合同法法。但特別需需要指出的是是，在中國境境內(nèi)成立的中中外合資企業(yè)業(yè)中外合營營企業(yè)外國國獨(dú)資企業(yè)之之間以及他們們同我國其他他企業(yè)

25、事業(yè)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織簽簽訂的經(jīng)濟(jì)合合同，都不適適用于涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)法，而適適用于國內(nèi)經(jīng)經(jīng)濟(jì)法，因?yàn)闉樗麄冊谥袊鴩硟?nèi)成立，在在中國登記并并領(lǐng)取執(zhí)照，他他們本身就是是中國企業(yè)法法人。 我國在處理涉涉外經(jīng)濟(jì)合同同糾紛時(shí)，一一般遵循最密密切聯(lián)系的原原則。如：11995年99月，美國某某汽車制造集集團(tuán)與中國某某汽車制造廠廠在北京簽訂訂了一份轉(zhuǎn)讓讓技術(shù)許可證證合同，后雙雙方發(fā)生糾紛紛，中方提出出索賠，并認(rèn)認(rèn)為適用中國國涉外經(jīng)濟(jì)法法，而美方認(rèn)認(rèn)為適用美國國法律。但合合同的簽訂執(zhí)行，糾紛紛的發(fā)生訴訴訟都在中國國境內(nèi)，根據(jù)據(jù)最密切原則則適用中國法法律。除此之之外，中國法法院對(duì)涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同法的的適用問題還還采取以下原原

26、則：當(dāng)事人協(xié)商原則則。適用國際條款和和國際慣例原原則。強(qiáng)制執(zhí)行中國法法律原則。因此，簽訂涉外外經(jīng)濟(jì)合同時(shí)時(shí)，需要弄清清各專項(xiàng)涉外外經(jīng)濟(jì)合同的的特別規(guī)定及及相關(guān)的國際際慣例和條約約。并確定好好所有必要條條款和可能會(huì)會(huì)引起糾紛或或歧義的條款款以及解決糾糾紛的地域和和機(jī)構(gòu)。 二涉涉外經(jīng)濟(jì)合同同主體方面的的問題 涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同對(duì)主主體的要求和和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)合合同是一致的的，即必須具具有合法的主主體資格，必必須具有對(duì)外外經(jīng)營權(quán)和相相應(yīng)的經(jīng)營范范圍。但實(shí)踐踐中仍然存在在一些問題，主主要表現(xiàn)在：主體不合格：根根據(jù)涉外經(jīng)濟(jì)濟(jì)法的規(guī)定，我我方有資格簽簽訂涉外經(jīng)濟(jì)濟(jì)合同的主體體只能是：我我國的企業(yè)公司和其其他經(jīng)濟(jì)組織

27、織；公民和個(gè)個(gè)體戶一般不不能對(duì)外簽訂訂合同，國家家機(jī)關(guān)和企業(yè)業(yè)事業(yè)單位的的行政管理部部門也不能對(duì)對(duì)外簽訂合同同。如：某市市交通局與某某外國海洋勘勘探服務(wù)公司司簽訂合營海海洋服務(wù)公司司的合同顯然然是不合法的的，是無效的的。再如：澳澳門新勝公司司與僑苑賓館館商場部，于于某年某月簽簽訂了40000臺(tái)順風(fēng)牌牌冷風(fēng)機(jī)購銷銷合同，也是是無效合同，因因?yàn)樯虉霾績H僅是賓館的一一個(gè)部門，沒沒有法人資格格。訂立合同的我國國當(dāng)事人未經(jīng)經(jīng)國家主管部部門批準(zhǔn)或授授予對(duì)外經(jīng)營營權(quán)而簽訂涉涉外合同。這這是實(shí)踐中常常見的問題。我我國涉外經(jīng)濟(jì)濟(jì)合同法規(guī)定定，中方當(dāng)事事人可以是我我國的企業(yè)或或其他經(jīng)濟(jì)組組織；但是并并非任何企業(yè)業(yè)

28、和其他經(jīng)濟(jì)濟(jì)組織都可以以簽訂涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同；只只有經(jīng)過國家家有關(guān)部門批批準(zhǔn)，享有對(duì)對(duì)外經(jīng)營權(quán)的的企業(yè)和其他他經(jīng)濟(jì)組織才才有權(quán)利簽訂訂涉外經(jīng)濟(jì)合合同。因此，未未被授權(quán)的企企業(yè)和其他經(jīng)經(jīng)濟(jì)組織簽訂訂的涉外經(jīng)濟(jì)濟(jì)合同是無效效的。我方當(dāng)事人超越越其經(jīng)營范圍圍訂立涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同。某某些企業(yè)或其其他經(jīng)濟(jì)組織織雖享有簽訂訂涉外經(jīng)濟(jì)合合同的權(quán)利，但但是權(quán)利是在在一定范圍內(nèi)內(nèi)的，超越這這個(gè)范圍簽訂訂的經(jīng)濟(jì)合同同是無效的。如如：經(jīng)營糧油油進(jìn)出口業(yè)務(wù)務(wù)的公司無權(quán)權(quán)簽訂進(jìn)口汽汽車的買賣合合同。畜牧產(chǎn)產(chǎn)品外貿(mào)公司司無權(quán)簽訂出出口棉紡織品品購銷合同。因因此，當(dāng)事人人簽訂涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同時(shí)應(yīng)應(yīng)注意不要超超越自己的經(jīng)經(jīng)營范圍。

29、 訂立合同程序方方面存在的問問題。 涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同和其其他合同一樣樣是當(dāng)事人之之間意思表示示一致的結(jié)果果，也是一方方提出要約，另另一方對(duì)要約約表示承諾而而成立的。各各國對(duì)合同成成立的具體時(shí)時(shí)間規(guī)定很不不統(tǒng)一，我國國涉外經(jīng)濟(jì)法法只是規(guī)定當(dāng)當(dāng)事人必須達(dá)達(dá)成合意，合合同方能成立立。對(duì)要約和和承諾未做規(guī)規(guī)定，我國是是國際公約締締約國，因此此與公約約保持一一致。對(duì)承諾諾的生效原則則采取到達(dá)主主義，即對(duì)要要約所做的承承諾應(yīng)于表示示同意的通知知送達(dá)要約人人時(shí)生效。在外貿(mào)業(yè)務(wù)中，不不能只注重合合同的簽字，同同時(shí)要把好要要約與承諾關(guān)關(guān)，要掌握撤撤消要約或承承諾的原則和和技巧，要注注意承諾的形形式并非只有有明確的

30、文字字表示，某些些行為也被認(rèn)認(rèn)為是默示同同意，這是我我國某些企業(yè)業(yè)易犯的錯(cuò)誤誤。如：在對(duì)對(duì)方提出反要要約時(shí)，如不不予答復(fù)，有有時(shí)將被示為為默認(rèn)。（三）、訂立涉涉外經(jīng)濟(jì)合同同的手續(xù)和方方式上存在的的問題。 訂立合同的手手續(xù)和方法合合法，不僅是是合同存在的的依據(jù)，而且且是決定合同同本身有效成成立的必要條條件。實(shí)踐中中主要存在兩兩個(gè)問題：訂立涉外經(jīng)濟(jì)合合同未采取書書面形式。我國涉外經(jīng)濟(jì)合合同法明確規(guī)規(guī)定，涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同必須須以書面形式式簽訂，否則則為無效合同同。我國企業(yè)業(yè)在簽訂涉外外經(jīng)濟(jì)合同時(shí)時(shí)一般都注重重用書面形式式，但在履行行過程中修改改或變更合同同時(shí)，往往根根據(jù)與外商的的口頭協(xié)議或或電話約定，

31、便便盲目履行，結(jié)結(jié)果發(fā)生糾紛紛時(shí)無據(jù)可查查，口頭協(xié)議議又不具備法法定效力，最最終造成損失失。中國某進(jìn)進(jìn)出口公司與與美國某公司司簽訂了一份份購買合同，原原合同要求一一證一船分兩兩批裝運(yùn)，后后經(jīng)協(xié)商，外外方同意兩批批貨物裝在同同一船上。貨貨物到達(dá)后，外外方以單證不不符為由拒付付貨款。后經(jīng)經(jīng)我國法院裁裁定，口頭協(xié)協(xié)議無效，我我方違約。造造成巨大經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失。依法必須經(jīng)國家家有關(guān)部門審審批的涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)合同，未未履行審批手手續(xù)。根據(jù)涉涉外經(jīng)濟(jì)合同同法規(guī)定，一一部分涉外合合同必須經(jīng)過過有關(guān)機(jī)關(guān)審審批后才發(fā)生生法律效力。在在現(xiàn)實(shí)中某些些當(dāng)事人卻忽忽略這一點(diǎn)，簽簽訂應(yīng)該經(jīng)過過審批的涉外外經(jīng)濟(jì)合同卻卻不履行審批批

32、手續(xù)；有的的簽訂時(shí)雖送送交有關(guān)部門門進(jìn)行審批，但但在修改變變更或轉(zhuǎn)讓時(shí)時(shí)忽略了這一一點(diǎn)。這樣的的合同是無效效的。例如：香港某發(fā)展展有限公司與與吉林省水產(chǎn)產(chǎn)購銷公司，在在廣州簽訂了了一份中外合合資協(xié)議，創(chuàng)創(chuàng)辦合資經(jīng)營營企業(yè)，后因因資金不屬實(shí)實(shí)未獲批準(zhǔn)，但但中間已經(jīng)發(fā)發(fā)生了費(fèi)用，從從而產(chǎn)生糾紛紛，經(jīng)過某市市中級(jí)人民法法院審理，認(rèn)認(rèn)為該合同為為無效合同，我我方購銷公司司應(yīng)返還對(duì)方方投資款，并并承擔(dān)滯返該該款的銀行利利息和訴訟費(fèi)費(fèi)。又如：11992年66月19日，香香港某公司與與某市燈泡廠廠簽訂了一份份來料加工補(bǔ)補(bǔ)償貿(mào)易合同同，于7月11日經(jīng)省外經(jīng)經(jīng)委批準(zhǔn)生效效。9月合同同開始履行。后后因經(jīng)營不善善，

33、虧損巨大大。為擺脫僵僵局，港方多多次提出中止止合同并于11994年33月雙方正式式簽訂兩份協(xié)協(xié)議書，后因因燈泡廠未能能履行，導(dǎo)致致港方受損，隨隨港方訴至某某市中級(jí)人民民法院。法院院認(rèn)定協(xié)議未未經(jīng)審批，屬屬于無效，應(yīng)應(yīng)補(bǔ)辦手續(xù)，且且各負(fù)其責(zé)。上上述二例，都都是由于應(yīng)該該履行手續(xù)的的沒有履行，結(jié)結(jié)果造成損失失。因此，在在今后的工作作中應(yīng)該搞清清那些合同必必須履行審批批手續(xù)，對(duì)于于這類合同，無無論是簽訂還還是修改變變更或轉(zhuǎn)讓讓都必須履行行審批。內(nèi)容不合法 我國涉外經(jīng)濟(jì)濟(jì)合同法明確確規(guī)定，違反反中華人民共共和國法律或或社會(huì)公共利利益的合同是是無效合同。內(nèi)內(nèi)容合法是合合同當(dāng)事人必必須遵守的原原則，但實(shí)踐

34、踐中卻是問題題較多的地方方。個(gè)別當(dāng)事事人為追求非非法利益置國國家法律和社社會(huì)公共利益益于不顧（另另一些企業(yè)因因不了解有關(guān)關(guān)法律）而觸觸犯法律。這這些輕則合同同無效，重則則使國家和社社會(huì)蒙受重大大損失。例如如：某企業(yè)為為了獲取廉價(jià)價(jià)原材料，與與外商簽訂了了購買生活垃垃圾的合同，這這顯然是無效效合同，甚至至還要追究刑刑事責(zé)任。另另特別指出的的是，涉外技技術(shù)引進(jìn)合同同中有限制性性條款，使合合同不公平的的，也是無效效合同。合同條款不完備備合同條款不完備備主要有兩種種情況，一是是遺漏一些應(yīng)應(yīng)具備的條款款，但不影響響合同的主要要內(nèi)容，合同同有效；另一一種是缺少合合同主要條款款，使合同無無法履行，屬屬無效合

35、同。下下面是最常見見的合同漏洞洞：合同發(fā)貨期限規(guī)規(guī)定不明確。簽約時(shí)付款期限限不明確。適用質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)規(guī)定不明確。商檢地約定不明明確。未明確規(guī)定貨物物品質(zhì)擔(dān)保條條款。未對(duì)貨物包裝條條款進(jìn)行明確確規(guī)定。來料加工裝配合合同的質(zhì)量條條款規(guī)定不明明確。以上合同漏洞是是現(xiàn)實(shí)中多次次發(fā)生的現(xiàn)象象，給我國當(dāng)當(dāng)事人造成過過巨大的損失失。因此，在在實(shí)踐中，應(yīng)應(yīng)當(dāng)注意合同同條款的完備備性，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)嚴(yán)格按涉外經(jīng)經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定定內(nèi)容簽訂合合同。部分特有條款中中的問題 涉外經(jīng)濟(jì)合同同由于自身的的特點(diǎn)，要求求具備一些特特殊條款，如如：法律適用用條款通知知條款不可可抗力條款定義條款等等。下面就這這些條款中的的問題做以下下探討：合同

36、定義條款中中的問題一些涉外合同，如如技術(shù)引進(jìn)合合同，成套設(shè)設(shè)備進(jìn)口合同同，國際工程程承包合同等等，必須有定定義條款。實(shí)實(shí)踐中由于對(duì)對(duì)定義條款不不夠重視，使使我方遭受損損失的例子常常有發(fā)生。 如有一份技術(shù)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓合同，合合同規(guī)定乙方方（外方）向向甲方（中方方）提供一套套生產(chǎn)若干品品種西藥的技技術(shù)，并生產(chǎn)產(chǎn)出合格產(chǎn)品品，打入國際際市場。但由由于雙方未對(duì)對(duì)“產(chǎn)品凈銷售售額”這個(gè)概念進(jìn)進(jìn)行必要的定定義，結(jié)果在在支付提成費(fèi)費(fèi)時(shí)發(fā)生了爭爭議。一方認(rèn)認(rèn)為凈銷售額額為400元元，一方認(rèn)為為是300元元。外方要求求提成20萬萬美元，中方方認(rèn)為只能提提成15萬美美元，結(jié)果以以中方提供117萬美元的的折中法了結(jié)結(jié)。

37、在實(shí)踐踐中，對(duì)一些些雙方可能理理解不同的概概念，應(yīng)加以以明確定義，這這樣使合同條條款更清楚，履履行時(shí)不會(huì)發(fā)發(fā)生爭議。簽簽訂定義條款款的方法有三三種：（1）遇遇到名詞，在在其后即作解解釋；（2）在在開頭，結(jié)尾尾設(shè)一個(gè)“定義”條款；（33）當(dāng)前面已已詳細(xì)解釋的的名詞，后面面再出現(xiàn)時(shí)，在在名詞前加上上“所說的”“上面提及及的”等適當(dāng)?shù)淖肿盅邸?.關(guān)于不可抗抗力條款的問問題不可抗力勉責(zé)條條件，各國對(duì)對(duì)不可抗力的的概念和法律律后 果規(guī)定大致致相同，但由由于習(xí)慣和法法律意識(shí)不同同，對(duì)不可抗抗力所包括的的范圍有不同同的理解，我我國涉外經(jīng)濟(jì)濟(jì)法明確規(guī)定定不可抗力條條件的范圍，可可在合同中約約定。但實(shí)踐踐中常出

38、現(xiàn)遺遺漏此條款或或規(guī)定不明確確的現(xiàn)象。如如我方某公司司與外國汽車車制造商簽訂訂了購銷200輛轎車合同同，雙方未簽簽訂不可抗力力條款。后因因?qū)Ψ狡嚬すと肆T工導(dǎo)致致貨物晚到225天，影響響我方的銷售售，造成一定定的損失。我我方要求索賠賠，對(duì)方則以以工人罷工屬屬于不可抗力力事件，故對(duì)對(duì)違約不負(fù)責(zé)責(zé)任。因此，在在實(shí)踐中應(yīng)注注意采取有效效措施。（11）盡可能具具體列舉不可可抗力事件的的種類，以減減少合同履行行中的爭議。（22）對(duì)可能在在較長時(shí)間內(nèi)內(nèi)持續(xù)的不可可抗力應(yīng)規(guī)定定在持續(xù)一定定期限內(nèi)，一一方有權(quán)中止止合同。（33）規(guī)定在不不可抗力發(fā)生生時(shí)，任何一一方從另一方方獲得某些權(quán)權(quán)利和利益的的處理方法。（

39、44）對(duì)不可抗抗力的通知時(shí)間方式式以及有關(guān)不不可抗力事件件證明機(jī)關(guān)出出具的證件等等作出規(guī)定。3、通知條款問問題在具體合同履行行的過程中，經(jīng)經(jīng)常會(huì)發(fā)生一一方當(dāng)事人因因合同暫停履履行，變更，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓，解除，終終止等通知另另一方當(dāng)事人人，因此有必必要在合同中中訂立專門的的通知條款，以以備后用。實(shí)實(shí)踐中常忽略略這一點(diǎn)。如如上述例子中中如果合同中中有明確規(guī)定定，外方就必必須及時(shí)通知知我方，我方方也就可以采采取相應(yīng)措施施減少損失?？梢?，明了，準(zhǔn)準(zhǔn)確地簽訂通通知條款，是是涉外經(jīng)濟(jì)合合同的必然要要求。該條款款主要內(nèi)容應(yīng)應(yīng)包括：通知知的程序方方式；通知的的發(fā)送地接接受地發(fā)送送的時(shí)間等；通知使用的的語言內(nèi)容容；通知

40、未按按約定發(fā)生的的后果；通知知未到或遲到到另一方應(yīng)負(fù)負(fù)的責(zé)任。三涉外合同履履行過程中的的漏洞與避免免 雖然涉涉外合同依法法成立即具有有法律約束力力，雙方都應(yīng)應(yīng)按合同履行行自己的義務(wù)務(wù)，但當(dāng)事人人一方不履行行合同或履行行合同不符合合約定條件的的情況總是難難免的。因此此，對(duì)履行過過程中的常見見漏洞作以簡簡述，對(duì)今后后的工作應(yīng)大大有裨益。合同一方違約時(shí)時(shí)應(yīng)注意的問問題 這里所指的違違約是指對(duì)合合同約定條款款的嚴(yán)重違反反，使得守約約方不能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)利益益或使所實(shí)現(xiàn)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益益受到重大損損失的行為，即即根本性違約約。國際際公約規(guī)規(guī)定：如果一一方當(dāng)事人違違反合同的結(jié)結(jié)果，使另一一方當(dāng)事人蒙蒙受的損失，

41、以以至于實(shí)際上上剝奪了他根根據(jù)合同規(guī)定定有權(quán)期待得得到的東西，即即為根本性違違約。當(dāng)一方方當(dāng)事人根本本違約時(shí)，另另一方有權(quán)解解除合同。但但一般性輕微微違約，只能能要求賠償，不不能要求解除除合同。例如：轉(zhuǎn)讓技術(shù)術(shù)時(shí)，轉(zhuǎn)讓方方未盡技術(shù)指指導(dǎo)義務(wù)。中中國南方新技技術(shù)開發(fā)公司司與日本中田田株式會(huì)社簽簽訂了彩色玻玻璃馬賽克設(shè)設(shè)備及技術(shù)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓合同，但但日方在提供供了技術(shù)資料料專用設(shè)備備原料之后后，不再進(jìn)行行技術(shù)指導(dǎo)，致致使中方實(shí)施施技術(shù)失敗，造造成一定經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失。本案案中，日方單單方違約，因因此應(yīng)承擔(dān)一一切責(zé)任，并并賠償損失，日日方繼續(xù)履行行合同。履行中開立信用用證與合同不不符或買方未未按期開證，守守約方

42、可以要要求對(duì)方賠償償損失，但合合同應(yīng)當(dāng)繼續(xù)續(xù)履行。變更合同未果而而拒開信用證證，造成根本本性違約。中中國某公司與與日本某公司司買賣文化衫衫合同就是一一例。日方在在變更樣品質(zhì)質(zhì)量條款未與與中方達(dá)成一一致的情況下下，拒開信用用證，構(gòu)成根根本性違約，中中方有權(quán)解除除合同，并要要求賠償損失失。不履行開證義務(wù)務(wù)，構(gòu)成根本本性違約。香香港德信公司司訴大連國貿(mào)貿(mào)公司貨物買買賣合同案就就是因大連國國貿(mào)公司以種種種借口不履履行開證義務(wù)務(wù)引起的。遭遭到港方解除除合同賠償償損失的懲罰罰。一方在約定期限限內(nèi)未履行合合同，在被允允許推遲履行行的合理期限限內(nèi) 仍未未履行時(shí)應(yīng)注注意的問題。 當(dāng)事人一方未未在約定期限限內(nèi)履行

43、合同同時(shí)，如果并并沒有影響到到訂立合同時(shí)時(shí)所期望的經(jīng)經(jīng)濟(jì)利益，守守約方不能單單方解除合同同；而應(yīng)該給給予對(duì)方一個(gè)個(gè)合理的期限限，促使其履履行。這個(gè)期期限原則上不不會(huì)嚴(yán)重影響響訂立合同時(shí)時(shí)期望的經(jīng)濟(jì)濟(jì)利益。在此此期限內(nèi)，違違約方仍未履履行合同，守守約方有權(quán)單單方解除合同同。例如：山東某公公司訴加拿大大某公司買賣賣合同糾紛案案就是一例。賣賣方加拿大公公司以租不到到船艙為由，多多次要求中方方修改信用證證和裝船期限限；中方多次次推遲裝船期期限，但賣方方加拿大公司司仍未按期履履行。買方認(rèn)認(rèn)為賣方無力力履行合同，隨隨向賣方索賠賠，并要求解解除合同。合合理合法。對(duì)方無力履行合合同，中止合合同時(shí)應(yīng)注意意的問題

44、。涉外合同履行的的中止，是指指在履行合同同的過程中，由由于一方當(dāng)事事人不能履行行合同規(guī)定的的義務(wù)，另一一方當(dāng)事人為為了避免造成成更大的經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失而暫時(shí)時(shí)停止履行自自己承擔(dān)的合合同義務(wù)的單單方法律行為為。常見的漏漏洞有：1、未掌握對(duì)方方不能履行合合同的確切證證據(jù)，而中止止合同。 如果合同同當(dāng)事人一方方僅憑自己對(duì)對(duì)另一方不能能履行合同的的主觀臆測，而而擅自中止合合同履行，就就構(gòu)成違約，必必須承擔(dān)責(zé)任任。在提出中中止履行合同同要求時(shí)，當(dāng)當(dāng)事人必須掌掌握另一方不不能履行合同同的確切證據(jù)據(jù)。如：接到到另一方不能能履行合同的的正式通知；有另一方信信用下降即破破產(chǎn)喪失清清償能力的證證據(jù)；有對(duì)方方應(yīng)履行的特特

45、定標(biāo)物存在在第三方權(quán)利利或要求的證證據(jù)等。 例如：遼寧某某外貿(mào)公司（賣賣方）與香港港康麗公司簽簽訂了三份出出口KD電冰冰箱的合同，總總價(jià)59萬美美元，后又簽簽了第四份合合同。但貨物物發(fā)出后，香香港康麗公司司多次長期拖拖欠賣方貨款款。賣方屢次次催促，買方方屢次保證還還款，但卻又又屢次違背承承諾。賣方認(rèn)認(rèn)為買方有嚴(yán)嚴(yán)重信用缺陷陷，故決定中中止第五份合合同貨物的發(fā)發(fā)運(yùn)。合法。接到中止合同履履行的通知后后，未提供充充分保證，合合同再次被中中止。當(dāng)事人人一方中止履履行合同并通通知另一方后后，可能會(huì)出出現(xiàn)兩種情況況：一是另一一方對(duì)履行合合同提供了充充分保證，此此時(shí)合同的一一方應(yīng)恢復(fù)履履行合同；二二是合同的

46、另另一方?jīng)]有提提供保證或保保證不充分，合合同一方仍有有權(quán)利中止履履行合同，并并要求違約方方承擔(dān)責(zé)任。中中止履行合同同一般限于合合同未約定擔(dān)擔(dān)保的情況，如如果當(dāng)事人一一方在訂立合合同時(shí)是已為為履行合同提提供了充分擔(dān)擔(dān)保，則另一一方不得以合合同不能履行行為由中止履履行。但如果果，擔(dān)保顯然然是不充分的的，仍可依法法中止合同履履行。 例如：19994年9月，北北京興隆公司司（買方）與與馬來西亞某某公司（賣方方）簽訂了一一份精密配件件的買賣合同同。合同簽訂訂后，買方通通過可靠渠道道獲悉，賣方方生產(chǎn)技術(shù)不不過硬，所供供應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量量有問題。隨隨于94年111月通知賣賣方 ：“將中止一一切義務(wù)”。賣方接到到通

47、知后，即即向買方提出出書面保證：“如果賣方不不履行合同，將將由賣方的擔(dān)擔(dān)保銀行償還還買方按合同同要求的一切切支付”。買方接到到賣方保證通通知書后，仍仍然拒絕履行行合同。賣方方以買方違約約為由起訴到到法院，買方方在辯護(hù)中舉舉出證據(jù)，證證明賣方提供供的產(chǎn)品有質(zhì)質(zhì)量問題，要要求解除合同同，勝訴。本本案買方得到到了賣方不能能履行合同的的確切證據(jù)，因因此提出中止止合同履行，是是合法的。而而賣方提供的的保證顯然是是不充分的。未及時(shí)防止損失失擴(kuò)大時(shí)應(yīng)注注意的問題 當(dāng)事人一方在在知道另一方方違反合同后后，應(yīng)及時(shí)采采取措施，以以防損失擴(kuò)大大。如果一方方明知另一方方違約，卻故故意放任自己己的損失擴(kuò)大大，以圖求違違約方賠償其其全部損失，就就會(huì)失去擴(kuò)大大損失的索賠