從光榮革命看妥協(xié)的政治智慧

1、 3/3從光榮革命看妥協(xié)的政治智慧 從光榮革命看妥協(xié)的政治智慧 專業(yè)：歷史師范學(xué)號(hào)：2012410579 姓名：張文魁 指導(dǎo)老師：李鴻美依托課程：世界近現(xiàn)代史 【 蕩，到克倫威爾建立起軍事獨(dú)裁的護(hù)國公政體后，“革命以反抗一個(gè)人的專政開始，最終卻不得不以另外一個(gè)人的專制結(jié)束，”1共和國已經(jīng)名存實(shí)亡。 （二）君主立憲 克倫威爾死后，英國社會(huì)各種矛盾迅速激化，社會(huì)再次陷入動(dòng)蕩和恐慌之中?！百Y產(chǎn)階級(jí)和新貴族各個(gè)階層之間的妥協(xié)一致之點(diǎn)，是需要很快建立起穩(wěn)定的強(qiáng)有力的有能夠捍衛(wèi)他們既得利益的政權(quán)，哪種政體能夠起到如此強(qiáng)大的作用，英國大資產(chǎn)階級(jí)和新貴族一直在探索著，從共和國到護(hù)國政治都是這種探索的過程，在他

2、們看來，上述兩種統(tǒng)治都不夠強(qiáng)有力，剩下的道路就是斯圖亞特王朝復(fù)辟。”2隨著斯圖亞特王朝的復(fù)辟，尤其是詹姆斯二世的加強(qiáng)專制統(tǒng)治，妄圖在英國全面恢復(fù)天主教，嚴(yán)重?fù)p害了資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的利益，1688年，英國資產(chǎn)階級(jí)和新貴族聯(lián)合發(fā)動(dòng)非暴力政變，詹姆士二士逃亡法國，由信奉信教的威廉和瑪麗共同統(tǒng)治英國，并通過了著名的權(quán)利法案，此后逐步確立和完善了君主立憲制。 二、近代民主制度的發(fā)展 （一）議會(huì)主權(quán)原則的確立 光榮革命以和平的手段完成了國家權(quán)力中心從國王向議會(huì)的轉(zhuǎn)移，確立了議會(huì)主權(quán)的原則，君主權(quán)力被削弱，逐步處于“統(tǒng)而不治”的地位。隨著議會(huì)權(quán)力的增強(qiáng)，產(chǎn)生于議會(huì)的責(zé)任制政府也逐步確立起來，伴隨而來的是英國

3、近代民主制度的建立和完善。在這一過程中不乏尖銳的斗爭，但更多的是折衷和妥協(xié)。為了加強(qiáng)和穩(wěn)固議會(huì)的統(tǒng)治地位，相繼通過了一系列法案，如1689年的權(quán)利法案，確立了君主立憲制的基本框架；1689年的叛亂法，規(guī)定國王平時(shí)只有在議會(huì)批準(zhǔn)下才能召集軍隊(duì)；1694年的三年法案，使得議會(huì)成為限制王權(quán)的常設(shè)性立法機(jī)構(gòu)，1701年王位繼承法的頒布，穩(wěn)固了議會(huì)的權(quán)力統(tǒng)治。放眼當(dāng)時(shí)世界各國，有的國家根本沒有議會(huì)機(jī)構(gòu)，有的國家即使有機(jī)會(huì)機(jī)構(gòu)也只是擺設(shè)，只有英國，確立了議會(huì)主權(quán)的原則，這是政治制度方面的重大創(chuàng)新。 （二）和平的政治變革 由光榮革命所開創(chuàng)的妥協(xié)先例，為以后的政治變革打開了通道。此后的英國社會(huì)的一系列變革都是

4、在和平中進(jìn)行的，尤其是19世紀(jì)的三大改良運(yùn)動(dòng)，1832年議會(huì)改革，加強(qiáng)了工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)在議會(huì)中的力量；1867年議會(huì)改革，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)取得了主宰地位，同時(shí)打破了貴族在議會(huì)中一統(tǒng)天下的局面，擴(kuò)大了選舉權(quán)，基本實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)民主；1884年議會(huì)改革，基本實(shí)現(xiàn)了成年男子的普選權(quán)，促進(jìn)了近代英國資產(chǎn)階級(jí)兩黨制和資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)民主制的形成。在英國近代化道路上，除了憲章運(yùn)動(dòng)中幾次不多的流血事件外,幾乎沒有經(jīng)過腥風(fēng)血雨的階級(jí)斗爭和激烈的暴力革命。 三、英國的崛起和強(qiáng)大 （一）崛起始于光榮革命 英國從一個(gè)歐洲強(qiáng)國崛起為世界強(qiáng)國，光榮革命所營造出的自由、寬松、和平的社會(huì)環(huán)境，為英國資本主義的迅速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。正如

5、保爾.芒圖所說：“大不列顛的確是各國中最適宜商業(yè)的國家，這是由于它的島國位置，同樣也是由于它的政體自由和優(yōu)越性所致?！?馬克思指出：“隨著君主立憲制在英國的確立，在英國才開始了資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的巨大發(fā)展和創(chuàng)造?！本髁椫票ＷC了國家決策最大程度體現(xiàn)了國家整體利益，從而激發(fā)了英國的潛能。英國的強(qiáng)勢崛起開始于光榮革命，而非百年之后的工業(yè)革命，“英國從1688年之前的歐洲一個(gè)二流國家壯大為1763年西方世界的頭號(hào)強(qiáng)國，完成了崛起的過程。在此之后發(fā)生的工業(yè)革命，雖然促使了英國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的絕對(duì)值的急劇飆升，使其工業(yè)生產(chǎn)能力遙遙領(lǐng)先歐洲其它國家，但它僅僅是穩(wěn)固和增強(qiáng)了英國已有的大國地位?！? （二）走向世界霸權(quán)

6、 光榮革命后英國國內(nèi)社會(huì)矛盾緩和，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展，尤其是資本主義工商業(yè)和海外貿(mào)易得到迅速增長。英國資產(chǎn)階級(jí)政府對(duì)內(nèi)發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)，對(duì)外加緊全球殖民擴(kuò)張和爭奪，英國開始以全新的姿態(tài)挑戰(zhàn)歐洲大陸頭號(hào)強(qiáng)國法 國的霸權(quán)地位，接連參加了兩場遏制法國霸權(quán)擴(kuò)張的戰(zhàn)爭：九年戰(zhàn)爭和西班牙王位繼承戰(zhàn)爭，英國在戰(zhàn)爭中取得了巨大的勝利。此后，英國與法國進(jìn)行的七年戰(zhàn)爭，更是具有標(biāo)志性的意義。英國著名史學(xué)家J.R.格林將七年戰(zhàn)爭看作是英國史乃至世界史的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，稱英國在此之后，“不再僅僅是一個(gè)歐洲強(qiáng)國，不再僅僅是德國、俄國或法國的對(duì)手而已英國突然高聳于歐洲其他國家之上，這些國家處在單個(gè)大陸的位置注定他們在以后的世

7、界歷史上處在無足輕重的競爭地位?！? “到光榮革命為止，合適的政治和社會(huì)環(huán)境已經(jīng)形成了，正是在這種環(huán)境下，英國率先走向工業(yè)革命，也就從一個(gè)文明邊緣的效果走向了世界的中心。”6如果以革命的眼光來衡量，光榮革命是一場波及范圍很小、非常不徹底、非常保守的政治改革運(yùn)動(dòng)，連革命也稱不上，但是，正是通過協(xié)商、妥協(xié)、折衷，最終一一解決了矛盾，率先走上了近代化道路，不僅完成了政治轉(zhuǎn)型，而且也成為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國?！?851年，一個(gè)法國人參加了在水晶宮舉辦的博覽會(huì)后說：像英國這樣的一個(gè)貴族國家卻成功養(yǎng)活了它的人民，而法國，一個(gè)民主國家，卻只會(huì)為貴族進(jìn)行生產(chǎn)?！? 四、妥協(xié)中的政治智慧 （一）英美在妥協(xié)中達(dá)成政治

8、目標(biāo) 在英國革命爆發(fā)后，議會(huì)一方面同國王展開著軍事斗爭，另一方面也在尋求著妥協(xié)，然而，由于國王絕對(duì)追求自身利益的最大化，導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)最終不可避免，當(dāng)然，查理一世也為自己的固執(zhí)付出了血的代價(jià)。查理一世被送上斷頭臺(tái)后，新生的共和國則面臨著內(nèi)部分裂的危險(xiǎn)。革命陣營內(nèi)部各派政治力量互不妥協(xié)，斗爭不已，為實(shí)現(xiàn)自身“全勝式”的追求目標(biāo)，對(duì)其它各派實(shí)行殘酷的鎮(zhèn)壓政策，引發(fā)了更尖銳的矛盾。而斯圖亞特王朝的復(fù)辟，又是走向了另一種極端，直到1688年光榮革命之前，各政治力量的利益平衡點(diǎn)一直沒有找到。光榮革命，充分體現(xiàn)了妥協(xié)的巧妙智慧，當(dāng)時(shí)，大部分托利黨人主張由瑪麗繼承王位，瑪麗作為詹姆士二世的長女，有合法的繼承權(quán)，符

9、合正統(tǒng)原則；大部分 輝格黨人主張由威廉繼承王位，威廉不僅是一個(gè)新教徒，而且有政治才能和統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)，盡管沒有斯圖亞特王朝的血統(tǒng)，但是作為瑪麗的丈夫，由他繼承王位也是可行的。經(jīng)過反復(fù)辯論和協(xié)商，各方終于達(dá)成妥協(xié)，提出了一個(gè)折衷的方案：由瑪麗和威廉共同繼承王位，瑪麗為英國女王，威廉為英國國王，但由威廉主持國政。就這樣，一種空前絕后的雙君主制在英國形成，這既符合正統(tǒng)主義原則，又能代表英國資產(chǎn)階級(jí)的利益。光榮革命是一場不流血的革命，以極小的代價(jià)就實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的政治目標(biāo)，避免了社會(huì)的動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)的破壞?！坝霈F(xiàn)了一部混合式的憲法。在這部憲法中，不同的因素都得到了很好的平衡，獨(dú)裁行為被壓制到最低限度，而能夠促進(jìn)

10、文明社會(huì)的發(fā)展和較大程度的個(gè)人自由、尤其是有產(chǎn)者的個(gè)人自由的普遍性原則框架得到了保證?！? 妥協(xié)的政治智慧不僅體現(xiàn)在英國，也在英國世界霸權(quán)的繼承國美國那里得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。美國實(shí)行至今的兩院制，實(shí)質(zhì)是大州利益集團(tuán)和小州利益集團(tuán)之間達(dá)成妥協(xié)的產(chǎn)物，眾議院按州的人口比例分配，每4萬人選出一名議員；參議院在各州之間平均分配議席，每州兩名代表。在是否將黑人奴隸計(jì)算為代表比例人口的問題上，北方工商業(yè)利益集團(tuán)和南方的奴隸主種植園利益集團(tuán)有著嚴(yán)重的分歧和尖銳的對(duì)立，最終達(dá)成了妥協(xié)，黑人以3/5來計(jì)算代表比例人口。此外，在國家政體的確立、總統(tǒng)選舉方式的產(chǎn)生等方面，都體現(xiàn)了相互妥協(xié)的痕跡?！翱v觀整個(gè)美國制憲

11、過程，可以說每一個(gè)重大原則問題的解決，甚至每一項(xiàng)具體條款的最后敲定，都是各派政治力量討價(jià)還價(jià)、反復(fù)較量的產(chǎn)物，都是正和博弈的結(jié)果。”9 （二）法國大革命的代價(jià)和收獲 相較于英美國家的妥協(xié)智慧，法國的妥協(xié)精神在法國大革命中表現(xiàn)得極為淡漠，長時(shí)間的大規(guī)模社會(huì)革命不僅造成了法國社會(huì)秩序的混亂，工商業(yè)發(fā)展的停滯和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的破壞，而且并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。法國從上到下，從法國路易十六到雅各賓派的羅伯斯庇爾，先后都被推上了斷頭臺(tái)，但最后還是解決不了民主憲政問題，“法國大革命中誕生的各個(gè)派別無不充滿了高昂的斗爭精神，每一方都欲致對(duì)方于死地而后快，結(jié)果導(dǎo)致無休止的派別紛爭和政治動(dòng)蕩，致使憲政大廈遲遲建立不起來?！薄耙源髣?dòng)蕩中生靈涂炭為代價(jià)的暴烈革 命，其實(shí)應(yīng)盡量避免，實(shí)質(zhì)性以“漸進(jìn)式”的改革取得沖破利益固化藩籬的效應(yīng)而最終使改革取得正果。”10 （三）妥協(xié)中的政治智慧 世界進(jìn)入近代以來，歐美國家憑借政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面的壓倒性優(yōu)勢，在世界上取