能源革命科技創(chuàng)新開(kāi)啟新引擎

1、本文格式為Word版，下載可任意編輯 能源革命科技創(chuàng)新開(kāi)啟新引擎 本書(shū)從宏觀層面探討了創(chuàng)新的供應(yīng)（研發(fā)投入和人才）、需求（國(guó)內(nèi)與國(guó)際）和生態(tài)（區(qū)域與國(guó)家創(chuàng)新體系），剖析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中創(chuàng)新動(dòng)能的來(lái)源;從產(chǎn)業(yè)層面聚焦數(shù)字、生物、綠色三大領(lǐng)域，探討了產(chǎn)業(yè)鏈安全的關(guān)鍵點(diǎn)和創(chuàng)新潛力，包括整體制造業(yè)和物流的基礎(chǔ)作用;在金融層面，從估值、融資、投資等多個(gè)角度闡述金融如何服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新。 綠色能源領(lǐng)域科技創(chuàng)新的本質(zhì)是本金競(jìng)爭(zhēng)，即降低綠色溢價(jià)。在資源品屬性明顯的化石能源時(shí)代，邊際開(kāi)采本金不斷推高，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的目的是最大化使用有限的化石能源。而以光伏、風(fēng)電為代表的綠色能源，制造業(yè)屬性較為明顯。我們認(rèn)為，未來(lái)更高效、

2、更低本金的能源制造業(yè)將是能源安全的核心。具體來(lái)看，綠色能源創(chuàng)新的鼓舞是通過(guò)更低的制造本金限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入，獲得更高的市場(chǎng)份額，但行業(yè)后發(fā)技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯，限價(jià)獲得超額利潤(rùn)的持續(xù)時(shí)間有限。從過(guò)往發(fā)展來(lái)看，我們認(rèn)為綠色能源創(chuàng)新是以漸進(jìn)式創(chuàng)新為主、激進(jìn)式創(chuàng)新為輔。 綠色能源科技創(chuàng)新以激進(jìn)式創(chuàng)新為代際標(biāo)志，表達(dá)為光伏、新能源電池產(chǎn)品在效率、性能上浮現(xiàn)躍進(jìn)，但初期本金不一定占優(yōu)，需借助漸進(jìn)式創(chuàng)新，通過(guò)設(shè)備國(guó)產(chǎn)化、材料單耗下降等小步快跑的技術(shù)迭代，形成本金優(yōu)勢(shì)，主導(dǎo)市場(chǎng);能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)商業(yè)模式的創(chuàng)新，以數(shù)字化、智能化的方式打通各要素，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，為綠色能源賦能。通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，光伏、新能源電池在技術(shù)

3、上與海外不存在代差，同時(shí)本金具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，帶來(lái)光伏、新能源電池產(chǎn)業(yè)鏈全球配套份額的提升，頭部企業(yè)獲取超額利潤(rùn);而能源互聯(lián)網(wǎng)、能源數(shù)字化帶來(lái)了增量市場(chǎng)空間收益和對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)節(jié)的外部性鼓舞。創(chuàng)新的來(lái)源主要為研發(fā)、技術(shù)融合和商業(yè)模式創(chuàng)新等。資金來(lái)源方面，政府財(cái)政、政策性銀行、資本市場(chǎng)、企業(yè)自有資金及VC/PE機(jī)構(gòu)在不同程度上支持了行業(yè)的發(fā)展。 從光伏、鋰電過(guò)去發(fā)展的成功閱歷來(lái)看，我們的創(chuàng)新以漸進(jìn)式為主、激進(jìn)式為輔。在整個(gè)過(guò)程中，政府政策扮演著舉足輕重的角色，通過(guò)補(bǔ)貼培育需求，引導(dǎo)需求升級(jí)，再到“示范工程促進(jìn)行業(yè)技術(shù)不斷進(jìn)步，為產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模化生產(chǎn)、本金下降提供了試錯(cuò)平臺(tái)。企業(yè)間則是通過(guò)強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)給行業(yè)

4、帶來(lái)了從“量變到“質(zhì)變的漸進(jìn)式升級(jí)。我們認(rèn)為，當(dāng)前的扶持政策仍可在其他綠色能源發(fā)展如氫能、儲(chǔ)能、碳捕獲技術(shù)應(yīng)用中推廣。除此之外，我們認(rèn)為我國(guó)綠色能源行業(yè)在激進(jìn)式創(chuàng)新方面仍較為薄弱，人才和科研體制仍需進(jìn)一步完善加強(qiáng)，同時(shí)更好地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，以加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力，并需要對(duì)產(chǎn)能無(wú)序擴(kuò)張加以關(guān)注。 我國(guó)綠色能源產(chǎn)業(yè)鏈橫向風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自新型電池激進(jìn)式創(chuàng)新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，該方面國(guó)內(nèi)企業(yè)與海外均處于同一起跑線，研發(fā)進(jìn)程不存在明顯落后問(wèn)題，風(fēng)險(xiǎn)整體可控?？v向風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自部分未國(guó)產(chǎn)化環(huán)節(jié)和稀缺資源環(huán)節(jié)，技術(shù)環(huán)節(jié)除半導(dǎo)體屬于系統(tǒng)性落后外，其余設(shè)備和材料環(huán)節(jié)落后幅度較小，風(fēng)險(xiǎn)整體可控;而關(guān)鍵性資源主要依托新型電池技術(shù)如鈉離子電池來(lái)部分解決。同時(shí)，我國(guó)光伏及動(dòng)力電池由于具備