2020年上海春考作文：事實(shí)與看法

1、2020年上海春考作文 有人說(shuō)，沒(méi)有事實(shí)的看法是空洞的，沒(méi)有看法的事實(shí)是無(wú)力的。對(duì)此你有怎樣的思考？請(qǐng)寫(xiě)一篇文章，談?wù)勀愕南敕?。要求：?）自擬題目（2）不少于800字。例文1 事實(shí)與邏輯有人說(shuō)：沒(méi)有事實(shí)的看法是空洞的，沒(méi)有看法的事實(shí)是無(wú)力的。誠(chéng)然，看法要以事實(shí)作依據(jù)，不然，那看法經(jīng)不起事實(shí)的考驗(yàn)，當(dāng)然是空洞的；沒(méi)有看法的事實(shí)呢，那事實(shí)或許不等于真實(shí)，甚至是虛假的事實(shí)，當(dāng)然是無(wú)力的。然而，在此基礎(chǔ)上，還要加上一條：邏輯。我們通常說(shuō)“事實(shí)勝于雄辯”，然而一千個(gè)事實(shí)都無(wú)法取代邏輯雄辯的力量。比如我們通常為了證明自己的看法，總是從歷史和現(xiàn)實(shí)中尋找出一個(gè)例子，即事實(shí)來(lái)證明，問(wèn)題是你在尋找例子的時(shí)候是經(jīng)

2、過(guò)過(guò)濾的，有利于自己的，拿過(guò)來(lái)；不利于自己的，過(guò)濾掉。例子本身就是帶有傾向性的。我們通常說(shuō)“天下烏鴉一般黑”，你在天底下尋找一千只黑烏鴉，但就是有一只白烏鴉，不入你的法眼，于是將一千只黑烏鴉來(lái)證明你“天下烏鴉一般黑”的看法，唯一可以否定這一看法的白烏鴉被你排除在外，你能說(shuō)你的看法不空洞嗎？有人或許說(shuō)看法是對(duì)某一事實(shí)的看法，恰恰那看法是見(jiàn)仁見(jiàn)智的，再拿一個(gè)經(jīng)過(guò)你主觀過(guò)濾過(guò)的事實(shí)來(lái)證明，這確乎有點(diǎn)掩耳盜鈴了。所以，要靠邏輯，邏輯具有不可辯駁的思辨力量，不符合邏輯的看法，哪怕你巧舌如簧，也是一攻就破。事實(shí)在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，往往變得撲朔迷離。在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，事實(shí)更是被弄得面目全非。作為公民，我們有

3、了解事實(shí)真相的權(quán)利，但真相往往躲在真相背后，變得十分羞澀。而我們的普羅大眾，往往不假思索地傳播和轉(zhuǎn)發(fā)。魯迅在狂人日記中說(shuō)：“凡事都得需要研究?！眴?wèn)題是我們研究嗎？我們有自己的看法嗎？我們經(jīng)過(guò)大腦思考過(guò)嗎？我們的思考是自己的嗎？我們是狂歡中的一員，還是清醒的思想者？思想者往往是孤獨(dú)者漫步，在舉世狂歡的時(shí)代，你是愿意娛樂(lè)至死還是孤獨(dú)至死？因此，面對(duì)事實(shí)，我們要獨(dú)立思考，那事實(shí)才不會(huì)躲向幕后，而大大方方走到前臺(tái)來(lái)。事實(shí)還是要靠邏輯的，事實(shí)本身有自己的發(fā)展邏輯，面對(duì)事實(shí)我們形成看法，要獨(dú)立判斷那是不是符合邏輯的事實(shí)。如果只有看法，但不是符合邏輯的事實(shí)，仍是無(wú)力的。因此，事實(shí)固然重要，沒(méi)有邏輯的看法依然

4、是空洞的；看法固然重要，但不合邏輯的事實(shí)依然是無(wú)力的。 2 事實(shí)與看法之思有人說(shuō)，沒(méi)有事實(shí)的看法是空洞的，沒(méi)有看法的事實(shí)是無(wú)力的。人們應(yīng)通過(guò)理性思考判斷，并使兩者有機(jī)結(jié)合，才能相得益彰。沒(méi)有事實(shí)的看法或許會(huì)淪為毫無(wú)依據(jù)的“臆想”。哪怕是切合實(shí)際理論抑或是倫理道德的看法，缺少了事實(shí)的補(bǔ)充證明，又怎能使誰(shuí)信服呢？又怎能給予別人方向，又或是指引別人向前走、進(jìn)步呢？更不用說(shuō)那些不切實(shí)際的空想了。這樣缺少了行動(dòng)指導(dǎo)的看法看上去便是空洞而毫無(wú)意義的。但往往一些人會(huì)被這些沒(méi)有事實(shí)的看法“牽著鼻子走”。經(jīng)常被人們稱為“該死的”營(yíng)銷號(hào)，不知是因?yàn)橄氩┑萌罕姷难矍颍熘{，根本不顧真實(shí)的情況進(jìn)行表面闡述。例如201

5、7杭州市中考狀元吳思齊，本身美好、使人贊佩的事件經(jīng)過(guò)營(yíng)銷號(hào)的斷章取義卻顯得不那么光彩，攻擊了一個(gè)品學(xué)兼優(yōu)、多才多藝的學(xué)霸女孩。又如這幾年的網(wǎng)絡(luò)暴力使多少藝人患抑郁癥，這正是因?yàn)槿鄙倭耸聦?shí)，真相沉默于人海，網(wǎng)友們沒(méi)有加以邏輯思考，便輕信了沒(méi)有事實(shí)的看法，人云亦云，最終形成了惡劣的影響。事實(shí)一直擺在那里，可沒(méi)有看法與觀點(diǎn)，它存在的意義是什么呢？這些事實(shí)只能作為一堆存在而無(wú)用的信息罷了。設(shè)想，若面對(duì)著前人的事例，所有人都無(wú)動(dòng)于衷，不參與思考，會(huì)茫然無(wú)措，不知如何解讀并發(fā)表自己的看法與觀點(diǎn)，這般無(wú)力的信息便不會(huì)引導(dǎo)人們?nèi)シe極行動(dòng)、做出行為，以促進(jìn)認(rèn)知、乃至促進(jìn)自身與社會(huì)的發(fā)展。唐莊宗寵愛(ài)憐人，身死國(guó)滅

6、，試想，如果沒(méi)有歐陽(yáng)修借古諷今，發(fā)出“智勇多困于所溺，禍患常積于忽微，豈獨(dú)伶人也哉？”的慨嘆，玩物喪志的代價(jià)與悲劇的警醒的力量就難以直抵你我心底，有力地指引著我們的為人處事！所以，看法之于事實(shí)猶如畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，合理而精辟的看法，可以將事實(shí)化腐朽為神奇。帕斯卡爾在思想錄中說(shuō)過(guò)：“人只不過(guò)是一根蘆葦，是自然界最脆弱的東西，但他是根有思想的蘆葦。”所以，人應(yīng)當(dāng)積極地運(yùn)用思想的力量去將兩者有機(jī)結(jié)合，構(gòu)成相輔相成的關(guān)系。對(duì)事實(shí)積極思考、對(duì)看法尋找事實(shí)的依據(jù)，在闡述觀點(diǎn)時(shí)佐以事實(shí)與合理的邏輯。當(dāng)然也要“提防”著那些沒(méi)有事實(shí)的看法，進(jìn)行批判式解讀。這樣，便能為行動(dòng)指引，有益于人生，有益于社會(huì)。把看法基于事實(shí)

7、之上，同時(shí)看法賦予事實(shí)以價(jià)值，“空洞”，“無(wú)力”便煙消云散了。審題立意下定義：看法先于事實(shí)出現(xiàn)，是想象的探索看法后于事實(shí)出現(xiàn)，是經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)立論：沒(méi)有事實(shí)，則看法空洞 沒(méi)有事實(shí)的看法之所以空洞，是因?yàn)橛孟胂筮@把尺子丈量現(xiàn)實(shí)世界，會(huì)處處碰壁，畢竟現(xiàn)實(shí)世界自有其不可忽略的存在意義。正因如此，人要跳出“象牙塔”，觸摸真實(shí)的世界，摒棄“烏托邦”，在現(xiàn)實(shí)的滾滾洪流里歷練。駁論：沒(méi)有事實(shí)，看法才有其意義 然后，沒(méi)有事實(shí)的看法并不空洞，尤其是在科學(xué)和人文領(lǐng)域，從古至今，人們跳脫出事實(shí)的束縛，在看法的指引下，探索世界的盡頭，編織宇宙的圖景，填補(bǔ)未知的空間。這才有，新航路的開(kāi)辟，藍(lán)色星球的各塊大陸連成一體；這才有，明月當(dāng)空時(shí)對(duì)月宮倩影的神往，桂樹(shù)的月兔正翕動(dòng)著鼻翼，豎起耳朵聽(tīng)伐樹(shù)的聲響；這才有，莫奈筆下光影的流動(dòng)，卡爾維諾一筆一畫(huà)構(gòu)建那看不見(jiàn)的城市，愛(ài)因斯坦正以光速重構(gòu)著整個(gè)世界看法與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系，猶如海島之于海洋，融于其中又高出一截。思辨：看法與事實(shí)之爭(zhēng)，是認(rèn)知世界的態(tài)度