影視中的美國法律文化課件

影視中的美國法律文化

?

影視中的美國法律文化

1

第一講憲法至上?

?2一、美國憲政傳統(tǒng)和憲法精神（一）美國憲法的歷史淵源1、《五月花號公約》2、《獨立宣言》3、《邦聯(lián)條例》?一、美國憲政傳統(tǒng)和憲法精神?3

乘"五月花"號的英國移民在北美上岸

?

乘"五月花"號的英國移民在北美上岸

?4

在船上簽署公約

?

在船上簽署公約

?5

自由締約，結成人民政治團體，隨時頒布并制定公正而平等的法律、法令、條例、規(guī)章、職責，務使其最能符合且方便于殖民地的公共意愿。

____《五月花號公約》

?

自由締約，結成人民政治團體，隨時頒布并制定6

托馬斯

·

杰斐遜?

托馬斯

·

杰斐遜?7

北美大陸會議通過《獨立宣言》(1776)

?

北美大陸會議通過《獨立宣言》(1776)

?8

我們認為下面這些真理是不言而喻的：一切人生來就是平等的，他們被造物主賦予他們固有的、不可轉讓的權利，其中有生命、自由以及追求幸福的權利。為了保障這些權利，所以才在人們中間成立政府。而政府的正當權力，則系得自被統(tǒng)治者的同意。如果遇有任何形式的政府損害這些目的，人民就有權利改變或廢除它?！丢毩⑿浴?

我們認為下面這些真理是不言而喻的：一切人生來就9

（二）1787年美國憲法1、憲法的制定2、憲法的基本內容和原則3、憲法修正案4、美國憲法的影響?

（二）1787年美國憲法?10權利法案第一條國會不得制定關于下列事項的法律：確立國教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和平集會和向政府請愿伸冤的權利。第二條紀律嚴明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和攜帶武器的權利不可侵犯。?權利法案第一條國會不得制定關于下列事項的法律：確立11權利法案第三條未經房主同意，士兵平時不得駐扎在任何住宅；除依法律規(guī)定的方式，戰(zhàn)時也不得駐扎。第四條人民的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利，不得侵犯。除依據(jù)可能成立的理由，以宣誓或代誓宣言保證，并詳細說明搜查地點和扣押的人或物，不得發(fā)出搜查和扣押狀。?權利法案第三條未經房主同意，士兵平時不得駐扎在任何住12權利法案第五條除非根據(jù)大陪審團的報告或起訴書，任何人不受死罪或其他重罪的審判，但發(fā)生在陸、海軍中或發(fā)生在戰(zhàn)時或出現(xiàn)公共危險時服役的民兵中的案件除外；任何人不得因同一犯罪行為而兩次遭受生命或身體的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；不經正當法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產。不給予公平賠償，私有財產不得充作公用。?權利法案第五條除非根據(jù)大陪審團的報告或起訴書，13權利法案第六條在一切刑事訴訟中，被告有權由犯罪行為發(fā)生地的州和地區(qū)的公正陪審團予以迅速和公開的審判，該地區(qū)應事先已由法律確定；得知控告的性質和理由；同原告證人對質；以強制程序取得對其有利的證人；并取得律師幫助為其辯護。?權利法案第六條在一切刑事訴訟中，被告有權由犯罪行為14權利法案第七條在普通法的訴訟中，其爭執(zhí)價額超過二十美元，由陪審團審判的權利應受到保護。由陪審團裁決的事實，合眾國的任何法院除非按照普通法規(guī)則，不得重新審查。第八條不得要求過多的保釋金，不得處以過重的罰金，不得施加殘酷和非常的懲罰。?權利法案第七條在普通法的訴訟中，其爭執(zhí)價額超過二十美元，15權利法案第九條本憲法對某些權利的列舉，不得被解釋為否定或輕視由人民保留的其他權利。第十條憲法未授予合眾國、也未禁止各州行使的權力，由各州各自保留，或由人民保留。?權利法案第九條本憲法對某些權利的列舉，不得被解釋為否16

?

?17

喬治·華盛頓在制憲會議上講話?

喬治·華盛頓在制憲會議上講話?18

美國憲法的影響一方面，它是美國經濟和政治生活的最高準則。另一方面，美國憲法所設計的制度的影響。

?

美國憲法的影響?19二、電影賞析——《雙重危機》（《一事不再審》）（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?20Norshallanypersonbesubjectforthesameoffensetobetwiceputinjeopardyoflifeorlimb在禁止雙重危險原則之下有三個基本的禁止事項：就相同的案件被宣告無罪后再行審判就已經被定罪的案件再行審判就同一行為多次施以懲罰?Norshallanypersonbesubjec21SupremeCourtofUS

?SupremeCourtofUS?22約翰·亞當斯

約翰·馬歇爾

?約翰·亞當斯約翰·馬歇爾?23詹姆斯·麥迪遜

托馬斯·杰弗遜

?詹姆斯·麥迪遜托馬斯·杰弗遜?24第二講公民權利??25一、公民權利

（一）美國公民權利的歷史演變?一、公民權利?26（二）《權利法案》1、宗教信仰自由2、言論出版自由3、平等保護權4、人身自由與住宅不受侵犯5、適當?shù)姆沙绦?（二）《權利法案》?27二、電影賞析——《費城故事》（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?28

第三講言論自由??29一、言論自由名案評析（一）當愛國主義碰上宗教和言論自由——有關國旗致敬的《效忠誓詞》的三個案子1、戈比蒂斯案——愛國主義擊敗宗教自由2、西弗吉尼亞教育局訴巴內特案——言論自由含義泛化3、紐道訴美國國會——效忠誓詞再惹非議，全美上下拭目以待?一、言論自由名案評析?301、違背州法校規(guī)學童休學回家2、下級法院主持公道最高法院強調愛國法蘭克福特：法院的一個重要責任是必須在自由和權威的沖突中尋求協(xié)調。但是，當所涉及的自由是宗教的自由，而權威又是保衛(wèi)國家民眾的權威時，司法的良心就面臨著最嚴峻的考驗。在這一考驗中，當個人的宗教信仰與政治社會的利益相抵觸時，則當事人便不能推卸其政治責任。?1、違背州法校規(guī)學童休學回家?31“一個自由社會的最終基礎是共同情感的凝結”。這種情感是靠美國所有人民竭誠團結共同努力培養(yǎng)出來的，并成為世代相傳的傳統(tǒng)?！拔覀兛肯笳魃?。國旗是我們國家統(tǒng)一的象征。它在憲法的框架內超越了我們內部的各種分歧，無論這種分歧多么巨大”。因此，“國旗是民族力量的象征，是自由最具有意義的標志”。?“一個自由社會的最終基礎是共同情感的凝結”。這種情感是靠美國32哈蘭·斯通大法官：本案所表示的，已經不僅僅是壓制言論自由，壓制宗教信仰自由，這一作法理應為憲法第1條修正案所禁止，也違反第14條修正案。它所顯示的是州用法律強迫學生表達一種他們不愿表達的情感，這種強制已違反了他們的宗教信仰。憲法對公眾自由的保證，實際上就是對人們心智和心靈自由的保證，對合理地表達這種心智心靈的自由及機會的保證。?哈蘭·斯通大法官：本案所表示的，已經不僅僅是壓制言論自由，33《圣路易斯郵報》：“最高法院的這一判決是違反美國原則的，我們認為最高法院已經向普遍的歇斯底里投降。如果愛國情操依賴這樣的做法——違反人民最基本的宗教自由——來培養(yǎng)的話，那么，愛國情操就不再是高尚的，而是一種通過法律來灌入我們喉嚨的東西”。?《圣路易斯郵報》：“最高法院的這一判決是違反美國原則的，我343、判決影響惡劣受害者法院討公道4、言論自由含義泛化法院判決影響深遠杰克遜：向國旗致敬是一種言說的形式。象征表達是原始的但卻是有效的傳遞思想的方式。使用國徽和國旗來象征某種制度、觀念、機構或個人是心靈溝通的捷徑。因此，法院實難認可一種強制性的言論表達形式。如果維持強制性向國旗致敬的話，我們就必須說明《權利法案》——它保證個人說他想說的話的權利——允許公共權力來強迫個人說他并不想說的話。?3、判決影響惡劣受害者法院討公道?35如果在我們憲法的星空上有一顆不變的星辰，那就是，無論是在政治、民族主義、宗教，還是其他輿論的問題上，任何官員，不管其職位高低，都無權決定什么是正確的，也無權用言語或行動來強迫公民表達他們的信念。如果有什么情形允許這一例外，那么，我們現(xiàn)在決不允許它們發(fā)生！?如果在我們憲法的星空上有一顆不變的星辰，那就是，無論是在政治36（二）星條旗保護焚燒它的人——德克薩斯州訴約翰遜案1、約翰遜扯旗焚燒，惹上官司2、言論自由絕對，焚燒國旗無罪3、民眾跟精英較量，民主與法治平衡?（二）星條旗保護焚燒它的人?37二、電影賞析——《人民訴拉里·弗林特》（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?38

第四講種族問題

??39一、種族問題（一）美國憲法暗藏殺機（二）奴隸制擴張與憲政危機（三）私有產權與奴隸制（四）斯科特案與美國內戰(zhàn)（五）歷史教訓影響深遠?一、種族問題?40二、電影賞析——《殺戮時刻》（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?41第五講陪審制度

??42一、英美陪審制度（一）陪審制度的起源（二）現(xiàn)代英國陪審制的形成（三）陪審制度在美國的發(fā)揚光大（四）陪審制度的評價?一、英美陪審制度?43二、電影賞析——《十二怒漢》（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?44第六講律師制度

??45一、律師制度（一）美國律師制度的產生與發(fā)展（二）律師資格的取得（三）律師的權利與義務（四）律師的報酬（五）律師執(zhí)業(yè)機構?一、律師制度?46二、電影賞析——《殺死一只知更鳥》（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?47

第七講程序正義

??48一、程序正義的概念二、程序正義觀念的起源三、程序正義的基本要求程序的參與性裁判者的中立性程序的對等性程序的合理性程序的自治性程序的及時終結性四、實現(xiàn)程序正義的意義?一、程序正義的概念?49二、電影賞析——《無罪推定》（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?50第八講司法制度

??51一、美國司法制度（一）美國聯(lián)邦最高法院的司法審查權1、美國聯(lián)邦最高法院司法審查權的起源2、美國聯(lián)邦最高法院司法審查權的作用?一、美國司法制度?52違憲審查制度，也稱司法審查制度，是現(xiàn)代各國確保國家法制的統(tǒng)一，維護憲法的尊嚴，防止權力的濫用，監(jiān)督法律的實施，審查各項法律法規(guī)是否符合憲法的一項重要法律制度。

?違憲審查制度，也稱司法審查制度，是現(xiàn)代各國確保國家法制的統(tǒng)一53司法審查權的作用◆首先，司法審查權是調整中央與州權關系的手段?！羝浯?，司法審查權是實現(xiàn)“分權制衡”憲法原則的手段?！粼俅危痉▽彶闄嗍庆`活解釋憲法，使憲法符合時代發(fā)展的手段。?司法審查權的作用?54（二）法院組織1、聯(lián)邦法院組織2、州法院組織系統(tǒng)（三）聯(lián)邦和州法院的司法管轄權1、聯(lián)邦法院的管轄范圍2、州法院的管轄范圍?（二）法院組織?55二、電影賞析——《民事訴訟》（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?56

美國法律文化漫談---------以xx影片為視角要求：1500字以上，思路清晰，結構合理，文字流暢，聯(lián)系法律電影中體現(xiàn)出的美國法律文化的某些方面。?美國法律文化漫談57投入多一點，方法好一點，績效自然高一點。11月-2211月-22Thursday,November3,2022未來的成功屬于質量領先者。20:51:2020:51:2020:5111/3/20228:51:20PM若要產品好，個人品質要提高。11月-2220:51:2020:51Nov-2203-Nov-22老毛病，要根治。小問題，要重視。20:51:2020:51:2020:51Thursday,November3,2022管理基礎打得牢安全大廈層層高。11月-2211月-2220:51:2020:51:20November3,2022寧愿事前檢查，不可事后修改。2022年11月3日8:51下午11月-2211月-22搞好安全有責任，永為國家做貢獻。03十一月20228:51:20下午20:51:2011月-22抓好產品質量，必須從我做起。十一月228:51下午11月-2220:51November3,2022ISO9000--主客共享樂在其中。2022/11/320:51:2020:51:2003November2022安全第一，人人牢記。8:51:20下午8:51下午20:51:2011月-22確保質量安全。11月-2211月-2220:5120:51:2020:51:20Nov-22船到江心補漏遲，事故臨頭后悔晚。2022/11/320:51:20Thursday,November3,2022安全在于心細，事故出自大意。11月-222022/11/320:51:2011月-22謝謝大家！投入多一點，方法好一點，績效自然高一點。11月-2211月-58

影視中的美國法律文化

?

影視中的美國法律文化

59

第一講憲法至上?

?60一、美國憲政傳統(tǒng)和憲法精神（一）美國憲法的歷史淵源1、《五月花號公約》2、《獨立宣言》3、《邦聯(lián)條例》?一、美國憲政傳統(tǒng)和憲法精神?61

乘"五月花"號的英國移民在北美上岸

?

乘"五月花"號的英國移民在北美上岸

?62

在船上簽署公約

?

在船上簽署公約

?63

自由締約，結成人民政治團體，隨時頒布并制定公正而平等的法律、法令、條例、規(guī)章、職責，務使其最能符合且方便于殖民地的公共意愿。

____《五月花號公約》

?

自由締約，結成人民政治團體，隨時頒布并制定64

托馬斯

·

杰斐遜?

托馬斯

·

杰斐遜?65

北美大陸會議通過《獨立宣言》(1776)

?

北美大陸會議通過《獨立宣言》(1776)

?66

我們認為下面這些真理是不言而喻的：一切人生來就是平等的，他們被造物主賦予他們固有的、不可轉讓的權利，其中有生命、自由以及追求幸福的權利。為了保障這些權利，所以才在人們中間成立政府。而政府的正當權力，則系得自被統(tǒng)治者的同意。如果遇有任何形式的政府損害這些目的，人民就有權利改變或廢除它?！丢毩⑿浴?

我們認為下面這些真理是不言而喻的：一切人生來就67

（二）1787年美國憲法1、憲法的制定2、憲法的基本內容和原則3、憲法修正案4、美國憲法的影響?

（二）1787年美國憲法?68權利法案第一條國會不得制定關于下列事項的法律：確立國教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和平集會和向政府請愿伸冤的權利。第二條紀律嚴明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和攜帶武器的權利不可侵犯。?權利法案第一條國會不得制定關于下列事項的法律：確立69權利法案第三條未經房主同意，士兵平時不得駐扎在任何住宅；除依法律規(guī)定的方式，戰(zhàn)時也不得駐扎。第四條人民的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利，不得侵犯。除依據(jù)可能成立的理由，以宣誓或代誓宣言保證，并詳細說明搜查地點和扣押的人或物，不得發(fā)出搜查和扣押狀。?權利法案第三條未經房主同意，士兵平時不得駐扎在任何住70權利法案第五條除非根據(jù)大陪審團的報告或起訴書，任何人不受死罪或其他重罪的審判，但發(fā)生在陸、海軍中或發(fā)生在戰(zhàn)時或出現(xiàn)公共危險時服役的民兵中的案件除外；任何人不得因同一犯罪行為而兩次遭受生命或身體的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；不經正當法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產。不給予公平賠償，私有財產不得充作公用。?權利法案第五條除非根據(jù)大陪審團的報告或起訴書，71權利法案第六條在一切刑事訴訟中，被告有權由犯罪行為發(fā)生地的州和地區(qū)的公正陪審團予以迅速和公開的審判，該地區(qū)應事先已由法律確定；得知控告的性質和理由；同原告證人對質；以強制程序取得對其有利的證人；并取得律師幫助為其辯護。?權利法案第六條在一切刑事訴訟中，被告有權由犯罪行為72權利法案第七條在普通法的訴訟中，其爭執(zhí)價額超過二十美元，由陪審團審判的權利應受到保護。由陪審團裁決的事實，合眾國的任何法院除非按照普通法規(guī)則，不得重新審查。第八條不得要求過多的保釋金，不得處以過重的罰金，不得施加殘酷和非常的懲罰。?權利法案第七條在普通法的訴訟中，其爭執(zhí)價額超過二十美元，73權利法案第九條本憲法對某些權利的列舉，不得被解釋為否定或輕視由人民保留的其他權利。第十條憲法未授予合眾國、也未禁止各州行使的權力，由各州各自保留，或由人民保留。?權利法案第九條本憲法對某些權利的列舉，不得被解釋為否74

?

?75

喬治·華盛頓在制憲會議上講話?

喬治·華盛頓在制憲會議上講話?76

美國憲法的影響一方面，它是美國經濟和政治生活的最高準則。另一方面，美國憲法所設計的制度的影響。

?

美國憲法的影響?77二、電影賞析——《雙重危機》（《一事不再審》）（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?78Norshallanypersonbesubjectforthesameoffensetobetwiceputinjeopardyoflifeorlimb在禁止雙重危險原則之下有三個基本的禁止事項：就相同的案件被宣告無罪后再行審判就已經被定罪的案件再行審判就同一行為多次施以懲罰?Norshallanypersonbesubjec79SupremeCourtofUS

?SupremeCourtofUS?80約翰·亞當斯

約翰·馬歇爾

?約翰·亞當斯約翰·馬歇爾?81詹姆斯·麥迪遜

托馬斯·杰弗遜

?詹姆斯·麥迪遜托馬斯·杰弗遜?82第二講公民權利??83一、公民權利

（一）美國公民權利的歷史演變?一、公民權利?84（二）《權利法案》1、宗教信仰自由2、言論出版自由3、平等保護權4、人身自由與住宅不受侵犯5、適當?shù)姆沙绦?（二）《權利法案》?85二、電影賞析——《費城故事》（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?86

第三講言論自由??87一、言論自由名案評析（一）當愛國主義碰上宗教和言論自由——有關國旗致敬的《效忠誓詞》的三個案子1、戈比蒂斯案——愛國主義擊敗宗教自由2、西弗吉尼亞教育局訴巴內特案——言論自由含義泛化3、紐道訴美國國會——效忠誓詞再惹非議，全美上下拭目以待?一、言論自由名案評析?881、違背州法校規(guī)學童休學回家2、下級法院主持公道最高法院強調愛國法蘭克福特：法院的一個重要責任是必須在自由和權威的沖突中尋求協(xié)調。但是，當所涉及的自由是宗教的自由，而權威又是保衛(wèi)國家民眾的權威時，司法的良心就面臨著最嚴峻的考驗。在這一考驗中，當個人的宗教信仰與政治社會的利益相抵觸時，則當事人便不能推卸其政治責任。?1、違背州法校規(guī)學童休學回家?89“一個自由社會的最終基礎是共同情感的凝結”。這種情感是靠美國所有人民竭誠團結共同努力培養(yǎng)出來的，并成為世代相傳的傳統(tǒng)。“我們靠象征生活。國旗是我們國家統(tǒng)一的象征。它在憲法的框架內超越了我們內部的各種分歧，無論這種分歧多么巨大”。因此，“國旗是民族力量的象征，是自由最具有意義的標志”。?“一個自由社會的最終基礎是共同情感的凝結”。這種情感是靠美國90哈蘭·斯通大法官：本案所表示的，已經不僅僅是壓制言論自由，壓制宗教信仰自由，這一作法理應為憲法第1條修正案所禁止，也違反第14條修正案。它所顯示的是州用法律強迫學生表達一種他們不愿表達的情感，這種強制已違反了他們的宗教信仰。憲法對公眾自由的保證，實際上就是對人們心智和心靈自由的保證，對合理地表達這種心智心靈的自由及機會的保證。?哈蘭·斯通大法官：本案所表示的，已經不僅僅是壓制言論自由，91《圣路易斯郵報》：“最高法院的這一判決是違反美國原則的，我們認為最高法院已經向普遍的歇斯底里投降。如果愛國情操依賴這樣的做法——違反人民最基本的宗教自由——來培養(yǎng)的話，那么，愛國情操就不再是高尚的，而是一種通過法律來灌入我們喉嚨的東西”。?《圣路易斯郵報》：“最高法院的這一判決是違反美國原則的，我923、判決影響惡劣受害者法院討公道4、言論自由含義泛化法院判決影響深遠杰克遜：向國旗致敬是一種言說的形式。象征表達是原始的但卻是有效的傳遞思想的方式。使用國徽和國旗來象征某種制度、觀念、機構或個人是心靈溝通的捷徑。因此，法院實難認可一種強制性的言論表達形式。如果維持強制性向國旗致敬的話，我們就必須說明《權利法案》——它保證個人說他想說的話的權利——允許公共權力來強迫個人說他并不想說的話。?3、判決影響惡劣受害者法院討公道?93如果在我們憲法的星空上有一顆不變的星辰，那就是，無論是在政治、民族主義、宗教，還是其他輿論的問題上，任何官員，不管其職位高低，都無權決定什么是正確的，也無權用言語或行動來強迫公民表達他們的信念。如果有什么情形允許這一例外，那么，我們現(xiàn)在決不允許它們發(fā)生！?如果在我們憲法的星空上有一顆不變的星辰，那就是，無論是在政治94（二）星條旗保護焚燒它的人——德克薩斯州訴約翰遜案1、約翰遜扯旗焚燒，惹上官司2、言論自由絕對，焚燒國旗無罪3、民眾跟精英較量，民主與法治平衡?（二）星條旗保護焚燒它的人?95二、電影賞析——《人民訴拉里·弗林特》（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?96

第四講種族問題

??97一、種族問題（一）美國憲法暗藏殺機（二）奴隸制擴張與憲政危機（三）私有產權與奴隸制（四）斯科特案與美國內戰(zhàn)（五）歷史教訓影響深遠?一、種族問題?98二、電影賞析——《殺戮時刻》（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?99第五講陪審制度

??100一、英美陪審制度（一）陪審制度的起源（二）現(xiàn)代英國陪審制的形成（三）陪審制度在美國的發(fā)揚光大（四）陪審制度的評價?一、英美陪審制度?101二、電影賞析——《十二怒漢》（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?102第六講律師制度

??103一、律師制度（一）美國律師制度的產生與發(fā)展（二）律師資格的取得（三）律師的權利與義務（四）律師的報酬（五）律師執(zhí)業(yè)機構?一、律師制度?104二、電影賞析——《殺死一只知更鳥》（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?105

第七講程序正義

??106一、程序正義的概念二、程序正義觀念的起源三、程序正義的基本要求程序的參與性裁判者的中立性程序的對等性程序的合理性程序的自治性程序的及時終結性四、實現(xiàn)程序正義的意義?一、程序正義的概念?107二、電影賞析——《無罪推定》（一）劇情梗概（二）法理分析?二、電影賞析?108第八講司法制度

??109一、美國司法制度（一）美國聯(lián)邦最高法院的司法審查權1、美國聯(lián)邦最高法院司法審查權的起源2、美國聯(lián)邦最高法院司法審查權的作用?一、美國司法制度?110違憲審查制度，也稱司法審查制度，是現(xiàn)代各國確保國家法制的統(tǒng)一，維護憲法的尊嚴，防止權力的濫用，監(jiān)督法律的實施，審查各項法律法規(guī)是否符合憲法的一項重要法律制度。

?違憲審查制度，也稱司法審查制度，是現(xiàn)代各國確保國家法制的統(tǒng)一