產(chǎn)業(yè)國際競爭力的二維性與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究

產(chǎn)業(yè)國際競爭力的二維性與城市經(jīng)濟(jì)開展形式研究摘要：本文從全球價(jià)值鏈背景出發(fā)討論了產(chǎn)業(yè)國際競爭力的二維性，將“政府〞和“企業(yè)〞因素同時(shí)納入到一個(gè)分析框架中。在此根底上，借助于價(jià)值鏈整合程度和政府影響程度這兩個(gè)變量，提出了城市經(jīng)濟(jì)開展的根本形式主要有政策驅(qū)動(dòng)形式、龍頭帶動(dòng)形式、特色集群形式、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)形式、模擬創(chuàng)新形式5種根本形式，并結(jié)合武漢市青山區(qū)的產(chǎn)業(yè)開展進(jìn)展了案例研究。關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)國際競爭力城市經(jīng)濟(jì)開展形式一、引言正如波特教授所說，一個(gè)國家或地區(qū)不可能在所有產(chǎn)業(yè)都具有競爭優(yōu)勢(shì)，而應(yīng)集中在有限的幾個(gè)。因此培養(yǎng)和壯大具有國際競爭優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)對(duì)于一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)開展來說，至關(guān)重要。目前，關(guān)于城市產(chǎn)業(yè)開展的研究，主要是從建立導(dǎo)向機(jī)制、培育重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群等方面來展開的。例如，彭勁松(2022)提出加強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向機(jī)制和城鎮(zhèn)規(guī)劃的有機(jī)對(duì)接，與鄰近城區(qū)結(jié)合構(gòu)建區(qū)域性優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)鏈；穆菁(2022)提出明確產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整的主攻方向，以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化晉級(jí)；張永慶和張冰(2022)認(rèn)為需要加強(qiáng)政策的指導(dǎo)與法律法規(guī)的支持，規(guī)劃協(xié)調(diào)好城市產(chǎn)業(yè)總體構(gòu)造與空間布局，因地制宜開展都市型產(chǎn)業(yè)；段進(jìn)和張勇強(qiáng)(2002)提出按照架、軸、棱、片4個(gè)空間層進(jìn)展規(guī)劃；還有作者提出明確產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整的主攻方向，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的合理布局(課題組，2022)；等等。在此，本文從全球價(jià)值鏈背景出發(fā)，分析在此背景下產(chǎn)業(yè)國際競爭力的二維性，將“政府〞和“企業(yè)〞因素同時(shí)納入到一個(gè)分析框架中；在此根底上討論城市經(jīng)濟(jì)開展的根本形式，進(jìn)而以武漢市青山區(qū)為例來展開案例分析。二、全球價(jià)值鏈背景下產(chǎn)業(yè)國際競爭力的二維性迄今為止，產(chǎn)業(yè)國際競爭力的理論根底中最有影響力的是以李嘉圖模型為根底的比擬優(yōu)勢(shì)理論和邁克爾’波特教授提出的競爭優(yōu)勢(shì)理論。有關(guān)比擬優(yōu)勢(shì)和國際貿(mào)易的根本原理是：“假如每個(gè)國家都出口本國具有比擬優(yōu)勢(shì)的商品，那么兩國間的貿(mào)易能使兩國都受益〞。值得注意的是，國際交換的主體是“企業(yè)〞而不是“國家〞，比擬優(yōu)勢(shì)概念及其原理的表述卻反而只有“國家〞?這種不合邏輯的背后隱含的是比擬優(yōu)勢(shì)原理的假設(shè)根底：(1)國際分工是產(chǎn)業(yè)間的程度分工；(2)產(chǎn)業(yè)的邊界在國家邊界內(nèi)，一種產(chǎn)品的完好消費(fèi)環(huán)節(jié)在一國內(nèi)部，因此只須關(guān)心產(chǎn)品的交換；(3)企業(yè)的邊界也在國家邊界內(nèi)，即企業(yè)國際活動(dòng)主要通過國際貿(mào)易進(jìn)展，而很少進(jìn)展國際投資活動(dòng)(劉林青、譚力文，2022)。應(yīng)該說這些假設(shè)根底正是古典比擬優(yōu)勢(shì)理論提出時(shí)的現(xiàn)實(shí)狀況，也在邏輯上形成從國家到產(chǎn)業(yè)再到企業(yè)的包含關(guān)系，“企業(yè)〞也就在比擬優(yōu)勢(shì)理論中被“國家〞所替代。進(jìn)入21世紀(jì)后，這些假設(shè)根底發(fā)生了根本性的變化。首先，國際分工正從過去產(chǎn)業(yè)間完好的產(chǎn)品消費(fèi)分工向產(chǎn)品內(nèi)部部件消費(fèi)、產(chǎn)品增值過程分工、產(chǎn)品消費(fèi)環(huán)節(jié)分工和產(chǎn)品要素分工等復(fù)合分工方式開展。假如說古典國際分工的邊界是產(chǎn)業(yè)的話，當(dāng)代國際分工的邊界那么是價(jià)值鏈，價(jià)值鏈上的國際分工成為國際分工深化的嶄新結(jié)果(金芳，2022)。全球價(jià)值鏈分工體系的形成使國際貿(mào)易和國際投資大幅增加，結(jié)果是產(chǎn)業(yè)范圍超越了國家邊界。國家和企業(yè)都成為了全球價(jià)值鏈的行動(dòng)者。國家作為一個(gè)整體在全球價(jià)值鏈中參與競爭的特征也越來越越明顯，如國家與國家在吸引外資、獲取戰(zhàn)略性資源、協(xié)助本國企業(yè)進(jìn)入國際市場等方面展開劇烈的競爭和對(duì)抗；而全球價(jià)值鏈的形成導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在全球地理和功能性上分工進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)集群，這也越發(fā)凸顯國家的作用與此同時(shí)，全球價(jià)值鏈背景下，國家和企業(yè)這兩個(gè)行動(dòng)者的關(guān)系也變得復(fù)雜起來，如本國企業(yè)、本國企業(yè)在外國投資公司、外國企業(yè)在本國的投資公司等。全球價(jià)值鏈背景下，如何評(píng)價(jià)一國的產(chǎn)業(yè)國際競爭力?kugt認(rèn)為企業(yè)在施行全球戰(zhàn)略、參與國際競爭時(shí)應(yīng)該同時(shí)考察國家比擬優(yōu)勢(shì)(競爭優(yōu)勢(shì))和企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)的互相作用，這兩種競爭優(yōu)勢(shì)決定著國際戰(zhàn)略中兩個(gè)關(guān)鍵問題的答案：一是價(jià)值增值鏈將在哪里打破國家邊界?二是企業(yè)應(yīng)該將它們的資源集中在那些功能活動(dòng)上?換言之，在國際競爭中企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)的來源可區(qū)分為來自國家的和來自企業(yè)的(bruekgut,1985)。為此，本研究認(rèn)為在全球價(jià)值鏈分工體系，一國的產(chǎn)業(yè)國際競爭力至少應(yīng)分為產(chǎn)業(yè)國家競爭力和產(chǎn)業(yè)(民族)企業(yè)競爭力兩個(gè)維度。產(chǎn)業(yè)國家競爭力是指在全球價(jià)值鏈中，國家作為行動(dòng)者參與競爭時(shí)表現(xiàn)出來的市場力量和指導(dǎo)力量。國家應(yīng)像企業(yè)一樣，介入到國際市場上的殘酷競爭中，這似乎已經(jīng)得到普遍地認(rèn)同(張金昌，2001)。與要素稟賦理論不同，kgut指出價(jià)值鏈中不同活動(dòng)的要素特性不同，如研究開發(fā)是人力資本密集的，根底制造那么對(duì)勞動(dòng)密集要求要高一些，等等；企業(yè)應(yīng)該根據(jù)這種差異將不同的活動(dòng)布局到具有該要素比擬優(yōu)勢(shì)的國家去。這樣的結(jié)果是，價(jià)值鏈的范圍打破國家邊界，不同的國家根據(jù)其要素稟賦聚集不同的價(jià)值增值活動(dòng)而建立起弱連接。產(chǎn)業(yè)(民族)企業(yè)競爭力是指在全球價(jià)值鏈中，一國的民族企業(yè)參與競爭時(shí)表現(xiàn)出來的市場力量和指導(dǎo)力量，且集中表達(dá)為該國指導(dǎo)企業(yè)的競爭力。在全球價(jià)值鏈背景下，一國企業(yè)的國際競爭力可以通過多種租金來源而獲得，最終會(huì)反映在市場力量和指導(dǎo)力量兩個(gè)方面；市場力量反映的是一國企業(yè)在與國際競爭對(duì)手競爭時(shí)所表達(dá)出來的競爭力；而指導(dǎo)力量反映的是一國企業(yè)在與供給商或購置者協(xié)調(diào)時(shí)所表達(dá)出來的競爭力。全球價(jià)值鏈中的行動(dòng)者創(chuàng)造和獲取各種租金贏得市場力量和指導(dǎo)力量的目的是為了獲得各種回報(bào)，如經(jīng)濟(jì)租金、控制權(quán)、在位權(quán)和社會(huì)就業(yè)等等。在全球價(jià)值鏈背景下，企業(yè)參與國際市場競爭表現(xiàn)為3種形式：在國內(nèi)市場上同外國進(jìn)口的產(chǎn)品進(jìn)展間接競爭，與國內(nèi)的外商投資企業(yè)進(jìn)展直接競爭；通過出口產(chǎn)品同外國的企業(yè)進(jìn)展間接競爭；到海外直接投資，進(jìn)展消費(fèi)銷售，在國外市場上與外國企業(yè)進(jìn)展直接競爭(張其仔，2022)。產(chǎn)業(yè)企業(yè)競爭力與產(chǎn)業(yè)國家競爭力有很強(qiáng)的交互性。企業(yè)可以將自己的資源集中在全球價(jià)值鏈中的某個(gè)和幾個(gè)環(huán)節(jié)上，或包括所有的環(huán)節(jié)而實(shí)現(xiàn)垂直整合；也可以利用各國的比擬優(yōu)勢(shì)將活動(dòng)布局在不同的地點(diǎn)以獲取更多的競爭優(yōu)勢(shì)。同過去的產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究不同，本研文將研究的焦點(diǎn)直接對(duì)準(zhǔn)企業(yè)本身，考察不同類型企業(yè)的奉獻(xiàn)和力量強(qiáng)弱。根據(jù)企業(yè)與所在國關(guān)系可以分為4類，即外國企業(yè)在本國的投資公司(i)、本國企業(yè)(ii)、本國企業(yè)在外國的投資公司(iii)和外國企業(yè)。產(chǎn)業(yè)國家競爭力的焦點(diǎn)是國家邊界以內(nèi)的企業(yè)，即i和ii兩部分；而產(chǎn)業(yè)(民族)企業(yè)競爭力的焦點(diǎn)是li和iii兩部分。三、基于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的二維性的城市經(jīng)濟(jì)開展形式(一)城市經(jīng)濟(jì)開展形式的二維性全球價(jià)值鏈背景下，產(chǎn)業(yè)國際競爭力的二維性實(shí)際上說明“企業(yè)〞和“政府〞都是一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)開展的重要力量。只不過，在過去是由兩個(gè)不同的學(xué)術(shù)領(lǐng)域同時(shí)研究著，且互相很少往來(griffiths，1998)。1、戰(zhàn)略管理與價(jià)值鏈整合的程度。戰(zhàn)略管理理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)以及決策制定由價(jià)值鏈整合(以管理層級(jí)為特點(diǎn))完成或者由市場完成(低價(jià)值鏈整合)。其實(shí)，早在科斯分析企業(yè)的性質(zhì)時(shí)就說明企業(yè)內(nèi)部是管理層級(jí)協(xié)調(diào)，否那么就是市場協(xié)調(diào)；中間組織(比方網(wǎng)絡(luò))的出現(xiàn)，將管理層級(jí)的概念拓展到了企業(yè)之間。錢德勒追溯工業(yè)企業(yè)產(chǎn)生、開展和成長時(shí)就強(qiáng)調(diào)價(jià)值鏈整合的重要性。他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)成功需要對(duì)3個(gè)領(lǐng)域進(jìn)展投資：一是有利于實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)設(shè)施；二是產(chǎn)品專有市嘗分銷系統(tǒng)以及采購系統(tǒng)；三是開展管理者和管理層級(jí)來控制前兩種投資。價(jià)值鏈整合包括橫向整合和縱向整合，其特點(diǎn)是企業(yè)(可以)運(yùn)用管理層級(jí)有機(jī)地協(xié)調(diào)多個(gè)價(jià)值增值活動(dòng)，可以將消費(fèi)系統(tǒng)與組織才能有機(jī)結(jié)合。griffiths(1998)等也認(rèn)為價(jià)值鏈整合作為一種才能，是企業(yè)績效和企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)形成的重要變量；企業(yè)競爭力更多地來自其可以產(chǎn)生和利用時(shí)機(jī)的企業(yè)內(nèi)部組合。價(jià)值鏈整合以管理層級(jí)協(xié)調(diào)為特色，與之相對(duì)的是市場協(xié)調(diào)。市場協(xié)調(diào)那么表現(xiàn)為價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的片段化。需要指出的是，這里的價(jià)值鏈整合不是價(jià)值環(huán)節(jié)“量〞的完好，而是價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)之間高效率的無縫銜接；它既能表示單個(gè)企業(yè)可以使外部和內(nèi)部價(jià)值活動(dòng)實(shí)現(xiàn)無縫對(duì)接，同時(shí)可以對(duì)這些效勞進(jìn)展控制，并能不斷地對(duì)其有效性與效率進(jìn)展評(píng)估。顯然，配套企業(yè)之間的價(jià)值鏈整合(產(chǎn)業(yè)鏈的整合)是單個(gè)企業(yè)價(jià)值鏈整合的土壤。2、政治經(jīng)濟(jì)與政府影響程度。如前所述，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)那么圍繞“政府〞展開。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)以及決策制定是通過政府參與完成或者由市場完成(低政府參與)。普遍地情況是，政府通過制定協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的機(jī)制來參與產(chǎn)業(yè)活動(dòng)。在不確定環(huán)境下，政府的主要角色是通過塑造良好的氣氛以幫助產(chǎn)業(yè)適應(yīng)變化的競爭環(huán)境(dbbinanddd，1997)。這是一種可以進(jìn)步本國或本地區(qū)產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)變化和進(jìn)步產(chǎn)業(yè)國際競爭力的動(dòng)態(tài)才能。laznik(1984)在分析臺(tái)灣、韓國、日本的經(jīng)濟(jì)開展時(shí)指出，政府對(duì)管理市場的舉措是東亞與西方社會(huì)的不同要素之一，但是這種政策并不能保證持續(xù)地成功。當(dāng)政府可以在主動(dòng)考慮產(chǎn)業(yè)的開展形勢(shì)根底上，預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)開展前景，制定產(chǎn)業(yè)開展戰(zhàn)略，積極提供相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策和行為那么說明政府對(duì)該產(chǎn)業(yè)的參與度高。甚至，政府會(huì)涉足產(chǎn)業(yè)重要團(tuán)體(尤其是經(jīng)濟(jì)團(tuán)體)的組織和協(xié)調(diào)活動(dòng)，參與產(chǎn)業(yè)決策制定。(二)城市經(jīng)濟(jì)開展的典型形式以價(jià)值鏈整合程度和政府影響程度這兩個(gè)因素為變量，建立城市經(jīng)濟(jì)開展的根本形式矩陣。根據(jù)企業(yè)主導(dǎo)程度的強(qiáng)弱和政府影響程度的強(qiáng)弱組合，構(gòu)建了5種城市經(jīng)濟(jì)開展的典型形式：政策驅(qū)動(dòng)形式、龍頭帶動(dòng)形式、特色集群形式、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)形式、模擬創(chuàng)新形式。其中，培育和扶植產(chǎn)業(yè)開展是不同城市經(jīng)濟(jì)開展形式的重要內(nèi)容。1、政策驅(qū)動(dòng)形式。政府通過分析產(chǎn)業(yè)開展的趨勢(shì)和區(qū)域的根底優(yōu)勢(shì)，識(shí)別產(chǎn)業(yè)開展的機(jī)遇，通過一系列的政策措施，引導(dǎo)和鼓勵(lì)區(qū)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開展。政策驅(qū)動(dòng)形式的主要特征是，政府的政策拉動(dòng)是城市經(jīng)濟(jì)開展的根本動(dòng)力。這是一種典型的自上而下的強(qiáng)迫性制度變遷形式，其優(yōu)勢(shì)在于，對(duì)區(qū)域市場經(jīng)濟(jì)開展程度要求相對(duì)較低，形式選擇面臨的進(jìn)入壁壘較低，在政府相關(guān)制度供給高效率的前提下起步開展速度較快。但是一旦出現(xiàn)政府的決策失誤，那么可能造成大的損失，形成長遠(yuǎn)的危機(jī)。2、龍頭帶動(dòng)形式。城市的一些地區(qū)內(nèi)往往坐落著一些大型的企業(yè)，圍繞這些企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、效勞而形成了大量的產(chǎn)業(yè)時(shí)機(jī)。這種形式往往存在于大型企業(yè)的周邊地帶。這類城區(qū)可以充分利用優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、興隆的市場優(yōu)勢(shì)和地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的快速開展。但是，假如這類地區(qū)在開展的過程中不能明確定位、與所依托的企業(yè)協(xié)調(diào)開展，那么可能會(huì)導(dǎo)致后勁缺乏。3、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)形式。隨著現(xiàn)代科技開展日新月異，科技在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)開展中的重要地位日趨突出。城市的一些城區(qū)內(nèi)聚集著高等院校、研發(fā)機(jī)構(gòu)，而這些機(jī)構(gòu)的投資及其科技成果擴(kuò)散可以在周邊地區(qū)形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)群。政府通過優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境、促進(jìn)創(chuàng)新要素的區(qū)域集聚和創(chuàng)新才能的提升，為產(chǎn)業(yè)開展提供持久的動(dòng)力。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)開展形式打破了城區(qū)資源、資本、區(qū)位的制約，通過持續(xù)不斷的科技創(chuàng)新成果驅(qū)動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的快速和可持續(xù)開展。4、特色集群形式。城市的一些城區(qū)在歷史的產(chǎn)業(yè)布局、歷史文化、區(qū)位特色等方面有一定的特色，可以借助城區(qū)的特色優(yōu)勢(shì)，通過深層次、高強(qiáng)度、綜合性地科學(xué)開發(fā)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化、集聚化開展，形成特色產(chǎn)業(yè)集群。這種形式的優(yōu)點(diǎn)是可以充分發(fā)揮地區(qū)特色資源優(yōu)勢(shì)，以獨(dú)特的競爭優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的快速開展。其缺點(diǎn)是，假如本地區(qū)的特色優(yōu)勢(shì)被替代，那么會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速蕭條。5、模擬創(chuàng)新形式。在產(chǎn)業(yè)競爭力弱的情況下，跟蹤產(chǎn)業(yè)先進(jìn)程度，通過模擬創(chuàng)新維持生存與開展，乃至形成“后發(fā)優(yōu)勢(shì)〞。模擬創(chuàng)新形式的優(yōu)點(diǎn)是通過模擬創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)生存與開展的才能，投入低、風(fēng)險(xiǎn)校但是也存在缺點(diǎn)，企業(yè)因?yàn)檫^于依賴模擬而喪失了自主創(chuàng)新才能，在面臨重大技術(shù)變革時(shí)會(huì)給企業(yè)帶來宏大風(fēng)險(xiǎn)。四、武漢市青山區(qū)經(jīng)濟(jì)開展形式的案例研究根據(jù)其前面總結(jié)出的城市經(jīng)濟(jì)開展的5種典型形式，本文對(duì)武漢市青山區(qū)的開展形式進(jìn)展初步的總結(jié)，根本內(nèi)容如下。(一)青山區(qū)產(chǎn)業(yè)開展的根底與優(yōu)勢(shì)1、鋼鐵、石化、造船產(chǎn)業(yè)的大型企業(yè)云集。鋼鐵、石化、環(huán)保、船舶等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在青山地區(qū)產(chǎn)業(yè)中占有絕對(duì)的主導(dǎo)地位，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了較大的規(guī)模，而且目前的開展態(tài)勢(shì)良好。這些產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)規(guī)模大、創(chuàng)新才能強(qiáng)，有利于集中力量培育自主創(chuàng)新才能，形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而使相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)在全國同行業(yè)中產(chǎn)生較大的影響力和較強(qiáng)的競爭力。2、環(huán)保技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)成果多、實(shí)力強(qiáng)。武漢青山國家環(huán)保產(chǎn)業(yè)基地示范園區(qū)位于青山區(qū)東北部，從事環(huán)保產(chǎn)業(yè)的企事業(yè)單位達(dá)105家，根本形成了以三大科研院所為技術(shù)主導(dǎo)，以大中型企業(yè)為市場依托，以環(huán)保骨干企業(yè)為支撐，以城市垃圾處理、工業(yè)“三廢〞綜合利用、環(huán)保產(chǎn)品開發(fā)、環(huán)保工程建立等領(lǐng)域?yàn)樘厣沫h(huán)保產(chǎn)業(yè)體系。以青山國家高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心為主體，包括武漢華創(chuàng)源科技企業(yè)孵化器、光大科技樓、青山環(huán)?；鹁娲髲B，以及與之相關(guān)聯(lián)的各個(gè)專業(yè)效勞機(jī)構(gòu)，構(gòu)成了青山環(huán)保產(chǎn)業(yè)孵化基地。研發(fā)機(jī)構(gòu)的技術(shù)支撐和孵化基地的資源和環(huán)境支撐，為環(huán)保產(chǎn)業(yè)在青山區(qū)的開展提供了得天獨(dú)厚的條件。3、擁有獨(dú)特的交通、產(chǎn)業(yè)等區(qū)位優(yōu)勢(shì)?！笆晃濞暺陂g，隨著天興洲長江公鐵兩用大橋、陽邏長江大橋、羅家港大橋、京廣高速客運(yùn)專線武漢站四大交通工程的建立，青山地區(qū)將成為武漢市乃至華中地區(qū)重要的交通樞紐，人流、物流、信息流更加密集，輻射功能更強(qiáng)，區(qū)位格局將發(fā)生歷史性變化?！皹颉⒄?、路〞建立為科技引導(dǎo)青山現(xiàn)代效勞業(yè)興起，提升地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造帶來難得的機(jī)遇。這將有利于青山地區(qū)進(jìn)一步改善區(qū)位環(huán)境，為科技與制造業(yè)的開放開展、新型效勞業(yè)的打破性開展提供了千載難逢的時(shí)機(jī)。(二)青山區(qū)產(chǎn)業(yè)開展形式及其內(nèi)容依托青山地區(qū)產(chǎn)業(yè)開展的根底與優(yōu)勢(shì)，應(yīng)用城市經(jīng)濟(jì)開展的根本形式，實(shí)證研究青山區(qū)城區(qū)產(chǎn)業(yè)開展的3種主要形式。1、以龍頭輻射形式理念延伸企業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈。城區(qū)工業(yè)要具有競爭力必須形成自己的特色，青山作為制造業(yè)基地，發(fā)揮其比擬優(yōu)勢(shì)——大企業(yè)優(yōu)勢(shì)，根據(jù)市場需求，立足現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)，遵循產(chǎn)業(yè)開展的規(guī)律，延伸上下游產(chǎn)業(yè)鏈。近些年來，依托武鋼、武石化的“三廢資源〞，青山區(qū)先后誕生了春筍集團(tuán)、武鋼粉末；臺(tái)金等為代表的一批固廢物再利用的環(huán)保企業(yè)，成為區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)開展的有力支撐。依托大企業(yè)優(yōu)勢(shì)，根據(jù)“培育大市嘗促進(jìn)大流通、搞好大效勞〞開展思路，開展研發(fā)、物流、倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、會(huì)展等消費(fèi)性效勞業(yè)，與武鋼、石化等大企業(yè)形成良性互動(dòng)，既效勞了大企業(yè)，也促進(jìn)青山經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)開展。為此，首先應(yīng)不斷穩(wěn)固鋼鐵、石化產(chǎn)業(yè)的支柱地位，并充分利用鋼鐵、石化企業(yè)的集聚和拉動(dòng)效應(yīng)，引進(jìn)更多的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)武鋼、武漢石化等重點(diǎn)配套工程建立，力爭形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。包括支持武鋼把青山本部建立成為具有全球競爭力的冷軋硅鋼片消費(fèi)基地和全國汽車板材消費(fèi)基地；支持武石化800萬噸煉油改造、80萬噸乙烯工程建立，打造化工產(chǎn)業(yè)基地；支持四六一、四七一廠、青山船廠等企業(yè)研發(fā)核心技術(shù)把握船舶工業(yè)快速成長的大好時(shí)機(jī)，開展船舶及成套設(shè)備制造和機(jī)械加工業(yè)，打造船舶消費(fèi)出口基地。其次，應(yīng)鼓勵(lì)和引導(dǎo)武鋼、武石化和青山船廠等龍頭企業(yè)積極加大科技投入、促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作，營造良好的融資環(huán)境，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造與創(chuàng)新才能的快速進(jìn)步。再那么，應(yīng)以武鋼、武石化和青山船廠為依托，建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)園，在大工業(yè)開展上走出一條新路。園區(qū)通過共享資源、延長產(chǎn)業(yè)鏈，形成集聚效應(yīng)；引進(jìn)關(guān)鍵鏈接工程，實(shí)現(xiàn)橫向耦合、縱向閉合和區(qū)域整合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)晉級(jí)換代。最后，應(yīng)大力開展產(chǎn)業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建互相扣合的產(chǎn)業(yè)鏈和開放式的大循環(huán)圈，打造共贏共榮的價(jià)值鏈和與環(huán)境友好的生態(tài)鏈。延長產(chǎn)業(yè)上下游鏈條，建立和上下游企業(yè)的消費(fèi)鏈網(wǎng)，開發(fā)上下游企業(yè)之間的能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán)新流程，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)資源的鏈?zhǔn)窖h(huán)，形成不同企業(yè)之間共享資源和互換副產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)共生組合，使上游過程中消費(fèi)所產(chǎn)生的廢棄物成為下游消費(fèi)的原料，到達(dá)互相間資源的最優(yōu)化配置，完成物質(zhì)的反復(fù)循環(huán)流動(dòng)。2、以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)形式理念開展環(huán)保產(chǎn)業(yè)集群。充分發(fā)揮全國環(huán)保產(chǎn)業(yè)核心基地的根底優(yōu)勢(shì)，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)形式理念開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群，包括以政策創(chuàng)新做大循環(huán)產(chǎn)業(yè)工程，以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)的快速開展，以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新構(gòu)筑循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)集群。武鋼、武漢石化等企業(yè)均為資源依賴型企業(yè)，開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)必須堅(jiān)持“政府主導(dǎo)、市場推進(jìn)、法律標(biāo)準(zhǔn)、政策扶持、科技支撐、公眾參與〞的原那么。首先要轉(zhuǎn)變開展觀念，開拓開展思路。企業(yè)作為構(gòu)筑循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主體。企業(yè)必須堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)開展、環(huán)境友好、技術(shù)跨越相結(jié)合的原那么，先節(jié)約、后開源，以資源的高效利用和循環(huán)利用的理念改善消費(fèi)流程，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化消費(fèi)、最大限度利用資源、盡可能小的環(huán)境污染。要轉(zhuǎn)變觀念、開拓思路，為開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了良好的環(huán)境和氣氛。其次要通過創(chuàng)新來打破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸。科學(xué)技術(shù)是開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要支撐。開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，企業(yè)要成為科技創(chuàng)新的主體，特別要攻克廢棄物再利用的技術(shù)瓶頸，延長和拓展產(chǎn)品鏈，將污染物盡可能的在消費(fèi)企業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)變有市場需求的產(chǎn)品。最后要完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品鏈，追求整體效益最大化。從各個(gè)環(huán)節(jié)變廢為寶，形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品鏈和產(chǎn)品網(wǎng)，用效益較大的產(chǎn)品收益來彌補(bǔ)收益小甚至沒有凈收益工程，整體上可以獲得良好的社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益。從政府在開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的作用看，各級(jí)政府要大力支持，用優(yōu)惠政策幫助企業(yè)降低利用廢棄物加工成產(chǎn)品的費(fèi)用。3、以特色集群形式理念開展現(xiàn)代效勞業(yè)。青山地區(qū)充