國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)源期刊論文精確戶值（共2篇）

國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)源期刊論文精確戶值〔共2篇〕第1篇：國(guó)內(nèi)護(hù)理學(xué)統(tǒng)計(jì)源期刊論文中報(bào)告精到準(zhǔn)確戶值常見毛病內(nèi)容摘要統(tǒng)計(jì)我們國(guó)家12種護(hù)理學(xué)類統(tǒng)計(jì)源期刊2015年1一8月刊發(fā)論文中報(bào)告精到準(zhǔn)確^值時(shí)出現(xiàn)零的統(tǒng)計(jì)表達(dá)誤用情況，以期提升期刊編審人員和作者的質(zhì)量意識(shí)，促進(jìn)護(hù)理期刊的統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)范表達(dá)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)護(hù)理學(xué)統(tǒng)計(jì)源期刊論文中出現(xiàn)^值為零的誤用情況普遍存在，有9種期刊〔占75%：1在論文中報(bào)告精到準(zhǔn)確尸值時(shí)出現(xiàn)了，000-0，00〕的情況，僅3種期刊(占25%：1未出現(xiàn)此種情況。1問題的提出^值是指當(dāng)原假設(shè)成立的前提下，所得到的樣本觀察結(jié)果或更極端結(jié)果出現(xiàn)的概率1。相關(guān)報(bào)道表示清楚，科研論文中統(tǒng)計(jì)分析方法誤用或錯(cuò)用的情況特別多見，〇3〇13~8611^00等查閱〔天然〕2001年和〈〔3…〔醫(yī)學(xué)研究法學(xué)〕2002年登載的論文，發(fā)現(xiàn)分別有38%和25%的文章出現(xiàn)至少1處統(tǒng)計(jì)分析毛病2。統(tǒng)計(jì)學(xué)家安勝利等對(duì)國(guó)內(nèi)某護(hù)理統(tǒng)計(jì)源期刊5年期間作者所投論文統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用情況做了分析，結(jié)果是統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用有誤的論文占43%0；而在統(tǒng)計(jì)學(xué)方法運(yùn)用的毛病中，最為常見的是在顯著性檢驗(yàn)中對(duì)戶值的誤用4?？蒲姓撐慕y(tǒng)計(jì)分析時(shí)報(bào)告精到準(zhǔn)確^值能夠促使其他研究者或作者在后續(xù)研究中根據(jù)檢驗(yàn)效能、犯I類毛病的概率并結(jié)合專業(yè)知識(shí)確定合理的樣本量，以獲取更為明確的推斷；當(dāng)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果出現(xiàn)接近臨界值如尸^0，049或0.051時(shí)研究者可以以根據(jù)專業(yè)知識(shí)來推斷結(jié)果能否有臨床意義；除此之外，研究報(bào)告內(nèi)給出的精到準(zhǔn)確^值也是循證醫(yī)學(xué)的主要證據(jù)之一56。隨著期刊編審人員和作者科研意識(shí)的提升及統(tǒng)計(jì)分析軟件的發(fā)展和普及，在學(xué)術(shù)研究論文中精到準(zhǔn)確^值的報(bào)告越來越普及；但筆者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)使用5？55等統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)，在^數(shù)值過小的情況下，統(tǒng)計(jì)軟件就會(huì)給出戶^0，0000的情況。相當(dāng)多的作者直接在論文中報(bào)告^值為零，這是毛病的；由于此處的實(shí)際戶值并不等于零，只是由于軟件顯示的限定對(duì)結(jié)果進(jìn)行修約后才出現(xiàn)0.0000的結(jié)果，應(yīng)描繪敘述為尸〈0，001或尸〈0.00012。除此之外，期刊編審人員對(duì)此統(tǒng)計(jì)表達(dá)的誤用也未予以看重，在當(dāng)前已刊發(fā)論文中屢見不鮮。為此，本研究旨在通過分析我們國(guó)家12種護(hù)理學(xué)類統(tǒng)計(jì)源期刊最近所刊發(fā)論文內(nèi)報(bào)告精到準(zhǔn)確^值時(shí)此類統(tǒng)計(jì)表達(dá)誤用情況，以期提升期刊編審人員和作者的質(zhì)量意識(shí)，促進(jìn)護(hù)理學(xué)期刊的統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)范表達(dá)。2對(duì)象與方法本文以〔2015年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告〔核心版〕〕0收錄的12種護(hù)理學(xué)類中國(guó)科技核心期刊〔中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)源期刊〕為研究對(duì)象。由筆者和另一名護(hù)理學(xué)碩士研究生擔(dān)任資料采集員，通過雙人獨(dú)立人工查閱的方法，統(tǒng)計(jì)12種護(hù)理學(xué)統(tǒng)計(jì)源期刊2015年1一8月發(fā)表論文中報(bào)告精到準(zhǔn)確戶值時(shí)出現(xiàn)零的情況。采用紙質(zhì)期刊和數(shù)據(jù)庫檢索相結(jié)合的方式，先利用本刊編纂部與同學(xué)科期刊每年互換雜志的方便條件，采集所統(tǒng)計(jì)的期數(shù)內(nèi)12種護(hù)理學(xué)統(tǒng)計(jì)源期刊的所有紙質(zhì)版本，如碰到缺期的情況，則進(jìn)入中國(guó)知網(wǎng)或萬方數(shù)據(jù)庫檢索該期刊當(dāng)期所發(fā)表的論文。3結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計(jì)，12種護(hù)理學(xué)統(tǒng)計(jì)源期刊2015年1一8月期間，有9種〔75%〕期刊在論文中報(bào)告精到準(zhǔn)確戶值當(dāng)全文統(tǒng)一保留為3位或2位小數(shù)時(shí)出現(xiàn)了戶^0.000(戶二0，00〕的誤用情況；僅3種〔25%〕期刊未出現(xiàn)此情況，其中2種當(dāng)戶值按統(tǒng)一小數(shù)位保留等于零時(shí)以尸〈0，01或尸〈0，001表示，1種因全文尸值均未報(bào)告精到準(zhǔn)確值，均以戶〈0.05或戶〈0.01來表示，所以未出現(xiàn)尸等于零的情況。4對(duì)策與建議41期刊編審人員應(yīng)加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)，嚴(yán)把統(tǒng)計(jì)學(xué)質(zhì)量關(guān)本研究結(jié)果顯示，護(hù)理學(xué)統(tǒng)計(jì)源期刊論文中報(bào)告精到準(zhǔn)確^值時(shí)出現(xiàn)零的誤用情況普遍存在，這與各期刊編纂人員統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)欠缺有很大關(guān)系。我們國(guó)家護(hù)理學(xué)期刊編纂人員所學(xué)專業(yè)多為護(hù)理學(xué)，未承受過專業(yè)的統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)培訓(xùn)，編纂部也大都沒有設(shè)專職的統(tǒng)計(jì)人員來負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的審核工作這一場(chǎng)面，編纂人員對(duì)論文的統(tǒng)計(jì)學(xué)審核往往由于專業(yè)的局限而浮于外表，嚴(yán)重影響論文的科學(xué)性?。為改變這一場(chǎng)面，首先應(yīng)加強(qiáng)對(duì)編纂人員統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)的培訓(xùn)；其次，對(duì)于有關(guān)稿件應(yīng)請(qǐng)統(tǒng)計(jì)學(xué)專家專門進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)評(píng)審，還可邀請(qǐng)統(tǒng)計(jì)學(xué)專家加入定稿會(huì)，在這里方面嚴(yán)格把關(guān)。42強(qiáng)化作者的統(tǒng)計(jì)學(xué)意識(shí)，從源頭上提升稿件質(zhì)量當(dāng)前，國(guó)內(nèi)護(hù)理人員由于遭到教育背景限制，統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)欠缺，以至我們?cè)谂c作者溝通經(jīng)過中發(fā)現(xiàn)，有些作者對(duì)相關(guān)統(tǒng)計(jì)概念一無所知。審稿經(jīng)過中，常會(huì)發(fā)現(xiàn)作者摘抄外88等統(tǒng)計(jì)軟件所得數(shù)據(jù)至論文中出現(xiàn)錯(cuò)位的情況，他們本身也無法鑒別統(tǒng)計(jì)軟件所得數(shù)據(jù)能否正確。為幫助作者把握統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)，編纂部應(yīng)舉辦科研論文統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用講座或培訓(xùn)，從源頭上提升護(hù)理科研論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量。第2篇：對(duì)2002年?2003年科技部論文統(tǒng)計(jì)源期刊論文的比較研究通過對(duì)2002年2003年中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫，中數(shù)據(jù)的比照分析，從我們國(guó)家科技論文數(shù)地區(qū)分布、高等院校分布、醫(yī)療機(jī)構(gòu)分布及醫(yī)學(xué)類高等院校情況四個(gè)方面，進(jìn)行量化比較，以為：各地區(qū)、各單位的科研力量是影響統(tǒng)計(jì)論文排名的首要因素；能否看重作者在科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊上發(fā)表文章，是影響各地、各單位統(tǒng)計(jì)排名的一個(gè)主要因素。中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊即中國(guó)科技核心期刊，是中國(guó)科技信息研究所〔受國(guó)家科技部委托，根據(jù)美國(guó)科學(xué)情報(bào)研究所〔131〉〔期刊引證報(bào)告〕〔〉的形式，在與國(guó)際接軌的同時(shí)，結(jié)合中國(guó)科技期刊發(fā)展的實(shí)際情況，在的四千多種科技期刊中選出一千四百種作為統(tǒng)計(jì)源期刊。111中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊是中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)來源?？萍疾空撐慕y(tǒng)計(jì)源期刊選刊原則是刊物必需具備較強(qiáng)的社會(huì)影響力和較高的學(xué)術(shù)地位。^有較好的學(xué)科聲譽(yù)，能吸引本學(xué)科國(guó)內(nèi)外高水平的作者發(fā)表高質(zhì)量的論文，同時(shí)擁有穩(wěn)定的讀者群。來源期刊的收錄重點(diǎn)為：主要科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)家級(jí)學(xué)術(shù)期刊；各級(jí)天然科學(xué)學(xué)會(huì)的會(huì)刊；中國(guó)科學(xué)院研究所和重點(diǎn)高等院校的學(xué)報(bào)；以及地方級(jí)優(yōu)秀的學(xué)術(shù)研究期刊。通過中國(guó)科技期刊綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系對(duì)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的考量每年對(duì)收錄期刊的范圍進(jìn)行調(diào)整。0311^0能夠作為科研績(jī)效的評(píng)價(jià)工具，為我們國(guó)家各級(jí)科技管理部門進(jìn)行科技、管理咨詢、規(guī)劃制訂、科技評(píng)估、期刊評(píng)價(jià)、基金發(fā)放以及優(yōu)秀人才的選拔提供科學(xué)的根據(jù)，而且作為檢索體系可供我們國(guó)家廣闊的科研人員了解論文在國(guó)際、國(guó)內(nèi)的發(fā)表和被引用情況。具有時(shí)間跨度長(zhǎng)、信息量大、數(shù)據(jù)覆蓋面廣的特點(diǎn)，是我們國(guó)家唯一開展綜合性科技論文統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)的權(quán)威性數(shù)據(jù)庫。由以上數(shù)據(jù)庫產(chǎn)生的論文和引文數(shù)據(jù)已列人〔科技統(tǒng)計(jì)年鑒〕，每年定期由科學(xué)技術(shù)部召開新聞發(fā)布會(huì)向全社會(huì)發(fā)布，引起了強(qiáng)烈的反響。為廣闊科技工作者、期刊編纂部和科研管理部門能夠快速地評(píng)價(jià)期刊，更好利用期刊提供了根據(jù)，也為廣闊科研人員和科技期刊客觀了解本身的學(xué)術(shù)影響力，提供了公正、合理、客觀、科學(xué)的評(píng)價(jià)根據(jù)。由于同時(shí)收錄了30丨、等國(guó)際數(shù)據(jù)庫收錄我們國(guó)家論文的情況，所以，其收錄的論文統(tǒng)計(jì)源科技論文也被稱為國(guó)內(nèi)論文。它在一定意義上反映各省、市、自治區(qū)，高校、科研單位，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的科研實(shí)力。本文引用公布的數(shù)據(jù)對(duì)2002年~2003年各省、市、自治區(qū)、髙校、醫(yī)學(xué)高校，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收錄的國(guó)內(nèi)論文予以定量比照。通過上表比較，從收錄總數(shù)量上2003年比2002年多35771篇，增加率14.98%。從論文數(shù)排名來看，四川、天津、重慶、安徽、吉林、陜西、寧夏名次有所提升，而遼寧、黑龍江、河北、福建、海南名次下降。全國(guó)各地區(qū)收錄數(shù)量均有增加，但從各地區(qū)所占比例卻是有增有減。河南所占比例增加最快，2003年比2002年提升了0，38個(gè)百分點(diǎn)；四川、廣東、浙江、廣西、重慶分別提升了〇，22、0，17、0，14、0，丨4、0，09個(gè)百分點(diǎn)；山東、天津、安徽、吉林、山西、新疆、貴州、青海、西藏的百分點(diǎn)也有增加，其余下降。1.2收錄我們國(guó)家科技論文數(shù)高等院校分布情況通過I：表比較，前50名學(xué)校排名變化較大，從論文數(shù)排名來看，西安交通大學(xué)、武漢大學(xué)、山東大學(xué)、天津大學(xué)、吉林大學(xué)、首都醫(yī)科大學(xué)等11所院校名次有所提升。從前50名學(xué)校所發(fā)表論文總數(shù)來看，2003年為101238篇，比2002年的86428多14810篇，增加率為17.13%，比全國(guó)平均增加率高出2.15個(gè)百分點(diǎn)。這反映了高校的科研產(chǎn)出論文數(shù)的增加強(qiáng)勢(shì)，以及高校間的劇烈競(jìng)爭(zhēng)。從排列前三位的高校來看，與301的排名基本一致。1.3收錄我們國(guó)家科技論文數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)分布情況通過上表比較，醫(yī)療機(jī)構(gòu)排名變化比起高校排名，變化不為22827篇，2003年為27900，增加22.22%。顯著高于全國(guó)是很大。前50名醫(yī)療機(jī)構(gòu)中，2002年50家，2003年52家；平均增加與高校的增加。2〇〇2年出現(xiàn)并列名次2對(duì)(第25、48名年出現(xiàn)并列名1.4收錄我們國(guó)家科技論文數(shù)醫(yī)學(xué)類高等院校情況次3對(duì)(第11、34、50名從前50家總數(shù)增加來看，2002年通過上表比較，前10名醫(yī)學(xué)類高?；緵]變，僅首都醫(yī)科大學(xué)、重慶醫(yī)科大學(xué)名次有所前進(jìn)；中間〗〇名有些變化，河北醫(yī)科大學(xué)、溫州醫(yī)學(xué)院、廣州醫(yī)學(xué)院名次都有進(jìn)步，山西醫(yī)科大學(xué)、大連醫(yī)科大學(xué)從后10名進(jìn)人中間10名。從發(fā)文總數(shù)來看，2002年總共21956篇，而2003年為26729篇，增加了21.74%。2分析與領(lǐng)會(huì)2.1各地區(qū)、各單位的科研力量是影響統(tǒng)計(jì)論文排名的首要因素能夠說，科技論文排名在一定意義上反映了一個(gè)地區(qū)、單位的科研實(shí)力。固然我們國(guó)家當(dāng)前的數(shù)據(jù)庫有56個(gè)，但研究最早、對(duì)論文進(jìn)行全面系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析的只要科技部論文統(tǒng)計(jì)源期刊課題組。他們選擇總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、被引半衰期、論文地區(qū)分布、基金論文數(shù)和自引總引比作為期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，按期刊所屬學(xué)科、影響因子、總被引頻次和期刊字順分別排序，可用于期刊的質(zhì)量評(píng)價(jià)。在該報(bào)告收錄期刊中發(fā)表的論文大多數(shù)被統(tǒng)計(jì)人〔中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析〕〈年度研究報(bào)告近年來，作為我們國(guó)家最早的數(shù)據(jù)庫研究、生產(chǎn)和效勞單位之一，中國(guó)科技信息研究所承當(dāng)國(guó)家“九五〞重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目，又開發(fā)研制國(guó)內(nèi)第一個(gè)安身于因特網(wǎng)的數(shù)字化期刊全文數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。中國(guó)數(shù)字化期刊群的建設(shè)著眼于中文核心期刊群體，采取開放式的91^和技術(shù)格式，跟進(jìn)國(guó)際廠潮水，符合讀者閱讀習(xí)慣，固然集中制造，但以刊為單位上網(wǎng)效勞，為每刊都建立了獨(dú)立的全文網(wǎng)站系統(tǒng)，使每種期刊都有了對(duì)外展現(xiàn)的窗口和走向國(guó)際化的通道。其每年12月在北京公布前一年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，各大媒體都予以報(bào)道，其影響力越來越大。對(duì)各地區(qū)、各單位的科技力量美譽(yù)度有一定影響。2.2能否看重作者在科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊上發(fā)表文章，是影響各地、各單位統(tǒng)計(jì)排名的一個(gè)主要因素由于結(jié)果的發(fā)布近年來才引起人們留意，很多單位、很多地區(qū)沒有留意到它的影響，尚未采用辦法，在人員考核、晉級(jí)時(shí)未與之掛鉤。而一些單位已開始看重了作者在論文統(tǒng)計(jì)源期刊上發(fā)表文章，而這對(duì)其統(tǒng)計(jì)結(jié)果影響