敲詐勒索罪匯總課件

第二章侵犯財產(chǎn)罪第四節(jié)敲詐勒索罪1第二章侵犯財產(chǎn)罪第四節(jié)敲詐勒索罪1第274條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。2第274條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑一、規(guī)范保護目的典型：索要（婚外情/違法犯罪）“封口費”國王訴Dymond：甲女遭乙男性侵犯，她要求他支付賠償金，并威脅否則就“要讓全鎮(zhèn)的人知道你干的一切?！北桓嫒吮慌欣账髯铮╞lackmail）。

悖論：正當+正當=不正當結(jié)果無價值：以侵犯意思自由方式取得財產(chǎn)行為無價值：犧牲第三方利益實現(xiàn)本人私利——權(quán)利濫用財產(chǎn)占有+意思自由3一、規(guī)范保護目的典型：索要（婚外情/違法犯罪）“封口費”3二、客觀構(gòu)成要件（一）對象財產(chǎn)=財物+財產(chǎn)性利益（二）實行行為盜竊罪：和平取財搶劫罪：強制取財詐騙罪：欺詐取財敲詐罪：恐嚇取財4二、客觀構(gòu)成要件（一）對象41．恐嚇含義：加害的告知表示若不交付財產(chǎn)即將實施不利益行為如何區(qū)別于脅迫型搶劫罪？通說：兩個“當場”以當場暴力相脅迫當場取得財產(chǎn)（搶劫罪）以當場暴力相威脅要求事后取財/以事后暴力相威脅要求當場取財（勒索罪）時空隔離與否不影響行為結(jié)構(gòu)違法性實質(zhì)51．恐嚇含義：加害的告知51）恐嚇的程度大陸法系刑法學(xué)通說：強奸罪之脅迫：難以抗拒搶劫罪之脅迫：不能抗拒敲詐罪之恐嚇：心生恐懼未達足以抑制被害人反抗/顯著困難程度只是使被害人因害怕遭受加害而放棄財產(chǎn)以（無論當場與否）殺害/傷害/強奸相威脅勒索財物以毀壞名譽/揭發(fā)隱私/泄露秘密/毀壞財產(chǎn)相威脅61）恐嚇的程度大陸法系刑法學(xué)通說：62）恐嚇的實質(zhì)搶劫罪之脅迫：剝奪意思自由在無可選擇的境地下淪為行為人取財工具敲詐罪之恐嚇：妨害意思自由被限制削弱后仍保有相當程度的意思自由可選擇時衡量利弊后理性地屈從于行為人——半強迫半自愿72）恐嚇的實質(zhì)搶劫罪之脅迫：剝奪意思自由7何木生案1998年3月14日，被告人何木生對其同伙何良清等人說，他的女友蘭會嬌被其父蘭桂榮介紹嫁到廣東，得去蘭家要錢。次日下午，何木生等人來到蘭家，蘭桂榮不在，何木生就對蘭的妻女拍照。下午2時許，在返回途中，何木生將蘭桂榮從一輛車上截下，要其賠償4千元錢，并對其拍照。8何木生案1998年3月14日，被告人何木生對其同伙何良清等蘭拒絕后，何即踢了他一腳。回到到蘭家后，蘭說沒有錢，何木生說：“不拿錢我不怕，照了你們的相，會有人來殺你們?！苯又?，何良清拿出菜刀扔在桌子上，叫蘭把手指剁下。蘭桂榮被迫到外面借了2千元錢，交給被告人。9蘭拒絕后，何即踢了他一腳?；氐降教m家后，蘭說沒有錢，何木生說判決結(jié)果江西省會昌縣人民法院一審判決何木生犯敲詐勒索罪，處有期徒刑3年。會昌縣人民檢察院抗訴后，贛州市中級人民法院終審撤銷原判，改判搶劫罪，處有期徒刑4年。10判決結(jié)果江西省會昌縣人民法院一審判決何木生犯敲詐勒索罪，處有3）恐嚇的方式言語文字表情舉止明示/暗示（能夠從案件情境中推知意思）親自告知/第三人轉(zhuǎn)告113）恐嚇的方式言語文字表情舉止11勒索同性戀者案1999年8月，被告人楊某與被害人黃某在北京三里屯一個酒吧內(nèi)相識，二人都是同性戀者。13日晚，楊某對同性戀伙伴被告人郝某、張某說：“我認識一個很有錢的南方人，要養(yǎng)著我?！焙履痴f：“他既然對你這么好，你現(xiàn)在又沒錢，就從他那借點錢?！?2勒索同性戀者案1999年8月，被告人楊某與被害人黃某在北京三后楊某打電話約黃某次日下午一起吃飯，并對郝某說：“他要是不借，你們就幫我嚇唬嚇唬他，讓他把錢借給我?！?月14日晚7時許，楊某將黃某帶到豐臺區(qū)成壽寺郝某的住所，并按照約定給郝、張打了電話。當楊、黃二人脫光衣服躺在床上，準備發(fā)生性行為的時候，郝、張突然闖入。郝某假裝與楊某爭吵。13后楊某打電話約黃某次日下午一起吃飯，并對郝某說：“他要是不借黃某起身要跑，張某抄起屋中的一根鐵棍，指著黃說：“你坐那兒，別害怕，我沒別的意思，就是想找你借點錢?！秉S將身上的4百元給了張某，楊某向黃索要5千元。黃說：“多少錢也得明天再說?！睏钫f：“怎么相信你？”黃便將手機、戒指、項鏈、身份證放在桌子上說：“把這押給你。”并約好第二天拿錢。14黃某起身要跑，張某抄起屋中的一根鐵棍，指著黃說：“你坐那兒，判決結(jié)果豐臺區(qū)人民法院判決三被告人犯敲詐勒索罪，分別判處有期徒刑一年。豐臺區(qū)人民檢察院提出抗訴，認為被告人犯搶劫罪。但北京市第二中級人民法院駁回抗訴，維持原判。15判決結(jié)果豐臺區(qū)人民法院判決三被告人犯敲詐勒索罪，分別判處有期4）恐嚇的內(nèi)容：加害足以使對方因恐懼而交付財產(chǎn)的侵害行為（1）對象被敲詐者本人/其安危憂慮對象（親屬）（2）形式對生命健康自由名譽財產(chǎn)等個人法益侵害人身傷害財產(chǎn)損害揭露隱私毀壞名譽舉報/誣告（違紀/違法/犯罪）

濫用權(quán)力集體行動（罷工/抵制）164）恐嚇的內(nèi)容：加害足以使對方因恐懼而交付財產(chǎn)的侵害行為16（3）性質(zhì)非法侵害合法侵害犯罪現(xiàn)場的目擊者向犯罪人索要“封口費”記者以曝光相要挾向不法行為者勒索將權(quán)利行使用作勒索財產(chǎn)手段：侵害意思自由（結(jié)果無價值）行為方式不當（行為無價值）17（3）性質(zhì)非法侵害17（4）時間現(xiàn)實迫近/事后將來不以“當場”為必要臺灣最高法院1991年第4次刑事庭會議決議：“恐嚇行為不以將來之惡害通知為限，即以強暴脅迫為手段，而被害人未達于不能抗拒程度者，亦屬之。”

以現(xiàn)實加害威脅多成立搶劫罪以將來加害威脅多成立敲詐罪典型情節(jié)≠構(gòu)成要件18（4）時間現(xiàn)實迫近/事后將來185）特殊問題（1）伴隨暴力的恐嚇本罪手段行為只是恐嚇而非暴力（規(guī)范）可能通過暴力行為表達恐嚇內(nèi)容（事實）暗示若不屈從則將繼續(xù)實施暴力輕微暴力未達抑制反抗的程度195）特殊問題（1）伴隨暴力的恐嚇19透露行蹤案周某（女）向吳某借款后一直未還，李某將周的行蹤透露給吳，使周被迫將汽車折抵給吳償還欠款。周對李懷恨在心，欲行報復(fù)。2002年7月12日上午，周叫來景某，將李騙到某洗浴中心。周打了李兩耳光，說：“都是你害得我沒了車，你要賠償我損失，否則弄死你，把你清理了釘墻上?！崩畋黄却饝?yīng)給周3萬元。20透露行蹤案周某（女）向吳某借款后一直未還，李某將周的行蹤透露中午，周、景在飯館內(nèi)取得李交付的1千元。當晚又在李家樓下取得5千8百元。次日清晨，三人來到一處空地，景踢了李一腳并準備奪取其挎包。周說：“把包給我，不然弄死你?！崩顚唤o周，周從中拿出1350元。中午吃飯時，李某提出要走，周說：“要你3萬就3萬，現(xiàn)算你已給8千元，還差2萬2千元，你寫張欠條再走?！崩钅巢粚?，周拿酒瓶要砸李，李只得寫了欠條離開。21中午，周、景在飯館內(nèi)取得李交付的1千元。當晚又在李家樓下取得（2）伴隨欺詐的恐嚇辨別欺詐的性質(zhì)：為恐嚇制造條件被害人基于恐懼而非錯誤而交付財產(chǎn)——敲詐勒索罪獨立地發(fā)揮作用被害人陷入錯誤并心生恐懼而交付財產(chǎn)——詐騙罪+敲詐勒索罪22（2）伴隨欺詐的恐嚇辨別欺詐的性質(zhì)：22仙人跳案外具花柳之姿的已婚婦女，與夫婿共設(shè)圈套，引誘男士上床，再當場捉奸，聲稱不給巨額遮羞費，將扭送法辦或鬧上八卦新聞。23仙人跳案外具花柳之姿的已婚婦女，與夫婿共設(shè)圈套，引誘男士上剁指案20歲的趙某游手好閑、貪圖享樂，為了讓經(jīng)商的父親多給錢花而費盡心機。某日晚，趙某用菜刀將自己左手中指沿指甲根部剁下，然后讓朋友孫某將斷指用信封裝好交給其父。次日晨，孫某又按照趙某的指示打電話給趙父：“你兒子已經(jīng)被我們綁架了，拿50萬元來贖人，否則你兒子便沒命了?！壁w父立即報案，警察在趙某和孫某取錢時將其一并抓獲。24剁指案20歲的趙某游手好閑、貪圖享樂，為了讓經(jīng)商的父親多給2．取財恐嚇-取財因果關(guān)系：被害人因恐嚇而害怕被害而處分財產(chǎn)未心生恐懼而基于其它動機處分財產(chǎn)——敲詐勒索罪未遂犯被害人受行為人之恐嚇勒索后，并未心生恐懼，雖將資金注入指定帳號，但其目的在于取得罪證，以圖事后報警逮捕行為人。252．取財恐嚇-取財因果關(guān)系：25區(qū)分兩種財產(chǎn)罪盜取罪（盜竊搶劫搶奪）：擅自取財交付罪（敲詐勒索詐騙）：同意取財瑕疵的意思：意思自由被限制下的同意恐嚇引起的被迫（敲詐勒索罪）欺詐引發(fā)的錯誤（詐騙罪）26區(qū)分兩種財產(chǎn)罪盜取罪（盜竊搶劫搶奪）：擅自取財26非當場取財？勒索百萬案被告人張某（男）與陳某（女）系男女朋友關(guān)系。2002年9月22日，應(yīng)張某要求，陳某將與其有過性關(guān)系的被害人王某約至北京海淀區(qū)某餐廳，張某糾集被告人孫某、李某來到餐廳。在包房內(nèi)，張某以陳某被王某強奸要求賠償為由，向王索要100萬元。此間，張、孫、李共同對王進行毆打，致其身體多處損傷，其中左側(cè)第7-10根肋骨骨折，構(gòu)成輕傷。27非當場取財？勒索百萬案27王某被迫寫下一張欠條：“由于我強奸了陳某愿做如下賠償，給陳某精神損失費和其它一切應(yīng)補償?shù)馁M用人民幣壹佰萬元整?！贝撕螅瑥埡完惗啻未螂娫?、發(fā)短信給王某，威脅、催促其交付錢款。2002年9月25日，陳某在海淀區(qū)某飯店接受王某交付的1千元。28王某被迫寫下一張欠條：“由于我強奸了陳某愿做如下賠償，給陳某北京市海淀區(qū)人民法院判決四被告人犯敲詐勒索罪，分別處有期徒刑1年，2年緩刑2年，3年6個月。問題：1.若被告當場取得100元依通說如何定罪？2.量刑幅度與本案相比如何？3.是否當場取財與行為對財產(chǎn)人身的侵害程度有無關(guān)系？29北京市海淀區(qū)人民法院判決四被告人犯敲詐勒索罪，分別處有期徒刑3．不當手段若恐嚇取財系實現(xiàn)正當目的之適當手段——欠缺行為無價值而不可罰債權(quán)人告知債務(wù)人如不按期還債將訴諸法院強制執(zhí)行并非實現(xiàn)目的之適當手段時方成立本罪判斷標準：法規(guī)范/法秩序/通常社會觀念所能容忍的范圍和程度303．不當手段若恐嚇取財系實現(xiàn)正當目的之適當手段30楊晉山案楊晉山于2006年5月26號到寧夏多維藥業(yè)公司北京營銷總部面試。5月30日通過后按公司安排到廣東辦事處工作，崗位是廣東辦事處添加劑部銷售員，并簽訂了勞動合同。其中也辦理了相關(guān)錄用手續(xù)，包括擔保函，以及被迫上交到公司的畢業(yè)證書等。31楊晉山案楊晉山于2006年5月26號到寧夏多維藥業(yè)公司北京營楊晉山在試用期內(nèi)（試用期為兩個月）覺得自己并不適合這份工作，而公司在招工過程和試用期內(nèi)所作的承諾完全沒有兌現(xiàn)，楊晉山認為其不講誠信，便于7月17日向公司書面提出辭職（通過傳真發(fā)給公司）。（按勞動法等法律規(guī)定，試用期內(nèi)雙方都有權(quán)單方面解除勞動合同。）32楊晉山在試用期內(nèi)（試用期為兩個月）覺得自己并不適合這份工作，7月18日，楊晉山又遵照業(yè)務(wù)主管聞經(jīng)理的指示到廣東辦事處辦理了業(yè)務(wù)和公物移交手續(xù)。接下來，楊晉山多次催促多維藥業(yè)盡快為其辦理相關(guān)手續(xù)。主要是支付工資、差旅費、歸還畢業(yè)證等。可對方一直拖著不辦。337月18日，楊晉山又遵照業(yè)務(wù)主管聞經(jīng)理的指示到廣東辦事處辦理2006年10初，楊晉山在阿里巴巴網(wǎng)站發(fā)表《致寧夏多維藥業(yè)總經(jīng)理的公開信》，請他關(guān)注并督促辦理。同時聲明保留通過各種合法、有效的途徑，追討屬于楊晉山的各種合法權(quán)益之權(quán)利，包括但不限于：1返還畢業(yè)證書。2試用期的工資及有關(guān)差旅費。3自本人離職至今由于扣押楊晉山的畢業(yè)證書導(dǎo)致本人找不到工作的損失。4由于此事給本人造成了巨大的精神傷害，要求賠償一定的精神損失費。5本人在追討合法權(quán)益過程中的各種費用。6在行業(yè)媒體上公開道歉。342006年10初，楊晉山在阿里巴巴網(wǎng)站發(fā)表《致寧夏多維藥業(yè)總2006年10月13日，多維藥業(yè)通過廣州辦事處的工作人員支付了楊晉山的工資并歸還了畢業(yè)證。但對其他要求嚴詞拒絕。2006年10月后，楊晉山又在網(wǎng)上寫了《寧夏多維藥業(yè)誠信何在》，講述了他在該公司工作期間的一些事實，并附有證人電話。后楊晉山又在網(wǎng)上搜索了該公司的一些負面報道，歸納為《寧夏多維十大罪狀》，文章內(nèi)容均有出處，主要是權(quán)威媒體報道和國家醫(yī)藥衛(wèi)生部門的公告等。352006年10月13日，多維藥業(yè)通過廣州辦事處的工作人員支付后來又針對上面三篇文章中提到的事件和事實寫了幾篇評論性的文章，談了一些個人看法。主要是講述自己的遭遇，同時告誡其他求職者在求職時一定要提高警惕，深入了解所求職的公司，以免上當受騙。36后來又針對上面三篇文章中提到的事件和事實寫了幾篇評論性的文章2007年三月初，公司北京法務(wù)部劉兆鵬打電話告訴楊晉山說，公司愿意與他協(xié)商解決勞資糾紛，要他提出具體要求以便協(xié)商。楊晉山就提出了按《公開信》一文中的幾點要求，總的金額是11萬元（含精神損失費10萬元），另外并要求公司公開道歉。372007年三月初，公司北京法務(wù)部劉兆鵬打電話告訴楊晉山說，公后他說只能給5萬元，而且還要求楊晉山刪除之前的文章和保證不再發(fā)表相關(guān)言論才行。并說要公司道歉是不可能的，如果楊晉山放棄“要求公司公開道歉”這一條，他們可以適當提高賠償。經(jīng)過幾次電話和電子郵件協(xié)商達成了意向性協(xié)議，并形成了協(xié)議文本（在電子郵件中）。主要內(nèi)容是公司支付賠償金6.5萬元，楊晉山也答應(yīng)了他們的條件。而且協(xié)議中還規(guī)定簽署并公證協(xié)議后才生效。38后他說只能給5萬元，而且還要求楊晉山刪除之前的文章和保證不再2007年4月3日，多維藥業(yè)向永寧警方報案，稱楊晉山“捏造并散布虛偽事實，損害我公司的商業(yè)信譽、商品聲譽”，并“打電話要求我們公司支付11萬元私了費，進行敲詐，否則將在更大范圍發(fā)布關(guān)于其抵毀我們公司的言論”，要求依法追究刑事責(zé)任。2007年4月10日，劉兆鵬打電話給楊晉山，要他4月12日到北京辦事處簽署并公證協(xié)議。392007年4月3日，多維藥業(yè)向永寧警方報案，稱楊晉山“捏造并2007年4月12日上午10時左右，楊晉山應(yīng)約到北京辦事處后，劉兆鵬領(lǐng)他進會議室，并拿出準備好的協(xié)議文本給他看，并說：“老板不知道我們達成的協(xié)議是6.5萬，還以為是最初的11萬元?！闭f他有權(quán)按11萬元支付，但要楊晉山給他1萬元好處費。并說由于協(xié)議上的金額不符，就用不用簽署了，更不用公證了。公司為了方便，已準備好了現(xiàn)金，只要寫張收條就行了。402007年4月12日上午10時左右，楊晉山應(yīng)約到北京辦事處后楊晉山當時想這是他們公司內(nèi)部的事，便答應(yīng)了他。楊晉山收下11萬元現(xiàn)金，并寫了收條。劉兆鵬又說在會議室給他錢（1萬元好處費）不方便，他先出會議室一下，等會再進來陪楊晉山一起下到底層（他們公司在第20層）后再給他。劉兆鵬出去會沒過三分鐘，永寧縣公安局警察進入會議室，將楊晉山拘捕。41楊晉山當時想這是他們公司內(nèi)部的事，便答應(yīng)了他。楊晉山收下11趙江水律師二審辯護詞1、用人單位在勞資糾紛中存在違法行為多維藥業(yè)非法扣留楊晉山畢業(yè)證、不按時發(fā)放工資、不按規(guī)定報銷交通費、差旅費，由此造成楊晉山不能正常就業(yè)，屬于違反勞動法的行為，并因此造成楊晉山相應(yīng)的損失后果。雙方發(fā)生的屬勞資糾紛，而非刑事案件。

42趙江水律師二審辯護詞1、用人單位在勞資糾紛中存在違法行為422、楊晉山發(fā)表文章屬于公民言論自由的權(quán)利范疇為了維護自己的合法權(quán)利，為了讓更多勞動者防范用人單位損害勞動者權(quán)益的各種伎倆，為了揭發(fā)、曝光用人單位非法用工及其他違法行為，楊晉山在互聯(lián)網(wǎng)上確實發(fā)表、轉(zhuǎn)載了不利于多維藥業(yè)的文章言論，但這些言論屬于公民言論自由的政治權(quán)利，并非以非法占有為目的的要挾手段。

432、楊晉山發(fā)表文章屬于公民言論自由的權(quán)利范疇為了維護自己的合3、文章除涉及維權(quán)過程之外其他都轉(zhuǎn)載于媒體對于這些已被媒體曝光后經(jīng)被告人轉(zhuǎn)載的這些報道并非楊晉山捏造，且已被公眾所知悉，與敲詐勒索中敲詐者通過掌握被害人的“隱私”、“把柄”以及其他害怕公之于眾的“事件”完全不同。這些事件在相當時間及范圍內(nèi)早已公開，已不可能作為敲詐的籌碼、竹杠，更不可能使多維藥業(yè)公司產(chǎn)生恐懼，起到威脅的作用。

443、文章除涉及維權(quán)過程之外其他都轉(zhuǎn)載于媒體對于這些已被媒體曝4、楊晉山?jīng)]有敲詐多維的行為通過劉兆朋與楊晉山來往的電子郵件可以確定，楊晉山并沒有通過要挾的方式逼迫多維藥業(yè)支付損失，甚至意圖通過合法的方式通過公證機關(guān)進行合法性的審核并確定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這與敲詐勒索中強行索要的要挾手段在性質(zhì)上具有本質(zhì)的不同。454、楊晉山?jīng)]有敲詐多維的行為通過劉兆朋與楊晉山來往的電子郵件

5、多維藥業(yè)并未產(chǎn)生恐懼多維藥業(yè)已于2007年4月3日向偵查機關(guān)報案，其后永寧警方對劉xx與楊晉山將在多維藥業(yè)北京辦事處簽署公證協(xié)議一事已提前掌握，并已經(jīng)控制了抓捕現(xiàn)場的情況下，楊晉山只身一人到辦事處，多維藥業(yè)居然出于“恐懼”“被迫”交出11萬元現(xiàn)金，使之“得逞”！實際上是永寧警方為了誘捕楊晉山與多維藥業(yè)設(shè)計好的犯罪圈套！多維主動提出給予11萬元并非受到楊晉山的恐嚇，其支付的11萬賠償費與楊晉山發(fā)表文章言論之間沒有因果關(guān)系，不符合敲詐勒索罪的客觀構(gòu)成要件。

46

5、多維藥業(yè)并未產(chǎn)生恐懼多維藥業(yè)已于2007年4月3日向訴訟歷程2007年9月14日，永寧縣檢察院指控楊晉山犯敲詐勒索罪，向永寧縣法院提起公訴。9月26日，永寧縣檢察院決定撤回起訴。10月11日，永寧縣檢察院以楊晉山犯損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪向永寧縣法院提起公訴。11月4日，永寧縣檢察院決定撤回對楊晉山損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的起訴。11月8日，永寧縣檢察院再一次以敲詐勒索罪向永寧縣法院提起對楊晉山的公訴。12月17日，永寧縣法院受理后經(jīng)審理作出判決，以楊晉山犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年。楊晉山上訴后，2008年2月22日，銀川市中院作出裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。3月4日，永寧縣人民檢察院以事實、證據(jù)有變化為由，決定撤回起訴。4月21日，永寧縣檢察院以楊晉山涉嫌敲詐勒索罪第三次提起公訴。6月23日，永寧縣法院重審判決：楊晉山犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年”。楊晉山再次上訴，9月4日，銀川市中院作出裁定，撤銷永寧縣法院判決，發(fā)回重審。9月12日，永寧縣法院以無管轄權(quán)為由，將此案退回永寧縣檢察院。2009年3月30日，楊晉山收到了永寧縣公安局寄來的“撤銷案件決定書”。47訴訟歷程2007年9月14日，永寧縣檢察院指控楊晉山犯敲詐勒三、主觀構(gòu)成要件故意+不法所有目的無不法所有目的而恐嚇：僅侵害意思自由中國刑法無脅迫罪/恐嚇罪之設(shè)——無罪同時侵害其它法益成立他罪國家工作人員恐嚇后接受對方財物48三、主觀構(gòu)成要件故意+不法所有目的48龍虎幫案被告人史某寫了一封恐嚇信投放到鄰村專業(yè)戶劉某門外，信中說：“劉老板，限你明日晚9點鐘，把10萬元錢送到四化橋東邊的一顆樹下，如你露出風(fēng)聲，就送你們?nèi)疑衔魈?。你看著辦?！埢涂偠妗眲⒛硤蟀负?，翌日晚及此后幾天，公安干警埋伏在信中指定地點，但未等到人前來取錢。此后，史某又寫了五封恐嚇信給不同的人，但均未前去取錢。案發(fā)后史某供述：寫信不是真想要錢，而是發(fā)泄對發(fā)了財?shù)膶I(yè)戶的不滿，嚇嚇他們。49龍虎幫案被告人史某寫了一封恐嚇信投放到鄰村專業(yè)戶劉某門外，信第二章侵犯財產(chǎn)罪第四節(jié)敲詐勒索罪50第二章侵犯財產(chǎn)罪第四節(jié)敲詐勒索罪1第274條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。51第274條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑一、規(guī)范保護目的典型：索要（婚外情/違法犯罪）“封口費”國王訴Dymond：甲女遭乙男性侵犯，她要求他支付賠償金，并威脅否則就“要讓全鎮(zhèn)的人知道你干的一切?！北桓嫒吮慌欣账髯铮╞lackmail）。

悖論：正當+正當=不正當結(jié)果無價值：以侵犯意思自由方式取得財產(chǎn)行為無價值：犧牲第三方利益實現(xiàn)本人私利——權(quán)利濫用財產(chǎn)占有+意思自由52一、規(guī)范保護目的典型：索要（婚外情/違法犯罪）“封口費”3二、客觀構(gòu)成要件（一）對象財產(chǎn)=財物+財產(chǎn)性利益（二）實行行為盜竊罪：和平取財搶劫罪：強制取財詐騙罪：欺詐取財敲詐罪：恐嚇取財53二、客觀構(gòu)成要件（一）對象41．恐嚇含義：加害的告知表示若不交付財產(chǎn)即將實施不利益行為如何區(qū)別于脅迫型搶劫罪？通說：兩個“當場”以當場暴力相脅迫當場取得財產(chǎn)（搶劫罪）以當場暴力相威脅要求事后取財/以事后暴力相威脅要求當場取財（勒索罪）時空隔離與否不影響行為結(jié)構(gòu)違法性實質(zhì)541．恐嚇含義：加害的告知51）恐嚇的程度大陸法系刑法學(xué)通說：強奸罪之脅迫：難以抗拒搶劫罪之脅迫：不能抗拒敲詐罪之恐嚇：心生恐懼未達足以抑制被害人反抗/顯著困難程度只是使被害人因害怕遭受加害而放棄財產(chǎn)以（無論當場與否）殺害/傷害/強奸相威脅勒索財物以毀壞名譽/揭發(fā)隱私/泄露秘密/毀壞財產(chǎn)相威脅551）恐嚇的程度大陸法系刑法學(xué)通說：62）恐嚇的實質(zhì)搶劫罪之脅迫：剝奪意思自由在無可選擇的境地下淪為行為人取財工具敲詐罪之恐嚇：妨害意思自由被限制削弱后仍保有相當程度的意思自由可選擇時衡量利弊后理性地屈從于行為人——半強迫半自愿562）恐嚇的實質(zhì)搶劫罪之脅迫：剝奪意思自由7何木生案1998年3月14日，被告人何木生對其同伙何良清等人說，他的女友蘭會嬌被其父蘭桂榮介紹嫁到廣東，得去蘭家要錢。次日下午，何木生等人來到蘭家，蘭桂榮不在，何木生就對蘭的妻女拍照。下午2時許，在返回途中，何木生將蘭桂榮從一輛車上截下，要其賠償4千元錢，并對其拍照。57何木生案1998年3月14日，被告人何木生對其同伙何良清等蘭拒絕后，何即踢了他一腳?；氐降教m家后，蘭說沒有錢，何木生說：“不拿錢我不怕，照了你們的相，會有人來殺你們?！苯又?，何良清拿出菜刀扔在桌子上，叫蘭把手指剁下。蘭桂榮被迫到外面借了2千元錢，交給被告人。58蘭拒絕后，何即踢了他一腳?；氐降教m家后，蘭說沒有錢，何木生說判決結(jié)果江西省會昌縣人民法院一審判決何木生犯敲詐勒索罪，處有期徒刑3年。會昌縣人民檢察院抗訴后，贛州市中級人民法院終審撤銷原判，改判搶劫罪，處有期徒刑4年。59判決結(jié)果江西省會昌縣人民法院一審判決何木生犯敲詐勒索罪，處有3）恐嚇的方式言語文字表情舉止明示/暗示（能夠從案件情境中推知意思）親自告知/第三人轉(zhuǎn)告603）恐嚇的方式言語文字表情舉止11勒索同性戀者案1999年8月，被告人楊某與被害人黃某在北京三里屯一個酒吧內(nèi)相識，二人都是同性戀者。13日晚，楊某對同性戀伙伴被告人郝某、張某說：“我認識一個很有錢的南方人，要養(yǎng)著我?！焙履痴f：“他既然對你這么好，你現(xiàn)在又沒錢，就從他那借點錢?！?1勒索同性戀者案1999年8月，被告人楊某與被害人黃某在北京三后楊某打電話約黃某次日下午一起吃飯，并對郝某說：“他要是不借，你們就幫我嚇唬嚇唬他，讓他把錢借給我?！?月14日晚7時許，楊某將黃某帶到豐臺區(qū)成壽寺郝某的住所，并按照約定給郝、張打了電話。當楊、黃二人脫光衣服躺在床上，準備發(fā)生性行為的時候，郝、張突然闖入。郝某假裝與楊某爭吵。62后楊某打電話約黃某次日下午一起吃飯，并對郝某說：“他要是不借黃某起身要跑，張某抄起屋中的一根鐵棍，指著黃說：“你坐那兒，別害怕，我沒別的意思，就是想找你借點錢?！秉S將身上的4百元給了張某，楊某向黃索要5千元。黃說：“多少錢也得明天再說。”楊說：“怎么相信你？”黃便將手機、戒指、項鏈、身份證放在桌子上說：“把這押給你?！辈⒓s好第二天拿錢。63黃某起身要跑，張某抄起屋中的一根鐵棍，指著黃說：“你坐那兒，判決結(jié)果豐臺區(qū)人民法院判決三被告人犯敲詐勒索罪，分別判處有期徒刑一年。豐臺區(qū)人民檢察院提出抗訴，認為被告人犯搶劫罪。但北京市第二中級人民法院駁回抗訴，維持原判。64判決結(jié)果豐臺區(qū)人民法院判決三被告人犯敲詐勒索罪，分別判處有期4）恐嚇的內(nèi)容：加害足以使對方因恐懼而交付財產(chǎn)的侵害行為（1）對象被敲詐者本人/其安危憂慮對象（親屬）（2）形式對生命健康自由名譽財產(chǎn)等個人法益侵害人身傷害財產(chǎn)損害揭露隱私毀壞名譽舉報/誣告（違紀/違法/犯罪）

濫用權(quán)力集體行動（罷工/抵制）654）恐嚇的內(nèi)容：加害足以使對方因恐懼而交付財產(chǎn)的侵害行為16（3）性質(zhì)非法侵害合法侵害犯罪現(xiàn)場的目擊者向犯罪人索要“封口費”記者以曝光相要挾向不法行為者勒索將權(quán)利行使用作勒索財產(chǎn)手段：侵害意思自由（結(jié)果無價值）行為方式不當（行為無價值）66（3）性質(zhì)非法侵害17（4）時間現(xiàn)實迫近/事后將來不以“當場”為必要臺灣最高法院1991年第4次刑事庭會議決議：“恐嚇行為不以將來之惡害通知為限，即以強暴脅迫為手段，而被害人未達于不能抗拒程度者，亦屬之?！?/p>

以現(xiàn)實加害威脅多成立搶劫罪以將來加害威脅多成立敲詐罪典型情節(jié)≠構(gòu)成要件67（4）時間現(xiàn)實迫近/事后將來185）特殊問題（1）伴隨暴力的恐嚇本罪手段行為只是恐嚇而非暴力（規(guī)范）可能通過暴力行為表達恐嚇內(nèi)容（事實）暗示若不屈從則將繼續(xù)實施暴力輕微暴力未達抑制反抗的程度685）特殊問題（1）伴隨暴力的恐嚇19透露行蹤案周某（女）向吳某借款后一直未還，李某將周的行蹤透露給吳，使周被迫將汽車折抵給吳償還欠款。周對李懷恨在心，欲行報復(fù)。2002年7月12日上午，周叫來景某，將李騙到某洗浴中心。周打了李兩耳光，說：“都是你害得我沒了車，你要賠償我損失，否則弄死你，把你清理了釘墻上?！崩畋黄却饝?yīng)給周3萬元。69透露行蹤案周某（女）向吳某借款后一直未還，李某將周的行蹤透露中午，周、景在飯館內(nèi)取得李交付的1千元。當晚又在李家樓下取得5千8百元。次日清晨，三人來到一處空地，景踢了李一腳并準備奪取其挎包。周說：“把包給我，不然弄死你?！崩顚唤o周，周從中拿出1350元。中午吃飯時，李某提出要走，周說：“要你3萬就3萬，現(xiàn)算你已給8千元，還差2萬2千元，你寫張欠條再走?！崩钅巢粚懀苣镁破恳依?，李只得寫了欠條離開。70中午，周、景在飯館內(nèi)取得李交付的1千元。當晚又在李家樓下取得（2）伴隨欺詐的恐嚇辨別欺詐的性質(zhì)：為恐嚇制造條件被害人基于恐懼而非錯誤而交付財產(chǎn)——敲詐勒索罪獨立地發(fā)揮作用被害人陷入錯誤并心生恐懼而交付財產(chǎn)——詐騙罪+敲詐勒索罪71（2）伴隨欺詐的恐嚇辨別欺詐的性質(zhì)：22仙人跳案外具花柳之姿的已婚婦女，與夫婿共設(shè)圈套，引誘男士上床，再當場捉奸，聲稱不給巨額遮羞費，將扭送法辦或鬧上八卦新聞。72仙人跳案外具花柳之姿的已婚婦女，與夫婿共設(shè)圈套，引誘男士上剁指案20歲的趙某游手好閑、貪圖享樂，為了讓經(jīng)商的父親多給錢花而費盡心機。某日晚，趙某用菜刀將自己左手中指沿指甲根部剁下，然后讓朋友孫某將斷指用信封裝好交給其父。次日晨，孫某又按照趙某的指示打電話給趙父：“你兒子已經(jīng)被我們綁架了，拿50萬元來贖人，否則你兒子便沒命了。”趙父立即報案，警察在趙某和孫某取錢時將其一并抓獲。73剁指案20歲的趙某游手好閑、貪圖享樂，為了讓經(jīng)商的父親多給2．取財恐嚇-取財因果關(guān)系：被害人因恐嚇而害怕被害而處分財產(chǎn)未心生恐懼而基于其它動機處分財產(chǎn)——敲詐勒索罪未遂犯被害人受行為人之恐嚇勒索后，并未心生恐懼，雖將資金注入指定帳號，但其目的在于取得罪證，以圖事后報警逮捕行為人。742．取財恐嚇-取財因果關(guān)系：25區(qū)分兩種財產(chǎn)罪盜取罪（盜竊搶劫搶奪）：擅自取財交付罪（敲詐勒索詐騙）：同意取財瑕疵的意思：意思自由被限制下的同意恐嚇引起的被迫（敲詐勒索罪）欺詐引發(fā)的錯誤（詐騙罪）75區(qū)分兩種財產(chǎn)罪盜取罪（盜竊搶劫搶奪）：擅自取財26非當場取財？勒索百萬案被告人張某（男）與陳某（女）系男女朋友關(guān)系。2002年9月22日，應(yīng)張某要求，陳某將與其有過性關(guān)系的被害人王某約至北京海淀區(qū)某餐廳，張某糾集被告人孫某、李某來到餐廳。在包房內(nèi)，張某以陳某被王某強奸要求賠償為由，向王索要100萬元。此間，張、孫、李共同對王進行毆打，致其身體多處損傷，其中左側(cè)第7-10根肋骨骨折，構(gòu)成輕傷。76非當場取財？勒索百萬案27王某被迫寫下一張欠條：“由于我強奸了陳某愿做如下賠償，給陳某精神損失費和其它一切應(yīng)補償?shù)馁M用人民幣壹佰萬元整?！贝撕?，張和陳多次打電話、發(fā)短信給王某，威脅、催促其交付錢款。2002年9月25日，陳某在海淀區(qū)某飯店接受王某交付的1千元。77王某被迫寫下一張欠條：“由于我強奸了陳某愿做如下賠償，給陳某北京市海淀區(qū)人民法院判決四被告人犯敲詐勒索罪，分別處有期徒刑1年，2年緩刑2年，3年6個月。問題：1.若被告當場取得100元依通說如何定罪？2.量刑幅度與本案相比如何？3.是否當場取財與行為對財產(chǎn)人身的侵害程度有無關(guān)系？78北京市海淀區(qū)人民法院判決四被告人犯敲詐勒索罪，分別處有期徒刑3．不當手段若恐嚇取財系實現(xiàn)正當目的之適當手段——欠缺行為無價值而不可罰債權(quán)人告知債務(wù)人如不按期還債將訴諸法院強制執(zhí)行并非實現(xiàn)目的之適當手段時方成立本罪判斷標準：法規(guī)范/法秩序/通常社會觀念所能容忍的范圍和程度793．不當手段若恐嚇取財系實現(xiàn)正當目的之適當手段30楊晉山案楊晉山于2006年5月26號到寧夏多維藥業(yè)公司北京營銷總部面試。5月30日通過后按公司安排到廣東辦事處工作，崗位是廣東辦事處添加劑部銷售員，并簽訂了勞動合同。其中也辦理了相關(guān)錄用手續(xù)，包括擔保函，以及被迫上交到公司的畢業(yè)證書等。80楊晉山案楊晉山于2006年5月26號到寧夏多維藥業(yè)公司北京營楊晉山在試用期內(nèi)（試用期為兩個月）覺得自己并不適合這份工作，而公司在招工過程和試用期內(nèi)所作的承諾完全沒有兌現(xiàn)，楊晉山認為其不講誠信，便于7月17日向公司書面提出辭職（通過傳真發(fā)給公司）。（按勞動法等法律規(guī)定，試用期內(nèi)雙方都有權(quán)單方面解除勞動合同。）81楊晉山在試用期內(nèi)（試用期為兩個月）覺得自己并不適合這份工作，7月18日，楊晉山又遵照業(yè)務(wù)主管聞經(jīng)理的指示到廣東辦事處辦理了業(yè)務(wù)和公物移交手續(xù)。接下來，楊晉山多次催促多維藥業(yè)盡快為其辦理相關(guān)手續(xù)。主要是支付工資、差旅費、歸還畢業(yè)證等。可對方一直拖著不辦。827月18日，楊晉山又遵照業(yè)務(wù)主管聞經(jīng)理的指示到廣東辦事處辦理2006年10初，楊晉山在阿里巴巴網(wǎng)站發(fā)表《致寧夏多維藥業(yè)總經(jīng)理的公開信》，請他關(guān)注并督促辦理。同時聲明保留通過各種合法、有效的途徑，追討屬于楊晉山的各種合法權(quán)益之權(quán)利，包括但不限于：1返還畢業(yè)證書。2試用期的工資及有關(guān)差旅費。3自本人離職至今由于扣押楊晉山的畢業(yè)證書導(dǎo)致本人找不到工作的損失。4由于此事給本人造成了巨大的精神傷害，要求賠償一定的精神損失費。5本人在追討合法權(quán)益過程中的各種費用。6在行業(yè)媒體上公開道歉。832006年10初，楊晉山在阿里巴巴網(wǎng)站發(fā)表《致寧夏多維藥業(yè)總2006年10月13日，多維藥業(yè)通過廣州辦事處的工作人員支付了楊晉山的工資并歸還了畢業(yè)證。但對其他要求嚴詞拒絕。2006年10月后，楊晉山又在網(wǎng)上寫了《寧夏多維藥業(yè)誠信何在》，講述了他在該公司工作期間的一些事實，并附有證人電話。后楊晉山又在網(wǎng)上搜索了該公司的一些負面報道，歸納為《寧夏多維十大罪狀》，文章內(nèi)容均有出處，主要是權(quán)威媒體報道和國家醫(yī)藥衛(wèi)生部門的公告等。842006年10月13日，多維藥業(yè)通過廣州辦事處的工作人員支付后來又針對上面三篇文章中提到的事件和事實寫了幾篇評論性的文章，談了一些個人看法。主要是講述自己的遭遇，同時告誡其他求職者在求職時一定要提高警惕，深入了解所求職的公司，以免上當受騙。85后來又針對上面三篇文章中提到的事件和事實寫了幾篇評論性的文章2007年三月初，公司北京法務(wù)部劉兆鵬打電話告訴楊晉山說，公司愿意與他協(xié)商解決勞資糾紛，要他提出具體要求以便協(xié)商。楊晉山就提出了按《公開信》一文中的幾點要求，總的金額是11萬元（含精神損失費10萬元），另外并要求公司公開道歉。862007年三月初，公司北京法務(wù)部劉兆鵬打電話告訴楊晉山說，公后他說只能給5萬元，而且還要求楊晉山刪除之前的文章和保證不再發(fā)表相關(guān)言論才行。并說要公司道歉是不可能的，如果楊晉山放棄“要求公司公開道歉”這一條，他們可以適當提高賠償。經(jīng)過幾次電話和電子郵件協(xié)商達成了意向性協(xié)議，并形成了協(xié)議文本（在電子郵件中）。主要內(nèi)容是公司支付賠償金6.5萬元，楊晉山也答應(yīng)了他們的條件。而且協(xié)議中還規(guī)定簽署并公證協(xié)議后才生效。87后他說只能給5萬元，而且還要求楊晉山刪除之前的文章和保證不再2007年4月3日，多維藥業(yè)向永寧警方報案，稱楊晉山“捏造并散布虛偽事實，損害我公司的商業(yè)信譽、商品聲譽”，并“打電話要求我們公司支付11萬元私了費，進行敲詐，否則將在更大范圍發(fā)布關(guān)于其抵毀我們公司的言論”，要求依法追究刑事責(zé)任。2007年4月10日，劉兆鵬打電話給楊晉山，要他4月12日到北京辦事處簽署并公證協(xié)議。882007年4月3日，多維藥業(yè)向永寧警方報案，稱楊晉山“捏造并2007年4月12日上午10時左右，楊晉山應(yīng)約到北京辦事處后，劉兆鵬領(lǐng)他進會議室，并拿出準備好的協(xié)議文本給他看，并說：“老板不知道我們達成的協(xié)議是6.5萬，還以為是最初的11萬元。”說他有權(quán)按11萬元支付，但要楊晉山給他1萬元好處費。并說由于協(xié)議上的金額不符，就用不用簽署了，更不用公證了。公司為了方便，已準備好了現(xiàn)金，只要寫張收條就行了。892007年4月12日上午10時左右，楊晉山應(yīng)約到北京辦事處后楊晉山當時想這是他們公司內(nèi)部的事，便答應(yīng)了他。楊晉山收下11萬元現(xiàn)金，并寫了收條。劉兆鵬又說在會議室給他錢（1萬元好處費）不方便，他先出會議室一下，等會再進來陪楊晉山一起下到底層（他們公司在第20層）后再給他。劉兆鵬出去會沒過三分鐘，永寧縣公安局警察進入會議室，將楊晉山拘捕。90楊晉山當時想這是他們公司內(nèi)部的事，便答應(yīng)了他。楊晉山收下11趙江水律師二審辯護詞1、用人單位在勞資糾紛中存在違法行為多維藥業(yè)非法扣留楊晉山畢業(yè)證、不按時發(fā)放工資、不按規(guī)定報銷交通費、差旅費，由此造成楊晉山不能正常就業(yè)，屬于違反勞動法的行為，并因此造成楊晉山相應(yīng)的損失后果。雙方發(fā)生的屬勞資糾紛，而非刑事案件。

91趙江水律師二審辯護詞1、用人單位在勞資糾紛中存在違法行為422、楊晉山發(fā)表文章屬于公民言論自由的權(quán)利范疇為了維護自己的合法權(quán)利，為了讓更多勞動者防范用人單位損害勞動者權(quán)益的各種伎倆，為了揭發(fā)、曝光用