會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文范文

會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文范文會(huì)計(jì)學(xué)(Accounting)是以研究財(cái)務(wù)活動(dòng)和成本資料的收集、分類、綜合、分析和解釋的基礎(chǔ)上構(gòu)成協(xié)助決策的信息系統(tǒng)，以有效地管理經(jīng)濟(jì)的一門應(yīng)用學(xué)科，能夠講它是社會(huì)學(xué)科的組成部分，也是一門重要的管理學(xué)科。會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文范文一：內(nèi)容摘要：本文我們國家企業(yè)合并準(zhǔn)則和國際準(zhǔn)則的不同之處，從企業(yè)合并的范圍，會(huì)計(jì)處理方法的選擇，與合并相關(guān)費(fèi)用的處理，合并成本確實(shí)定，合并報(bào)表編制的不同五個(gè)方面分析了與國際上的重大差異，對(duì)于我們理解、貫徹企業(yè)合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有著積極意義。本文關(guān)鍵詞語：企業(yè)合并會(huì)計(jì),異同,國際準(zhǔn)則隨著我們國家企業(yè)體制改革的加快，市場上出現(xiàn)越來越多的企業(yè)合并實(shí)例，因而，規(guī)范企業(yè)合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就顯得愈加重要。我們國家財(cái)政部于2006年發(fā)布了〔企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)企業(yè)合并〕的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并于2007年1月1日開場施行。進(jìn)行我們國家企業(yè)合并準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的比擬研究，對(duì)于我們理解、貫徹企業(yè)合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有著積極意義。我們國家企業(yè)合并新準(zhǔn)則基本與國際趨同，但是由于我們國家的經(jīng)濟(jì)制度、會(huì)計(jì)形式與其他國家不同，考慮到我們國家的詳細(xì)國情，企業(yè)合并新準(zhǔn)則還是存在著獨(dú)特之處，主要體如今下面幾點(diǎn)：(一)企業(yè)合并的范圍不同我們國家企業(yè)合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則根據(jù)介入合并的企業(yè)在合并前后能否受同一方或一樣的多方最終控制，將企業(yè)合并分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并。我們國家在充分考慮我們國家產(chǎn)權(quán)市場還不夠成熟、發(fā)生的企業(yè)合并多為同一控制下的企業(yè)合并等實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，將同一控制下的企業(yè)合并納入了企業(yè)合并準(zhǔn)則的范圍。而國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則不包括同一控制下的企業(yè)合并。(二)會(huì)計(jì)處理方法的選擇上具有差異企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法主要有兩種：購買法與權(quán)益結(jié)合法1.購買法購買法是假定企業(yè)合并是一個(gè)企業(yè)通過購買的方式獲得其他介入合并企業(yè)的凈資產(chǎn)的一項(xiàng)交易，因而是以實(shí)際支付的款項(xiàng)或放棄的資產(chǎn)公允價(jià)值來計(jì)算購買成本;購買企業(yè)的利潤包括被合并企業(yè)合并后根據(jù)成本價(jià)計(jì)算的利潤。購買法視企業(yè)合并為購買全部凈資產(chǎn)，進(jìn)而改變了會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。。2.權(quán)益結(jié)合法權(quán)益結(jié)合法是假定企業(yè)合并是施行合并的企業(yè)與其他介入合并企業(yè)的股東間的普通股交換，即把合并看作是兩個(gè)公司的普通股股東在合并他們的權(quán)益、資產(chǎn)和負(fù)債，通過股權(quán)交換實(shí)現(xiàn)所有權(quán)的聯(lián)合。在權(quán)益結(jié)合法下，以子公司凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)來記錄母公司的購買成本。我們國家企業(yè)合并新準(zhǔn)則分別對(duì)同一控制下和非同一控制下的企業(yè)合并相關(guān)問題進(jìn)行了規(guī)定。對(duì)于同一控制下的企業(yè)合并，根據(jù)權(quán)益結(jié)合法的會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行;非同一控制下的企業(yè)合并則根據(jù)購買法的會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行。而國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，所有企業(yè)合并只允許采用購買法，即將企業(yè)合并交易看做是一個(gè)企業(yè)購買另一個(gè)企業(yè)的股權(quán)或凈資產(chǎn)的經(jīng)過。詳細(xì)應(yīng)用步驟為：(1)確認(rèn)購買方，包括獲得控制權(quán)的認(rèn)定以及難以識(shí)別時(shí)的四個(gè)跡象等;(2)計(jì)量企業(yè)合并的成本，主要指購買方為獲得被購買方的控制權(quán)而放棄的資產(chǎn)、發(fā)生或承當(dāng)?shù)呢?fù)債;(3)在購買日將合并成本分配到所購買的資產(chǎn)以及所承當(dāng)?shù)呢?fù)債與或有負(fù)債上。(三)與合并相關(guān)費(fèi)用的處理存在差異我們國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于非同一控制下的企業(yè)合并發(fā)生的法律費(fèi)、咨詢費(fèi)和傭金費(fèi)等其他直接費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)入合并成本，而合并的間接費(fèi)用在發(fā)生的當(dāng)期確以為費(fèi)用。對(duì)于同一控制下的企業(yè)合并，合并方為進(jìn)行企業(yè)合并而發(fā)生的相關(guān)直接費(fèi)用，如律師費(fèi)、咨詢費(fèi)、審計(jì)費(fèi)等直接相關(guān)的費(fèi)用，均在發(fā)生時(shí)直接計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用，不構(gòu)成企業(yè)合并中獲得的長期股權(quán)投資的成本，也不能從發(fā)行股份的溢價(jià)中抵減。而國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由于不包括同一控制下的企業(yè)合并，其關(guān)于費(fèi)用的處理則比擬明晰。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)合并中支付給為實(shí)現(xiàn)合并而聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師、法律參謀、評(píng)估師和其他咨詢?nèi)藛T的業(yè)務(wù)費(fèi)用直接歸屬于合并成本，而一般的行政管理費(fèi)用，包括購買部門的運(yùn)營成本以及其他不能直接歸屬于所核算的特定成本的相關(guān)費(fèi)用則在發(fā)生時(shí)確以為當(dāng)期費(fèi)用。(四)合并成本確實(shí)定存在差異我們國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于同一控制下的企業(yè)合并，以合并方在合并日獲得的凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為合并成本;而對(duì)于非同一控制下的企業(yè)合并，購買方應(yīng)以購買日為換取被購方的控制權(quán)而放棄的資產(chǎn)、發(fā)生或承當(dāng)?shù)呢?fù)債，以及發(fā)行的權(quán)益工具的公允價(jià)值，加上合并的直接相關(guān)費(fèi)用之和作為合并中構(gòu)成的長期股權(quán)投資的合并成本。而國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則以為，合并成本是購買方為換取被購買方的控制權(quán)而放棄的資產(chǎn)、發(fā)生或承當(dāng)?shù)膫鶆?wù)、發(fā)行的權(quán)益性工具在交易日的公允價(jià)值加上任何可直接歸于企業(yè)合并的成本。(五)合并報(bào)表編制的不同合并會(huì)計(jì)報(bào)表是由企業(yè)集團(tuán)的母公司，以企業(yè)集團(tuán)內(nèi)納入合并范圍的各成員企業(yè)編報(bào)的個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表為基礎(chǔ)，運(yùn)用一整套合并程序和方法編制的，綜合反映企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營成果、財(cái)務(wù)狀況及現(xiàn)金流量變動(dòng)的會(huì)計(jì)報(bào)表。國際會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界進(jìn)行了長期的研究與討論，構(gòu)成了多種理論與實(shí)務(wù)處理方法。1.提供集團(tuán)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的國際差異提供集團(tuán)合并會(huì)計(jì)報(bào)表是國際流行的慣例，但也有差異。有的國家只要求提供母公司報(bào)表，如西班牙、巴西和南美一些國家。對(duì)于提供合并會(huì)計(jì)報(bào)表的國家，由于提供合并報(bào)表的詳細(xì)目的不同，合并會(huì)計(jì)報(bào)表的公布慣例分為合并會(huì)計(jì)報(bào)表與母公司報(bào)表同時(shí)提供的慣例和只提供合并會(huì)計(jì)報(bào)表的慣例。2.合并理論與實(shí)務(wù)的差異當(dāng)前國際上通行的合并理論有母公司理論、實(shí)體理論(主體觀)、現(xiàn)代理論和所有權(quán)理論。美國的合并慣例是以母公司理論為基礎(chǔ)的，但現(xiàn)代理論在實(shí)務(wù)中用得更多;英國的法律和慣例主要以母公司理論為基礎(chǔ)處理合并會(huì)計(jì)報(bào)表，同時(shí)允許企業(yè)集團(tuán)采用現(xiàn)代理論;荷蘭的合并實(shí)務(wù)與英國特別接近;德國更多是以實(shí)體理論為基礎(chǔ);法國是以母公司理論和所有權(quán)理論為基礎(chǔ);日本根據(jù)的是實(shí)體理論，采用權(quán)益法。我們國家實(shí)際采用的是現(xiàn)代理論。3.合并方法的差異第一、企業(yè)合并日合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制方法。對(duì)企業(yè)合并日合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制，實(shí)務(wù)中主要有購買法、權(quán)益集合法和新實(shí)體法。實(shí)務(wù)中，企業(yè)合并方法運(yùn)用情況在各國有一定的差異，普遍采用的是購買法，權(quán)益集合法只在少數(shù)公司采用。日本、澳大利亞、巴西通常不允許采用權(quán)益集合法;法國、德國、荷蘭、瑞典、瑞士和英國允許采用權(quán)益集合法。第二、期末合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制方法。合并會(huì)計(jì)報(bào)表與一般會(huì)計(jì)報(bào)表一樣在每一期間結(jié)束后編制一次，期末合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制就技術(shù)方法角度考慮，能夠區(qū)分為全部合并法、比例合并法。全部合并法是國際流行的會(huì)計(jì)慣例，比例合并法源于法國，以前在英美等國很少見到。通過對(duì)企業(yè)合并會(huì)計(jì)的國際上的處理方法、準(zhǔn)則、報(bào)表編制的比擬，我們清楚地看到我們國家在企業(yè)合并會(huì)計(jì)方面與國際上還有一定的差距，因而認(rèn)真學(xué)習(xí)兩者的差異有助于我們國家會(huì)計(jì)人員更好地運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)完善我們國家會(huì)計(jì)制度有著重要的作用。以下為參考文獻(xiàn)：[1]魏曉卓、吳君民，關(guān)于合并會(huì)計(jì)報(bào)表兩個(gè)問題的考慮，華南船舶工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，(4)：645-649.[2]楊傳屏，淺議我們國家合并會(huì)計(jì)報(bào)表的缺乏及修改，財(cái)稅與會(huì)計(jì)，2003，(4)：55-61.[3]徐剛，企業(yè)合并方法的國際比擬，審計(jì)與理財(cái)，2007，(1)：88-95.[4]吳娜、李芳，中外合并會(huì)計(jì)報(bào)表的比擬分析，財(cái)經(jīng)界，2007，(9)：46-49.[5]齊飛、底松茂，關(guān)于合并會(huì)計(jì)報(bào)表兩難問題的考慮，河南商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2003，(5)：99-105.會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文范文二：內(nèi)容摘要：隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深化，人們對(duì)我們國家企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的關(guān)注度不斷提高并且加強(qiáng)。加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，真實(shí)反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的污染，以及企業(yè)境治理的資金投入情況已經(jīng)成為會(huì)計(jì)界一個(gè)亟待解決的問題。本文關(guān)鍵詞語：企業(yè),信息披露,會(huì)計(jì)信息,環(huán)境會(huì)計(jì)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)是造成環(huán)境惡化不可推卸的原因之一，同時(shí)也把環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問題推到風(fēng)口浪尖。針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的含義、原則、存在的問題，以及深度分析應(yīng)對(duì)的對(duì)策，筆者進(jìn)行下面詳細(xì)分析。一、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的含義及原則(一)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的含義環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露就是指以一定的信息載體公開企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)方面的信息，披露的載體主要包括：內(nèi)部會(huì)計(jì)報(bào)表附注、會(huì)計(jì)工作記錄、年度財(cái)務(wù)報(bào)表、董事會(huì)報(bào)告及上市公司的招股講明書等。環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)披露的信息主要有：環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本、與環(huán)境成本和負(fù)債相關(guān)的特定會(huì)計(jì)政策、報(bào)表中確認(rèn)的環(huán)境負(fù)債和成本的性質(zhì)、與某一實(shí)體和其所在行業(yè)相關(guān)的環(huán)境問題的類型等等。(二)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的原則環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露既要遵循〔企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則〕的規(guī)定，還要遵循客觀性原則、定量定性相結(jié)合原則和強(qiáng)迫自愿相結(jié)合原則。1客觀性原則與環(huán)境會(huì)計(jì)有關(guān)的事項(xiàng)和普通的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)相比具有很大的不確定性，但這并不是講環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不以客觀事實(shí)為根據(jù)，只是環(huán)境會(huì)計(jì)信息的客觀性特征沒有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及其他會(huì)計(jì)那么嚴(yán)格，只是一種相對(duì)的客觀性。企業(yè)提供的環(huán)境會(huì)計(jì)信息只要是真實(shí)的還有中立的，即便是相對(duì)的客觀性，也一樣是能夠知足信息使用者的需求的。2定量定性原則現(xiàn)前階段的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露既要包括定量信息，又要包括定性信息。定量信息能夠是以貨幣單位表示的信息，例如：企業(yè)每年用于污水處理的金額總數(shù);可以以是以實(shí)物、技術(shù)、數(shù)據(jù)等指標(biāo)表示的非貨幣信息，例如：污染物的排放量。對(duì)企業(yè)環(huán)境政策執(zhí)行的描繪信息就屬于定性信息。由于價(jià)值計(jì)量有些復(fù)雜，有些信息難以定量計(jì)量，有的固然能夠定量計(jì)量，但信息獲取的成本太高，不符合成本效益原則，所以要定量和定性相結(jié)合。3強(qiáng)迫自愿相結(jié)合原則當(dāng)前，主要的大部分企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是依靠法律法規(guī)的強(qiáng)迫性。然而，強(qiáng)迫披露所涉及的企業(yè)及內(nèi)容仍然有限，披露的'主體范圍較窄，這樣不利于社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的獲取，不利于對(duì)企業(yè)的環(huán)境社會(huì)責(zé)任進(jìn)行評(píng)價(jià)。因而，要加強(qiáng)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的自愿性，將強(qiáng)迫性和自愿性相結(jié)合，使該信息更切實(shí)、更規(guī)范地知足信息使用者的需求。二、我們國家企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問題(一)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露自覺性差一些企業(yè)沒有詳細(xì)構(gòu)成環(huán)境責(zé)任意識(shí)，環(huán)境責(zé)任的道德理念尚未真正構(gòu)成，對(duì)建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息公開化的制度的重要意義比擬缺乏認(rèn)識(shí)，披露自覺性、主動(dòng)性不強(qiáng)，能夠準(zhǔn)確、及時(shí)、自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的企業(yè)少之又少。披露主要是依靠國家法規(guī)的強(qiáng)迫力，在法規(guī)的要求下做出不完全的，有選擇的披露，輕描淡寫，避重就輕，對(duì)問題的分析與認(rèn)識(shí)缺乏深度，提出的措施也不夠全面，可操作性較差。企業(yè)是環(huán)境會(huì)計(jì)信息的主體，但是大部分卻感覺不到對(duì)此信息的披露對(duì)本身有什么壓力，有什么重要的影響，仍從短期目的出發(fā)，都是盡量降低環(huán)保投資和支出以求獲得較高的利潤。(二)披露內(nèi)容不全面，方式不規(guī)范從披露內(nèi)容來看，大部分企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息多并且具有自我贊揚(yáng)的性質(zhì)，強(qiáng)而且調(diào)公司在環(huán)境治理和保護(hù)中積極的一面，很少有披露自我譴責(zé)或者消極的環(huán)境信息，存在避重就輕的現(xiàn)象。對(duì)于哪些算是環(huán)境會(huì)計(jì)信息，哪些不屬于環(huán)境會(huì)計(jì)信息，沒有一個(gè)明確的分界限，對(duì)此問題界定非常模糊。所披露的環(huán)境政策等非貨幣性信息較多，但是貨幣性信息比擬少，比方：環(huán)保投資。排污費(fèi)、環(huán)境稅和環(huán)保撥款及補(bǔ)貼。除此之外，多數(shù)企業(yè)披露的環(huán)境信息反映的是過去環(huán)境事項(xiàng)，如：綠化費(fèi)、稅收減免、環(huán)保認(rèn)證和排污費(fèi)。這些信息對(duì)企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生的影響較小，實(shí)用性不強(qiáng)。(三)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的法規(guī)尚不健全與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)的法律法規(guī)尚沒有出臺(tái)，也沒有相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的要求比擬沒有實(shí)際內(nèi)容。當(dāng)前對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的企業(yè)主要是上市公司，從上市公司來看，一些文件提出了要對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露，但是很少去對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提出詳細(xì)要求和操作指導(dǎo)，并且這些規(guī)定僅針對(duì)企業(yè)初次公開發(fā)行股票時(shí)做出要求，對(duì)于上市公司的定期財(cái)務(wù)報(bào)告卻很少有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的詳細(xì)要求，對(duì)于臨時(shí)報(bào)告等其他形式的詳細(xì)規(guī)定幾乎沒有，造成了企業(yè)對(duì)日常營業(yè)經(jīng)過中的環(huán)境信息及時(shí)披露的缺陷。缺乏完好規(guī)范的、系統(tǒng)的環(huán)境會(huì)計(jì)規(guī)范，導(dǎo)致我們國家上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息較為混亂、可比性較其他國家相比不強(qiáng)。三、我們國家企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策(一)教育和監(jiān)督相結(jié)合企業(yè)主動(dòng)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的意愿不強(qiáng)，總體披露情況不太理想。針對(duì)這一現(xiàn)象，我們要將大力進(jìn)行教育和加強(qiáng)監(jiān)督相結(jié)合，使企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的情況有所改善。部門要大力進(jìn)行環(huán)保教育，加大宣傳力度，進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)的環(huán)保意識(shí)。一方面，針對(duì)當(dāng)下我們國家企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺乏的情況，部門應(yīng)加大對(duì)環(huán)保費(fèi)用的投入支出，加強(qiáng)宣傳以及教育的力度。另一方面，能夠定期組織企業(yè)的管理者進(jìn)行關(guān)于環(huán)境方面知識(shí)的學(xué)習(xí)。企業(yè)的管理者對(duì)企業(yè)起著舉足輕重的作用，要讓整個(gè)企業(yè)的環(huán)保意識(shí)提高，就必須重視對(duì)管理者的教育。除此之外，企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)員工的教育，員工要明白這樣做是企業(yè)生存和發(fā)展的必然選擇，有利于樹立良好的企業(yè)形象，符合企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，企業(yè)不能只注重經(jīng)濟(jì)效益而忽視環(huán)境效益。企業(yè)的員工轉(zhuǎn)變了意識(shí)思想，企業(yè)才能轉(zhuǎn)變意識(shí)思想，才能提高對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的自覺性。(二)規(guī)范披露內(nèi)容和方式在披露內(nèi)容方面，能夠在上市公告書、招股講明書、年度報(bào)告、中期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告等文件中重點(diǎn)披露對(duì)企業(yè)將來發(fā)展有重大影響的環(huán)境信息，比方環(huán)境訴訟和賞罰，還要多些與當(dāng)下環(huán)境事項(xiàng)有關(guān)的數(shù)字去反映企業(yè)在環(huán)境治理方面的相關(guān)成本、費(fèi)用等。披露內(nèi)容既要包括環(huán)境財(cái)務(wù)方面信息，又要包括環(huán)境績效方面信息。環(huán)境要素信息能夠包含環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境收益和環(huán)境其他支出。環(huán)境業(yè)績信息的內(nèi)容能夠主要體如今企業(yè)環(huán)境法規(guī)執(zhí)行情況和環(huán)境質(zhì)量情況。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容一定要全面，對(duì)于那些不利于企業(yè)的消極的環(huán)境會(huì)計(jì)信息也一定要在相關(guān)文件中體現(xiàn)出來，切不可只是披露那些有利于企業(yè)形象的，否則，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的全面性、客觀性將是空談。(三)完善法律法規(guī)，健全披露制度環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的地位和作用，必須以法律、法規(guī)的形式確定下來，使環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露能夠分為三個(gè)詳細(xì)的層次：強(qiáng)迫性披露、自律性披露和自愿性披露。其中，強(qiáng)迫性披露處于比擬基礎(chǔ)的位置。在現(xiàn)前階段，應(yīng)該通過立法方式，制定要求企業(yè)強(qiáng)迫披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息、所承當(dāng)?shù)沫h(huán)境責(zé)任，統(tǒng)一核算對(duì)象和披露方式的法律法規(guī)。盡管我們國家已經(jīng)相繼出臺(tái)了一系列環(huán)境保護(hù)的法規(guī)和法制，但對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露多數(shù)是一些不詳細(xì)籠統(tǒng)的規(guī)定。出臺(tái)更多詳細(xì)的、有效的法律法規(guī)去規(guī)范企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，是特別必要的。這些相關(guān)的法律法規(guī)要愈加注重對(duì)披露內(nèi)容和方式的詳細(xì)要求。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是適應(yīng)社會(huì)和時(shí)代發(fā)展產(chǎn)生的的必然產(chǎn)物，有其存在和發(fā)展的無限生命力的價(jià)值。固然當(dāng)下我們國家企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露