法律文書(shū)教案很詳細(xì)（2022年）

本文格式為Word版，下載可任意編輯/r/n—/r/n/r/n12/r/n—/r/n法律文書(shū)教案很詳細(xì)（2022年）/r/n下面是我為大家整理的法律文書(shū)教案很細(xì)致（2022年）,供大家參考。/r/n

/r/n/r/n

/r/n學(xué)院教案/r/n

/r/n課程名稱(chēng)/r/n

/r/n法律文書(shū)寫(xiě)作/r/n

/r/n授課教師/r/n

/r/n授課班級(jí)/r/n

/r/n2022級(jí)法學(xué)本科班/r/n

/r/n學(xué)生人數(shù)/r/n

/r/n141/r/n

/r/n授課題目/r/n

/r/n第一章緒論/r/n

/r/n授課學(xué)時(shí)/r/n

/r/n2/r/n

/r/n教學(xué)目標(biāo)：/r/n

/r/n了解法律文書(shū)的概念、分類(lèi)、特點(diǎn)和歷史進(jìn)展，初步熟悉法律文書(shū)相關(guān)根本理論。/r/n

/r/n教學(xué)重點(diǎn)：/r/n

/r/n法律文書(shū)與其他相關(guān)概念的識(shí)別；/r/n

/r/n法律文書(shū)的特點(diǎn)。/r/n

/r/n教學(xué)難點(diǎn)：/r/n

/r/n法律文書(shū)的特點(diǎn)。/r/n

/r/n授課方式、方法和手段：/r/n

/r/n講授與議論，PPT/r/n

/r/n作業(yè)及課外訓(xùn)練：/r/n

/r/n簡(jiǎn)述法律文書(shū)的特點(diǎn)。/r/n

/r/n簡(jiǎn)述我國(guó)唐宋時(shí)期法律文書(shū)的進(jìn)展概況。/r/n

/r/n試論我國(guó)古代最具特色的法律文書(shū)的進(jìn)展蛻變。/r/n

/r/n參考資料：/r/n

/r/n鄧曉靜、陳詠梅：《法律文書(shū)寫(xiě)作教程》，武漢大學(xué)出版社2022年2月版。/r/n

/r/n寧致遠(yuǎn)：《法律文書(shū)》，高等教導(dǎo)出版社2022年2月版。/r/n

/r/n馬宏?。骸斗晌臅?shū)制作》，北京大學(xué)出版社2022年8月版。/r/n

/r/n陳衛(wèi)東、劉籌劃：《法律文書(shū)寫(xiě)作（其次版）》中國(guó)人民大學(xué)出版社2022年3月版。/r/n

/r/n白彥：《基層常用法律文書(shū)制作》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2022年9月版。/r/n

/r/n熊先覺(jué)：《中國(guó)司法文書(shū)學(xué)》，中國(guó)法制出版社2022年8月版。/r/n

/r/n課后小結(jié)：/r/n

/r/n法學(xué)院教案/r/n

/r/n教學(xué)內(nèi)容/r/n

/r/n教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)/r/n

/r/n一、法律文書(shū)的概念和課程名稱(chēng)/r/n

/r/n嚴(yán)格地講，法律文書(shū)有廣義和狹義之分。/r/n

/r/n廣義的法律文書(shū)是指有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)和參與法律關(guān)系的各類(lèi)主體，/r/n

/r/n在法律規(guī)定的條件下，為實(shí)現(xiàn)法律賦予的權(quán)利而寫(xiě)作的具有法律效力的模范/r/n

/r/n性和非模范性文件的總稱(chēng)。/r/n

/r/n狹義的法律文書(shū)是指參與法律關(guān)系的各類(lèi)主體制作的非模范性文件。我/r/n

/r/n們講的法律文書(shū)是指狹義的法律文書(shū)。該定義具有以下要點(diǎn)：/r/n

/r/n1.法律文書(shū)的制作主體主要是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)，但又不/r/n

/r/n限于這三個(gè)機(jī)關(guān)，其他如監(jiān)獄、公證處、仲裁機(jī)關(guān)等制作的有關(guān)文書(shū)也屬于/r/n

/r/n法律文書(shū)的一種，如減刑觀法書(shū)等；/r/n

/r/n公民、法人、其他組織參與訴訟或非訴/r/n

/r/n訟活動(dòng)時(shí)需要制作的起訴狀、辯論狀、申請(qǐng)書(shū)、合冋書(shū)、遺囑、分單等也是/r/n

/r/n法律文書(shū)的重要組成片面。/r/n

/r/n2.法律文書(shū)主要是在訴訟活動(dòng)中發(fā)揮作用；/r/n

/r/n但還有一片面法律文書(shū)不是/r/n

/r/n在訴訟活動(dòng)中產(chǎn)生的，或者說(shuō)它的直接目的不是為了順?biāo)炫e行各項(xiàng)訴訟活動(dòng)。/r/n

/r/n3.法律文書(shū)一般具有確定的法律效力，表達(dá)著國(guó)家意志與國(guó)家權(quán)力，具/r/n

/r/n有確定力、拘束力和執(zhí)行力，但并非全體的法律文書(shū)都具有以上所述的效力。/r/n

/r/n實(shí)踐中，與法律文書(shū)好像的、易混淆的概念還有司法文書(shū)、訴訟文書(shū)等。/r/n

/r/n1951年，中央人民政府司法部曾制定了一套《訴訟用紙格式》。/r/n

/r/n1980年司法部重新修改制定了一套《訴訟文書(shū)樣式》計(jì)8類(lèi)64種，冋/r/n

/r/n年6月頒發(fā)全國(guó)司法機(jī)關(guān)試行。這套司法文書(shū)樣式由司法部法學(xué)教材編輯部/r/n

/r/n收入高等學(xué)校統(tǒng)編教材《語(yǔ)文教程》，原本僅供大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考。/r/n

/r/n旋即由司/r/n

/r/n法部教導(dǎo)司把《司法文書(shū)》列為一門(mén)法律專(zhuān)業(yè)課程。此后，大量咼校由語(yǔ)文/r/n

/r/n教師代授《司法文書(shū)》課程，爭(zhēng)相出版《司法文書(shū)寫(xiě)作》之類(lèi)的課程。20世/r/n

/r/n紀(jì)80年頭，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部先后制定了《民事訴訟/r/n

/r/n文書(shū)樣式》、《刑事檢察文書(shū)格式》、《預(yù)審文書(shū)格式》。20世紀(jì)90年頭，實(shí)踐/r/n

/r/n中展現(xiàn)法律文書(shū)稱(chēng)謂，如公安部于1996年制定了《公安機(jī)關(guān)法律文書(shū)格式》。/r/n

/r/n2000年開(kāi)頭實(shí)行的統(tǒng)一國(guó)家司法考試大綱中使用了“法律文書(shū)”這一詞匯，/r/n

/r/n表達(dá)了國(guó)家統(tǒng)一法律文書(shū)語(yǔ)匯的意愿。/r/n

/r/n法律文書(shū)應(yīng)是“制作”而非“寫(xiě)作”。三大訴訟法中均使用“制作”，找/r/n

/r/n不到所謂“寫(xiě)作”司法文書(shū)的字眼?！爸谱鳌本哂锌陀^規(guī)定性，“寫(xiě)作”那么帶/r/n

/r/n有主觀肆意性。制作和寫(xiě)作各有自己的特定規(guī)律，各行其道，不能竄道。日/r/n

/r/n常所說(shuō)的“寫(xiě)狀子”“寫(xiě)判決書(shū)”中的“寫(xiě)”字，絕非寫(xiě)作之意，而是書(shū)寫(xiě)、/r/n

/r/n擬寫(xiě)、撰寫(xiě)之意。因此，建議使用“法律文書(shū)制作”作為本課程的名稱(chēng)。/r/n

/r/n二、法律文書(shū)的特點(diǎn)/r/n

/r/n（一）合法性/r/n

/r/n（1）法律文書(shū)的制作主體由法律規(guī)定/r/n

/r/n（2）法律文書(shū)的制作應(yīng)有法律依據(jù)/r/n

/r/n（3）法律文書(shū)的制作應(yīng)正確適用實(shí)體法/r/n

/r/n（4）法律文書(shū)的制作應(yīng)符合法定程序/r/n

/r/n（二）模范性/r/n

/r/n（1）樣式格式化/r/n

/r/n到目前為止，仍有效適用的主要法律文書(shū)樣式包括：/r/n

/r/n1992年6月20日最高人民法院印發(fā)《法院訴訟文書(shū)樣式（試行）》，/r/n

/r/n規(guī)定了14類(lèi)314種文書(shū)樣式。（刑事片面自1999年7月1日起廢止）。/r/n

/r/n1999年4月30日最高人民法院印發(fā)《法院刑事訴訟文書(shū)樣式（樣本）》規(guī)定了9類(lèi)164種文書(shū)樣式。/r/n

/r/n2022年最高人民法院辦公廳關(guān)于實(shí)施《法院刑事訴訟文書(shū)樣式》若干/r/n

/r/n問(wèn)題的解答。/r/n

/r/n2022年1月9日最高人民法院印發(fā)《〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉/r/n

/r/n文書(shū)樣式（試行）?，規(guī)定了31種文書(shū)樣式。/r/n

/r/n2022年12月9日最高人民法院印發(fā)《民事簡(jiǎn)易程序訴訟文書(shū)樣式（試/r/n

/r/n行）》規(guī)定了16種文書(shū)樣式。/r/n

/r/n2022年11月21日最高人民法院印發(fā)《民事審判監(jiān)視程序裁判文書(shū)樣/r/n

/r/n式（試行）?，規(guī)定了4類(lèi)46種文書(shū)樣式。/r/n

/r/n2022年最高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣V訟文書(shū)樣式》的通知。/r/n

/r/n2022年9月10日最高人民檢察院印發(fā)《人民檢察院法律文書(shū)格式（樣本）?，規(guī)定了3類(lèi)159種文書(shū)樣式。/r/n

/r/n2022年2月18日公安部發(fā)布《公安機(jī)關(guān)刑事法律文書(shū)格式（2022版）》規(guī)定了7類(lèi)92種文書(shū)樣式。/r/n

/r/n2022年5月14日司法部發(fā)布《律師刑事訴訟格式文書(shū)》，規(guī)定了19/r/n

/r/n種文書(shū)樣式。/r/n

/r/n（2）布局程式化/r/n

/r/n首部/r/n

/r/n首部是法律文書(shū)的開(kāi)篇片面，一般包括：文書(shū)標(biāo)題，文書(shū)編號(hào)，當(dāng)事人或利害關(guān)系人的根本處境，案由或事由，案件來(lái)源和處理過(guò)程等內(nèi)容。/r/n

/r/n正文/r/n

/r/n正文是法律文書(shū)的核心片面，對(duì)每一份文書(shū)來(lái)說(shuō)都不成或缺。正文表達(dá)了文書(shū)所要解決的問(wèn)題及法律事實(shí)和法律依據(jù)。/r/n

/r/n③尾部/r/n

/r/n尾部是法律文書(shū)的終止片面，通常交代權(quán)利義務(wù)告知事項(xiàng)、簽署、日期、/r/n

/r/n用印、附項(xiàng)等內(nèi)容/r/n

/r/n（3）用語(yǔ)模范化/r/n

/r/n法律文書(shū)的內(nèi)容表達(dá)，往往采用固定的用語(yǔ)。在制作文書(shū)時(shí)，按照該固定用語(yǔ)來(lái)表述，不允許有變通。如人民法院一審民事判決書(shū)尾部交代上訴權(quán)事項(xiàng)時(shí)，務(wù)必表述為：“如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向/r/n

/r/n本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XXXX人民法院?！?r/n

/r/n（三）制作的連環(huán)性/r/n

/r/n即各個(gè)系統(tǒng)或序列的司法文書(shū)自成體系，按確定的法律程序形成的司法文書(shū)之間有一種承接關(guān)系，前一文書(shū)往往可以引出后一文書(shū)，而后一文書(shū)那么是以前一文書(shū)作為根基的，這種連環(huán)關(guān)系根據(jù)訴訟的需要，有時(shí)連環(huán)會(huì)很長(zhǎng)。/r/n

/r/n（四）制作的時(shí)效性/r/n

/r/n辦案有時(shí)限，反映在法律文書(shū)上也有個(gè)時(shí)效問(wèn)題，早于時(shí)限或晚于時(shí)限的法律文書(shū)不能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。例如，《民事訴訟法》第一百六十四條/r/n

/r/n規(guī)定：“當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十/r/n

/r/n五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴?！奔僭O(shè)當(dāng)事人不能在法定期限內(nèi)提交《民/r/n

/r/n事上訴狀》將流失上訴權(quán)，第一審判決就生效。/r/n

/r/n三、法律文書(shū)的分類(lèi)/r/n

/r/n按制作主體劃分/r/n

/r/n偵察文書(shū)公安機(jī)關(guān)（含國(guó)家安好機(jī)關(guān)）制作的刑事偵查、預(yù)審文書(shū)/r/n

/r/n檢察文書(shū)一一檢察機(jī)關(guān)制作的自偵文書(shū)、公訴書(shū)等/r/n

/r/n裁判文書(shū)一一審判機(jī)關(guān)制作的判決書(shū)等/r/n

/r/n監(jiān)獄文書(shū)一一監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)的勞改執(zhí)行文書(shū)等/r/n

/r/n仲裁文書(shū)、公證文書(shū)、律師訴訟文書(shū)和訴狀、申請(qǐng)書(shū)。/r/n

/r/n按訴訟性質(zhì)劃分/r/n

/r/n刑事訴訟文書(shū)、民事訴訟文書(shū)、行政訴訟文書(shū)（每一類(lèi)又包括：一審程序文書(shū)、二審程序文書(shū)、再審程序文書(shū)、執(zhí)行文書(shū)）/r/n

/r/n按文書(shū)的性質(zhì)和功能劃分/r/n

/r/n筆錄類(lèi)、書(shū)狀類(lèi)、報(bào)告類(lèi)（破案報(bào)告、結(jié)案報(bào)告）、抉擇類(lèi)、判決類(lèi)、裁/r/n

/r/n定類(lèi)、調(diào)解類(lèi)、論辯類(lèi)、公證類(lèi)、仲裁類(lèi)、法律事務(wù)類(lèi)、專(zhuān)利類(lèi)、商標(biāo)類(lèi)、/r/n

/r/n合同類(lèi)、司法公務(wù)類(lèi)/r/n

/r/n4.按文書(shū)格式劃分/r/n

/r/n制作類(lèi)（也稱(chēng)擬制類(lèi)，用文字直接表達(dá)）、表格類(lèi)、填空類(lèi)、筆錄類(lèi)/r/n

/r/n四、法律文書(shū)沿革/r/n

/r/n（一）我國(guó)古代的法律文書(shū)/r/n

/r/n濫觴階段夏商至春秋后期/r/n

/r/n1975年2月在陜西省岐山縣董家村出土了一件西周晚期的青銅器一一匜。該青銅器上鑄有銘文。銘文大意是：牧牛（人名）與上司（人名）為五個(gè)奴隸發(fā)生訴訟，法官伯揚(yáng)父（人名）作出判決，說(shuō)牧牛犯上，“女（汝）敢/r/n

/r/n以乃師訟”。按照當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，牧牛的罪應(yīng)鞭打一千并施墨刑（刀刺犯人/r/n

/r/n額頰并涂墨）。不過(guò)，法官又對(duì)牧牛大赦減刑，“今大赦汝，鞭汝五百，罰汝/r/n

/r/n三百鋝?！奔粗淮蛭灏俦?，罰三百鋝的銅。這段銘文，這是我國(guó)迄今察覺(jué)的最早一篇法律判決書(shū)，成為研究我國(guó)早期司法制度及法律文本的名貴資料。/r/n

/r/n形成時(shí)期一一秦漢兩代/r/n

/r/n1975年在湖北云夢(mèng)睡虎地出土的一批秦簡(jiǎn)中，《封診式》堪稱(chēng)法律文書(shū)/r/n

/r/n的結(jié)集，內(nèi)含23件法律文書(shū)，系戰(zhàn)國(guó)末期秦國(guó)的墓葬品，其中的《賊死》、/r/n

/r/n《經(jīng)死》、《穴盜》等三例勘查筆錄，制作水平已達(dá)相當(dāng)高度，文字說(shuō)明細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)，選詞用語(yǔ)恰當(dāng)?shù)皿w，還有對(duì)比模范的布局程式，一般先在文書(shū)開(kāi)頭寫(xiě)出標(biāo)題，空出地位再寫(xiě)爰書(shū)（法律文書(shū)程式）。其中的《經(jīng)死》（吊死）譯成/r/n

/r/n現(xiàn)優(yōu)況語(yǔ)如下：/r/n

/r/n勘查筆錄：某里的典甲說(shuō)：“本里人士伍丙在家中吊死，不知道什么起因，/r/n

/r/n前來(lái)報(bào)告?！碑?dāng)即命令令史某前往檢驗(yàn)。/r/n

/r/n令史某照實(shí)記錄：本人和獄卒某隨甲、丙的妻、女對(duì)丙舉行了檢驗(yàn)。丙的尸體懸掛在他家中東側(cè)寢室靠近北墻的房椽子上，面向南，用拇指粗的麻繩做成套，束在頸上，繩套的系束處在頸后部。繩索上面系在椽子上，繞椽子兩周后打成死結(jié)，留下繩頭有二尺長(zhǎng)。尸體的頭部上距房椽二尺，腳離地面二寸，頭和背貼近墻，舌吐出與嘴唇齊，流有便溺，玷污了雙腳。解開(kāi)繩索時(shí)，尸體的口鼻中排出氣體，像嘆息的聲音。繩索在與身體接觸處留下了瘀血的痕跡