版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難1第一部分破產(chǎn)清算案件的實務(wù)與疑難問題企業(yè)破產(chǎn)程序流程圖、申請與受理關(guān)于破產(chǎn)管理人制度四、關(guān)于破產(chǎn)程序的若干問題第一部分破產(chǎn)清算案件的實務(wù)與疑難問題2批重整計劃執(zhí)行重整失敗初始重整申請破產(chǎn)宜告破產(chǎn)消算申請初始和解申請和解失敗和解協(xié)裁定駁回義執(zhí)行裁定不受不服裁定受理上上訴裁定不受理或駁回批3第一部分清算案件的實務(wù)與疑難問題企業(yè)破產(chǎn)程序流程圖申請與受理關(guān)于破產(chǎn)管理人制度對于職工債權(quán)人、稅務(wù)機關(guān)、社保四、關(guān)于破產(chǎn)程序的若干問題管理單位申請破產(chǎn)的必要限制職工:除了符合破產(chǎn)原因外,還需要全體職工的2/3以上同意稅務(wù):拖欠時間,明示拒絕第一部分清算案件的實務(wù)與疑難問題4(一)三種企業(yè)破產(chǎn)程序啟動條件的區(qū)別破產(chǎn)清算/和解:A,或者B破產(chǎn)重整:A,或者B,或者CA不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)(資產(chǎn)負債表標準)B不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且明顯缺乏清償能力(現(xiàn)金流標準)C明顯喪失清償能力可能的(現(xiàn)金流標準)付債務(wù)人存在破產(chǎn)原不能清償?shù)狡趥鶆?wù)是指:a債務(wù)的履行期限屆滿且無債務(wù)負有連帶責(zé)任爭議或經(jīng)生效法律文書確定;b債權(quán)人明確提出清償也喪失清償能力為條債權(quán)人以對賬單等形式確認債務(wù)且無其他證據(jù)足以推翻的,視為對債務(wù)無爭議破產(chǎn)清算的申請:債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)(第7條),對債務(wù)數(shù)量無限制比較:美國自愿清算:無任何條件要求強制清算:一般情形下對于債權(quán)人數(shù)和債權(quán)額都有一定的要求處罰惡意提起強制破產(chǎn)申請的債權(quán)人不足0.5%的清算案件是強制清算案件(一)三種企業(yè)破產(chǎn)程序啟動條件的區(qū)別5申請類型申請人申請時間適用優(yōu)適用擔(dān)保物權(quán)性質(zhì)時間先級對象債權(quán)人、債務(wù)人、清算責(zé)任人、國務(wù)院金金融機構(gòu))、行攻清申濟破產(chǎn)清算甲融監(jiān)督管理機構(gòu)(對直按向不受限理組重整債務(wù)人直接向法院申請債權(quán)人實際務(wù)院出資額占債全融監(jiān)條人注冊資法院受理債商模較預(yù)防早申|后續(xù)督管理本權(quán)人破產(chǎn)清請重整機構(gòu)申請(對金人(問題宣告?zhèn)鶆?wù)人融機構(gòu))不能申請初破產(chǎn)前始重整)直接向法院申請申后續(xù)債務(wù)人法院受理破不受限消極晚宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前申請類型6(二)金融機構(gòu)的特殊性國務(wù)院重嚴蒲聱管理機構(gòu)可作行政清理組可作破產(chǎn)清算的申的申請人破產(chǎn)法第一百三十四條規(guī)定,商業(yè)2019年4月23日公布實施的《證券公2司破清管該金融機構(gòu)為被告或者的民事訴訟程序或者執(zhí)行程序。對破產(chǎn)清算或者重整申請的限制八條第二款規(guī)定,證券公司或者其對于其他金融機構(gòu)的破產(chǎn)申請,債權(quán)人依照《企業(yè)破產(chǎn)法》的有關(guān)人民法院應(yīng)征詢國務(wù)院金融監(jiān)規(guī)定,可以向人民法院提出對證券公司進行破產(chǎn)清算或者重整的申請督管理機構(gòu),不同意,不予受九條的規(guī)定報經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)批準申請證券公司破產(chǎn)清算或者重整,必須經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)批準(二)金融機構(gòu)的特殊性7(三)企業(yè)破產(chǎn)案件的管轄兩種立法例第一種由普通法院管轄,如意大利、德國、莢國等第二種由專門的破產(chǎn)法院管轄,如美囯破產(chǎn)案件由聯(lián)邦法院審理,在聯(lián)邦地區(qū)法院下共設(shè)有93個地區(qū)破產(chǎn)法院(庭),在11個聯(lián)邦巡回審判區(qū)設(shè)置破產(chǎn)上訴法院我國未設(shè)置專門的破產(chǎn)法院,但有的地方法院(如深圳市中級人民法院)增設(shè)破產(chǎn)庭。從對法院審判人員的業(yè)務(wù)專業(yè)化要求來看,應(yīng)設(shè)立破產(chǎn)庭,負責(zé)企業(yè)解散清算和破產(chǎn)案件的審理《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》1.企業(yè)破產(chǎn)案件由債務(wù)人住所地人民法院管轄。債務(wù)人住所地指債務(wù)人的主要辦事機構(gòu)所在地。債務(wù)人無辦事機構(gòu)的,由其注冊地人民法院管轄2.基層人民法院一般管轄縣、縣級市或者區(qū)的工商行政管理機關(guān)核準登記企業(yè)的破產(chǎn)案件中級人民法院一般管轄地區(qū)、地級市(含本級)以上的工商行政管理機關(guān)核準登記企業(yè)的破產(chǎn)案件納入囯家計劃調(diào)整的企業(yè)破產(chǎn)案件,由中級人民法院管轄(三)企業(yè)破產(chǎn)案件的管轄8(四)管轄方面存在的問題參照美國聯(lián)邦地區(qū)法院專設(shè)1債務(wù)人財產(chǎn)與級別管轄的不對稱」的破產(chǎn)法庭,安排基層法院審理破產(chǎn)案件(1)由基層人民法院管轄的縣、縣級市或者區(qū)的工商行政管理機關(guān)核準登記企業(yè)的破產(chǎn)案件中,存在有的企業(yè)注冊資本金大、財產(chǎn)多、社會影響較(2)由中級人民法院管轄的在地區(qū)、地級市(含本級)以上的工商行政管理機關(guān)核準登記企業(yè)的破產(chǎn)案件中,存在有的企業(yè)注冊資本金小、財產(chǎn)少、社會影響較小。2.住所地在不同地區(qū)的關(guān)聯(lián)企業(yè)同時破產(chǎn)時管轄權(quán)的協(xié)調(diào)《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第三條上級人民法院審理下級人民法院管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件,或者將本院管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件移交下級人民法院審理以及下級人民法院需要將自己管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件交由上級人民法院審理的,依照民事訴訟法第三十九條的規(guī)定辦理;省、自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)因特殊情況需對個別企業(yè)破產(chǎn)案件的地域管轄作調(diào)整的,須經(jīng)共同上級人民法院批準(四)管轄方面存在的問題9(五)相關(guān)訴訟的問題以債務(wù)人名義參加訴訟第二十條人民法院受理破產(chǎn)申請后,已經(jīng)開始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟或者仲裁應(yīng)當(dāng)中止;在管理人接管債務(wù)人的財產(chǎn)后,該訴訟或者仲裁繼續(xù)進行(旨在確保管理人有機會參加庭審訴訟,發(fā)表質(zhì)證辯論意見)第條人民法院受理破產(chǎn)申請后,有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟,只能向受理破產(chǎn)申請的人民法不受民訴法、海事特別法及債務(wù)人作為原告、存在的問題相關(guān)司法解釋關(guān)于地域、級別的限制一審民事訴訟1.如由中級人民法院受理破產(chǎn)案件,再由其受理債務(wù)人的相關(guān)訴訟將使其受理的案件數(shù)量增加,同時也將增加高級人民法院的負擔(dān)2.人民法院受理破產(chǎn)申請后,異地法院受理對破產(chǎn)企業(yè)的非法人分支機構(gòu)(作為被告、共同被告或第三人)的起訴3.立案庭對受理破產(chǎn)后未申報債杈的起訴立案,應(yīng)立債權(quán)確認之訴受理破產(chǎn)時尚未提起仲裁的,申報債權(quán)后對債權(quán)表記載的債權(quán)有異議,有效的仲裁條款是否適用?程序上需先申報;實體上需剔除懲罰性的安排但人民法院受理破產(chǎn)申請前已經(jīng)開始而尚未終結(jié)的仲裁,在管理人接管債務(wù)人的財產(chǎn)后,繼續(xù)進行(五)相關(guān)訴訟的問題10企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件11企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件12企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件13企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件14企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件15企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件16企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件17企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件18企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件19企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件20企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件21企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件22企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件23企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件24企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件25企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件26企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件27企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件28企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件29企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件30企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件31企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件32企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件33企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件34企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件35企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件36企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件37企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件38企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件39企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件40企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件41企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件42企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件43企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件44企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件45企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件46企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件47企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件48企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件49企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件50企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件51企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件52企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件53企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件54企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件55企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件56企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件57企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件58企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件59企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件60企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件61企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件62企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件63企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件64企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件65企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件66企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件67企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件68企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件69企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件70企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件71企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件72企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件73企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件74企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件75企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件76企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件77企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件78企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件79企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件80企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件81企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件82企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件83企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件84企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件85企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件86企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件87企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件88企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件89企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件90企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件91企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件92企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件93企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件94企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件95企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件96企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件97企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件98企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件99企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件100企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件101企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件102企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件103企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件104企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件105企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件106企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件107企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件108企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件109企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件110企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件111企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件112企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件113企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件114企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件115企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件116企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件117企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件118企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件119企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件120企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件121企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件122企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件123企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件124企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件125企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件126企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件127企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件128企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件129企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件130企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件131企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件132企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件133企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件134企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件135企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件136企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件137企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件138企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件139企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件140企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件141企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件142企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件143企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件144企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件145企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難146第一部分破產(chǎn)清算案件的實務(wù)與疑難問題企業(yè)破產(chǎn)程序流程圖、申請與受理關(guān)于破產(chǎn)管理人制度四、關(guān)于破產(chǎn)程序的若干問題第一部分破產(chǎn)清算案件的實務(wù)與疑難問題147批重整計劃執(zhí)行重整失敗初始重整申請破產(chǎn)宜告破產(chǎn)消算申請初始和解申請和解失敗和解協(xié)裁定駁回義執(zhí)行裁定不受不服裁定受理上上訴裁定不受理或駁回批148第一部分清算案件的實務(wù)與疑難問題企業(yè)破產(chǎn)程序流程圖申請與受理關(guān)于破產(chǎn)管理人制度對于職工債權(quán)人、稅務(wù)機關(guān)、社保四、關(guān)于破產(chǎn)程序的若干問題管理單位申請破產(chǎn)的必要限制職工:除了符合破產(chǎn)原因外,還需要全體職工的2/3以上同意稅務(wù):拖欠時間,明示拒絕第一部分清算案件的實務(wù)與疑難問題149(一)三種企業(yè)破產(chǎn)程序啟動條件的區(qū)別破產(chǎn)清算/和解:A,或者B破產(chǎn)重整:A,或者B,或者CA不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)(資產(chǎn)負債表標準)B不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且明顯缺乏清償能力(現(xiàn)金流標準)C明顯喪失清償能力可能的(現(xiàn)金流標準)付債務(wù)人存在破產(chǎn)原不能清償?shù)狡趥鶆?wù)是指:a債務(wù)的履行期限屆滿且無債務(wù)負有連帶責(zé)任爭議或經(jīng)生效法律文書確定;b債權(quán)人明確提出清償也喪失清償能力為條債權(quán)人以對賬單等形式確認債務(wù)且無其他證據(jù)足以推翻的,視為對債務(wù)無爭議破產(chǎn)清算的申請:債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)(第7條),對債務(wù)數(shù)量無限制比較:美國自愿清算:無任何條件要求強制清算:一般情形下對于債權(quán)人數(shù)和債權(quán)額都有一定的要求處罰惡意提起強制破產(chǎn)申請的債權(quán)人不足0.5%的清算案件是強制清算案件(一)三種企業(yè)破產(chǎn)程序啟動條件的區(qū)別150申請類型申請人申請時間適用優(yōu)適用擔(dān)保物權(quán)性質(zhì)時間先級對象債權(quán)人、債務(wù)人、清算責(zé)任人、國務(wù)院金金融機構(gòu))、行攻清申濟破產(chǎn)清算甲融監(jiān)督管理機構(gòu)(對直按向不受限理組重整債務(wù)人直接向法院申請債權(quán)人實際務(wù)院出資額占債全融監(jiān)條人注冊資法院受理債商模較預(yù)防早申|后續(xù)督管理本權(quán)人破產(chǎn)清請重整機構(gòu)申請(對金人(問題宣告?zhèn)鶆?wù)人融機構(gòu))不能申請初破產(chǎn)前始重整)直接向法院申請申后續(xù)債務(wù)人法院受理破不受限消極晚宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前申請類型151(二)金融機構(gòu)的特殊性國務(wù)院重嚴蒲聱管理機構(gòu)可作行政清理組可作破產(chǎn)清算的申的申請人破產(chǎn)法第一百三十四條規(guī)定,商業(yè)2019年4月23日公布實施的《證券公2司破清管該金融機構(gòu)為被告或者的民事訴訟程序或者執(zhí)行程序。對破產(chǎn)清算或者重整申請的限制八條第二款規(guī)定,證券公司或者其對于其他金融機構(gòu)的破產(chǎn)申請,債權(quán)人依照《企業(yè)破產(chǎn)法》的有關(guān)人民法院應(yīng)征詢國務(wù)院金融監(jiān)規(guī)定,可以向人民法院提出對證券公司進行破產(chǎn)清算或者重整的申請督管理機構(gòu),不同意,不予受九條的規(guī)定報經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)批準申請證券公司破產(chǎn)清算或者重整,必須經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)批準(二)金融機構(gòu)的特殊性152(三)企業(yè)破產(chǎn)案件的管轄兩種立法例第一種由普通法院管轄,如意大利、德國、莢國等第二種由專門的破產(chǎn)法院管轄,如美囯破產(chǎn)案件由聯(lián)邦法院審理,在聯(lián)邦地區(qū)法院下共設(shè)有93個地區(qū)破產(chǎn)法院(庭),在11個聯(lián)邦巡回審判區(qū)設(shè)置破產(chǎn)上訴法院我國未設(shè)置專門的破產(chǎn)法院,但有的地方法院(如深圳市中級人民法院)增設(shè)破產(chǎn)庭。從對法院審判人員的業(yè)務(wù)專業(yè)化要求來看,應(yīng)設(shè)立破產(chǎn)庭,負責(zé)企業(yè)解散清算和破產(chǎn)案件的審理《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》1.企業(yè)破產(chǎn)案件由債務(wù)人住所地人民法院管轄。債務(wù)人住所地指債務(wù)人的主要辦事機構(gòu)所在地。債務(wù)人無辦事機構(gòu)的,由其注冊地人民法院管轄2.基層人民法院一般管轄縣、縣級市或者區(qū)的工商行政管理機關(guān)核準登記企業(yè)的破產(chǎn)案件中級人民法院一般管轄地區(qū)、地級市(含本級)以上的工商行政管理機關(guān)核準登記企業(yè)的破產(chǎn)案件納入囯家計劃調(diào)整的企業(yè)破產(chǎn)案件,由中級人民法院管轄(三)企業(yè)破產(chǎn)案件的管轄153(四)管轄方面存在的問題參照美國聯(lián)邦地區(qū)法院專設(shè)1債務(wù)人財產(chǎn)與級別管轄的不對稱」的破產(chǎn)法庭,安排基層法院審理破產(chǎn)案件(1)由基層人民法院管轄的縣、縣級市或者區(qū)的工商行政管理機關(guān)核準登記企業(yè)的破產(chǎn)案件中,存在有的企業(yè)注冊資本金大、財產(chǎn)多、社會影響較(2)由中級人民法院管轄的在地區(qū)、地級市(含本級)以上的工商行政管理機關(guān)核準登記企業(yè)的破產(chǎn)案件中,存在有的企業(yè)注冊資本金小、財產(chǎn)少、社會影響較小。2.住所地在不同地區(qū)的關(guān)聯(lián)企業(yè)同時破產(chǎn)時管轄權(quán)的協(xié)調(diào)《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第三條上級人民法院審理下級人民法院管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件,或者將本院管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件移交下級人民法院審理以及下級人民法院需要將自己管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件交由上級人民法院審理的,依照民事訴訟法第三十九條的規(guī)定辦理;省、自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)因特殊情況需對個別企業(yè)破產(chǎn)案件的地域管轄作調(diào)整的,須經(jīng)共同上級人民法院批準(四)管轄方面存在的問題154(五)相關(guān)訴訟的問題以債務(wù)人名義參加訴訟第二十條人民法院受理破產(chǎn)申請后,已經(jīng)開始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟或者仲裁應(yīng)當(dāng)中止;在管理人接管債務(wù)人的財產(chǎn)后,該訴訟或者仲裁繼續(xù)進行(旨在確保管理人有機會參加庭審訴訟,發(fā)表質(zhì)證辯論意見)第條人民法院受理破產(chǎn)申請后,有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟,只能向受理破產(chǎn)申請的人民法不受民訴法、海事特別法及債務(wù)人作為原告、存在的問題相關(guān)司法解釋關(guān)于地域、級別的限制一審民事訴訟1.如由中級人民法院受理破產(chǎn)案件,再由其受理債務(wù)人的相關(guān)訴訟將使其受理的案件數(shù)量增加,同時也將增加高級人民法院的負擔(dān)2.人民法院受理破產(chǎn)申請后,異地法院受理對破產(chǎn)企業(yè)的非法人分支機構(gòu)(作為被告、共同被告或第三人)的起訴3.立案庭對受理破產(chǎn)后未申報債杈的起訴立案,應(yīng)立債權(quán)確認之訴受理破產(chǎn)時尚未提起仲裁的,申報債權(quán)后對債權(quán)表記載的債權(quán)有異議,有效的仲裁條款是否適用?程序上需先申報;實體上需剔除懲罰性的安排但人民法院受理破產(chǎn)申請前已經(jīng)開始而尚未終結(jié)的仲裁,在管理人接管債務(wù)人的財產(chǎn)后,繼續(xù)進行(五)相關(guān)訴訟的問題155企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件156企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件157企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件158企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件159企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件160企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件161企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件162企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件163企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件164企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件165企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件166企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件167企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件168企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件169企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件170企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件171企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件172企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件173企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件174企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件175企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件176企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件177企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件178企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件179企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件180企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件181企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件182企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件183企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件184企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件185企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件186企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件187企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件188企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件189企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件190企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件191企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件192企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件193企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件194企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件195企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件196企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件197企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件198企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件199企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件200企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件201企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件202企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件203企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件204企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件205企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件206企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件207企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件208企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件209企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件210企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件211企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件212企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件213企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件214企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件215企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件216企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件217企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件218企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件219企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件220企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件221企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件222企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件223企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件224企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件225企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件226企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件227企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件228企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件229企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件230企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件231企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件232企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件233企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件234企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件235企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件236企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與疑難法律問題課件237企業(yè)破產(chǎn)實務(wù)與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2030年中國鋅合金分體鎖數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- 2025至2031年中國自動氣壓紙管開槽機行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 2024自然人之間借款合同范本
- 2025年度城市綜合體場地合作經(jīng)營合同
- 2025年度文化產(chǎn)業(yè)園物業(yè)管理與文化活動策劃服務(wù)協(xié)議3篇
- 2024版教育機構(gòu)裝潢工程合同樣本
- 二零二四年度9A文智能家居系統(tǒng)定制開發(fā)合同
- 2024版環(huán)評工程服務(wù)合同范本大全
- 2025年度生態(tài)農(nóng)業(yè)用地承包種植合作合同規(guī)范文本3篇
- 二零二四年度BIM可視化展示與演示合同
- 離職分析報告
- 春節(jié)家庭用電安全提示
- 醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例通用課件
- 廚邦醬油推廣方案
- 乳腺癌診療指南(2024年版)
- 高三數(shù)學(xué)寒假作業(yè)1
- 保險產(chǎn)品創(chuàng)新與市場定位培訓(xùn)課件
- (完整文本版)體檢報告單模版
- 1例左舌鱗癌手術(shù)患者的圍手術(shù)期護理體會
- (完整)100道兩位數(shù)加減兩位數(shù)口算題(難)
- 鋼結(jié)構(gòu)牛腿計算
評論
0/150
提交評論